장음표시 사용
171쪽
16a Cap. IV. Quemadm. Serv. constituuntur.
esse servitutem realem temporariam, - il eu exceptio finito tempore obstaret. Ille pessumdedit omnes servitutum disciplinas, pedibusque calcavit. Nam servitus praedii non est, quae ad vitam exercentis conceditur; et, quae ad vitam exercentis Simpliciter concessa fuerit se vitus , quin ad emtorem pertineat, quamdiu vixerit Iegatarius, quid impediet 3 Quodsi dixisset, ipsumus fructus dominium in emtorem nullo modo transferri Posw; quantacunque sit, haberet tamen aliquam rationis speetem, cum nunc nullam
Sed PAPINIANUs non issam proposuit speciem, cum servitus ad dies vitae simplieiter esset Iegata, sed tantummodo dixit: illud jus, si persona magis, quam res demonstrata esset, in emtorem transferri non debere, ne id, quod ob singularem personae favorem datum esset, quasi tu commercium
Quando autem legatum servitutis plenum esse intelligitur Τ Timc demum, opinor, si a testatore heredum successorumque mentio fuerit adjecin, aut Iegatum ejusmodi, ut ex ipsis verbis memtestatoris conatet, inputa: si habendi servitutem reliquerit.
172쪽
Cap. IV. Quemadm. Serv. constituuntur. 163
n De Iibertatibus et servitutibus praediorum. g. 5a3.
' . s. s. De variis legatorum formiis 3 . Quatuor in jure Vetere fuisse legandi modos
tritissimum en. Legatum enim erat aut vindi eationis, aut per sinendi modum, aut Praeceptionis, aut damnationis, et e diVeraa hac legatorum conceptione aliud atque aliud legatarii jus pondobat. Legata vindicationis, Praeeeptionis et per sinendi modum multas habeat inter Se notaS Commutatis: oppositum est legatum damnationis. - Quum vis autem noviore jure haec sublata sit diversitas, ita
ut omnia, quibuScunque concePta sint verbis, legata unam eandemque recipiant naturam, stitis multa tamen. occurrunt Ictorum nostrorum fragmenta, quae, nisi hujus diversitatis probo habo rationem, Vix e edieriis. Quapropter paucis' simis hae de re disserere, haud absonum ducimus. Vindicationis legato relicto rei dominium rectaria in legatarium transibat; damnationis legato relicito per factum tantummodo heredis: ox illo
173쪽
164 Cap. IV. Quemadm. Serv. constituuntur.
petebat; ex hoc non nisi contra heredem actio personalis ex testamento nascebatur : illi, cui vindicationis legatum erat relictum, ipsi, propria auctoritate, ut domino, possessionem rei legatactsibi assumere licebat; cui autem per damnationem heredis aliquid legatum erat, exspectare debebat factum heredis, id est., traditionem, ut cum posses4ione simul dominium reciperet; ille, adita hereditate, statim pro domino habebatur; alteri, ante rem traditam, obligatio tantummodo erat adquisita.
Quod autem modo diximus, eum, cui vindica tionis legatum esset relictum, propria auctoritate rem legatam debuisse occupare: id explicatione aliqua indiget, cum contrariae in jure nostro auctoritates obvenire videantur. Fuisse antiquitatis temporo vindicationem Possessionis Propria manu ejusmodi
Iegatario liberam, de eo dubitandum non est 3 . Exortis autem legibus, quae finem et certum Iegatorum modum Patribusfamilias posuerunt 'in, et potissimum post Iegem Iuliam et Papiam Do paeam, Vicesimae, caduei et ereptilii caussa, proprium in possessionem invadendi jus legatario negatum est; ex Iege Iulia propter commodum aerarii, ex Iege. Falcidia heredis ergo. Ea mihi
etiam caussa videtur Interdicti: Quod Iegatorum.
174쪽
Cap. IV. Quemadm. Serv. constituuntur. I 6s
Neque tamen, ademta licet legatario libera pose sessionis occupandae facultate, ademtum ei est, ut ilico post aditam hereditatem dominium rei ad vindicationem relictae adquirat; uti e contrario rei per damnationem heredis legatao dominium, nisi traditione, nancisci nemo poterat β). Indo deniquo sequitur, dominium servitutis per vindicationem relictae ipso jure in Iegatarium transferri, nec vero serritutem, quam legatario praeotare, haeres
Sed ad diversam servitutum naturam respiciendum erit. Habendi et faciendi servitutes per damnationem relictae ipso jure in legatarium non transferuntur, sed facto tantummodo heredis, id est, traditione, datione, cessione. Aliud obse vandum est in prohibendi servitutibus. Dic enim mihi, quaeso, quonam legandi modo relinqui
Possint, nisi per damnationis formulum P veluti: Damnas heres esto, ne astius aedi et q). Nisi perplexa hac uti velis oratione; C o G Iego, ne heres altius aediscet. In his autem servitutibus, quia
non in facto ejus, cui debentur, consistunt, sed in omisso ejus, qui servitutem debet, facto, legatum damnationis eundem habuisse effectum, quam in habendi et faciendi servitutibus legatum vindicaritionis, cuique statim adparebit. - Uuc accedit,
175쪽
CapIV. Quemadm. Serv. constituuntur.
quoci prohibendi servitus quasi in perpetua obliga tione consistere videatur, quod infra docebimus 7 .
I Lex Furia testamentaria. D. VIp. princ. Sc HuLT.ὶ Lex x oconia testamentaria.' GELLrvs XX. c. I. DI Cassius LXV. Io. Haec lex haud diu vixit. Crexa ite verrem I. 42. - Lex Glicia. Vid. B curi hist. juris . Roni. L. Il. f. 96. nota f. et ' -- Lmo De
quarta Falcidia. ) Quod PAP1N1Asus dixit in Iege 8o. D. do legis, tis II. - Si legatarius non repudi te desuricti voluntatem, recta via dominium, quod heredita tis fuit, ad legatarimm transit, nunquam sectum,' heredis. sc. transfert, iacit, ut fransoat; haec, inquam, Icti sententia ad Iegatum vindicationis tantummodo pertinere potest; quod jam ex voce repudiari concludere licet. Vid. Sc HuLTINGII nota 4. ad U PIANI Pagm. XXIV. Quod autem statuimus, nisi facto heredis, dominium rei per damna, tionem Iegatae in legatarium non posse, id non ejusmodi est, ut, mortuo testatore, Iegatum in Ieg ' tarii heredes transire non possit, sed Oa intontio est, ut tantummodo obligatio Iegati, id est, stella Pera
176쪽
Cap. IV. Quemadm. Serri constituuntur. I 67
nalis ex testamento in heredes transferatur, nec vero dominium ipso jure. Si igitur haeres rem dare, tradere damnatus malitioso aliquid disposuerit, .mputa, si fundum legatum obligaverit, pignus quidem valet, quia dominus fuit, sed ipse haeres obnoxius manebit; item, si servitutem lando imposuerit. L. a. D. Si ususis. petatur. ε) Id quoquo in jure nostro dispositum invenies. L. I i.
Cap. VII. g. 6. ad M. ιqq. f. 5.
PAPINIANUs in libro XVI. quaestionum ait ): Etsi maxime testamenti factio ex persona δε- minorum est, ea tamen, quae servis relinquuntur, ita valent, si liberis relicta possent valere. Sie ad fundum domini via servo frustra legatur. Optime hunc locum Glossa explicuit: Duo esse necessaria, ut id, quod servo esset Iegatum, valeret, unum, ut dominus esset c pax, alterum, ut ejusmodi rei legatum esset, u servo licet ante aditam hereditatem manumiIIO, nihilominus legatum valere posui ' . .
ὶ L. 5. D. do servitute Iogata. ) L. II. g. a. de legatis. I. L. 8I. I. u. de leg. II. In fragm. 17. D. do legatis III. legitur: Servitus tred by Cooste
177쪽
168 Cap. IV. Quemadm. sem. constituuntur.
quoque aemo Praedium habenti recte legatur. Dominus Curacius in recitationibus ad Dig. I. g. I. de Serv. pr. urb. - recte: Quis Dero hac Mre dubital p inquit. Quaproptor, eum nonnullis rodicibus desit vox r semo, legendum existimatr Se itua quoque praedium non habenti recte Iegatur. scilicet: sutura servitus, id est, per damnationem heredis, si sorte eontigerit, ut Iegatarius fundum vicinum habeat. Equidem hanc Iaudaro non Possum conjceturam. Nam licet per se intelligatur,aemo Praeclium peculiare habenti servitutem Ic-gari Posse, cur id enunciare Ictus non debet. Quod autem inter dat discrimen intex Iegatum ci stipulationcm scrvitutis, id optimo e Iavavit CUI A crus tu recit. ad I. I9. do sere. N. rudi.
178쪽
Quibus modis servitutes ex consensu adquiruntur Constituuntur porro servitutes consensu, id est, aut stipulationibus, aut contractibus, veluti emtione, vel simili modo.
Quod autem vulgo in jure nostro traditur,
pactum nullam gignero actionem, sed ope excertionis tantummode valere, id graviter me movero ingenuo confiteor. Quid enim obstabat, pactione in stipulationis formulam transmutata, impedimentum illud' superaro 7 Sed equidem tuno demum erit se promittentem puto stipulationis formulam, sν adhuc dubii fuit animi de eo pra stando, quod in pactionem Venerat ὀ quemadmodum punctationibus utuntur ii, inter quOS, Cum Contracturi sunt, non de omnibus prorsus contractus Partibus convenit. -- Sed repetito iterum eo, quod vulgo traditur, dicto, nudum servitutis Pactum nullam Producere semirutis actionem, Pr unus has refugimus quaestiones.
179쪽
I7o Cap. V. Quibus modis servitutes ,
I. I. De semirutum stipulatione.
Valent antem jure Romano, quaecunque con ventiones stipulatione rite Confirmatae Aunt. Stip Iatio autem habet Certas quasdam indoles, certa desideria, certosque Essectus. Indoles et desideria haeo sunt, ut ore nuncupetur id, quod in obliga
tionem deduci placuerit praesentibus, praesentibus, inquam, nisi rem geri per personas potestati subjectas maluerint. Effectus hic est, ut non aliud, quam id, quod ore nuncupatum est, adquiratucipii stipulanti, et, si res in litem deducta sit, ut in judicium veniat exactissimum strictissimumque. Quod autem per omne jus Romanum invenies dispositum, nullam adquiri posse obligationem Derliberam personam alteri, id in stipulationibus ita crum est, ut ne Per Procuratorem quidem obli gatio alteri adquiratur, exceptis utilitatis caussa
quibusdam casibus δ). Igitur si mihi et Sejo decem
dari stipulatus fuero, Seji nomen Vacuum erit, ut mihi debentur quinque. Ex hac inde stipulationis
natura emanant nonnulla, quibus Primum et obiter adspectis, retardaveris pedem. Si enim ΜοDn-5TINUs scripsit in libro VI. disserentiarum *j: Eum, qui fundum habens stipulatus esset viam et postea partem fundi alienasset, corrumpere
180쪽
ex consensu adquiruntur. 17 Istipulationem, in eum camm deducendo, a quo stipulatio incipere non posset; statim, nisi ad stipulationis naturam animum in tenderis, dubitatio apud te exorietur, an haec
vera sit Icti decisio. Sed ille, qui sibi et S Ddecem dari stipulatus fuerit, sibi quinque stipulat videbitur, quia decem illa divisionem recipiunt; Sejus nihil quaesitum habebit. At divisionem
servitutes non recipiunt. Si igitur tu tibi et socio Propter fundum communeis servitutem stipulatus fueris, nihil actum intelligitur; nam socio nihil ἀadquiri, manifestum est, neque tu ipse stipulator
pro parte dominii servitute fundi uti poteris, quio
servitutis utilitas fundi nomine per se ad socium quoque verget. Ut Vero tibi soli ire agere liceat, ita stipulari nihil impedit; sed ea non servitus fundi erit, sed usus, qui personae inhaeroi. CUIAcIus in recitationibus illud MoDAsT1Nrisagmentum exsicare conatus est, sed duo admisit summus Vis Vitia; unum, quod ad stipulmιionis naturam parum respexit, quasi ipsa servitus illud desideraret moderamen; alterum deinde, quod unam hac in re speciem Praetermisit. Quod ad primum attinet, haec monuisse Satis.