Apologeticus eorum qui Hollandiae Vvestfrisiaeque et vicinis quibusdam nationibus ex legibus praefuerunt ante mutationem quae evenit anno 1618. Scriptus ab Hugone Grotio ... Cum refutatione eorum quae adversus ipsum, atque alios acta ac iudicata sunt

261쪽

qui Hostandiaepraefuerunt. 23'

stati controversam moVere. Mens autem fuit ipsius conventus non exercedam eatri

potestatem nisi ubi necessitas flagitaret: sicut& paratos se semper ostenderunt proceres siquis sine causia tali imperio laesum se quereretur eum audire, x comiter transigere negotium incolumi dignitate magistratuum& oppidorum quiete. Sed videntur qui se querelas hac de re habere existimabant maluisse contemta hac via inusitatam in negotiss eiusmodi iudiciorum viam inire , ut legitimis rectoribus invidiam

Crearent.

Alterum caput est,quod in Hollandia ea quae iudicata sunt a iudicibus criminalem in modum, id est causa no ordinata ad fommam civilium litium, vim habent postremae sententiae, neq; vlli provocationi sunt obnoxia,Congruenter mori aliorum popu ham. lorum tum in Belgicogermania , tum in boud Germania. Minime vero hoc novum est φῖ sed antiquitus affirmatum ab ipsis Hollan- erim. diae proceribus,ut in lite adversum Braba-ς p tos,quae dijudicata est anno CIO I XLIX,ab G,il. ipsis quoque Holladiat totius iudicibus vi Id . t. videte est in eorum epistola scripta anno cIIIIxLvad consessiim iudicum Machii- ij. niensem. Facta quoque huius rei mentio

in beneficio quod proceres Hollandiae a

262쪽

Apologeticus eorum Rege Philippo impetrarunt anno Grai I Lxa I: post quod tempus consessus iudicum

Hollandiae anno cIo In Lxi I iterum scribes consessui Machliniensi tale mori isti testimonium praebet:in causis criminum tam apud primos iudices quam quae nos dijudicatis Micorporis membrorumve res agitur amen antia quitus in Holgandia pravocationem non concesiam. Post bellum susceptum cum iudicum

consessus inciperent contra hunc morem de causis cognoscere , relatione facta ab Amstelotimensibus anno cLHIXCI decretum est: ne severior aut alter iudicum con- Messis oleras vocasae ad se causa emittas rogatu eorum adversus quos criminiatur atque extra

orianem se ex ipsorum confessone actum erit: sed quicquid in causis eis odi pronuntiatum fuerit Assectam habeat, nactis apputatione aliave provocatione permissa. Verum quidem est

Contra eum morem etiam tum dictum aiudicum consessibus licere sibi provocationem admittere etiam cum inhibendi praecepto adversus sententias pronutiatas super causis criminaliter tractatis , additum quoq; se decreto non parituros,sed a pro-Ceribus iam tum eo tempore rescriptu est, factum id decretum repercognitaps relatio nem ad oppid actam consultatas uapropterθerasse rotares iudices ei decreto sine vita tergiver-

263쪽

milandia praefuerunt. 237

setisne fuisse rumpi. duo si tamen ea in redi cius forem, causas si 'Io complecterentur,

ut proceres rem quomodo 'orreret expenderem: interea vero iudices observarent id quod de stam esset donec aliter constitueretur. Post id libello quodam a principe aliisque consecsoribus superioris auditorij conscripto, ut Ac nuper factum estὶ tunc quoque non minus quam nuper eis imperatum est parere decreto. Zelandiae vero proceres ad munimentum antiquissimi moris eius etiam apud se usitati inpactione annici II Xcur clare ponendum curarunt, oppidis zelandiae ab omni aevo ius fuisse de criminum causis postremis loco pronuntiandi : ne rinia iudices consessus severioris in causis ei modi

appestatione revocationemve vitam admitterent: neqμe id tantum ubi super reorum confessisne extra ordinem iudicatum erit , verum etiam ubi pronuntiarum erit super iudic