장음표시 사용
281쪽
natim apud Trajectinos in quorum perescriptis moribus caput hoc reperitur. Illico postquam capim quis erit, in miror quae Rio. nec ante eam factam cuiquam propinquorum auraturi coloquium,aut adum ad captivum dator, nisim consectu eorum quos quae,stor o is esia eam rem delega t. Longa captivorum ampliatio unum est inter gravissima in quibus Dux Albanus leges patrias perrupisse arguebatur. Neque negari: potest, quin quod contra leges publicas adeoque
notas committitur ipso iure nullusit cum omnibus consequentiis.
Qui medio hoc tempore quaestionem mercuerui, non habebant iussicum potestatem: ac proinde quod coram illis actum est,pro legitima quaestione haberi non potest. Nam quaestio,vi quae vim habeat litis contestatae, nisi apud iudicem peragi non potest.Neque vero ad interrogata respon. sum a nobis est, nisi inrerposita testatione, ne fraudi id nobis esset in his quae super competenti iurisdictione dicenda arbitrobamur. Hinc sequitur, super his interro- , gationibus atque responsionibus non potuisse a iudicibus ius reddi , nisi coram ipsis iudicibus eat interrogationes atque res. ponsiones relectae essent, quod nos, Citra detrimentum praescriptionis adversu H
282쪽
dices,sieri debere diximus, neque tamen factum est: atque nihilominus inserta sententiae sunt multa, de quibus sedentibus iudicibus nulla unquam mentio facta fuerat. Vere profiteor me super decima parte eorum quae sententia continet post datos
iudices non interrogatum: cum tamen d xerim prius interrogatorum atqUe responsorum rationem haberi non posse,nisi e
dem mihi praesentibus iudicibus praelegerentur , copiaque mihi daretur sensa mea uberius explicandi: quod eo erat magis necessarium,quia in illa ante constitutu iudigium quaestione,saepe cu defensionis meae causas dictare vellem,prohibitus fueram, edictumque ne nisi nude endo aut negando responderem : sed cum promita postea dandum mihi tempus ac facultatem me super singulis defendendi, quod tamen factum nuquam est. Noti autem iuris est super confessione extra iudicium facta,aut etiam facta coram alio iudice,a ne-iu, s. gotij iudice ferri sententiam non posse,ni fin. si quaestione apud ipsum repetita. Ex illa quae extra iudicium in nos habita erat quaestione eo minus iudicari de nobis poterat , quia pars maior eorum qui quaestioni adfuerant paucos enim exena' tos volo, qui pravum hoc institutum con
283쪽
spicati tempestive se negotio subduxerunt, professi apud complures nolle se ea re animi sui religionem offendere) adversarij nostri erant. Prima in me & Hoge bellum quςstio habita est cum ex Hollania. dia nonao adesset: quod a iuris & aequi specie manifeste declinabat. Tum vero qui huic & caeteris quaestionibus adfuere, eidem ferme erant qui Traiecti custodias iniussu Federatorum procerum, & nolentibus primoribus TrajeHinis discinxerant:
. qui clandestina coitione capiendos nos decreverant: qui nos falso criminati erant
in programmate cui nomina sua ipsos subscribere pudebat: quibus illi se postea addiderunt qui contra voluntatem ac decretum procerum Holsandiae , summam in nos atque ipsos potestatem habentium, se
Truecti adiunxerant legatis aliarum nationum, ut eos in proposito adversus proceres Hollandos ac Trajectinos obfirma-fent: qui& inaudito ad id tempus exemplo effecerant, ut oppida Hollandite conti a id quod pars maior conventus Hol-Iandici constituerat in ipso Federatorum conventu suam sententiam dicerent. Hirpsi tum ex HolΙandia, tum ex alijs natio nibus,m ipsa qua tione non delegatorum aequirat.m praetulerunt,sed partis advers,
284쪽
studium, saepius obtundendo atque interpellando , non sine turbulentis clamori bus,ita ut loquendi libertas non esset, susque modis infestum animum nudantibus, per quae factum est ut postea relegi quaestionem noluerint, eos reveriti qui minus iniqui ad numerum accesserant, Et cum non satis infensi nobis crederentur hi quibus publice munus accusandi iniunctim erat, speciatim in nos delecti
sunt unus e Traiecto, qui a Ledenbergio laesum se existimabat altor ex Geldria qui ex nostro exitio profectum situm sperabat x reperit, tertius ex Hollandia praecipuus oldenbarneueldij inimicus,cui & mortui spolium , adsessoris Hollandiae dignitas, obtigit. - Et hoc iure proditum est,nec iudicibus
nec quaesitoribus fas esse Capto tormenta comminari nisi ex iudiciali decreto, Cum ipse tormentorum metus tormentum sit quoddam. Contra hoc certissimum ius,sine decreto Federatorum procerum, ante iudices constitutos, ne ex eorum quidem
communi consilio qui praeerant quaestioni, imo nonnullis insciis, comminatio L lis non semel & acribus verbis adhibita est. Cumque dubitari nequeat quin Le-denbergio idem incussus sit metus, facito
285쪽
ui Hostandiae praefuerunt. 219
hine intelligi potest quis mortis eius Causam dedisse censeri debeat: neque illud iuris ambigui est, quod ab animi minus robusti hominibus in manu inimicorum positis post illegitimas minas ipsis adhibitas perpetratur ad crimen probandum non
Paucis diebus post me captum uxor libellum obtulit, ut adesse mihi permitteretur.& mecum in custodia manere ad causae definitionem, sed repulsam tulit. Post id in graves & periculosos morbos incidi: nunquam tamen coniugi permissum est me aut videre,aut alloqui,ne quidem arbi-ris custodibus. Cum secunda in nos quae-ὰ Isi λδ x ,charta nobis,&atramentum subducta sunt,atque ita detenti sumus per menses sex , nec omissum quicquam eorum quae ad nos ulterius vexandos spectate posse videbantur.
ΤΕntuin est ad eorum qui se iudices, vocant dationem : circa quam duo
286쪽
16o a potireticus eorum spectanda,qui dederint, quique dati sine. Dederunt Federati proceres, quibus ius dandi non fuit. Cum enim iurisdictio omnis fluat ex iure summae potestatis,idque ius semper fuerit, & post sedus manserit penes nationes singulas, non potest Federatis proceribus vlla esse iurisclictio in nationis cuiusque
subditos. Federis naturam habet vinculum illud quo nationes inter se Connectuntur. Fedus autem per se iurisdictionem non tribuit, ni diserte cautum id sit, aut per consequentiam manifestam , ut Cum alter alterius maiestatem observare tenetur, ac proinde in sedere superior alter, aIter Vero inferior est. Hoc vero nostrum fedus aequale esse apertum est : neque Vero communitati Federatorum in nationes singulas earumve cives iurisdictio ulla attributa invenitur. Verum quidem est communitati Federatorum coemctionem esse in nationes non implentes ea quae sunt sederis, sed ea coerctio non exsuperiore quodam imperio oritur, sed ex naturali libertate quae omnibus filmmis potestatibus in aeque summas id iuris concedit. Et hanc coerctionem habet Feder torum uniuersitas in nationes ipsas cum quibus contractum est,non in cives nati
287쪽
num singularum, quibus sussicere debet,
si suae nationis potestatibus parent atquci earum imperata exsequuntur. Exemplum sumamus a subditis Principum Federatorum Germaniae.obedientiam debent suo
quisque Principi. At si quis Principum desit implendis quae sedus exigit, potest is a
Principibus aliis ad fidem servadam cogi. Aliter si accipiatur negotium, per sedus reipsa damnum fecissent nationes singulae libertatis iuris & legum, quae tamen tam anxie sancteque salva fore stipulatae sunt. Nam leges ipsae vocem non habent. Quod si qui eis vocem suam commodant suae
nationis imperio atque utilitati, rationem actus sui aliis quam suae nationes reddere
tenebuntur, neque nationes ministros ne
que leges patronos invenient. In hoc sita est vis imperii , ne ratio alii quam imperium habenti reddatur. Secus si esste, ministri ac cives nationum iureiurando adstringi debuerant, non in verba procerum suae nationis,sed in verba procerum Federatorum. Ita cognitum cuique fuisset quid sequi deberet. Sed ut iuramento fides, Mobedientia nationis proceribus addicatur,
deinde vero quod eius summae potestatis imperio factum est, de eo ut causa sit di-eenda apud potestates alias , perquam est
288쪽
Apologeticin eortim absurdum &in se sibi mutuo adversentia
continet, & subditos omnes in periculum adducit aut periurii,aut malae tractationis. Si Federatis proceribus ius est lumini imperii in crves 8c ministros nationum , id omnibus clare significatum oportuit, ne per ignorantiam iuris vitam amitterent put libertatem. Si non habent, tutus esse debet qui suae nationis primoribus paruit, ita tamen ut sociis ius sit conveniendi eos . dem nationis primores universos siquid adversum fedus factum existimant. Federis tabulae,in quibus omnis potestas procerum Federatorum fundata est; ipsisFederatis proceribus nullam attribuunt iurisdictionem, aut in nationes, aut in subditos eius. Nam capite primo non modo nationibus servantur iura sua atque libertas, in quibus certe etiam comprehesa est
iurisdictio ipsis solis in cives suos compe
tens sed &: hoc dicituri ne secis se immis
ceant controversia qua inur nationes diversas
super legib-,iure ibertate, constitutionibus mo ribu e ipsorum nasiuntur, nisi conciliationis facienis causa se velint interponere. Atque ita ius habitum , ita usurpatum sitit,orta
Contentione inter proceres Geldros MHollandos de Dalemo,&in ea controVe
sa quae Hollandis cum Frisiis Transita.
289쪽
qui Hostandiae praefuerunt. 263
Ianis incidit de sinus Austrini piscatu. Decimo vero septimo dicti Federis capite dicitur , nationes singulas tam externis quam ci-- ι iis aequabile dicturas.ni flat, socios comiter operam daturos ut fat. Quod si etiam hoc pactione comprehensum non foret, satis esὰ debebat quod in contrariam pari mnihil pactu esset,cum,si absint noVae coVen tiones , res censeri debeat manere in statu quo fuerat. Amplius dicitur nono sederis Capite,res induciarum,pacis,belli,indictionum& tributorum ab universitate sederis
regendas ex cosensu communi nationum: demto si forte nationes de rebin inductarum, tam cis, belli, aut tributorum inter se consentire non possint,ea controversia vlpro hoc tempore referatur ad praefectos, inque eos compromittatur. De- Cimo sexto autem capite cavetur. Si internationes cotroversiae, H.sensionis,avit litis aliquid oriatur, qua de re inter ipsas convenire no possit, id speculiariter nationes aliquas lava compo nitor ac transigitor opera caeterarum nationum,
aut quibus eae nationes id negotis dabunt: quo
res nationes omnes sectet opera praefectorum tam nono capite dictum est. Rursum capite XXI. Si quidin his ambiguum aut obscurum reperIatur, unde contentiones ac lites oriri possent, ius
interpretandi penes βocios sederis so, qui tam-mani consilio atque consensu constituent quod'-
290쪽
r 64 Apologeticus eorum opus existimabunt: quod si inter ipseos convenire nequeat o uiantpraesecus in modum ante commemoratum. Si communitati Federato
rum vera iurisdictio data esset, nihil attinebat monstrari vias transactionis,&, si ea non siiccederet, compromissi. Nationes
mediae & si eae desint praefecti s nimirum si ipsorum quoque nihil intersit quomodo
finiatur controversia, quam eXceptionem& rationis parixas & aequitas naturalis satis indican commonstrantur, ut concilia-xores,aut arbitri rerum inter nationes litigiosarum: non ut iudices impositi nationibus , multo minus civibus nationum, e tantum abest ut criminum sint cognito
Post sedus nihil specialius inter nationes de iurisdictione convenit.Neque Usus ςtiamsi probaretur qui tamen non probabitur ) ius faceret , cum legati nationum sine particulari ipsarum mandatu summum earum imperium neque transcribere neque imminuere potuerint. Quod plus est, multa Federis capita , Ut ruintum M sextum de tributis , octavum e censu agendo omnium qui militaris ossent aetatis , vicesimum quartum de iuran do in fedus, vi sua caruerunt, quia post fedus conceptum,nationes eam in rem non