Apologeticus eorum qui Hollandiae Vvestfrisiaeque et vicinis quibusdam nationibus ex legibus praefuerunt ante mutationem quae evenit anno 1618. Scriptus ab Hugone Grotio ... Cum refutatione eorum quae adversus ipsum, atque alios acta ac iudicata sunt

발행: 1622년

분량: 558페이지

출처: archive.org

분류:

301쪽

1 6 Apologeticus eorum

causa, sine accepta potestate evertere seis dus, religionem , iudicia totamque vim praefecturae,& quae summa est,totam rempublicam perdere, ad satiandam ambitionem immoderatam pravumque consilium exsequendum. Qui ita loquuntur ante rem cognitam in miseros captivos

talium ignaros, ac iudicibus qui eo ipso tempore coetum suum agebant) praescribunt quid de nobis sentire, quid in nos statuere deberent, credibile ne est eos in dandis iudicibus aequos nobis fuisse 3 Adde iam immanem licentiam quae mor pessimo& in publicum pernitioso libellis de carminibus famosis mendaciorum Mcalumniarum plenis vagari permissa est in nos seclusos,&,ut dixi,ad objecta,quippe ignorata nobis,respondere non Valentes, tantum iritadae in nos plebi: quae evidentia signa sunt acerbi atque implacabilis in nos animi. Qui inde quoque apparuit,quodMocribergius vi equitum abductus est ex solo pacatoMonasteriesi in quo nullam iurisdictionem Federati proceres arrogare sibi poterant. Dignum quoque notatu , iudicum quemque a Federatis proceribus sempsisse cautione signata, nequis ipsos huius rei ergo verbo aut factis

302쪽

qui Hollandiae praefuerunt. 277

impeteret: quod si quis impetisset, id Fe-derati proceres ut in se factum acciperent ac vindicarent. Qui legitime datos se iudices credunt, non solent tam custodite

agere.

Veniamus ad vitia spectantia ipsos qui iudices dati sunt: qua in re primo considerandum est iudices eos ordinarios sive legitimos non fuisse. Fac ius dandi iudices

competisse proceribus Federatis, Cur non Cognitionem mandarunt alteri ex conseiasibus iudicum Hollandiae, quorum opera, Vt quae proxime ad manum sit,uti frequenter solent etiam ad res suae communitatis

Cur non Senatui sederis permissiim est iudicium , qui potestate ordinaria ius dieit, nomine procerum Federatorum In omni libera republica odiosum est de capite ac fortunis civium alios dare quam legitimos iudiccs,praesertim si qui dantur sve horum pars maxima in non in ullo iudiciali munere, sed in civilibus consultationibus versentur. Inter caetera quae Dux Albanus a legibus aliena fecit, etiam in causas Majestatis iudices dedit extra ordinem lectos,& metuens ne quaesitores legitimi supplicia exigere nollent,vsus ad ea est speculatoribus quod in nostro quoque negotio factum vidimus. Maiores nostri conquesti

s iij

303쪽

2 8 polo ticus eorum olim sunt hac re yiolari leges, quae coemrent ne quis in re criminum alios quam Ordinarios iudices experiretur. Multi etiam armorum nostrorum ius ex hac potissimum causa defenderunt. Iam vero praeterea dati iudices partem maximam quod sine fraude paucorum dictum volo,qui destinatum a caeteris in nos,stum neque consiliis neque rationibus vllis avertere potuerunt, sed tantum in hoc servierunt,ut actui splendorem de suo nomine adderent) infesti nobis erant per inimicitias qua publicas qua privatas. Nam ex nationibus aliis iidem erant qui Trajς-cti custodias dissolverant,& a nobiS eo nomine incusabantur,qui nos capiendos no iure decrevergnt,quorum opus erat ipsum 'illud programma de quo diximus,respon- sim ad Bossietium, literae iustitium indicent , atque ipsa iudicum datio: qui audientibus multis mortem Oldenbarneuel-

dij praedixerant: ex Hollandia 'ero illi qui

se ab Hollandiae proceribus segregaVerat, imo cum aliis nationibus adversus Hollandiam coierant, qui Trajectum Venerat, ut sui praesentia alios confirmarent: qui M. Oldenbarneueldio & nobis malum minati saepe fuerant : qui de nobis capiendis consilium dederant multo ante profectio-

304쪽

quim andiae praefuerunt. 27'

Rem Trajectinam. Iudices alij etiam ordinarij quoties reformidari se Vident, quan- equam levibus de causis,ultro a se abdicant quolcognitionem. Probi or modesti ucs,in quit Cicero, se solent excusere, quandρ man esum qu. v. est alteram apud eos partem gratia praevalere. .Lib Hi cum ab uxore & liberis Oidenbarne- oii. veldij in conventu Hollandiae recusati s- tore. sensicum in ipsa quaestione dictum a nobis effet,graves nobis videri nonnullos atque eos nominatim qui Trajectum ivissent, &

quorum res agebatur eo quod nostra damnatione absolutionem suam quaererent, tum Vero praecipue eos qui tot in nos praeiudiciis latis iudicio se integros non serVa- Verant, quique comminatione animum inimicum nudaverant, negotio religioni ipsorum a nobis permissio , volunt esse ac manere iudices ae capite fortunisque civium tantis de causis ipsos perhorrescentium. ubi hoc auditum antehac Inter Hollandos duo fuere quaesitores, id quoque contra ius patrium. Nam qua sitoris te iudicis ossicia apud maiores nostros adeo insociabilia fuere, Ut more generali, quaesitores rerum minorum iudic re non potuerint in quaesitorum maiorum

tribunali, etiamsi minores illi essent aut Feudorum possessores, aut de familijsme-

S iiij

305쪽

χω . pologeticus eorum lioribus,qui omnes alioqui ad iudicia ido,nei habentur,quod obtinuit etiam in causis ipsos nullo modo contingentibus. Sic& cum in Hollandia aut Zelandia Comesius diceret quanitores maiores assidere ei non permittebantur. Persitasum vulgo est,quo minus Hollandiae decederet inter iudices qui numero erant xxiv Hollandos fore duodecim: sed implendo numero inter eos duo fuereZelandi qui suffragio Zelandiat in consessum iudicum Aollandiae simul & Zeladiae per

venerant.

In eodem Hollandorum iudicum nume-TO Crat,qui occasione mutatae reipublicae in consessum nobilitatis penetravit: alijsonsillatum, decurionatum, locum inter curatores reipublicae, in senatu Federis, in conventu Federatorum honoresve alio adepti, quorum omnium intererat tueri Coeptam mutationem,quod ut fieret nobi damnatis opuS erat. Praeter magnam pecuniae summam quam ex hoc tuaicio iudices abstulerunt, nam novum hoc tribunal amplius Lxx

Florenorum millibus stetit) etiam post id

tempus non caruerunt sua aut pasta, aut

sperata mercede , sive ipsi perducti addisni 3 ea eximi s,& legationes,si1Vς prove

306쪽

qui Vollandia praefuerunt. 28r

ctis liberis, ita ut in omnibus appareat hos caeteris fuisse praelatos,ne rem talem fecis senesine operaepretio. Multi inter iudices rudes erant admodum, nulla imbesti iuris scientia, quidam nullius nisi patrij sermonis gnari , sine ulla

rerum gerendarum peritia. QDo Vero tandem modo homines tales apti esse poterat qui iudicarent de sammi imperij partibus ac signis , quo tota haec quaestio redibat, quaeres a legum ac negotiorum peritissimis plane dimciles habentur , & subtilis admodum disquisitionis3

Quanquam vero non omnes causae ob quas a nobis iudices reformidabatur,quaeque aliet nunc certo iudicio ad tempus subricentur aperiendae si posthac res id exege-xit, speciatim a nobis additis nominibus expres , sunt, satis erat causas illas iudicibus non esse incognitas.Nam ubi ita se res habet, tenetur iudex a se cognitionem re . legaretquod si pergat acta omnia deincepS e. .le. ipso iure nulla sunt: quia scilicet qui plane medius non est,eius modestiς convenit semet excusarer ut inter alia videre est locis quos silpra allegavimus ex recognitione Concilii Tridentini. Neque vero a nobis eierari iudices directe poterant , Cum ipsam iudicum dationem viiij arguere

mus.

307쪽

8x Apologeticus eorum

Sed neque obstare nobis in hoc negotio potest, quod in quaestione ad interrogata respondimus: cum id non factum a nobis sponte sit : nec animo iudicem agnoscendi,sed compulsu ac desiderio semel exeundi carceris taedium,interposita etiam testatione cuius ante meminimus.

CAPUT XVI.

De his quae vitio aut inique sunt acta post datos iu ires.

OVod modum agendi attinet, pridi

mum iustissimam habemus Conquerendi rationem, quod in forma civilis negoth causa nostra recepta non est. Est quidem mos ille ordinandae causae, qui e traordinarius dicitur, apud nos moribus receptus, sed in quo Caularum genere In eo scilicet ubi ipsum facti nomen omnino delictum involvit, Sc poenam postulat, ita ut facto confesso poena ex vi legum necessario sequatur. Sed ubi ambigua est facti qualitas,exempli causa si quaeratur qui hominem interfecerit,idne fecerit sui tuendi causa an dolo malo , tam apud superiores quam inferiores iudices moris cst ad mo-

308쪽

qui Hollandiae praefuerunt. 2

dum civilis negotij causam expedire. Si usquam id locum habet, hic certe habere debuit. Nam causae nostrae iudiCatio pendebat partim a iuris quaestione , partim a facti qualitate quae erat inquirenda : puta, an quod factum a nobis erat, cum Federe pugnaret, quousque milites proceribus

nationum singularum tenerentur,quq nobis mandata ab his qui imperare nobis poterant, essent data, pluribusque aliis eius modi. Non satis est si pauci aliquot in re bus eiusnaodi dicant situm esse delictum, Cum multa hominum millia aliter iudicet:

quare id diligenter & palam atque adeo in modum litis civilis disquiredum est. Quod

si in re nostra factum esset,lum sane populus,cuius id maxime intererat,scire potuisset iure an per iniuriam damnaremur. Alexandro regi obiectum olim est, quod vox Callisthenis carcere clauderetur. In negotiis rempublicam spectantibus, non palam auditi, non palam defensi, quasi innocentes pereunt aut damnantur. Quibuscunque aliquid est sensus, facile judicabultum istum agendi modum,tum quae secuta sunt omnia eo directa ne genus humanum unquam ad negotij veritatem pervenirer : quo pertinuit S novi moris iuramentum quo iudices semet obstrinxere

309쪽

Apologeticus eorum ne quid rerum apud se gestarum et mpost rem iudicatam propalarent. Modus hic extra ordinem , Vt Vocant, agendi asversus integrae famae homines, super rebus de quibus non omnes idem solent censere,quales sunt res religionem aut reipublicae gubernationem cotingentes,est illa ipsa inquisitio, adversus quam tot querelae

tempore Caroli Imperatoris Si Philippi regis institutae sunt : quod intolerabile onus habitum est inter praecipuas belli

Causas. Orationes eo tempore habitae a di- Versiarum nationum proceribus manifeste ostendunt non tantum a proceribus improbatum genus illud causarum super quibus adverrus captos per meram inquisitionem agebatur , sed ipsum quoque illum agendi modum , ut libertati ac moribus avitis repugnantem. Adde modum extraordinem agendi introductum apud nos quo celerius causae dijudicarentur,quae civilis litis instar ordinatae in longum duci solent. In negotio nostro ostendit novem mensiuintempus non hoc spectatum : ae proinde nullam posse confingi causam honestam, cur clancularia ista agendi ratio placuerit.

Quod si omnino fixum stabat causam nostram ad modum civilis negotij non

310쪽

qui mirandia praefuerunt. 28s

dirigere, quod tamen nobis debebatur Mmos habet in negotiis etiam neutiquam adeo obscurisὶ certe ad repetitas toties a nobis ac nostris preces aditus & consilia amicorum substrahi nobis non oportuit.

Omnes iurisperiti qui de publicis iudiciis scripserunt, aiunt post quaestionem habitam indulgendum captiVo locum laxiorem ubi cum advocatis & procuratoribus letas Consultare possit, B ea componere quae ad x causam tuendam pertinent. In nostris ter- Bai eris quenquῆm per octo aut novem menses dus' intercludere commercio uxoris , liberum ac necessariorum inauditum est extra tempora Albanicae praefectura .

Si ne hoc quidem concedere nobis plaeebat, quod nisi iniquissime novo plane exemplo negari nobis non poteran certe danda nobis fuit plena libertas nosmet defendendi tum voce tum scripto. Scriptores de iudiciis criminum docent, damnari neminem posse, nisi cui tempus se defendendi sit datum: ac dadum ei hoc tempus etiamsi non postulet, etiamsi delictum fassiis sit. Quod ipsum, Ut non modo iuri civili,sed N patriae nostrae moribus consentaneum a consessu iudicum superiore apud nos proceribus Zelandiae commendatum meruiui .In oppidis quibusdam no-

SEARCH

MENU NAVIGATION