장음표시 사용
181쪽
TRACTI RESOL. si 'AESTICA P. IIIA. IV. I,
interpolati oprima Romano contraria,nam perrarum naturam*ripo est: Brun d conss n. lue. Gail .lib. a. observ. 6I.num. I.s 6. Secus veris si violentia aut
propria pi i vati aut horitate secunda interpolatio, nedum fatali fortuito casuluta bellι,mortalitatu 2c.9glo. & Franc. in ciprivilegium de reg. jur 4-
Asbesto citatus nisil in rem praetentem dicit. Nam ita teste F. Romano d. 'μ ιος. ait: Quaeritur sexto, utrum destructo Collegio,extinguantur omnia pri- vilegia et tiso
Et dicit Panormitan in c. 2. depsu Pratat. quod sic, si est Ecclesiasti- ψε
eum; &destruatur per superiorem. Si vero est cui ire , sunt opiniones.
Sed verior secundum eum est quod durant apud civitatem vel locum, si ipsi civitati erant concessa, sicut in Ecclesiasticis durant apud Ecclesiam ..Haec ille, Ex quibus constat istic agi de Collegio desti ucto atri horitate ΑΑs superioris; at nos de Collegio per mortem omnium dillo luto; qui sunt casus divers. Deinde ipse agit de privilegijs ipsi loco eoncessis adeoque loealibus ΑΑ & realibus; nos autem de privilegiis corporalibus, quae a prioribus disserunt, prout supra est ostensum.
Sub num. VA ι F. Romanus citat Bald.rn sicut. O. in Decurionibuτ. 447 F. quodcvj-que universnom. & quidem ex corrupta Editione Veneta, quoad destionem Collegii, per mortem omnium Cosigarum. Caeterum Collegium istic ΑΑ essentialiter detinere e Te,ct manete effectualitet seu quoad effectum docuimus in cap. r. iri Eclip υιmque resolutione. Unde inni tur, quod privilegia, 442
de quibus ibi agit Baldus intelligantur Collegio concoina in ordine adlocum,seu intuitu loci &rerum;adeoque agat ibi de privilegijs localibus&realibus, vel etiam de alijs ob spem certam ac proximam Collegi j restitue di fictione juris durantibus ut non necesse sit illa in instauratione re
Laelius Zecchus in cap 26.de Repubi Eccle uF num. 1. allegans Felim so
in c. ututum. de elect. in s. solum agit de Collegis desilione, prout ipsa verba Ad Lal. dith ostendunt,de quibus egi in usqua. i. Astra Ecbis. cap. i.num. I 1. in Ressansione U- 'ad conserim. 3. quod vel intelligendus sit de Collegio numerato, vel non numerato per mortem omnium , si spes adsit certa & proxima restituendi, non extincto. Verum huc illa sunt impertinentia.. Bertachin in reperi. verb. Collegi'. agit de juribus realibus apud ipsam 41 i. Ecclesiam Collegia tam remanentibus, ut patet ex ejus verbis supra sn Resolu- Ad Fιπε rione cap. I.atquesn Instrum subnum.Io. or 19. allatis,quae perperam hic adden- - ' do F. Romanus interpolavit, dicendo ublatis personis desinere Olugrum , intellige, actu.. Modestinus Pistotius, IC. Saxonicus Lipsiensis,aF.Romano relatus clit Mil. 4rmum..42. lib. Iia inquitat ubi ejusmodi Collestium dissbluitur morte A Mρήσ0'.
182쪽
omnium de Collegio, debent alii substitui , secundam gloss. in cap. 1amtum an verb.Collegiatvi de eleλm 6. quam sequitur Angel in Isiquid quodcuiusque unιvers. ηs Adeoque in isto casu omnibuι de Collegio mortuai,haec bona Ecclesiastica proprie non fierent bona vacantia, nec venirent confiscanda quod F. RO- manus jubet bene notari secundum Angel ind. is quid. sed compeiit Ee-elesiasticis Superioribus , alios Regulates istius Ordinis in locum subrogare. 4 4 unde ιnfert F. Romanus. Consequenter iura Cotigrabasecundum hunc CDotiorem uel A cathoticam er mortem omnrum nonsunt extincta. Ita F. Romanus in Asbestosubn.36. s; Verum Mod. Pistorius tom. I. ns s. ista non habet Ec insuper male citatur; Siquidem ibidem tradit,ut in reselut 7 videbitur, undiminalsoriast so
pMEvotlediget nec venirent confiscanda, iecumium Angel. 3παι. si quid.
dilideran die Sinuιuperstassen id est,adeoque in hoc casiu omnibus de M nasterio mortuu, bona non fierent Proprie vacantia nec venirent confisecandasecundum Angel.ind Isi quid. sed competeret Magistratui Ecclesiastico alios Religiosos in Deum istumsubstituere. Ex quibus patet, quam multipliciter RRom nus Modestinum Pistorium hic falsificet,prout inferius etiam videbitur. 4Is Quin debebat F.Romanus seire,quod Pistorius secundum glossi istallegatam in aecap. 7atutum. sit intelligendus; 4 7 Cum aliquis Doctor secundum ea, quae allegat, sit intelligendas.Eveta a rat legisstricta nu. I. adeoque quicquid circa gl .in d. salutam. notaturn est,
4 3 Sed videtur F. Romanus hic lectorem amphibolia,quae latet in phrasi
per mortem omnium ludificari. Nam nos loquimur de casu , ubi mors omnium de Collegio intervenit,nullo omnino superstite. Glo. vero ind. cla- tutum, loquitur de morte omnium, sed uno aliquo superstite , vel etiam surrogato,adeoque si Pistorius juxta d glossi intelligatur, F. Romanus nihil ad propositum attulisse convincetur. 19 Quod idem Pistorius notat, bona Ecclesiastica morte omnium proprie non esse vacantia, nec esse confiscanda illius ego contrarium nuspiam docui, quasi bona illa sint Proprie, dico Proprie vacantia, & veniant a Principe aliquo saeculari, de quo loquitur Pistorius, confiscanda. An non aperte trado,ea
non propraeesse vacantia , sed spectare ad dispositionem Ecclesiasticorum Superiorum Vid. st q. . astri Mus46o Quod spectat ad consequentia, si F. Romanus in ea intelligat. quod in
casu gh.ιn d.c.statutum. per morte qmmu unoseuperstite ura Cottigialiano latextincta, conceditur; sin vero velit infers e, Ergo etiam, quando omnes de Colu-46 gioseunt mortutinullo omnis versite Q. 4 O vel o.annu unt Iura Collegratia non
183쪽
da nonseunt extincta : Negatur consequentia. Nec enim illa ex antecedente Pistorij inserit potest.
besto a Romano relatus,quodomneisuccessoresgaudent privιlegio anteculorum, C. mmantum quando privilegium es industum ratione loci, quod prasmitur in dubio , ct non Haranum eontemptatιone persona. Meoidicit ratione lo: ,quia ratione pietatis concernit locum. Nihil ad propoli tu e st, quia nos non agimus de privilegijsco cessis intui- 463 tu loci; haec enim localia sunt, neque etiam versamur in dubio isto,an hoc vel Djς Πικη- illud privilegium sit contemplatione personae vel loci concessum. Ideoque nihil ad rem. Rursus quando Baldus ineon P. 322.n i. ol. )astertur,ita loqtiens et Si 464 non fuit demolitum castrum praecedente sententia,nec per Francipem,certe demo litios acta impetu infeytoris, non aufert castro jura sua, quoad habitum, quia nouarahit secum essectum. Hinc ea prorsus aliena sunt, aguntque de loci destructione viventibus 46ICollegis,ae incolis facta, de de iuribus realibus,ut palam est. Nam ita loquitur Bald. eιlloe. Ideo si non fuit demolitum castrum praecedente sententia, 466 nec per Principe; quia in Principe non desideratur ordo juris ,& ideo Principem sena per excipio in ista nostra quaestione a regulis Iuris, ut not.Innoc deremaeis causis. Certe demolitio facta impetu inserioris, non aufert castro jura sua,quoad habitum. quia non trahit secum e flectum,quod sit inordinata: de rejud l.si cum nulla.Thomas Zer Ottraxi Episcopali verb. Ecclesia. f. istari. 2. a 467 F. Romano in Asbesto sub n. 37. allegatus,nihil quoq; ad tem facit. Nam ita inqui inEcclesia si ejus Episcum eum toto populo labitur in haresin ve*chisema, nouεdeo perdit μοι honores ct privilegιa. lam Oc.in canter quatuor.n I.dem or. ero Αεδbed. Ubi nihil de privilegijs corporalibus Collegii emortui, de quibus nos agimus. Quando Glossi in Auth. de EcelestituL In Novell. i 3I. e. i.in verb. voDπ- 4 62 ratem, ait; tantum tabbin auperibus , tantum tabbis. Religiosissiubintelligendo vula testatorρrastari. Nihil huc, ubi de mortuis omnibus Religiosis, quibus legatum est , non vero de vivis legatarijs agitur . spectat : Nihilque istic de privilegijs corporalibus cum corpore extincto , simul extinctis aut non 7 exstinctis, definitur BartholomaeusCaepolia deserv.urb.pred.c. 28 q. 6subn 6. . sentit cum Innoc.3nd c.cum ex iniuncto: proinde sicut Innoe .ibi nihil contra Nos, ita nec BartholomςusCςpOlla quicqliaco traNos allegalle cessendus est.2 sartium Mager .de advoc.armat.e.i6.n. 3 9 c Veis. traditi quod privile' 47 gia personalia cum persona &realia cum re destructa pereant; quod si tamen de facto destruatur aliquis locus sacer, non propterea desinat elle sacer. Fichaid. quem perperam vocat F. Romanus Eehardum in communibuι 7n .pinionibus verb. Glug o ct verb. destrucia. Hippol. Bona colla.υeia . Osterium . nihil aliud tI dunt, quam quod Collegium destructum authoritate. ' Superioria.
184쪽
a νε COMMENT NATANOR. DISCUS.i uperioris perdat tua privilegia ; secus si de facto destruatur, quae eadem est
sententia innocentii xud. c. cum ext uncto.
473 Archid .anc.adhaec. 16 Ancharan.m Clem. in plerasqueseu num .2.ctibid. Visaltri .sub num. I9.Grseqq. tradunt, quod locus lacer destructus aut horitate superioris desinat esse sacer; secus si per tyrannidem defacto destrua tui; tunc quidem eo respectu quo caret Ministris sacris,censeatur desiisse sacer pse tamen locus vere remaneat sacer. 474 Eadem tradit Carolus Tapia in cit.Lsin.e. . pari. 2.num. 28. qui tamen ibi
loquitur de ci vitate destructa , illique modo allatam distinctionem adhibet. quae omnia huc nihil faciunt,sed confirmant duntaxat ea,quae cap. 4 seqq. qq.
473 Nihilominus illud hie notandum duxi,quod vitalinius m LC-.mpitis
risque. m. r. valde contra F. Romanum pugnet,ejusque argumenta ibidem
ex facto violento petita infringat , disquirendo cum Gulielmo de Monte Laudun. ibid. An aeciem. snplemque. dispositio prohibens, ne quis Ecclesiae Clero de populo carenti sine speciali facultate Sedis Apostolicae provideat 47 si de Praelato,locum habeat. Et Myondet locum non habere, quando Ecclesia per vim tyrannicam occuparetur, licet tunc Praelato S populo careat, quod soleant illi fugere veletjci; secus autem fore,si non per vim tyrannicam sne hostium tyrannide Ecclesia careret clero & populo , morereturque Praelatus le Clerus; tunc habere t locum ista decretatis,atque ita ibid.Paul.expressὸ sentire scribit U Ian. Zisc. 477 Haec licet nostram quaestionem 4. astra Eclips. expresse confirment, eoque spectent; tame cum F. Romanus importunius vitali nium nobis objecerit, ideo volui ipsum etiam huc afferre , indeque ostendere, omnia ipsius F. Romani ex facto violento,pro retinendis pri vilegijs petita huc a casu nostro, ubi non de invasone tyrannica nec ejectione aut expulsione , sed morte omnium de Collegio agitur,impertinenteres legari. 4 8 Ex hisce fusus allegatis singulorum Doctorum locis, nostra, quam
ego d.c. g I. T. Valentinus adnum. H. Urseqq. dederamus,Responsio demonstrature me vera; atque econtra quivis videt, quam impertinentia, quam que aliena,& quidem tam in fide aliorum Dd. scripta mutilationibus, interpolationibus corrumpendo, F. Romanus alleget,eadem fere ex Astrιβι q. . num n. que ad 39 1nsuum Asbestum a num. 23.usque ad 38. transferendo. 479 Taceo, quod F. Roma nus Bariolum in c.μdales,itidi m 8e Florian .in c.cum
loca. perperam alleget; Cum nusquam in jure Canonico eiusmodi capita dentur: Sed Bartol in Jodales. f.de Cost .istis . pro Nobis contra F. Roma num faciat.& Florian.m l. cum loca fis rel. Ersu t. βn. nihil nobis adversetur.
8o Ego hos & similes errores F. Romani, si consectari vellem,integras centurias, si non myriades, enarrare possem.Sed malo ipsum Romanum suos sibi canere dc signare errores. Co Diqiligod by Corale
185쪽
Consequenter ex dedistis apparet , quam gratis quamque imperti-6 trienter, nec supra deductis consormiter P. I Omanus ind. Asbesto .d num. 38. allumar,supra allatos Doctoi es ona nes unanimiter concludere, ina 2pra νι- legra Ecclesiarum,c osse toru,civitatum sc de iure nullo modo destν infirmitas ob Ucausassed integνe or habitu permanere,n per luperioris authontatem destruan. 'rur or extinguantur. Imo pejus ιn appendicis paradox. 2I.num. 39. assecu. hos- 4 λce Dd. a se in Astraq aula anum. 23 allegatos communiter decidere, jura & privilegia Monaster ij , alteriusve Ecclesiae per mortem omnium de Collegio non extingui, sed manete , & apud Ecelesiam materialem conservari.
Et quia F. Romanus videt aliquos ex iis Dd reneratim loqui de juribus, Α sic quasi per ante occupationem quaerit , de quibusnam juribus de privilegijs Doctores loquantur. Et Restondet; De personalibus singularibus, in. Α Φquiens, loqui non possunt. Quandoquidem illa cum personis singularibus,
quibus adlaaerent, notorie extinguuntur,seeundum omnes.inreg.cit. .in s.ct
reg=s .ct is 6.erronee,cum velit citare i. 196. ct intμμι g. in Tecurionibu f. ''F --.quodcvj-que uniυ. Ergo infert F Romanus, loquuntur de privilegiis localibus, vel de corporalibus,scu corpori congregationis concessis. sc
ret,quod pleriq, Doctores ιn Apro qI.n.Π.Tegm sentiantilura ac privilegia Monasteriν,alterius e Ecclesia . Materialis, non extinguised permanere , tan quam toto aut rei a xas totum Collegium sive congregatiosoluta sit per mortem gomnium,secvi autem essessolutast sive extincta per superio sententiam.Quam '' receptissima doctrinam a se nunquά negata 'Useperhibeat.Gabac F. Roman aradoxa esse exastimaι. Figmentum enim esse, ait, quod ipse Doctori b. assingit, 'ac si traderent, quod si Collegium sive ri sententia extinguatur.dura quoque privilegia locasia alic in ta nasterj,alteriu'e Ecclesia materialis extinguan- α tur haecque sit receptu a doctrina; Cum ne ab uno quidem Doctore recepta,imo Α' neque vera sit. Nam quando persu Perioris sententiam cistelιumstu Congregatio
extinguitur,2 locus illius congregatrovis alterι uniIur , vel concedιtur,orium vel
Collegio, tuncjura cryrιvilegia materιalis Ecclesia tanquam loco aut rei a Masteri quoque Orssint vel Collegio simul uniuntur oe incorporantur ;quodsieri non potestsi extinguerentur. Extinctorum enim ct non entium nulla est unis nulla in- ' corporatro. Laymann fol. 66s.sua nancupata I .defens ' Et ita factum est, quando extinctιs per summos Pontifices ordinibus Tem- 'ρlariorum es Humιliatorum,sistorum Ecclesia ct Monasteria, cum omnibus ais Barentibusjuribus 9 privilegiis localibu/,aliis applicata,untta ct incorporata fuerunt. Idem accidit in translatione Monomi B elabor e&Benedidit ad r- ν111
thusianos. ubi innocentius Papa VIII. Nos, ait, huju/mori seupplicationibuι , Monas. i. inclinati cretioni vestra per Apostolica scripta mandamus , quarensia fruet,arrise. oes duo,aut unuι vestrum, in dicto Monasterio sc. Abbatialem dignitatem,ac 9 3Pars II. Za nomen Diqiligod by Corale
186쪽
, nomen or titulum , Ordinemque , praedicta aut hora tale nostrά penitus supprxν malis , or extinguatis , ac illud cum omnibus jurabus cr pertinent iis suis dictα,, Carthusiensi ordini regendum concedatis. Idem in translatione e sonaste-69 rj Eberaberg ad Societat. Iesu ubi, Vos, ait Clemens VIII. huymmodisπ- α φ plicationibus inclinatι , Ordinem ipsum σι. Benedicti, ac omnem istius statum,.st is sue. ct 69ηttatv,ac dependcntiam , Regulares,authoritate Apostolica, tenore praesen-st et iura Πμm , perpetuo sunmmimu rir extinguimus , illudque cum annexu Iuribus, supprimenti. Ur ρeritnentι is suu umversis, ιΩ-que, ac annexorum suorum quorum cunque, εμ . fructus,ressitus Ur proventus huju)modi, ac Iura, proprietates O bona,ρυῶ - , cto Collegio etiam perpetuo unimus, annemmus Ur incorporamus. Denique id
Α's ipsium expressit Vrbanus VIII. superuia suePH. 6i .n. in translatione quatuor si Abbatiarum , ad unum Collegium ejusdem Societatis , ibi: cum illorum an-''ρ ηψ h nexis . ae omnibus juribus de pertinent ijs suis , Collegio&seminario eri-Vgendis huiusmodi aut horitate nostra Apostolica , perpetuo applices & ap-V propries &c.
'φ' Ex quibus, aliisque similibus translationibus elucet, etiam extincto per ,, Superioris aut horitatem Colle eio Ecclesiastico, jura ct privilegia localia mate- serialis Ecclesia, extincta non epe : adeoque Doctores allegatos de talibus non lo- , , quised de juribus Collegiabbus, omnibus videlicet de Collegio mortuis , ea non ,, extingui, sed habιtu or potentia durare ; persententiam autem superioris it 497 solum extingui, qua in Busia suppressionis exprimuntur et Prout ipse Ly- Per sent/nt amannus claru Ur evidentibus testim omis in Apro productis convicius ; Cens σε i 'Φ' sur. parti loc. i. g.aliqui. fatetur , aliquos ex attigatis Dd. Aquι de juribus i- οLeguseu corporis congregatιonM. ., .a ρν6la Sed qui Aulam Ecclesiasticam a num. 23. usque ad M perlegerit, depre- t. hendet,non tantum paucos aliquos sed viginti Ur amplius Dd. qui expressis verbis 498 pronuntient, per mortem omnium de Collegio, Iura Collegi j non extingui, is sed apud ipsam Ecclesiam materialem , sive in toto conservati . Quos inter, is ipse quoque Laymannm,insperato adventu, in F Romam siententiam ter quater-499 ve ultro concessu, citato d. Aula n.2 3, 6 4. & 8 ssecum comιtim adducensAlexand ,, Felinum ex Lel. cchum.
,, Reliquos id non distinguere ait, inter ura ac privilegia stiritualia fera, scio Cullegialia , or localia materialis Ecclesia , sed indistincte loqui, er docere,, jura & privilegia conservari apud Ecclesiam materialem seu Collegia tam
ν, habitu. I Oi Universiis autem sermo nihil excDdit: erinde ita rquipollit unisersali, ,, or ubi lex aut Dd non distingunt,ibi nec nos l. in fin. ff.de off. prae l. de pretio ,, E de pubi. in rem acit. Doctores enim indistincte or generaliter loqueses ita debendi Qῖ intellifra. arg. l. 2.3 generaliter. cum vulg. ff.de leg.praestand .s tradit in proprio,, terminis Doctorum Ur communis opin. Socinus consit. 13. Praestantissime D IJo ctor
187쪽
ctor. eolum . . numero septimo. Et generalis disposivio eomprehendit si nouisseasM,licet sit major ratio in uno , quam in alto. ut late TiraqueP. tractat. de utro retract. titui. i g. I.glOTι4. numer. ΟΙ. Anton. Maria Coratius. libro se- O cundo. de com mula. Opimii tui. 9. numero decimo. Vnde conclussitur, communi ct unanimi Doctorum omnium consensiu , Iura & privilegia corporalia , seu Collegialia , per mortem omnium de Collegio non extingui, sed in to eo seu Ecclesia conservari & manere. sos Sed haec vere paradoxa , quae proposuit F. Romanus ;-quia Dd. supra allegati de occidente , F. Romanus autem de septentrione adeo 'que de peregrino de diverso loquitur , ut supra in singulis Dd. ostendi- R ' . , LRomanis aQuomodo autem ex diversis fiat illatio , nemo hactenus Ictorum ἀυε Din. aut Logicorum novit. At F. Romanus vult docere & persuadere , ex duersis heri illationem ad idem. Mira paradoxa, si non monstra coet sibi retineat F. Romanus , me hodie non habebit astipulatorem
quod Doctores doceant, vivos Canonicos hostium tyrannide hectos Aa reti nere privilegia .Ergo isti Doctores concludunt, nonicis etiam omnιbm cum 'a lato mortuu.locum ipsium retinere privilegia, corpora competentia.
Nam 1 .pto subjecto hujus Propositionis a Dd. propositae sos
hostili urannide Hesti retinentsua pr mleg Funonitur a F. Romano aliud omnino, ni m. Prelato ct Canonicis mortuis locn. ipse retinet privilegia. De. stoinde ab eodem in rarte praedicati fit mutatio ; duin privilegia in propositione a Dd. in delinite accepta, a F. Roma a P supponuntur determinate sit quasi privilegia localia vel corporalia , Et sic syllogismus exad Versum sotia
mandus curreret quinque vel sex pedibus seu terminis. Tum in casu si quorum Dd.depravilegiis emortui c. uloquentium, II λurgumentatio F. Romani non procedit,quia non siissicienter enumerantur omnium privilegiorum species , ut ab Omnium non convenientium reia motione ad unum certum inferendum concluso fieri possit. Nec enim sequitur, Doctores isti pauculi loqπν'tur depriν legi's,non perso lib. gulariter, FI Ergo de priνilui's localibuου vel corporalibu ; quia nullum horum esse posset; sicut non s equitur, Non est lapis, Ergo es t es istiruncus quia nullum horum esse posset. Sed ita formanda e siet argum elatat io; F. Romano contraria Do viores certi tradunt,quod in casu omnium is Collegio mortuorum nullosuperstite , sis eius privilegia maneant , quae non pollunt esse personalia singulariter. nee personalia communiter,nec corporalia communiter,nec etiam singui rixet & comuniter corporalia, nec etiam mixta cocessa reb.propter personas, ZZ 2 aut Diuiligis by Cooste
188쪽
aut personis In ordine ad locum restricta, ut infra ostendetur. Ergo privilegia in ea erunt realia rebus ipsis concessa ,ijsq; cohaerentia, Vel etiam quae concessa personis propter res. Atque ita intelligendus est locus Laymanni. Censtur.
pari. I. Ac. i. g. alterum. a F. Romano d. paradox. 2 s. numer. 4 o. allegatus.
Quod vero F. Romanus addit, paradoxum Glimentum eJe, quod ubi Collegium Superioris aut horitate de sententia , videlicet , Ob Collegiatorum delictum exstinguitur , jura quoque de privilegia localia alicujus Monasterij , alteri vive Ecclesiae materialis extinguantur ; quodque haechatentia ne ab uno quidem Doctore recepta , neque vera st l, In illos F. Romanus non tantum falsus est, sed de oppugnat supra allatos Dd. Innocent .in cap. 2.de nov.oper.nunc. Ur ιbι Host. Ioann. Andr. Butr. Cardin. Zaba-reli. Ancharan. Balbo Panorm . in cap. gratum. de eis l. numero duodecimo.
Bartol. de Bald. in Lsicut , . in Sera raonibi . Chockier. de jMrudict. Or n exempliari. .cap. I9.num. . seqq. Sylid str. verb. privilegium se rHallegatos. Quin imo ipsam S. Rotam Romanam apud Gregorium xv. decisis., 04os numer. I. ibi. quia cum Ecclesia Sancti Cypriani fuerit authoritate Difi cui diruta, fuit non solum extincta parochiatitas, si quae per prius assuit, ut in γ' decisione iucitur sed etiam beneficium ipsium. Abbas. in cap. 2 numero quinto de nov. oper. nunc Selva. de beneflc. pari. quaest. a .insin. Et ibi Olivcr. Bel tramin. ιn verb. parochia hias , qui ait : Distiuguunt aed. communiter in hae materia , aut Eclesia destruitur aut horitate suIerioris, Ur tunc amit- - tit omnia jura , aut deseruitur casu fortuito,ct tunc retinet habitu omnia jura ut post alios Decian . consi. 93. numer. i . libro quinto ct ideo si alia Ee- clesia in eodem loco readisicetur, retinet omnia jura Eeclesia destructa, uti sub- ' rogata in locum prima , ut fuit dictum in Toletana Deeimarum de ZanZedon.
.ii Hic vero agitur de juribus concessis Ecclesiae , quae absque ulla controversia sunt jura realia ; Cum iura concessa Ecclesiae , sint realia, teste ipso met F. Romano. At destructa Eecles a aut horitate Superioris δε, sine spe refectionis , extinguuntur ejus jura , adeoque exstinguuntur jura δ') ie alia, si Et ne ullus ambigendi locus se peresse possit , audiamus Albe mina
, praedicta conclusio limitatur,ut non procedat in destructionibus,quae nonis sunt in arbitrij potestate. Nam in his durant prior Iuris dispositio de si priora lura de privilegia circa rem resectam per ea , quae dicuntur de Ec- ,,clesia diruta penitus, &postmodum resecta , ut non amittat ex hoc priuilegia. Disit iroo by Go l
189쪽
vilegia indulgentiarum , & similia , quando suit de facto destructa , & x sic non ex potestate destruentis; Gem autem est . ubi de jure suisset de-ν, νῖν
Matth. de Amictis. n. ia.ctsin. Quid si,inquiens, Ecclesia,Collegium, Uni - S Iversitas vel Civitas habens seu dum ab alio dissolvatur, destritat ii I vel anni hi 'letur, an seudum tunc aperiatur Domitio ; Et quidem potest fetidisIolutio, dastructio&annihil alio,per illum de illius aut lior itate , qui potesta lena ha bet,ut per Papam vel Principem propter delictum, Q. Colle Mi,Uni vel litatis' oc Civitatis, seu Ecclesiae,id est, fidelium Congregatorum ad illam Ecclesiam, a l δ' quia Ecclesia est Congregatio fidelium ; vel propter delicta , quae in Ecclesia ' committebantur,erat forte in loco sylvoso, vel alio,ubi receptabantur latro' 'nes,vel aliquod grave horrendum vel obscoenum commissum est,uel aliam si ' milem causam , & sic jubet,qui potestatem habet ut destruatur. Nam dc D , 'Ci Vitas patitur aratrum,sicut Carthago,& non tantum perlona delinquenti puitur ; sed& ipse locus inanimatus&insensatus; Sion ut ager arabitur,2 fc- msalem ut custodia pomarii erit. r. q. i.g.iud es. Mich. 3. de in detestatione m cri minis commissi in loco seminatur post aratrum, sal in loco destructo: habe - tur dic. y. v. 4s. Abimelech oppugnabat civitatem,ut ea desti iacta, in ea sal 'ν dispergeret: de thuribula etiam, in quibus incensum illicite est oblatum, ne Vin usu de caetero essent, sed potius indignationis & ultio nis Divinae memor iae conflata sunt & igne purgata. 7.q. l.denis circa .cquae fusissime ibidemGu- 'LDU prosequitur. Et paulo post: Ecclesii destructa privilegium ejus evane- lscit. I s.cy. 7. Et hoc diximu3. x.dezI S. Abbate.de nov.ver.nunc.c. 1. de ibi plene ' de hoc per Innoc. tunia ocus etiam non videtur remanere sicer. F. de rei g.
cum in diversis.in in isticum loca. secus si sine authoritate habentis,etiam calu' destrueretur,sacer remanet.st de conirab. e t. l.ade. Dissoluto ergo Colle F 'gio vel Ecclesia taliter, & statim res, bona Ecclesiae, acquiruntur Papae dicit 'glosFquodcvjusq, υ.nom.lsicut.in . Andr. de Iser n. aeuo. Neque his obstat Argumentum F. Romani factum in contrarium videli' 2- - .cet,quodquando Superior Ecelesiam vel locum μα authoritate destructum, alteri uiua . Ordini vel Gilegis uni ct incorporat une etiam Jura ct privilegia materialis Ecclesia tanquam loca ct rei a xa transferat quod sieri non post siextinguerentur. Extinctorum enim cst non extium nulla est unis , nulla ιncorporatio. La1m. sol
190쪽
I Q Si quidem facilis est Restansio. Nam aut Superior destruxit Ecclesiam vel
Rul 'δε - locum eurn resiste, vel ut non sit spes restaurationis ; & tune si postea mente mutata lubstituat aliquod Collegium , priora privilegia loco vel Ecclesiae 1 7 concessa non revivis clint, sed prorsus suiu alia&nova: sin veto destruxit retantum . non autem spe, sed relicta spe restaurationis & surrogationis altei ius Collegii; tunc facta subrogatione privilegia fictione juris quasi dura ite censentur. Alber. de Rosit. in Linter stipulantem. 9.sa. ram. f.de VO. Bald. DL sicut.si in Decuriotribus. f.quodcuIus1 φιυ.nom. 9 tb. Bart. Baldus mi.qu ra. i g.aream Ude solui. n. 13. Eoque faciunt tradita ab uet n. & Amict. maeνterumflClericus.de Capitulti Corradi. Afiluct. n. is. II. Et ab Andr. in ea. de ' natur.successseud. ubi ait, quod quadam seunt, qua quando sunt,seunt incerta sed ' exposteriora eventu declarantur,er cumsisnt declarata, retrotrahuntur, scit ad V illud tempus, quo facta fuerunt, ut fi.si cert. pet. l. proinde.& ff. de reb. dub. l. V quaedam sunt,& fide castr.pecul. l. proponebam & fide testam. tute l. l. jure nostro. Md. And . d. loc.&in c. I. addit. 2. sub num. 27. de natur. successi seudi. S' Atque ita Restondendam es ad exempla a F Rom.Huc.alligata,quod laim. ianis, . A quaedam Eccletiae & Monisteria Templariorum & Humiliatorum aliorumque. m. cte AF. cum juribus&privilegiis localibus sint aliis applicata. Quin quod Monasteri- Romano alla- um Bruelab Ordine S. Benedicti ad Carthusanos per Innocentium Papam satH. VIII.&Monasterium Gersperg cum omnibus juribus&pertinentiis suis ad
34 φ Societatem nostram per Clementem Papam VIII. legitime translatum agno- Confiso F scat F. Romanus. omni meliori modo eam confessionem acceptamus: Pro Inde
Alia est ratio Monasterii Beleich, de quo in aluat. 6i.quia licet Collegium ipsius morte omnium de Collegio fuerit extinctum; non tamen ipsius jura realia , ea proinde recte simul dicuntur cum Ecclesia Collegiata ipsa
ue r. Deinde notandum est,quod in unione&applicatione monasterii Eber erro pus fuerit suppressione titulorum & jurium monachalium; Eo quod illud
adhue a quibusdam monachiis sed flagitiose viventibus teneretur. Cujusmodi suppressione in aliis monasteriis con ventu destitutis opus non est; sed tantum, ut ea aliis Ordinibus applicentur iisq; juriurii realium fiat a Sociatio. Atque ex his parci I. totam F. Romani conclusionem n. 9. propositam &n. a. repetitam falsis niti fundamentis; ideoque ipsam totam nullam esse. ue P. Laym annum 'rt.I.loc. is A vi. extra terminos supra ex Dd. propostos, ι&deductos. nihil concedere. Tum aperte falsum esse; quod viginti Mamplius Dd. expressis verbis pronuntient , Per mortem omnium de Collegio
jura intelligendo corporalia ) Collegii non extingui, sed apud ipsem Eccusiam
matertatem,sive insolo conservari; qVos inter Lavmannus in Q 3Romani senten- ιιam ter quaterve ultro concelserat in Aulae Asbesto. n. 23. σε.& 8I. Porro