장음표시 사용
171쪽
Nec etiam personatem intentate possunt actionem; Cum nullum justi, 34 competat, eo quod istic in Monasterio emortuo non fuerint professi. Quis quis autem personalem actione intentaturus est, necesse habet. ut jus aliquod habeat,ex quo agit 9.omnium Instit.ae act. Ur ιbi Dd. not. Hic vero ij , qui lus 3ΑΙ habebant acquisitaim per professionem, supposuitatur mortui , adeoque Mius ipsis inhaerens extimstum esse. Ut proinde nulla hic detur actio personalis ab aliquo instri uenda pro recuperandis sibi Monasteriis.
De jure mitra , Sandaliorum , aliorumque in ignium Episcopastum.
Eodem e. 1.Eclips postquam ostenderam a F.Romam can. 2 Oasque. 2. impertinenter allegari tandem n. 7. ex supra deductis quoddam quasi Corollarium intuleram. Hinc paret,inquiens, quidsit respondendum dejure mura, sandatiorum σα nimirum illud privilegium esse personale. pernot. Hunnij in Enyesopad. depravit. ct Ioan . Ign.in repet.l.necessarios. f. non abadis ad Sc.Systan. n. 4i8. quia immediate inhaeret certo generi personarum, nimirum Abbati;Nam eum jus illud nec iure communi nec etiam ratione dignitatis Abbati pere.ut Apostoliea.depravitan 6.competat in solet Papa quibusdaAbbatibus concedere aliqua insignia Episcopalia, videlicet usum mitrae,bacilli pastoralis,annuli in solum & nudum splendorem d c.ut Apostolica ibιque Franc.de privit.in s. quibus non ubique uti possunt, sed si exempti sint, in Synodis Provincialitas, vel Dioecesianis quibus quandoque interesse tenentur mitris utunt ut aureatis , iisque non habentibus laminas aureas velaris genteas vel gemmeas; non exempti verosimplicism,planis&albis d.c. ut AEnstober.de privileg in G. Aliis in locis iis utuntur,pro privilegI sui tenorea. c.ut sopotica. Zecch de R .Ecclestu de Abbate. 1 F. numer. 3.in D. Unde quando Collegia Monastica sine ulla similium resti tutione vel restitutiois nisspe juridica pueunt, & privilegium mitrae ijs concessum periisse dicen
Et numer. 8. subij ciebam objectionem,quod privilegium personale none ansemsitatur ad successorem. Dd. in die privilegia. T de R. I. At juου mitra transmitteretar. Atq; ad eam respondebam. Majorein veram in privilegiosmplieiter personali: .l re autem in privilegio communiter personali certo generi Personarum collato. Nam & hoc quandoque transmitti potest ad successorem ejusdem qualitatis non tamen ad alios , neque etiam aliis cedi potest cessione proprie ducta, ut tradit Igneus ind.y. non abvi ad Sc. Systan. Itaque dissert privilegium personale a reali quod hoc si sit realissimum. ut sup. ex Socin. inrubr.deprivileg numer. M. eqq. notavi, Xx a transmitti
172쪽
transmitti&cedi; illud oro transmitti quidem subinde possit ; non tamen ad
3I quemcunq; successis rem, sed ejuidem qualitatis personam; neque etiam cedL
Ss Contra opponit F. Romanus. l . I. quod citatum c. ut Apostolicae,Cρmm de privil .in 6. longe alitersonet, vid licet, in Ecclesiarumsuarum gloriam ct
ποῦ n. honorem, adeoque non in solum si' nudum splendorem Personae ut Ecclesiam sis
ea d. ρνιυK. in mittendo ego iημtuarem P praesertim cum s hodie omnibus ιnfulatis Abbatibus 6.trius mι. hceat inruores Cisrι ales ordines sprimam tonsuram sevis Regularibuι conferre, ινεθε. quod non licet alijsrn bireto. Ex quo apparet,nudisplendoris hune habitum non
si esse. Et posito, quod hujusmodi indumenta essent in nudum stlendorem, oe honorem,quid inde Exod. 28. v. I.&2. Anica, dicebat Deus ad Moysen,ia te Aaron fratrem tuum cum Abissulis, de medio filiorum Israel, ut sacerdotiinfun-gautur mihi : faciesque vestem sanctam Aaronfratri tuo in Gloriam ct deco-31 rem. Et veri o. Porro fliis Aaron tumcas lineas parabis-balteos, acriaras in Gloriam O' Decorem. Si Deus pse splendorem hunc indumentorum,3 in sacrificiis boum,hircorum, ct vitulorum institui voluit ac praecepit nondum - eato ι templo;quid ego obmurmurare se A ostolica Sedes ad νncruentum s
eripeium Vnigenitι El, Det,augustius Osferendum , Aliis fluis stiritualibus Ab-339 batibus suos enim fratres no nare consuevis P privilegιum concedat uintendi mitra seu tiara , ingloriam ct decorem Domin Dei, cum totvi hic honor redundet in ipsum Deum. 36o L. Addit F. Romanus, istud privilegium mitra neutiquam esse per sonale,ut dicit male ά me asseri. Est enim dignitati concessum intuitu loci ,seu in si loco exsistenti,quantumvis mediante persona,ur expresse decissitur in simili c. cum venissent. de instit glo.cr Dd. ibid. ver b. probatum. Q H q. .c.3. n. 2. rn deli nιtione privilegii realis.mivian. in c.quoniam de oss & potest .delegat sis.ibid. 62 ver b. substit tuum. AM. n. 4 dc 7. cy ali, Imo universim priwlegia dignitali con cessa,realia esse tradunt DLin l .in omnibus causis 68.& in l. privilegia quaedae auia is ς st de R. I Dan. Anis in Mercur. in reg. 7. de R A. Paulin Laymannus
si lib. i. Tlieol nisi stio est realis, qua o es contempla ta dignitas persona qua transit in seuecessorem , ct in dubio, videtur contemplata fl364 distosio est fundata Dper nomine dignitatis,ut inquit Abb. in d. c. quoniam.
36, Tacet Romanm,quod plerumque in privilegio mitra, exprimatur utim usimprose successeribiti suis ut interreatia computara,nemo prudens facile dubitare que-3 67 at. Hactenus F. Romanus. D/μμt μ' η' Qui hie eontraria allerit. Nam ius rimissatetur,mitram in splendorem. 3sibi .,hi a. Abbatibus datam, a me concedi,& tamen mox asserat, me contia splendo is, rem istum obmurmurare, adeoqi videtur insinuare, quasi ego illum splendorem Abbatibus non concederem; quae non cohaerent, sed sibi contra tantur. 363 Deinde idem asserit , mitram dignitati concessam esse intuitu loci , expresse decidi in simili .c.cum venisset.de instit. Econtra dicit,quod plerumqueio Pris
173쪽
TRACTIL RESOL. QV EST. I. CAP.III. I. IV. Io in privilegio mitrae exprimatur illius usus pro se de successoribus suis conceEi,
ut ideo inter realia computari, nemo prudens facile dubitare queat. Qua.
similiter non satis cohaerent. Nam s expressu illud esset decisum invenisset, quomodo alicui posset ullus, licet non facile,este locus dubitandi λCaetera F. Romani commenta tanquam injuriosa praetereo. Nam ubi Do- Hlmnis Praelatis a me splendor mitrae invidetur , vel contra obmurmuratur Certe nuspiam. Non ego illis obieci,quod S. Bernar diti seps. et .ad Henricum Senonensem,aut quod Petrus die sensis Archidiaconus B.mhonientis simia. io. ad milhelmum Ble sentem Abbatem Machinensem fratrem suum, qui horum insignium usum ab Apostolica Sede obtinuerat, pei scripserunt.
V ideri poterit Renat. Choppin. Atinast lib. I.tit.2.n. 8.Deinde imponit mihi F. R omanus quas ego doceam , mitram tantum con- 7 cessam in honorem persona, Gr non Ecclesia; Cum ego ex prelle nec peisonae nec Ecclesiae meminerim; recordatus , quod glosi e ut a postob testetur, 7- mitram Abbatibus non concedi ad fastum personae, sed honorem & dccorem dcclesiae, quin fusta a me relatione ad d.cap. ut volseotica tacite praesumor dixisse , mitram Abbatialem concedi in honorem S splendorem Ecclesiae, non sane mater ιalis, ut videtur asserere F. Romanus,sedformatu; Si quidem vox Ecclesia est polysema, ut generalitate vocis quis facile in errorem deduci posset, nisi explicaretur. Nam Ecclesia appullatione quandoque santum d ς ,, 37 signatur Episcopus. 7.q i .seire: quandoque viri Ecclesiastici. 63. dist.c. I. quandoque major Pars Ecclesiae Capituli. 6. Qu. Apostolica. quandoque Canonici matricis Ecclesiae 71.dist. g. ult Der. i.antiquo. de V.yc. cum Clerici. ubi j os. de hoc. quandoque quaelibet Eceselia Provinciae. de usu past. cum super. quandoque omnium fidelium Congregatio seu collectio. de covsecrat. . I. Ecclesia. Ur ibi gl. s. i7 4. Enget trudam. Petr. a Monte a a Movarchia Concitiorum. tit. de potest. praestantia Pontificis Romam. n. I 6. ubi pro aliis modis citat glos in c. . , ne Fraiat. vicessuia verb prafatam Ecclesiam , dicentem, quod Eeclesia sit
collectio fidelium . de consecrat. dist. i. c. Ecclesia. 2. murorum ambitus. de consecrat.ds. l. e.de fabrica . corpus Clit isti I.q. I.e. Ecclesia. oras. q. 2. c.sedor istud. . prauatura ipsius Ecelesiae. c. 3. ne 'alatι vicessivas. si piae obventiones Eccletiasticae pro venientes occasione Ecclesie,ut c.4. ne Pralat. vscessuas. Etiti hac significatione Ecclese conceditur adsirmam sub annuo censu reddendo,quod licet; quia alioqui nullum spirituale locatur, S ideo non contradicit d. . sv.cιt .c. yeod.nes 3 libricae. Haec glos. Vid.& de nomine Sc sa ple-
iussime Turrecremata. insumm.de Ecclesia. lib. I. ea. ibtis Apostillam ad d.glos. c. q. 37sDeinde, qnod jus mitrae sit personale , videntur supponere S. Bernardus& Dis mitra an Petrus Blesentis; quia alias se histra allegarent Monachi professionem. Et acce- sit ρι η' dit ratio ex definitione privilegii cum perlonalis, tum realis petita ; quod ni- 77
mirum illa insignia Abbatibus non sint concessa in ordine ad materialem E
174쪽
clesiam aut ejus reditus & obventiones,qtias muti & ambilus Eeclesiae,eius- clue obventiones essent occasiones concessionis,aut quali propter illa, fuerit datum jus md irae.
73 Econtra F. Romanus quidem dicit, hoe jus mitrae Abbatibus concedi in ordine ait octina, sed meo insignis latet aequivocatio. Siquidem jus illud
..-' ' mitiae dicitur dari Abbatibus in oriune ad locum, ut terminum cri criniicil pti-vnm aut determinativum videlicet, ut incerto loco,vel extrae uni 10sgmini-trae uti pollint; non autem occasione loci& rei . vel intuitu ipsius citi rei ad minittratidae, aut circa eam exercendae causa, hoc insigne murae est datum, quod alias requireretur,si jus illud foret reale,per nox. Ripol .in variis resoluti- oombin c. O. n. 4s3. Cagnol. ini. 3n omnibus causis f. de R. I. Ad haec mitra Abbatibus non datur respectu vel ratione dignitatu, quia aliasqliisqixis haberet dignitatem Abbatialem,ei competeren insignia & ornamenta sta Episcopalia. 38i Hoc autem notorie constat, a veritate elle alienum . Ut idem demonstrat Tamburi n. to a.de jure AbbatisθLI. q. r. n. i. ubi tradit, Pontificalium Insignium Exercitium & usum Abbatibus ex iure privilegiato competere, non autem ratione dignitatis, idque evidenti , ut ibi asseritur, concludit rati . ne; quia Praelati Episcopis inferiores regulariter loquendo, his Pontificalibus insigni is uti non possunt,nisi speciali Apostolicae Sed is privilegio munitisnt, aut ex consuetudine vel praescriptione tam longi temporis cujus non ex 381 ret memoria in contrarium , illa acquisiverint; Igitur illa Insgnia non com petent ratione dignitatis, quam Abbates Ordinario jure obtinent. Antecedens patet ex d c ut Apostobca.depravit m 6. ubi dicitur, quod Abbates non ratione dignitatis, sed jure privilegiato, seu ex Romanorum Pontificum indulto Pontificalibus insigni is uti possint. Ita per text. istum Franc. ibid.n. I. ιηι Pan. 3nc.cimc .coί2. n. 6.devit. hones. cier. Hi ne provenit, quod non o- innes Abbates habeant eadem insignia, sed alii plura.alii vero pauciora, juxta tenorem privilegiorum, prout ea a Sede Apostolica indulta fuerint. Vid.&Tambur. . . 26.q. I.n. I92. ubi n. is .additur, quod privilegium illud possit competere Prioribus &Praepositis,in quibus militat eadem ratio , utri dicit glosi .inc. Abbates.deprivιίιn 6. r. p. p. m. Atque hinc cessat F. Romani argumentum ex ratione d initatis desum-κι argum.nu .ptum,quasi privilegia ratione dignitatis cocessa essent realia. Praetereo enim, 38 1 quod baec propositio, jus mitrae competit Abbati ratione dignitatis,ita indefinite accepta non modicam patiatur dissicultatem ex eo quod Abbati bus, si quod diguitatu privilegium habeant,id dicatur concessum ratione ciericalis
materialis, ita ui locus dicatur esse occatio, propter quam tale ius privilegia- D sitiam by COOste
175쪽
TRACT. II. RE SOL . QV STLCA P. GLy.VLVII III. Ic tum Abbatibus fuerit concessum. Hoc enim pateret, falsum esse; quamviS
ejusmodi jus detur Abbatibus. vel etiam Conventui in Oidine ad locum, ita ut nulli extra locum istum illud jus conveniat, vel etiam ut Abbas extra locum istum jure eo privilegiat O uti nequeat, prout sipra fuit ollensum. At- 3 7 qtie ita j iis mitrae nec e si mere personale, nec mei ἡ localessed mistum ex utroque juxta supra not. A deoque jus illud aliis allorum Monasteriorum Mona-' γ'' ehis vel etiam Praelatis convenire nequit; Quod vero illud jus ad alios aliorum locorum Religiosos Abbates non extendatur per not. Ripae IKrad. Ressons. 12. num. q. deIuregem. Ercιπιι nescio, cui plus , quam F. R Oniano obsit.
Ad haec nusquam ego aut ullus Dd. expresse des nivimus, quod ius mittae 'Psit jus reale,quippe tantum in genere defini vimus, quid sit privilegium reale, de quo jam supra visum; Notandus tamen hic error F. Romani, quod i provilegia i 96.F.de R .citet aesi esset i sis. Dedignitate quoque jam supra visum est, URquod illa non indifferenter sit privilegium reale, sed lisii concessam Oidine ad locu tanquam concessionis causam primariam, non vel O duntaxat moidine ad locum, ut terminum ejus circumscriptivum; Atque ex iis explicandus. Taymannus, aliique D d. indifferenter loquentes. Cum Doctoribus di-Ustinguentibus fidei plus tribuendum, quam indefinite loquentibus. Gomes. in .itemsiquM postulante. n. si . Inst. de Hippol. Riminat d. me uot de donat. επpr. 1. 3. Salicet. in .silia cujus.verbaex edoctu.Cfamil.hercis. praeterquam=yquod gratis Abbatia Conventu carens asseratur esse dignitas contra declii Ones S. Rotae Rom.4. s. 6. 7. 9.apud Tam bur. tona.3 de jure Abbat. Neq; Contrarium expresse definitum est ine.cumvemsi 'int.de insit. ut per his peram alle rebat F. Romanus quia illic agitur de institutione & custodia Va- ..hispis, cantium Ecclesiarum seu beneficiorum realium,quae iactorie non sunt Orna Insu. Re*.menta Pontificalia, nec cum iis ipsa ornamenta Pontificalia, quatenus Abbatibus per privilegia communicanturJunt comparanda , quin potius F. Romano ad ve t iantur.
Quod si F. Rom. ex iure voluisset afferre aliquam sinit itudinem, eam ex sy
jure aureolum annui orum Libertinis concesso petivisset; per ipsum enim o-F Rρm. or stendebatur, eos veluti ingenuos capaces esse honorum, L d.in j ct C. de urea' aureorum annulorum Huiusmodi autem jus aureorum annulorum&privilegium nemo dixerit esse reale; Fac not. Ignet in , sub D. ajao .lsexbare imi cios ad Sc. Sylian. sciri nec quando certa saeculi aetate Senato i ii ordinis viri ctialisti- apud Romnos lato- clavo, aut tunica lati . clavia. Hoepi n. de ure ζ Dr. cain. 396147 .aut Purpura H ρ.de iure insig. e. 2 n. ii os . aut Equestris Ordinis do biles sy aureis annulis Coras ex his authονιb.n. . Grseq j de O.'. vel servi anu- S.rois rebanιbSistaeis.Turneb.Lb. 6.asierfartor.c. 11. & Hoeping. de jure SUιδ. c. a. n. is3.Dr sti Κιρ .utebatur,ideo quis dixerit,ita sie ea privilegia realia; Cum no data fuerint in- 9 inica Diuiligod by COOste
176쪽
tuitu praedit, sed contemplatione personarum non quidem simplieiter, sed in
tum ad splendorem sed & in ordine ad conferendos o id mes tribui adeoque 6 PQ non tantum in honorem Ecclesiarum seu 2 m a titudinem o ii dari ; in eo ve- ct si' hementer fallitur;quia licet mitra sint insignia ossicii& jurisdictio- Us ' ' Si dὸsianent officium&administrationem an Episcopo ; non tamen in
'φ' do igitur F. Romanus contrarium asserit. sne textu & authoritatibus lo- QR quitur.
Respondetur ad aut horitates Dd. . F. Romano alligatas,quas privis Pa corporalia non cum corpore Colligit ex Muerentur'
o3 T Enique F. Romanus in horti appendice paradox. 2 s. magnam contra P. Laymannum ultra eos, qui praecedenti numero allati sunt , adiicit authorum multitudinem,quasi docentium; privilegia corporalia non cum ipso corpore perire. 6 i Em,inquieras,observari, Doctores a me in Astroq. r. & in aula Eccles a n. Commenta 2 . allegatos communiter decidere, jura & privilegia Monasterii, alteriusve Ec-Hastan/. 3 clesiae, per mortem omnium de Collegio non extingui, sed manere, & apud AOS GEcclesiam materialem conservari. Iam quasio es, de quibu3nam iuribus stΑO6 1, privilegiis Doctores loquantur. De personasibus singularibus loquι non posunt, is quandoquidem ista cum personis singularιbus,quibus adhaerent,notorie extιVuuuratvrsecrendum omnes. in reg.jur.7.in 6. dc reg. n. 68 & Iss.& in t .sicut M. in De- curionibus. T. quod cujusque Universit. Ergo loquuntur de privilegiis locau- , , bus, vel de corporalibus seu corpori Congregationis concessis. 4CT Sed Respondeo, Doctores a F. Romano male ad eam propositionem cor Di sevii ' stima nda in tua j ura tar pravit gia corporatia mortuo conventu non pereant ,stam ineant,tanquam loco astixa, citari; prout jam supra de P. Laymanno, P. Suare E Salas, meipso, AZorio, Pan. Friderico de Scnis, Olivetio Bel tramino aliisque fuit ostensum , nunc etiam reliquos a F. Romano laudatos inspiciamus, o 8 visuri similiter nihil ad rem facere, nec eos praemissam propositionem amr- mare. Nam Card.Titsch.M. Conch ΓΑ 8.n. 3.loquitur de Collegiata Ecclesia ha-
177쪽
TRACTI RESOL. EI ESTI. CAP. III. g. IV i ς' ita habitude actu. non autem habitu tantum,ejusque correlativis juribus realibus,aut contemplatione loci competentibus , quae haud dubie post mortem omnium de Collegio manent , & sunt distincta a Collegio ejusque correlativis juribus corporalibus,quemadmodum supra inresolutione c. I. ex
Ita vero Tusch .loc.cit. ait: duplex est mitigiata, habitu dc actu; item habi- 4o' tu tantum ; quia si mortui sunt omnes de Collegio,vel sunt privati , dicitur, , Collegiata habitu tantum; si vero revertantur vel restituantur, dicitur habitu, . 3e a ciui Et licet,quando solo habitu est Collegiara ; tamen privilegium & ius is
Collegii remanent in ipsa Ecclesia. Alex.d cons7 .rn prisc. lib. . GHis gemina tradunt Alex.d.cons7 .Josephus Mascardus vol. 2. conclus s8s. Alon. Augustinus Barbos. in Costeri .ruclostula ti o.dejure atron. n. 7. relati a P. Romano in bellosubn.27. O. 34. quorum verba propterea non refero, quod ad rem praesentem,ubi quaeritur.an Collegi o per mortem omnium dissolut o dc extincto,ejus correlati v a corporalia jura extinguantur, iasi faciant. Q Aod verbF. Romanus ibid. I.bn. 26. addit Cardinalem Tusch. anitie. Airdente concias Myar. .rridem asserere,quod ordini applicantur bona,s unum particulare Collegium ordinis diisolvatur. Castr. confi6 siponderentur. n. 2. ver preterea cum aud Monasterium. bb. r. quod jubet Romanus diligenter a me observati propter dominium ordini a me negatum. Respo deo i .illud omnino huc esse impertinens; praeterquam quod muti- qi lede quidem in perverso sensu huc a P. Romano aderatur. Siquidem Card. Tusch.loe ait.ait: Collegium approbatum si dissolvatur, bona non remanent privatis de Collegio .c.un.de relig.dom.in.6.quia bona jam erant effecta eo m- ''Imunia, ut bona Collegii .Fridetac. de Senis. sons sn. 6.inco D. vers. Item non '
obstant jura,qua Hcunt l, ideo ordini applicantur bona, s unum particulare
Collegium ordinis dissoruatur. Castr.cons. 16. ponderemur.n. 2. vers praterea
eum illud tauonasterium lib. I tande constat,quod Card.Tusch .loe.ω. non a --δ' gat de Collegio per mortem omnium ditatuto,quomodo enim alias, si nulli ex Collegio superessent,dicerentur bona non privatis eCollegio dissolii tocedere,quod sint effecta communia. Deinde dicuntur bona Collegii istius
i n ordine Minorum & S.Clarae dissoluti,ipsi ordini cedere pro ut videre est ''in
apud Castrensem cit.loc.quod mirum nemini videri debet ponderanti in isto .. Oidine Stabilitatem loci non promitti, sed prosessionem ordinis Generali 'vel ab eo potestatem habenti fieri,ita ut ipse perso nas pro lubitu ab pno loeo
ira alium transferre possir, per not. Ber j.q.83. Anton .de Butr. Mona id locjup.rii. Sicut pro Mendicantibus ex Anglia pulsis decidit Syruester verb. Exeom municatio cy.s 3 s. Et proordine Carmelitarum definit Sixtus IV.1πί o Bl.daia Roma. i. 76 4. L Decemb. Fontificat- 'sius anno s. apud Roderic. in Bullis
Apostol.pro Regul. Bulla θ7 π. Q ubi Pontifex concedit,ut Monasteria illusor H i diis Montalium Co n ventibus destituta, spe restitutionis non superstite,fra-
178쪽
1 o COMMENT HAT AN DISCVS s. tribus illius ordinis , Sr quidem Monasteriis propinquioribus applicar possint
4 3 Hujusmodi autem jura ordinis Minorum aliorumque Mendicantium minime Benedictinis conveniunt,ut etiam videbimus iis resolutιone q. a. astri Ecb Atque ad haec F. Romanum advertere oportuisset. 4 9 Joannes Massobrius in praxi habendi coneusumlr lud 2. n.28 .agit de Collegio morte omnium dissoluto, cum sperestitutionis, in quo dicit, si omnes. morerentur, non propterea periret jus Collegi issed dormiret, & postea institutis aliis resurgeret.Gambar.de potest.legat.tib.3.rubr.de potestate cιrca bene scia conferenda.n. 88.post innoc.c.postul. o.de jure patron .or c. cum ex ν uncto.. Tune enim diceretur Collegiata Ecclesia habitu; quod nihil contra nos. Sicut nec quod Card. Mantica Conjectur.ult voLhb. 4. Ite. F. art. D n. Ad c. d. asserit, Hon est verisimile, quod Ecclesiaseu ta sonasterium eximis Mintis. Bestguatur aut capite minuatur quia istic agitur, an praesematur Monasterium
extingui ; Et haud dubie propter continuamsubrogationem aliorum in locum defunctorum praestrinitur perpetuum, nec verisimile est extingui, quod spe- 11 ctat ad hujus q. i. cap. i. Resolutionem; si tamen re ipsa omnes de Monasterio moriantur nullo superstite, nec adsit certa & proxima spes restituendi similis Collegii : quem casum non attingit Card. Mantica; Alii vero Dd. quos supracv. t. retulimus, asseverant, Collegium tune censeri extinctum; ac consequenter ejus corporalia privilegia extingui , prout in huius eap. 3. Resolutione 12 ostenditur, de quibus nullaeit. loc. apud Manticam fuit facta mentio. Ihi-Ad anton. dem a F. Romano subjunctus Anton. de Bi tr. in c. 2. δε nov. Fer. nunc. n.
Rup mutile recensetur , omissa praecipua particula, quae totum ipsus Romani sc 6 pum,ad quem reserebatur, elidebat.
Ita eum resert Romanus, Quandoque eivitas vel Eeessa dfruitar authori-''tate Superioris ut quia propter delictum ibidem inhabitantium defruitur ; quan-''doque destruitur prater culpam siuam,ut quia ab hostibin Ur latronibus,causa legi- 'tima non intercedente tum retinet privilegia ct nomen suum, est Clerici appel-' 'lantur Clerici sitim Ecclem,or etiam omnibus mortuu atra loco eorum debent sur rogari. Concordat Zabar. Omst. ad Le.2. de nov. oper nunc. Hactenm RRomanus, qui verba ea,omnibm MortuM,uem verbum Debent majusculis n
tat,ut persuadeat Lectori,hic agi de Collegio Ecclesiastico emortuo. et s. At secus se res habet,quod ne adverteretur , ipse voculam Canonicis inter allatas voces omnibus mortuis 2 intercedentem omisit ; Hae enim expressa videbat se consestim refutandum esse; eo quod Antonius de Butrio istienon ageret de eo eam , quo Praelatus de Canonici omnes essent mortui . sed solum , quo Canonici omnes essent mortui , Praelato adhuc super- 416 stite. Quo casu certum est, in uno Praelato jus Collegit, ejusque privilegia omnia corporalia ,.tealia , conservari. t. sicut. g. in DecurionibM.1f. quoes
179쪽
euiusque Univ. nom. Ut igitur haec impostura F. Romani oculis ominium 4 27
pateat, ipsus Antonii verba omnia annumero, prout ea in d.c. 2. nov.operi nunc. scripta reliquit.
Innocentius hic ponit unam notabilem glos. quam recitabo per tres quae-ιν 628stiones. Prima est, nunquid destructa Ecclesia vel civitate aliquis possit appel- is lari Clericus vel civis dictae Ecclesiae vel civitatis. Et an destructa Ecclesia ν, vel civitate pereant ejus privilegia. Concludis, quod quandoque civitas velis Ecclesia destruitur Superioris aut horitate, ut quia propter delictum ibidem ., inhabitantium destruitur. de consecrat. dist. I. placuit. ctf. quando dies leg. ced. as si usi fructM. I 6.q T. adhac, de tunc dicit . quod non potest aliquis se appel- νlare civem vel Clericum dictorum locorum. Et pro hoc est arg. hac decret. aQgandoque civitas vel Ecclesia unitur , vel in alium locum transfer tur, non sdestruitur nec extinguitur: dc tunc quaelibet Ecclesia sua privilegia retinet. ν, de stat. Mon. recolentes. ne sed.vac.c. I. Quandoque destruitur praeter cul- νspam suam , ut quia ab hostibus vel latronibus causa legitima non interce- νε dente ; dc tunc retinentur privilegia , & retinet nomen suum :& Clerici ap- ,,
pellantur Clerici illius Ecclesae. r. q. i. pastoralis. is q. quasemel. Idem dicit , in Civitatibus & aliis locis profanis. i. domum. st de contrah. empl. ct Laris νε sacra.=deret g. resumptinun. cum sim. Et dicit, quod omnibus Canonicis N3.
Mortuis alii loco eorum debent subrogari. 23. disicin nomine Domini. seupra Dde olea. quod sicut,&c. Hactenus Anton. de Butr. . Unde patet . quam mutile&fallaciter a F. Romano in gibe 130Mn. 29.6 9 Antc. n. de Butr. d. lae. sit allegatus. Aa M.
Ita similiter perperam huc allegantur Card.Zabareti. n. s. Be Host. lnd.' e.eum ex iniuncto kb n. s. dc ibid. Ancharan π.9. Rrigonia Illi enim omnes eadem habent , quae Butr. atque ita loquuntur; si V ...i Praelat in vel Canonici mortui,ctc. yofunt abiseubrogara c. Quae non hue, sed 'ad Resoluitanemq. 7. astra Eclipsis spectant; praeterquam quod non agant de Collegio morte omnium soluto, sed de eo casu , quo Collegae omnes sunt mortui,sed non Praelatus,vel quando Praelatus ohiit,ast non Collegae omnes. Hoe enim subindicat particula' , qua utuntur Card. Zabar eli. Host. An- . i. eharan. d. toc. quae propriὰ est disjunctiVa, Rebuis in I. verbum oportere. ἶ7. innisuisti kaktieula vel) G QS per t. in tristis . F. de V. S. Everard. in loc a natura al- V.I sua vicij at : estque disjunctiva quoad verba , de quoad effectum. Balbos. δε HAI. usu freq. dict. Vel ει num. 3. per c cum ita Τ quando dies legat. .dat. I. si i d. ub3 Bald. Τ. de legat. a. susscit enim , alteram partem esse Vcram. ι plane. g. Pen. Τ. de legat. I. cum smilibus apud Bathos. d. Ioc. Ita vero loquitur Host. 1π ς. cum exitiuaecto. col. . circa med. Per quae pa-
et etiam , quod quando Ecclesiae vel Civitates vel alia loea publiea,, - Yy a vel
180쪽
is vel privata eum aut horitate Superioris propter peccata forsan ibi inhabitans,ilum destruuntur, nullus de caetero debet vocari Clerieus illius Ecclesiae vers, municeps illius loci. I 6.q. 7. Et hoc diximus.de conses. i.placuit. f. quando dies is legar. ced. si Moructin. 9 . ubi vero aut horitate Superioris ad alium locum x, transfertur vel unitur, non admittuntur haec: quod dic , ut not. supra ne sed. , vac. c. I. supra de stat. Mon. Recolentes.seupra de relig.dom. quia Monasterium. DQuodsi ab hostibus destruatur, & privilegia retinet, & antiqui Clerici no- mensuum T. q. Ilastoralis. I9 33. quasemel. Et idem intelligitur de Civitatibus , vel aliis locis profanis.arg.supra de contrab. e t. domum. l.εὐμι radfdere' obg. sumi.'πIpen st.derer.divisin tantum ., emel autem fucat.s conduci.
, 6 sivu ct y sed Ersict seqq. In hoc etiam casu Pralato Ecclesiae vel Canonicisis mortuis,possunt alii subrogari, & alia, quae ad utilitatem Ecclesiae pertinent, D Otali ri.a supra de elect. quo curi 2 Dd .in nomine Donum. Hactenus Host.., Eadem tradunt Ancharan. & Cardines. Zabareti. prout supra.
Unde patet,quod nihil c5traea,quae nos prosequimur,Hosti ess faciat; siqui dein loquitur de destructione Collegii, quae fit in vitru Collegiatorum vel
aut horitate Superioris ob eorum aliquod delictum,vel a tyranno occupante locum Collegii, ita ut Collegae vel inde eliciantur vel dispergantur. Seinde addit quod si in dispersione Praelatus Ecclesiae vel Canonici moriantur, pose sint alii subrogari Videbatur enim hoc aliquam involvere dissicultatem; tum quod in loco Collegii non essent prae sientes, nec Collegialiter videren- tur polle convenire; tum quod ex loco ejecti non videantur habere titulum' aliquem ad quem ordinarentur Clerici, Scia Haec tamen non obstant, quominus Canonici alii in locum mortuorum suscipi possint , propter spem, quam habent , reveritonis vel restitutionis. Quae nihil ad nostrum casum, ubi quaeritur,utrum mortuis omnibus de Collegio,nullo superstite,cum ipso. pereant corporalia privilegia
Choc iar. Romano in Asbesto siub n. relati, de quibus etiam supra. A 'I. Neque quicquam promovet F. Romanus,quod Barbosam Lisc. bis interpolet. Nam prima interpolatio est ipsi contraria, ut visum est .I.c. a.It oliuis-iηιινρ,υιος. ne i secunda vero nihil ad rem facit. Quod ut omnibus pateat, verba annu-4 39 is mei emus. Regulare est in jure, inquit, quod perempta re pereant illius jura
o tam activa quam passiva: late Alber. Brun. tract. de interitus peremptione cono
o Helu s. per tot. Ratio est,quia per hujusmodi destructionem fit mutatio status, quaedam veluti capitis diminutio. Petr. de Perusia in tract. de mu- oratione statis Ecclesiarum 2 Ecclesiasticarum Personarum ; praecipue si
i is destructio fiat auctoritate iuridica Superioris c sequitur interpolatio