장음표시 사용
161쪽
2 nale; Tertium corporale, ac n. 4. discrimen adducit inter privilegium personale de reale, quod privilegium personale im nam sequatur, & cum eadem
extinguatur reg. 7. in 6. Privilegium autem reale cohaereat rei, & cum eadem a F expuet.Consentit .reg. 68. f. de R. I. ubi dicitur,in omnibus causiDd observatur,ut ',3 Arbi persiona conditio locum secti beneficιo. ibi desiciente ea beneficium quoque desis νciat. & reg. I96. eod. Prιυ1legia quadam cause sunt . quadam persona; cr ideo, quaedam ad haeredem transmittuntur , qua causes, ni svere ab a) qua persena a si , scint,adis redem non transeunt. Ex quo inferas, privilegia,quae supra dixi.comis muniter perion allade corporalia, censenda elle mixta,& multum participan- νγ tia de natura realium. Nam quae certo personarum generι privilegia data sunt. ν, ad haeredes etiam transmittuntur. V. G. beneficium restitutionis. juxta l. 6 ff. de a37 3, in integr restit. Cui ratio est, quia non merere spectu personae, sed etiam ratis' oneret, videlicet , intervenientis laesionis concellasimi, sicut notavit glosuit. νιncit rei . . in s. de videri de hac re potest Joachim Myn sing. censur. 4. observ. 3iis. Privilegia item, quae commvnuati concessi sunt, non extinguntur, cum, a personis lingularibus, sed continuantur in personis perpetuo iaccedentibus: M quare multum etiam recedunt a proprietate privilegiorum personalium.1 9 M Nihilominus multum refert ; Utium privilegia,quae I O. Ordini Regularium
a conceduntur, ad personas proxime dirigantur, an vero absolute ad rem IV. G. 4 is eorum Ecclesiam aut praedium. Exemplum habes in privilegio immunitalis i, , decimis prae standis, in quo considerandum est, an talis immunitas praedio aut ν, horto absilute concessa sit,u t eam retineat, etsi alteri locetur, an vero cum or-ν dine ad yersonM privilegιatas ut ipsiem et hortum vel praedium colant, sicuti vi i, , de re est in privilegio Regularibus concesso. in e,ex parte. lo. dedecιm .dc no-H tavit. Abb ibid.u. . Hemicus Canis' tract.de decrmis c. s. n. io. Suar. to m. I. de Retig. tract.2.hb. I c. 9. n. l . Aliud exemplum habes in privilegio missam celes, brandi is loco privato, vel in Ecesesia de speciali aliquo Sancto aut Beato. COn- , , si dei andum enim est, utrum verba privilegii ad personaου privilegiatas tantum; si an vero dι recte ac principaliter ad locum dirigantur. Nam in priori casu soliis Clelici, vel Religiosi talis Ecclesiae eo uti poterunt: posteriora autem casu etis, am alii licerdotes, incolae,& advenae, si eo in loco celebrent. sicuti observavit δέ HSuar. pari. I.tom. θ.d 1'. 8ι ect., insin .shb. 8 de legib. c. s. n. Io. Interdum verba, conceditur tale privilegium tum coni cmplatione loci, tum etiam favore per-
, sonat una, puta, qui a s .mctus in Eccie si a sepultus est, vel cjus reliquiae ibi asser-ν vantur& honorant ut, ita ut eiusdem Ecclesiae beneficiatis alit polle floribus instar patroni sit: hoc casu externi quoque sacerdotcs in ea Ecclesia de eo- ridem Sancto celebrare poteririat: ipsi vero incolae, ni m. in hac Ecclesia, tum a- 6 libi tanquam de patrono suo, de quo etiam Canonicum osticium dicunt. Hactentescit.loc. Laymannus; in quibus ipse nihil pro F. Romano contra supra dictam meam doctrinam asseverat; quin potius eam confirmat , asserendo,
quod ii privilegium Congregationi alicui per se sit i once illam, tunc omnibus
162쪽
de ea mori uis, limul privilegmna pereat: lin vero Congregationi rat 1 one &contemplatione loci , leum Oidine ad locum,cui absolute & due cie illud est
datum,competat, tunc ominbus de Congregati orae mortuis non xtinguat tu; sin vero Congregationi certae principaliter ac directo duntaxat licet cit ira aliquo respectu ad locum deriir , prout supra est explicatum , tunc cxtri .cta Congregatione etiam privilegium illud simul pereat , quae nc stra doctrina est.
Ita docti ina haec Laymanni etiam in Asbesto. n. m. allegata nostrae non ob. λψ estuic ut neque quod idem Laym.in Censiur. Astra lo o.I. f. aliqui. asserit, quod insecundo eas,lim m. Collegium per mortem omnium Collegiatorum desinit esse , ita tamen ut spes sit novae ordinationis, tituli ac juia spiritualia seu Collegialia quodammodo per maneansivi delicet,habitu ac potentia, uti ex doctrina Alexandri referunt Fel in in .accedentes. πχ depraesicrst. Lel. Zech. de 2 FRep. rv.c. 26. n. 2. Quia ex hoc dicto Laymanni hecundum quid& certo modo limitat o. ae juris fi ctione posito,ineptὸ ac fallaciter F. Romanus argumentatur tanquam ad iuctum simpliciter,atque ἁjurufictione ad veritatem. Cum 2 6 ficti os uris veritati sit contraria pro veritate allum ptio; glos. praesumptio. Gribi addit. Margmal. in L .st. quod mei .caus DaoyZ in inice Iuru civit verb.
Nunc autem certum est,quod attenta juris fictione Tituli & jura specialia et morte Omnium de Collegio, casu, quo spes est reparationis, censeantur habitu conservari. Ergo veritate inspecta censebuntur ea morte omnium de Collegio non numerato perire. Cum contrarioru contraria,no ea de sit coseque- 24stia de illatio. Deinde reliqui Dd. a F. Roman Od.n.r 3. in Asbisto allegati vel ni-249hil ad rem vel de realibus privilegiis loquuntur, Nam Francisc. Suar. bb.8. de Arauar. R4'. legib. c. s.n. 7. sicuti verba ipsi iis apud F. Romanum d. n. 13. recitata docent ex prelle agit de privilegiis realibus, Generaliter loquendo, inquiens, verum est, privilegia perpetua seu Realia catenus durare . quatenus durat eo tum fundamentum. vel laoc destructo,ces Iare aut extingui , si illud omnino extinctum censeatur. Nunquam autem censetur ita extinctum, nisi quando Authoritate illius, qui potestatem habet extinctum est. Deinde Joannes de Salas.de Legib. q. 96.tract. .dist. 17sect.2.n.IS. Alia conditio,inquit,ad perpetuitatem privi- S M . legit, necessaria est, ut adhaereat Rei perpetuae has cum illa tetur, Talis est Religio & dignitas persevcte onem, ubi nota , privilegium,quod est perpetu-um,tatione unius. V G. dignitatis vel loci, essi temporale ratione alterius salicet personae. Et mox; Est etiam perpetuum, quod conceditur rei co porali ν, immutabili. ut Eeclesiae vel Monasterio, quia semper manet Loc Τὸ quas im- , mobilis in fundamento. Ex hoc loco quid F. Romanus concludere velit, non video. V Videtur tamen ipse ex voce Monasmo, opuae adjungitur rei corporali, col. 8s 'ligere velle, quas privilegium corporale monasteria concessum si perpetuum in reale.
163쪽
Sed vehementer fallit & fallit ut F. Romanus duplici aequivocatione vocis Monasteria dc rei corporalis, utens; quia Sal as istic Monasterium accipit pro re corporali,proiu proprie injure accipitur,& hic accipi debet, pro muris &parietibus,qiribus Religiosi concluduntur; non vero pro Congregatione autas Collegio Pei sonarum Religiosarum Deinde Salas rem corporalem accipit pro pra. prout m jure accipi solet: Quod si nesciat F. Romanus, poterit ex Inst..derer. /il addiscere, ut sciat, quid sit res corporalis, ne accipiat ea improprie, ut hic accipere videtur pro Religiola Congrcgatione aut corpore. 21S Verum quid hoc contra nostiam doctrinam q- privilegium Religioni aut dignitati concessum,eam per continuam successionem comitetur; no mirum; cum privilegium istud non si mere personale . de intelligatur ipsum concessum in ordine ad locuna,quemadmodum Salas istic videtur accipere, co
ast; dicat privilegium illud esse perpetuum ratione dignitatis vel loci. minimo si Salat loquatur de privilegio corporali , illud. potest dici perpetuari, quamdiu isti e Collegium per substitutionem manet ordinatum. Cagn Ol.
snrep. l. 2. n. lφO. C. da pact. inter empl. vend. seu quamdiu istic Conventus χΙ7 reperitur. Rot. Rom. dec .L6. 7. 8. 9.apud Tan ibur.lom. 3.de jure Abbat. At quid istuc contra nos, ubi versamur circa Collegium, in quo post mortem omnium de Collegio a 4 o. Io. 6o.annis non fuit data successio,vel potius non
surrogatio,nec aliqui successerunt, vel potius non suri ogati fuerunt alii ejus dena ordinis. Unde in tali naonasterio non potest a steti datam fuisse successionem ac consequenter illud ibidem statue dum est, quod infra ex ipso met Salas protuli, nempe , quod privilegium corporale cum corpore extinguatur, is quam expressam seu Salas sententiam F. Rom. debuisset amplecti,& non verbis generalibus vel ambiguis Lectorem conari fallere , quod minime vi. rum decebat Religiosum.119 Quin de me ipsum in testem sui erroris F. Rom. audet devocase, qui duia. bi .dis Hara taxat in Astri Ecbpsi c. 2.n. la. assero,jura personalia sequi conditionem per somnis eae Astr ε' nae sicut realia conditionem rei: ex Dd. βρ.cit. Quid inde F. Romane i Elgo
ego doceo, privilegia corporalia cum Collegio aut Congregatione aliqua per mortem omnium dissoluta non dissolvi nec perire. Negatur consequentu .. - inlia priFilegia corporalia corpori, Collegio, vel Congregatio i per se cocessa V int realia sed perso alia, proutjamsup. exDd. . citra eam collectione asset ui. Similiter quod Azortu attinet,hic tart. i. Iuli lib. Dc 1r q D. loquitur de loe Αι, E, eis ipsis sive sacris sue profanis, quod si illa aut horitata Principis aestruamur,
E Mnδειαν. eorum privilegia extinguantur; sive/o evιrtantur ab hostibiti vel uranno aut di, ruantur, ut iterua disicemur'e rei arentur,ommasiva privilegia retineat, ut cola
mmum de COPetiose luto,non pereunt ei Myrivilet a corporaha. NegM uns ense-262 quemω.Veruntamen ut appareat,quam absurdus sit F. Romani ex Azotio discursus, de argumentandi modus, in antecedente. Aetorii sensum propona
illique abluidam F. Romani allationem subnectam. .
164쪽
TRAcτ. II. RESOL .QV STICA P. III. g. m. m
Tradit autem Azorius disc. quod quamvis locus aliquis sacer per tyranni- .eam invasionem destruatur, ut inde Episcopus & Clerus fugere cogatur ; tamen cessante illa persecutione tyrannica Episcopus &Cletus ad illum locum,invasum redire debeat. d. c. pastoratu. 7. q. t. retineatqtie iste locus omnia sua. quae habui , privilegia. Ita AZOr.d loc.juxta d. . oastoralis. lnde F. Romanus concludit: freo Collegium aliquod Religiosum morte Ommum de Colligio dissolutum non perdit oua privilegia corporalia jed ea retinerse non actu saltem habitu Qualis λ 4haee Conclusio,aut qualis ipsius Confusionis cum antecedente connexio. Videt ui F. Romanus vivos non jam sugare, sed cum mortuis sepelire velle aut λsis vivos fugientes asserere mortuos, & mortuos, veluti vivos fugere. Deinde in * si siqua figura volet F. Romanus istam conclusionem inferre. Forte F. Romanus telicto AZorio confugiet ad Abbatem Pan. atque abeo λ 7 implorabit auxilium. Si quidem Abbas Pan. in c.gratum depostuLyrat. n. a. ait: Quid autem , si omnes sunt mortui vel expulsi de Collegio,nunquid sit γ' extinctum Collegium ,& jus ipsius vid. Inno in c. 2. de nov. oper. nunc. quodnot. in c. cumsuper. de caus pos .a propr. Et Conclusio est hic,quod aut Col- legium fuit destructum authoritate Superioris,& ipse facto extinguuntur o-
mnia jura&privilegia Collegit.' Aut decesserunt hi omnes de Collegio, vel Vexpulsi fuerunt propter eorum delictum , & tunc in Collegio Ecclesiastico
conservantur omnia jura Collegii apud ipsam Ecclesiam. Haec Abbas incera 'tum de posui. Hatit. n. ix. ibidem addens: si jus Collegii est collatum loco, tunc non extinguitur jus, licet desinant Collegia it. Potest poni exemplum, quando desineret propter Guerram vel Pestem,' ilibus sim iba habet lue.
eum ex iniuncto de nov.eper.nunc.n. 1 ver secure t d.e, cumsuper.deca lusor prori. n. 18. eqq. Ita ipse F Romanus allegat Panormitanum,sed cum unusquisque Docto z7. tum secundum ea, quae allegat, sit intelligendus, Everard.istic.arat. le strictn. 3. hinc convenisset, ut F. RomanuSPanormitani locum citatum non muttiale sed integre retulisset,cum omnibus ibidem allegatis; ex iis enim ipsius Panormitani intentio constitisset,& F. Romani opinio erroris redargui potuis δ7 siet.Ne autem F. Romanus redargueretur, ideo ipse omittit bonam glos ine. I statutum .de elect. in 6. quam Abbas jubet mente teneri , Et nos tenemus, sed F. Romanus dimittebat , sicut de omittebat Bart. lsin. st de GEC illic. ab Abbate citatum . ita vero Abbas citato loco loquitur : Quid autem , 73 si omnes sunt mortui, vel expulsi de Collegio, nunquid sit extinctum Collegium & jus ipsius ξ Vid. innoc. in c. a. de nov. oper. nunc O quodnot. in .raum super. de caus post. ct yron. Vid. bonam glos. & tene eam menti. in c. NB. fatutum. de elees. ιb. 6. glol. & Bart. in d. l. sicut. per eundem in L sin. de Col. G 7 Ieg. illi .ict l. i. V. de acquir. pos. Et Concluso est hie , quod aut Cola ,, legium fuit dest cuctum authoritate si verioris, & ipso facto extinguunt uti,
165쪽
,, omnia jura & privilegia Collegit: alit decesserunt hi omnes de Collegio, veIx, expulit erunt , proptereor lim delictum;& tunc in Collegio Ecesesiastico 273 conservantur omnia lura Collegii apud ipsam Ecclesiam. Sed in Collegi O, eculari est dubium. Nani glol.ιna. l. icurae net,quod extingui tui Collegium, ac pereunt iura Collegit. Alii tenue iunt idem in Collegio laeculari , quod in ,, Eccletiastico, ut conservetur jus apud parietes. Praecedens tamen Opinio vis, detur communior. Post et tamen dici, quod ii sus Colic guest collatum lo-a76 eo, tunc non extinguitur ius licet dcii ut Collegiati . Potest poni exemplum. is quando delineret propter G uel ram vel 1 estem univei litas Scholatium; Jura enim Collegii conserva iuur apud civitatem , cui privilegium studii collatum
statutum de eiae: .in 6.gloss& Bata id. I. scut , in Decvraombm. licii &Bait. ind. sodales. de Ciaze . illic. alloget,qui prorsus de alio casu. quam hic in νesolvi. c. s. proponatur, agunt; quemadmodum in singulis modo nominatis, sed supra recitatis atri horibus videre est; eo qubd vel de Collegio sup ei stite, ted di- spei so, sicut Innoc. de Bari. in d Isodales vel de eo casu, quoad lHic unus superinest, caeteris mortuis: quemadmodum glossiud . Mutum. vel spes est similis Collegii restituendi: sicut glos. ιn l. Hui. ρ. in Decurionibuι. vel de privilegiis
realibus, prout constat ex not. in c. sumsuper. de caus Poss. Tyropr. citati DO-ctores agant.
27 9 Dein)e ex allata Responsione Pan. inae e gratum .in verbis ibidem seu hectis, sufficienter Ostenditur, quo sensti ipse loquatur. Nimirum quod supponat
Collegium aut diliolvi ii ne spe restituendi, quando destrii itur auctorata te Superioris propter Collegiatorum delicuim; aut dis lolvi cum spe idem testituendi in casum, quo omnes sunt mortui, vel omnes propter delictum ex-28 o pulsi; eiqtie subiiciat quod 'iora casu Collegium omnino dillolvatur.& ipio 281 facto omnia ejus privilegia ex stria guantur. 'Posteriori casu, quo Collegium morte aut electione omnium propter delictiim dii lolvitur cum spe ielii iu-tionis sita enim hoc membrum tanquam Oppo lit una a priori est distinguen - .
dum ) iunc Collegii iura coiporalia dicantur fictione quadam jurisiprout
supra est ostensum. apud Collegium reparandi. ; realia vero re ipsa apud Ecoclesiam vel Monasterium materiale conservari Quae nihil contra nos faci-182 unt. Eiusdem ratio. iis est , quod dicit de privilegiis loco Collegii sari utaris, concessis . quod quando ipsium Coilagium desineret pro terguerram aut bellum vel pestem. tunc iura Colla lis conserventur apud civitatem,cuι prιvilegium suducancessum est, quia nihil contra nostra conclusionem ficit, praeterqi iam quod Pan. cit. Ac. agat de iuribus Collegii datis contemplatione loci, quae morte omnium Collegiatorum interveniente, quando dicantur extingui, quando .conset vari, supra visum est, dc infra discutieturia . Simi-Disitir es by Coo Q
166쪽
TRACTIL RESOL .QV ST L CAP. III. S.IV. is γsimiliter nihil contra nos facit Fridericus de Senis confisnum. s. quia λ ipse agit de juribus realibus,ut ex ejusdem verbis allatis evidenter colligitur. INam ua inquit,e Mortuo Praelato or Canonicis alii vju. Ecclesiae ipsa Ecclesia re- ' cranet Sominrum rerum suarum. Vnde destructa Ecclesia vel cιν:tate defallo, non authoritate Pran. UM ,retιnet sua priwlegia,u t not.per Innoc. Friderico de Senis consentire dicit Fr. Romanus Olive rium Bel tram .ad Aa o5 d.decis egor XV. o 1 ubi inquit;dastinguunt Dd.communiter an hac materia, rium Βιθram aut Ecclesia destruitur authoritate siverioris, ct tunc amittit omnia iura: aut δε- struitur casu fortuito, tune retineι habιtuommajura ut post auos Dccian. cons. y .n. I 4. lib. docet, ideo siaba Ecclesia in eodem loco resius tu ,retιnet omnia
jura Ecclesia destrume uraseubrogata in locum prima , ut fuit dictum in Toletana
Verum hic nihil contra hactenus ti adita definitur, nequc casus mortis omnium nullo superstite, de quo nos agimus, attingitur , ideoque nihil ad 8 θρηδει-
Resutatis hactenus pro parte exadversu ni objectis aut horitatibus,&reliquis sub g. 9. reservatis, Minc etiam nostras proferamus,quibus interminis ostendatur , privilegia corporalia cum in. corpore vel collegro Petre. Primus igitur prodeat Hostientis; hic enini in summ. ιit. de privile .sub an. . Corporalia, inquit, privilegia hic at pellantur ea quae conces Ia su iri uni vertitatibus,corporibus, Collegiis, puta clericis. C. d. n. Ecclesi Privileg H. 2, μυι
r.q. 2. ubi assertionis illius, qtio ἡρrr et lim oForale cum Olligio percal, hanc Ane,l c Ia dat rationem; quia elui modi corporalia privilcgia in lirarent corpori; proim vaso.
de pereunte corpore pet eunt de ipsa privilegia colporis intereuntis. Haec Angel. Sequitur & Astera n. Ordinis Minorum in summ .hb. 6.tit. 48. qui ibi- 22 Odem addit; illud Collegium, in litiens,corpo tale nec concedi potest,qtrous. Amrβ' que Collegium sit x. de Eccleι adi c. ad audιentiam 2. Unde patet privile- 'git in corpo tale certae qualitatis corpini vel Collegio concestum cum illo pereunte perire nec transite ad aliud Collegium ibidem substitutum , scui Vex d. c. ad aud entiam 2. de Ε cles adis apparet, ubi in locum Collegii saecularis substituit ut Collegium Regulare , quod non retinet, imo nec 'Uu 3 Ietine
167쪽
rebus propter personam mutatione personae exstinguantur. Aretin. intraul restondit isde acquir.hared ubi citat Dyn. Bart. Nati. cons. 2 8 n 7. per text. in d. Pauliti or in L I . C. de impa lucrat.d script. cum Bald. inrubr. C.de HS.7. . id sentientes,s videlicet persona sit causa privilegii. Natt.cons i I .n. 6. Ioan . And.in addit . magna ad Specvl. intit.de Censib vers actavit. Vbcrius de Tebo, ubi praedia libera a collectis te speetii militum possessoria, si ad rusticos transferantur, non iisdem gaudent privilegiis& immunitatibus. 2. Facit,quod pri vilegia concella alicui ratione certae qualitatis v. c. dignitatis,cessante qualitate illius personae,& ipsa cessent. Dec in procurator. n. 4 C.de edend. Ex quibus hactenus deductis relinquitur, vel essicitur,loannem Ignes, aliosq; Classicos oc domesticos Authores,docentes,y1 ertia corporalιaces επι Τ sante vel ereunte corpore aut Colligιo, cuipse perire, a me Ibpr.cit Ioe. recte fuisse allegatos ; quod cum F. Roma aus neget, exproste se a veritatis janua aberraro ostendit. Neque supra deductis obstat,quod c. 3. q. I. Astra tali n. s. moveram ea F.Romaniq I.n. 3ς pag. 46. quod actio semel extincta non re Vi Viscax, ut lo l.p.. ia p. quitur Abbas ιne. Abbate de V S.num. non veto, ut erronee impressiim est sti, in96. Proinde iP c actio ad Collegitim Religiosum. eiusque titulos,privilegia actionis ex
corporalia, si haec sint extincti,ie viviscat. tincta mur Contia quam conse l. ientiam F. Romanus subsumpserat. Atqui vide- N UI 'mus Collegia te vix iscere. lx Dis & c. Respouderam ego ad antecedens ex Bart .snLNavim. .duorum . nu. 4 ff.de' tegat 2 qu Udaci: Ocxtincta resular=ιer aut ex te non reviviscatic incedendo; se- β l ' 'custamen, si ex caiisa resulcitetur,id est,beneficio letu et ei Praetolis; tunc enim revivi cat . ita pup:llorum,nii norennium,aut majoiennium Rei p. causa absenti uir, actione, uiu cipione vel praescriptione exstinctae, urefct Crostituuntur, at Citie revivis uni.
Ad haec subjutrieram, aetionem quidem directam non reviviscere; secus tamen utilem Barta illupissi. g Dupista .n. lfri solui. Nam alias si dire istare vivi hceret, non illa quadriennio praescriberetur, sicut utilis, sed foret perpetua. Bart. nd. munia. , duorum. Hinc inserebam, quod quando Collcgia . subinde mortua & tituli extincti reviviscant; non illa exse ed beneficio-- perioris resuscitantis reviviscunt pernor. Albertc.de Rosiat. tul ervitutes. ,.si sublatum n. 4. 1f.deservit.Mrbprad. adducto exemplo, quod eum La Zarus resuscitante Cluilio resim texetis,idem specie de qualitate ideo recupera, it jura sua. Facit etiam, quod civitas, Ecclesia, R: hospitalia destructa, si reficiantur,
recuperent antiqua privilegia, prout infra videbitur. 3o8F. Romanus, cum ad solutionem ipsus Arpumenta ex Bart. ind. l. Na- F. Rou ε vim. f. duorum. miud respondore posset, pse ad alterum Barioli locum in I. u. ia
168쪽
3 Q 'ego eam ex d i pupilli., Dupiga. petiissem. Ita enim adegat. .inmuit: Mala est
asseratio Rart. in l. pii pilli .g. si pupilla n. .st. de soluserater qua emm,quod nulluερ .inopiat.Si pupilla ded, cu pupilla,velui cu pupilla,ubi habetBarr.etiῶaliunde vitiatur hae aluga tio; Gisa Crusiisunt: Actio directa non reviviscit; secus tamen utilis. Barr.in l. pupilli. f.si pupilla n. 3. ff. de sol ut Bariolus autem loc. cit. Io loquitur in terminis de actione, quando prius receditur a transactione , ut ea suis text. ibid. Quod hic in Assonaster's locum non obtinet. Addit Romanus . quod M potiust ple Uetit .ut ego observem, quod ibi d. ait Bart. O actiosublata esset ipsit re,non posset resius rara, Ergosecin, si extincta Iolum de factoseti dormiens fue-3 I rarit. Porro Ordom ιομι habet actionem ad Agonasteria IIι fundata recupe-3i 2 rauda nullatenvi extinctam,ut ego opiner.videatur Bart. in l. Curatoris num . . D & s. C. de ne g. gest. Afox ibi Fulungens,quod ego rumus hauriam aquam cribro, i, dum eundem allego Bart. in d. l.quas dixisset, si directa actio revi sieret. non illa quadriennio praescriberetur,sed pro naturasua foret perpetua eu O .anrarum. Qua Di μ' - - re Bar ol nec habet unum apicem , Hactenus F Romanus, qui nihil ad
Siquidem Barioliis in d l. Navius. 6 duorum num. . principaliter, at in LSIAE Lρvim. . . si pupilla. in ei denter duntaxat ad Obiectionem supra allegatam solvendam asterebatur. Proinde ad eam F. Romanus apud Bart .su G. Naviing.duorum. prius solutam debuillet attende te. In omni en rara disputatione illud prius venit attendendum , quod principaliter , quam quod incidenter 'in duntaxat proponitu . At F. Ro manus hane Barioli doctrinam principalem maluit cribro, quam scrinio pectoris sui excipere. Et esto, dariolus ind.ι.pupillisssipvidia. etiam aliquo modo principaliter e stet a me adductus, nihil tamen quae ex ipso F. Romanus adducit, officerent. Nam i. meum exemplar Barioli impressum Basileae in O cina Oscο- ' piana Anno salutas Humana is 88.1u 2.yarteis. noυιρag. 27 s. l. I. ita recitat.l. pupilli, g. I villa. Quod si aliis in editionibus aliter legatur parum ad rem facit. Neque egi inani delectoi logo machia vel verborum concertatione, A qua plurimum se F. Romanus oblectat. Cum nihil rei, verborum autem plu- 'rimum afferat. ita vasa vacua multum tinniunt,Et in Multiloquio, ut ait Sapiens, lo. 9. non deerit peccatum. Eadem ratione potuisset F. Romanus impugnare citationem Barrol. '' indi.Navim si duorum. cum alia exempla habeant. 6. Hobis. Sed si ustra contenditur de verbis, quando de re constat.
Ad rem ipsam nune accingamui: Dices; Bariolus agit rnae, . pupilla. de ' transactione, prout & ipse textus loquitur. Sed quid inde Dd. Occasione legum in certa materia loquentium saepe proponunt, x quaestiones&dubia, quae ipso textu & Occasione sint generaliora, quisquis hoc nescit, se in Autho lib. valde imperitu ostendit. Ita quando contia illud
169쪽
TRACT. II. R ESO L. si VOEST. I. CAP. III. g. IV. rquod contra transactionem a tutore factam pupillus non possit petere testi- plutionem in integrurn, nisi sit laesus; obiicitur ibi d. a Bart.n. 3. quod actio non compi tat,qiua adtioIemelextructa,non potes amplura resiuscitari l.qiii res g. a ream in feod. de solui.quae ratio dubitandi ipsa quaestione a Bait.ibid zm tra- vis arictata Generalior, nec loquitiar praecise de transactione, ut allegatus textus. 323ind. l. quires. aream. arguit,& plene tangitur ac solvitur a Bartol.inae 3 a I. Revivi. 3 duorum. quo etiam alij Dd. se remittunt , nim: quodnm regulariter, neque e e actio extincta re vivi stat sed ex causea,idque beneficio prato' 311 9. ris, vel vivi vel mortui , vel etiam legis resuscitantis. Bart. ind. f. duorum.
Quod vero addit F. Romaniis, Bariolum in d. 9.lipupilla. tradere, iacira 326hublata esset ipso jure,non posset reseu uari, Ergo secus, si extincta solum de facto seu dormiens fuerit. In eo ostendit F. Romanus,se dormisse aut somniasse; quandoquidem vult, quasi Bartolus illud ibidem ex se traderet & inculcaret; Cum ipse Barto- Ius d. Ioe. tradat, illud a Glisa dici ac moveri, sed quod glossa non dicat verum. Audi amus ipsum Bariolum in d*40u D. loquentem. Dicit glossa in si verb.uberata, quod hic actio prima sublata est excepIione; non ipso iure; quia si ipso jure , non posset recuscitari;utin utritrio. Glo. movet hanc quaestionem. C.de transa φ diversa. in verb. agi. Mihi nimirum Bariolo videtur quantum ad casum legis propositae,quod glo. audi F. Romane 9 non dicat
Ita contra te F. Romane, Basta olus d.loc. pronunciat. Hunc igitur in-Posterum pro te quando citabis fTandem subjungit ibidem Bartolus, quod ego in astri Eclipsi allegaveram. Dιc ergo, inquiens,quodIextud voluit directesolvere,quod amo utilis re- ι 13stituitur,qu rivi fuerat directa , ct sic,quod actio extinctanon resuscitatur, δε- teor eadem sed utilis sic, ut hic, ct videbitu in *.aream. Haec ibi Bart. - Unde patet, Bariolum non solum eam Responsionem ad transactio- 31onem,quam per verba, ut hic,repraesentabat, sed etiam ad interitum rei , de quo in d.f.aream .hie a Bari relato agitur,retulisse. . Nam ind.=. aream notat Deirio,atque ex eo Sebast. Naevius, quod inte- 33oxitus seu exemptio rei debitae,item speciei debitae, de rerum natura, vel communi commercio,obligationem perimat,atque ut ex allegato ibidem Marco Mam singularι2os .num. a. patet,quod1nόω, quae ipso jure tolluntur, Res non facile revertatur ad naturam suam, fallit igitur , ubi causa intercedit fprout clarissime tradit Angel .is d. f.aream. ubi ait, sires debιIaperit veleximseur a nostro commercio, extinguitur oblig.ttio , non resusitatur cegante impedimento ere. Et postea subjungit,dicensitic autem intestige,msisuperveniat asi- 3 quaissa causa , ex qua e quitassubvenit. ut l. pupilli. g. i. supra cod. desolui.&ca
Quod autem actio,quae resuscitatur, non directa, sed uιilis fit, probave- , ,
170쪽
Iam ego ex Bari .insupr.cit. Naν - g. duorum , unde meam desumpseram Responsionem, quod alias actio ea si directae sici, foret perpetua, nec quadriennio praescriberetur,ut contra F. Romanum, Bartolus, quem ille dicit ea de re non unum habere apicem,decid t. Sed audiamus Bart. d-Ac.loquentem.Cyn.ιn d.L2.C. i adver transact. dicit, quod re vi viscit eadem, sed hoe est
miraculose, siciat homo non reviviscit,secundum communem cursum natura;
sed miraculose, ut in Lazaro, Dan. s. istud dictum omnino displices, specialiter in materia illa. C adverstransact. Nam praesupponit,quod actio,quaerestituitur ei, qui transegit eum minore,petita restitutione a minore, sit eadem 33s eum prima; hoc est multum iniquum. Nam cum Actio,quae datur ipso restitutossit se ita rescissoria annalis Cex quibus cauom or. .ab hostibus. cst l. I.deact.or obtigat Linhonorarus.versed cum rescissa. si est eadem cum prima,erit duecta de perpetua Ergo haberet plus,quam minor.ιontra l.S iudex cιrcumventosevr demimor.Praeterea est contra casum legis.
Nam actio,quae restituitur ei,ad versus quem minor petit restitutionem, est utilis, ut seupra de tui.distrab.Lalterius. Et postea plane ibid. distingvit Bartinius; cujus distinctionem huc afferre, esset aliena cum F. Romano congerere. Ex hactenus allatis sane apparet, quod Bariolus pro me contra F. Romanum sentiat. . ι, Bariolus item incoratoris n. s. 9 1 C.de nego t. nihil contra me ibidem attulit, cum istic explicci,quae sit negociorum actio directa quae utilis. Neq; verbo significet, quod Ordo Riligiosus in Atinasteria sibi undata, habeat actionem , cui propositioni Bartolus immediate a F. Romano sub ij ciebatur : sed sive ea propositio cum Bart. conseratur, sive per se consideretur, valde ambigua est. Nam potest intelligi de Ordine habente Generalem, qui de fingulispersonis ejus ordinis pro lubitu suo disponere potest,&i uc iste Ordo ad bo-b na sibi fundata haud dubie habet actionem Beroi .m quoi faminari.8 .nu.
' ex Essit. Lugdun. Issi. Sin vero intelligatur de ordine, in quo praestatur votum stabilitatis in loco,& si tunc ijs, qui in loco vovent, fiat fundatio , tunc
falso stipponi tui fundatio fieri ordini, eo quod non alii illius Ordinis exterialibi professsed ij duntaxat, qui vovent stabilitatem in isto loco , acquirant Ius in Monasterio, in quo professionem emiserunt, ita ut inviti illo jure spoliari nequeant, nisi sint in corrigibiles. Servatius Lair vel tZ in Catechismo μυιt. tractat deflabititatern loco lectιone Da. documento. s. Unde a contrario alii exteri, qui in Monasterio emortuo Uionem non emiserunt,jus in eo Monasterio emortuo non habebunt,consequenter nec actionem. Actio enim
supponit jus,imo actio est jus persequendi g. I prine. Inst. deact. Et qualem actionem haberent alii exteti in aliis Monasteriis , realem vel personalem ad Monasteria ita fundata Non reinem; quia Monachi pro sessi in aliis Monasteriis nec suerunt domini,nec possessores hujus Monasterii emortui,prout in Reseia . q. 2. Afra E-