장음표시 사용
151쪽
glossemate suo corrupit F. Romanus, ad collegium addendo universale. Cuis hi liuodi glossema erroneum esse, ostenditur infra ex ipsa Responso ne Ioan .etas prout eam ibi Bald .rnd. ,.su De uri ombin m te rpretatur. I im in qu iens,q ro ,quidsi nullin remansiit in coli. ιo turum per hoc dicatur collegium esse dissolui; tum seu u fectum: Et videtur, quod sis,quia licet collegium salvetur in uno, tamen noulesvatur in nullo. Et hic ei Zopimo IoannM ; tamen si postea authoritate--,, peei ris coli erum restauratur singιtur idem collegium cum priore, tamen re vera
si nou si idem cottarium,sed est novum coiugium, Et ista e It vinιo Ioannis, pro quo Σιdarguitiir facit ire ra de legatis. l. patersilium f. sculanio. Clitui modi restauratio deI. , 8 q ia hic nu mi ittglo. cit. secundum ipsu in F Romanum supponit alios ipsius Orduiis, citius fuerunt alii in illo collegio dissoluto, Religiosos adhuc super-isy este vel adesse. At ii collegium' morte dissolutum apud gloss. intelligere-rtir Mnιversale,tunc nullI omnino ponendi essent superesse; ex quibus restau-I O rari posset. Igutir &c. Consequenter non intelligitur isti capti d gloss. collegium universale duIolutum esse , Et sic nec de eius colleghi universalis dissolucione atii stio proposita, adeoq; nec Respolio de eo casu data; ut interro-uatio de responso casu, non Grammatice,sed juradice conveniant. per not. I l Alexandr. Raudet s. in tractat. de analog. cap. i9.num. 78. st l. ut ruponsum C. de transact. fraterea.Insitit.de inutu.ip. c.
142 Deinde quod apud glo. in d.=.m Secu/ ιοnibvi, proposita sit quaestio dea .raetulimr. collegio aliquo particulati seu particularis loci , ostenditur ex oppositione
63 de που ver. nunc. ubi agitur de violenta collegii di Glutione per tyrannum faeta definiturque Amaselectionis&contractus extra locum domicili, pet ejectos celebrari posse. Inno .snd.c.cum ex injuncto. Nemo aute dixerit, quod ad actum Electionis V. G. Abbatu,s contraditas celebrandi in Ordine S. Benedicti, necesse sit, ut collegium universis , seu omnia omnino Monasteria S. Benedicti in toto orbe terrarum debeant convenire. Hoc enim patet, HS manifeste falimn esse. Ut proinde istic secundum Bald. & Innoc.cu.loc. a. pudd. glosim .in , .in Decurionibm non de collegii universalis, sed pallicularis dissolutione agatur. Taceo quod in dubio verba in proptia significatione sint aecipienda. 46 Propria vero ligni sicario collegi jst,quam βινγυι ap.raex Bart. aliisque attuli- muti Ut proinde F. Romani acceptio contraria proprietati vcrborum re-
148 Bildus iud.si in Decurioniλώ. nihil contra hactenus a nobis tradita affr-Baiamd 3- mat, scd cita do timoc.m d. c. 2.de nov. op .nunc. significat,quod ipse sit in- .eumoo bμε. telligendus de petivilegiis realibus, de quibus in p.rrae q. conclusio ius nostrae
152쪽
ctum,interpretatur,dicens, id est,necessential:ter neces Aualiter ; per hoc ostendit ipsis , quomodo textum Aut horis contra iplius sensum ac mentem, tum etiam contra principia juris a nobis in Re obstione cap. i. allua pol veitzr, SQ ae falsi licet; Cum nihil horum Baldus allevet avit, ostensumque lit m d. Reso tutione cap. I.quod Collegium morte omnium desinat esse,quoad oti titiam, non tamen quoad effectum , unde nec ejus privilegia realia cessent,sed illa adhuc perdurent. De quibus su prae st a ctum. Dd. in c. cum ex inmutto.de nov. operonum . non a me, sed ab Erasmo Cho- ISrckier ad suam supra positam propositionem vel ejus aliquod membrum vel partem confii mandam erant allegati, prout etiam tertium illius p opo si tionis supra a Chockier allatae membrum,nim : quod bona easint vacant a, confirmane,quae cum sint hinc aliena, ideo verbulo duntaxat in iano Ostendo que Erasmiim Choc hie rex illo Pan. rnd. . cum ex miuncioβb num. S. Anton- de B tur.num. q.ibrae quod omnibus Canonicis Ec clesiae per violentia na tyran nicam destructae alloco eorum debeantsubrogari. 23. dist. In nomine DO IS Lmini. pro quo erroneea 2.dist.apud Pan.legitur, quin nec Pan. memmi ca8. qui sicut.de electsed .q. itastoralia. supra de elect.quod sic ut .videri colligere , quod coluit' emortui bona sint meantia , quia alias in ijs nec possent nec deberent alii substitui. Facere istuc videntur notata a Mandos in t S RU l. Camery quast. 9.nu. 2. Rossint,c.de beneflv et .m m. 4 4. Quud itidem asserit F. Romanus, innoc.ind cap.cum exin juncto. mm. a. Abbat. num s.SO- S 4 cinum num. I 2. Barbos. n. glo.& alios contrarium diserιe docere, est omni- '' no veritati dissentaneum. Si quidem ipsi regunt non de Collegio morte' omnium Collegarum nullo amplius superstite distoluto, sed duntaxat de /dissolutione Collegis. quae fit in ipsorum Collegarum vita, vel aut horitate superioris propter eorum delictum , vel etiam sine eorundem culpa per tyrannidem hostium invadentium, qui eos ex Collegio vel Monasterio eij-ciant, vel expellant;'uora casu docent, eos perdere privilegia ; non vero Ρ- sicundo casu, ubi omnes per tyrannicam Isimm in vasionem ei jci utitur , de quibus quaeritur, quomodo ad actum eliseni Praelatum dc celebrandi con- J7 tractum convocari possint ac debeant, ut videre est ex Innocid. n. 2. Card.
qui se cudus casus, ubi de eis superstitib.&sine culpa ejectis bc expulsis, quaeritur, hiic, ubi quaestio est de o nimb. omnino Collegis mortuis nullo stiper- ij si te,est impertinens; ut palam est; Ut proinde frustia jactet F. Nomanus xl.&Dd. diserte contrarium cotra me docere. Porrd allegavit idim Chockier pro ijysua propositione Dd.m servit g/ῖμblatus.deserti.urbpreae exquib. videtura paritate rationis ua argum etari; Destructoli co destrumit ser vitus personalis, seu lus personale . ipsi liliai ens, no vero servitus realis. Ita norol legi. Barr.
153쪽
a Delato in d. . Vublatum, citatus,Ergo etiam destructo Collegio destruetur jus personale inhaerens, non vero jus reale, quia a loco ad personam est probabile argumentum. EverardiniΗ. 4 loco adpersonam. 16o Quod vero addit F. Romanus, Baldum ind. silublatum,sentire contra
me,contrarium , Omnino a veritate abit.
16i Si quidem Balduscit.loco idem docet,quod Innoc. in supr. cit. c. cum ex innocentius autem ibi duntaxat tradit, quod res vel Ecclesia per tyrannicam invalionem occupata non perdat sua privilegia , licet personae eiusdem sint dispersae , prouisupra : Hoc autem nihil contra me . nec contra praesentem casum, Ut proinde nihil contra me Baldustat. Io . faciat. t σι Tum Baldus& Angel .int. proponebatur. F. de jussic. nequaquam a Bald. is An- me,sed ab Erasmo Chockier erant citati, neque ipsi quicquam contra meam s l. - propositionem faciunt, sed eam omnino confirmant. Is 3 Nam ita ipseBald .in repet. vel addit.ad d.lproponebatur.is pr. ait, Ani Coulegium restitutum intelligitur restitutum cum suis privilegiis ; Determinat Dyn.Quod non.deleg. l.pater. S. Tusculanm. Praesupposui vero Bald. in ipsa lectura dIproponebatur ; quod in casu a se ibidem proposito mors omnium
de Collegio intervenerit; Unde colligitur, quod cum Collegio perierint omnia privilegia,quia alias si privilegia post mortem omniu de Collegio perdurassent, frustra de eorundem restitutione ageretur. Et sic Erasimus Cho-ekier suae propositionis membrum secundum habet comprobatum. Similiter Angel. ind.l proponebatur , tradit,quod particularis mutatio non faciat aliam rem. Unde argumento a contrario deducto,ubi non par-I6s ticularis sed totius rei mutatio intervenit, ibi erit alia res. Nam scuti eadem
judicii instantia intelligitur, qu ς conti nuatur, alia vero si inclioetur de novo: Ita a simili squo utitur etiam ipse Angelus hic,licet alio fine 4 , si morte omnium Collegarum successive & particulariter mutent ut personae, idem erit ipsarum personarum substitutaru Collegium; secus si omnes omnino collegae moriantur, nullo superstite, & postea de novo aliud substitueretur, quia167 tunc aliud intelligeretur Collegium; atque ita Chockier suae propositionis
membrum prιmum iecte ex A ngelo comprobatum produxit. I 68 His non obsunt,quae F. Romanus ex Bald & Angel. movet,quod morte compromittentium ex alti ua Vuiversitate,non extinguatur compromissum, quia, ut ipsemet Angeluuam tu loc.explicat, intelligitur de mutatione vel alteratione partiali, non vero de mutatione totali alicujus totius universitatis vel
Collegii,de qua nos agimus,Ideoque F. Romanus nihil ad rem affert. sis Eadem quoque ratione, ad iJ,quod F. Romisus ex Angel. de dissolutione Collegii,quae jure vel de facto contingit, in medium affert,respondendum est; quod eum Angelus d. lac. reserat se ad Innoc. in seupr.dict.c. cum ex injunzlo. ac cum illo sentiat; ideo de eo casu agere intelligatur, quo collegiuvivis Duili od by Corale
154쪽
vivis adline Collegis destruitur. Quod rursus nihil ad rem facit: Ut proinde 3 oex disparatis&diversis & quidem alienis scriptis contra nos frustra conetur aliquid F. Romanus in serre. Haetenus de aut horibus i Chock.iet citatis. Nunc videamus reliqua,quae F. Romanus allig. 76.9 377.& Dia. Prae--Rla russeubn.7. producunt; βρεν/ui 37έ. In primis reserunt ipsi, quod hanc meae Responsonis partem tertiam, ζ' nim. iod nullo ex Collegi verstite , privilegium corporale pereat, non solum in
sed ne corporalis quidem privilegii meminerit. Verum jam supra ollendi,quo modo Igneus loc. cit. implicite privile-Τ7 gij corporalis inter privilegia personis communiter concessa , meminerit, P ιμμ' citando leges corporalia privilegia concernentes, unde quando easdem leges ad illam propositionem , quod privilegium certo generi personarum
concessum non excedat personas generis, rescit Ioan . Igneus, consequenter
prae Iumitur tradere volu ille , etiam privilegia congregationi vel Collegio concelIa , non excedere congregationis aut Coi lcgij personas , adeoque y7 quando eae personae omnes congregationis vel Collegii nulla superstite desinunt , etiam privilegia ejusmodi petionis concessa simul desinere esse per reg Aecesserium,de R.I in s. Atque ita, quando subjunxi propositioni meae; Eit Ignei. per illud verbum Eset idem significavi,quod ob leges ab ipso citatas ejIe praesumitur. quemadmodum verbum EsT , ita accipi Albericus de T
Rotate im repertor suo an verb.esse. notat ex Lli debitora fri judc.Lvir mulieri. F.de Gn. inter vir. ct ux. non vero ego istie incit. loc. aecepi illud verbum EsT, prout perperam exponit F. Romanus,ect in termanis Ioannis Ignei. De-δ Iinde ne F. Romanus existimet, non adelle Doctores, qui interminis etiam eam Responsionis meae partem doceant; ideo eos paulo post adducam,ubi prius,qtiae ex aliis Author ib. objecerunt F. Roman.&Dn. Praelatus, refellero. f. IV.
B. Antonis. Valerius Reginaiam , Rodcricius, Lymannm definduntur, osenditum; Hilegium corporale cum corpore extingui.
God igitur ad B. Anton. I part.tit. i9.cii g. 2. ex adversum citatum attineta non agit ipse ibidem de Collegio pcr mortem omnium Collegarum' clissoluto, sed ster violentam hostium invasionem, se ii per violentum i .ictum ip solum actualiter tantum dest ructo & dissipato, cujus personae omnes ad-h sed sunt dispersae. Nam tradit B, Anton. Ioc. e t. quod destru-Τ77cto corpore pe r authoritatem superioris privilegium quoq; pereat; de mucta Peio Ecclelia facto homilium, privilegia non pereant sed maneant. Quae ipsa
155쪽
ubi ait; qui aut D. Anton .loc. cit. S. 2. ex Ioan . Andr. habet, si locus destrita lux ab hostibus. dc ibi remaneam Clerici , Vel aut holitate luperio iis ij trans serantur in altum loci I m. vel alteri loco uniantur, reti nent omnia sua privilegia I8o monstrum 1 .a6. unde patet,quod D. Anton. secundum Valerium Reginat. svr.cit Ioc. non agat de interitu Collegit Personalis, qui accidit per morte ni omnium de Collegio. sed de destructione violenta, quae supponat Clericos Ecclesiae vel Collegii destructi ad nuc in loco suo de Hucto te manere,adeoque illos adhuc elle superstites; qui casus ad Astri q. i. c. s. Eclips omnino est impertinens. isi Alias quod attinet ad Valerium Reginalduin in prax. fr. loemten. tib .ly. tract. 4sιι. .c.22 q 2.n non 23. ut errore typogi aphi ex pi essus erat, sed an is ipse ibidem in terminis nobiscum sentit, prout infra videbitur. 181 Quod ad P. Suare EN Bonaci me loca ex adversum allegata attinet,ineis
tantum inquiritur . Utrum privilegium corporale vel corpori seu Collegio concessum iit personale vel reale; de quibus Ianu tr. satis superq; est dictum, eaque huc non spectant. is, Neque obitat, quod Rodericitas in qq. Regularab. tom. I. q. 7.art. 8 seu bresponsosecundo tradat,litra & privilegia civibus alicujus civitatis eo quod haec per fietione jurist proponebatur Τ.de Jud. iuinqua cesse ariar pelire itidem Religioni vel alicujus ordinis fiati ibus concessa, esse realia , periforma. 6 quanquam is de Censibis quia loquitur de jutibus S pi ivilegii si ea libus inlatissima
significatione, prout reι appellatione etia venit coi pus vel Collegium, quod a i signifiea. opponitur personae si si iste acceptae. Aliis vero Dd. lura& privilegia corpo ia-lios varia. Ita ad persisnalia reseruntur, sicuti Universitas, Collegium personae venit ap-ι 4 pellatione secundum Bald. iniqua un1 n. .col . deserv.fugιt.astud F. Rom. 18 I in hora. paradox. n. rasubsis. Quamvis jura e& pi ivilegia corporalia proprie considerata nec personalia, nec realia, ted mista sint personalibin, quod corpus mysticum seu personam repraetentatam comitemur;reabbm, quoad se Ipetuitatem in posteris continuandana, similia, uti ex supra deductis natet , quae
I 36 hue non repetimus. C/mmιntum Porro quod asserunt F. Roman.&Dn. Pralatus, P. Laym annum in tras . de Hes.c. n. i8. docere,im eligendι, ct ista Jura Ommbio de Cost ιο Eem emortuis conservara etias Olo eu in Ecclesia Collegi.ua habitu manente se. Discutitur. Et consequenter priv3leg a corpora ba etiam Iesi mo1 tem omn3κm Collegarum habιtu manere.Ad istud Restondetur; P. Laymannum m. loco planὸc O uariu docere. Naita loquitur,ut videre est in Istrumento n. 27. M IIIsi omne3e Collegio veluniversitate mortui sint in eligendi, or simih ura ac privile tapereunt si per se concessa sint certa congregatrons vel cohorti v. e. mlh tum secub autem est si concessa sint in ordine ad locum, ut realbin potius quam persona tibin Iuribus annumerada sint. Taliasunt iura ac praυιlegia, qua concessa sunt Academia. Monasterro, Ecclesiis. am omni b mortuis aut suga Hunis conservantur et mm in so- D. Alib. in ca . n. ir, de pollui. Praelat. iacten sile.
156쪽
Ex quo manifestum evadit,quod P.Laymannus ci . loco doceat, Ius eli- a 83gendi cum Collegio emortuo perire, adeoq; post mortem omnium Collegarum nonam pluis conservari,seeus ac volebam Adversarii. Quod verbibidem P. Laymannus addit,prater m eligendi dari etiam anajura ct praviba, qua omnibM GEUM emortuissimul pereant, nisi ιlla Iura aut privilegia sint universtati aut Colligio concesa in ordine ad locum, quod tunc omni bin coiregis emortuuissa jura adhuc in sola maneant. Abb.ael, Idem illud ego in Eclipsi. q. I. c. con- cIus, parte 4. docui,quae hic non repeto. Caeteta quae d.loc. F. Romanus&Dn. Praelatus subiiciunt,quia sunt ina- ibones discursiis, minime inter se coherentes, ideo in iis refellendis ego tempus dc operam minime perdam. Ex quibus illud est,quod asserunt F.Romanus, ac D n.Praelatus, Pr egra ibi Collegio competentia omnibus mortuta C legis conservari in solo , seu in Eccle iamlugiata habitu manente isto.Num injure eIigendi, Ecclesia habitu manens
ipsi F. Romano& Dia. Praelato est solum & terra Z Ut quid ejusi nodi Ecclesia habitu manens huc ad jus electionis adserturquod Collegio personali co- petit, de quo quaestio est,utrum post mortem omnium Collegarum habitui. maneat An F. Romanus aequivocatione Ecclesiae Lectorem studebit circumvenire 3 Ad haec falsum est,omnia privilegia Collegio competentia conservari iin solo. prout supra ego ostendi, nisi forte intelligantur ea privilegia, quς data c. sunt Collegio intuitu de respectu loci: sed de his jam supra est actum. m m. s. .
Denique movet F.Rom .inborti appendice, paradox. LI.n. 18. quasi omnia nari Lav- recoquendo contraP.Laymannum,ut Lectori,inquiens,conset,qua in re caris μενοι doctriadosermonis hic vertatur,observari vetim, i. ex Laymanni Censura cy.ls. ut fraus ''
quod rara Igonasterili,alteramve sacri cistegi', a sint realia sive loealia, quia ce- ssientur adhaerere rei, loco. idelicet i Materiati Ecclesie fundo,quae videlicet i-ρsiloco directe ali immediate competunt; in Personinautem tmbι congregatas indirecte redundant:ut ait i bi d. f. at vero sta ut quιcuns loco legιtime potiuntur,etiam hae obtineant. Talia sunt jura localia ructuum proventuum,censuum urk- 27
rum . molendinorum Erc. Atia vero iura persenalia , non siingulariter, sed communiter qua ct coForalia Vpellara solent , quia corpori seu congregatismin se censentur ut lunt stur tuales Tituli V. G. Praepositura, Abbatta, Priora- ..tus .ius mitrae, baculi seu pedι, μι Regularitatis , jin eligendi Praelatum , jus flatu in choro . vocum capitulo ius ordinis ex 'Didatione se. Et haec censen- 'tur inesse ipsi Sacra Congregationis corpora,ut ait Laymann ibid.f.porris.eidem-iaque principatiter sunt concessa , Iicet in ordine ad locum, a quo tamen acciapiunt, ut plus Participent de juribus reatibuι quam Farsonatibus. Laum annus in qq.Canon de praelat. elect. q. i. cap δ. n. 18.&lib. I Theol morat. t asst 6. cap. II., tiesu, 1; . numer. 3. Se 4. Hactenus Romanus.Sed Re onis , F Romanum non sin- s . - ώ-
157쪽
certe ali δ contra sensum iptius detortam, prout e x infra deducendis apparebit. Inprimu ait P. Laymannus sic. est. Ut fraus Astrologi quam hocinx loco egi egi ccxe uit, deprehendatur , a me omnia anima duc tenda est do- ,, ctrina,quam tradunt ICti in allegata lanter stipulantem j sacram. cιrca H. is de WO. ora ne citationem,omittit F. Romanus.ut introducat PLsy mannum ,, quasi siue authbritate loquentem quod jura Monasterii, altemisve Sacriis Collegii,alia sin otia sive localiat,quia celiscntur adhaerere iei seu loco, vid. ,, ipsi materiali Eccli liae& sundo ejus additque F. Romanus; ex M at vero rius
ν, dem P.La)marim a censur. 6.) quae videlicet ipsi loco directe atque immedia- , te competunt in personas autem inibi congregatas in directe redundant; ul- οι teriusque ex se R Romanus ad ijcit, ita Et eris cunque loco legime potiuntur , et iam hec obtin i ri Tabasium Iura localia fructisum proventuum , censuum.
2o At c:rca ita Notandum est,quod Laum amaus priorem F. Romani additioinem ad ipsam dc finitionem lurium realium non attulerit, sed postea in declara tione eiusmodi verbis usus fuerit,non ut re sicingeret rigulam, leti definitionem a se propositam, sed tantum exemplificat et . seu exemplis illustra-ZO4 ret. Ita enim vox,videlicet,ind j aI ve o, non resi/ imve sed exempUcairie V V δεῖμα accipienda est .prout in jure subinde accipi docet Barbos./ὸν tractat. de im-
Uufreq in dimet .debcu. a s.xumer. 4. . vel etiam demonstrariet e. per δ' F not. Barbo l. num. 3.qum alias falliam est, quod omnia iurare alia ip s lo- eo directe atque immediat ὀ competant, in personas autem inibi congregatas in directe redundem, ut patet in Iurisdictione,quae ncc directe nec immediate ipsi loco competit, sed personae vel corpori in ordine ad locum S c. Dd intit .ssor C. de jura . QK Altera vel Oadditio vel interpolatio F. Roma i. i quam exle facit, quod nim .iura realia redundent in personas . ita ut siuicunque loco legιlime potiuntur , etiam hae obιineant : nusquam a P Laum anno approbata fuit, nee e- 07 tiam probari debuit aut potuit. Cum i pie iciret , aliquem posse locviri ipsum nudum obtinere ε, nec tamen potiri omnibus suribus realibus fiu- οῖ ctuum, proventuum . Iurisdictio amn Me. Itidem posse aliquem tan-D ς φδε ' quana Commendat alium temporalem vel Custodem vel adii mimatorem
ι .i, , c. oblinere ipsum locum. & ta inen non obtriae se omnia jura Realia Sacii, sea. ..i. Collegii. ita si mortuo Abbate alicuius veluti de post alii fidei & curae
io' committatur Monasterium ad tempus, tunc ipse in eo loco se habebit velati tutor, C i tot sive Custos, non autem ut beneficia ritu, et titulixtis, cum iste tanta sibi f. br i ben cficium di Monasterii in pollideat. Rw. Rom.iurios Miu antiq Et hujui modii rodus comm cndae ac custo bae dicatu H-1io ctus in utilitatem Ecclasiae. Quod si vero commendes V Abbatis alicui iri
158쪽
perpetuum,seu ad 6- vitam,ut eam gubernet & regat, eum Facultate dispo nendi de flucti sus ipsius sicut verus beneficiatus, qui modus dicitur in utili
talem Commendatarii cedete . Nicol Gai Z. de benefpart. . c. q. n. T. tum Com mendatam perpetui habebunt liberam administrationem & jura Monasterii,scut Titularis, ni ii haec ipsis expresse in eadem Commenda in totum vel pso parie tinta dempta,Gomez. in Reg de trienna pus. quast. s. n. li. ct de Idio m e.q. . Et fuit decisum a Rota in Atheruntina F cfh um.1. Decemb. IS9i. coram D. Hieronymo Pamphibo. Tamburi n. tom. . dejurea abat. dist. 4 q. s.
Ad haec quando F. Romanus it. Dc. ex P. Lay man, no addit, talia , inqui-RI ens esse jura locaba fructMujuri, dictioni , s c. t u nc si ipse particulam talia) relerat ad definitionem jurium realiunt, ita ut pcream indicet , definitionem jurium realium a P. Laymanno allatam, exemplis, quae tacile N implicite in
ipsa definitione continentur,atque alias a P. Laymanta Oseart. I. sic. l. f. hιcau tem, or in iust.defen pag. 7.tum a P. Vade niti no Theorpari F. Romanisuo Pero 7 .concedutitur illustrati,non improbo sed omnino approbo. Quod autem F. Romanussupra cit.uc. ad illa P. Laymanni verba; A vero j rapersonalia,non singulareser sedcommuniter, rue: cr corporalia appellari δε- DUt,qμ/a corpora seu Congregationi inesse censentur adit c ar,uisunt, inquiens. i . 'rit μlestituti,vg.praepositur , Abbatiae, Prior at m, jm murae, baculi, seu pedi j υ ' Regularitatis,Ius eligendi 'statum jω stalli in choro, vocis in Capitulo, Ius Ordι- nis ex fundatione,sc. Et lac eensentur inesse ipsisacra cineregatiois corpori,ut ait ' Lβymanu. ibid. 3. porro. eidem 1 principaliter tint concessa, luet in ordine ad lo- m,a quo tamen accipiunt,ut plus partieistent de iuribus realibus, quam persona tibus. Laym. isqq. Canon.de Friaat Eleo .q. i. c., n. 38. 2 lib. i.Theoce orat. traft. c. 2Dπ. ct q. In hoc F. Romanus affingit aliqua P. Laymaiano, quae ipsemd .potro, non I asseruit. Ita vero illic P. Laymannus loquitur. Porro extra controversiamam est, quodllirituales tituli,qui ab Astrologo videlicet q. i . r ub n. 3 s. rem
censentur, υgstrapo Bura, Abbatis, Prιoratus, is c. iura sint non re aliar aut loca-
sia, sed isnalia; eo quod fundatasimi inspiritua acrati hominis a io 3, non ta- 'mensunt iura fingi Druer , sed communiter perfnaba sive cor oraha; quia ceu .sentur inesse issifura ConIregi: io;: scirpori; Minime igitur docet, quod hujus- modi tittili sint corpori Congrega ronis concessi in ordine ad locum suu si iri reales, quemadmodum male ipsi F. Rotnanus imponit. Unde consequitur, quod eiusmodi jura non ciam singulis pei sonis. deficientibus , exilinguantur, sed tum demum, ubi Congregatio seu Corpus Collegii dcliciar. Quae doctrina tradi solet in Reg jur.7. in 6.9 68. .eod. tum l. I 38. atque a Legi ilis in i sicut. 3. in decurionibus quod culus1 Vmverfnom. Ad haec aliqua ex juribus a F. Romano recensitis, minimὰ si in t per Onahbus ''. LMonasteriorum nox irinu virginum accensenda. Nam in Monasteriis Vir-i,. . - Tt ginum
159쪽
Το onu nee jus mit rae, nec baculi seu pedi,&e. datur; & quod illud ius aliqnibus
Frapo se Monasteriis virorum competat est valde speciale ex singulari privilegio competens, prout 3nfra ostendetur ; Nec in Monasteriis virorum, Pr positura es
δη ε' ς titillus stabilis , nisi quando Praepositura est illius, qui Monasterio tanquam ' Abbas vel Prior Conventualis praesit, prout seu in Restac. 1. est deductum, ubi simul ostensum est,assertum Monachis j iis stalli in choro, nullum esse. ' Quid per ius Regularitatis F. Rom. velit significari,hie pol Oedipo foret opus cum sit satis aequivocum. Frustra de hoc asseritur, quod post mortem omnium virginum, vel etiam virorum de Collegio,remaneat in solo, seu itimateriali Ecclesia. Quid enim solo inest regularitatis Commentum hoe
ait Similiter assertum ius ordini competens ex fundatione, Ure. valde aequivo. Alμνιιjώνε cum est; ex voce tum ordinisJumguris. Quod si F. Romanus per Oritineris Uνdιαι intelligat totum aggregatum ordinis Universi,v. e. S. Benediasti,quale est ag-
ε gregatum per accidens; & deinde per ius intelligat jus reale ex fundatione ' eompetens; tunc falsum est,quod ex fundatione jus competat toti ordini S. Benedicti; Cum sit facta fundatio pro iis, qui istic votum stabilitatis in loco emiserunt,quod certe non totus ordo S. Benedicti ibidem emisit, prout supra est insinuatum,atque ex definitione Apostolica Alexandri I Linc'.Aecepimus.da . I 497 .uli Miten b. notoIium,quin etiam inferius in q. 2. Resolatιona uberius ostendetur.
Sin vero F. Roman' nomen ordinis accipi, isnecdochiee pro parte ordinis,' seu prout hoc in to eo est congregatio similis aliis aliorum locorum S. Beneindusti fundata,quemadmodum Caram uel in Theol. Regular.notat; &per Iin exfundatione compaens F Romanus intelligat fundum, bona, census legatos, fundat os,&c. jam ius illud non erupersonale, prout stipra perperam supponit eis,,ν.libiu F. Romanus; sed reale. Si vero aliquod aliud jus intelligat, illud non satis estiis. θπiι uale explicatum , turum spirituale intelligi velit, quod certe privatus aliquis sua is, sibini- authoritate constituere nequit,uti ipsemet F. Romanus inaωbeston. in. ag mata utώρ seit -υero, inquiens , fundator noverat, insua potestate non essu fmmodir/t. ς' si Disdum , siti terram . iuresaculari injus Christi ct Dii cum authoritatυransiri- ',1, . . bere,dignitatis ct beneficia a praeconcepta erigerejura o privilegia regularia statuere,cte. msi quis Ecclesia nomine adesset , qui rauattonem acceptaret, spotestatem haberet , omnes ejuσmοὐ titulos Ecclesiasticos cst Regulares erigenis,sc.' De his titulis S: iuribus spiritualibus gratis assumitur, quod post mortem omnium de Collegio remaneant in solo; secus est de iure reali ex fundatione, compotenti, sed huc impertinente. να--. Prieterea notandum ςst , quod F. Romanus non sitis cohaerenter seribat. c;ι Disi a M. Nam alligat. 64 .n a tradideras, jus mitrae& quae dignitati concessa sunt,surabis, A. iure esse neutiquam persi'alta,eoque nomine me te prehenderat, quod statuissem mura. persenaba , Hic vel O Niparadox. 2s.ssdpendicis,concedit ea Romanus esse personalia, . Diuiti ed by Gobste
160쪽
sonalia, principaliter Congregationis corpori concessa , licet velit ipsa con cessa esse in ordine ad locum, a quo accipiant, ut plus participent de luribu realibus, quam personalibus,m eumque finem citet Laym .inqq. cavon. de
Verum si secundum F. Romanum d. allegat. 4 2. jus mitrae neutiquam est δὲ Ipersonale, igitur illud jus te cundum F. Rom. ntisto modo est personale; cum Festo aut laore, particula neutiquam idem sigi. ificet,quod nullo modo prout .apud eundem Festum in epitome P mi de V S. videre est. Quod si jus mi tra ac similia jura nulla modo sitiat personalia, quomodo nunc F. Romano myaradox 2 F. pollunt esse aliquo modo perlonalia 3 Ati forte duae propositiones contraductoriae F. Romano possunt sinitii esse verae 3 Vel num hae duae propo sitione 4, ius mura nusio modo esse personale ; cst idem j us mitra aliquo modo esς personale . F. Romano non erunt conti ad ictoi tae A n dicet se reflectu met Ne i iagare jus mitrae ullo modo esse personale; at reo eZ u P.Laymannι concedere, ius illud mitrae aliquo modo esse personale. Ita praeclare F. RomanuS contra diei ione sese expedietὶ Sed de hoc jure mitrae infra j. 9. Porro P.Laymannus ιn qq.Canon.de 'alator. Eiecit. c. s. q. Ι 8. Restons . pyo 119
quibus erro nec hic recitat F. Romanus q. l. c. . n. i8. lib. I. Theocmorgi. rract. q. . 2y.n. non alteruit, neque ibidem astruit, privilegιa corporalia
a loco accipiant, ut plus participent de juribus reabbus quam personalibuI , quem admodum illi F. Romanus d. paradoxas n. I 8. assiligit, sed distinguit, quod aut jura & privilegia sint certo corpori aut congregationi concelli , &haec cum corpore seu Congregatione pereant, ut dicit essejus eligen , aut tint . Congregationi in ordine ad locum concessa, ita ut realibus potius quam per sonalibus juribus annumeranda sint, & haec cum corpore non extinguamur. Notandum autem hic t terum est, amphiboliam latet e in phrasi illa, in ordine ad locum, quemadmodum alibi monitum est. Vel enim accipitur, ut jus iis . Hη. ἡ eligendi restringatur ad eos, qui pro illo loco simi deputati, ita ut extra eum Diom.
locum non habeant jus eligendi; vel, ut jus eligendi Collegio competens sit propter locum, ita ut locus ipse sit causa dati Collegio privilegii; si prius, jam nihil obest . qu5 minus cum omnibus Collegis totoque Collegio extinguatur; sin posterius, haud aliud sentiendum euet, quod Collegio illud inhae-
rere te licet secus foret in jutibus Collegio datis in ordine adlocuriam, ita uvnon tantum occasio vel aliqua causa sit locus ipse , sed etiam ut eidem loco
Illa inhaereant, unde manifestum evadit,quod Laymann iis noster et t.loc. con
tra F. Romanum & D n. Pradatum sentitit ac doceat, Ius e redi Colligio emor- alaruo sterire, adeoD Ut mortem omnium GPegarum non amphus in solo conservari. Nee dictis Obstant ea , quae P. Laym annus tradit tib. I. Neol. moral. 1 Diract. 4. c. 23. num. 3. ct q. quianum. 3. definit duntaxat, quid sit pii vilegium Personale, idque ex Syl vestro verbprivilegii m. supra . nobis allegato dicit esses plex unum proprie ac singillariter persoriale i alterum communiter personale