장음표시 사용
41쪽
Vnitiesrom. doceat, Collegium morte omnium Collegarum non esse abs lute & sine ulla distinctione, adeoque& actu Schabitu distatutum. Cum Angelus d.glossae ιn d.I. iis . ne quidem meminerit, & ipse d. loc. contrarium si in terminis supponat: sec- .mquiens,sidissolvιtur,sol. Cottigium,non pereunt 2 ritigia; unde patet,quod Collegium morte omnium dissolvatur, sed non 'pereant ejus privilegia. Quae vero ibidem lubiicitur ratio , quod alii sim surrogandi, non huc adq. l. edadq. pertinet, ubi de ea videbitur, quam vis de usurrogatione idem sit sentiendum, quod paulo ante de renovatione inculca
At, inquies, particula secin) qua utitur Angel. ind. rub. de cosieg. illic. est ἔψη adversativa, importans conditionem contrariam dispositioni praecedenti. Barbos in Hes.seeos n. I. Proinde cum in praecedenti dispositione apud Angel. cιI. loe. dicatur,quod Collegium auctorii a te Superioris dissolutum dieatur desinere esse, & perdere privilegia, necessario sequitur, quod Collegium morte omnium dissblutum non delinat esse, nec perdat privilegia. Cum ita
membrum hoc posterius per particulam secvi 2 opponatur mem bro prior ipraecedenti.
Nam Ressondetur. hic fallaciam committi plurium quaestionum, nim: an ' V ' Otigium morte omnium desinat esse, & an morte demens, perda sua privilegia. 'oo Ad priorem Respondet absolute de indistincte, Costgιum morte omnium μ' dUm die esse. Ad Posteriorem vero Respondet, Collegium morte desinem non perderesua privilegia, quia alii sunt surrogandi iis privilegiis frui iuri. Priore Responsio huc spectabat:psertar vero infade. pertinebat, quare utriusque quaestionis resolutionem &responsionem suo loco redonabimus. Et par-γ.is...u c ticula ec 1 si ve consideretur ut adversativa, idemque significans, quod di .
. . ' ' ctio aliter.e. .de locat.I. 1 insin. C.dete .urestat. quae qualitatem rei con cernit. Bait. in I. I. ,.quod autem f. ne quιd nsum publ. live ut contraria, idemque significans,quod dictio cotura.c. 2. Μι lit pendent. 3 6. lem. D. de sepulta. 168sires insin. zde Ord. cognit. ut videre est apud Albertc.de Rosate, in m Etionari
suo ipsa resertur immediate ad priVilegia, an nim: ea pereant dissoluto Collegio, ut patet ex ipso Angeli textu allegato,& Relpondetur sub distinctione, dissoluto per aut horitatem Superior is Collegio, perire pri vilegia, aliter vero , seu secus,si Collegium morte omnium dissolvatur, vel, contra non perire privi iis legia dissoluto per mollem omnium Collegio: Qui sensus est clarissimus, nihilque contra me aut ullum ex nostris facit,uti perperam F. Romanus& D. Praelatus existimabant. iro Denique F. Romanus& D. Praelatus Paulum Calir supra cit.glo.juris civi-paul Casle. inlison Isicut A in Decur L. quodcμj-λ v.nom. explicantem adducunt,utin. d. sicut s. n7. ait in elo. tbι. Item quid si nullus remansit. Hic occurrit duplex dubium. I Dd c st 'οιο, an desinat esse V niversitas. Elglo. hic siim pii citer videtur dice re, quodH. B obstat iste textus. Quia loquitur,quado i altem unus remansi,qui potest' ' . V omnes repraesentare. Sed hic nullus remansit,&sic non est,qui reprauentet,
42쪽
TRACT. II. RESOL. QII EST. I. CAP. I. g. III. Π
,, quod tenet etiam glo. in c.statutum. de Ele t. tib. s. Intellige hoe dictum, is quod desinat esse aetu, non tamen in habιtu, quod patet, quia non pereunt 37x
privilegia Uni versitatis, ut not. Innoc. in c. cum ex ιηjuncto.de που.Feri nunc.' quia sperantur alii substitui&tunc redibit de habita adactum. Hoc tamen πλλ' verum,quando destruitur Univei sitas, casu fortuito & propter mortem si V autem authoritate superioris propter eorum delictum, tunc desinit ei Ie ina' istu&in habitu, & omnia sua privilegia pereunt, etiamsi personae exta dent, nee possunt amodo dici de illauniversitatesse cudu Innoc .m eod.loc.&proba- γ tui inst. quib.mod. mst. amitaesius ructus civitati. Haec Castr. qui b. similia tradit, ut ego noto, Lancellot. Decius. in Ugrege legato col. f. de legat. I. qui icitat I nn Oc.m c. cum ex myuncto de nov. Fer.nunc. Bart.rn Lιnter stipulantem .si. . ia ny Diram fri QO. Vid. &Socln.1n cui unire.n y. IO.de excessiretit. d. Verum Castr. Lancellot. Innoc. & Bart. loquuntur de Universitate reali, r. non personali, ut ostendit haec Castri subjecta ratio,quia non pereunt privilegia βέφρη-oturad iversitatis, ubi privilegia intelliguntur te alia, quemadmodum ex Innoe D .in d.c.cum eximuncto.n. h. per ipsum Castrensem cisato videre est. Deinde idem in o. in . expressis verbis significat Bart. a Lacet l. allegatus, 'quod agat de Universitate reali,n λω reali, non autem de personali. Proin cum hi Dd. a Castr. N Lancell. citati de senari. relati agant de universitate reali, & non personali, etia iplim et referentes de ι7 eadem agere censendi sunt: Tum quia relatum censetur elle in refere te, cum ι somnibus suis qualitatibus. Rot. Rom. de V. 38I.n.3. apud Postium desummarius ossessor. rom. 2 per t. se toto. f. de hered. instit. tum quia Doctoris dictiim secundum ea,quae allegat,intelligendum venit. per not. Everard. insectar rat. legi rict. n. 3 Privilegia autem Universitatis realia sequuntur & supponunt Universitatem realem, per t. in omnibus causis. 63. 2 ιθι Dd. not. ct terivilegia.
ly6 j. de R. I. Proinde cum subjecta ratio Castrensis sit strictior ipsus dicto, & illa agat ars de Privilegiis realibus, Universitatem realem sequentibus; faciet, ut ipsum Castrensis di chum de Universitate reali alioqui indefinitum immediate princedens restringat ad ipsus subjectae rationis limites.per not. Everard. in loc. arat.legi rictan. I. ctseqq. pertext. rnι. cum pater.=.dulcissimis.ctibi Bart.Joan. de Imol.& alii notis de leg. 2 spuIchrum text. in I adigere.g. quamvis, de iure persen. adeoque ad Universitatem realem.Confirmatur ex traditis per Ripam. II M Respon. Ia.de rescript. ubi tradit: Aliud eu Collegium, aliud Colletiata Ecclesia. ,, Collegιum dicit persona ,ut unitas in aliqua certa Ecclesia Colugiata. At Collegia inta Eeclem dicit ipsam Ecclesiam materialiter esnsideratam. Collegium cst Colu-giata Ecclesia non sunt CorrelativasedCollegiata Ecclesia s Ius realeCollegii:quia posita Collegiata Ecelesia ponitur etiam us reale Coiugii, non vero ponuntur per 'sona Costegrales. Ioan. Baptist. a S. Blasio. de correlativ.fall. 7. Vici.& Bart. in L 37 damni.gsis, qui vicinos. n. r. f.de damn. infecit.assia enim sunt Correlativa ju- F rium; alia Personarum. Deinde etiamsi essent Correlativa .non essent Cori
43쪽
lati va In essendosed tantum e ciendo; eo quod ex reditibus illisex citati possit
aliquod Collegium. Baptast.ἀωcfallent. . Haec ipse I79 Hinc cum Castrensis, caeterique Dd.agant de juribus realibus Universitatis Collegii, etiam ipsi de altero ejus correlativo, ni m. de Universtate, Collegio reali,seu de Collegiata Eccles a non autem de Collegio personali,quod absolute Collegium vocari soler, agere praesumendi sunt, ut ita posito uno
sequenter quando Universitas de Collegium reale dicitur casu fortuito, de propter mortem destrui, ditatui, dicetur locus ipse retinere jura& privilegia sua habιtu, & non per not.Card. Tusch. ω. α Oml.218. n. s. I s. ex Bald . cons. 368. in . lib. I. iii Deinde quod Castrensis, aliiq; supraeit. Dd. agerent de Collegio personali; tunc tamen siduntaxat loquerentur de Collegio habituali, non ut habitu dicitur perseveraresed ut potentia potest resuscitari,ut ex eorundem Dd. verbis palam est; vel certe illi Dd. accipiendi essent de eo casu, quo adesset spes juridica de proxima Collegii similis reparandi, squalis hic non datur ὶ proci r q. 3. videbitur,vel alterius ex dispositione superiorum subrogan-18x di.Dd. a me; racis.quemadmodum ibidem videbitur. Itaque F. Romanus homonymia vocis, habitu, lectorem fallit.
1 3 Ex deductis relinquitur , quodd. lex sicut. 9.in decurionibus es ibi glo. ex
mente Bart. & aliorum ina I. sic t. orinae l. si grege legato. n. I. eriba Trol. At bertc.de Rosite. de legat. i. ct in rub.de Colgu.1le tum in L eratim de myrasti in I possesso. g. municipes. de acquiri poss. Valasci rn imperium n. 82. de jurisdict. Panci rotae cons Ιχ8.n. 6. non a me, sed a F. Romano dc D. Praelato male fuerit allegata. it. Qilo modo vero ex praemissis F. Romanus, per particulam, Vnde, arundines vento agitatas, qualibus olim prima Veritas per ludibrium illusa ingemuit, inferre possit, nemo est qui videat; nisi quod ipse arundine mutabi- Iior de fragilior in omnem partem moveatur.
F. Romanus ordine praepostero astetat. 3 4. una cum D. Praelatosncessu Exc ptionali.n. q. accusat me, quasi ego . .c. i.n. 4. non bona fide citarim glo. incitatutum. de Elect.in 6. verb.Collegiaras. Nam cum Glossa, inqulcns,eat . prei sesentiat, in casu, quoCollegium desinit Cavoni orum morte luctim esse Decre- .. tali.or aseos haberesubstitui, oesiidnonsacιant, hι. ad quos primo pertinaei, mira debitum tempus, a Vertoregradatim de domin In casu vero , quo ζ osiegrum destruitur authoritatesuperioru, non ese locum decretam,prout ejusdem D.veyb
44쪽
,, formalia adduxerat in Astro q. t. n. Is . quae erant nim. hac Mo.3n c.statutum de ,, Elect. n 6. verb. Collegsar c loquentu. Sed quaero , pone quod Ecclisiafuit Colli-gιata, tuncdesivit ibi esse Colle tum, quia erit' habebιt ne locum haecdeeretatis Et
' videtur, quod non: quia deficientibus personis desinit esse Collegium. Dico brevi-'' ter, quod Collegium desinat ibi esse, puta Canonicorum morte, locum habet De- ' cretatas, quia alii habenisubstitui, oesi hoc nonsaciunt hi, ad quos primo pertinet, infra debitum tempus,adsuperiorem devolvetur,mla desingulis usis adPapam. αν Si autem desinetatur Collegium authoritas verioris, tunc non habebit locum H Decretalis. Ego iterum profundamento Afri Eclipseos, omissis ultimis verbispri-M mι membri, G totosecundo membro assumam fragmentum ex ιmo divisionis me-
,, bro, videlicet i Collegium desinat ibi esse,puta Canonicorum morte, locum habet Decretalis,quia alti habenisubstitui.M inculti illis cupienspersuadereLectori,ex mentulo.Collegium morte Canonicorum desinere esse totaliterior quoadActum σV habitum exstingui, ita ut bonasint vacantia, non minus ac si destructum esseta V thoritatesuperioris. Crim tamen contrarium in terminis doceat non solumgis. bis N alium effectum tribuens desition er mortem omnium, ct alium destrumaniper superiorem,sed etiam alii Dd. communite lusam allegantes s explicantes, Egom,glossam, tam scite tam perite ponam ct apphcem, ac si Anguam bovis haberem,unde ,, νn horto cresceret Euglossum, a Monacho Ochsenhusano merito decerpendum. Haec serὸ cum D. Praelato F. Romanus, qui dum me incusat, se ipse con Diseisiturain. demnat, quodgilsem mutile & truncatim linea integra, qua opinio F. RO- issmani deerrore convincitur, inducta, ae reliquo glo. textu per affictum alienum sensum corrupto alleget. M Ita vero glo an d. c. statutu.verb Collegiatas.de Elect.in 6. praemissis quaestioni iis oc rationi dubitandi, quae supra exad versum fuere recitata; Subjungit suam ,, Responsionem, Dico ct breviter inquiens, quod, si Collegium ibi desinat esse,
puta Canonicorum morte, locum habet D e. retalis, quia abi habenisubstitui, ct si' ' hoc non faciunt hi, ad quos primo pertinet,insta debitum tempus,adseveriorem de volvetur, ct sic de singulis usique ad Tapam sequuntur verba per F. Romanum inducta, ejusque intentionem elidentia) ct jus Colligiι bene remanet in uno: quod di e, ut not .supra de posteratum. Si autem destruatur codegium severioris
N authoritate,puta, quia hoc facit ex causa, tunc non habibit locum decretalis. Hactenus Glo. quam Vid. in d. Instrumento.n. II. Unde apparet, quod cingis. in is od. c. tatutum. loquatur. non de eo casu, quo omnes omnino de Collegio, nullo Sιημ.Iυ. in prorsus superstite aut remanente, sunt defuncti; prout somniat F. Romanus, 4 QMμφη .sed de eo casu, quo omnes de Collegio praeter unum sunt mortui, ac tunc ait
Collegium desinete esse videlicet actu & habitu manere; quia alii in aliorum 4 'defunctorum locum habent substitui.
Hinc ex d. glo. a contrario tale contra F. Romanum deducitur argumentum. Quando una duntaxatpersona Collegii caterisOmnibus mortui Nereis, di- ..Hra
45쪽
ct actu desinere esse. Ergo a contrario, quando nec una amplim Collegii supereri Ied omnesomnino obierint, tunc jud Colle eis non poterit dicrin una persona manere, 'λ meipsum Collegium etiam habitu perseverare. Et Confirmatur ex eo, quod . essentia Collegii etiam Ecclesiastici inferaseu produci requirat minimum tres personas unitas & congregatas,&non tantum socias,infacto vero esse conservetur etiam in una, non Vero in nulla persona, prout supra ex communiori &veriori Dd. sententia, est demonstratum, Atqui in casu, de quo nobis sermo est, nulla amplius persona ex Collegio superest. Igitur &e. Is Unde relinquitur, quod citata glo. ind. c.statutum. verb. Collegiatas. de E-DA. in 6. oro nobis contra F. Romanum faciat, prout ipsemet Paul. Castr. sud. Isicut. , .in Decurionibuι. ingenue fatetur.39 Quinam autem Dd. eandem glo. pro F. Romano exponant, necdum vidi, , nec ipse eos nominavit, quos tamen nominare tenebatur, si aliquid prastiturus fuisset. Non pro ipso glo. incit. c. statutum. Ancharanus, Archidiaconus Barbos. Ranc. Gemin. Ioan. dr. Ioannes Κoeiner de vanile, Vivinianus exponunt, imo ne verbo quidem interpetationis Hajanae meminerunt. 9s Alexander qui in Gn 74. M.4. n. r. meminit. d. glo.rn c. statutum .agit dun-- taxat de Collegiata Eeelesia,& non de ipso Collegio, asseritque Ecclesiam dici Collegiatam habitu tantum, quando Cottigium morte 38serum Canonι- -- corum,aut privatione propter aluyuod ipsorum debctum,or tunc talis Eule gau- ..det privilegio ipsim Collegii, rejura, qua de Collegiis Ecclesiasticu facium menti ianem,talem Eiclesiam compret Adunt,istud expresse decidit Glo. in materia vaIri .. notabili.1nὰ statutum .ve . Collegiatvi, de Elect.in 6. O c. Vid. Instr.n. I9. Qua tum vero Ecclesia Collegiata& Collegium differant, jam supra ex Ripa Restons II. de rescrip t. inculcatum est, atque hinc etiam eadem distinctio Ripae confirmatur; dum vult Alexander Ecclesiam ipsam habitu tantum manere Collegiatam,quando Collegium morte Canonιcorum aut pravatione propter se liquod ipsorum delictum,esse desinit, indeque smul contra F, Romanum,con. cludi tur,quod Collegium morte omnium omnino, nullo superstite, dicatur
actu & habitu desisse, sicut privatione propter delictum Collegium desinit
actu & habitu, ut fatetur ipsemet F. Romanus. 27 Hine quid D n. Praelatus in Reee Uuo Exceptionali n. 6. aut F. Romanus impli ite contra me aut alios concludere velint, quod sit ad rem praesentem; non
video, nisi ex quolibet quidlibet, atque a diversis&disparatis optimὸ argumentum duci existiment. y Angelus quidem inae sicut., DecurionibQ.CT in brae.de Cong. Sc. r. an meminit Ioan . Andr. in aec.statutum. At non dicit,quod Ioan. Andr. ind.e. statutum. contrarium sensum quem sibi F. Romanus imaginatur, inculcet, prout supra in glo. d.l. Mur. f. in Decurionibu Τquod c M. vers. Inci nom. inculcatum fuit.
commisi. Quod assierit F. Romanus verba. o.wd.c. 'aturum, desinat ibi esse Cano-
46쪽
TRACT. II. RES. πεAEST. I. PRINC CAP. L. f. IV. 3
nicorum morte, maju=culis a me norari, quasi cupiam persuadere Lectori, φη omente glossae, Collegium morte Canonicorum desinere esse totat te Impo' is. stiira est F. Romani, nunquam id ego in Ellis asserint, quin imo contrarium Ut docui, nim: Cottigium morte omnisi nullo omnino remanente superstite essent ali ter quidem desinere esse, non vero effectuatiter, seu quoad effectum, ut ex Baldo νn d. sicut g. ιn Decurionibuε. expre sse colligitur in Astri Eclipsiboc capite. I. n. pag. s. ω. 2. Cum jura de privilegia ejus realia maneat, Ecfito. I. c. . Deinde nusquam in Eclipsi ego istam Conclusionem ex suprad. glo. nstatutum. intuli, quam hic F. Romanus mihi assingit, turn :Collegiam morae Ca nonicorum desinere esse totaliter 2quoad actum-habitum exstingui taut bono Ant vacantia, nou minuι, at si destructum esset authoratate Superiorv. Quaeso, F. Romane,ostendas mihi i mota Astri Eclipsi hanc propositionem a me propositam, designa paginam de lineam. Recte Lavanda innotu ad co-
Mum desumedit.. .pag. y. edit. 2. pali I.inquit, ita FRomanus more solito aut corrupte aut non ad rem, prout mani sic patet ex titulo, seu Rubrica. q. DcV.I. in Astri Erepsi: An nim: Monasteria ut Collegia morte omnium Monaι horum aue nralium nullo aut nulla remanente superstite dicaturexstingui . Conclusio ei
inrmans, quoad essentiam Collegii. non autem, quoad ejus sectum seu iura ct privilegia reaba. Ab hac est divellissima illa assertio & conficta Conclusio F. Romani, quam postea misere conatur impugnare. Quid ego concludam, pater ex modo deductis.
Adhaec devolutio adseveriores,malus mendi in laso di d. c. atutum, obtinet in casu, quo omnes Canonici praeter unum mortui sunt, nee alii substituuntur, at huc, ubi de omnibus non Canonicis sed Monachis mortuis nullo remanente superstite, quaeritur, omnino est impertinens, ideoque neque in riel ipsi adq. I cap. i. neque hui fuit reserenda. Similiter ea, quae de bonis vaeantibus ab eadem glo in d.estatutum, afferuntur, hinc ubi non de bonis, sed de Collegio personali, e jusque essentia disceptatur, aliena sunt, neque quippiam glossa interminis contra Astri Eclipsin in c. . docet. neque Eclipsis tradit, quod bona Collegii mortui non minus sint vacantia, ac bona Collegii auctoritate Superioris destructi. Quid denique F. Romanus ex destructione Collegii aut horitate superioris factaι contra traditam in Astri Eclipsi doctrinam colligere aut concludere velit vel possit, nemo aedepol videt, ne ipse quidem F. Romanus, dum hanc
absurdam proponit argumentationem: Crustus docetCoeegium morte omnium nullo remanente seuperstite, essentialyter dispoisi s exstingui. Glossa in d. e saturum. alium e fenum tribuit desitioni GEC : per mortem omnium, ct alium d structions perseveriorem facta. Ergo eis. Hi d. c. statutum, Contrarium Crusis intermιnis docet. Bona argumentatio, quia concluditur buglosso apud F. Rin
47쪽
eirca νδ inhoi sub n. 9. milii supponit; Male, inquiens , applicata Ur immutatabaress. ' Cit -υ rba Cardinalιi Zabarelia in Clem. in plerisque de Elect.q. 2. Nam eum ordinatu in ratιone dubιlandiansensurauis adferret hae verba Collegium esse Udesinit remotis personis illius, adhocsolum ut ostenderetur, Cathedralem elero populo noviter expulpo, desinere defacto, eo quod Sacramenta ibidem non ad- ς ministrentur quod factum Climetina ponderat non vero de jure. Ego vero verba in ratiose dubiιandi posita , mihi pro authoritateseu ratione'ndanda Ecli eos MMajusculuiterum characteribususiurpavit, Coiugium, inquiens, esse desinit, sub- rilatu Fersonis illius, ac si essentformalia Cardinatu, ct ex mente ejusdem allata ad ..hoc, ut Collegιum mortuu omnibuι Collegiatis diceretur essentialiter,seu de iure er ..
quoad habitam etiam extinctum. Cum tamen vox remotis, quae ea apud Zaba-resiam,mutata dicatur fuisse a me invocem sublatis velutι magusymbolidantem
cum voce mortuis, ut hoc astusuaderetur, Carrinalemsentire, quod=blatiastu morικω ommbus de Collegιo, 3llud de jura,seu quoad habitumsit extinctum: cuius eontrarium Cardinalis non solum hic concludendo inferi,scilicet, Ecclesiam non
desinere se Cathedralem, nisiauthoritate legitima severiorissi destructa, sed st
abbi, adeo expresse st diserte docet. ut etiam velit in casu, quo nussi Canonici sunt rein Coluso, Superiorem non posse providere de prauro, nis servatis terminis juris: αex ratione, quia nonpropterea exstinctum euiuι Collegiι Ecclesiastici, quod con- .. servatur in Ecile , cui concessum est, in cuju/ praejudicium non debet Superior .mstis, ..iis, exi tηrmi stu r commΜηMaliqui acere.Hactenus F. Romanus,qui relicta
Collegii,de quo quaerebatur, Congregatione ad Collegia tam vel potius &ad Cathedralem Ecesesiam, profugit,putans, Collegium este Collegia tam
vel Cathedralem Ecclesiam, quae tamen toto genere differunt, ut supra fuit notatum . ita F. Romanus nihil ad rem. Nam Ego ex variis Authoribus q. t.cap. r. Apri Ecli . ostenderam, Collegium mortuis omnibus Personis, nulla remanente superstite desinere esse.atque inter alios attuleram di Carrinalem Zabarestam, qui citat. De.hanc affert& tradit propositionem, quod remotis personis illius desinat este Collegium. F. de Colleg. illic. l. . Non o mcit, quod Cardinatis Zabarella ad quaestionem secundam a se in
Clim .inplerias de Euct. propositam, qua quaerebatur , utrum Constιtutis d. Clem. in plerisque ut videlicet nullus sine licentia Papa Ecclesia Cathedrati citro
vacanti spopulo Christiano providere possit locum habeat ciero Ur populo Christiano που. ter expulso, & ibidem in resolutione ejusdem hanc propositionem, Remotis personis Collegii desinit esse Collegium ) afferat tanquam rationem dubitandi seu quς pota animum in contrariam partem negantem movere, itaque constriuere politi ve dubium, quia alias nonnisi inepte & irrationabiliterea ratio fuisset a Cardinali allegata, luod aut horitati Cardinalis repugnaret, neque id est praelit mendum, ptri. . liqu3 ιbιglo.verb. quasierunt,atque ad eandem Apost. Gothosiodi .i . υι b. rationaliter parabared. pet. Deinde alia ex laum loca. f. dc K l ui. i. I, ut adducit dubitandi rationem, quod nim: 229
48쪽
TRACT. II. RES. si V MEST. L. PRINC. CAP. L. g. Im 3
nim: ibi loeus sacer ab hostib'oceupat' desinat esse sacer: quam posteriorem rationem ex jure civili petitam rejicit, utpote quae in Canonica materia non obtineat. Ad Priorem vero Rationem respondet, Remotupersionis Cottigui non desinere locum ese sacrum; quia licet locvisit vidualia ministris, adhuc tamen pose sunt ιbι vere Sacramenta administrari. Atque ita Cardinalis de solo loco Collegii nominatim & expresse respondendo videtur aliud sentire de ipsoCollegio personali & agnoscere, Aliam esse rationem Colligit,& aliam loci Sacri seu Ecclesiae Collegiatae vel Cathedralis, ni m. ut cum remotis Personis Collegii sacri speciatim& expresse locum sacrum desinere esse neget,colligatur tacitdassirmare, Remotu Ter senis Collegii, ijum Collegium esse desinere. Sicuti enim uni duntaxat, quando aliquid attribui tui, illud ab omnibus aliis rem veri censetur. l. eum ita legatum C fri Condit-demon'.ita in uno,quando aliquid prohibetur, vel negatur, in aliis concessum videtur Icum prator. σιbi glossile judic.tex eo quodprobibet. f. de testib.nhidque S. Gregorii MHom l. i8. in Evangelia obtinere; Duo ei illata fuerunt, unu negavit, auudιacedo consensit. Quod autem F. Roman' cum D. Praelato obiicit,quasi ego pro voceRemotis, substitue tim subivias. Res'. i. negando , a me substitutionem ejuimodi factam, sed esse errorem Typographi, qui ex loco Cardinatis Zabarellae a me citato defluxerit in loeum Bettachini immediatὸ ibidem subsequetem, quod is itidem fere verbis constaret,ut mirum non sit, Tygographum ex uno in aliulocum immediatὰ subsequentem de viasse;cum id quotidie in accuratis etiam Deseriptionibus usuveniat. a. posito etiam , quod ego ita verba Cardinatis Zabarellae d.loe. prout ea in Eclipsi a Typographo expressa,atque a Peseta chlnornrepertor. vexb Collegium,recitata sunt,annumerarim, nihil tamen insensu immutatim, cum non verborum literae & syllabae, sed significationes ais
Veniant attendendae glo. I .in rubrst de verbsigni'. Significationes autem vo-' eum remotω, δωublatis personis Collegii in effectu hic eo incidunt.Nam cum Cardinatisrabarella in LC inpleriq.indiscriminatim dicar,rmotu Termis Collegii desinere esse Collegium, per remotionem perso narum Collegii dicetur intellexisse omnes modos,quibus Personae Collegii removentur,adeoque Scillum, quo nim: omnes ex Cestigio morte removentur,seu tolluntur vel etiam moriuntur, vel mortui sunt,neminere manente, queadmodum & apud Bald.
in . imperiatu. f. uos Romanorum. n. lo. iuncito priora b. ibidem numeru antece
dentibus. de pace Constantia. tolli & removeri tanquam Sy nonyma acci pirantur. Quart it enim ibi Baldus, an mortuaseusublata ivitate prιvilegia ejus
deleantur, tollantur seu removeantur.
Idem probatur ex Menoch. libue eons 181. ubi tolli stremoveri tanquam aequi pollentia&idem signεcatula ac pilantur. Nam ibi propositam Regulam, causa remota removentur or omnes effectus, qui ex ea prodirep'ssunt, moxn. 28. li luce inc ilcat verbis,siublatara eιοEunt re omnes esse Lia qui ab ea pro direpossunt. vid. instrum .n. io. Idem quoqueprobarapoterit ex aliis Classicu AN
49쪽
tholibus,quos F. Romanus cum D. Praelato in Cale pino vel Thesauro linguae latinae videre poterit. a. io Unde cuiu remo veri & tolli, remotum & sublatum, sint aequi pollentia. sufficiet ex iis tanquam aequi pollentibus alterutrum poni. Everard. in lac.ab εquιροί2. n. l. per t. mulier, inpr. fad TrebelLglo. inibi mater. C. de instit. oesubit. sub condJac. Nec poterit quis eulpari, si unum pro altero ponat. Cum aequi- pollentium sit idem judicium. canis. de V. Sgn. c. tuam. cum ιbi not.de consau. ct assin. Everard. d.loc.n. Mari Quρd vero F. Romanus additi Cardinalem Zabaressi alibi expresse&di- Commane. serte docere, in casu, quo nulli sanonici sunt in Collegio. periorem non possepro-α mdere de 'alato, nisi servatis termini uris, quia non propterea extinctum est i- Collegit Ecclesiastici, quod conservatur νn Ecclesia, cui concessum ect, in cuj- ρ judicium non debet severior extraterminos juris communis aliquid facere. Illudaia...is o dem facilitate, quaa F. Romano asseritur, ab aliis negatur.' Titi Deinde posito, non concesso. quod Card. Zabaret l. ea verba narrarit, ea tamen forent ad propos tum omnino impertinentia. quia Cardi ualis loque- retur de ipso Collegii loco, seu Ecclesia materiali, quam nemo nostrum dixit aut docuit, morte omnium esse extinctam, sed ei per Superiores providendum esse. Qilod nihil contra me aut alios facit, qui agimus de Collegio Per
, Ex quibus relinquitur, Rationem Card. Zabaret t. in d. Clem. in plerisis q. 2
a me,non Vero a F. Romano recte allegatam.
i. Cardinali Tibarellae subjeceram . in Ecb Bertacbinum, qui inrepertorio . p.ria hisin Do. Verb. Colle ι, expresse, docet, siublatis perfnu desinere Colgium. At putat
Commenta F. Romanus,allegat. Hi,.&Dn.Praelatus in Recessu exception.n. 6. Bertachin si
Nastana. suis stare partibus, affirmando, sublatis personis desinere Collegium,sed ejus jura remanere apud ipsam Ecelesiam Collegiatam saddit Romanus materialem, ais m M infert. Ergo ego me meojugulemgladio. Haec F. Roman. sed Dia. Praelatus paulo , .uiis ' fusium ista prosequitur,diceris quod IJertachii nus d. Actae φsum explicet,traden. ιδε jura talis Collegii, ficu: morte omnium destructi remanere apud Ecclesiam ipsam iCongiatam habuia, scilicet, manentem, seu Costlagium per mortem absolvi solum . actu, non vero habitu, ct remutat Lectorem expresse ad ver b. Ecclesia Colle- . ,11 giata,ubi ex doctrina Alexandri crisi. ad c. statutum,de Elech. in s. docet,quod . Collegiata habιtu dicatur Ecclesia, cujus Collegium desiit morte vel pravatione, ct retineat privilegia Coiugii: ct quιdem degis. supra n. q. a tum eis. Alexander
vero, ad quem . Aertachino sit remisso, cons. 7 . lib. 4. hanc verιtatem ex com- munisicrabentium sententia adeo clare st dilucide expresserat,ut stante remissione Berrachini Echpisce pr. teram autobscurarii Pauthoritas minime debueriti Benim sau n. I. Ecclesia dicitur Collegiata habitu tantum , quando desivit Collegium tan-irum morte inorum Canonicorum, autprivatione propter aliquod eorum dehctum; i
50쪽
siastici acιunt mentionem; talem Ecclesiam comprehendunt. Illud expresse deci-dιιgis. in materia valde notabιώ. in c. stat ut una ver b. Collegiatas de Elech. in s. V Istud voluistis. in c. & hoe diximus i 6. q. ult. Et cadunt ea , qua notamur λλε ' ct habentur per Abb.i n c. a. de post ut . prael. ubi expresse tenet, quamdem R I interminis , ct fuit dictum sinu. ind. c. 2. de oper. nov. nunc. ct voluit Bart. in l. sicut is quod cujusque univers nom. pereund. in leg. fi n. deis Collegiis illicitis. ct per eundem trileg. I. T de acquiri possessione. ubι conm,, ciadendo Hxerunt,quod ubicunquesumus in Collatio Ecclesiastico,quantumcuns,, illi de Colligio discesserint, velativi mortuisint, NihilominusIus Collegii remaneat A vud Ecctiliam. Allegat etiam glo. valde notab. in d. c. statutum de Elect. in 6. Eoinque Alexander. Ex c vi clarissma si planisma doctrina relucet luce meri- αλι diana rearim, quaesit sententia non sium Benachini ct Alexandri,sed etiam Baris '' tol. Abbat Ac admorun ribentιum quων ἡβsensem Glos. c. statutum. de Elech. ita V s. de qua seupra n. 4. Econtra vero aque clare relucet, qua alis c ut ipse asserit. ' non vero probat s artificio clausularum particulatim, mutιlate ct truncatim
νγ extractarum Lectora imponere Osuadere conatu fuerim, Dd.mecum contrariumas docuisse. Hactenus D n. Praelatus.
Verum &F. Romaniis,&Dn. Praelatus extra curriculum feruntur,quando 229 ea, quae Bertachmus,cuato a meis. o tribuit Collegio,reab, ipsi attribu ut Col- Discutiuuturi
legio Persenali. de quo prius egerat ipse Bertachinus, atque impraesentiarum: I xquaestio est. Nam duo illic pertractat Beria chinus. Frius de Collegio per- 'lonali, quod illud sublatis ipsius Personis desinat esse e posterim de realibus Collegii iuribus, quod ea maneant apud ipsam Ecclesiam Collegiatam, seu apud Collegium reale. Propriori citat Berrachinus duntaxat Cardinalem is p.ri iuris silciem. in pleruque q. t.de Ele I. ct . I f. de cisteg. illic. nec se alio remittit. At pro posteriori remittit se infra ad verbum Ecclesia ; Quod autem haec duo in
tanquam diversa membra ab ipso ponatur, arguit particula adversativa, Dd, inter utrumque membrum posita. Hςc enim facit, utposteri membrum pri ri in jure & fa cto ad versetur. per not. Barbos. in aectionsed.n. I. unde ego etia 23 3
ista duo membra opposita di versis proposui capitibus, prius quidem in Apri
Eclipsi q. t. c. Lubi cum ipso inculca vi,Collegium sublatis per mortem Personis illius desinere esse: posterius vero in dq. I. e. 3. cum eodem docui, quod nimi rum jura realia sublatis etiam personis Collegii non desinant esse, sed rema-M neant apud ipsam Ecclesiam Collegiatam. Ita enim vit Bertachrmω cit. lo c. as ,, Collegium esse desinit sublatis personis illius. M.1nciem.m plerisque. 2.q. de Hesperi. D de Collig.istic.Sed ejus jura remanent apud Ecclesiam ipsam Collegiatam. ins Ecile . Hactenus ibidem Berta chin.Vid. de hocinstrumentum Dd. n. I9. Unde palam est, quod Berta chinus non a F. Romani, sed meis stet partibus. Deinde quod , quando Ego is d. Astri Eclipsiq. I.c. I. prius duntaxat Ber. 23 grachini membrum propono ac teneo , non possim ex poster toti Bertachini Du.'auram