장음표시 사용
411쪽
Asi F Romanus oleum ex lampadibus Dd. frustra effundere laborat. 3 . . principio deerrore typographico, litoq/' pro Os est expreissa, lamo ui ,. Quod ad rem ipsa attinet Noego dine am,Caevali q. or sed Dd. apud Cae-val. d.q.4oI. ad quaestionis ibidem propositae resolutionem id ipsam tradere.Siquidem illi ad quaestionem 4ol. utrum Iudex saeuiarispost cognoscere de causa Ecclesiastica qua incidenter in Iuricao apud eum Matiatur. ita respoiecit. & quidem m hac quaeli. d iri eleganter distinguit in La .colum . 1. de Iurisd om iussi. inter quaeitionem facti, tu quaeltionem Juris, ut liquae illia si7
Iu H,puta an matrimoniam inter tales contrahi potuerit, i et an talis contractus sit usurarius, ves an permutatio fuerit Simoniaca. NON Possiet saecularis letiam incidenter de illa cognoscere; si vero quaestiosit ficti, puta, si
dubitetur, si matrimonium intervenerit, vel an pactum ulularium si tuet- politum, ne possit facularis de illa cognoscere. Cujus distinctionem asserit ibi communem Cultius is 48.& pro hac sententia facit rixis e. posma 328serabium. quem ad hoc expendunt ibi Abbas, & Anan. de usur. &ante Bart. lenia i hanc opinionem squae vera ac communior videtur) Paulus de Lea E in Clement I de usur.3c Fridericus de Senis .e s 2 3.&ante Fridet cum Axchidiacona in c. bene quidemn. 8 Hs. 96. & ante Archidiae onum Iacobus Butrigin L cum allege ι C de Uur. de ante Butrig. Golied ine.tuam. mox. per sitan sext. de ord Iudae. Sc illam servari de conseve dine asserit Bald. iA I 'μ Flium. f. de hii quisuntsui, velatie Iur. dc tenet Bald in Auth.eι qm Iurat. n i M. de bon. h. lud posid. 6 hanc opinionem sequitur Anton. in cap. 'quanto. ubi etiam Felin. num s. de Iudis. Anchar. in cap. ea quae. quas ' s. da R. L. in b. de dicit etiam communem Angel. Clauas. an summa . υεν -''bo iudieare, S. s. dc limc esse communem a stetit Sylvestet in summa. ' ver . judex. aues. s. col. 2. Sed contrariam opinionem simo quod sive 'sit quaestio facti. vel juris, Iudex saecularis sit incapax ad cognoscen-
dum de eausa Ecclesiastica, tenet glosia ver . usuras. su Clement. dis piari, - .ndiosam de judici di contra Bait, hanc opinionem tenet Imol. iv d. Daria sen cap. eum sit generale . i&ita servari de consuetudine, contra eum ibi dris visura Acidi Anton V de fr. compet de Gaido Pap. quast. r. c= 8 s. ubi dscit, is quod sic in Curiis sαvarur. 6c B ier. ἀecis a num 28 et. 69.n 33. Gram mat .aleeis. 78. Round consii 22 vol. 2. Menoch. dae recup. pog remed. IS. rauum. D. Afflictus dec6. 2 . . Guillelm Benedust. 3n cap. Rarnutu σν, verb. ct uxorem num. 39, de xesamen. 8e nos diximus quasso uiat oh. bes Resolutionem. Fulgo x in d L 2. F. de iurased om. Iud Imol. ν, de Romanus in d. l. Titia F fiat. Matram. Bald. ει Fulgos in d. Id n Notus C. de Iudici Sc notat. lason col. a. item Bald. & Fulgos. in ,, d. l. omni novatιone C. de Iacroir Eccles ubi ex prosesso asserit hanc ο κ m contra BaIt. Λ te in con 2. dc ita hodie intelligendus est
412쪽
textus in L .nullum. C.deresibuι&c. Hactenus ibi Dd. apud aevalb qui et SP .excommunior s& veriori non solum Reges,ac iudices supremos per Dd.snc.causam. qui isint legi. sed etiam judices inlatiores ex Hi
pania L. i. tis I S.ordm. In possesso Ilo retinendae vel recuperandae , non au
t tem adipiscendae. secundum Cardinalem in Gement .a de uiue. q. I o.& Gui ' do Pap.decfr. i.σ8s. Gulielm. Benedictand.c. Hununus. -rb. σ ux. rem decisian .38.detestament.in beneficialibus procedere posse assevera hae differentiae ratio ne allata. quod ubi agitur de possessione adipiscenda, in Ecclesiasticis color tituli requiratur,cuius cognitio cum sit quid spiritua-le,non spectat ad Iudicem saecularem. Ira Nava .ine cum contingat, demscript.latὰ Auster de potest ud 'culsuper Ecclesiast. persen.reg. 2. Fallanx. Zq. contra cinat. apud Ioann. igne. νn L. necessarior. . non alias. 2 pari. n.l7. Q que adso F ad Diun. ubi dicit contrariam negativam Canon istarum esse communem. Sc hanc Uirmantem legistarum,quoque esse communem, quam usu obtinui ise,N: in jure verissimam esse dicit Coras in paraphrasi sacerdotii I pari. e. 2.n. . dc ita diebus elapsis C Avat d.qusi Io . dicit luisse judicatum in Regali Cancellaria Pinciana. Haec ille. Ex quibus apparet, quod secundum omnes omnino Dd. nemine exocepto neque Rex neque ullus supremus judex politicus vel alius saecularis in quaestione Ecclesiastica larii. σ Dominii ae possit etiam incidenter, nedum principatiter intromittere, de qua nos hie agebamυε; de quaeuione aule factis aut possessionis,infra videbitur , ut proinde hinc appareat , quam Ope IcFν Romanus vel aberret,uel lectori imponat.
De eadem Imperatoris potestate Uusque Rescriptis se, Λ sserebam,quod cum ex suppositioneF. Roman id q. .n 'o iterat Im-
perator rescripsisse feratur, monasteria emortua debere ordini restitui. qu3a ιδ debita ex fundatione.vel quia bona illarum Monasteriorumsunt is res Ordinis,aut ad eumspectanni utique ad talia narratu Oidinis illi suppli cantas rescDpiit, ut fatetur F. Romanus r. i n. 22 g. 7 n. 1 ipso quo erronee irrepsit n. 17. & ostenditur 3Ue.3. Hinc,cum inter narrata supplicantis Ordinis haberetur, quod bona e-m rtuorum Monasteriorumsint ordini ex fundatione debita sintsua Sc. neque haec ab ipso Ord me doceantui esse veta;nec talia esse ouendi possint. maxime ob contrariam ipsordini Consti tutionem Alexand. VI. Accepimundatam Anno 497 .ultimo Mptemb. I. sequitur,ipsum rescriptum Imperato
ris deiectu vetitatis narratorum ab ipso Ordine,sub:&obreptitie suisse impetiatum.
413쪽
rRg r II. RESOL. QVAEST PRINC. II. y PCr. III. CAP. I. g.XII. 3 sNec credibile est , quod pius Imperator Perdinandus II. motu proprio re- SS 7. scripserit ad quaellionem iuris in causa bonorum Eces csiasticorum j liris di
ctionis suae Terminos egrediente, secundum cit. Dd. igitur Imperatoris rescriptum hoc in casu, nihil praejudicabit; per not. F. Romani. ι' q. n. l f qua omnia Atqui hoc in casu. si prout vult F. Romanu 'impcrator sine condi tione. absolute, &quasi des nitive rescripsit pro ordine, quod ipsi bona Mona Ileriorum ab Haereticis oeupatorum lintrestituenda,ex eo, quod monasteria illi debeantur Int quesica inodernorum religiosorum, utique rescripsit in causalices es astica ad qua itionem Iuris in petitorio agitandam v ci agitata: adeoque in causa sua Iurisdictionis tremi nos egrediente ; consequcnter ex hoc capite Imperatoris rescriptum erit nullum. Ad quae F. Romanus pluribus locis, nimirum allegat. 291 293. - 48. 9 332 clsa. cspondere conatur,Sed videamus, quid Lallegat. 92.ctays. tradat. Ait C Vero quod ipse cl. I. n. pr. icat . ea hocstequitur si relgiosus Ordo Monasteria olim
possedit se vero non, sed alius ea p. r injuria seimet, quodUrdo fuerit spoliatus ex hoc enim apparet despo io re ipsasal istex. Muscard. st alii paulo poli citandi or quidem in communi ex histo: νι O Jun icationibus ad Imperatotes diversimode fuct is, o relatoine testium adhuc sit persitum νel testiunt defama, asserat si pse F. Romanus per violantiam idaccidisse. Ex quibus rei bis sis meridiano clarius es. 34'
ipsum F. loqui de anterioribus Imperatoribus V. G Carolo. V. Ierdinando Loec. svorum aquilis relantibus autiqua spolia contigerunt. 8c n. a. subiicit quod eisso de Ferdinando II. Ipse verὸ exsupplicationibus antiquis intulerit otium, ego asseram ipsam intulisse iterata restitutionis Rescripta Caesarea, ct :Tacet. quod citata ouaeli.7. n. 3 7. mile nihilsefateri, qui uis numerum iduinperlegerit, facile sit j.dicaturu r. Et allegatio. 8. ait. quod etiam in Sacratisimum Corem Ferdinandum II. 3 I. fm.manus inνciam hoc loco Haini fol. 81. colum. I. dea. restitutionis Edictum generale seu rescriptum ex ea parte, qηa decernit Monasteriorum desolatorum bona , is ordini reintuenda esse. Nullam ct nsiliter emanatum eo quod ut a um folio 79 col I. ante med. Imperator ut ii rescripsisset in causa Ecclesiastica. ad quastionem Iuris in petitorio agitandam νι l agitaram adeos in causa siua Iura dictionis teriminos egrediente consequenter ex hoc capite Imperatoris rescriptum foret Nullum, Et sabyca F. Romanus,falsa ct injuriosa est hac allegatio, Nam Imperator nequaqua 3 2. rescripsit in causa Ecclesiastica ad quasiοηemIuris in petitorio agitandam, vel agitatam, sed in possessario. O ad qaastionem facti pertinente. Ex dictis manifestonii,
Heliat astri quaeli. I. n. so.questionem a Sasra C area Mallestate resolutam san 3 3. hodierni Episcopi, Generales, Abbates,Praepositi,& Religiosi in sua possensione Iuris per canones & sundationes acquisiti, manu tenendi,adeoq; nu Ordines antiqui per huiusmodi Iuris exercitium in Omnia restituenda monasteria reinducendi. & in posscssione civili, Dominioq; subalterno monasteriorum ex ipsa fundatione sibi competentium defendendi sint)ηon es Patra II. A a a a si qxa-Diuiti. Eo by Gorale
414쪽
lmperator, ut jure βο per tot hactenus annos νιnculato Iuguli posthac citra uia teriorem obicem utantur. Quastionem luris,quam ego prarequiram per magistratu Ecclesiasticum resolνι debuisse, Imperator non resolvit sed abEcclesia resolutam agnavit. Vnde inter cetera narrata Hebat jus antiquoru in religiosiorum in. dinum esse tam liquidum se indisputabiti. ut sola sit opus executione. N. torta enim
non indigent probatione. Rota decis 22q.n. I. apud Be 'tram.
Nei enim de causa Iustitia quaestio erat, sed de executio h e;ur fatetur ipsi Nunei. us Aposo cus Carassam sua Germania sacra restaur. l.ipsi F. Ro nanoMir.
in anno is 27. Sed quodnam est jus illud liquidum se in isputabile 3 inquie : Respondet, alios esse Canones oe Coici lageneralia. qua dudκm dei rererun ; beneficia vacantia si via r ia danda essescularibus regula λ ia vero regularibus eundem ordide evi ei e t ros is, adeo, habentibus quaista es fundari οηe pro tal. beneficio reqvisitas. Quae sequunt uti: iden. a. s. q. ad huius q. a. Sect. s. s. partim ad ipsius 6 Is pat tim ad M. a. spectant, ideoq; istuc rei eruamus, nec si F. Romano
confuse omnia tradente & involvente disturbatis ordinibus pugnemus. Rursum allegat. a quae hic de rescriptis Caeca reis in ordine ad Dominiisum tradideram, ipse cum iis, quae possessionem spectant,&hic infac s.f. Ioer sequentibus traduntur, in huius allagationis inscriptione consudit, sed audiamus quid hic F. Romanus proponat; n astro Πι exstincto inquiens. elusis sne duodecim circiter Resicripta Caesarea Fer undi II imperatoris line F Romanas inseruerat partim ad Commissarros Casareos,partim ad Aum oratorem Roma paristim densque ipsis Religiosis Ordinibus antiquis comesse 'o si opus sit. plura adjunget , quibus Imperator const..nter declararerat . mentis O intentionis .a esse semperquefuisse. νt restitutione Monasteriorum ab Haereticis. eo que d tentorum habita ratione primara fundationis , quaque suis Ord nabus regularibus. iuxta Sacrorum Canonum proriptum Orinanda relinquerenetur Quibus ego me opponens citatis Eclipseos Acis ct infriptura. quam μ' manu propria Colonia eripis p na ad acta compulsoria aηηo a 643. Octobris exhiovi. non ν everitussim illa omnia cum La mansiub: or obreption ιι ιν ii lare, quasi prater aut contra voluntatem Imperatoris emanassent. Per si autem not si est, quod qui Abr epsione allegat, tenitur illam pro are,ut ait Rota Romana deci l. 8'. n. l. apud Coec insi; id quod tanto minus pos inprestare, quanto in are certius est. quo eminata nedum duplicata ti: era omnem sib ct ob reptione in rostant quo ρsi mro Argumento insunt I aues Societ. co am Tribunali Osareo ι ontra ordi em CIstertiensim in causa Mona sisy iorum Moma ιum Corona Maria errantis Llutis Palatinatus inferioris ct d mu, olei tergica V Vormatia. du7. Aprilis-29. Vienna in quadam i eplica, con hos uticoImperj presentatastquetia dari citidὶ instruerunt, Pro ut Sacra Caesarea Maiistas Vestra unx cum Diva Augusta coniuge, ut supra die im , ad Regem Hispaniarum&Ser. um Cardinalem infantem geminatim Clementissime scripsit;geminatae vero literae vim motus proprii habent,omnemq; subr& obreptione tol-
415쪽
TRACr. II. REIOL. QUAEST. PRINC. II. SE T. III. CAP. I. f.XII. 3 Ilunt,ut videre quoque est apud D. Cardi. Tusci, .lom. q. concl. 28. n. .ct o. Iuc istic scit. Patres nostri pro se ct ipse. Ex geminarione enim Verborum si ι- rerarim colligiar voluntas clara. γ enixa.ut ait Flamin. Paris. li. io. q. 7. nu 3 de resignat. benes. Et secundus jussus babetur pro certa scientia, vel pro Motu Propyro, ut L. nec damnosa C. de pre bus Imperator. offer. & ibι dicit Baldus, ctfacit glossam verti. aliis. quam not. ibi Ang in auth .de non alien.aut permut f quia vero simile. col. N. Alphon Soro in reg 41'. in nocentii VIII. quae eth 46. Pauli V. Quod Ioannes a Chollier ibidem rium. 9. Limitat singulariter , ut procedat , quanti sicundo i sito velfecundum resicriptum sacri expressem mentionem de Primo ζ ut in Praefatu Ferinani l I. rescriptis sepiusfactum ) alias ista geminatio non habet effectum,per not. Bald in I. 2. C. de petit. bonor. lublat. lib. a. Iason. in L. nec damnosa C. de prec. Imper. Offcr. vide, exoch. 2. Praesum pr. as. n 3. Vbι pluribus hac de re agit. Ex quibus nianifestum evadit, 'adidia reservia Astro inserta perperam a me sub: O Oi reptionis βι undum ipsum ιnculparι, nedum quod ea Dottor Ibin Universitatis Duace obtruserit. Hactenus F. Romanus satis confuse sua proponit; qui etiam me falso accusat, qualisl 8 I. col. . o 2 Impcratoris rescriptum scribam nullum. & a insuper Nulliter emanasse; Cum neutra Columna istius folii imperatoris F. Roma.., scriptum a cingam, nedum ajam nullia, multo minus uncialibus literis de- perperam r. fgnem, Nulliter emanatum esse. Deinde ipse perperam Apri qa n. so. allegatiquasi illic haec quael io, an hodierni Episcopi. Generales, sec.iu possessionejuris per Canones ct fundationes acquisiti sint manutenendi, .ab Imperatore inveniatur resoluta. Frustra quoque errata quaedam Typographica consectatur. Ceterum exquas. I. Afri .numer. 92. nihil aliud colligebam,
quam quod Religiosi illi pro obtinendis Caesareis re si riptis supplicarint; quos non semel sed sepius pro iisdem supplicasse fatetur F. Romanus ibi Aunticar ibas ad Imperatorem diversimodefvelis ubi Vox, Supplicationibus pluralis numeri multitudinem significat, ac vox dives os non unum eundemque supplicandi modum, seo diversum observarum fuisse ostendit. Deinde idem Colligitur ex literis Reverendissimi D Abbatis Caesariensis stertiensis ordinis, relatis q 7. Urin. I 8. pro quo errore Typogra- phi impressus est n. i7 ibi; nonsium immemor decreti Casarei a me tunc temporis Impetrati, ne cuι, me, vel Ordine meo non aurito Monasterium mei ordinis concedatur,cte Hinc cum Sacrae Caesareae Majestati pro tali decreto sit supplicatum. haud dubie insupplicatione narratae fuerint Cause . quare hoc sit conced dum pe' not. in tit.C.de precibm Imperat. er. si contra jus, vel uti- Iitatem publicam vel per mendaciumfuerit assiquid impetratum, item de diversrescript. Nam Rescriptorum,ut ait Wesembecius ind.tit. C. precibus imperatori ofer. n. a. Causa impulsiva & prima sunt preces supplicantium, L ut restonsum I.C. de transact. non enim rescribitur, nisi quod ad Principem scriptum sit .cui, quod nomen indicat, rescribatur:nee aliter rescribi solet,
quam sit petitum Lia. hoc tis.d. ut restonsim I .infra de Resriptis.
416쪽
rasCT. II. RESOL. st gr. PRINC. II. IECr. III. CAP. I. θ. IXI- 47 demi Novo Philosopho novam hane Philosophiam relinquamus. Anne Dcit F. Romanus, quod quando conditionale aliquod deducitur in judicium, debeat prius purificatio conditionis liquidari L .hoc jure utimur io. ct tui ad ditio Marg. de U O. Daoyχ injndicejuri cirit. νerb. Conditisnalis, Ubi quaeso dc quo loco ego illam Conditionem purifieatam significavi sAd liare F. Romanus sibi ipsi eontradicit, asserendo, Imperatorem non in petitorio, sed in possiessiorio ad quaestionem facti respondita, & nihilominus in possessione cimili & Dominio subalterno Monalteriorum ex ipsa fundatione Monachis competentium defendendo rescripsis. Num dominium subalternum. eiusque quaestio non est juris sed tacti, nec ad petitorium, sed ad possessorium spectabit ' ita Iuvenalis hic Iurisconsultus sentit, Magister antequam Discipulus. Non ita se illa F. Romane habent. Alia est causa possessionis. & alia proprietatis ac Dominii; illa ad possissionem, haec ad petitorium.&punctum iuris spectat. Consule textus iuris Scnominatim titulum juris Canonici de causpus ct propriet. ibique c. pastoralis, de invenies,quod dixi atque etiamnum dico. Quod si textum non intelligas, adeas Doctores, & docebunt te veritatem. tuamque fugabunt ignorantiam. Imperator non definit ius antiquorum ordinum in monasteriis emortuis esse liquidum & indisputabile , ut sola sit opus executione. Quid λsi Imperator definivisset jus antiquorum religiosorum respectu Monasteriorum emortuoru eme, ι κ Canonibus 8e Conciliis generalibus liquidum εἰ indisputabile ut sola sit opus executione, An non hoc ipsum asserendo. definiendo in quaestione iuris, de non nuda facti versari dicendus esset Edictum Caesaris& historia Cardinalis Cara me nihil horum afferunt lac. cit. ad quae eorum citat authoritatem F. Romanus, sed haec solumi perhibet. Electores proposuisse Caesari. quanta quamque intolerabilia fuerint Catholico. rum grapamiηa, quam Iuste querelae, quamque frequentes ob nobilis imas fundariones. Moηasteria. ct bona paulo ipsis post Patavrensia Concordata coctra Religιο-xu Sacrosancta foedera ac Ius ipsium Commune cum summo tam dirini hono in.
quam Ecclesia Catholicapraejudicio riolenter erepta,violata, eversa, ac tam pertιnaci conatu detenta, ctc.
Horum restitutionem Catholicos Status urgere & Caesarem man sata se,&e. Vide aram ni mi bipet 3 a. SI3siq. ex Titione Coloniensi apud cornem hum ab umund anno I 6 I9. Quod ad assertos Canones & Concilia G neralia attinet, de iis videbitur iU q. 7. ostendeturq; illa perperam a F. Romano pro dominio Ordini asserendo allegari, & assertionem ipsus rei veritati & facto inani seste esse contrariam. Quare enim integris libras argumenta pro utraque parte disceptante afferrentur, si res ita liquidale indisputabilis esseι' Certe ex laepe
citata Constitutione Alexandri vi. Accepimus. illa d nno I 497. ult. Septembristi Trit hemio omnino constat, & est indi*atabile, quod caeteris aliorum Raa a s Monaltein
417쪽
Monasteriorum eiusdem ordinis Monachi exteris in hujus Monasterii conventu destituti, nihil juris competat, ut mirum sit, qua ratione F. Romanus relicta Conititutionc Apostolica, Bedoctrina Trithemiana, ea, ueclara ac manifesta, ad dubia aliorum saeculatium verba convolet, indique suae deploratae causae patrocinium corroget. Neque propterea, quod ordini negamus dominium Monasteriorum conventu destitutorum. Ego. Pater Laymannus, ac Pater Ual ntinus Haereticis hominibus profanis dominium bonorum Deo & E clesiae dicatorum asscribimus , quemadmodum falso nobis impingit F. ROmanus, & olim periculosa Politicorum haeresis Auctore Arnoldo dc Brixia tempore S. Bernardi excitata de qua S Bernardus Epistola is . atque ex illo Baron. ad Annum ii 42.) a Uulefistis postea circa annum i i s. rein suscitata . lericis omne negabat & auferebat bonorum Ecclesiasticorum Dominium & laicis tribuebat ; sed Nos illud Deo & Eeesesae relinquendum ex omni jure conteuamur, sciiti nec ex eo,' quod his aut illis individuis Ecclesiasticis negetur dominium , sequitur . quod illud ad laicos pertineat, Si quidem hi exi stimabunt, sibi dictum illud Iustiniani in L ult.
C. Tnde vi. Omnes stire debent, quod suum non est. hoc ad alios modis omnibui perti nne, illudq; quod se hel Dιο dicatum, amplius ad humanos usin transferrι nonpose, e semel Deo ditarum de R I. tv 6. Duodecim illa I cscripta. quae asserit F. Romanus ab Imperatore, partim ad ratorem , partim ad Commissarios, partim ad ipsos Religiosos data, si intelligantur ea. quae contra Societatem fuere e vulgata, posito, quod illa fuerint Physii e loquendo ia.& plura; attamen s ut recte ad vertit P. Fore rus) morali aestimatione non nisi unum censenda sunt. Nam qua n. do duo vel plura sunt propter unum juxta L.qui libertatis. Foerict L. ρω- resst .de pae . vel unum alteri ad eundem finem in eo scin negotio ubordinatur, tunc tantum unum censetur. per t. patronusF de legat. I. Ball. cons. 397 vum 4 rol. I. I. dirortio. 6 si . F. siolat.1natrim. Vbi unius anni noctus dicitur c sie unus, Licet diversis temporibus percipiatur. Alber. in repertor. Ver. unus , superiorque regula obtinet. quam maxime, quando est unum omnium subject iam vel objectii m. de quo agitur, & una intentio, L fflichum f. Stipulatio F de U.O L. Senatio. M.fin de don. causinori Bald. conss 24 n. I. ct a. vola Propter unitatem enim fanis & effectus idem reputantur, L. qui pupilla . su O L. vim passam, . incesti de adult. Ang. in L. bos accusare.6.ὲO.Ltia in ne de accusit. vel etiam quando erunt scripta corrcspi Alva, quia videlicet uno contextu nu sso actu. nisi necessario interveniente iuxta b. sed cupaulatim, iustu .de testam Alber. in diction. verb. unus. Eodemque die & loco, coram iisdem S in concin negotio fuerunt expedita per not. Ro. Rom. deci , a 7 ium I tom a. in recentior. vel certe libi invicem erunr Conne-Xa, pcr kraita a Pacian. m. I. de probat. c. a. c. tunc non plura, sed unum
418쪽
reptitie emanarint, ipsemet modernus Imperator Fcrdinandus il l. sub manu propria & Sigillo ad Oratorem suum Romanum lucule ter est conte- satus & go in processu compulsorio edendorum jurium praevia ad versariorum citatione & interveniente testium iuratorum recognitione coram
Compulsore Apostolico Admodum Reverendo Domno Ioanne MaesSῆ. heolo. Licentiato & Decano ad S. Cunibertum, ejusque Referendario Nobili ac Clarissimo Domino Petro Maes I. V L Seremssimi Principis Electoris Coloniensis id temporis Commissario Aulico,nunc etiam Conissiliario comprobavi. Quas literas in tiactatu s.c. 1.sect. I. cum quibusdam ad. iuncIs produxi, ut cuivis pateat. quod luerar, quibus adeo gloriatur F. Ro manus, sint subi Se obreptiliae censendae. Cum de iis Sacra Caesarea Male Ilax, quae defuncti Domini Parentis Ferdinandi II. gloriolas imae memoriae Consiliis omnibus interfuit, nihil unquam simile, quod F. Romani in te tioni respondeat, proponi audiverit; tum etiam Dominus Regii rator Caesareus sub manu de sigillo eontestatus sit, similes Literas, quas F. Roma.nus iactat, in registratura, aut Cancellaria non inveniri. Vide diract.: .c. 2.M. I Ex quibus eert E relinquἰtur, me non perperam, uti p. Romanus asserit. sed recte cum P. Lay manno de P. Valentino asserta a F. Romano Rescripta sub :& obreptionis vel suppositionis redarguisse.
De jura ictione imperatoris quoad causti Eccles asticas.
Proponebam, quod F. Romanus q. q. num. so. h. rum .pro Iurisdictione Imperatori in causis Ecclesiasticis asserenda obiiciat , Taceo , inquiens. fusum est . quod a tribunati Caesareo omnes Iuris quaestiones t ut isti Polunt excluduntur. Nam alias frustra mandaret summus Pontifex in loco tenoporatu Is-νφdictionis causa ahqi m Clericorum inre Catonico decidi. c. quod lericis. de foro compei. O maefactores L crista um in utroque foro conveniri posse, c . Cumst de for.eom pet. At a quippe fiunt quaestiones Iuru conditi ctahae juris conde. s. tia adsilum Penti cem stectant;ιPe ad es os iudices quos unque aec ille. F x quibus dicebam patere Imperitiam & Lllaciam F. Romani. Due - M. νitia quidem ex eo ostenditur, quod citatum cap. quod Clericis, statuat, ut livcausae clericorum se undum lura Canonica , non secundum latiorum consuetudines terminari debcant.quodque Clericus commorans extra ici
cum sui domieilii, non subiti latur Iuris sictioni laici, etiam in causis pecuniariis. sed Episcopo loci; etiam ii sit ibi studiorum causa . atque ita Cletici studiorum causa Parisiis commorantes non coram Reae.
419쪽
cIMMzNT Iss I sNO R. DISCUS. sed coram Episcopo Parisiensi, qui etiam in certa parte urbi; illius dicitur habcre temporalem Iurisdictionem l major enim pars Rcgi parci dicuntur conveniendi. Videatur late Soc. Ind. c. quod Clericis.ηum. 2. O c. defor. compet,
jo Unde patet, i. quod Clericus non coram laico, sed Ecclesiastico iudicest conveniendus, a. quod hic ne quidem de quastione Iuris, s id facti duntaxat agatur, prout & de male fictoribus Ecclosiarum; qui in utroque foro conveniri pol Iunt, videlicci si sint tales.cit .c.ci m sit . eo & utrobique Soe. 32I Quod si vero malefactor Eceseliae sit Clericus, coram judice Ecclis astico, non saeculari convcniendus st. Socin.ibus n7. Fallaciter vero agit F. Romanus, quando dicit, qudstionem Iuris Canonici contini spectare ad solum Judicem Ecclesiasticum . non vcro q sionem juru conditi, ubi per ius intelligit non ipsium iustum, prout est objectum iuris, sed legem seu regulam, qua definitur, hoc vel illud iustum csse. Et si vero lex Canonica universalis non spectet nis ad solum summum Pontifi-3 3 cem. N particularis ad Episcopum vel Magistratum Ecesesiasticum inferio. rem localem. per nota. glost. in verb. magistrarum in I rss. quod quisique gr. in alliat.f. sed O quod principi placet. 9 ibigis .instit.dejure valgent. non tamen spectat ad quemcumque judicem Ecclesiasticum , ut ille legem aliquam Canonicam cudat, quamvis sententia iudicialis dicatur quasi Lex esse inter. 9 partes. Alber. de Rosiat. in rictionar. Perb.sententia.aM.L.cum quasi , . plum, Is de sdeicommisi. Liberi. nisi sententia aliqua Judicis referretur in corpus lutis communis,tunc enim esset lex generalis,gloss penult. in l. quasitum 76. 9I S. nult. f. e legat. s. Da o Z in jndice Iuris ciνιlis. νerb.sententia sub num. a D inde et si verum sit , quod non solum judex Ecesesiasticus iure Canonico condito utatur, sed etiam in multis causis Iudex Laicus; attamen propterea non sequitur,quod Leeularis & Laicus in causis Ecclesiasticis quastionem
Iuris concernentibus lit competens Iudex.
Longe alius sensus est , quando quaeritur . virum in quaestioηe Iuris Ecclesiotici , secularu ret Laicus psit esse Iudex ; nec enim tunc quaestio est de jure, ut est lex vel ordinatio, vel causa exemplaris , vel idaea. secundum quam quaestio aliqua terminanda est , quemadmodum existimat Vacon. a Vacun. tib. I. deriar. 3 . num. 7. sed de jure, ut dicit ipsum objectum, quod per sententiam dirimendum est. Pro cujus elucidatione
. Nota, quod de quaestione iuris variae sint opiniones. Alii enim tradunt; naturalia , seu quae sunt juris naturalis εἰ gentium , ut pacta & contra D esse facti; & m ilia cui ut modi est Stipulatio &e. esse iuris. Alciat. t a. o. ia in i quinqheptom ημm. 43. C.su. regunέ. tum quia H illis, quando pro- viais. i. i. ducuntur in e sic, non requirit ut Solemnitas aliqua iuris, haec vero requirunt solemnitatem aliquam juris. Zas: in lunae. I. pactin ne peteret.num. Disiligod by GOoste
420쪽
tiam Juris in producenda actione, quim quia pactum non habet, ideo dicitur esse faciti et . Aia dicunt,quaestione an re quatiter sit factum, esse quaestionem facti; Meritum verissem,esse jus, quoci applicatur Facto, estque vel generatim definitum in legib ist, sta tutis aut consuetudine; vel speciale. quod intis non legitur definitum,sed Iudicis arbitrio relinquitur definiendum, Vult.
3. Bald .m l. Arethusa in a σ3.lectura I sequent: Oibi Deli. defat. ho dicunt quaestione Iuris esse,quae de Iure; quaestionemam,quae de facto agit; q. Mattis Stephani in tract de araejuris e. ι .n. a. tradu hanc esse dissicillimam di intricata materiam ,eam que ita tractat,ut nihil certi definiat. Verum omnes hae opiniones non placent, Non prima ,licet enim in con- . tractibus, qui sunt Iuris genti ut edo pati. involvatur quaestio facti , cum Gisiaii. tamen in iis de proprietate verborum contractus ae de contrahentiu mente, eum etiam de contractus obligatione nascente disceptatio esse possit; no est dubis,quin ea ad Iuris quaestione pertineat.Nec secuda placet;quia quaestio, an sit matrimoniu,an sit cotractus usurarius, no sunt quaestiones facti,sed Iu-
qua η υ1is,nec Jus hic accipiendu pro ist/velregula sed pro justo de debito legali. Nec Baldi opinio arridet;tu quia per hoc ipsu aefinitur, de quo agitur; tu quia potest esse quaestio de Iure itineris, utru hie vel ille istud habuerit, quae tamen non est quaestio Iuris, sed facti duntaxat;licet sit de ipso Iute servi tutis
omissis igitur aliis opinionibus,quas longu esset adserte,quama tarii eust analoga attributionis extrinsecaemo potest una definitione describi. Conside, uri, ratur autem quaestio iuris vel in ordine ad personas,vel ad res,vel actiones, Gaedd in ιιε. .de V. S. Quod adpersonas attinet, quoties agitur de Iegali debito alicujus personae,seu quid illi debeatur,quo ad satu ejus vel ora narra, quo autjure communigentiu liber vel seruus, iteru liber vel ingenuus vel li- orbertinus nascitur; aut eιvιli,cms est,& jure civitatis fruitur; aut domestico ratione samiliae sui vel alieni est Iuris, seu potestatis; vel quado agitur de debito alicui persona quo ad statu Ecclesiasticu,quo clericus est,& quidem vel majoribus ordinibus insignitus vel non; vel quo in hoc vel illo gradu dignitatis, ossicit Eeclesiasti ei est constitutus; ubi primsi gradum Pontifexilecuiaud ig- nitas Episcopalis. Tertium simplex aliqua dignitas obtinen Alber. in dictionario in verb.gradus,eoq; spectat jus eligendi, confirmandi ejusq; causa seu titulus; vel quo est huic vel illi Ecelesiae aut domui religiosae asseriptus, aut quis hujus vel illius Ecelesae Patronus. Vide Lalium Zechum in tractat.da Repub Ecclesiastica tit. r. deflatu personarum incommuni. Quaestio juris,quod ad res attinet,est,quado vel deletu dominio seu iure in os re,quo res mea esse dicitur, vel etia prout dicit dispositione de re per donarione aut in Testameto ultimave voluntate facta. I. ultssis legib. vel de obligati onita quibus ius ad tu natistimur. aestur e obligat. σactionib. in prinς.