Summa siue Compendium Theatri veritatis, et iustitiae. Eiusdem auctoris. Cum eodem ordine, vt in proxima indice De iudiciis

131쪽

alijs bene probata sides rectaqu-

forma, aliaque veritatis adminicu- la, vel argumenta accedant; Cia ,'

tertio autena, certa non haberiir regula vcl decisio ex facti qualitate, & circvinstantijs metienda, ideoque ad suam latiorena , magisque distinctam recurrendu ira est sedem locorum vel Tribunalium stylis potissit num deferendo . Historiarum , dc Chronicarum Ioi libris publicis insculptis pictisque inscriptionibus ad sufficiente pro bationem fidem praestandam estis generica flatuit regula, ex facti ta- qualittae, & circv mstantijs r cipiens praxirn , an scilicet de antia. quis, ac probatis, vel modernis parumque probatis agatur, ubi potissimum stippositionis, vel affecta- ltionis accedant argumenta , vel sum spieiones. R. Omnium vero specierum proba tionis, ea magis generali, ac certa Ioa regula incapax dignoscitur , quae

132쪽

adminiculativa dicitur ex praesuia1- ptionibus, & adminiculis deduci solita;Quamuis etenim ea sit distinctjo inter praesumptam probationsi z a iurcis scilicet praeiarptione ina- .nantem, & veram a praesumptioni bus tanten , & argumentis deducta ut prior in ijs, quae sint actionis, vel intentionis fundamentum non sitf- , ficiat, nisi de illa agatur praesum ptione, quae iuris,& de iure dicitur; Altera vero an sit sufficiens probatio, super adminiculorum tamen , aliarumque imperfectarum specierum pondere,&coniunctio ,quq stiones cadunt incapaces regulae, cum facti potius, quam iuris esse dignoscantur, ex facti qualitate, di circumstantiis, pr dentis Iudicis arbitrio decidendae, vel latius magisque distincte in , sua sede,ad quam rectarrendum. S.

133쪽

VI IL

L e aliis actis, O eontingentiis usque ad

processus compilationem , ae senten- itia prolationem.

P Robationibus hincinde peractis,

ex Romanae curiae commendabiliro 3 stylo , illae non attenduntur for- malitates, quae ex ciuilium legum praescripto, yel sensu alicubi seruari solent sit per publicatione, ac respe ctive conclusione, cum Iudicis u creto, ut propterea publicatio alias, per testes,& conclusio alias per scri- pturas faciendi probationes aditu napraecludat, atque facultatem tollat Ideoque ad restitutionis in integrune dum primum , sed etiam secundum conuolari solet beneficium , quod minoribus , aliisque pritillegiatis concedatur personis, magia que desti per haberi soleant; Curia etenim omni tempore dummodores integra sit veritati fores apertastenci, ciusque admittit probationes, tunc aliarum denegando facultatemf

134쪽

tate in , quando post attestationes vere ac de facto, non airtem ex sola foruralitate actor a publicatas, quia nempe ipsae depositiones patefactae, ac dii culle lint ea cadat suspicio cedenti rubrica insinuata subordinationis, ac ita ductionis eorum, qui falltim dicant, siue quod nouo tibiniurium productionem ut calumniose id allcctetur, ut citatio ad sententiam circumducatur siue alias ad causae expeditionem protrahcndam veritatis seti rei subvantia magis quam actorum formalitate attenta absque personarum exceptio

. Vbi m o calumnia clara non sit, eius tamen aliqua suspicio subsit,

I media teneri sole via, utriusque Partis iurium praeseruatiua , adrnit tendo scilicet cum ea cautela quae

dicitur poni ad partes, pro animi Iu dicis institutione, qua non ἱ sequente pro insecta admissio censenda sit, cautaque non impediatur cur sus. T: Pro commendabili etenim Cu ne Iudici s. E c riae T. disc. 36.

135쪽

riae praxi, in Partium libito non est,ios scripturas in actis exhibere , Vel prae senta re ; De actis etenim non iliunt neque in processu existere dicuntur, nisi praeuia Partis citatione ad dicendum contra iura producta , vel repetita, videndumque admitti; Iudicis sequatur admissio , Ista item Io6 iuri u productio quaestiones par re solet vel super em caci modo, seu forma, an scilicet verbalis tantum , vel realis censenda sit vel de actis &processu iura dicantur quam super producentis potestate seu volunta te ob praeiudicia ex huiusmodi productionibus resultantia super pr ductorumJurium approbatione,Vel super tituli reiectione , alteriusque melioris exclusione, cum similibus in sua sede latius actis. U. Super propriorum iurium aeditione contra se ipsum , quaestiones Io parit, quaedam Curiae praxis ab asperitate iurisque exorbitantia n6 immunis, ut contra eiusdem luris regulas,arma de domo reis vel emu li timere liueat, quodque contra se. ipsum

136쪽

ipsum propria iura aedere quiS co gat ur;V t cogedus est,quando ex in- ita utia de tempore motae litis ac inmieresse, sussciens accedat probatio , Super primo existentiae requisito quaestionibus frequenter cadent, bcis, an iurata assertio de non habendo excuset, cum distinctione,aaoflicij debitum ad conseruationem obliget, nec ne , ut in sua sede latius .X.

Super declaratione item vius, seu veritatis,ac fidelitatis productorumam iurium altera Parte petente atque de falsitate redarguere volente quς'stiones cadunt adiuersa Tribunaliupraxi diuersam recipientes decisi nem , ideoque certae ac vnjωrmis regulae incapaceS. Y. In iudici)s quoque ordinarijs, quorum fornaana,Vel ordinem prae' missa, & sequentia percutiunt,sum-Io9 inarijs,& exequutiuis diuersam habentibus praxim, illarum forma litatum,quas Ius ciuile induxit, Curia reiecit circuitus 3 Alteram Veroh G ad 4 Pla

137쪽

ipsa seruat cerimonialesu formalitarem, quae seruationis quatuor sub - statialium terminorum dicitur; Ad libellandum sei licet, articulandum, publicandum, dc concludondum, atque alias eorum neglecta seruatio, sententiae, ac iudicij nullitatem inducat; Ea tamen pontificia constitutio quae Inarocentiana dicitur pro Rotae Tribunali aedita, ad alia vero

Tribunalia extensa , illud opportu- iriim huic merae formalitatis malo adhibet remediunt ut cum Vnica cis tatione ad sententiam eorumdem terminorum nulliter, seu male , α inculcate tentorum,sanatio supple tiua, cum ficta retro tractione fieri valeat, dummodo de facto seruati

sint, quamuis male, quodque illud

intercedat temporis spatium, intra quod vere seruari potuerint, Vt ita lictio veritatem imitetur, veI sup pleat, atque sanationis terminus, in iam existente, sed infirmo corpore

cadat, non autem in eo quod nul- latenust extet. L.

Specificam Partis citationem ad

138쪽

sentetitiam proferri videndam , vel audiendam, necesse est ut propterea ea generica seli vaga non sufficiat Ilocitatio, quae ad prouisionem audienda ni seu fieri videndum concipiatur; Ea quae certam continere de , bet iuridicam die, seu ter na in una,inquo sententia proferenda sit, neque generica, seu vaga sufficiti Minus .que illa quae certam continet diesar, aliorum sequemium quoque con tincat continuationem, nisi excuset stylus, qui cet tam non recipit regu

la ni, sub compendio de facili explicabilem , ideoque pro locorum diuersis moribus,causarumque tunitate ad suam recurrendum est

sede in , Super eo praesertim Curiae stylo , qui pro Tribunalium ac respective temporum diuersitate , di suo scitur quoque diuerius, habendi hunc terminum pro seruato,cum ficta ad illum retrotractione, quas nauis diuersa die vere sententia manet, cum alijs usque ad sententiae prolationem, in causis , vel processsus cursu, seu progressis,contingere solitis , certam , ac genericam non

139쪽

recipientibus regulam,Vel compen diosam explication m , id coquc pa riter in sua sede videndis, Iis in isto citationis requi lito congruciatibus, . quae in eiusdem citationis generica Rubrica superius insinuata sunt . IX. Ze ρη tentia ei que diuersis speciebus , ac, ctibus illo praesertim , au per eam Iuduis officium peractum,eli sque iani fui,io consumpta sit vicam reuocare non liceat; Ei de re iudicata , vel vibas con formibus .

TR ip licem habet speciem istud

sentcntiae vocabulum , Vnam'

a II nempe quae prouisinionalis dici tur, Alteram quae intcr loquutoria; Et alteram quae diffinitiva, Pro Cu- eriae autem stylo, ac practicorum forensium loquendi usu , duae prio-xes, sub decreti vocabulo explicantur, illud autem sententiae ultimam complectitur speciem, quae diffini

. tiua

140쪽

titia dici trir, diuersalia ab alijs habens formam; Priores namque solo verbo a Iudice pro Tribunali se dente proferuntur Notario , cui creditur illas in ejus schedula, vel IIa imbreuiatura, sicu memoriali adnotante; Ultima vero cedulae scripturam habet ab ipso Iudice subscriptaria, atque a Notario publica tam , cum nominibus Christi nomine inuocato; ideoque dimnitiua sententia, sub praemisso cedulae Vocabulo explicari solet, cum Christi nominis inuocationis adiecto. Sola vero Iudicis subscriptio pro Curiae stylo perfectam non inducit 3 13 prolationem , nisi Notari j in sor- m' sublici rogitus coram testibus

Ixidice etiam absente accedat publi,' catio, Tribunalium stylis , non autem antiquorum Iuristarum tradi.

tionibus desuper attendendi S. Notabilis vero huius ni Odi specierum est djuersitas; Prouisionalis It etenim ad eiusdem Iudicis libito est reuocabilis, suamque non consumit iurisdictionem, atque pro re-' gula suspensivam non recipit appel-