장음표시 사용
301쪽
fiuxiones, sed a superiori luis partibus e utam lateris. Igitur spectanda in Effuti ionis origo. Si enim uniuersae partes mittunt, uinari cum ex cursu, de I bore assiirgunt humores, Seva' res ad caput, ad pedes optima fit reuulsio. S:c enim irangimus impetum omnium partium , quae mittere ad caput aliquid pollunt. Eodem modo quum ad crura descendunt humores, quae capiti S brach ijs adhibestnir attrahentia praesidia maxime rcuellant. Cum verbiluxionum causae noti uniuersiim corpus commouent, sed eas solum partes, quae sunt coniunctae per uasa cum illis, in quas decumbant humores, tunc remedia reuellentia sunt, quae, ues ipsi parti mittenti , aut illi maxime uicinae admouentur. Sic sane cum pleuritides , aut peripneumoniae nascuntur, veomnes sere fiunt, restigerato aut excalefacto capite, & ita repulsis, aut liquatis humoribus, & decurentibus per uenas ceruicis, re mustulorum pectoris, Flandemque firmatis iuxta membranam costas sebcinguntem , venam secamus eiusdem lateris, quoniam ab alio nihil influit: nec per venam caua, aut eam.
quae dicitur sine pari, ut hactcnus alii tradiderant, fluunt humores, qui pleuritidem pariunt. Nunc vero illud tamquam firmum , & stabile praeceptum ponatur, fluxiones reuellcndas esse ad suam originem: Nec obstat, quod scribitur ab Hippocrate venam secandam esse in cubito cum dolor ascendit is secto latere: putant enim qui ita sentiunt, eundem motum fieri a sectione venae, de fluxione, quae inflammationem parit. Sed in eo error est. Nam humor, qui inflammationem ficit a si peritis partibus descendit a capite per v nas ceruicis, de musculorum pectoris: at secta vena in cubito, per eadem vasa, eadem materia astendit : contrarij ergo sunt motus. Sic in Angina cum Gmittitur singuis ex vena cubiti non sequimur eundem motum , qui stilicet deorsum fit: & s cubitus in loco decliuiori, quam sit pars assecta, sit positus. Nam vena humeralis, & ea, quae in musculos gutruris femi r , nastuntur ab ea diuisione, quae fit in ceruice, quapropter cum uena secatur humeraria, sanguis fluens ad cos musculos, prius astendit ad communem locum diuisoniti atque ita revulsio fit: postea vero descendit in venam humeri,& per eam fit ei lacuatio. Cum vero Galenus renibus inflamatis iubet sicari posse venam in cubito, aut in cruribus , non ideo confunditur praeceptum de reuulsone ad contrarium monis humoris: propterea quod ad renes fluere possint per
venam cauam a superioribus,& inserioribus partibus; & quoniam probabi- Iius in a superioribus potius partibus demitti humores, nimirum, quod fa-Hcilius illi descendant, quam ascendant, dc plures sint superpositae , quam si, biects renibus partes. Itaque Galenus praeci lit in recenti affectu potius se.
candam csse venam an cubito, quam in criiribus: aliter uero faciendum cum malum est inueteratum . In hoc enim casu ad id evacuandum , quod in parte affecta, aut uicina est receptum, magis accommodatae sunt venae in cruribus, ut viciniores, ad fluxionem veris sistendam aptiores sunt venae cubiti.
Haec illi de proposito argumento scripserunti
302쪽
Atque primum, quod Hippocrati, Galeno, alijsue
graecis contradicat. Caput III. Oaxo' multa sint, uae mihi haud mediocriter displicent: tum
quia a Galeno apertissime dissentire videantur : tum quia n gant humores a dextris partibus ad sinistras poste confluere, ac Reuulsiones ab eisdem partibus funditus tollunt: tum postremo quia nouam quandam, ac, ut ego sentio , falsam opinione de B Pleuritidis,& Peripiacumoniae origine in mevisi attulerint. Haec examinemus, sigillatimq; veritatem candide doceamus. In primis equide, quod opinio contra Galeni doctrinam fuerit instituta, videtur mihi certissimum, cum passim ille ad locos contrarios fieri debere ipam Reuulsionem significauerit. Hic prostram aliquos in medium, ne gratis a doctissimis uiris dissentire videar. In ultima parte artis medicinalis haec habet verba. At attrahendi ex omni
laco ad oppositas partes communis indicatio est ad quain maxime distantia, Deriuatio ad vicina. J In quinto libro methodi medendi. Nam inquit, re haec quoque Hippocratis inuenta sunt, omnis scilicet immodicae uacuationis communia remedia. Deriuatio ad vicina loca fit, cum id quod per palatum vacuatur , per nares derivatur. Reuulsio vero ad contraria cum ad
Clasernas reuellitur J & parum postea. Reuulso vero est in iis, quq Ω-pra fiunt omnibus deorsum semper agitur : sitium in ijs, quae sunt infra: Praeterea a dextris ad sinistra, sicut rursus, ab his ad illa. Similiter ex iis , quae intus se habent, ad ea, quae foris sunt, contraque ab his ad illa J& in commentaris libri sexti de morbis vulgaribus , ita scriptum reliquit. Reuellere quidem deorsum statim iubet Hippocrates ad contrarios locos in
his, quae superius ortum habent: Sursum vero in ijs, quae inferius: ut cadem regula utentes opem feramus, SI ad differentes locos abducamus. Igitur si in pedes, & crura fluxionem decumbere senserimus, ex cubiti venis, sanguinem mittemus, aut vomitu purgabimus. Nam, ut quidam putant, nequaquam sursum retrahendum est, licet ad inferiora prorumpentibus succis m D gnus aliquis morbus suturus sit J idem in quarto , & decimotertio methodi proponit , & in commentario in librum Hippocratis de humoribus , atque alijs in libris adeo fiequenter, ut qui hanc illius existere sententiam non via deat in re clarissim cicutiat. Oribasius libro de Hirundinibus,& reuulsi ne, qui liber Galeno tribuitur: sic inquit. Atque, ut summarem complectar, ita revulsio esscitur, in humoribus uidelicet partes si periores petentibus, ad inferiores, & contra . Si in seriores petant paries ad superiores,& contra. Ad dextram similiter panem, aut leuam, item in anteriorem,& posteriorem
Quid defluxerit, ad oppositas paries revulsio facienda est J hsc ille . A quibus non dissentire Paulum Aeginetam, & Aetium multό cereius est, qualia . quod dici debeat. Constat igitur Hippocratis authoris vetustilsimi decretum itasse ad contrarios locos reuellciatim. Hocque omnes starcos unanimcoinm
303쪽
consensu admisisse: idcirco multo magis horum doctrinam , quam Nouat M priuii imitari debemus. Quid uero Galenus uoluerit , quando reuellendum praecepit ad originem fluxionis , & an hoc praeceptum huic si contrarium , parum postea docebimus.
bus ad sinistras , ct econtra, ac propterea ab his reuellendum. Caput IIII.
Aspavur fortasse hic quod respondeant , recognoscere illos
Galeni sententiam , omniumque antiquorum consensum: sed hoe Ppotissimum non admittere , quod dicant a dextris partibus ad sinistras moueri humores, fluxionesque concitari, ita ut in es
dem aliquando fieri d. at reuulso. Quoniam fluxiones numquam hac ipsa fiunt ratione : quum semper dextrae partes communicant f xionem dextris: de sinistrae, sinistris transinittunt. Hic ego duo inquam. Primum non decere interpretem ab illius authoris opinione discedere, quem interpritatur, hoc enim potissimum esse munus explanatoris a Galeno non semel traditum est, & ab aliis omnibus confirmauim. Deinde vero si quando id fieri liceat, necessarium est magnas assurri rationes , quae antiqui Lima sententiam arguant. Periculum itaque faciamus hoc loco an horum rati nes tanti sat extimandae, ut cogant nos ueteris magistri opinionem relinque Gre. Disputo primum contra illos,& ostenda humores a dextris partibus ad sinistras, & econtra vehementer agitari, & moueri ptae. Atque eius rei videtur mihi fidem facere , quod in laetatibus capitis uillneribus contingere indies obseruamus. Tale autem existit, si uulnus in parte dextra capitis iii rit paralelis aduenit in pane sinistra : & econita . Huius euentus causa licet
multiplex asserri soleat, ac non plane consentiant authores , maxime tamen probab iis ea mihi semper uisa est , quae id fieri asseuerat ex humorum nam tu violento facto a natura ad pariem eontrariam et cum enim laesae panis faculas maxime gravetur a multitudine excrementorum , & per eandem non detur opellare, valide insurgit, ut in contrariam exoneret sese : quo facto conatu aliquid extrudit in neruorum propagines, parestamque concitat. HAdhaec in iis morbis acutis, in quibus materia turget humores mouentur ad omnes stus oppositiones, nunc ad dextram , nunc ad louam: surrium , deo sim: quoniam banimalium ad coitum incitatorum exemplo firmum habere iocum non possunt. Videtur mihi maxime firmum argumentum a dextris panibus ad sinistras moueri posse humores. Assero hic etiam in confirmationem dolores colicos, qui modo unam, modo aliam intestinorum partem . miserabili tormcnto solant inicere : quae res fieri Mon. possct , iusi materia in sinistra , aut Mura parte contenta uiolento quoddam impctu agitaretur ad i. partem contrariam. Amplius supponamus in i me fieri iustammationem: im. cur uero, & uenas in te ore ex enim sanguine abundare, cur quaeso, nota
terit duxis transitatu ad ipsau lacnem xx iccinore: pracsenim quoniam lienis
304쪽
Alienis venas in has attis terminari sibsiantiam anatomica docet obstruatio ' Si illae partes originem fluxionis excitant, quae sanguine turpcnt, cur dextrepartes plenitudine laborantes nequibunt exonerare sese in sinistras γ It cm si hic modus fluxionis e medio tolleretur frustra doxisset Hippocrates totum corpus esse undique peruium, transipirabile, & sibi consent scias λ quia non t tum cWasentiret, sed dumtaxat dextra dextris,& smstra sinistris , non econtra. His addamus corpus se n. in naturam cristens sanguinon undique recipere pro nutrimento partium , propic a uenae sunt in uniuersum coipus propaginatae: hiscntes potis imi in or ginem exiecinore, s medicis credamus, aut ex corde, si Aristoteli fides adhibcnda est , at ex tecinore propagantur' venae in partes sinistras,& dextras: cx corde pariter in ambas deduci debere B propagines eiuscemodi, certissimum est. Cur igitur, qua se, ci in parteseae dem preternatum institutum habuerint, non poterunt transmittere sanguinem in omnibus partibus 3 Si a dextris partibus , ut a iecinore secundum naturam sanguis trasinittatur ad sinistras, cur non poterit idem sibito, & agatim transmitti praeternaturae ord:ncm λ Quod uerb pertinci ad artis opera e dem videtur mihi ratio cruris dextri ad sinistrum , quae est dextre thoracis
parti ad sinistram : atque rurus , ut inflammato viro crure ex opposto r uulsionis causa sanguinem uacuamus: Sic inflammatione in dextris costis extistente, ex cubito sinistro vacuantes ominiam facere dicemur aucisoncm. Pi sterea illis contradicit experientia: nam in dextro cubito existens inflammatio postulat venae sectionem factam in sinistro cubito: idem iudicium ficium C dum est de inflammatione humeri alterutius, hunc modum medendi omnes admittunt, inque a Cornelio Celso declaratus. Cur itaque eiuscemodi uens sectio debebit administrari in cubito opposito , si illa non habet vim aura, hendi fluxionem ex parte opposta λ Constiumque , de intentio sit fluxi
nem auertere 3 Quomodo igitur humorem fuciatem ad cubitum reuellemus 3 Postremo loco addendum est Cum iam, Ioannem Manardum , omne que medicos, qui hactenus de proposito materia scripserunt, asmississe fluxioncs Ari posse a dextris partibus ad sinistras, &econtra. Primus omnium, 'ui communem hunc con- . sensum reprobare ausis fuit, Fernelius extitit ,
a quo isti nisi decipior) suae opinionis filii
D tamentum desumpserunt . Haec qui dem , & alia huius generis, quae in sequentibus explicabuntur a nobis, hanc opinionem urgent ii γ' commoda:
305쪽
in assecta particula : . que tu Pleuritide non sisse misi
sanguinem ab Hippocrate , O Galeno in eo dum latere , ratione Reati Mus. Caput V. Li, nune horum hominum dogmata perpendamus. Atque primum illud quo asseuerat fluxiouis originem ad quam scia
per trahendi sunt humores illorum iudicio aliquando contine vri in recapiet e particula: aliqvado in vicina, S: aliquado in partieula distantissima: atque idcirco fieri debere Reuulsiones aliquado in eade, aliquado in uicina, & nonnunqua in admodum distanti. Succedit huic etiam itili id, quo contendunt Hippocrate,& Galena in Pleuritide sanguine mississe
ex cubito eiusde affecti ut is, ut humore suente reuelleret. Primu certe mi hi videtur carere omni probabilitate; quandoquidem nunquam exquisitae Reuulsiones in eadem particula feri discnt , 'ul fluxionem, aut recipiat, at sit receptura. Agumus de hac re p essenti labro loco suo diligentius . Int rim praetermittere non possum cauam , ob quem decepti mihi videantur: q iam libenter prosero , ut alis facilius postea serre pokint iudicium : Mala ascendente ex cruribus aura ad cerebri ventriculos epilensiam effectura, duo a sunt assectus, quorum unus alterius causa est . In cruribus certe subest mo bosa quaedam dispositio malam illam qualitatem cerebro demandans , ino buinque concitans periculosis linum. Medendi methodus supponit Epilei
sae maxime incumbendiam, ut puta morbo maiori , & ex cuius uehementia ficile posset aegrotus mori , aut saltem nunquam liberari procreato assecti incurabili. Ideo contemplatur causam, quae est aura ascendens , eamque e tirpare conatur celerrime cauteriis , snapi sinis , deligaturis , fi ictionibus ;& aliis accommodatis remedijs, iactis in eo loco , ex quo aura ascendebat
mala, aut in partibus proximioribus. Vides hic remedium reuulsuum fieri in assecta particula: Sed non in ea particula affecta, quae fluxionem recipi bat , verum in demandanti distantisiimaque. Quamobrem in assiecta pane aft remedit in reuulsuum, sed non in ea, quam a fluxione laberare uolumus. Idem iudicium feri dinebit de acri materia e cerebro dusillante in pulmones, eosque exulcerante. Duq sunt partes assectae una est cerebrum calida ii temperie laborans, alia pulmoues exulcerati: Intemperies cerebri cum acri, talioque humore praecipua causa ulceris cst: hanc summouere oportet, quod dum facimus reuellimus a pulmonibus revulsione oacti si ina , ad partes i quam maxime distantes, di tamand ntes, causamque remouemiis fluxionis. o,ado igitur dicunt, remedia reuelletia fieri aliquado in particula assecta: dico id nunqua esse uerum: nam in affecto loco fit remedium euacuans locum , iurumque omnino expurgatis, ab omnique malo liberans: quod remedium dicietur rcimis utim alteriaci morbi illius causa concitati. Causi itaque una fuit
306쪽
A e As hse , quod non distinxerint partem assectiam uacuasonem postulam
tem, ab ea, qnae exigebat reuulsionem. Aggredior nunc ad examen alterius dogmatis. Quod neque etiam consistere posse videos in pictitati de , scilicet mitti sanguinem in eodem cubito , ur materiam ad suam originem reues mus. Qui enim teucllit hic nunquam naturae motum imitatur: ssid contrarium potius molitur. Illud enim quo natura tendit, eo ducere Oportet, ut senex vcnerandus docet in aphori sinis: in euacuatione, ac in derivationedta taxat omnium communi consensu locum habet. Quemadmodum Hippocrates inquit libro s)xto de morbis uulgaribus scelione secunda iccia vitas in nono cum ait. Reuellere, si quo non oporteat vergat: Sin Rutem quo oportet aperire , quemadmodum singula lac Tunt. J ha uenae sectio quam in B Pleuritide usurpat Hippocrates , instituta usi secundum imitationem nrotus naturae: quomodo igitur eam stituemus cxistere reuulsuram. Audiendus cst Galenus, qui omncm e medio tollit diis ultatem. Sic enim habet libro i.
de rat .uiei. in mos b. acui. commentario decimo. Pro humorum, qui immmmationem pariunt vergentia inclinationeque vacuationes facit Hippocrates: nempe, quod dicitur, quo natura vergit, per loca confocutia eo duc
re id lieris imum existit J ex parum infra eodcm commentario. Cum igitur sapertoriim condolentia signum fecerit, venam in cubito sccare eam oportet, quae sanguinem ab affecta parte, & magis , & ii elocius tum reuestere, tum vacuare pos it J haec uerba clarissime ostcndunt, simplicis, exactae reuuti sonis causa non suis te institutam eiuscemodi vacuationem, sed ratione deri Cuationis. Quis enim in reuellendo humores confluentes, tentaret illos rex in regionem uacuare per quam confluunt Ad haec vero maxime ingere videtur hosce homines , quod causam afferre non possunt , ob quam Hippo crates descendentem pleuritidem uenae sectione sanare noluerit: Sed usus purigante fiterit medicamento: Est eadcin ratio plauritidis ascendentili, atqtie descendentis, quod attinet ad Auxionis principium: Quia simper materia , ad originem fluxionis retrahere conuenit, ut illi dicunt : Sed quomodo scri haec ipsa potest retractio descendente pleuritide in peplio , aut helleboro . . Quasi quod origo in partibus contineatur infernis: quam rem si admiserint, iam quidem illotum de pleuritidis principio fundamcntum funditus ruit: ut
puta quod ascendentem dumtaxat: nunquam uero descindcntem plui ritidem Drespiciat: sed quae nam crit quam rnaior ratio unius , qLam alter: Us , Luz Vna ex fluxione a capite proficiscetur, alia minime ρ Non igitUr ratione r nul soliis Hippocrates & Galenus venae fcctio in admittunt ci biti lateris inflammatione ob sit, sed propter euacuationem sanguinis in phlegmone contenti, ac em Mena derivatione ad proximiores partes. Rcin sc habere id persuadet, quod tantum sanguinis detrahi dei cre uotiuit, quan irm esse mccssarium coloris mutatio significauerit: ut Galens verba in commentario dcmon' strant,& nos etiam libro quinto manifes him fecimus. Haec autem actio di, citur vacuatio,&reuulso limul:& alio nomine, Deruiatio iacatur. Reuulso autem sinplic ter non potest, neque debet nuncupari : Quemadmodum neque reuulsio, & derivatio cavati quod Mattheo Curtio , Manardo, atque
ali)s quampluribus placuisse scio . Nunquam enim hae duae uenae sectioncs
307쪽
co uenire potain:: quia nunquam pars longe distans, poterit esse prox ma. EDelut ir reuulso, ut sepe demonstratum a nobis sitit, humoribus suentibus, aut fluxuris : Deriuatio uero humoribus conssuxis. Postulat illa paries contrarias ,& remotas: Decantem uicinitate cola: unctas: Quamobrein nunquam inuicem coincidere poterunt. Vcrum haec fient multo euidentiora in L sequentibus.
moniae origo ab eisdem proposita refellitur, eoru denique rationes persoluuntur. Caput VI. CNc perpendamus, quae illi de noua pleuritidis origine eo
scripserint. N.isicitur inquiunt pleuritis capite refrigerato, a que excalefacto, atque ita depulsis, uel liquatis humoribus, re decurrentibus per uenas cet uicis, S musculorum pectoris, tandemque firmatis intra membranam collas subcingente J Sane intentosim inuentum , quod licet prima facie aliquid habere uideatur probabilitatiς, tamen si diligent or adhibeatur contemplatio, omnino fallum apparebit. Est igitur pleuritis inflammatio membranae subcingentis costas. Ac communis omnium phlegmonarum generatio est ex sanguinis intaxu c Gpiosioris scilicet, quam pars postulet. Certe copiosior sanguis influit, alia quapiam , alijie particulis aliquando eu mittentibus, & ea, quae phlegmone laborare incipit, recipiente. Ac aliquado particula , quae alnigitur, huc ad se trahente. Paries quq mittunt, alias ut copia stiperuacuunt , uel ut qualitate molestum, alias utroque nomine succum propellunt: quae attrahunt ea inorboso ea'ore realiunt. Porro in doloribus incipit quidem causa ab eo, quod
affigitur, sed quicquid est phlegmones id superpositae partes efiiciunt. Ergo
quod ad partem excalesactam, uel trahunrur uicini succi ut nos censemus)vel confluunt ut Asclepiades putabat) cuidenter cernitur , ut constet hoc Ioco , ex ipso quod cernitur, sermoni fides. At uero quae dolent cernuntur ea quoque phlegmonem ex dolore pati : sed causam eius quidam omnino non uassignant: quidam nullo modo probabilem. Q ae vero hac in re nostra sententia sit explanare non est loci huius, propterea supponantur , quae libro de doloribus constripsimus. Haec si uera sunt, quemadmodum creduntur, quis a cerebro cxcalefacto, aut refrigerato fieri dumtaxat pleuritidem arbitrabitur 3 Cur ex calore solo modum incadciate, aut ex dolore lateris fluxio ad eam membranam concitari non poterit λ Cur imbecillo existente thorace, ac tussi uehementer agitato attrahi sanguis non poterit citra cerebri allaciu8 quod etiam non instequcntcr contigisse obseruauimus. Si quando non pu gatur uterus , reiectare solent mulieres sanguinem ex thorace , atque etiam per uomitum : cur astendens non poterit sanguis firmari in spatio membrana costas subcitaenus Praeterea, quam ob causuu non poteric toruin corpus,
308쪽
A aut iecur, aut lien, exonerare multitudinem sanguinis in thoracem imbecillum Ad haec uero, si solo excalefacto, uel refrigerato cerebro fit pleuritis,
citra extemarum causarum concursum inflammationes fieri non potenuit: at
nulla euidenti concurrente causa fieri non iustequenter omnibus notissitanini est. Tandem si externae etiam concurrunt causi , Cur in cerebrum affectu eiuscemodi originem reseremus S r non adhibemus remedia capiti furionem transnittenti nam ab acre fieri solent putredines , & inflammati nes hac potissimum ratione, quam declarauit Galenus, cum inquit. Quae autem ex dens ate cutis accenditur febris: qualis maxime fit factis , atque adstrictis corporibus solet accidere , mordaci effluuio in corpore acetuato contingit: seinper enim animesium corpora diffantur, idque duplici modo , B inusis ad exteriora vaporosis, atque fuliginosis superfluitatibus, ac intro a tracta restigcrante , re vcntilante natiuum calorem aerea substantia. Cum igitur aliqua carisa potentior cutim densans, eos, de quibus diximus ineatus
angustiores facit, sepius quidem in plactoricam dupositionem incidit corpus, quando, & uaporosum, & optimum, quod effluit, eniterit. Nonnunquam
vero in starem, cum nimium acre , mordaxque fuerit: quo tcmpore maxime, quoniam intra corpus, quod refiigerandi uim habet,non attrahitur,ca
Ior simul augetur J hac ille . Ex quibus colligo, ambiente frigidiori existente, condensari meatus, impeditique effluuium ex cute : ex quo aut fit febris. aut plenitudo Porro ex utroque excremento contingit generari insanam
tiones: exquisitas si halituosiim , & benignum fuerit , quod eguit : erisis LClatosas vero si acre fuerit, atque mordax. Quid igitur ad huiuscemodi assectuum generationem conducit caliditas, aut stigiditas capitis 3 Postremδsi Galenus tmapta capiti adhibita , usus est, ubi ex capite in pulmones acrium
excrementorum confluxio fit: cur eadem non utimur in pleuritide, cum praeceptuin sit ad fluxionis originem deducendo; esse humores consuentes λ Via detur autem eo magis urgere haec ratio, quod destillatio in pulmones fit ex internae substantiae cerebit laesione humores acres agitante , qui fine magna difficuItate ad cutem trahi possiant ob membranarum , & ossium intentei tuin: at in proposto casu externae capitis paries sunt ab ambiente excales c is, uel restigeratae: quae facilius remedijs extrinsecus adhibitis ausculiabunt. At vero Galenus utitur eiuscemodi remedijs in exulceratione pulmonum,
Dinteriori cerebri parte summopere oblisa et & materiam destilationi suppeditante: ubi uero externae partes assecte simi , multo commodior erit caustic rum remediorum usis. Haec tamen ratio medendi, praeter quam quod nurulum habuit hactenus authorem, qui scilicet in pleuritide cerebrum, uel calefaciat, uel restigeret, uel cutem exulceret: meo iudicio perperam ab omnibus tentaretur,& non sine magno uitae periculo. Quod uero, Peripneumoniam concitari dicant hac eadem ratione excalefacto , aut restigerato cerm bro, si de uera loquantur, consistere non potest. Fit enim ex tenui biliosoqι sanguine e dextro cordis sinu per uenam arterialam in pulmones uehemen. tius, de abundantius excusso: qui non modo pulmonis uenas,& arteriaes, uerum etiam totum ipsius corpus praeter modum implens , atque distendens, coartatur, ac putrescit, Pulavinisque inflammationem accendit, eam quidem alio.
309쪽
aliorum more collectum, sed toto viscere effusem; Quamobrem nulla ratio. Ene dici potest hunc assecuam fieri dumtaxat cercbro cxcalefacto, aut restigerato. Pr terra fiunt etiam peripnctimoniae ex Angina, S: pleuridlide, cum ad suppurationem veniunt: ex quibus repente humor confiuit in pulmones, de quo generationis modo scriptum fuit ab Hippocrate a morbo laterali inflammatio pulmonum malum. J in vidi ementi enim Pleuritide, si sine causa
Iateris dolor soluitur, repente aut plurimum mitcscit, pici unque in pulmones transtus fit, ac tum increscente tussi, maiorique orci Lissocatione , peripnei monia nascitur cum sputo etiam cruciato, a qua pauci admodum liberantur. Quam dicemus habere communicatiouem cum cerebro eiuscemodi atactum: Quamobrem siue illam peripneumoniam intelligamus , que admodum exquisita est, & ab initio g)gnitur : fue , cuae sequitur ad alios affectis , a cer F bro excalefacto, Z restigerato habere non potest origincm. Praeterea contra hanc opimonem faciunt, quae sipra agentes de Pleuritide obiicebamus Criterum ipsorum rationibus albitror me in superioribus abunde satisfecisse. Nam in Pleuritide ex eodem latere sanguinctu mittimus, non ut reuellamus confluentem materiam, ut illis placuit, neque etiam ut derivemus, reuerulamus simul, ut ali; dixerunt, quia non possunt inuicem in unam conuenire naturam haec duo praesidia: quemadmodum dicebamus , sed solum ut rouellamus sitnulque vacumus sanguinem in Phlegmone contentum: quam rem planam fecimus libro quinto tractationis huius. Anginam vero curam ian minem mittentes ex cubiti exteriori vena: quae exhauriens multitudinem sanguiniς cx caua, & ex communi trunco, a quo materia suppeditatur faucibus Gncit et a derivatione ex assicio loco permeatus inconspicuos. Inflamato unocture possumus revulsione uti, aut in opposito crure , aut cubito e directa,espondenti: ex erum fit, quando non est adeo multa materia confluens, irari facile speremus illam ex caua vena posse in ramum atti alii descendenternin crus oppostum: in cubito verb incidimus venam, ubi maxima fuerit humorum confluxio: Quod verb asserunt postremo loco de affectii nephritico, beet pro riuulsone tam in cubito, quam in poplite, aut malleolis uenam in eidere tutum sit: tamen non fit ob assectum recentem, aut dium ritum: quod ille ex cubito, hic ex pedibus vacuationem exigat. Sed potius quia, ut Galenus docuit, Renes ambigunt, cum non magis superioribus, quam inserioribus partibus consenia H Dant: expedit nihilominus sanguinem mittere magis ex cubito , quando maior adfuerit hi morum copia, ex malileolo, vel poplis te, quando minor : Ld de hac re . . . loqvcnuir infra quando sci,
i , i licet sermo institutus i
310쪽
contrarii sit intelligendum secundum authoris opinionem. Caput VII.
Ixi libere mi id sentiam , mea alioquin consuetudine: in qua re
aliorum iudicium maxime desidero. Revertor modo ad explanationem propositi argumenti, unde neque sine utilitate nonrad orcssa fuit oratio . Omnis igitur Reuulso fit humoribus guatis, atque attractis, in contrariam partem. Contrariae paris
B tis nomine intelligimus illam potissimum , quae habet magnam,& affatu dignam distantiam ab assecta particilla. Neoue enim Reuulsio in simpliciter dictam omnes oppositiones constituunt: sed quae in longitud ne corporis e literint in lat: tudine maiores, ut supra infra, a dextris ad ad sinistras,&e contra, i, adhibitis distinctionibus, quas postea prosequemur. Ante&re tro in ex iu sta Reuulsone locum non habet Sed in locali dumtaxat, sic enim
vim nuncupant Ioannes Damascenus,& Palladius g ci authores, Galenum hac in re, ut sere in aliis lininitati: qui sexto libro epidemiolum sectione secunda coninacia ario vige Oseptimo ait. Constat aulcm remedium hoc I cale esse & ad contraria reuulsorium J ac in commentario eiusdem sectionis nono dicebat. Superius elatos humores, & creatos a&chis ad inferiora si ec tim ab initio retrahere conuenit,& contraria ijs deinceps facere , quod est Ioco vacuare, ut in capite posteriora capitis dolentem recta frontis vena in incisa iuuat, quae locale remedium est J Constat itaque ante retro factam v cuationem, simplicis, exacteque reuulsonis nomen minime mereri. At vero quae fit intus extra aliquando simplex revulso est , ut parum postea docebrumus. Quamobrem ut contrarietatis ratio duplex est , quarum una respicit extremam, magnamque distantiam, de qua illud ab Aristotese dicti puto, Contraria sunt, quae posta ii eodem genere maxime distant. Alia vero non respicit cxtrema , sed media in eadem latitudine. Sic in reuulsione gener tim sumpta hae duet contrarietates inueniuntur: in exacta revulsione adest contrarietas simpliciter dicta: in alia reuulsone, quam proprio nomine deri u Diionem nuncupamus adest contrarietas medi3 ad extrema. Duae igitur coimirarietates in reuulsione, de qua agimus, adesse possunt, scilicet a dextris ad sinistras partes, & a superioribus ad inferiores, & e contra. Ante retro nunquam. Oppositio autem intus extra, aliquando : quod quomodo se habeat, nunc paulo diligentius expon dum est. Partibus internis morbo obsessis,& in ijs multitudine consistente, haud fuerit tutum reuellere ad cutim , aut Dictionibus, aut situ, aut balneo, aut cataplasmate lini mentoue: quandoquidem haererent sortassis multi humores in uia, & agitati, neque vacuati morbum non mediocriter augere post t. At si quispiam hoc facere uenae sectione tentaverit, & in quibusdam corporibus alia missione sanguinis, optimum erit aliquando. Iecinore, quod exempli gratia propono inflammatione o
'LO, venae sectio in cubito tacta eiusdcta lateris reuellit, vacuatque ungula