장음표시 사용
471쪽
detur si enim non animo fraudam di res alienatur, vel tertius fraudis conscius non sit, actio haec cessat ) eeritum est, eam esse ex delicto, adeo. que personalem, non realem. Neque haec actici contra quemcunque posses.sorem , sed contra deeipientes institui debet. Sane, creditores agentes non asserunt , nec asserere possunt , res
alienatas ipsorum esse, quod in acti nibus realibus requiritur ) ted petunt, alienationem rescindi, & id , quod a debitore alienatum est, creditoribus restitui. Neque in Digestorum titulis hareactio inter actiones reales refertur u . n. a. Superest ut examinemus, anaiyio res soria ad actiones reales reseriari possit λ Tribonianus, Sc Theophilus
eam inter actiones reales recensent m
quod indistincte admitti non debet.
Quod ut rite demonstretur , prae. mittendum est , ac ionem rescissoriam supponere praeviam actionem rescinia dentem, per quam rescinditur negotium . quod jus meum amisi: eaque est ipsa res tutio ἰn integrum ex capite d ll. metus, &e. quae actiones sempersunt personale S.
Rescisso negotio, res in pristinum statum restituitur, adeoque jus a mi Liam redintegratur. Si igitur dominium rei misi, illud dominium mihi res i. ruitur . adeoque & jus . rem a quocunque possessore vindicandi . Haeea tio resessoria est realis o atque de hac sola loquitur Tribonianus v , quando
ait , eum, cujus res ti sti eapsa es eam rescissa Uucapione petere, i. e. ita perere posse, ut ώieat, possessorem usu non ς
Aliud igitur obtinet si non reviamisi, sed ius aliquod personale uti siquis me vi, metuque coegit, ut aeiscepto feram id, quod metum inserena mihi debet: haec actio rescissoria, seu restituta , est personalis. Sane, per reis stitutionem in integrum omnia resti. ruuntur in pristinum statum ae r nee plus per edictum restituitur . quam amissum est: adeoque hoe solum res iuruitur ν . Hinc si coactus sum ab emtione locarione reeedere, sola actio emisti restituitur et : quae actio restituta rea scissoria est, & personalis. Si quis pomra vi me adegit, ut accepto ei seram
id, quod mihi debet, in pristinum
statum restituitur ribitum a , nimirum,
jus petendi id, quod mihi debetur quod jus est personale . Denique fixis me coegit adire haereditatem, reisi tuendus sum a Praetore: per hane restitutionem autem sola facultas abristinendi re Ilituitur . quae non est jus in rc. Not. Hinc jam apparet, omnino duriplex hic esse judicium, aliud rescindens, aliud rescissorium e d aliamque esse actionem , quam rescindi petitur negotium, quo ius meum amisi: aliam actionem, qua jus meum pristinum ἰrescisso negotio, persequor. Diserte id tradit Imperator in s. s. ins. de act. ubi is, qui per rescissoriam rem petit ,
i. e. rem suam esse ait, eam instituit, resisse demum usucapione .' adeoque reristimo praecedit. Et alibi is Imperator constituit , ut possi minio reversi, σNB. in ntegrum resituti, rem vindica. reposnt : antequam isitur rem vindicare possint, restitutio in integrum
472쪽
praecedere debet. Atque hinc lex I 8. C. de possim inio explicanda est ex legesn. C. Ex quib. eaus maj. n. 3. Denique nec actiones prae-- die ales, nec interdicta, inter actiones reales referri possunt, etsi priores a Triboniano,& Theophilo, posteriora a Do.ctoribus eo referri soleant. Sane, prae judiciales nec reales sunt , nec pers nates s II 3. ) . Interdicta autem oriuntur ex obligatione personae, ex V riis , nimirum, causarum figuris. Vid. infri lib. V. ev.fm SMy.fn.)
An Iur aliquod ia res alterius nobis competat ex Neeuptate , via Innoxia tituitate λ
mo naturae statu res omnes communes
fuisse, easque demum per divisionem,& postea per occupationem , singulo rum factas esse, statuit e . f. CCCXVIII. At ius illud eo M.
ne hominum in res terea reviviscere ,
ait, I. in gravissima necessitate , αχ. si utilitas aliis est innoxia f . Quod systema latius exposuimus Dissertati ne prooemiati VI. CCCXIX. Verum , ibidem probavimus, res terrae natura non fuisse communes, sed nullius g r unde sponte corruit ius illud nec talis , & in. noxiae util talis.f.CCCXX.San necessitas nullum mi. hi jus tribuit in rem alienam, quae tota domini est, & ab ejus arbitrio dependet.
Gror. L. a. e. 3. g. I p. n. I. L' a. e. s.
Rerum. 4e e CCCXXI. Nedum ius, semel
naturali ratione quaestum, auserri mi. hi potest ex innoxia utilitate , id es sub praetextu, rem mihi non nocere ,& alii prodesse. Res enim mea est , non quia utilis est, sed quia eam ociscupavi animo mihi habendi r hoc jus ex voluntate Creatoris mihi quaesitum alius auferre non potest. Quae omnia plenius explicabimus in Commentario ad Grotium . .
dominia orta sint: explicavimus modos aequitendi dominii naturales; sequuntur jam modi, quibus dominium amittitur. g. CCCXXIII. Amittitur autem Lmorte domini ; mors enim omnia j in solvit. II. Voluntate , & dispositione d
Alienatio autem est actus, quo is, qui jus in re habet, s non ergo V let alienatio rei alienae rei dominium in alium transfert . Requiritur autem a patre domini re ditio m , & acceptio ab altera parte ν . hJ Si rem derelinquἰt φ r tunc enim res fit nullius ex voluntate domini ,& cedit occupanti stacitam derelicti nem, qualem in praescriptione Grotius supponit, non agnoscimus p . Non derelinquit, qui rem tractat negligentius eam non satis cust diendo ν r nec qui navis levandae causa
res L. 2. e. 6. s. a. se Grcit. L. t. c. 6. f. a. οὶ Grol. L. 3. e et t. g. g. n. a. L. a. e. s. g. Ic L. a. e t. s. ap. O Dissent Groti L a. e. 4. g. s. n. 1- g T. g. ii. II. ρ . Grol. I. I. c. q. f. s.co u 3. e. M. g. 8. n. a.
473쪽
4s6 D senario Prooem. XII. Lib. M. Cap. III. S t. n.
res in mare projicit, nedum qui nau- nes res ex una , & prima materia fragio rem perdidit . constare: adeoque omnium rerum suta CCCXXIV. III. Si res inter 1 M t stantiam esse eandem . nec inter se nam tunc iacultas naturalis cessat di sponendi de re, quae non existit. q. c. CCXXV. IV. Si res nostra ab
hoste ea pitur non si a piratis ) v ;
nam res illa jam est sub potestate hostis, ex cujus iudicio jure capta est;
nec civitas restimationem domino re. stituere tenetur, quia casu res petit , qui domino nocet κ .
At amissici haec est conditionata , nisi postliminio reversa suerit ; tunc enim restituitur pristino domino. Hoc jus eventuale a domino rei legari, & indivisonem hareditatis venire potest I . V. Si res hostilis a nobis capta postliminio revertitur: per ea , quae tr dita sunt n. praeced. VI. In poetiam : si lege superioris ob delictum clominium reo aufertur II . Huc pertinet edictum e ea, quorum
vectigal non lvitur , in commissum cadunt et . Si enim auriga vectigal non solvit, ejus v. g. equi, Non res vectae, quae alterius sunt, in fisco cedunt .
CCCXXV I.VII. Interitu speciei ;
si prior res novam speciem induit , quam ante non habuit : tunc enimius prioris domini vel in totum desinit, quando scilicet ad pristinam speciem reverti nequiti vel in tantum , quamdiu scilicet res illa est accessio reip valentioris, seu pars totius . Quodo rationibus naturae nunc paulo plenius excutiemus. u. I. Praemittendum autem est, - r. I. pen. Furi. μγ Gro . L. a. c. '. g 4 tυὶ Inlr. L. 7. e. a. Seci I. xὶ Grint. L. a. ς. Io. g.8. νγ Vid. ins L7.e. r.
Gror. L 2 c. I. g. v. n. a. L. a. c. S. zo. set
differre , nisi diverso partium situ ,
motu aliisque accidentibus . n. 2. Hic situs , motus , &e. --
ciunt, ut diversae species nascantur , quarum quaelibet speciale nomen inisduit, & hac ratione aliud est arbor , aliud homo, aliud aurum , aliud aes, aliud argentum. n. 3. Haec igitur diversitas specierum Veram , & solam rerum differentiam
constituit; & hoc principio nixi plerique philosophi dixere, formam dare
esse rei: Sc abesse videri rem, cujus compus manet, forma mutata est . . Speciem igitur, ad substantiam rei adeo pertinere crediderunt , ut si in specie erratum sit, negotium vitietur e . n. q. laque verum esse , supra a M. n. 2. 3. probavimus , etsi res ad pristinam formam redire possit ; res enim quodammodo interit a , aliaque res facta videtur e : & eum nova species hoc facto demum in rerum natura esse incipiat s , anteaque nullius fue
rit g , nihil hic est , quod pristinus
dominus vere suum dicere possit ε . n. s. Neque obstat ratio Pauli, qui statuit, dominum materiae esse dominum species, quae ex materia facta est, quam sene materia nulla speetes esset posD . . Nam haec ipsa materia novam qua
litatem induit novum nomen nanciscitur; adeoque hactenus nova res fit , quae nunquam alterius fuit.
Si igitur dominus vindicaret pri
474쪽
decerpti des nant esse prioris domini ;quia dominus arboris nunquam suit dominus fructuum, nisi quatenus sunt pars arboris, i. e. quatenus pendent: s. cur dissoluta civitatis specie populus esse desinat; extinctus enim vide
n. 8. Porro 6. haec ratio est , cur
aenam materiam, simul vindicaret no- retur sublata specie pvam speciem, quae nunquam ejus suit. Cum igitur jus materiae , & speciei ,
concurrant , in hoc concursu merito
praesertur novior titulus λ , inprimis cum materiae domino, si ad pristinam speciem reverti non potest , pretium restitui debeat, adeoque ei injuria non fiat. Perit igitur dominium materiae priori domino. n. o. Idem obtinet si res reverti ad pristinam speciem potest ' tunc enim prius dominium non in totum interit i : nam mutatur quidem species, sed non extinguitur m ' res ea.dem manet .
Caeterum, quia res illa aliam qu Iitatem ad tempus saltem induit , &corpori alicui accedit , elusque pars fit, interit dominium quamdiu nova illa species durat: cessante autem illa specie, & pristina materia restituta , jus prioris domini reviviscit, & ille reni vindicare potest . Viae β. 26 . oe 277. n. 7. His principiis positis facile adiparet ratio, I. cur per specificationem , commiationem, confusionem , ius m ris domini pereat , & nova species acquiratur iacienti : nova enim haec spe. nunquam domini materiae fuit β.254. ) 2. cur crusta, planta , arbor in alienum territorium translata , cedant domino territorii , ex quo c luere , & radices egere ; quia nova planta, nova arbor, &c. sit, adeoque ius prioris domini interit e : 3. curis, qui rem restituere promisit , libe. m. de Cocceii Introd. ad Grol.
ususfructus qui jus in re est , ex
hypothesi ICtorum Romanorum ) mutata specie intereat. Sane , faJ usus- frustus navis perit ea dissoluta , quia species periit, nec reviviscit , etsi ii Loem tabulis restituta sit navis ' prior enim ademta, & haec alia dicenda est. Idem de usus ctu aedium asseritur et si enim aedes ad aream usque destructae sunt, finitur usus fructus, licet ex eadem materia restituta sit ; nam alia
est domus ν . f b J Si servus man mittitur , definit ususfructus servi , quia species servi interire dicitur s .
ς J Si ex massa vasa facta sunt ,
i ornamenta dissolvuntur, si balneum in habitationem mutatur , si histrio
ad aliud ministerium transfertur, usuS- fructus harum rerum interit , Quia
species perit , . s d J Usus fructus
iandi interit, si per inundationem species landi mutatur, id est novus ab
gae V finitur uno equorum mortuo , ut di legatum quadrigae, &c. nam
species perit. Et iam 7. ex his apparet, cur is ,
cujus ager per novum alveum occuis
475쪽
patur. amittat dominium γ ; & curis, cujus ager suerat, nihil quicquam in eo alveo habere possit : Quia is ager, qui ante fuit, desiit esse, amiseia propria forma et . Non ergo amittitur dominium si
pristina forma non mutatur , adeoque species non interit: uti si citra constitutionem novi alvei AE , vicinis ager vel a flumine publico , vel a mari inundatur ι . Denique 8. jam constat ratio , cur in specificatione , oe accessione , dominium amittatur , etsi res integrae separari possint e : quamdiu enim in eadem l pecie consistunt , nova species sunt . pristina forma mutatur , adeoque dominium interit. Dominium igitur materia , & tigni amittitur , si alieno aedificio jungitur . . Gemmae dominium interit , si alterius annulo accedit e . Per brachium desinunt esse domini si alienae statuae junguntur, &c. fCCCXXVII. Non vero g. amitin
titur dominium serae, si semel capta evaserit, sed adhuc in conspectu est , nec difficilis ejus persecutio ε .
Nec Io. dominium serae mansuefa-
ctae , quae extra conspectum est , sed redeundi consuetudinem habet , d
nec eam retinet ι . Nedum dominium animalis mansueti , etsi sorte extra conspectum sit m . Retinetur enim ejus dominium, donec spes est recuperandi. Nee II. si quid levandae navis cauissa jattatur: nec quod ex in a cur rente cecidit, aut alias amissum est Adeo ut si non restituatur domino , verum ejus furtum fiat u .
Nec I 2. si res naufragio in flumine mergitur g .
Nec. I g. amissa sola possessione ὁ . Omnium minime r4. solo lapsu temporis etsi longissimi, & memoriam Originis excedentis. V. q. 297. )An I s. per sententiam judieis injustam λ Equidem negari nequit , dominium rei amitti, si per sententiam judicis, utut in justam, ea alterius esse
declaratur e Partes enim compromittunt in arbitrium judicis, adeoque ex
suo consentu stare tenentur ejus decreto. Idque iure civili quoque obtinere,
demonstravi in Iure meo controversis, .
476쪽
POSUIMUS in praecedenti libro secundum juris objectum , nimirum, RES ; S explicaviamus jus, quod cuique competit in res, vel ex jure imperii, vel ex jure domini. . Sequitur nunc tortium iuris naturalis objectum , nimirum , OBLIGATIO PERSONARUM , seu ACTIONES , quae obligatione
I. CCCXXIX. Recentiores Iurium Doctores obligationes personarum reserunt ad JUS RERUM , adeoque ad secundum objectum juris. Ius enim rerum duplex constituum: vel in re,
vel ad rem; & ACTIONES demum pro tertio juris objecto
n. I. At parum haec rationi juris conveniunt . Nam I. male Doctores obligationes personae ius ad rem vocant; vox ipsa barbara est , nec a Iuris Consultis Romanis unquam usurpata fuit. a. Obligationes illae nulla ratione ad jus rerum reserri possunt . Per jus rerum enim , quatenus res ad secundum furis objectum pertinent, Iuris Consulti Romani intelligunt jus, quod in ipsam rei substantiam nobis competit; at in obligatione personae tantum contra Personam ago, ut siquid praestet, vel faciat. Et licet g. aliquando ex tali obligatione ipsa res debeatur, adeoque ad rem dandam agatur , Non tamen actio illa in rem est ἰ neque enim assero, rem
meam esse. res enim promissa manet debitori propria )Mmm et sed
477쪽
46o Dissertatio Prooem. XII. Lib. V. sed amo est mere personalis, & datur contra personam debitoris, qui se obligavit ad rem tradendam . Immo A. in plerisque obligationibus plane res non intervenit uti in omnibus obligationibus faciendi, item in delictis , ubi fama , Sc. laeditur. Certum ergo s. est, obligationes personae non ad jus rerum pertinere , sed tertium juris objectum consti
n. 2. Cur vero Iuris Consulti Romani ACTIONES ad temtium juris objectum reserunt λ Resp. quia Iuris Consulti peractiones non intelligunt actiones in genere , sed eas saltem, quae ex obligatione personae descendunt . Idque evidenter proh tur I. ex titulo Digestorum de obligationibus, ct actionibus qubi indubie de tertio objecto juris agitur , & actiones cum obligationibus conjunguntur: certissimo indicio, illas tantum actiones intelligi, quae ex obligatione petionae dantur . Hinc a. notanter actio in dicto titulo definitur jus persequendi in judicio, quod nobis NB. debetur; scilicet, ex obligationem sonis. Quae definitio excludit actiones realer, & praejussiciales utpote quibus non persequimur id , quod nobis debetur; sed vel rem nostram petimus , vel statum vindicamus , qui ab
alio nobis negatur. Sane, 3. per rerum naturam actiones pro
prium objectum juris constituere non possimi, quia actiones nihil aliud sunt, quam effectus cujusque objecti juris ; indeque sub unoquoque objecto actiones jam comprehenduntur . Quando alicui jus quaesitum est ex statu bominum, effectus ejus est, ut defendere illum statum possit actione praejudiciali comtra eum, qui statum illum negat. Si quis jus in re sibi competere, eoque rem suam esse, asserit, estedius est, ut actio, nimirum rei Gndicatio, ei detur contra illum, qui rena posisidet. Pari igitur ratione, si ex obligatione personae aliquid alicui debetur, effectus est , ut actionem personalem instituere possit contra eum , qui obligatus est aliquid facere, vel praestare. Sed S 4. contradictio est, sub eodem genere , id est jure rerum, duas species toto coelo diversas contineri. Sane , jus in re supponit, rem meam esse, quam a quocunque POL sessore vindicare possum. Econtrario in obligarione personae non
478쪽
De Obligatione Personae. 46 Irem meam, sed quae debitoris est, peto; indeque contra solam personam ago, quia haec sola debet: uti haec summa genera ita ipso jure Romano disternuntur. Fieri igitur nequit, ut quae cuique speciei propria sunt , adeoque inter se toto genere , forma , substantiaque disterunt , in sensu legali confundantur, , promiscue sumantur ; quod solide Parens in suis Dissertationibus demonstra
, Denique e. hac ratione non tria juris objecta , sed quatuor statui deberent: nimirum , I. Personae , seu Status hinminum : 2. Res; 3. Obligationes perionae; , 4. Actiones . Entia eutem citra necessitatem non sunt multiplicanda, i primis ubi verba legis, S ratio juris obstant. CCCXXX. Ut vero de causa, & natura hujus OBLDGATIONIS PERSONAE plenius nobis constet, I. agemus de obligatione perhonarum in genere , earumque principio , &modis finiendi UA Cap. I. ) : eaque occasione explicabimus materiam I. defructibus, Sect. I.) a. de uburis, Sin. a. 3. de causa, SM. 3. ) 4. de impenses, Sect. s. de accessionibus, seu de eo, quod interest, Sect. ) 6. de dolo, culpa, dc casu, ejusque periculo, Sect. 6. 6. de Mora
f. CCCXXXI. Secundo exponemus obligationem persorus, quatenus descendit ex PACTO, de CONTRACTU : ubi de mederibus agemus, vid. Cup. a. ) simulque I. veram dist rentiam inter pacta, & contractus, Sin. I. dc a. originem contractuum nominatorum, dc innominatorum explica
θ. CCCXXXII. Tertio cautiones examinabimus , quae pactis accedere solent: quo pertinet jusjurandum , pignus, comrei , Meiussores, oe obsedes. Etiam de accidentibus conventi num agemus, nimirum , de conditione, modo, o die. Vide
CCCXXXIII. Quarto agemus de interpretatione promissi num dubiarum. Vid. Cap. 4. )I. CCCXXXIV. Muinio examinabimus obligationem peri
479쪽
46 a Dissertorio Prooem. XII. Lib. V. Cap. I. nae, quatenus descendit EX MALEFICIO vid. Cap. s. ) nimirum , vel ex delictis publicis, SAE. I. J , vel ex delictis privatis, Sect. a. ) vel ex delictis extraordinariis
f. CCCXXXV. Sexto explicabimus originem , & justitiam poenarum tum civilium, tum capitalium. Vid. Cap. 6. )M. CCCXXXVI. Septimo demonstrabimus, quaenam sint obligationes , QUAE PROPRIO QUODAM JURE ORIUNTUR EX VARIIS CAUSARUM FIGURIS vid. Cap. 7. Ubi t.
agemus de quasi contractibus SAE. I. ) I a. de quasi delictis Sin. a. ; & 3. de obligatione, quae ex aliis caus rem figuris descendit : speciatim autem 4. de obligatione ,
quae ex nudo facto possessionis oritur. Sin. g. O seq. )
De Obligatione Personae in genere, ejusque causa.
est vinculum juris , quo quis necessitate adstringitur ad aliquid faciendum , vel praestandum d . CCCXXXVIII. Omnis obli mrio persoriae , ex doctrina Iuris Consultorum Romanorum , deicendit vel ex contractu, vel ex delicto, veI pr prio quodam jure ex varsis causarum fguris e . 3. CCCXXXIX. Causa obligari ais ex naturali mii ne vivit. Ex prae dentibus enim constat, I. quod homo de sua actione, & de sua re prolabitu dis moere, & rem suam, utilitatemque suae aiatonis, in alium transis
serre possit f : χ. quod nemo jus in res, & .ctiones meas, sibi arrogare I, adeoque nullam utilitatem ex illis me invito percipere ; nec 3. dolo , aut culpa jus meum laedere possit. . Ex his simplicissimis principiis omnis obligationis personalis ratio sponte, & necessario sequitur. CCCXL. Repetendam autem est, Deum I. homines liberos cmase, id est facultates eis naturales concessisse agendi quicquid lubet , quatenus jure id non prohibetur; eisque vi hujus libertatis jur eo eιone in Das
Hiones. Porm etiam, ac 2. ex prae
cedentibus constat , Deum hominibus facultatem dedisse res terrae, quarenus nullius sunt, Mevandi I eosque , Vihujus occupationis, ius in ins ipsas sibi acquirere .
Ex his principiis tria necessario seis quuntur; I. quod is, qui alteri promittit se aliquid daturum , vel iactu
480쪽
rum, obligetur ad dandum , Vel prae- jus in alium transtulit , adeoque aristandum id, quod promisit : χ. quod alienum in bonis suis habet , id est nemo ex re, vel actione mea utilita- jus alienum tenet, ratione naturali id rem me invito percipere possit; adeo. que is, qui ex re mea locupletior factus est, id mihi restituere teneatur: 3. quod nemo jus meum dolo , vel culpa laedere possit.
q. CCCXLI. Diximus PRIMO , eum , qui alii aliquid dare, vel sacere promittit , obligari ad dandum , vel praestandum id , quod promisit :uia de suo iure, de sua actione, &e sua re disponit, atque sua voluntate jus in alium transfert Hoe jus in bonis creditoris est a , ei aliquid debetur : atque hoc debitum aes creditoris vocatur ε . Per hoc debitum bona creditoris augentur ε ,
ejusque haereditas fit auctior ε . Cujus estes us insgnis hie est , ut si debitor lireres existit creditori, majorem Falcidiam detrahere possit i , quia locupletiorem haereditatem percipere vi
Debitor jus alienum in honis suis habet, quod aes alienum vocatur . , &univertam afficit iacultatem debitoris . . Per hoc debitum totum patrimonium debitoris imminuitur P ' adeo ut illud non intelligatur, nisi deducto aere alieno q . Unde haereditas debitoris per aes hoc alienum fit minutior j ad eum effectum, ut creditor si haeres est, eo minorem Falcidiam detrahat 3 .
Debitor igitur, qui sua dii politione tribuere tenetur ereditor; , cui aes illud abest, adeoque qui minus suo habet. Atque haec obligatio debitoris dicitur delcendere EX PACTO , ET
CONTRACTU.f. CCCXLII. SECUNDO, si quis
corpus meum , Vel res meas, vel aliud
jus a Deo mihi concessum laedit , &ex proposto, adeoque dolo mihi ausere , vel illud turbat ς voluntati crea toris qui cuique hominum tantum jus in suas res, Scactiones dedit, non in facultates alterius ) resistit , indoque injuria agit. Laedens igitur ex regula generali justitiae hanc injuriam alii illatam reparare, damnum datum resarcire, vel talionem pati, eoque jus
suum cuique tribuere tenetur . Atque
haec obligario descendit ex ΜALEFICIO, seu DELICTO. f. CC XLl I. TERTIO , cum
plures obligationum caulae naturales sint, quae neque ex contractu , neque
ex delicto descendunt , JCti Romani eas in genere EX VARIIS CAUSA.RUM FIGURIS oriri, dixere , quae
cum infinitae sint , certo numero deinterminari non possunt. Equidem Tribonianus illas ad duo capita retulit, nimirum , ad quasi contrarius, & ad quas de tela. Sed infra demonstrabimus, plures alias esse causarum figuras, quae neque ad quasi