장음표시 사용
181쪽
De iure accr. Cap. 9. Qu. XII.
Primo , quia , t cum statutum in parte exelusia a loquatur de Remina , puta filia, vel sorore,& sic de persona habente qualitatem sexus lae ininini , & haec qualitas
non conueniat nepoti, tamquam mascu- Io, conseqliens Qidetur, ut is non possit statuti verbis este coprehensus,di per coinsequentias exclusus. ω - uando arra. iamri. is d. Moerorum. 12o . sis vob. yest eum NM.d.cons. 3ssi.mis. Est enim hic ca. sus a statuto onaissus, ideoq;remanere d het in dispositione iuris communis l. ς-
me dicas , appellatione filiae contineri nepotes alios ab ea descendentes , quia nunquam reperies, hoc lege cautum , m
Nap. d. rans sit. n. in. Imo exemplo pessimum est, foeminino vocabulo masculos contineri l. si uaserinum. 46. is pria. F. de
Metando videtur id ipsum , 3c ratione com84 firmati, quia i destetu parentis non no .cet filijs in ijs,quae non habent ab ipso parente, sed a lege t. a. ad . Sed ius sucredendi non habet nepos a matre, sed
Tettio praeincta multo magis videntur procedere, si statutum excludat seminam sub aliqua qualitate, quae non eonneniat nepoti, pura dicat, filia dotata, vel maritata non succedar extantibus masculis: Nam quia illa auali ras , nec de iure , Ss nee de facto eadit in nepotem, i vera R
37 πιι. s. quia . t cuin in eo tesset exclusio. nis ratio , consequens videtur, ut ecssa re etiam debeat ipsa exelusio, de sic, ut d Deat admitti, licet eius mater filisset e Clusa , tu a cub. q. tos. a. t 3 Generale
enim est, ut, quando lex loqnitur de filio non simpliciter , sed respecta lalleuius qualitatis, quς in eo reperiatur , si illa
qualitas non sit in nepote , non trahat ut M ad eum. t ι-α da nati lib. Et derat
His tamen non obstantibus, verius, & receptius est, censeri etiam exclusium ne M potem , tametsi masculum t retiae in
9o Primo , qui affilius etiam ex propria persona vertens non potest ad alicuius inte lato defuncti successionem admitti, nisi si procedat a parente si iccessbili t Lνα in
Hr, quiseud dar. pus Nana, cum ab eo sumat formam succedendi sicut sumit originem
sibilis , respectu illius, de cuius bonis agi-93 tur, nece ins filius possit succedere t vi
tamquam proueniens 1 radice tincta, qui non minus reiiciendus, & excluw-- dus est 'uam radix ipsa impribunν Baula
ex radice vitiosa , Durius . siue en Mus
m. Er tadice amputara tami quoq; necinsario decidant, δε ε rar. p
risti in fur citara d- n. U. Et succisa v na deficiat cursus. sue fluxus L stam ma βη. 1. ἐν dam. M. Suia. d. cm.- .is. ω - --. Et, nisi sinea in capite sumae princi iram , ulterius produci non possit
tamm. Hinc dicimus prohibito uno succedere, censeri etiam prohibitos omnes,
182쪽
18s. n. ct cons 3 s. u. Q. Et statutum excludens Reminam censeri etiam excluderess omnes ab ea descendentes . t uti videre est
GUIun. d. tib. quia alioquin melioris essent conditionis fili, , quam mater , quod esset absurdunt , dc contra 37 regulami ι. θυι uamiare vers. Nam uera C.
98 t cum veniant , ut subrogati in locum
matris ,sicut ostendi stas in hoc. cap. q. O. --. 7.donsequens est , ut non possint habereptu, iuris, quam ipta mater , eae dis qua dixi vias, in hae eodem cap. q. i. n. q. Vnde, quem
admodum mater fuisset exclusa, si uiperuixisset , ita citana debent censeti exclusi
uius alii ucscςndente , qui in ipsius
Ut wa. ni . Quamobrein, sicut in studodon nicctali foemina, ita nec succeduntis ea de Icendentes, quantumuis sint in a.
s d. da . pag. Et si consuetudine sit receptum , ut Remina non succedat in BarOnia , nepos ex filia prae defuncta ad eam
tremo ad aliud debet Heri transitus per
sti quod medium , si illud est inbabiae,
Sed in proposito transtus. Succedi Otias, seu iuris succedendi debet a pcrsona desti octi, qui facit icta uia uiaria quo, ad persona in nepotis , qui, iacit terminum ad Quemisti per ineuia in personam matris,
quς crat ira prior sqVoti gradu, scili- έ, quia omnia suc sita debςt transire de gradu in gradum, ita, vinqn aliter si tiransitus ad gradum ι Nucntem quam Cesel prior . s. F. quibus ,.f. sed Maanda L desMe. ed. Ergo . si mater crat inhabilis impedietur transitus successionis ad Glium. tamquam praeexistente obstaculo: V. νμ μυμ uinosi. ad Ten σ ι. Diu.
Secudo praedicta multo magis debet in Ioa casu statuti obtinere stante , quodi ratio , qua moti sunt statuentes ad encludendam matrem , militat et Lim in eius filijs , α descendentibus e Nam adeo matrem excluserunt, ut bona in fa-
cosequentias, ut prospicerent, & fauerent masculis, per quos bona in familia com
litat in descendentibus ex me nina, ut in ipsa foemina,qui, si illi succederent, bona non conseruarentur in agitatione , sed transirent in alienas familias/Ergo etiam in eis debet habete locum statutaria e clusio. Tertio sortissimu huius opinionis arguis mentum ex eo veteres deducunt , quod ros t huiusmodi statuta censeo tur hanere
duo capita , v nuria exclusitaqm foeminarum, alicrum vero inclusimum masculo. rum , ut ostendimus in D cap. q. 69. n. q. Nam eo ipso, quod excludunt RcnMnas masculis extantibus , censentur includere masculos, cum exclusio unius, sit inclusio
illius, cuius contemplatione fit cxclusio sicilicet, quia, quando una depositio fit alicuius contemplatione , licet capres' verba ad illum non dirigamur , tamen ei competit actio. L rua luata. ra. g. si testator delet. t. t. fideicommissa : II. f. interdum L. δε
n. & ubi quis remouetur a luero con
templatione alterius, illide et applicari lucrum, cuius contemplatione et cmouetur, τι diximus in F eap. q. 49. n. a. Et is proposito e Udinat Bart. in L virindum ,
vers 'aurea, Panda Hiquis, Denique illi ablativi abibluti, masculis extantibus, tam quam
183쪽
De iure accres Cap. 9. .XIL Misruam prolati a statuentibus , qui potant
isponere , inducunt distositionem L m
quasdνε; dc operantur , ut perinde sit , ac , si statutu in nominatim cauisset, ut haereditas ad male ulos pertineret, quae res efficit . ut omnes alii etiam statuti verbis non comptς hensi censeantur a successi ne exclusi,quia inclusio unius est alterius exclusio t-ρναον. I a. sup m. f. M --. . quod rerum. a g. si 'lam ια M. F
Licet igitur nepotes, dc neptes aliiq; descendentes ex filia, vel sorore non pol. si ut dici comprςhensi in capite exciti liuo,& sie eius vi exclusi, cententur tamen exeluti vi capitis incitatiui,quod includendo
Nec est, quod obiicias, caput inclusi usi
censeri relati utina ad exclusi uuiu , ideoq; non aliter habere locum, quam, si statu. talia exclusio veri ficet tir in iis personis, ruarum odio masculi includuntur. Ume, gum in proposito exclutio statutaria non vetificetur in persona filiae, vel loro. ris praede functae, quippe, quae potius morte quam vi statuti excluditur Consequens videri , ut cesset ni alculorum inisclusio , quia respondeo, imo non essen cessarium , ut exclusio comprςliensi loca habeat , sed iussicere masculorum inciu-saonem, ad hoc, ut omnes alii censeantur exclusi, sicuti declarat Ceyb. - . IPquia, cum causa exelusiones non sit per Iona, quae statuto excludetur, sed hersona quae includetur Coleques est, ut illa sola, tamquam principalis debeat attendi, nuta
Neq; obstant contrariar Ad primu enim respondeo inultipliciter, α primo, nepOtes . licet non excludantur principaliter, excludi tamen per quandam Consequentiam , quae ducitura desecta radius, lineoriginis; Nam, quia procedunt 1 radice insecta. nempe a matre excluta , ideo fit, ut non possint habere plus iuris,quam ipsa fuisset habitura, si luper uixistet, Perea, s dix/-rs nan. M. σὸν q. inamobrem
statutum excludens foeminam censetur Per quandam consequentiain excludere totam eius lineam ,& sic etiam masculos ab ea descendentes, ut dixima funa n. 96. Ea in pransiso responi NM. a. n. 33. - . nostraar Licet enim in eis mutetur sexus, non tamen mutatur ratio exclusiua, cum non possint venire, nisi, tamquam Io7 matris imagines, Τυρ scribu Bald. εκ d. t.
Secudo res podeo, nepotes non excludi, si speciemus verba, secus vero, si mentem, di rationem stat tui; nam, cu ita militet in nepotibus ex filia, ut in ipla filia, ideo fit, ut etia in eis locu habere debeat statutaria exclusio eura ostia murinyra n. Σ. ct seqq. Tertio rei podco nepotes no excludi vi capitis exelusiui , quippe cuius verba defici ut, sed excludi vi capitis exclusui, scili- Cur, quia ita tui tim includendo filios, sine
agnato S, censetur non solum filias, sed etiam omncs ab ea descendentes excludere, M Uand-ur Fupra n. IO . oeser. Ad iecundum vero res podeo primo, id procedere in ea exclusione , quς proti nil ex odio, vel delicto parentis , quae, tamquam personalis non egreditur per-1onam exclusi. dc per conlequentiam non nocet alijs ex Ppria periona enietibus, licci ab exclaro descendant, ut diximata βω-n n. 6 .er sqq. nos vero loqui de exclusione, quae fit contemplatione masculo rum: Nam haec, quia censetur ipsos naa
Secudo rei pondeo, quod dicimus desectum parentis non nocere filio in iis, quae non habet ab ipso parente, sed a lege, Uer uni esse, nisi ille idem defecius, vel etiam maior sit in ipso filio: nam tunc ei nocet, non tamquam parentis, sed , tamquam
ipsius filis de felius. Unde, quia delectus
Conseruationis agnationis maior est in filio, quam in matre, cum mater sit agnata , dc saltem vivens conseruet bona in agnatione, filius vero sit cognatus, sequitur excludi filium non ex desectu matris sed ex desectu proprio;Da νεοεndeι CU . L
cum filius deicendat ex linea inlucceisibili, nempe ex linea *minina , sequitur vitium esse in tota linea, ideoque nil mi
Ad tertiu deniq; respondeo, imo procindere, et iamii statutum excludat filiam iubaliqua qualitate, quae nepoti, tamquam
malculo non conueniat. puta cλueat, ut
filia dotata non succedat: Nam, licet illa qualita dcitationis non conueniat in sculo, nihil hominus censebitur exclusus nepos ex filia dotata , quae praedecessit.
184쪽
ex itere in periona filiae, ut influat in om- Ergo, licet in illa verba accipiantur late,nes eius deicendentes, Scoperetur, ut, si . & extensio permittatur , ita , vis mina Cur pra. si Wiueret, remaneret excluia, . exelusa propter filios censeatur etiam tamquam dotata , ita etiam Per conse- exclusa propter nepotes ex filiis, sicut ruentia Scenieantur exclusi omnes ab ea . ussina n. Iq. qq. tamen in hac sunt eiceiadentes. Ita deeia ηι Puυ. d. min. 436. accipienda stricte, & non debet esse Ii
lia fuit dotata, fit locus, capiti inclusuo, propter masculos excIudat filiam , non quς res Operatur aliorum omnium excluis tamen propter eos debet excludere nepte
ari PIane hoc ita demu verum est,t ii dos n.μ C.da inius uos. O 'Rma. d. eon I l. data filiae, quae praedecessit, ad ipsos nepo- n. 3. σά. eonsi. 143. 8. -rs ει Ms Hreat es,vel neptes peruenerit. Cinterim, si ad dicta νM.1. patrem sit reiiersa , ut , quia stipulatus 10 Secundoquia; f repraesen erat,eam sibi reddi,vel erat locus, in quo tant,censet tir eodem iure, quo is, quem seruabatur ius commune, vetius eii, non repraeiental, Auth. poststa res
m excludi nepotes ab eius Ricςestione , t red. Sed neptis ex filio repraesentat ipsum quia, licet statutum excludat filiam fa- filium a. Muta .
Uore masculorum, ac per cola sequentias Ergo debet censeri eodem iure, quo filius, excludat criam nepotes,de alios ab ea de . dc per eonsequentias, quemadmodum fiscendentes, hoc lamen facit contempla. lius non fuisset a fratribus exclusias, sed Iione. Sc intuitu dotis, ideoq; si illa ad pa- successisset , ita etiam non debet Censeritretia iit reuersa quia, quoad nepotes pro exclusa neptis ex eo, tamquam iptum re
non data habetur. cellat in cis exclusio- praesentans . Ita arguunt Bald. an a L-ni .a. nis causa ; Eamobrem cessare debet, Sc n. 3 C. δε inter eonL A . d.
ri Primo, quia licet in fauorabilibus sed etiain,ii supersit nepos , ex sitio prae
Verba sint late accipienda, tamen in odio. ris defuncto. t in δειIarat EaId. in I. ussis sunt accipienda stricie l. 3. s. Me νινι is inpran. n. la. C. δε ιπσε tecta. quemadmo Quamobre in his non est lici. duin extante fratre, aut filio fratris exta extentio de perlona ad personam, licet cluditur alterius fratris filia, si statuto an illis perniittatur , ut non μου in Auis. Caueatur , ut soror non succedat extantib
185쪽
De iure accresse. Cap. 9. aest. Iz. II T
iii Prana qui at ratio statuti militat etiam in hac nepte scilicet, quia ratio est, ut bΟ-na conteruem tir in agnati une , nec in alienas familias transferantur , ut, d ima βρυ n. lon & haec ratio ita militat in nepte ex filio , ut in filia , quia , si neptis exsilio iuccederet, transfertet bona in alienam familiam. Ergo etiam in ea debet habere iocum statuti dispositio Ita arguum
m S cc sido probatur, qui at non debet est emel totis conditionis neptis, quae est remotior, quam filia , quae est proximior, indimn ursura a. II. Esset aute in melioris conditionis, si admitteret tir cum patruo, a quo filia excluditur . Non debet igitur admitti. Iω auaura gr. sau. t. qui exeV-
Neq: huic sententiae obstant contraria: Ad primum enim rei ponde , imo statuta , quae masculis extantibus excludunt Rc minas , simpliciter , dc indistincte loquendo censeri fauorabilia , non odiosa,au t οι scribunt castri in L L ροι Excemanens qO.
s Nam , t licet videantur odium continere , quatenus excludunt foeminas, ce sentur tamen fauorabilia, quatenuε prospiciunt agna is , dc talis fauor odio praeponderat, quia fauor conseruationis bonorum in familia. tamquam causa finalis . censetur principalis, odium vero exclusionis , tamquam medium , venit in consequentiam, in statutis attendetur potius id, quod venit principaliter, quam, quod in consequentiam υι daeiarant Barba.
Crau. Leo . I 8. n. 9. Quamobrem in huiusmodi statutis , tamquam fauorabilibus permitti tur extentio ad omnes perionas, occalus, in quibus eadem viget ratio , prout viget in sceminis etiam ex ma-1culis descendentibus, scilicet , quia . ubi eadem viget ratio , non dicitur proprie extensio, sed comprehensio , νι Δαι- --
Ad seeudu vero respodeo, idi procede re, nisi diuersa sit ratio lubrogati,&cius in cuius locum iit subrogatio , prout est in casu nostro: Nam ratio conseruationis honorum in familia , quae sint causa finalis statuti, militat quidem in filio,sed non in nepte ex eo, νι si a dictum ostrideo. que nil mirum, si neptis eodem , quo filius, non censeatur iure. Et haec de statulat ijs successionibus.
An, & qua udo filius ingrediatur locum
Patris ad exclusionem Patrui. Quaestio Decima tertia.
PROposita quaestio, aut non sirit ab Auct re discussa, aut amissa , quia in ipsius scriptis reperta non est, ideo datur lolu, r
186쪽
ex ea quo exelusis , bonorumnem agnoueris , t M.
γε ex eo bonorum possessionem agnouerit. 3 Nepar ex filia, qui nemι ex capite unie libertiexH-du PMmam uenientem ex evna unde legitimi.
An ius acerestendi excludat succes- setium edictum. Quaestio Decima quarta. TR die mus nunc ad eos, qui veniunt ex naccessorio edicto , &sic ad sextum exemplum earum personarum , quae veniunt ex persona propria, oc dispiciamus, an eis coniunctus veniens per ius accrescendi praeseratur. Dicuntur autem venirea ex successorio edicto , qui t tempore mortis eius, de cuius bonis agitur, non erant in proximiore succedendi gradu, ideoque non fuerant ad successionem vocati, sed postea deficientibus iis, quihus , ut proximioribus , fuerat primo loco delata successio, puta, quod ab ea sint excluli, aut tempore, aut morte, aut repudiatione , incipit illa deserti sequentibus in gradu ex edicto Praetoris ι i. 6. ραι semeI, F. si rutra ,-f. quibuιβ
quod ideo dicitur successorium , quia a t per illud induxit praetor , ut remo tiores in proximiorum deficientium locum staccedant d. l. t. s. r. ct s. IMUL dondum β. δε seMe. adia. Ita is θεσιν Δια-
Hoc autem effictum, si cet iuri reprs. 3 sentationis assimiletur to eo , quod per utrunque ius remotior venit in I
quibus f ἐν Dec. ed. Quamobrem petvtrunque dicitur fieri successo, siue in alterius locum quis succedere, Ut da M.
Dec. d. l. I. s. l. σ g fed vicinaum A. d. Dec. ed. Et praeterea per utrunque ius succedens dicitur venire ex persona propria, non ex persona deficientis, M
in multis tamen ab illo differt, de 4 Primum in eo, quia i ius reprς sent tionis tunc locum habet, cum is, qui debet reprς sentari, deficit ante mortem illius, de cuius bonis agitur , m Modi
mus su eadem νου. I. numeri 19. Cum alioquin
successorio edicto tunc fiat locus, cum proximior deficit post mortem eius, de cuius haereditate tractatur , G ἀι usis ι ρεnnuino. D. Itaque, si praedecestit, non potest ius edicti successoris considerari.
3 Secundo differt, quia i ius reprς sentationis non habet locum , nisi , Cum tractatur de successione ascendentis , aut patrui, vel amitae, auunculi, vel ma
Αt 1uccessorium edictum locum habet, etiamsi tractetur de haereditate alterius,
6 Tertio dissert, i per ius reprς
sentationis, licet quis veniat ex persona sua, venit tamen ex gradu repr lentato d. ι. posthumoram I3. f. de νη V. rvt. a. f. psa- humarum , Inst. δε exb. us. ItaquC nepos , qui succedit in locum patris mi , &cum reprς sentat, non dicitur venire ex secundo gradu, sea ex primo, de esse patin gradu cum patruo, non Veret, Iedr pr lentatiue , M seri ut ν , νων reta Irmussu Me cap. quU. I . num. 41. At per succcssorium edictum non dic mi r quis venire ex eodem gradu , sed ex gradu sequenti d. LI. s. si mra, ct s. sed viasniam, sese. ct hae inoll. δεμα. ed. Quamobrem sue cetarium edictum dicitur mutare et gradum , t videre est a 'ud Gogad. ant. πη.
3 Q arto, dc ultimo differt, quia i ius
repretiemationi S, tamquam potentius excludit ius accrescendi , siue , ut verius loquar, excludit alios in gradu pares, qui alioquin amoto iure reprς sentati nis venirent iure tuo, non iure accrescendi, in ea a m Me cap. quast. 1 . nasus
187쪽
De iure ae cresc. Cap. 9. Quaest. 14 119
. At successorium edictum, tam.' quam infirmi ira a iure accrescendi ex eluditur, os δε-s. νa 1 . aa. Cuius diuertitatis ratio pendet a tertia diffe-
tationis quis luccest ex gradu reprς- Lentato, ideo tit. Vt eodem iure censeri debeat, quo is, quem repriς lentat, Ued i dc per consequentias, ut , quonadmodum rei prςsentatus in parte sua coniunctos om- nes exclu stet , si fuisset superstes , ita etiam debeat eos exeludere representans, ut in simi Ii dicimus de transmissa. xio. qui ideo coniunctum , seu ius accrescendi excludit, quia venit ex eodem gradu , quo transmittens, eum veniat ax eius persona , - is cresi, ἡ
i per succesbrium edicti m non veniti quis ex eodem gradu , sed ex gradu sei quenti, ideoque non prius admitti de- iret, quam totus gradus praecedens defecerit d. g. exm , Pur , Inst. de bono. rus o nos . d,eemm snsta arum, qa. o seqq. Non solum autem a iure tepr senta-i tionis differt edictum mecessorium, sed Io etiana a iure aecrescendi, t I risu.ι
It ar Primum enim differt in eo , t quia a per ius aceresstendi s saltem . quod est, proprium non votatur quis ad totum , sed ad partem, H diximus inseques. I. πνmeri a . s' aS. Quamobrem dicimus sp per id portionem portioni accrescere, i. si Ti-. 39. s. I. 1'O 'UUr. At per inca, Cessorium edictum P voeatur quis ad to. . tum, siue sit Vnus, siue plures d. . I. g., Ρατι, ct s. si inna L. de D.e. νέis. Nami successor Io edicto non est locus , nisi tota successio vacet, quia, quandiu su-Perest unus ex iis, qui graduiraecedunt, i tandiu cessat edictum successorium ,
xa Secundo differt , quia i veniens peraris accrescendi censet tir venire ex eodem gradu, quo deficiens, m diramur inω stan . t. At veniens per sueeesso fium edi m censetur venire ex alio gradu, a vi mas sura poΗ κω m. s. Quantobrem dichrius , ius accrescendi non mutare nradum , Ut νον- in anhoe σηρ. q. s. 63. num. 84. Edictum vel, friceessorium mutare , - ducimus 'pra meri7. Et simili ratione dicimus, ius accreItendi no a habere locum, nisi interr 3 pares vere, vel reprςsentative, i Vt ιι ais ea via GaI. Bened. is d. es. R aut νειν, in ε' vorem nammo Atimam , viris s. ων-ν. ε8. Edictum vero successorium ijs Competere , qui sunt in gradu dispari, nempe in gradu sequenti c. I. I. S. isntra, est S. Jed videndam, τισι. est hae sere p. deflue.
Huic similis est tertia disserentia : Nama 4 t ius accrescendi non conlicieratur, nisi
inter eos, qui possunt admitti' eodena tempore , dc per simultaneam vocationen , - ρMer ex νι, ερο vix mur σπ . ea . 26. umer. . s' seqq. At lucce rium edi istunt non conlideratur , nili respectu illorum, qui vocantur ordine succelsi-uo ι. νη. f. i. st si eas . test. Rusi. ex/ functa La. sed indandum Τ o saue. edict. Eε in f eis declarat Tara . da tur pra-g. qu. Ad. n m . Is Quamobrem dicuntur vocari ex edicto
successorio, idest . ex edicto , quo disse
ponitur, ut unus in alterius locum iu cedat, I iri coeurammuafωρ num. 2. 'Quarto differt, quia portio, quae do fertur per fius aec reicendi. acquiritur ipso iure I x. debon. ps.fe tab. στε diximus in 8. cap. quaa. I. uum. a. At, quae
per successorium edictum defertur, su cessio debet agnosci d. t. r. s. uidredum,
diuersitatis ratio est, quia, cum ius accrescendi partis sit,non totius , tu fura st, di supponat alterius partis acquisiti nem: Competit enim iis solis, qui parres
num. a. fit, ut partis accrescentis agnitio non sit amplius necessaria, scilieet, quia, qui partem agnoscit, censetur etiam reliquas agri uisie , coetcris defieientibus ι. β-. 38. si de aeq. harad. est Laeνinus .a8. eap. qu. I. num. . inamobrem dicimus semei ad undum este L sistus 79. S. s.f. de ac u. - . est
rium edictum, quia totius est, non partis, dc per consequentias nullam supponit praecedentem acquisitionem d. l. I. g. qui sint, ct S. quibus Τ de μυ. ed. ideo teinanet sub regula, quae requirit agnitionem, ad hoc, ut uniuersalis successio acquiratur L
Hine sequitur quinta disserentiar Nam Is t ius accrescendi copetit haeredibus etiam
Λt beneficium edicti successorii non competit sequentibus in gradu, nisi velint Ita
edictum Cuius diuersitatis ratio pendet abias, quae supra diximus. Nam, quia portio accrescit, ut quaesita, ideo repudiari non potest σου reruta l. I. g. deeraratis β. de face. M. At per successistium edictu desertur saecessio, ut quaerenda , idecique repudiari potest a. L 1. g. M. Durs eo. Is Sexto differt, quia et ius accrescendi Imeum etiam olim habebat inter agnatos succedentes de iure ciuili L si ex pluribus F risuis, O DI. I. sti. Iun. d. o sis. Et tamea inter eos non erat olim locus successotio edicto I. Moris, Inst de Ieg. vn.suce. Dad
de infert Baldus, ius aecrescendi non dici 7 proprie deuolutionem, t quia portiocidus accrescit, qua deuoluatur,aeptereas
188쪽
quod in habentibus sim tum lacilior est
rei vindie. Illud enim Deilius inducitur, inuo minor digresso repetitur , qdoniam militudo est causa generationis, & augis menti, sed dissimilitudo est causa eontra.
18 Septimo differt, quIa f ius accrescendi,
tamquam reale, sequitur rem, & ad eostra nut, in quos ipsa res, seu portio principalis transfertur Lei- exsilio. 39.
nec in eo consideratur petibna, sed res, βωam 8xj. d. m. hariae. At successorium edictum, tamquam ius personale sequitur personam, oc in eo persona principaliter
rρ Octauo, & vltimo dissert, quia i aditio
minoris, qui postea in integrum restituitur, non excludit ius acerehendi ι. si mi-
. D. uum G. Et tamen excludit succelsoris medicium Lati g. δεβee. ed. Et
o his Dermisissem. Hi ne non immerito seripsit Decianus in e-su. σι. -. 3 . M. a. aliud esse t succedere, aliua accrescere, & successotium edictum esse esitrarium iuri accrescendi, ideoque non valere argumentum 1 iure ax accrescendi ad suecesibilum edictum tri
His Ita prae satis, si quaeramus, an coniunctus veniens per ius aecrescendi praeferatur iis , qui veniunt ex successorio edicto,constat, haud dubie praeferri:Nam ius accrescendi, tamquam potentius ex. x cladit succesbrium edictu in t s. cum igitur,
Quod c secundum vnum intellectum '
probant illa verba, cinera legitimas ετσι
ne, quae leguntur is L . . Cclaea d. mn putariau Significant enim. t portionem liberorum non petentium iis solis accrescere, qui bonorum possessionem agnouerunt, cessante legitima successione, idest, exclusis, & amotis agnatis venientibus per successo. ritim edictum ex capite, unde legitimi ,
scilicet, quia, quandiu potest esse locus
venientibus ex capite, unde liberi, tandiu repelluntur agnati venientes ex capite, unde imitimi L 1.c. una. M. f. ad --vi Inst. φ M d. qua as ιαι. vis. tiamst IM. Bau. --
Sed est verius praedicta verba, non ad agnatos esse referenda, 1ed ad haereditatem, quae legitima successo dicitur, & hoe signim γε care, quoties pluribus libetis ab intest to deiertur bopulum possessio. non etiam haereditas, ut eueniebat olim in Iiberis emanciparis, qui iure ciuili non voca.
bantur ad tu editatem , sed iure tam tum Prstorio vocabantur ad bonorum possessionem. unde liberi . emancipati, ILM M Lquaasia ἐπι d. f. dc ex iis aliqui omi
tunt beneficium edicti perpetui, idest,non agnoscunt hi 'oruin re sessionem . quae beneficio edicti perpetui eis desertur, illarum portionem iis solis accrescere. qui bonorum possessionem agnouerunt. Itaαque illa verba,es ιν legitima pueresinus, non respiciunt verbum, accrescere, sed verbum, desertur,dc sic primam, non seeumdam determinat legis clausulam, dioe semsu, Vsura uri,M Maeris rassinua D lima μην di ιπα- ρ .sodUertur , id est defertur bonorum possessio,non etiam haereditas, Mno 3am evicti permari . - -- - ,
Hic est verus, & planus eiusce linis in
189쪽
De iure accrese Cap. 9. Quaest. I .
Ureprobarint, non quem supra rei ultinus: Nam is, ut est commentitius, ita& metias to mit i a Castri ibi. a. 3. - . vel die se mim
is quia r verba illa , ωD-e initima successis , quae ponuntur in prima parte, dc dctqrminant Verbum,defertur, transfert in I cundam , ut determinent vCrbum, acci
Ideo autem scripsit Gordianus , Porrio nem non petentium iis Iolis accreicere, qui bonorum possessionem agnouerunt , quoties pluribus liberis defertiir bono- .rum possessio cessante legitima Daccelsa v ne, quia . t si non cessaret , ted pluribus liberis simul de Piretur, dc hae reditas, de honorum possessio , prout euenit in tuis haeredibus, qui non iolum iure Praetorio vocantur ad honorum posse Isionem , vinde liberi, sed etiam iure ciuili vocantur ad haereditatem f. sint aι ιιm, versic.σ ροφε IML dc aliqui ex iis omitterent honorum possessionem , eorum portio,
vel apud eosdem ipsos c si non esient ab
haereditate exclusist remaneret, in decia πε
-M 3u 7. ev. q. n. n 89.σ Ieqq. vel, si essent exoluti, accresceret , non solum iis , qtii honorum possessionem agnouerunt , Icaetiam aliis , qui haeredes existerenI , Ῥι ostendum ind. q. H. num .. ys. ct seqq. iraque vis constitutionis no iKousistit in verbo, accrescere, sed in verbo, solis, quia significat, portionem non perentium bonorum possessionem , quae sine haereditaterie sertur, non accrescere omnibus liberis, sed iis tantum , qui bonorum possessionem agnouerunt. Et hoc ideo, quia portio, non nisi portionem habenti accrescit,
Bonorum posscssio , non etiam haereditas. Uesertur liberis , portionem habere nequit , qui bonorum possessione in non agnoscit, cum eant, ut haeres habere non Possiit , tamquam ab haereditate exclusus.
int, quoties desertur bonorum possessio non cessante legitima Reeeisone , potest
quis habere portionem, et iasi non agnouerit bonorum possessionem, quia potest pro Parte haeres existere, quod mi icit , ut ei pars accrescat , cum in iure accrescendi rem spectemus, non successionis. ωrmam ι. δε utam 8 a. f. is aer haerea. Probatio igitur eius , quod lupra diximus, scilicet,
ius acereicendi excludere luccessorium edictum non a d. I. - c quand. non M. Paria
ducenda est, sed ab alijs locis, quos supra
Cur aute hoe ita esistitutu sit, si quςramus, constat vatias a nostris rationes afferri: Ptimum enim non ulli ducunt rationem a voluntate defunctii Nam, quia 28 tius accreicendi, etiam ab intellato comtingens eat i ac ita defuncti voluntate proficiacitur, vi ex intiliaνum sentemsaretistimus in p. q. r. n. ω. fit, ut debeat esse potentius
ell cout rarium, quod etiam ii, qui ablΩ-lcstato veniunt, dicantur habere tacitama; de sancti voluntatem l I. ωημιωκιών 8. 3 'νη Τ de 38ν. ea dic. respondent, talem voluntatem non conliderari , nisi in iis, qui tempore mortis eius, det cuius bonis agitur, seperiuntur in ptimo succedendi gradit, ut pote,de quibus solis censetur ab . 3o i mei lato inciriens cogita sic, tuis doctris
3i Verum haec ratio mihi no probatur,t
cet C. quana non pet. parti Prin. b , quia falsum est, ius accreicendi. quod inter Icigitimos successores locum habet,descen de re ex tacita voluntate defuncti: verius enim est, id ex mera legis potestate proficisci , in arundimus an . cap. s. a. num. ετ ρει. Et in napasto considerat Alcia. in a. I. n. num. 16. Ureflc. matri non placet. Secundo, quia
tacita illa voluntas, quam dicuntur habere venientes ab intestato . Lamquam 33 permissiua , consideratur t in omnibus, ad quos res ab intestato est pernentura: Nam, qui testamenii factionem habet, dc testari non vult , censetur haereditatem venientibus ab intestato vltro relinquere ,& sic velle ut illa pertineat ad eos, ad quos de iure pertinere debet l. 3. in prino θ
sequenter, non sol iam ad venientes ex primo gradu, sed etiam ad ulteriores, si ex legis dispositione ad eam vocentur;Nam, Cum v.luntasmon consistat in dando, sed
in non adimendo, quod adimi poterat, , , β odumss. d. M 3. & defunctus ita potuerit testando adimere posterioribus, Ut primis, si his defieientibus haereditas ad i nos pertinete debuisset , Consequens est,ut, tam in his . quam in illis voluntas I eius
190쪽
eius, qui intestato moritur , considerari
Quamobrem alij Iecundo loco putant, 33 ratione esse,quia, et cum in iure accrescenis di pomo portioni accrescat L s γλω. N. f. Lo ij tr. consequens est, ut ad eos tantum pertinere debeat, qui portionem
Atqui, non veniens per successorium edictum, sed coniunctus portionem habet. Non igitur ad illum. sed ad hunc portio
34 versi haec no est ratio,icut Comunctus sequentibus gradibus praeseratur, sed .cut veniens per successorium edictum non habeat ius accrescendi, ideoque no pertinet ad quaestionem propositI, ut proinde
atyi imProbata. Tertio igitur loco censent alia , rati 3 nem esse, quia i portio accrescens sumit naturam portionis principalis,dc eodem,
quo illa censetur iure, set agendamur in Mer ' φ. 43. num. 3. ct q. n. nam. I. Atqui in portione principali coniunctus excludit venientem ex successori edicto I. i. f. I. 1. desuo. od Debet igitur etiam mam exclu
Sed haec ratio, licet in te vera sit, non tamen omnino tollit dissicultatem pro-36 positam i , scilicet, quia adhuc quaerI potest, cur portio vacans accrescat potius ortioni principali, quam cohaeres ha- et , dc eius naturam assumat, qtiam se isquentibus gradibus deseratur Quamobrem vera , & adequata ration est, quia i cum haereditas repraesentet per sonam defuncti . non minus 3 L is i. f. d. b.
Nd. inst. l. hares 12. f. da Uura' Conlequens veteribus usum est , ut eum Vni formiter
38 repraesentare debeat, i ne alioquin una,
autem uniformitatem triplicitet conlide. v rarunt, Primo respectu causae , t ut scilicet desunctus repraesentetur , vel in totum testatus , vel in totum intestatus, ideoque, siciuando ex duobus , aut pluribus haeredibus institutis unus deficiat, ne illius portio ad venientes ab intestato pertineat, & hoc modo defunctus repraeis sentetur difformiter , idest, partim, uti status, scilicet in portionibus aditis ab institutis. & partim , ut intestatus , in
portione scilicet vacante, constituerunt, ut ca debeat cohaeredibus accrescere, tametsi sint omnimodo disiuncti m-- . qua diximas 1n x ea . q. . m . o. cte p. s. q. v. m. s. Et hoc modo destinctus in totum te. natus repraesentetur, cum haeres, qui hahet ius accrescendi , censeatur etihm proca parte venite ex testamento, tu Lee usiae ερο eap. q. 43. n. s. σε. dc emciat, ut defunctus in totum testatus dicatur decessisse. Secundo vero dato etiam, quod om
nes luccedant ab intestato, dc hoc modo defunctus reprae ιentetur uniformiter rem tu causae, considerarunt etiam vn, o Drmitatem respectu capitis; fUOIuerunt enim omnes succedere ex ecuem capite, puta ex eapite, unde liberi, vel ex capite unde legitimi. Unde si unus ex iis , qui veniunt ex capite , unde liberi , deficiat, noluerunt eius partem ad venientes ex aliis capitibus pertinere , tameti nigrasta proximioribus, prius, quam rotum c put, unde liberi, sit vacuatum M a M. --dianin Gharaa Manaas . Dummos F. -ἀ
functus partim ex uno, dc partim ex alio capite,dc sic disserni iter repraesentetur. Tertio demum eandem uniformitatem considerarunt etiam respectu gradus: i t Absurdum enim putauerunt , eundem defianctum a personis dimersorum graduum , dc sic difformiter repraesentari, idemiae, si ex ijs, qui in proximiore si du iunt, uniis deficiat, eius partem, non ad sequentes gradus voluerunt pertinere, sed personis eiusdem gradus accrescere S. cam gitur, cst M Unae. 3. IV. Obon. V. ne alioquin deflanctus a personis diuerso. rum graduum, &M di Ormiter reprae
rara. Lop. Iynu. a. Quamobrem dicimus, sequentes gradus non ante admitti,quam deficiant omnes venientes ex gradu pr ximio te t t. vis. Ders. ω, si in .s,,ι n.
8. 23. dc priorem gradum excludere sequentem,etiam ii quis in primo gradu v 43 niat perius accrescendi toti videres apud
usu ρει. 't. Et simili modo dicimus, ideo ius acerescendi excludete successorium edictum, quia non mutat gradum , t is
is s.cum iitain n. r. Inst. δε ινη. ng. Nec est contrarium , quod eidem simul succedant filius, dc ex illic, praemor
dc hoc modo deminus videatur a personis diuersorum graduum repraesentari,M t quia verius est , imo representari a perinsonis eiusdem gradus. Nam,quia nepotes veniunt iure repraesentationis, ideo cen- .sentur Uenire ex codem gradu , ex quo eniebat eorum pater . Itaque dieuntur
ese pares in gradu cum patruis, non quis dem verE, sed repraesentatiuE t QRamobrem,& ipsis simul eum patruis accrescit alterius patrui deficientis portio, νε ἀκ
muris F. ca . . s. n. ao. quae non, nisi perinsonis eiusdem stadus solet accrescere. d. S.