장음표시 사용
221쪽
eis acquilla Erimis speiau ideo nulliu tus pro parte adire nequit, cibi . hue --dq restator decederetrio parte test v s .pe pin pa te intestatui' quod tutis nostri milio non permittitit Opis innoγ-υ-
rrain arrumisiam, Adt denique simonimus, aliis partes, non a venientes abistestato; sed ad substitutum .eodem testamento venientem de re rtinere, Et in hoς eUu nulla inprais ictis rationibus considerari potest, quit, Meet instit
tus pho parte tantum a Dret, non tamen
defunctus pro alia patie dipi posset . aut
non repraesentari, aut inustatus deced re , sum ea ponet ad substitutum p tuam qui defunctium remesentaren, ac testas it eausam systineret, t Vι --Mωον mic
Sed ratio ea tantum considerari potest, quae generalis est, & ad omnes species m. Iertur,quia scilicet voluntas, dispositio testa oris, tamquam una censetur indiui.
dubi Sc per consequentia non potes, pros pq te acceptari, pro parte repudi ri t
Hinc in elligimus, quod dieitur, haer dem ex asse institutum no posse pro parte,djse, dc pro parte repudiare , procedete
Plinio, etiam ii habeat, aut in toto, aut etiam in parte iubi ita tum : Non enim pore rit unam partem acquirere, dc aliam partem substituto dimittere, sed, aut totum acquirere. aut tot tim repudiare deis xi bebit 1 α L fissius. 79. - ρο-. cum νιι πιια.
et a qui . t licet absurditates supra relatς censent, non ιam n eestar unitatis, & indiuit duit*tis ratio, qns vera est, & adaequata diuisionis impediende c usa, Vt diximus
, cat ut ad totam haereditatem. sod i aliquam eius partem.i nam res amus uni bitar eodem iure , quo is, c in lallauni vocatur, scilicet, se ineavi in Atio partis,quoad partem,siust 23 qiroad totum t LM-M. 8a. L. Ma g ritat V anma 1. de ροιν, e. in in inem necis poterit i I am partem dsi re, etiamsi habeat cohaeredem s
Tertio procedit, non soluman re estibus tritamentariis, visui μέρεολυ -
iis, quς ab intestato defetuit M: Na hin cis, qui ad Iesitimam alicuius hae edi ii
vocatur,potest xam pro patre adite, cyro parte Spudiare, sed, aut totam Adiu, aut Is ictam repudiare deberim Iem necat E L
I 6 iam 93. miris. quia, t si partem μ at, aut, supponimus, alias partes , nemine debe re aequiti o ct eadem subest absurditas, quam eons derauimus hi in reditatibus testamentariis, scilicet, cinia desa paus pro
parte repraesemarmur, α pro pane non, utra ea . quae mma dixina tua, aut verb
qui veniunt ex gradibus sequentibus, pedi itinere. B hoc pariter absurdum est, quia functus non debet repraelemati distor miter. etiam ratione gradus. t omniam ut 4.eca . n. An m. 39: F seqq. Quarto procedit, non solum in extu Moaed etiam in filior Nam nec is poterit eiusde ni haereditatis partem agnoscere,17 partem vero respuere, t lat. --η πιμν' β'. naim. 3 7. Quinto procedit, etiam in legatis, α fidei commissis, Nec enim potest quis aliis dem rei legatς, aur per n dei commissum relictς partem agnoscere, S partem repinia diaret L Agatarios 38. i. min.I. Ae Iez. r. ι ηε
dispositio testatoris Mindiuidua, Conso quens est, Vt non pomi pro part cce tari. & pro parte repudiari e
ao non posse se etiam legatum scind tuti
222쪽
De iure accresc. Cap. 9. Quaest. α . I 43
veru in est, ut procedat, etiamsi legata sit viii ueri uas, puta grex, arnientu, aut quid aliud, sub quo plura corpor 1 continean. tur Nam, quia leg. tum Unum est, tamquam uno nomine factum t Lmuus. 2. I. trage. 6. f. da tu. a. ideo non poteti legatarius unu corpus, puta unam ovem agnoscere, dc alias repudiare, sed, aut omnes agnoicere , aut ὁ mes repudiare debebit 11 1 -ο Ieribunt Bart. in d L
96. num. 3. Plane in haeredibiis legalar ij, aut fideico inmisiarii, quid iuris
33 Legitima potes relinqui titulo institutionu tam uersatis, quam farturiaris.
titit Uoluntatem venire velit.
so Filius an post institui sub eonditione potestativa.
supplenda est. Rer certa pars haradisatis dici neyuit. 8 In computaris aletitima Panda estseparata ab M. νιritate as alunum prius detrahendum est. 9 Exharadatis Otim aliquid νιιι quebatur titulo letari,
223쪽
87 Legitima est bonora , quando filius insta μ
38 Hares non I filius instilegitima institatur. 9O Luitima, γενει ηειαν aftio ora Ha lemmio uniuersali, est quota Lonorum si Films institutus, mi ρatre ridit vulgariter substituistum, perinde habetur ,- sisub μηdimne pate-
stativa esset ςnnitutus. 93 Legitima in barritate oonfisa, non potess eo derari, ut tegitιma, viberi,'num 96.98 Filius instauim si habear retararim, Uel AHIstutu, any sit consequi tegitimam,st hareditatem omiis tera, Or num. I 30. I 3. I or Letitima dicitur portio legibus debita, ediseqq. IIo Leguima quoad ne statem a sura eluus suu introducta, It .r Ir L. gi ima debMur iura etaui, sed rasistra naturali. Da ID IVisima quatuor ean reantur, ratis, necessitas, quantitas,' staeus. Iis Natura suadet, ut bona nonrasilis nostris relinquamur, est quidem omnianum. III.
13a Filimbares νniuersalu institurin, si aereptet legitimam, censetur totam baradrtatem acceptao,rura ν ά-m ei etiam inuito accrescit, ctser. 334 Adnia,' putatio a Pra procedunt. 13s Fatim haeres uniuersatu institutin, si repudiet hauritatem reten fuisι , Usti μν repudiatis, et sotatum Ν barer, quia residavim ei aceresu. 137 Hira liniuersaliare snstituta, non potest repudiare ba reditatem, et petere dolem, ni fueris intervis s
I i Prohibitio alienationias, sh ad tempus etiam quoad
sit, or num. 1 I. ct seqq.I4 Legitimam, Ut possit sitius evere, omissa hareditate,
ιπι pro Ys, ist habeas substitutum , s radicitur contraraa sententia num. ι s. o quid si habeat
i ρ Filius institutus, ετ non grauatus in rebus troyr ν, sed hareditar , μὰ io uendis desubstant- δε-DActi, non potest legitimam resinere, ct hereditatem di Bittere licet habeat stivitatum, nisi, la-- gata talia sint, ut Mi Diatu non sit sitius inαι-
redem; idem est,sis νelictum legatum, or -- est statutum , quod letitima pessit quocunque isti relisqui, vel etiam licet non adessetflatutum, νι olim erat in ptio exherediso, mi remque - ων tegatum pro tegitima, ne posset agere q res inleis testamenta . Et num. se'. I 67 Legitima potest relinqui quocunque ιιι uti ex dispositione statuti. 168 Fuius si baseat legitimam, vel aliquid pro ea titulo contractur, t e putes eo retento haudataιem, repudia . 168 Filia, μι a Patre uiuente fuis dor data,vet promissa, potest eam ratinere, st hariastatum res uere.
' An, & quando filius possit accepta legitima patris haereditatem
Ed haec quidem dicuntur , quoties
haeres institutus vult acceptare par rem haereditatis. dc parte ni respuere. CGeterum , quoties vult omit tere totam haereditate in , S acceptare legitimam, quae est quid ab haereditate diuersum, oc quaeritur, an hoc facere possiti constat, re in esse mirum in modum con
is lib., 6. cap 36-Nam plerique cen a suerunt posse, i da fuit epimo flatis. in Aut b.
si quas ruinas, num . vers. si araa ratio eg C. da Sacra Eret. er ιν. I. Papinι anus.18. I quartas da inst. ubi legatur, ita etiam Bartatum quando qua
224쪽
De iure ac crest. Cap. 9. Quaest.24. 147
Primo, quia creditor a suo debitore haeres institutus potest omisia haereditatea consequi suum creditum t I. ut debitura. s. C. da har. amo. l. bares anMuta. 3. C. δε ιmyub.ctat. subst. Sed filius in legitima est creditor.
hoc modo supponat patrem esse debit rem. Consequens est , ut debeat etiam supponere, filium esse creditorem: Sunts enim haec correlativa, t rifcrabunt Baint . in
et uno posito ponitur, oc aliud 'secundu daar.
De. num. a. inamobrem dicimus, creditorem omnem appellari, cui ex quacunq; 2 causa quicquam debetur t Lereditares. IO. cst ι. ereduorum. II. δε veris. sign. Ergo, si
filius fuerit a patre institutus, poterit o missa haereditate consequi suam legit inra.
Secundo moti uint, quia haereditat cm sibi delatam omittere dummodo totam omittant, nec aliquam eius partem rcti inneant ὶ non totum extranei possunt, seu
Hered. Nam , dc si iure ciuili sui sint nccessarii haeredes, iure ramu praetorio possuntro se abstinere t . necessari s 37. f. de My. hared. Ianecessarιν, vers. sed bis prMer, Ins . de red. quia. re isto. oc hoc moda idein cole qui, quodia cxtranei, situ repudiaut i L-nee emanca. Hos si da let. ρν. t. pro ha ede. 1O. S. Past nianus L. δε ae r. Sed in propylito filius, qui ad paternam haereditatem vocatur, vult eam in totum omittere, nec aliqua uacius partem retinere, non obstante, quod Iegitimam te tineat, scilicet, quia legitima
non est para haereditatis, sed bonorum,
ra i Utscribune omnes, quos re alimus in s. cap. qu. 8.num. 33. Cum intelligatur deducto aere alic-nΟ d.l. Pamnsantis. 8. g. quarta f. as me s. quod
bonorum, non etiam haereditatis propriueti t. si quis se Hum. 8. S D. eam ι squ. 1. daleg. a. Debet igitur hoc ci permitti. Et, si dixeris, imo partem haereditatis
retinere, cum retineat commoda, quae nia minus, quam incommoda constitutam hae-I3 reditatem tt. I. Ol. b. 3. in prin. f. de ban. passi. nam, quod. Iq. g. D.=ad Treb. respondent, commoda, bc incommoda non ΟΠ-i4 siderari, i ut partes haereditatis, sed , Ut
res contentas, ex quibus ipsa uniuersitas constituitur. Itaque, si as alienum lepa res a patrimonio, iam non amplius dicet ut haereditas, i ed bona I. cus. Io. g. νοῶ quari rurs ata Trab.
Tertio moti 1unt, quia, licet is, qui ad
Unam,oc eandem rem vocatur, non pollit eam pro parte acquirere, Sc pro parte re pudiare, ι. inaramus. 38. in prin. r. de leg. pr. neminem. de log. a. tamen is, qui in catur ad res diuertas,dc ex diuersis causis,
ac dispolitionibus, potest ex iis unam a 33 gnoicere, bc alteram respueret 3.1 de Iet. x. Sed in proposito filius ex diti et sis dispositionibus vocatur ad res diuersas: Nam ex dispositione patris vocatur ad haereditatem, ex dil potinione vero legis vocatur ad legitimam, quae est quia I6 ab haereditate diuersum,t cum haereditas contineat aes alienum a. ι. cui. Is. g. inde queratur fas neb. quod alioquin in legitima contineri nequit, quippe, quae non, nisi eo deducto intelligitur, supra draum est; Poterit igitur filius agnoscere legitimam . bc haereditate in respuere. Ita argat
Quario facit, quia, quod filio permittitur an legato, multo magis debet ei permitti in legitima, cum plus iuris in hac fit ius habeat quam in illo: Potest enim pater disponendo legatum filio relictum auferre, ted non legitimam S. trimam ita Auth. da breed, cst Fale. eσε. I. Sed filius haeres institatus, re ad legatum vocatus potest x7 omissa haereditate capere legatum t Ipater. 89 ct ι. nam, nee emancipatus si A. de leg. m. t. eum reookso I . C. deletat. Ergo multo magis poterit omina haereditate capere legitimam . Ita arguunt Ser. Sem in L LL ntiam 31. vers. secvηdus eajus est 1 da vulg. Fadia. in dia
Quinio videtur haec pars ea ratione coinfirmari,quia filius potest haereditatem paternam, aut maternam omittere, dc ea μή
tinere, quae sibi ex dispositione, di pro*ι - 18 sione legis deferuntur t I bacedinati. 6. s. vir. ct t. si psis m,oris. 8. g. tatim C. de se. xvi. Sed legit titia debetur filio ex dispositione. io dc prouisione legis i t. si arrogatam. 13. da
adopi. g. aliud quos capitulum , Auth. ut, cum de app. cet. coss. 8. s. δε quis orem non impleus, Avib. do horad. s Faleid. ιιο.I.9. l. AM. in Le. t. oravis, esu. 8. Ergo poterit ea retenta paternam haereditatem re I puere. Ita arguunt D. Ad. d. lib. I. cap. 3a. m. 6. in ASexto facit, quia, si filius,quem pater instituit haerede uniuersalem, no pos et hae- M a redi-
225쪽
a editatem omittere, Ec legitimam retinere , sequeretur, eum priuari sua legitima falio patris, nempe institutone 1 patrefacia. At consequens est abs irrdiim, quia pater non potest suo facto priuare filiumeto legitima, nisi sit ingratust g.
Septimo conseri, quia, si id , quod supra legitimam relino uitur, onus contineat , non cogitur ni us illud agnoscere, sed potestad retenta legitima repudiam δε σιπι patrono qI. an 'm. A. G Mn. lib. est ma titiis os undem a in m. 366. Scilicet, uia legitima nullum admittit onus , &e ea rencitur omne gravamen, ι. quoniam
ing. te . Sed institutio uniuersalis, di sic datio haereditatis facta supra legit in iam continet onus, tum, quia filius agnoscendo institutionem, dc sic amplactendo haereditatem deberet se subi jcere oneri hus haereditari js, i Νιε patre.89. ritu. Apoterat. tum etiam, quia cogeretur habere totam haereditatem inuitus, quod est onus,cum onus sit facere aliquid contra suam voluntatem, ι. est. Uu, has.-m his Mrmiuis considerais Mo. d. tras Io I. num. 63. Ergo non cogetur filius institutionem agnoscere, sec ea om1ssa pote. rit suam legitimam retinere. I auuu F
Oclauo sortissimum huius opinionis a gumentum ex eo duci videtur, quia filius, qui patris praeceptum non seruat, di sic voluntatem eius spernit, oc impugnat iudicium, non priuatur legitima, sed eam Retinet non obstante, quod priuetur hae-
eis. Multo igitur minus debet ea priuari filius , qui non unlt semilcere paternae . haereditati, quippe, qui non spernit eius voIuntatem , nec impugnat iudicium. σ3 t impae Hur iudicis ab eo , 3ουν εuI 1s-iω ibas Miuu ha editiarer inputara , v tait Papinianus in d. t. i. ρater 89 6 M. LAlioquin melioris esset conditionis, qui impugnat, dc sic peccat,quam,qui non in pugnat. dc sic non peccat i contra regula,
q. st quod is, aut clam. Ita arguit Fabia. stiere
Nono facit , quia ab eo, quod dicitur de subrogato , intelligimus, quid sit dicendum de eo, in cuius locum fit subrogatio, icilicet quia subrogatum cetr Icture dem iure, quo id , in cuius locum fit
test a filia retinere repudiata haereditateis paterna , t L vn. f. videam is C.derei υκο. actio. LF-81. vos viris, A trasu. i. si patre pro filia. q. πινι ius I. vis. F δε east. Ergo ex hoc intelligimus, posse etiam retineri legitimam repudiata haereditate
Decinio adducitur, quia, si filius , qui haereditatem repudiat, non post et legitimam retinere, sequeretur eum renuia Itando haereditati censeri quoque renuntias. 1 elegitimae. At hoc est favum, occΟn-27 tra regulam it. β-3s. g. ct generiaittir C. δι νηοε resta. Ergo Sc antecedens . Vndecimo, quod fauore alicatus introductum est, non debet in eius odium 28 retorqueri t l. quod ore. s. C. de telia.
.dati . Sed , ut filius debeat a patre i nstitui, siue, ut ei legitima debeat relinqui titulo instittitionis, fauore filii introductum estas i autem diffosuimus , vers. Unde' nstat, A Ib. νι, cum de an. eun. 6c in eius odium retorqueretur , si non possct consequi legitimam, nili etiam haerectitatem amplecteretur, quia ex eo, quod esset in- 1li Mittis, cogeretur amittere legitimam, si nollet amplecti haereditarem . Ergo de. bet potius ei permitti haereditatem repudiare, oc legitimam retinere. Dare*on
Duodecimo , & vltimo videtur haec sententia probari ea ratione, quia, quae alicui debentur iure naturali , non posse sunt ei tolli ratione, dispositioneae ciuili 3o t t. eas sistitatio rei p. f. de cv. min. g sanatu
d. f. Sed legitima debetur silio iure natu-
non possi ei ut dem haereditaris partem agnoicere, bc partem res pucre. zmili ratione, de dispositione sit I vn. g. his ara de inuit C. de ead. rasi. I. I st de aeq. hQ. Ergo
non poterit filio auferri legitima sub prς-
226쪽
De iure acer est. Cap. 9. aest. 24. i 49
His tamen non obstantibus contrariam sententiam, qtiae receptior est, veriorem
esse puto, non posse scilicet filium a patre institutum hae tὶdem uniuersalem eapere legitimam, & residuuin haereditatis repu-
Non moueor autem, volt a sentiam, ea ratione, quam pro fundamento communis opinionis nostri passim afferre consueuerlint , quod Icilicet i legitima debeatur filio titulo institutionis, sic icire haereditario, ideoque non post ita residuo
hi est vis huius arguntenti: Liae et en mi Vcitim sit, legitimam deberi tiratio inititutionis , non tamen ex hoc sequitur ,ean debeti iure haereditario , qt Nai cum titulus institutionis, vel sit vini, ers, is, vel 3 particularist quotus Ix C dehareu .anli t eae
fcta ivs μἀ ω vuoque modo legitima relinqui possit , cum certum sit , filium
etiam in re certa institutum non posic testamentum impugnare , ted debere est econtentum it Ia re, si contineat integram legitimae quantitatem, vel age te ad sup 33 plementuin, si non contineat i S. hac assem
Consequens est, vi ex eo, quod legitima debet relinqui titulo institutionis, non recte quis inferat, eam deberi iure haereditario, & per consequentias a residuo separari non posset Debetur enim, & capi potest, s v et iure haereditario , vel alio iure f. in. Inii. Gine. Iure haereditario, si filius initituat ut haeres uniuersalis , vel in tota, vςl in quota haereditatis, ut seribu
ris, Alio vero iure, si instituat tir in re, vel summa certa, vel ei legeriir .. aut alio titulo relinquatur res particularis, secundum
f. q. hi in imo quod plus est 3 etiamsi in.
stiluatur in sua legitima, dc sic in quota, non tamen dicetur eam capere iure haereditario . ubi cohaeres uniuet alas datus est, ct haeres extitit, quia legitima eo casu non est quota haereditatis, sed bonor si,
υιι ωιiu a nomus instarium. 87. Argumen- tui igitur non est ducendum 1 necessata.
te relinquendae legitimae titulo institutionis, quia huiusmodi necessitas nihil in proposito operatur, sed est ducendum a
natura institutionis uniuersalisa testat Otore factae , secundam ea , qua ανα Lomu .
Noueor igitur.37 Primo, quia, cum filius fuerit ex asse imstitutus, Consequens est, ut haereditatem
Nec dicas, filium in proposito non acquirere partem haereditatis, sed legitimam, quae est quid ab haereditate diuetia sum, ei Hia sit quota bonorum, non hς redi
a. f. de νυ g. Gud. d. lib. I. qu. a. num. 3. , Men. d. mas 1 I. num. Α, quia verius est, in pro potito non posse considerari, nisi, ut partem haereditatis , ut ins Mundimων- νεθου ne adsecundum a Su-emum num II. 1ecundo moueor, quia Valet argum nistuma legitima patroni ad legitimam filii 38 t L si νη- pauonus C. δε rnos rest. Sed patronus .hqres uniuersalis a liberto institulus non potest retentu legitima residuuhaereditatis repudiare. Nec igitur filius. Alinor illa pi iusiur d. si libertus patrono r. i' vers. Qαι deuast . de ban. ω.- ubi Papinianus postea, quam dixit, patronum ex Parte debita inaitiuum ι .ec accept FraeIcrealegato
227쪽
legato grauatum seruum proprium manumittere, non cogi manumittere, ii par. te debita accepta temperet a legato ubi j-cit , , si eadem Diam tib riui ριιι erat ' Si sia Mutum tabebit, a. . de-
quibus verbis non obscure signisi. 39 cat, i ita demum patronum ex asse institutum,dc proprii serui manumissione grauat tam poste accepta legitima residuum haereditatis repudiare, ii habeat substitutum . Ergo, si non habeat, etiamsi in propriis rebus grauatur iit, non tamen potexit haereditatem omittere, de debitam porti onem retinere. Nec est, quod respondeas, imo a legitima patroni ad legitimam filii non vale- re argumentuyn, quoties r agitur de ipsus niti incommodo , ut agi videtur in
nullum in proposito fi iij incommodum
posse considerari, fuit Iaιὶ ostenismas in re-θ- . ad pradictum argumammae. Denique non est, quod respondeas . si et tu ινικι t quado patronus simplicite radit, ut fignificare videntur illa verba, patronum haradunem tibertia lactent in s Tunc enim, quia totam haereditat amplectitur, verum est, non posse separare legitis nain 1 residuo. Sed, si ab initio declaretis e noliale amplecti , nisi legitimam, magis videri, ut non sit cogendus totum agnoscere,
verius est , Papinias ista ibi iupponere, non posse patronum onseqrii legitima, nili etiam residuum complectatur, quodpa. et ex eo, mi alcribit, decreti remediu ii, ut scalicet accepta debita portionere si iuum dimittat, procedere , si habeat substitutuui ι Ergo i ii non habeat, non procedet. Ex quo intelligimus, illa ver-ha DHνti a lactentem , denotare quanda in nec cilitat cm caulati-uam: Significant unim, patron'Ina, qui, ne debita portione careret, coactus est,t tam hAreditatem amplecti , compellem dum esse a Praetore, lemum manumittere, prout testator disposuerat.
a Terti, probatur haec lententia, quia, taui filius ,.qui paternam haereditatem reculat, vult conleqiii legitimam ex testa mento, ta non pol est , quia pater in te. sanient .non legItimam reliquit, sed hpredat alenti, Ac ex testamento ea tantum capi possunt. q iae extinatoris dispositione profici icuntur. ThmaquQ. hoc posito deis cederet pater pro parte testatus, dc pro parte ιι 1t status, testatus respectu legitiis mae, quam filiu, caperet ex testamento. in restatus vero respectu haereditatis,
a filio repudiata cellatra deberet ad
venientes ab intestato pertinere. At con sequens est abiurdum t. ius ustrum I. f. d.
Aut veho vult eam consequi ab intestato, Et nec etiam potest, quia , quandiu apo. test esse Iocus testamentariae iuccessi oni, tandiu cessat ab inleslato succesItol. 3 u. diu. 39. F. deaca .iared. Denique non potest filius omissa causa testamenti ab intestato bona paterna possidere t. . S. ροι sum ιπρε- ιιnates s p.uamis ea .rest'. omnimodo igitur dicendum est , non posse filium consequi legitimam, & paternam haeredita
st Ared. Faia. d. Id. 4. contro. cap. σD Huius autem argumenti vim non cultarunt Rip.
respondentes, id esse verum, si filius vellet consequi legitimam iure institutionis, secus vero , si ab intestato, oc tamquam sibi debitam, quia, cum pollit totum consequi ex testamento, non debet admitti, si quid ab intestato pollidere velit, visura
Quarto praedicta confirmant ut ea ratione, quia,. t qui ad bona venire potest ie' Cunditin voluntatem defuncti, non debet admitti, si cotra, aut prς ter illius voluntate venire valet t. 3. S. si quis extis rasfMM .pogeom tab. Sed si lius haeres institutus potest ad paterna bona venire secudum Voluntatem defuncti. Non debet igitur admitti , si legitimam, de sic partem bono Tum praeter elua voluntateu, conicq ni
εε Quinto facit, quia, t filius haeres in
stitutus non potest consequi legitimam, nisi patris sit haeres,n m. 3I. -υ. Ad xeniam β. deviat. Ergo nccpoterit illam ab haereditate paterna sepa rare, Ut in simili dicimus de filio,qui istu dum paternum conloqiii non potest, ni upatris sit haeres, ideoque studuni a pater'na haereditate separare nequit eo. 3.
ait Fasiau. in . . Aurb. nouissima , sum. 139
IeoneUM C. ιι Q. tenvi quippe , quod si 'lius habere nequit, nisi pariis sit haere setiana si sit ex pacto . . c prouidentia, V
τε s. praterea , di dato , quod procedat in solo studo haereditario, Ut est receptior opinio , longe tamen aliam esse ratione in seudi, aliam legitimae, scilicet, Quia seu dum, ut haereditarium non potena reditate se palari, legitima vero a 'haereditate diuersa, ab ea separari
εἴ esse viri sique rationein: Nain, t aut ficu dum est quid diuertum , dc separatum Ibareditate , ut in stud vin ex pacto Pror
228쪽
De iure acer esse. Cap. 9. Quaest.24 13 Iprouidentia, Et illud eo sequi potest fi-
46 litis, etiam ii patris haeres non sit, tu test frequentior DD. opinio , futi videre est
v-num. s . Aut vero seu dum est haereditatam ii. Et tunc non Ieparatiir ab hς I Editate, i per consequentias non potest
7 filius id consequi . nisi patris sit haeres, i is
legitima : nan , aut conlideratur , ut separata, atque distincta ab haereditate, ut in casibus , quos te sciemuS infra num. D.& ean, con: cquetur filius, etiani si patris non sit liae res, Aut vero non eon. sideratur, vi separata ab haereditate, lςd, ut in ea confula , prout euenit, cum pater instituit filium haeredem viiii ier salem, Et tunc non potuit filius ea in consequi, nisi
8 patris sit haeres , t inod probatur dupli
citer, &Ρrimo, quia , si pater instituat filium sub conditione pote ita titia, non potest filius conle qui legitimam, nisi pareat conditioni , S hoc modo fiat haeres 1 ι. μαιον. q. i. min. f. de harod. inst. Ergo ex hoc. patet, fili uin institutum non posse conle- qui legitimam, nisi 1it patris haeres. Ita
Nec dicas, hoc hodie non procedere, scilicet, quia, si filius instituat ut tu, conditione potestativa, talis conditio reijcitur de legitima , dc eam filius consequiisso tur, etiamsi non pareat conditioni, t ut est receptior DD. opinio, scuta res endenν
stat: Adhac enim ex eo intelligi imis, Ic-gitimam limul cum haereditate delatam non posse ab ea leparari : Nam olis D. mi iastio non deferebatur lcgitima , niti, quo tempore deserebatur haereditas, id est, impleta conditione, ideo, nisi illius parendo haeres factus esset, eam conle qui non poterat. At hodie, quia legitima defertur statim, haereditas vero non, nisi impleta conditione. dc lic noli dcfertur eodem tempore, ideo fit, ut eam consequi pollit filius, etiamsi patris non sit hς res t Perinde enim est , ac, si simpliciterfuisset in legi ima institutus , quo Casu legitima conlideraretur , ut ab haereditate
separata , sicuti duemur anfranum. 87.
Minus est, quod respondeas, fili uin stibconditione pote itativa inlii lutum ita demum c lecundum ius antiquum a legitima excludi non implendo condi Itonena, si velit adiri aereditatena, secus vero , si 3I eam repudiet reteiria legitima, t Quam edo
quia verius est, imo excludi, etiam si dicat , se nolle haereditatem, liue ut iidem abusive loquuntur 9 se haereditatem rc-pudiare , cum pendente conditione repudiatio fieri non pollit l. v , qua hcres. II.
potestatina conditione facta vim exheredationis habet t. iam diautaei 86. f dehared. inst. UndE, quemadmodum ex haereclario excludit filium etiam a legitima deem in εκ ra sem. 8s. ita etiam inspecto iure vetere 9 debct excludere defectus potestatiuae codi Monis secum umea, qua supra da us .
Denique non est, quod respondeas. haec procedere in filio, qui iam a diuit, dc pOhea reculat i inplementum conditionis, aliud vero dicendum in eo , qui ante aditionem vult legitimam , dc repudiat et haereditatem . t domodo respoη dent κερ. sv d.
bile: Nam, cum filius institutus sub conditione potestativa non postit esse haeres,nili prius impleat conditionem da. seruus quoqua, qui fieri potest, Ut prius adeat , dc postea conditionis implementum recuset Si enim adit. necessario prius debuit paruisse conditioni, Sc, si paruit . quomodo . 1 uppon mir, eam postea recusare,quς iam
impleta est 3 omnimodo igitur impossibi
le est iuppositum. Secundo probatur , quod diximus, silium haeredem uniuerialem institutum non posse conle qui legitimam, ni si patris sit haeres, quia, lie idem instituto detur vulgaris substitutus, & filius nolit esse hς- rc S, tota patris haerecluas in substitutum 13 1 ι si posthumus I 9. quod υulgo,
nec de ea detrahetur legitima , quia de substitiuione vulgari, quae etiam in legi- lima , dc qitas rc spectu fieri potest i ut Ieri
tutione directa nulla potest fieri detra-ys ctio t Oiscribunt Castr. in I. si gust ad Getinan
ex hoc patet filium haeredem uniuersa lem institurum non posse consequi legi timam , nisi patris sit haeres. Nec dicas, imo substitutionem Uulgarem , tamquam onus rejci de legitima 36 exemplo conditionis potestat tuae . rvicem
229쪽
set hoc verum est, respectu i eorum substitutionis effectuum,qui respiciunt casu in impotentiae , Ut, cum filius moritur ante aditam haereditatem , quo casu non tranasmittit in extraneos paternam haereditatem ob vim substitutionis vulgaris, quae secundum communem γ subIato iure1 uitatis impedit transmissionem , quae ex eius potentia fir: Nam hic effectus rei jcitur ae legitima , ne alioquin filius in ea
gravetur contra dispositionem l quomam in priorabur.33. c. de inost. υst. Quo fit, ut eam transmittat filius etiam in haeredes extraneos non obstante substitutioite. Et in his terminis loquuntur omnes DD. in contrarium allegati. CCeterum respectu eorum enectuum, qui respiciunt casum noluntatis , verius est, substitutionem non reii ei de Iegitima, υι 3n f ear de rat Gomam.
Da principalix, Quod patet ex eo, quia alioquin filius institutus statim posset consequi suam legitimam, & residuum dimitte te substituto, quod est falsam , nisi sit grauatus in propri14 rebus, w ostendinas snfra num. I. ct sqq. Neque huic lententiae aduersantur c6.traria : Ad primum enim respondent no-38 stri frequentius, id procedere t in eo, quivere,& proprie Urcditor est, non etiam in eo,qui improprie, dc abusive, cuiusmos; di respectu legitima est filius, i ut δε in. .
qui scripserunt, legitimam non esse pro Apti ε debitam, nec propriε aes alienum , eo r Ang. is ac L Pata ηι--. 8. I F- ι Mas
Alioquin enim non potuisset filius proportione legitimae institui sub conditione
potestativa etiam iure vetere , quod tamen est falsum , ut supra δειαι- , ct in his
m creditor dicitur, sed quasi creditor ta Bee.
4 Grasura . cap. ω1. discepti s r. nain. v. sicut legitima portio, si te liae reditas, non de .cla bita , sed quali dis uati. . ,.siuver ρον-
quasi aes alienum d. l. Papinianus..8. b. si quis impubo . Gin . eaque ratione creditorum bus comparatur t-sn d. l. si1s,s
cons u. I. Et sane creditores quantum ad propositum i proprie dicuntur. aliquid a vitiente debetur . vel ex contractu, vel quasi ex contractu , vel ex delicto, vel quasi ex delicto d. ι. credi
cet , quia ius eorum in persona viventis, qui est obligatus .sundamentum habet. At ii, quibus aliquid a moriente est reli quendum, licet pro creditoribus habeantur eo respectu , quod necessario debent id habere, velit, nolit is , qui moritur, qua ratione dicitur id eis debitum, tri
propriE, dc vere sunt creditores , quia paterfamilias vivens nunquam eis fuit obligatus, ideoque non veniunt, Ur Cr ditores viventis, sed, ut successores moriemis . Huiusmodi Lint omnes, quibus ex dispositione legis aliqua pars in bonis
in orientis debetur, ut sunt niti, parentes, fratres , patroni , impuberes, arrogati, coniuges , dc id genus alij, qui vivo eo, de cuius bonis agitur, nullum ius haberet γεε telliguntur, sed tantum eo defuncto tLMi. f δε lib. vn. Eι ia Deis da sitis eo.Has ex ι. r. b. si impuberoff. da eolia. ban. σβνibum Barran
nique eorum portio non aesti inatur , nisi deducto prius aere alieno, id est, deducto eo, quod creditoribus debetur ἀι
dit, huiusmodi portionem, tamquam ab aere alieno distinctam non esse propriὸ aes alienum, nec eos, quibus ecbetur proprie
230쪽
De iure acer est. Cap. 9. Quaest. 24. I 33
creditores. Nec est contrarium, quod dicatur portio debita , quia debetur iure
successionis , quae est necessaria, non iure contractv ob Iigationis: Alioquin enim filius deberea censeri creditor etiam respectu totius Ahaereditatis paternae , quo 6 7 niam hac et intra uicitur ei debita tant e rara. 7 ἐι -. dam. I. scimur s. allud C.δε
Quod igitur dici i olet, creditorem a tuo debitore institutum post c onlisia haeredi. rate consequi suum creditum , procedit 68 t in veris creditoribus , id est, iis . quibus aliquid vere filata vitiente debitum, vel saltem ficte, ut euenit in eo, qui in desuncti sun us impedit , quippe, qui cum defuncto , nou cum haerede censetur contraxisse l. r.σ.derat . er sumi. sun. Nam hi omnes possunt debitoris haereditatem sibi delatam repudiare, & petere tuum creditum. At iis qui iure successionis vocantur ad aliquam portione ni . tamquam 1ihi debita , quique abusive creditores appellantur, si fuerint haeredes uniuersales Instituti , hut ulmodi beneficium non habent, ut patet ex patrono, qui, licet respectu debitae portionis dici possit credi-
. P. ad Tresstr. cum in eo militet eadem, quae Ec in filio necessi alis relinquendi ra tio, non tamen potest debitam portionem retinere , di teli dirum repudiare, ita liberto fuerit haeres uniuertatis instis
Huius autem diuersitatis ratio est, quia,N t quod veris creditoribus debetur , non est pars succeisionis , siue haereditatis debitoris, sed est res ab ea d mersa, quod patet ex eo, quia consistebat etiam vivente de Iore, quo tempore non Poterar eius successio. siue haereditas considerari t. r. β. deharod. νιι as .uod ideoque nil impedit , quominus leparari possit, & omissa haereo ita te retineri seundu--ι. sed - αν. ς f. d. . a. At portio, quae filio. Ecclerisque similibus perlonis debetur, non est in proposito res a luccessione, siue haereditate diuersa. sed est parse in dem successonis, sine haereditatis , vita
Lisiis. Durim,s Ergo non por erit a residii separari, ne una, & eadem herediras ei. d m delata pro parte acquiratnr, dc pro parte non contra regulam ι rfriae' ha
Hinc intelliginius , non obesse, quod
pra dictam responsionem improbantes tradiderunt, etiamsi filius improprie di
catur creditor, adhuc tamen idem in eo, quod in vero , dc proprio creditore ita in uendum . propterea quod eadem mi litatin utroque ati . cum utroque casu Credit uni consideratur, Ut quid ab haereditate diuersum, quia verius est, imo rationem esse multia in diuersam ; Nam , licet creditum verum sit ab haereditate lepar tum , non tamen idem dici potest delegiti tua , quoties haereditas filio defertur,
et ιν latins infra osseudemras .
Ad secundum vero responciso, negando minorem et Nee enim verum est 1ilium, qui accepta legitima residuum paternae substantiae reipuit, totam haereditate in omittere, quia imo legitimam acceptando partem haereditatis agito icit, scilicet, quia in propcisita specie, qua fi lius haeres uniuersalis institutus est, legitima est quota haereditatis, non bonor G.
Nec est contrarium . quod intelligat ut deducto aere alieno, ideoque non possat dici pars haereditatis, sed bonorum, quia ad hoc, in quo tota consistit huiusce conistrouersiae disti cultas, rei pondent nostri passim, legitimam esse quotam haeredit
iis, quoad omnia, praeterquam , quoad aes alienum, siuε. quoad hoc, ut credit 7a res ei praeferantur. t I nim dec rast Ang.
quae res non debet impedire, quin censeatur pars haereditatis , quoniam respicit Potius modum computandi, quam ipsam
Piam ob rem hanc differentiam accidentalem , su E casualem vocat Baldus mi.
Verum haec responsio mihi non proba-73 tur,t quia hoc unum, quod legitima computatur, Ec intelligitur deducio aere alieno , sufficit. ne possi aliquo modo cenis seri pars hς reditatis: Nam, quoties de hς-
reditate deducitur aes alienum, tam non amplius est haereditas l. V. Io. g. εnde qua-
νιtur st .ad Treb. quia haereditas est successio in uniuersum ius , quod defunctus habui