Acta eruditorum. lat. Lipsiae, Christ. Günther 16821779

발행: 1748년

분량: 770페이지

출처: archive.org

분류: 수학

141쪽

tas NOUA ACTA ERUDITORUM

ad ista de Thersite, forma brevior menteque fugari, haec notat di sorte tergoque fugari. Quid si homo' brevior tergo fugaci, non intelligimus. Aut, si non reseramus ad brevior, sed sola per se stare dicamus, seribendum erit fugariore. Quidni potius, si quid mutandum, menteque sagaci, ἡντων κατ' αγχσνοιαν. Nam metri quidem in his inclinantis in deterius

Latinitatis monumentis ratio habenda non est. Ad ista inubcata versus finem carminis: Ferre potes quaecunque labans secressibus aetas Exigua observans matris pracepta verenda Induxi mesus habitus, velut edita virgo, Lusimus σ tactis modulanses carmina chordis &c. haec notat: A Ferre potes quacunque labans Sic schedae SOL Amasiana. In Divionens Codice vitiosa, aut depravata, Iectiotierat; nam in eius excerptis habetur. Ferre pote'sque eum

Hlabans. Exigua observans in Ita in Divionensibus. Exegi ,,0bservans, Salmasianae. Forte, quaecunque labans successibus, aetas Exigit, observans. Et tactis modulantes carmina chorἀhris Sic recte in Salmasianis. Male Divionenses modulantur , optandum fuerat, ut praeclarus Vir horum verborum proinsaicam interpretationem dedistet. Satis officio suo se defunctos hodierni Critici existimant, quando Codicum vari tates adscripserint. Ad periphrasticam autem inrerpretationem, vel analysin grammaticam, descendere, id infra dignitatem suam postum putant. Pulchrum hercle inventum. Moeenim sub pallio latent, & in dubio relinquunt suos lectores,

intellexerintne loca, quae tractant, nec ne. Saltem non lucet eos ignorantiae reos agere. Hoc tamen maxime cupiunt

lectores, ut librum, quem prae manibus habent, penitus intelligant, illi nempe, qui rebus & conceptibus bonis, non nis tantum, capiuntur. Alloquitur ipse se Aebulas, ut ad propositum veniamus. Ferre potes, o Achillas, & condonare tibi, quando quidem praeterita mutare nequis, ea, quae exigua & puerilis aetas, luccessibus annorum labentium emenis datura, Peccavit. Hoc enim verbum tacite supplendum. Labens autem Duessibus atm exigua conseretur cum eo, quod insuperio

142쪽

MENfIs MARTII A. MDCCXLVIII. P. I. ias

superioribus hic idem Poeta, crescens annisspientior aetas. In eo quoque male Noster exemplum Salmasi, quam Codicem MStum, sequi maluit, quod modulantes exhibet pro modulaamur, quippe quod prono lapsu e ductibus Codicis fluit. Erit

itaque nostra mente sic constituendus locus tFerre potes, quacu ue suens successibus aetas

Exigua. Observans matris pracepta verenda Induxi mostes habitus. Velut edita virgo Ludimus, doctis modulamur carmina chordis.

Carmen hoc excipit aliud, etiam elegans, quo Telmus ab eadem Achillis hasta vulneratus & sanatus pingitur. Sed eius distichon penultimum adhuc graviter laborat. Noster se e hibet: Mox praeibus flexi Pelidae robore seres Insecto membris pulvere plaga fuit. Ad haec Noster haec asserit is Robore salo Cod. UosL robore Arso ex V. C. Salmasii in margine libri sui notavit missis x

Recte. Haginus Fab. Im: Tune indisses ait: non te dicisis solis, sed autorem vulneris hastam nominat. uuam cum rMississent, remediatus es. Aliter Oliverius ad Marmora Piscurem, is pag. ψε, qui corrigit: Mox precibus flexi Pelidae e r ,,Mre sana, qui plenius se de hoc loco acturum promittit insilibro de Viris illust. Pisaurens. Versu sequente ex eodem C ice adscri pserat Hrinsius: pulvere membra fugit. Unde ipse iscorrigebat: invecto s membris pulvere plaga fugit, vel coit,

siquod verum puto is Et nos quoque verum putamus coit. Sed cetera omnia huc allata nihil valent. Primum enim ro- .

bore reso se tueri nequit, quia hasta Achillis non erat e robore, seu quercu; nam quercus hastis parandis inepta est propter suam σε οτητα, sed erat e fraxino, μελία , &inde celebrata est illa μυελία Poetis Graecis. Deinde indigna foret hoc se satis puro carmine balbuties isthaec, robore raso injecto misere, pro roboris ras pulvere. Quis hoc se ret 8 Legendus est locus minima mutatione se: i Mox Heribus flexo Pelida robore, sacro

143쪽

r3o . NOVA ACTA ERUDITORUM

Id est, post flexum Pelidae robur. Robur autem Pelidae sive accipias pro gratiότη1πι, ἀγερωχίφ, ἀυΘαίδεια, ferocia, pertinacis Acrisiis, sive Graeco more dictum putes robore Pelia sexo , pro flexu Actilis, βιm A, ut Homerus loqui

amat; id perinde est. Sacer autem pulvis est ille, quem Asto tinis sacrum oraculum salubrem vulneri sore pronuntiaverat, di huic medicationi quasi sacraverat atque destinaverat. Pag. sa in istis: Hoc terrae fiat, hac mare, vixit, eat, merito Iam dat incomparabilem emendationem Gronovii: Hoc terra sant. hoc mare, dixit. Erant; quo sublimius quid cogitari possis Pag. IF Epigrammatis in subactam Britanniam versum qua tum, qui suis muηdo es, non erat i eris, tentat, & olim coingitasse se ait, cum finis mundo es, tunc erit imperio; sed praeferre nunc emendationem Cambdeni, qui finis mundo es, non erit imperio. Utraeque corruptelae sunt. Sanus est elegantissimus locus. Romani Oceanum allanticum putabant olim nundi terminum esse, donec ultra hunc orbem suum non dintegerent tantum insulam Britanniam, sed et subigerent. Tunc non erat amplius imperio eorum finis Oeeanus, qui Olim mundi fuerat. Pergit Poeta :Victa prius nulla jamjam spectata triumpho

Dibata tuos tens jacet in titulos. Ad haec noster: is Haec est editorum scriptura. Cambrinus, isdedit: Victa prius nulli, jamjam spectata triumpho. Illud Iam- ,,jam deest Husam. M a prius nudo Cl. Dor Eius, & α ebat, viros doctos, ne ita emendarent, retinuisse sequenti di--sticho Fabula visa diu, licet talis repetitio eiusdem vocis isobvia sit. Uariis conjecturis tentabat locum missius. Viau prius senulli, vulgo D. tr. vel ducta, aut acta, vel potius, nec adhuc ,ωρ. tr. vel denique, victa prius nubo, sed jam spectanda, Meris bo. Ex his priorem Verisimiliorem opinor; nisi quis Hamplecti malit emendationem Cannegisteri, Victa prius nudio, ,,quanquam nectata, triumpho. Sed desidero exemplum, quo ospectata terra Occurrat pro tentata, quae vox sorte huc re-μocanda , & cum temptata esset scriptum prius , alteri lectio- ,,ni literis transpositis possit antan dedisse. Sequente versu

144쪽

MENfIs MARTII A. MDCCXLVII. P. I. rat

ἡροπι patet in titulos, ut emendat Camerieteras, pro gens δε- here, quod vulgatos occupat Codices, lubens equidem am-Gle r.,, Nolumus inhaerere ceterorum conjecturis res tandis, quae sponte sua corruunt, & partim sunt tautologae, partim Perversae, ehγροι προτερα. Tantum, nihil aliud in hoe disticho, quam Verbum jacet, in mendo iacere, pronuntiamus. Quae olim nullo triumpho victa suit, ea gens iam spectata Romae in triumpho poterat enim gens victa quidem suisse, de nihilo minus tamen Romae non spectata, haec gens illibata facit, id est, accessit, incorporata est,) in titulos tuos,

Caesar, facit partem titulorum tuorum. Facere is, vel ari alia quam rem phrasis est, etsi non tam frequens, quam faces fere, satis tamen bona. Ita Cap. D pag. os Petronis edit. nov. Homo meus ad selas fecit, pro sese fecit, integra locutione, quae apud Amudium occurrit pag. Da ed. Beroalae intrasimen sese fecit. Versum ultimum pag. v : Coniunctum es, quoia adhuc orbis s orbis erat, feliciter emendat, orbisu urbis erat, idque egregie, & ad veram Autoris mentem, exponit: AId est, id, quod antea aetemae urbis, Romae 1 cilicet, & orbis terrarum: ad-odamus nos, clarioris sensus gratia, peculiaris & a cetero orbe niunctus,) erat, ac proinde separatum aediversum, iam in unum seconiunctum est.,, Hoc modo si procedat & in reliquis, magis intentus enucleando vero sensui Poetarum, magno sibi hen ficio studiosos bonarum artium devinciet. In isto Epigrammate, quod Augustum ad vulgandam AEneidem hortatur, adversum, AElaeamque suum fac major nuncius ornet, haec inter alia notat: -Sic omnes vulgatae editiones exhibent nullo, vel inepto, sensu. Veram nobis lectionem servavit Codex nia rimamnus, in quo legitur, ne major Mincius ornet, & sic in , altero exemplari ex ingenio coniecerat Helusius, qui ita emendandum monuit ad Silium di Ovidium. si Quid, si pruma hujus notae verba in hane sive Salmasii, sive missit, corruptelam retorqueamus 3 Atqui, ais, vox Mincius rarior est &elegantior, quam ut ab imperito scriba, cui vox nuncius notior erat, proficisci potuisse videatur.Hic nempe fatuus erat ille ignis,

fulgur illud e pelvi, quod doctorum oculos praestringebat,

qui ubique scita & docta, sed-sectantur, ut scilicet R a possint

145쪽

-ssa NOVA ACTA ERUDITORUM

possint talium occasione suorum adversariorum sacculos exeutere. Atqui tamen magna videsne Copia exemplorum

pag. v & o evictum, quod Mucius Mantuani agri fluvius suerit, ad quem natus Virgilius Z opus non erat illis, quae vix cuiquam, etiam tironum, ignota putamus. Quaestio est, quem sensum fundant ambae hae lectiones, & quae meli

rem. Fac, veram esse novam. Videamus, quid inde eme gat. Fac, Auguste, ut Mincius Ornet AEneam suum major.

Quo maior 3 te ipsone 3 Quid hoc ad rem p Non certe esse. eit Augustus per evulgatam AEneidem, ut copiosior hodie fluat Mincius, quam olim. Xanthone 3 Atqui frigidum est, dicere, Poetam hoc tacite supplendum lectoribus reliqui M. AEueane tandem p Quid Mincio cum AEned, quem non vidit unquam p Mi sine nomen hodie celebrius est illo Non putemus. Si sit, scribenda erit Nostro nota maior, quam est haec de Mneis, qua mea nomen ex tota meide & aliis ab Oblivione, qua sepultum nempe iacet, asserat. Si Mincium pro Virgilio, adjunctum unum pro altero, dicemus positum poetica licentia, licebit & nobis, si aliquando carmina scrib mus, iam Amstri amensem pro P. Burmavno ponere. Dolen dum est certe, viros doctos scribere, & vulgare,& tanta cum fiducia nobis obtrudere, talia, quae si pensiculatius examinent, ipsi deprehendent te non intelligere. Nohis certe clara & perspicua est lectio nuncius, cuius hic sensus est: Fac, Auguste, ut Virgilius, nuncius & praeco sui herois AEneae, ipso suo heroe AEnea maior & celebrior evadat. Id quod etiam ita evenit. In ultimo & proxime ista sequente versu huius Epigrammatis legendum est ρsint pro possunt. Haec habebamus de hoc Specimine monenda, quae si commendata sibi habere velit Cl. Burmannus, bene faciet. Nolumus interea egregiis eius conatibus aut detrahere quidquam , aut ossicere.

DEL VITTO PIT AGORICO, &c. id est,

DE VITA PYTHAGORICA, u E MEDICINAE loco es, Sermo ANTONII COCCHIL

146쪽

MENfIs MARTII A. MDCCXLVIII. P. I. I 33

Venetiis, apud Simonem Occhium, II 44, a mai. Plag. 3

In hoc Sermone, quem Cocchius, Vir Clarissimus, Florentiae A. 1 43 habuit, ibidemque exire in lucem iussit, postea Venet

rum prelis repetitum, nihil ad bonam valetudinem servandam, di morbos quosdam sanandos,aptius esse ulta othagorica, ostenditur, quam hie Philosophus ita insti tuerit, ut solis vegetabi- , Iibus vesceretur. Cuius asterii veritas ut eo magis eluce. Pag. 3ret, plura ab initio ad Ottagoram ipsum pertinentia protu- seq.Iit: in eiusque historia etsi bene multa, propter varias cautis, S. obscura sunt, tamen id facile omnes Cocchio dabunt, honestum eum, beneficum, amplissimaeque doctrinae, virum fuisse, in quo summa dicendi judicandique ars fuerit, cum naturalium rerum persecta cognitione, & eximia prudentia civili, conjuncta. Neque vero Othagoras tantum, sed omnes anti- T seq. qui Philosophi, duplici doctrina usi sunt, domestica clara, &externa symbolica. Ad quo 1 Cocchius recte monuit eos ani- mum attendere debuisse, qui multa othagoricae doctrinae capita, tanquam somnia, contemserunt, vel, quae ipse praestitit, non dubitarunt inter miracula referre. Oporiet autem 8 seq. 'thagorae Physici & Mathematici summi gloriam concedere, quod praecipue ex iis clare apparet, quae de sole, tanquam lucido totius universi centro, de terra, ut planeta, de cometis pariter ut planetis , post longissimum circuitum reti eunti hus, de cunAis coelestibus corporibus, ratione massae atque Io seq. distantiae in motu sbi respondentibus, atque de generatione Persemina, docuit. Primus etiam Veneris stellam vidit, quapropter veris militer, in Samiorum nummis, cum globo in columna I a. apparet, in quo quasi ea, quae primus observavit, hacillo demonstrat. Ad haec omnia ea tenuit, per quae utilissimus esse I 4 seq. in hominum societate poterat. Quod vero othagoras Patriam cum Italia commutavit, inde Cocchius hanc suam pa- I 6 seq.triam laudandi occasionem arripuit; neque non eo sere inesia I S. nat, ut, quicquid Cicero cum Livio contradicant, Numam inter P thagorae discipulos reserat. Dehent vero 'thagor

eorum sententiae ab illis P hagorae diligenter distingui, in cuius doctrina cum propter mutationes in principatibus Italiae,

147쪽

a 4 seq.

ta. NOVA ACTA ERUDITORUM

& Socraticam philosophiam, tum propter Doricae dialecti obscuritatem, permulta mutata sunt. Ab his Cocchius ad doctrinam othagorae medicam transit, quam non ratiociniis tantum, verum etiam observationibus & experimentis, niti, ostendit. Ut vero 'thagoras sanitatem a motus Viriumque harmonia, atque figurae constantia, hujusque mutatione contra morbum, pendere, ita, cerebrum atque cor praecipua vitae instrumenta esse, credidit, & humida corporis in sanguinem. serum, ac vaporem, Vasa Vero in nervos, arterias, Venasque, di- 'stinxit, & partum formari existimavit hoc, quod semen, ad embryonis corpusculum appulium, motum in eo sanguinis excitaret. In ipsa autem medendi arte plurimum victus rationitribuit, quod ex Iamblicis constat, parum pharmacis, aequeae ferro & igni; vitamque ita instituit, ut teneris recentibusque vegetabilibus, simul cum lacte ac melle, vesceretur, in potu autem non nisi aquam purissimam assumeret, rarius contra cibis tenerae iuniorum animalium carnis pauxillum adderet. In quo sibi hunc scopum praefixum habuit, ut corpus sanum, tranquillamque mentem, servaret, quorum hoc a facilitate parandi victum, humorumque uniformium quiete, pendet. Cumque 'thagoras, animarum communicationem in corde esse, crederet; cicuius eum existimat, tum ut unia formia liquida fierent, sinplicissimum victum commen- .dase, tum ut ignaro Populo hoc persuaderet, animarum migrationem excogitasse. Cum enim vegetabilia etiam animata esse existimaret, vetitarum carnium vera cause non poterat animarum migratio esse. Erat potius facile parabilium ciborum usus, cui assiaefacere homines volebat. Hoc loco Coectius recte docet, per τα ραπυρα apud Laertium, non quae anima carent, sed cibos minime coctos, intelligendos esse. Neque vero ipse Othagoras ab omnium carnium eiu abstinebat, &, qui eum fabis aliisque leguminibus usum esse negant, cum iis, qui affirmant, ita fortassis conciliandi sunt, ut, illos sicca, hos recentia teneraque, intellexisse, arbitreis mur. Atque in hac victus ratione Othagoras sorte AEgyptios ex parte secutus cst, & sapienter admodum iis uti prohibuit,

148쪽

prohibuit, ex quibus oleosa multa salinaque exhalant. Haec Pag 34.

igitur 'thagorica vita, vel secundum ea, quae recentissimis temporibus de vita sanitateque innotuerunt, huic servandae restituendaeque aptissima est. Vitam enim sanitatemque con- 3s seq.cipimus in omni animato corpore, etsi non prorsus eodem modo, in perpetuo aequabilique motu Iiquidorum per sua vasa consistere, quorum alia, arterias vocant, a corde proce dunt, alia, quae venas nominant, ad illud redeunt. Redis vero per has non omno liquidum, sed aliqua tantum ejus pars, quare motus periret, nisi continuo ex intestinis variae materiae, sed accurate mixtae humechuaeque, massam sugerent. Quae cum debeat cum humidis corporis pariter non simplia 37. Cis naturae misceri, necessarius ubique ciborum selectus est, ne etiam per qualitatem mixtionemque humidorum sanitas aliquid detrimenti patiatur. Neque vero alendi nos 38. facultatem habent, quae fossilia nominant, & salia assiimia protinus immutata rursus per varias vias eiiciuntur. Qua- 39.

re iam olim a Plutarcho, & deinde ab aliis, disputatum fuit,

Cum humana natura vegetabilia conveniant magis, an anim

lia; ex quibus utrisque eis, quicquid in corporum nostro- 4 O. rum alimentum cedit, solida purissimaque terra est; tamen tenerae recentium vegetabilium partes illis animalium praeserri debent, tum quod minori corporum nostrorum virtute solvi possunt, initisque & fixa salia acida, adeoque nihil ad pu- 4 I seq.trefactionem disponens continent, tum quod per saponaceam suam virtutem fluiditatem succorum nostrorum, cuius summa ad servandam vitam utilitas est, optime servare queunt. Ne- 43 se Fque alia ratio efficaciae mellis & sacchari, nec non lactis, cum Pura praecipue aqua misti, est. Contraria vero eorum facultas qο- est, quae ex iisdem vegetabilium succis fermentando fiunt, ut vini , cerevisae, aquae multa, praecipueque spirituum, qui dcohaesionem Tuccorum nostrorum, motumque & calorem, a Fnt, nervorumque actiones perturbant. Cum his tamen . 47.

confundi acetum non debet, quod per secundam sermentationem factum, nimium calorem potius mitigat, & alcalescentem acrimoniam temperat, cujusque proinde in variis acutis febr bus

149쪽

Pag. 48.

t 36 NOVA ACTA ERUDITORUM

bus curandis omni tempore permagna vis esse deprehensa est. Fere tamen major est fructium recentium acidi 1hcci virtus, quo Famianus Michelini, in Pisana schola Mathematum Lector,

di Borelli discipulus, in malignis S pestilentialibus febribus

feliciter usus est. oleorum contra, nisi recentium, tutus usus non est, atque ex vegetabilibus in universum non nisi tenera utilia sunt, & quae succum inspidum, vel dulcem, aut grate acidum, aut lacteum, nullius vero, aut suavis, odoris, continent; ex quo vel solo constare potest, quam parum utiles omnes bulbosae radices sint, acri pungenteque iceo turgidae. Neque adeo sne causa Clariis. Cocchius ostendit, eiusmodi vegetabilium usu tum varios alios inexpugnabiles morbos vinci, tum corpus a Periculo omnis morbum facientis causae tutum praestari posse; quod seorsm etiam de victu lacteo ostendit, & eo uique procedit, ut, pestem Athenienis sum, & reliquas fere omnes, pariter ac scorbutum vario que alios morbos, ex abstinentia a vegetabilibus, de animalium contra usu, Ortos esse , opinetur, ac partim probet. Florenetiam proinde inter urbes saluberrimas refert, quo 1 non tam earnibus, quam herbis fructibusque paucis, maxima civium pars utatur. Est etiam alia vitae othagorica utilitas haec, quod gustum potissimum delicatiorem de quas acutiorem praestat, nerveis papillis linguae non irritatis. Etsi vero negari non potest, carnium aliorumque duriorum de oleo iarum ciborum usum robur corpori insigne conciliare, quod vel athleticus victus ostendit. tamen, eum & sanitatem simul infirmare, & subitaneas mortes saepe intulisse, ex Galeno aliisque facile diici potest. Sed constantem vigorem, qui sanitatis effectus est, vita 'thagorica praestat, quod Naminonda plurimorumque aliorum imperatorum Veterum exempla coini monstrant. Eiusque summam utilitatem fuisse priscis Romanis cognitam, cibariae leges, Fannia & Licinia, testantur, alimque Imperatorum etiam; neque alia videtur Musae, Augusti Medici, aliorumque, mens fuisse. Neque nostra aetate d fuerunt, vel adhuc desunt, qui non nisi herbis recentibus δε lacte vivunt, ac bene valent.

150쪽

ID, descripsit,s peripetvis insigniorum rei numariae scri prorum commentariis illustratum eidit, MICHAELGO LIM AGNETHLER, Transiildanus. Para

prior. Accedunt selectiores clarorum Virorum ad

Lipsae de Halae, IT 46, 4. Alph. a plag. 8 .

Praefationem huic operi laude prorsus dignissimo praemisit

Cel. possessoris& Cl. Editoris civis illustris, nunc ad Superos evocatu Martims Schmelari, Regi Prutarum olim a consiliis a licis, & in eadem Fridericiana Iuris publici atque Historiarum Profestor. Memoratur in eadem, ipsum iam Sc lesum primas huius scripti lineas duxille. Id quod ansam dedit, candorem in-eredibilem, sin eam fidem, in actionibus mirabilem modestiam, pectus ab omni colore, fastu, invidia, pruritu altercandi, alienum, quae Οinnia in beato Viro conspicua suerunt, laudandi &commendandi. Eodem ardore Agnethuri erga defunctum recolitur pietas, quippe quae insignia tam accepit, quam M aegroto & mortuo reddidit, ossicia. Quid itaque mirum. s grato adeo holpiti in ipso virtutis hocce monumento erigendo Halae pariter ac Lipsiae certatim suppetias tulerint eruditi λ Eminet inter illos usicovius noster, literis ornandis 4c iuvandis veluti natus. Ita vero instructus, singula Numophylacii Schulaiani ornamenta, priore hac Parte publicata, descripsit accurate, ac, pro dignitate rei, satis illustravit. Cum auatem eruditi in plerorumque immorum interpretatione in diversas abire sententias soleant, hinc singulorum fere, tam antiquiorum, quam recentiorum, antiquae Pecuniae interpretum opiniones congessit, subiunxit, saepe etiam dijudicavit,& Autorem Ioca, in quibus plura in veniuntur, notavit. Singulorum numorum imagines, quod in vulgatis iam ante huiusmodi libris exstine, hic omissae fuerunt, locum au. tem hic invenerunt, quae aut adhuc ignotae delituerunt, aut S a pertis

SEARCH

MENU NAVIGATION