Hermanni Conringii De nummis ebræorum paradoxa. Accesserunt ejusdem de republica ebræorum exercitatio academica, ac de initio anni sabbatici et tempore messis ebræorum commentariolus

71쪽

ne; tam pro mi is nutu morum, velsola rariora commen coraxin, in pis . pro aborum quorundam Eo v -μάαν comminicatione, induisdemque facta nummi MCantia asservara , cujus altera facies Assii mi Davita filii habeat inscriptionem 3 quiAU. jussu ιncompararitas

Tui ac vere Augusti Principis . Atii sicantet met D. t Ancora Vistri. Ducis Luneburgici, ore. 0uem honorem Tiat gratissmo accepsam laciero animo) meum de Orien alium nummis Dari sum auctisrem pro dire votast. Aua quidem omnia talia sunt , ψ vel singula memo rem mereantur animum ; quem etiam 1am cera se deo Myecaoide, donec paria reserendi liandiatur occasio. μου quid de nummis Tais e Non sum Oedipin. Plarosque 'i dem hactenus Hebraicos, Samarisanor, Arabicos, vastari Charactere noratos, vel explicat,vel male reditos resum his tam hora aqua. Priores duos Punicos esse, libenter Grems Pani si reraturae vestigia extaren .s aliger in Eusebravis suis pag. 6o Pasicas characteres cuo Samaruanis eosdem esse vult. Nec dum ab Em,mυ Ddicio, sensum per icuὸ salis est, cujusemodi is erum ramo ram Derior elemento. Tisius proinde O cons de twpossum dicere. Via η sint, ρ.am quid sisn Gothico prop- viden ur accedere, rem θεὸd equorum habean Auram, tum quod una saltera inscriptio,

quam sensium assequor. Ex Alphabetho enim Gulco , O anvexa

Devi iustioris, Grammatica, quam ex Brev. nostri archivo , -- per , magos meo commodo, amicus me in communicavis, plaοὶ conse

72쪽

oliverρ. in μου ar. IN Rom. M. Ia, reprae oratur. Peregrina ramen irarum, est nan Romana scripsura intercedu. Vιdis, quam Olbia occurrat cerrit Iuvas tamen habere , ut ubi,suo tempore, aho-

,rum accesseris rectatio. sotidivi de iis ei possitjudicium. Nunc ad is δοξα, ur vocare placuit. O Primo quidem rinnio' facilius accedere possemus, quanto usita ius in ipsa scrqtura biclintro argenteo, O viri Om argense in poni urro Siclo, ceu dixιmus β'ρ g. II . nisi diserinus obstare locus, I. Chron. aI. v. as abi expresse logimus. Davidem Amano dedisse Siclos oreos, pondere sexcentω. I s. a pta, quod Valgasus Siclos auri risita reddit; Arabid.centos auristareres. Cur S rus habear quinquaginta staterasvi; cum saterem S ri quatuor ZWis sive denariis Romanis qaorum quouor Siclum constituuno risiniant ; non video, nisi quod in re nummaria ve- rerum Hebrorum basius videantur es peregrini. Cosui. βp. p.VI. Sta es LXX ridem or/ὶ tam isti δουλουθο ς, Sicloi tantum dari asegenteoo reaostulerant σικλους is eris. Tutius textui iubaremus, qui Siri orum amreorum pre e memori Secundum paraixum, x θίου consideratam e Ddaeorum ad mutere videor praxis. Dis,magora esse viror, qui eogradius/ ai

dium argenti, Caesaru etiam imaginem conquirere, mani scontrectare, ais adeo idi inerre cogerentur ', cum memor ei

i divinae legis omne sculptile omnems imagine detrectarent

ab ahis tamen jam , Seldeno Araesertim de Dr. Natur. O G αι a. cap. r. pag. ua..ctc. pro ηεum est, Iudaeos a G.ri Os pruria rum anima iam tum hominis non abstinuisse at iste; imane nummos quidem Grastianorum cruce Anatos resuto , coiv. ρ. ιιι. monuimus. Nihil ergo obstare existimo, quo minus -- rarabus Iudaeis nummos tribuamus variis Gminum etiam imaginia

73쪽

Milum vero Tertio nummum charaheribus Hebraicis ornatum,esse bona notae,aut multam laetustam ammis animadvertere Aon potui. Euis orius ex variaram didici cocturione, neque scriptura Hebraica nota οι omnes fuisse γ κ η esset; non ce 1e Solomonicos ins , de quibω paulo prolutus sup. p. xP. 139. v Samari ira, omnes esse veteres , non isios, de quibus, pag. qo. Nondumeni aris hactenusprobata eorum Usententia, qui qWasatis Hebraeo. ram literis altimam ahudican/ antiquitarim , prout compendDιὶ de monstratum a nobis es, Centur. Quaest. Theol. p. iis. Vet. O imbraeorum codiceι, inscriptiones, Oc. satis abunde hacteum eorum misi commendarunt sententiam, qui uis sarim, quia Samaritari

carer noris , aur elementis, ce novum. rejiciu ur.

Non posse ver. Quarto , tisio certo indicio sens, nummos, qui literas babent inscriptus Samaritanas captivitat Babylonica esse antiquiores ; anto facilius concedo,quanto dissi

cibis est. de nummsram ejusmodi Samaritanorum, ob defectam ad cri Varum Epocharum Dicare exacta antiquitare. Suemadmodum amram certi nihil de eorumprox clarapo ess aetate a irmative, ita ne eruo Mis.videtur emuem nammorum, qui hinc inde in Cimetur .cis asserva ur, veru rem infra cur in aris avnos restringere. Cur enim aliud posteriorum quam prioram scorum sir satam, ur iaci toro numero auram ι, aut hostium metu absconditi, au/ vastatioep. dii ira risorum, hi repere suerino usiam stynde, qaod Quinto assercur, nummos istos omnes coore Hasemonaeorum cirHerodum temporibus,c quidem ab ipsis Iudris, poIiquam cudendi nummi potestatem ci Demetris NA canore fuerant nacti, Samaritanos enim chara Et res fui se in Asia ethlgari , Heb Os solis Iacris costibus describendisi

74쪽

quasi δ' iratos , inuincia ara omni non carere existino. Neg en

vrdeo cur nasios Hamonaorum temporisin vetustiores, in iis M. rem. agnos am- numνοι. Vsius nummorum apud Hebraeos, ctantis

.is frit, ct conti uari.' uia Agitur, ex ruderutra Hierosolymitaris, vastatae urbir, inre templi, vel ab un posternari, studiosγinvestigarii, relic os dicamin ' De Romanu O Gracis, se antiquisti. mis quidem, antiq.urii ae icaber nos ambigere sinent; cur de filis deseremus Hebraeu usa nonnullarum inscriptiones, qualis est Sob mo , cui nummo mo parum tribuo, m orem sapepra ser ferunt antν auitarem. Ab Hebrares autem e. os usos fuis,t Unum πιομας liraris , m plurimum vix tamen semper, maritanis, non repugno. um deni u uise, rationeponderas, Melige in, lib. υν dedi; eonfirmari etiam Ap. p. ra . I scriptionum ἄ-psi arioque C ppram Hebraiorum, de qui Ab em maneri eadem, proculdubio, autharitas omnium non eis.

Eua a nimia commendantur antiquitate,s σμισυ vix carent. Super- .se tamen a mino amplius annu tenuisos es integras oppos am novisub ro, quam certum eis, Eo afrum cst Graecorum multa manumen.

Mor Dit phia, e ram antiqua, esse γ ma, Ab iis, qui Orientem rema amor .non dilige ter oris vel observara, vel anaotata eaesse. υπmi M. Obstabar, ut urimum, carta Meratura Hebraira suesiex qua ρσο quam Europa M familiarur esse capit. mustas nobis inscriptiones Orienoses, is quibus peculiaras nostra ex rar insertatio, eru deravi, quamvis dispara. O infelici multorum, sacras Hac omnia πχιδιας, Protixa enim O praemeditata con m Martia hac vice a me oceu parissimo expectari non poteraM.

Hoc denique est Responsum ab Hottingeto vulgatum.

aei in Tabula prima aere xprimi curavit Hsce praemissis aggleo emor jam ad rem ipsa im. Porte tamen haud suetit amye Pretio operae at ductum meae ia

75쪽

Hottineterianae epistolae secuti, dicamus in antecessum nonnihil, etiam de illis sex nummis quorum ectypos a me transmissos ta hula prima exprimi Hottingerus curavit. igitur in univei sum non possum non monere, valde rudem suisse in exprimendis illis chalcographi manum. Non sane omni ex parte convenit tabula isthaec cum ipssmet nummis meis. sed multum aberrat; quamvis quaedam sint similia.

PRIORES DUOS nummos esse CARTHAGINENS

etiamnum arbitror. Ita autem ut existimarem, moverat me jam

tum Epistolam scribentem Antonius Augustinus, harum certe rerum arbiter longe peritissimus. Usus vero tune temporis suetam versone duntaxat Latina Andreae Schotti, qualis illa primum est addita anno seculi hujus septimodecimo operi Numi matum antiquorum 1 Iacobo Biaeo Am erpiae edito & post iterata vice ibi prodiit. At destituitur illa omnibus, ab ipsemet Augustino primae editioni Tarraconens aut Hispanicae magna cura de accurato iudicio passim insertis, complurium optimaevi rarae notae nummorum iconibus, idque insigni lectorum damno. Versum autem illud longe praesarissimum Augustini volumen est postea & Italice, interprete Octaviano Sada; terque vulgarum & quidem suis leonibus abu e instructum. expressis nummorum typis semel aere Venetiis, bis buxo Romae. Mihi jam ad manum. est editio ultima Romana,quae prodiit anno seculi hujus quinqua resimo. Quae ibi reperiuntur autem nummorum Carthag nensum imagines ut Augustini sententiam luculentius multo mihi exhibent, ita me in opinione plurimum confirmaverunt. Spectantur scilicet ibi pag. 186 nummi duo cum equi capite, &sequente unus meis adhoc plane similis. Ne adducam nune fabulam creditam de reperto a Didone prima Carthaginis conditri. 'ce capite actis equi ut cum Marone loquar, aut equum suisse olim symbolum Neptuni cui fortunam suam Carthaginenses retule

runt acceptam. -

76쪽

De eonjectura mea circa alterum nummum, praeter equum reserente etiam literas quasdam, dubitavit Hottingerus: quoniam scilicet illi characteres diversi sunt a Samaritanis, quos tamen Josephus Scaliger & Punicos esse in Eu ebianis suis

affirmaverit. Verumenimvero unicum illud Scaligeri,quamvis viri incomparabilis, pronunciatum non est tanti, ut propterea agnoscam characteres mei illius nummi non esse Punicos. Quamvis enim &Reinesus noster, vir summus, libello de Liu-gua Purica cia n. existimaverit, nihil sere esse quo possit cer- ti aliquid de Punicis Carthaginiensum literis definiri: & Reine sum tamen de scaligerum refellere plusquam idonea sunt, praeter illa a Paruta memorata ad quae Epistola provocavit, etiam alia indubitatae fidei Carthaginiensium quaedam nomismata. Etenim & Fulvius Ursinus in suo Idustriam Imaginum perinsigni libro, ex argenteo nummo Hannibalis pariter atque Amilcaris imagines dedit, Punicis literis insignitas:& quae Antonius Augustinus sexto dialogo proposuit itidem Punicos habent characte . res. Reperiuntur vero smiles in Thesauris nummariis passim: ut mihi quoque praeter binos illos sunt etiam alii. Vel illa autem pauca docere nos possunt. non Reinesum duntaxat sed etiam Scaligerum errasse. Et vero haud omnino sunt diis iniules quidem Samaritani Punici charactetes, non iidem tamen, imo vero nonnulli horum assiniores sunt Assyriis sive vulgari.

. Cum invitet occaso. addere sorte haud abs re suerit: Ioan nem Jacobum Chimetium, antiquariae rei perquam studiosum imo eruditum, exhibere Vesretioris pag. imagines nummorum haud multum dissimilesCarthaginiensibus meis cum inscriptioni-hus tamen Latinis. Suspicatur autem suisse veteres Sequanorum nummos. At vero populum aliquem Galliae adhuc liberae Lati nis characteribus fuisse usum, non produnt antiqua monumenta. quanquam de Graecis literis id commemoretur. Ne quidem post

C Galliam

77쪽

Galliam a Romanis devictam, ulli Galii tropuso &qui deii, Sequanisjus suisse cudendae monetae, temere probaveris. Veiis milius videtur, Chimetianos illos nummos in Astica Sc Cartha- p ne esse consectos auctoritate Romanorum atque ita de priscum aliquid prae sese serre Punicums& novum Romanum. Non muto quoque etiamnum de nummo TERT Io comiecturam, nempe esse illum so THICUM. Ipsemet vero de Hottingerus consentit. Chimetus pag. ao7 restationis refert . imagines aliquot nummorum aureorum: quos Velantionenses vulgo Gothicos quidem existiment esse sed ipse Procopii ιs. Iem Gothisa quasi ductu, mavult Burgundionibus ferre acceptos. Ego de illis quidem aureis cum Chismetio non pugnaverim; mcum tamen vindico potius Gothis. Et quidem verisimilio, V est rogothis quam Ostrogothis: quoniam hi occupata Italia Romanos sibi characteres adsciverunt, id quod liquido oste, dunt nummi Theodorici, Amalas uentae & aliorum Ostrog thica gentis regum s illi autem, etiam in Hispania. sic satis dia Priscas sua gentis literas retinuerunt. Quod itidem illius populi superstites nummi etiamnum oculis exhibent. Eius dea, aurem notae videtur fuisse etiam ille nummus aureus in paludibus Frisiae repertus, cujus typum Nicolaus Mulierug, eximii nominis Mathematicus, vulgavit. non tamen certo asi

ruerim.

De QuARTO 6: QUINTO num inci manet itidem

mihi quae olim suit suspicio. Nec tamen dissile . tenuioribus longe illam subnixam esse indiciis. I.an . SEXTUS quo minus sit Etruscus, non movent me Ionge diversi clina teres Tabuta Eugubinae: quia iam pridem est comperta si aus in illius fictione commissa. Similem ex parte esse illum Augusti imperatoris nummum, qui in Tabula nummaria Iacobi Biaei duodecima primo videtur Ioco, ut alibi autem frequenter ita dc tu et meoa vetes

78쪽

. recte observavit Hottingerus. Inscriptio tamen plane alia est. Ut videatur Augustus, quo tempore Cajum ac Lucium Caesores, Iulia & Agrippa genitos, ad optasset, atque Auguratu & Ponistificatu decorare meditaretur, Etruscae religionis monumenti aemulatione filiorum gloriae studuisse. Pervenerunt in possessionem meam, postscriptam Epistolam,& alii nummi quidam ignotis characteribus insigniti: sed non est quare de iis quidquam heic ad teram, in tantis tenebris. Nec veto placet sectari inutiles minutias, aut in horridis quasi senticetis divagari. Sunt autem eorum nonnulli fortassis Opici aut Ostiattificii. Cujusmod , quantum intelligo, hodie non italia don taxat sed etiam Hispania habet adhuc plurimos eis raro eorum

imagines compareant. Et vero Antonius Augustinus unicum duntaxat depinxit. Abrahamus Gos laus in Paralipome b. I ' Ia nummaria xLIi I decem , xi iv unum ejus generis quidem exhibuit: sed illud opus, eximium quamvis & locuples, in pauco ruita

est manibus, adhoc usque adeo rarum, ut indiculi Scriptorum rei . nummariae veteris , quamvis G Ollae ano opere recentiores , cius

nullam faciant mentionem; ipse imo Carolus Patinus, si quis alius rerum ejusmodi & indus rius & selix hodie indagator, ne qui dam ubi omnes recenset i Familias Romanas post Fulvium Vrsinum sunt persecuti, Gottaeani voluminis , quo tam cia post illum Augustinum ingens accessio iacta est notitiae Romana tum

Familiarum,vel verbulo meminerit. Claudam hoc caput parte epistolar, quam anno I SQ Kal. Febr.

ad me Lipsa dedit Hemicus Mejerus, pridem pie defunctus,

amicus olim meus non e multis, nummorum autem veterum

summe sudiosus nec minus eorum peritus cui meos equi Ggura insignitos nummos spectandos miseram J quoniam docet nonnulla de Africanis nummis antiquis non sane proletaria.. Quae tamen hoc ipso nostra non facimus, aut quas tacito coms su approbamus. Nκmidicos cur vocitem suosdiam, quos ego Iais, C a et ir

79쪽

cio id auctoritate His c. αγας Luceti, in unis quondam Argentorate s t0xarii, qui id me edocuit, filique hoc esse comperii simum asseverinvit. Eu quoque in altera eorum parte imago est renis ac informis sus Zammodo equi, plane a Graeca elegautia artificii alieni. Costat vero ex Virgilii V ISMU. isfrenos et Numidicos dictos, quod quos suos κοπρων aut capistro. cum reliquis popaluoia virgula duntaxat regerent.Differunt hi Numidici immeUum quantum, si via cudendi arti tuis, vel e iam,quoΟraecipuam iteras impressa sectes, a Graecu. Hateri quidem S Graeci literatos nummos peregrinu notis: sed His oe di missim Oservaveram ego quoque in GolIesi Graecia Tab. XII num. ν ου ntiterarum peregrinarum, non omnis ab Elraim olludentia, da , ea Phoenicias est coctuelam , sed is tanta laus lingua nocte, ais rem retussem, o falsus Gem, juxta cum uuaris scivi. Advolavi igitur adcelelerrimi Reinem, is hs diis, ur reliquis omnitus. accaratissmi ceu soris oraculum. Is mihi Oedipus S legit S interpretatus en. ... Σακαα legebat. Punicaque ii gua equi caput fui care dicebat, ob figura m μης,ππου, a Carthagois lus, civitatu sua fundamenta Iacent, tus, isvotae, juxta Iustiri ιδου Virgilii AEneid.s hirum. Consi in Ar ego in mea sententia firmi me qua ad Tuam quoque procul dubio accedit, Phoeniceas literas Samaritana, non Disse. Euicquid etiam celo terrimi riri Maliger S Hottingeruastaruant. Haec omnia eximius ille quondam amicus noster Mejerus.

Hisce ita praemissis venimus jam ad Paradoxa nostra, de qui

bus agere nobis est maximὰ propositum. Persequemur autem illati hoc ordine quo a nobis sunt in medium adducta. PRlMUM igitur Paradoxum hoc fuit: Nuctum nummum Elraicum olim Sisti nomiae essedictum , guino fuerit argenteus. Solqt. videt,

80쪽

torum ordine, vox isthaec usurpari tantum non de omni nummo

Ebraeo, etiam aereo & aureo. Id quod perperam fieri, videtur mihi haud una ratione posse demonstrari. Et primo quidem hoc ostendunt ipsi qui etiamnum superant Ebraeorum argentei nummi. Etenim argentei tetradrachmi, qui . quidem sunt genuini, inscribuntur: Se et Israel. Si argentei autem illi demum audierunt nomine Sicli, non potuit competere illa Sieli appellatio aereis vel aureis quamvis ejusdem ponderis. Supersunt praeterea argentei Me μοι cum inscriptione Samaritana : Chatri Sche et Israel, sue omissius Siclus Israela. Qualem nummum etiam Mosi Gerundens, teste Ariamoviano in Ephron, visum, primus Uiltalpandus spectandum exhibuit. Fecit idem serus La. cap. g. Quod si etiamnum invenitetur Sicli Triens& Quadrans argentei, etiam illi possent hoe ostendere. Sed hactenus mihi visi non sunt nummi isti, nee mihi quisquam innotuit qui eos superstites memoraverit. Et sane Caserus cap. Ide Triente, cap. s de Quadrante Sicli egit: produxit quoquo utriusque ectypos & inscriptiones diversas, sed ex conjectura duntaxat. Quod liquet vel ex illis verbis, quibus septimum caput de Triente claudit: probabile es, negae hujus nummi no tau vel symbola alia fuisse, Dam Pa fueraut Sisti integri tetradracrumi. Quare olet etiam iisdem eam figurarum is exhilere , cum bactamen altera parte diversa isscriptiove Schelischita HSche elistaei, Trios sui Israelu. Etsi autem Triens & Quadrans bicli sorte nunc nullus reperiatur: soli tamen superstites Sicli integri par doxo meo probando lassiciunt.

Praebent vero & alterum argumentum reliqui adhuc aerei Ebraeorum nummi. Habemus videlicet etiamnum, qui pondere Siclum integrum aut Semiscium aui duadrantem aeqvant, nummos aereos; quorum nulli tamen insciiptum est aliquod a Scio acceptum cognomentum. Et vero aereus est

si a atque