Io. Georg. Wagneri, D. Tractatio juridica De divortio, et convictus coniugalis separatione. ...

51쪽

TRACTATIO IURIDICA, DE DIVORTIO,

Rationes Decidendi.

ge in emein stu heia Canonem Redintegranda 3 causa. qu. I. gegrundet ii merben 'ege, quia cum omnibus aliis remediis possetariis concur

rere censetur ' MARANTA, Oraeiud. P. 4. dist. . o. so.

futen, quod qualitercunque & quomodocunque quis iniuste priuatus sit possessione rei&ad quas-emque persona Peruenerit, siue suerit bonae fidei, siue malae nde possetar, ante omnia spoliato restitui debeat possessio,

Neque domino tantum, sed etiam usiuructuario hoc concedendum esse remedium.

52쪽

m C VICTU CONIUGALI sEPARATIONE. Si vel maxime culpa mariti occasionem separ tioni dedit

53쪽

aeachtet, noch haraus haε remedium ex cap. Redimtegranda angestillet merben magi quando nudem

illis tantum remedium hoc prodest, qui multe possessione sua exciderunt L can ibi: per quascumque iniustas causas, non vero his, qui ipsimet u Jam causam se spoliandi praestiterunt:

Vel culpa icto suo pollemone exciderunt,

55쪽

TRACTATIO IURIDICA, DE DIVORTIO,

heau ver;ethen haben maritus enim causam praeben separationi, amittit ius fruendi dote ceteris. que bonis,

oebraudate An diaste, aut hie anheren darinnen

Los. C. de iure dor. .

56쪽

r CONVICTU CONIUGALIS SEPARATIONE. 1

Proxima saeuitiae causa sunt inimicitiae capitales asi sepa- ita vult C8. ι autem X de resis spoliat. CAArg. 'C. L. a. deest 2onis ais HAMN ad WEsEmεc rit. zzz i. de diuort. n. 8 Puto tamen contra iuris rationem hoc eaus, irit receptum esse siquidem separatio a thoro&mensa ad-citiarum inuenta dicitur, aut a nostratibus potius eum in finem p sivm quasi adoptata, ut reconciliatio exspectetur. Inimi. citias capitales si dicis, omnino implacabiles dicis. Quod si ergo do in nostra aliquid utilitatis habere debet, oportet, ut nunquam constet de inimicitiis, utrum sint capitales, nec ne si enim ex aeriis indiciis demonstrabile est, oriri interdum inimicitias nunquam placandas, frustra tentabitur remedium sedandae irae, ouale est dicta separatio mum e contrario vertamineuictum sit ob inimicitias capitales, diuortium quoad vinculum omnino licere, hoc potius admittendum inrit, separario vero repudianda, ne iniuria fiat partibus. ΤPrius tamen, quam ad diuortium totale perueniatur, separatio tantum permitti solet. Ita pronunciarunt D n. Magdc burgenses

57쪽

33 TRACTATIO IURIDICA DE DIVORTIO,

58쪽

ala duri, vom Consistorio angeorhnete Commissi

nis primarius matrimonii cessire, e duo concubi

Placet vero RICHTERus , qui de uxore decoctrice honorum mariti prodiga trodit, )parari hanc debere: quod tamen ratione infidiarum, honori mariti structorum docet, non videtur conuenire iuri nec rationi, H a quia

59쪽

TRACTATIO IVRIDICA, DE DIVORTIO, uuia separata propter ipsam separationemo taedium se. tudinis in honorem mariti iniuria esse praesumitur. CARegov. Defiso'.

uino atque naturali iure carere iubent, obtentu vanilli mae ratiuncula, humanius nihil esse aut indiuiduae -coniugiinde conuenientius, quam coniuges cuiuscun- ciue casus&fortunae participes esse. I de his, quisiui L. 22.9 7. I mair iureconsultum non decet de

irtute sed de o tione pronunciam.

Thes. XXXIV,4 XLI. capit. Omnino tamen muria indignior adhuc videtur ratio a laudato modo autore n. 8 allata, quae ita se habet, ut nemo non videat, eam esse emendicatam&palliandae iniquitati iuris canoni ei comparatam quippe ex qua facile quis in errorem delabi poterit, nec separationem a consortio &con tubernio molesto pariter atque periculoso licerc. LII. in Certum apertumque sibi persuadet B RDira Dift est qu. deseparat. Ohab g. XIX. morbi contagiosi incura reviat os bilis causam non sufficere ad ipsum diuortium, sed ad

solam separationem. Qui contrarium certum apor tumue videre auet, adeat Thesin nostram citatam

XXXIV. iuncta XLI. Quicquid ad colorandam Opi Nionem adducitur, mutuum adiutorium & obligario

60쪽

ditionem corporum omnem casum commmunem inter se fore, consentiant coniugesci nonne casus iste erit exceptus .

qui corporum communicationem tollit 8 sed ita puto squod enim malum propter aliquod bonum contemno, hoc grauiter sero, si eius patientia bonum istud non obtineo. Rectius tamen de carentia debiti coniugalis sentituros culpa via dolo coniugis acciderit. Ita pronunciatum Theologorum Ie-

ostensum sit, quibus casibus perperam adhibeatur quam quio μ' xiv kii bus circumstantiis iuste admittatur. Criminabuntur 1gIturAν. aiio receptarum opinionum Patroni, nos destruere doctrinam, ningis lisita quam vario nouaturientium impctu labefactatam erectumest, si hane

iri putabant. Dolemus horum ipsius doctrinae' i M'vices: doctrinae quidem, quod tot laboret vitiis illorum '' autem, quod talia non videant. Ne tamen omni eorum gratia excidam, concedo, partibus consentientibus ubique separationi locum esse, etiam in Casibus modo recensitis,&in aliis quibuscunque accedat tamen, necesse est, causa maioris mali euitandi, vel maioris boni obtinendi. Ob furtum uxoris vel mariti diuortium recla denegatur separati vero Onc ditur. Furio huic aequipollere dolum uxoris forsan vult RICHTERus quando dotem promissam inferre recusat Alii neque ob furtum nequeo dolum uxoris allegatum separationem concedendam esse putant, propter prohibitionem c. a. de diuorti ubi more solito de nuda separatione agitur.