장음표시 사용
101쪽
8o Oeens Zue nussima declarat seneca . At si utraque praedicta ration qua sibi aeternitatem vindicent, homo & caetera carent animalia, quonam pacto a veritate non aberrabit t. io. allatum dogma, in quo natura cunctis entibus aeternita. tem licet imminuta impertiri sanciebatur, quam E caelis Quid phe ipsis videbatur abstulisseὸ eo fere pacto, quo cetlestibus ign*m R sublatum ignem sagax ille Prometheus inferiori mun. ltheo uado est elargitus, quo forsitan commento ac lis vitam ibi tu in- inferioribus attribui, veterum innuebat sapientia; dum, est. animam ignem quendam esse eorum plerique opinate- ligniri tur, inter quos Democritus apud Aristotelem 1. de an. l ιιι ιιοῦ ao.de Plutarchum,ideoq; eorum quidam animas huma- lnas, quas alioquin immortales asserebant, stolide me, liuerent interire,si corpora quibus illi inerant,aquis de- lmersa occumbere contigisset, ut ideo Sinesius obserua- Aiax a. -Homerum, Aiacem minorem, qui aquis obru pud Ho- tus ceciderat, in duabus inferijs nunquam in toto dra male induci ac si eius anima apud inferos non adessec Drijs. pariq;ratione fortissimum Aehillem,subeddisq; pericu-Aehille, lis vel maκime promptum,mortem tamen in aquis peta cur mor- horrescere,eamq; ideo pernieissem nucupa zi, litae re, eo quia .s Homerus salso simul ae stolide opinari vi ut, deretur θάνατον ολεθρον ε'ναι καὶ αυτῆς huic videtur Ocellus occurrere dissicultati,dum monet, Miviis, quod duabus his assequendae arternitatis rationibus ab animalium genere exclusis, aliqua tamen in ipse re manent eiusdem vestigia ; ubi enim homo, ad caeter animalia jn. quatuor sectum paties circulum absolue irint, a caelatum minationes, tunc Holuuntur,
hqc est non evanescunt. t ad nihil redigantunalijs materiam praebent entibus, vi inde ori antphalnon secus quam aliorqua interitus ijsdem materiam
102쪽
Nat. Universs. 8 1 contulerit, ξ qua prodirent: sicqa tenuissima quaedam a ternitatis specie in his quoq; apparebit. & hinc infert
elis escere uniuersum, quod in se omnia continet, semper seruari, eas vero tantum particulas,& entia,quae in
ipso in dies enascuntur interitui esse obnoxia; de haec noiniuria ex dictis educitur positio si enim caelos afferamus qu2 it
ceternos simpliciter; elementa mutuo regressis 3 vegeta Rin bilia reflexionis ope aeternitatem quoque assequantur, quis uniuersum asseret destruendum, dum ulterius et Lam animalia, quae duabus his destituuntur assctequendae
sternitatis rationibus, ubi terminum suae vitae explerint, non prorsus euanestunt, sed alijs, ut oriantur, materiem praebent, & ex in alia sua Ae quo unico ortum ceternum in uniuerso futurum inferebat Arist. i. oris. IT. πο φθοραν εγιμ γενεσι, propterea fa od hu-Dνscorraptis alierius est generatio. hanc tamen animalium immutationem tunc praecipue contingere,cum a Llarat textus,cum dissoluatur, ubi per quatuor quadripartitam m perfecerinι, es maeratianes atatum, arri madria
anti prodire cerno dissicultate, dum quid per circuluquatuor diuisum sectioni socellus exprimat,conhce R re loge arduum videaturaetates siquide ibi no respexis se auctorem,vel ex eo patet,quod tumdem illico meminit addita particula και, quae eas ab eo circulo videatur arcere, istatum quinimo numerus idem confirmat, humeizdum hae longe plures recenseantur, si, quam vulgus se
quitur,earudem spectemus costituit ei ac tres tantum
constituantur, si philosophis velimus adbaerere, eas tres
tantum in unoquoque animali cognoscentibus, nempetis iuuentutem,vigorem, ac senium,ut dicitur I 8. 3. Gav. V. ct rhetor. a. c. I a. ubi es duobus Keqq. cap. harum cuiuslibet statum mores ad viuum eXprimu tuti cuiq sta
103쪽
8 1 ocellus Lucanustum conserre eruditissim ξ monens Arist. dicebat pro desse ψ Mois δὲ et poli τὸ ἀναιχάρτητον, G. πρεσβυτεροις
bus item coducit ad id υι non peccem: semoribus ad obsequiu,se ad defectum actionum ad quas ob imbecillita emauxilio indige ,s ijs,qui in statu exponerem ego in vigore fun1 constituit ad honestas res c essendas. idemq; Oeellus sentire videtur, qui in rebus ipsis tres tantum hosce status agnouit.quod si haec etiam elaberetur dissicultas , quin superfluitatis reum asseramus Ocellum villeuitabimus,dum circulum quadripartitum asseruit quaternario:quis enim id ignoret,vel ternario, aut quinario
sectionem quadripartitam stolide opinetur λ Duplici 'iavim dissicultatis eludi posse crediderim. primo modica
verborum textus immutatione:postremo hac reiecta a
ad Pythagoraeotam placita confugiendo,quarum utra que proponam , ut ijs potius eruditorum ingenia excit tur, quam acquiescant. Dicerem igitur transponendam particulam & ante vocem α, σαδα collocandam,quod mendum facile potuit vitio librariorum irr pere, dum vocem forsitan in M. S. codicis margin γcollocatam, incuria potitis illi,quam huic adnectere doliberarint, tunc enim legendo textum eo pacto, quo lata M. S. S. Vaticanis describitur, in quibus habetur α' ἀ
do post κυκλον, αλλ' ἄνυσαν τα,prima facie certe sensus auctoris menti consonus occurret, dum per illa priora verba, vsque ad κυκλον mutuam illam elementorum quatuor, quae recensuerat, declaret mutationem, quam
per antiperistasim succedere docuerat,& per sequentia τῆm explicet, q aetatum ratione in animalibus com
104쪽
ternitatem non assequntur per reflexionem ad priorem statum plantis attributam,neq; per mutationem mutua, qui per antiperistasim contingit, ut in igne obseruamus, aere, aqua, ct terra, ratione circuli in quatuor secti partes ue is ubi percurran per aetatum mutationes dissoὶuun.
sis &c.& recte mutuam tam generationem elemento- es trum, circulum dixit, quia talis ortus circularis denom, mutua natur Arist. teste a. de ortu ς. ubi dicebat οταν γα p
Iutis ex aere ignis, es υνrsus ex igne aqua, circo is dici, Mus reuertis generationem, quia rursus rei ectitur. quod idem videtur vita. t. 68. indieasse. neque hac seruata lectione superfluaerit vox τεσσάρων quatuon imo secessariae cum enim ratione huius regressus longe plures, quam quatuor hae videantur generationes ; ex terra enim in aquam, ex hac in aera, & inde in aquam noua si contingat mutatio &c. quis hunc generationis circulan6n iure quadripartitum dictum fuisse dubitasset,cu hae Plures, quam quatuor sint mutationes: ideo addens dictionem τεσσαρων, quae ad mox emam erata elementa
procul dubio reserenda,cum nullius entis, quod quaternario gauderet huc usq; meminerit Ocellus, omne pro cui arcet dubitationem;ac si i Muere licet plureS videatur mutationes, quam quatuor, circulus tamen ille quadripartitus erit asserendus, quia a quatuor tantu entibus constituitur ibi mox enumeratis, & quae omnes ibi contingentes complectatur mutationes, licet innumerae sta- Alia ex tuerentur. quod si cuipiam hanc vel minimam textus mutationem indulgere non atrideat, hac omissa, dicendam auctorem ibi asterere, hominem de cettera anima
105쪽
De artonota astas pueri, ac mores.
a ii; 84 seritus LueaAnalia relato is praeced. regressu, necressexione gauder at ubi cosecerint circulum quatuor diuisum sectionibus: perire,& ne quis dubitaret, quisnam hic Bret circulus, iqua ratione ipsum percurrere liceret, illico quid sentiat
proponere,ac dicere per mutationes aetatum, huius circuli percursu ab animalibus pret stari .iure autem quater, narij meminit in circulo qui aetates complecteretur,quia licet hae plures numero a pleris a censerentur, quorum placita recensuit Rhodi ginus, constans tamen priscurcula inuasit opinio, quod quatuor statuendae forent ς tates, ut apud Persas legimus obseruatum,unicuique ita rum propria fora, ac praesides assignantes,quam videtur sectionem medicorum schola. amplecti, dum Galenus eas quattuor statuerit, quarum primam rus
μιεσων mediorum' postremam γερ o sis senumὶ nuncupauit cui pariter diuisioni adhaerebat Horatius,dum cecinit. Reuere qui voces iam si puer, o piae eeνω dignat humum, gestit ρaribus colludere, se iram Colligis, ac ρonis temere, O mutatur in horam, Imberbis iuuenis tandem custode νemoto Gaud et equis, canibusio, est aprici gramine campi, Cereus in vitiumsecit, monitoribus asper, Vtilium tardin prouisor, prodigus aris, Sublimis, cupidus ct amata relinquere perno Conmersis studijs aras, musi; Virilis luari opes, s amicitias, inseruit honori,
Commisisse cauet, quia mox mutare laboret. Multa senem circumueniunt, incommoda, ol quo marit, se inuentis miser abctinet, ac timet vin Vel quod res omnes ιimide, gelideque ministra ,
106쪽
Zuialis, quernisi audatis temporis
Sepuero censer, cactigatorqι minorum.
has ergo Ocellum opinor respexis Di. quaru duas medias aequa veluti proportione disse secta constitueret, eo fere pacto, quo pueritiam quatuor sectionibus plerique diuisere, eam in infantiam, pueritiam , pubertatem, & adolescentiam partientes: & iure quatuor hic contemplari voluit aetates, quia Pythago- aluoera is familiare fuit, quaternarii etiam, quem excolebant forte intuitu , quatuor homini auignare aetates, anni tempueritiam scilicet, adolestentiam, iuuentute seu viri Istatem , ac tandem senium, priorum unicuique viginti &cue. annos, postremae decennium adscribendo, quas Pytha - Iis .ius i.
aex femi laetates respicere placeret, percommode diceretur; ea forsitan ratione,qua praestitit Galenus,qui intimi caloris mutationes hominem assicientes cotemplatus, primae aetati, quam ipse νέων dicebasicalidam,ac humidam temperaturam adscribebat, eam verisimile constituens.ακμι 'ζονταs calere simul ac arescere aestatis modo; μεσ- frigidos pronunciabat, ac siccos, eo feretis pacto, quo autumnum conspicimus, & tandem sene humec scu frigiditate asserebat ideoque acute Patro- VHAEGRelus apilii Stobaeum senect am G- v irae hye- 'mem dicebat, inprimis sanguinem, alteris flauam bi- Iem, tertijs nigram,ac tandem in senibus phlegma ratus es rescere: quibus Ocellum quoque vero simile cunia, ,
sit adhaesisse praeceptoris velin eruditissimi plachis, quς ideo Pythagoram Ouidius sic e cingebat referentem.
107쪽
mellas Iuranas Nam tener,o pueriq; misimus aut Vere nouo ea; tunc herba virens, o roseris expeνι Turget, o insolida est, o spe delectat agrestes. Omnia tum rent, rumi colaribur almus Ludit ager, nes adhuc virtus infra vi vita est
Transsit in aetialemmst ver robustior annus: Fili valens iuuenis: neque enim robustior aetas Ulla, nec uberior, nec qua magis ardeat ulla emExcipir autumnus, posito feruore iuuenta Maturus, mitisis inter ivuenemque, senemque zemperie mediu sparsi quoque tempora canis. Inde senilis hyems tremulo venit horrida, passu Autopoliarasuos, aur, quos habet, alba capillos. elegantem certe Auctoris sensum e verbis textus elic te licebit, quod scilicet honaines, & alia aes in alia noria tegreta,& reflexione iam allatis gaudeant,sed ubi quadripartitum circulam absoluerint per mutationes aetatum intereunt. nec addita η ox τεσσα ρω tali casu super. fluet, nam exprimi non poterant per τετραμε no κλον tantummodo, eo quia hunc in cunctis entibus obseruabant Pythagorari: eorum enim dum placita in
-iu . I id est,ia omne coeligauit quaternarιsse in elementis, innumeris, in rem tuus anm, in atrium contuberno: nec qπicquam potest a ferri, qsod a quaternario tanquar dice, atq; rincipio non dependear. Iut inunde fV. 1. extus docuimus . ideoque oportebat quaternarij aliqua speciem illi circulo adscribere, & idcirco τ σσάρων me minit, ut eam vocem proxii recensita quatuor ele'
R-complecti infertetur, quae tantummodo huc V's
108쪽
Oaternario praedita in hoc opusculo contigit Inspexisse;
quae aetates etiam respicere satis suadet tradita humo- eheuro, tum sectio,qui in unaquaque vigeant aetate, quos inani malis corpose elementorum Vices gerere nemo igno initi 'rat. nec incongrua sane ratione circuli nomine usum auctorem quis dicat, eo quia in aetatibus non detur regressus, ideoq; circuli munia ills non videantur obireis; siquidem in ijs cum ad qualitates aliquas, quae iamprimas ferebant partes, recens permittatur transitus et puta in tertia aetate frigiditas quoque efflorescat denuo,quae in prima viguerat artate, ingeniose cuncta hic ab ineulo collocata nemini certh licebit negare. Veritati tamen, ac menti auctoris haec licet consona statuantur, re. latum adhuc in textu discrimen inter animalia, & plantas a vero quam maxime videtur abhorrere, quod scili- ut in placet in ijs non vigeat, quae in his obseruatur reflexio: se minis enim beneficio,s haec quid sibi cognatum produ- steat et cere cosueuerunt, nonne pari ratione hominem, & quς-que animalia ens sibi simillimum progignere conspicimus; dum ex homine semen prodeat, cuius inde vi ho- tu sis
minem contingat produci: sicque in animali non secus gulorum quam in pIantis reflexio occurrat ξ Circuitu quodania entium ortum peragi siue aeternitatem ipsi falso tamen cum ocello adscriberamus,sive hanc ipsi tributam cum sapientioribus negemus & in eodem reflexionem quandam occurrere communi philosophorum placito est sancitum. cum enim formarum expertem adesse materiem naturae repugnet decretis,ortus interitui & ecouerso semper succedet enti scilicet producendo materiem conferentem illi enti, cuius formam recedereta contigit. Huius rationis, quae ortum iure at, & interi' ia Plat tum primo hic meminit Ocellus: Plato inde, in sin
109쪽
qua sunt aritera aberis vicissim coponerentur raquam inculo quodam commeamia ,sed recta tan um esset genera. rast ex altera tanttim ad oppositum,necrursus ad alterum
ν aereissis se aliquem,sive retrusem faceret,ita habeto futurum , ut tandem omnia ea dem figuram haia. reor, eademque ratione scerenturo Ac idem praestitit Aristoteles d. . p.q 68. hanc tamen μ' καμ/ψιν, de ipse in aliquibus tantiam entibus obseruauit, at longh diuersa ratione ab Ocel lo.nam hanc in Elemetis primo videtur prosessus ib. 24. o seqq. ubi rex. 3 φ. inferebat ἔτι ἔν απαντα. ἐκ ποιῶῖος γίγνεται vi et
An ad ius fr) ac inde in nubium ti pluuiae oletu ibid. r. vis. & lz. . 's csteris entibus rM.hoc tamen addito discrimi- lregressus. ne, quod si in entibus mobilibus ex aeterna constitutis is stantia versemur, haec eadem numero regredi c-tinget : at si corruptioni obnoxia entia contemplemur, haec eadem tantum specie ite rari continget. Distinctais haec ratione protulit philosophus: cum tamen circuitus quidam inter nubem,& pluuia videatur insurgere,acin ter animal pariter, de semen, ut in eorum unoquoquet adem tantum specie progignatur, minus tamen ipsum apparere in animalium , quam in imbris ortu, videtur
suasisse ae rivo. ita ut in hoc potius, quam in illo idensittas dicatur coseruata.Ingeniosi cuius discriminis exacta numericae ideatitatis natura Pl a
110쪽
De Nac missus. eeat perscrutari-materia sua videtur dueere primordia 1.-3 3. dum enim in nube, & imbre totum producens, puta tota nubes, sit tota materia geniti ue ac uniuersa aeris portio sit integra aeris ex eo geniti materies; homo vero generans non sit tota hominis geniti ab eo materies, de id quod huic a producente tribuitur
sit leuis portio seminis , Rer quam nil generans ipsam contingat imminui,in has namaaeo videtur adesse r
gressus,ut in ijs,in quibus quaedam videtur omnino sem ta identitas numerica rati e materiar, quae vidςtur utrique termino fuisse communis. Hoc idem arbitror ego respexisse Ocellum ue cum enim semen additum a fruetu contemplaretur, hoc incolumi, non prodire athuius tantum consequi interitu m, ut in ipsum vide semeiamfructus resolutus, vel plant ipsa; ideo quandam in illo agnouit identit tem,qus sibi in animalibus non
currebat, quorum semen no viventis pars quaepiam est. at excrsementu licet utile I par vigeta alio in plantia, quae non per seme at per ramos fuam conseruant speciem, dum .n. agricola
plantas enero abscindens de corZore marrum Uri
ci sui sericis i ι g 3. illae quuti partesqius corporis,a quo abscindutur a n iis conmerantur, ideoq; maior ini, apparebit identitas; & ihirco licet seminis beneficio plantarum,de anj-
malium species perseuerent, in his regressiim neg uit auctor, quem ijs tribuit; dum in ijs generans in genitum seruata quodammodo materiae identitate. resolui vide. xetur, quod in animalibM no accidit,quae ita dissoluuntur, utex eorum interitu entia diuersae longe conaitionis emergant: hqocque s sum videtur ocellus ipse dictare , dum de plantaru interitu disserens hic dixit δεα- at ubi animalium interitus M Me-