Pauli Voet, Gisb. ... De duellis ex omni jure decisis casubus, liber singularis

111쪽

s , P. V o E Tfert Gallos solitos instituta acie

procurrere,& optimum quemque ex adversariis ad singulare certamen provocare.. Cujus etiam certaminis exemplum occurrit in sacra pagina, inteh

Joabi & Abgeri milites, missis

utrinque duodecim. Ratio est, quia hie finis adhibetur non bonus, oblectatio , & vana quae gloria; cujus gratia non oportet humanum sanguinem effundere. Praeterquam quod hie etia desit finis universalis, quem desideramus: scilicet ut congressus ille tendat ad publicum bonum,ut hostium copiae damno quo assiciantur.

Verum nemo dixerit congre1- subus paucorum utrinque boonum reipublicae aut exercitus Promoveri, aut hostium vires

hangi vel debilitari. V t in totum illi concursus damnandi

finiae Poteruntauhilominus non-

112쪽

De Duellis. 9'nunquam hujusmodi confli- Herod.ctus particulares institui, ut ori . . ''

bonam famam in exercitu ho- Commo

stili conservent m,stri milites. Ratio est, quia sema plus saepe timoris incutit hosti, quam

res aut ratio ipsa. Praevia enim

de Regis fortitudine, ejusque militibus opinio, multum P test in exercitu hostili. Cum nisi quandoque acceptentur oblata illa duella, hostes fiant

audaciores, dum existumanti nostros milites aut prae timore, hujusmodi conflictus metuere, aut quod numero destituantur detrectare.Ita in obsidioneDa-Ventriensi, eques nobilis Albanus a partibus Hispanorumquemque ex nostris militibus ad singulare certamen provo

cavit, vetante Brincipe Mau- . Titio, ne quispiam cum eo congrederetur. Licentiam nihil libe. 16.ominus multis precibus im-Potravit , nobilis Ludovicus 'Ea ac

113쪽

a Cathulle, filius domini de

Ryhoven a Gent. Lancearia primum instituitur decursio, verum cum nkhil ea proficeretur, gladiis certatur 3 ac tandem eques Albanus manu truncatus, & superatus, suae

temeritatis dedit poenas. Cui exemplo haud dissimile alterum duellum initum inter Thomam Albanum centurionem , & optionem turmae equitum D.Nomiis, qui in locum sui praefecti, certis legibus se stitit. Certatum igitur in conspectu utriusque exercitus, lanceis ac gladiis, obsidibus utrinque datis. Quinimo satis diu pugnatum fuit aequo marte, illaeso utroque, donec tandem secundum leges certamini praescriptas dirempti, poculo invicem propinato, di

Αd quod certaminis genus an merito reseratur conflictus

. . Propo

114쪽

De Duellis. IOIprope Sylvamducis inhus,inter Generosissimum Dominum de Breauth, & Lecher- beetjen, vix ausim affirmare. Poterunt quibus Vacat, hac do M.thran. re consulere judicium Metera libr. . ni in su a historia. P.Mihi Tondunt itaque nonnun ''''quam duella ad exercitus utili tatem quia victoria facilius obtinetur, alacritas crescit &augetur, dum paucorum sortitudo, spem facit victori q. Quod Rum in singulis obtinuit , idem in universis speratur, servata qua proportione. Ita liti milites Christiani, in limitaneis Hungariae lycis, cum Turcarum militibus concurrere , facta duelli indictione, &: 'genere armorum. Quinimo nonnunquam dux Xenoph.

exercitus ab hoste ad certam*Π .c, i. provocatus, se sistere poterit, & p.mihi. ut publico honori consulat, & 09 ut parcat sanguini suorum.

115쪽

Io2 P. V o E TIta Carolus rex Neapolis Petrum Aragoniae Regem singulari pugna provocavit;Thoma. Epirotarum dux Iohannem Noritium Angelorum ducem; quemadmodum olimTurnum byneas, quem etiam postmodum vicit atque interemit. Et magnus Alexander ad Granicam pugnam Spitrobatem Ioniae praefectum, singulari ce tamine occidit.' Adhibita tamen eautela,

Dux aut imperator eXercitus

sese sister, id est non facile, aut

temere. Verum nonnisi urgente publica honestate aut gloria. Ne si forte occubuerit, exercitus animum despondeat. Pro' inde prudenter egit Carolus s.

licet alii hic aliter scribant, Mjudicent θ quod Franciscum

Galliarum regem provocantem non suerit secutus. Ιmitatus in eo Caesarem Augu

catus.

116쪽

De Duellis. r φ3 Catus,classe quam singulari certa tamine congredi maluit. Ut de Selymum Imperatorem Turcarum, qui propter eXercitus dissensionem, congredicum frate Amurathe, renue

Utrum patrem patria proditorem liceat occidere e

I Rivata Persona publicam distCIa.

. devotionem vindicat, &quisque in perduellem miles eidium. est. Unde a veteribus & mo- 'R , s dernisqugitio movetur, utrum de Arbifilius patrem & quidem per- ς judic. duellem licite occidat r Resp. tibi quamvis negativam sententi- quaest,so

am plurimi amplectantur re α.

jurisconsulti & casuistae; eaque Acacius forte si secundum ametum loquamur, sit approbanda ue sita- rent.. men rem recta putemus via, λ': φ

117쪽

u o P. . V ci E T dicendum, aliquem casum cis Alboe. ri polle , quo tuto nuo liceat Crimin. patrem occidere. Quid si enim

Z ζ' Ρarens causae Dei sit proditor hostis infensissimus, in Principae Bis i os . insurgat, eum que sit occisurus,

conelus. contracto agmine hostili. veniat oppugnandum patriam ς,6.i . Sic ut de causa Dei, de bono

ζ G publico , Persona Principis

h. iudi actum esset, nisi filius tempe-3 .l .u- stive hoc remedii,quod tantum Adi.Iul. superest, parer, ut patrem em Adult. dio tollat y An non tuto &li-

', & in conscientia patrem

P. th. a . occiderit filius. Ita dicendum,.. M' Videbitur, idque de jure civili, jor. l. 3. &seudali, ut & divino. I kόi '' Quod spectat jus civile, cer εisum: tum est, Deo ac patriae magis Φ.post i- esse parendum, quam Pasri.

zaizet Prima enim causa Dei est, de

quoq; D. quidem maxima, quae pro ref

ligione militat. Altera est pa

vid. Me. triae, in qua vitam accepimus, Ahei q. ς ju. servandae gratia, non scii.

118쪽

De Duellis. Ium dulce est mori, sed etiam gloriosum. Dein cum Ρrincipi, cum patriae major debeatur obedientia quam patri, magis illius, quam hujus curanda defensio. Ut si illa obtineri non possit, sine patris offensione, potius ratio suadeat, hunc offendi , quam Principem dulpatriam ii on defendi. Quinimo cum juri publico , cedat jus privatum, & resistere pater jure patriae potestatis non pose sit, quo minus filius patriae Obsequatur; ea certe patris commodis erit anteponenda. Unde etiam major intercedit obligatio, majo. nexus inter subditum & patriam, cui nascimur, quam inter filium &patrem. Longe enim strictiori vinculo & altiori debito, pars obstringitur toti, quam essectus suae causae. Est autem civis pars republicae, in quantum ipsa est universitas, cujus sub-

a i. Iacob Middena

D: de

ventr. ita,

119쪽

xos P. V o E Tlibr ditus est membrum , & filius 4ubic ,. est effectus parentis, a quo tanquam a causa ortum ducit. Ut quisque merito reipublicae commodum, parenti, & vitae, praetulerit. Cumque parens licite filium occidat patriae proditorem, quid ni ex natura correlativo rum saltem in casu proposito idem filio liceret in patrem. Ita foribus templi occlusis Paulaniam proditorem Mater fame necare voluit, ut idem videatur filio licitum fuisse. Praeser

tim cum tanta Videatur cru-

. delitas, patrem in filium saevire, quam Eice versa; ut qui in propria viscera saevire dicatur. Sed haec sententia secundum Marcellum dubium non ha- bet, qui ita de majorum insti. i. minime tutis. Minime majores lugendum s.;os' putaverunt, eum, qui ad patriam& sumpl. delendam, o parentes ct liberos in

120쪽

me scelere, etiam praemio adycιen' ' . dum constituerunt. Varia autem ex jure civili Novell. Doctoribus pro contraria M' P lententia adducuntur. Et quidem i. objicitur jus novellaru m . Et fi parer legum conte Utor,

ct impius fit, est tamen pater. Resp.

r. loquitur Imperator de ali mentis, non denegandis patri, quam diu superstes est, idque ex bonis filio adjudicatis,propter crimen patris. Quae tamen bona, u liberi non ualse sem, fiscus deportato patre sibi vindicasset. a. Alimenta quidem patri dicuntur praestanda, filegum sit contemtor, si impius, si nefarias & incestuosas nuptias contraxisset, de quibus sceleribus Imperator agit , quando parentem impium Sc legum contemptorem appellat : nam dicitur in d. ΠΟVoll/ g. Nov.li. Pater amare contra leges , agere e p. i.