장음표시 사용
331쪽
aues E ERAnti BRONCHonset cipe poena capitalis homicidii ob circumastantias remittitur aut mitigatur, non soluitur coniugium, ita &hoc casi respondendum est,s deportatio, .22. deu p. Secando obstat l.exempto xi. 9 si quis vir- laginem. f deact. emp. ubi errita muliere coc- rupta, quae virgo cile putabatur, agitur ob liuivisimum errorem ad res oluendam em- . tionem. Resp. Haecl.magis confirmat the sin;quia dicit quod talis error non impediat, quo minus contractus valeat; quia nulla vi- , tia locum faciunt redhibitioni nisi usum rei. impediant, imo valere hoc casti emtionem . expresse probat L aboquin XI.=de coni. emp. QDd autem datur actio exempto ad re scindendam emtionem, in matrimonio noprocedi quia in caussis status, puta liberi tis,iurisiurandi,matrimonii non datur restiatullo,c. .de diuor. I sex caussa. 0, ββ g d. mino. sed hic valet immota regula: und Dein coniunxit,homo neseparet. dertib opponitur,quod dolus, quo ait ri p rti imponitur,rescindit contractus, bonae fidei,& coniugia .c.tua 26. in si desponse . Resp.Dolus hic non dat causam contractvi sed est tantum incidens,quod genus non via fiat contractus. D D. in sidolo. s. de povend. Deinde dolus tum demum annihilae matrimonium,quando res nequo substantiam,
332쪽
Adulterio dissoluitur matrimonium , non tan tum quoad separationem thori, sed etiam .quoad vinculum matrimonii.
PR o BA et v R haec conclusio ex Matthao e. 1, ιρ. ubi Christus ex sola caussa adulterii diuortii libellum tradere respondit: ergo & innocenti personae nouae nuptiae iaconceduntur. Neque enim diuortium vere est , ubi innocens persena manet obligata. 'Ve'. inta, Parat. de diuor . ι si Praeterea
Christus interrogabatur de illo diuortii genere , quod inter ludaeos usurpabatur quo matrimonii vinculum dissoluebatur, ac proinde non de alio diuortii genere respontio Christi intelligetida est. Ad haec coniugii vinculum abrupit, quisquis factus est sco latricis membrum: nec enim potest esse si mul adulteri & mariti caro. Neq; subsistere potestCanonistarum distincto tradita in citide comari lepra. c. dixit domimu 32, qu. I.
qua separationem thori tantum fieti tr dunt adulterio,non vero dissolui vinculum coniugale, ac sic noui coniugii potestatem innocenti personae, quae propter adulteimum diuortium fecit, non concedunt. Haec enim sententia a doctissimis Theologis a
333쪽
neat, innupta, aut utro reconciliator. Quia
Paulus non loquitur ibi de legitimo diuo tio, sed dediscessione iniusta, quam Corinthii homines leues & luxuriosi ob simultates, odia & dissidia faciebant. Qui ob has
ce caussas iure non probatas diuertit, reconciliari debet personae aqua discessit, aut sine spe coniugii vivere. Ceteterum hoc adlegitimam diuortii caussam non est trahendum , quia in casu adulterii Dominus permittit innocenti aliam ducere, quod ex me- te tacita, vel ut loquuntur DD. a contrario sensu satis constat. Nam si dicitur moech ri,qui dimissam a priore marito uxorem ducit, excepta caussa adulterii, ergo ob caucsam adulterii facto diuo tio aliam ducens non moechatur. Praeterea diiselutio,quam facit magistratus auctoritate diuina ex iustis caussis , vera esse debet,nec innocenti personae captiosa, itaquς innocenti nouarum
nuptiarum facultas concedenda est,ine scor tationis periculum inciarrere cogatur, L
sensuan rb. uxoremque statim ducere. repud. Quod is acrae historiae comprobant. Sic Hieronymus defendit Fabiolam, quod a coniuge polluto separata alteri nupsisset. Concluditur itaque recte in reformatis e clesiis ex verbo Dei innocenti per nae stacundas
334쪽
CENT. II. EN ANTIO*ANΩΗ. ' cundas nuptias concedi , modo auctoritas Ecclesiae,& pii magistratus accedat. B sty ruis, ira I.de diuor.
et ' Mulier dotis nomine, non tantum contra taei ala, tam, sed etiam expressam interiorum Creditorum hypothecam ρατο α 5αι beneficio gaudet.
,' Vlier dotem repetens praefertur aliis, a Wa creditoribus tempore prioribus,in b xv nis mariti, quae illi tacite obligata sunt pro . dote recuperanda, Hs u. C. culpo 'pig. seq. st deprau. cred. ni Sedmagna est inter magistros iuris con-
Et trouersaan etiam hoc προ-οκμιαιbene Δ cio fruatur contra anteriores creditores e
pressim hypothecam habentes' Et qui
a i dem crebrior & recepta est DD. sententia re indIassiduo, mulierem praeserri creditorib. a tacitam hypothecam habentibus, expreL sarn nylla ratione. Contraria tamen sentem. ς tia est Martini veteris glossatoris , quae αρ' probabili otione nititur,& textibus de sen- ditur,&secundum eam in Camera imperiis pronuntiatur. ino: at Mins. n. , ob ἐδι Et primum probatur ex d. sp M,2 3πr a: . bu . C. deiurrit. que cum indistincte loqua-
tur mulierem praeferri omnibus prioribus l. ςreditoribus in hypothecis,nςc distinguant: l inter tacitam & expressam, cessare debet del=l hominis distinctio. arg. de pretio, de R α
335쪽
aco MERAR. ni BRove non set iubmia.Deinde probat hoc euidenter in Mattini ratio.Si mulier praesertur credites mutuanti in resectionem ardium, atque is i potior est eo,cui interior de expressa hyp ethera ex paci o competit, y o his c. si praeseretur etiam mulier creditoribu ἡ:
expressiam hypothecam habentibus: quia si
vinco vincentem te, multo magis vinco te. Lde accessionibus.=de diu.tem pras ira, In cotrarium adsertur, quod dicitur inimiterem in caussa dotis,&fiscum paribus pas sibus incedere. La, Cisprauov. l. dotis. C. deci pis dat. fiscum tamen prioribus creditoribus 'expressam hypothecam habentibus non es. 'asipoliorcitraditur in t pign-.j ui po. in D. εμ um. 6eo. Sed respondetur quod 't Inae. huiusmodi praerogatiuam mulieribus pyra singulari gratia concessit, ideoque eius rescripto La, C. de pris. . antiquata vide- tur. Vel aliter potest responderi, quod quamuis mulier fisco non praeferatur, quia priuilegiatus contrapriuilegiatum suapta rogatiua non 'titur, nihilominus mulier ij
in concurse aliorum creditorum potiora iu- ara obtinebit. Guinniata tract. δε dotib. c. 7. Itaque hoc statuitur tantum in d. l. a. quod licet uxori concedatur contri reliquos creditores, non tamen fisco cum in quo maritus ante dotis costitutionem con-
336쪽
ii cuti sint fauorem, uxor est praeponenda. Pulchre I ei. Vandera. is tract. deprau.crea c. . ta Coras in qui liberos. num. ii 7.sfri '' ., 'Secundb hoc mouetur argumentum. Priuilegia tributa constitutionibus Princiapum non debent redundare in aliorum ii
iuriam .l. au M. C. de emam. bb. Ergo
priuilegium praelationis mulieri indultum. non debet ad aliorum credito indamnum porrigi. Resp. Vera est enuntiatio, nisi princeps prudens sciensque ob publicam similemve causam nominium priuilegium indulserit.Ia , , si quis a Trincip/st id in D. pub. At in prauenti casu Iustinia. mull-ρ' eribus hanc praerogatiuam concessit, ut creditoribus praeferrentur;quoniam publi- eus matrimonii fauor hoc effagitabat. p ' blire enim interest sceminis dotes conte uari ad sobolem procreandam dc educap-
ρ Dirigi AE L . i' Tertio adducitur hoc argumerum: quod mulier paciscendo prioribus creditoribus,
quibus ius quaesitum erat, nocere non p --dlex & principis relcriri autem lex magis sit rerum nostrarum. domina,quam nos ipsi MA se ex iusta ca
337쪽
xcae EvERARBI BRO MOMOR set a res proprias singulis austri,&posteriores creditores prioribus praeponit. Quarib& postremδ grauiter aduersatur mi. c. deis.ι M. qua permittitur uxori vin dicatio rerum dotalium L si maritus labatur facultatibus, contra posteriores creditores, vel alios qui non habent legibus potiora iura. Hinc liquido patet creditoribus expressim hypothecam nabentibus mulierem no praeferri,cum posterioribus tantum praeponatur, & iis qui potiora iura non habent id est,qui tacita hypotheca nituntur. Re ' Quod ista sit propria legis sententia, quod mulier tam prioribus quam posterioribus creditoribus praeferatur,quamcumque hy- Pothecam praetendant, nis maius habeant priuilegium,ut fiscus in caussa primipili, deliberi in dotis maternae exactione. ., A qu. p g.tac. d. Lassiduo. , ta ideo. Guiber. d. ιανθ Ν
Promittens dotem incertam, essicaciter obliga, tur ad dotem pro modo suarum facultatum, dc dignitate mariti constituendam
raliter dotem sine designatione quan- tritatis, aut certae rei pro iniserit, tamen te- ineatur essicaciter, dotisque quantitas pro modo facultatum, promittentis, & di - :gnitate mariti, mulierisque statuenda est. d.
338쪽
Idque verum est,tam in patre puellae, quam extraneo .quae .ccumpon, S generiss de im t. l. 3, CG dot.pro.l cumG is, s mulier. st G
. Obiicitur Li, C. de dot pro. ubi ex his verbis,in pactis dotalibus comprehensis,ea qua
nubit,dotem rire promittit, mulier contra Gos, qui eam nuptui elocabant, agere non
potest ad dotem constituendant..Resp. Ibi ipsa mulier obligauerat suam personam ad dotem dandam, itaque alii qui dotem non promiserunt, minime obligatione ad imguntur. Hoc igitur tantum ista lege deciditur,quod cum nihil sit mulieri promissim, sed ipsa promiserit dotem, mulierem qu que actionem non posse intendere ad do-i r tem dandam.Sed de hac quaestione, an in-: certa promissio dotis mulierem obliget, nihil ista lege definitur:si tamen quid certi esset statuendum,dicendum est obligari in lierem, ut dotem pro modo suarum facula. et tum & dignitate mariti constituat: nam in pus caussi uti est dmis consti utis, ince titudo non vitiat promissionem, i s. et g. 3 , C AE. ηdae flore. Quod si ex- '. traneus promisit sine certa quantitate auxspecie,se dotaturum puellam , tantum damcogitur, quantum habita ratione bonorum eius,& dignitatis puellae aequum iudςx statuet. dis, Onna. Duare. alitox hanc λn-R
339쪽
αι EvERAR I BRONeuon set inomiam conciliant,&dίι.ita intelligunt, , quod mulier incertam dotem promittens non obligetur,& vel uno denario, vel minima re in dotem data liberetur. Ratio est, quia cum mulier in genere dotem promit tit, sua refert nullam vel minimam dotem esse in obligatione, ut omnia reliqua bona sibi propria habeat,titulo dotis non obligata,debetque suae ignorantis imputare in ritus,quod non contraxit cautius. Sed qu do alius pro muliere dotem incertam prinmittit,emcaciter tenetur, quia non solum mariti, sed multo magis mulieris interest dotem arbitrio boni viri taxati, ne fiat indotata, &sic forsana viro repellatur, L Ian. C. GSC. Via. Cona. b.. comae.ῖ, D .lib. i
Filia superstitibus liberis in coniugio defuncta, dos profectitia non ad patrem reuertitur,sed manet renes maritum
T ins εNsΑ suit Me sententia& primo M rςcepta a Martino propter has nrmisssmas rationes.primo dos dicisur proprium filiae patrimonium, L 3 , 6 ergo. P demiso. ideo ad liberos prius quam parentes bonorum dotalium mulieris successio deuoluu ur, 6 ι, 20. de hereae abist. Secundo dos propter onera matrimonii datur, sed maritus mortua superstitibus liberis coniuge
340쪽
CENT. II EN AN Tio ΦANn N. haec onera adhuc sustinet, LAmat ius scis D. reci eiet' aequum est dotem penes eum i manere Lovcm. 6 ibi dos. Udem. At. Te tib hanc sententiam confirmat, L illam. C. de colla. in qua nepotes dotem matris conferre Cqmpelluntur, quod non eueniret, si dos mortua fi lia reuerteretur ad patrem. Quarib confirmatur haec sententia ex L
pateriss depact. At. Vbi respondetur valere pactum, quo pater qui filiae nomine dotem dedit, paciscitur, ut mortua filia superstitibus liberis, deducta parte tertia, reliqua dosi sibi, aut post mortem suam filiis reddatur. Quod si dos ex iuris communis dispositione ad patrem regredi deberet, frustra tale pactum interponeretur. Quintd hanc opinionem corroborat l. pori dotem Mo,ssol. m . t ubi pater stipulatus erat dotem sibi reddi di-l Mortio sedio. &pronuntiauit Papinianus, quod postquam extiterit stipulationis comestio, & filia sine liberis decesserit, pater ex stipulatu recte agat, ergo superstitibus liberis dotis con dictio patri denegabitur. Vltimo manifeste haec sententia comprobatur in cunis. 3 1 procul dubio. C. de rei ux. act. bi traditur, quod mortua in matrimonio muliere dos quaeratur illius heredibus, pro-rimi autem heredes matri sunt liberi eti min lucris nuptialibus. l. Ianc M. C. Comm.