장음표시 사용
501쪽
EVE RARDI BRONCHORs TDeinde ex alienationibus bonorum & civitatii impexit a Carolo mi. celebratis, acritex coepi haec quςstio in utranque partem agitari.Cum enim Imp. Carolui tui. Vencestatim filium designandum Carsirem curaret, tromisit Elςctorii cuique centum aureorum millia pro consensu;
quae cum soluere non posset.obligauit illis tel nia & vectigalia imperialia item oppida, proprietates & iura imperii titulo pignorum. lade causa ignauus Caesar, dc decoctor bonorum imperii passim in historiis praedicatur. Probaturnaec conclusio per Noratores depact. Uludeo ferocios ubi procuratori Caesaris, non alia enandae,sed bene gerendae rei poteras permissa esse traditur. Vnde liquido apparet, Caesari eo ditiones, prouincias, dominia, aliaq; bona, quae publici iuris sunt, alienandi facultathm non esse concessam. Secundo accedit ista consideratio, quod Principes fortassis sebditos suos, in diti nem Principis, qui sita potentia in tyrannidem
abutatur,abalienare conentur:quod certe nat
rae contrarium,&a boui Principis ossicio alienuest, & xanquam tyrannicum non debet admitti., Aliud enim est tyrannum, aliud regem esse e rex Qmnia refert ad salutem & incolumitatem subditorum, tyrannus vero ad suum commodum& voluptatem omnia detorquet. Tertio,rex t quam tutor Populi siti constitutus, regula tutoribus praescriptam sequi debet,quod tum demupro domino habeatur, cum subditis Providet,
502쪽
CENT. II. EN ANTIQ*ANn's 27 Q poly cum eorum bona alienat , dc perdit, L tu or . V7 Ude a . tui. t interdum 1ώ , 3pen.Τdefurna Quarto confirmat hanc piPpositione, quod i Ei re Foudorum, non licet domino seudum alicui a concessum,sine ipsius vasilli voluntate,in alium alii quocunq; titulo alienare, imo nec alium de e em seudo triuesti re potest dominus sine vasallirpi cosensu, j i, Quo e .micinus.* r,defcuaedat. vel in vict. leg. com. M 3, de l. Corra.In us seud. Nam Nndem iidem dominus vasallo exhibere debet. αα quam vasallus domino prςitat. Si ergo dominus
seudi non potest seuda,& per consequens vasal-αὶ los ratione seudi sibi subiectos alie 'are, si init c . ter nec dominus vel prince ps poterit, prin cipacis 'tus, ciuitates , item subditos A incolat in aliori principum imperium &potestatem transferre. iii Upii enim subditi sunt in potςstate principis, sed niulto magis eius fidei & clientelae sunt peμ is piisti. Accurate & pulchre Holoman UU.quo. iis q. ι. Denique pro confirmatione huius decisi tia Dis facit, quod praeses prouinciae non potest sellii abdicare imperio Α &hoc resignare, nisi in m mas eius,a quo potestatem accepit .lgatu ao f
. G. f.ρras. Quam legem recte Butrigar. induciti. argumenti loco . quod donatio,qua Constantuis nus Imp.uti fertur,Siluestro Papq urbem R in ,, dedi iure non fuerit valida. Debuisset enim Im- is , perator, si eum imperii poenituisset,aut p)rxis licuius administrandς,Po. Romano,a quo acco erat,id restituerGnon aut alteri tradere, aut ib
503쪽
ar EVERARnt BRo Ne Horis Tlius possessionern desertam relinquere. Obscurur hujcassertioni, quod qui pleno iure dominus est, potest alienare, perdere ac dissipareres/ sitas, i sede as, S constuluit depeti heri Ergo delicet Regi ditiones sitas alienare.Resp. In alien
tionibus regnorum, non tam agrorum es oppidorum, qtiam ciuium& liberorum hominum ratio habenda est,quos contra voluntatem eoru
alienati, & in potestatem forte alicuius tyranni trans serri plane iniquum censetur. Deinde non debet esse deterior conditio subditorum, quam olim suit libertorum. Atqui non licet iure citabli heredi,seruum cui libertas per fideicomissum relicta est, alii manumittendum tradere, ut eiussat libertus,ne forte duriorem aut iniquiorem consequatur patronum, inuitius usis MLA
Actus legitimi non recipiunt diem vel conditionem.
ACτ vs legitimi hoc loco non dicuntur mnes actus iure ciuili int ducti ac approbati, sed legis Muiones,quq solennitate quadam iuris,certisq; verborum sermulis peraguntur&concipiuntur, Cuia.sib us. Huiusmodi actus legitimi diem & conditionem non reςipiunt, hoc est, non capiunt dilationem ex die vel conditione sed temporis momento perficium tur, cactud 77 de reg.tur.c actus,eotit. Obiicitur primo, quo demtio, stipulatio, heredis institurio,donatio, aliique actus legitimi diem &coi ditionem recipiunt.j Omnis Uis venρ id ι -
504쪽
Inst. de here. inst. l. i, assem, Q. de donat 70 submo. Resp.Pr dicta regula procedit in iis actibus legitimis,qui in aecatim rςccsentur: ii enimi φ omnino vitiantur per diei vel conditionis adiei ctionem. Nam particula sui in intactus posita, restrictiue,non declarative apcipi debet,ut scilia a cet restringatur ad actus seu exempla, iuς in ista 2α . l. recessentur. Relativum enim qui, suum ant ita cedens restringit, i. vltos de dinori illud tamentia diligenter notandum, quod alii actus legitimii : his i miles, & qui eadem ratione &sblennitaten, constant,vtputa manumisso,adoptio,&diuo , et eium diem & conditionem quoque non admi ni xant, i quaestum 3 ,jde adop Neque enim filiu 'ior vel uxorem quis temporal haberepotest. R tio huius assertionis redditur ab Alciato lib. 3 Parerg. c. . quod hi actus legitimi ab executios ne praesenti nomen habent, dc legis fictione uel: zi selennitate sunt introducti, ideoque nec suspe- di per diei vel conditionis euentum debent, citu, ea quae a lege statuta simi, praesentetri executio- tu: nem secum trahant. Secundo cbiicitur prim, liti cadu a j ua in V.cria , bi heredes eius qui ' soluendo non erant,ea conditione adierunt be- reditatem,ut partem duntaxat aeris alieni solus, rent. Ergo aditio hereditatis fieri potest sub c ditione.Resp.Ibi conditio significat pactionem unte aditionem hereditatis cum creditoribus, des minitam, ut scilicet creditores, cum ii teditas no sufficeret ad totum aes alienum exob
505쪽
i6 EVERAR Di BRONCHORs Tuendum, certa parte debiti contenti essem, vel uti inter heredem de fideicommissarium simile pactum interposituni memoratur inLapud Δία anum. prin ad SQ Trebel. post illam vero pa ctionem pure adita fuerat hereditari Denique aduersatur g adtemptu. Ast. vi restauto.Vbi di citur tutorem sub conditione, vel ad certum t piis testamento dari posse.Resp.Tutor hoc modo a patre testamento quidem dari potest , sed inon a magistratu,Lmuto.* GFde tute. Ea .n. tantum datio tutoris est actus legitimus, quae fit solenniter a magistratu inquisitione facta, introductis optimis vitis, ex quibus unus niaxime, doneus eligitur,&confirmatur, non quae fit te stamento. Accedit & haec ratio, quia desectus intestamentario tutore suppleri potest per magistratu m, quod secus est iii dativo tutore: si enim tutoris dationi adiiceret magistratus die vel co. ditionem interim ante euentum diei vel condiationis non esset prospectum pupillo. Quare d tio tutoris facta a magistratu sub die velcoditio. ne vitiosa est,quia actio magistratus imperfecta
Teudum antiqvnm, propter delictum in extraneu pe petratum amissum,deuoluitur ad collaterales agnatos propiores in gradu.
C X graui crimine,quod vasallus contra exta Mneum committit, ut est parricidium, prodi toria caedes,seudum amittitur, quia sequente ibium abominabili infamia no potest in curia do inini stare,aut seruiliapraestare,c.6Mi ruri , -
506쪽
tos nouum d dominum, zj. Sedardua&ini ignis est quaestio. ad quos natos, & intrinquem gradu sed umi
nivrin hac quaestione extant duae diuersae o
aequitatinonconueniens quodscilicet hoc calaseudum sotu ad agnatos quiquarto graa unt,
intermedio, rueniat: stater igitur & se
iriu filius ipsius delinquentis excluduntur, qu uis nihil admiserint.Adhocallegatis. πω - G --G. Si de seu def. comm.QM. D i. Iter hunc textum probari videtur baecopinio,quam se unc ibide Lam. δε Belui , Mart. -m.
posse pes inra hanc sententiam urgentissime probare,necsevidere, quomodoistis possit rea siter resiponderi. Allegaeua pro hac parietem in Gi,Si o 'verrair.qui videntur banc stenteriam probare. Sedcontrari opinionem, hin- modi casu seudu delinquentis, ad proximi rem agnatu extam intra quartum gradum, Metas atrem delinquentis plinealiquando videli cet paternum suerit, probantiextus rotundum
507쪽
Tertio haec opinio P se habet aequitatem naturale, quς est,q, poena no sit extededa ad eos qui nihil deliqueriti nemo.n.alieno odio pgrauari debet. Adb rsido igitur huic postrem opinio0i,n5 Obstat, eaquq si prima opinione allegata sit t.Et primo ad tex.ind cydiassi ' cuia
pa, AEuar. respondet istu tex. pcedere circa teporavetustiora quib.agnati in quarto gradu excludebat . siiccensio ne studi lximioris agnati, tit.desuccessu. lib. ιμα Dubitac ergo in casu isti' c. quo delinques habebat asei natos quarti grad' &no intermedios seu primiores ariseudu ad eos plinere debeat: Iure .n. antiquo excludebat: hoc dubiu remouet texi', & admittit agnatos etia graI:quia tuc no erat imiores: sed p hoc agnatos intermedios seu lximiores texi' nequaqua excludit.
quia GL Briae. Prapo., A i. ibi verba textus, raetres 7 nterpretatur de fratre domini Editorie occi ; tunc. n.ad dominii seu-du reuertitur; ut est texisu e. r.Antilequi interf&c. Alias si in pria fratre occiderit,seudu ad Jximiote agnatu, no ad dominu Timebit,vis. istic admonetaereterea An .ue Isimia ibi tex. huc intelligit de seudo novo, cp etia huiusmodi casu domino aperitur ob delictu Vasalli. Tertio non obstat ex.inc. r.Si vafal. femoriamam ibi etia de iure antiquo statuitur φ agnati admittatur us ad quartu gradu:imo hodie usq; in infinitu,si a primo acquirete descedat,sed intermedii Xximiores,si adsuerint,minime excli
eutvr.Et sic hscposterior fetetia de iure videtur squior dcverior
508쪽
G R. v Μ QvAE IN IvRE CONTRARIA VI- dentur, utendique iis quae verE controia ria sunt.
Ex BIBLIOTHECA HIERONT MITreuiteriI C. celeberrimi. une pramum in Germania in lucem
510쪽
Ars conciliandorum eorum quae in iure conuaria videntur, utendis iis qua. vere contraria μοι. Ad Iacobum filium.
I DE quam propensi animo sim in te , cui ea aetate , quae Vix dum congrue loquendi praeceptis imbuta est, viam ad ius ciuile pando. Erunt qui existimabut velle me cruda adhuc studia& puerilia, propelli ad eam disciplinam qua iam nulla augustior, nulla difficilior putatur. Ca-ue fili, hoc tute arbi trere. Quid alii
de me sentiant, haud moror, dum lo-ge sis ab ea noxia. Primum Omnium, huius rei te monitum volo, non hanc