장음표시 사용
471쪽
In actionibus mixtis aut poenalibus , si plures delia querint, quod unus praestitit pccnae nomine, noliberat alium.
CERTissi MA haec est iuris regul', quae probatur uit/en. 2 vbos Ne q. eum qui in DV voc. l. item M la ιι, 6 si plurM, 'NAL Aquil. l. 7, 3 vlt. cum l. seq. de iurisd. Idque rationem habet, ne scilicet ullius delictuin ullo modo maneat impunitum. Obiicitur l. illud sa, fad I. Aquit ubi si s milia furtum secit, vel damnulla dedit, non plus familiae nomine praestatur, quam si v-nus deliquisset. Sed hoc ideo receptum est, quia hoc unum factum, id est, unius hominis intelligitur, quod non similiter proc dii in actione iniuriarum, &albi corrupti: in quibus delictis a familia commi dominus tenetur pluribus actionibus,c di dei rod. csbiam 3 , FG iniuri Ratio diuersitatis est, quia actiones furti & legis Aquiliae pro damno pecuniario intenduntur; quod si semel dominus dependat, obligationi s tisfecit. In actione vero iniuriarum Malbi corru pii, vindicatur cor umelia, quae eo grauior est, quo a pluribus insertur, ideoq; plura facta intelliguntur, non unum, Cniat. M.t obscap. as.
472쪽
CENT. II. EN AN Troo AND N. 397 laterest. persenuitur, non meraim Poenam, Mera p on saepius acliuertis exigis tui id quod interest,non incTertio aduersatur L item si cum , uod me cau. ubi uno ex pluribus inferentibus metum, soluente poenam,vel rem metu ablaram restituente, caeteri liberantur.
Resp. Haec est natura actionis quod metus usa, ut non competat in quadruplum, nisi in eum qui restituἔre rubetur rem metu a latam. non paret. Vnus igitur si rem prinstiterit ante sententiam, caeteri liberantur. idem est si quadruplum praestiterit ex se tentia: nam in quadruplo inest res metu a lata , qua prestita nihileius interest, qui ni tum patrus est. Igitur consequens est cael ixox Itherari. Atqui: Quia loquitur, de iis Oionibus, quae p ales sunt ab initio, haedantur in singulos nec sufficit, si unus pc nam soluit, id c a victa Ῥq d pluras,O Baro aἁou.ite
Quoties concurrunt plures actiones eiusdem res nomine,una quis experiri debet. .
TR A n i et v v. haec regula in L nemo M, s 1, de R. I. Ruse ut melius intelligatur, ciendum est, alias actiones esse rei perfeci torias, alias poenales, alias mixtas,id est,tam τci quam pinnae persequendae causa come
473쪽
uoties concurrunt. m actiones eraudem rei nomin-- -υβ tantu'L. quis experiri debet;
iet est, quoties concurrunt plures actiones rei persecutoriae, ex una eademque causa dc obligatione descendentes, toties upa electa altera perinlitur. Sic enim quando quis cum seruo, qui negociatur in merce peculi uri, contrahit, concurrunt actio de peculio α tributoria, quarum una electa ad aliam regre sitis non datur, L quod in hereri 9, gy, de trib. arii. Sic si mihi tecum secietas sitire res ex societate communes, quam im Densam in eam secero, quosque tructus ex his rebus perceperis; vel pro socio, vel com- ini diuidundo actic ne consequar: & altera actione alteram tuli Procnim 'ir in L
prosoc σ3s, g ti Prose. Sic in tutela ex una causa & obligatione dias nasci actiones koiistat: & ideo si tutelaesuerit actum, de rationibus distrahendis agi non potest, siue contra, tutelae actio quoa istam speci- .em peremta est, L /, spmul. Dirastis,de iure. orat. dist. De poenalibus actionibus prodita est illa iuris regula, quae habet, 'mquam astionu
poena es de eadem re vel pecunia concurrentu
alia aliam consumtisnunquam God de A L
474쪽
C8Μr. II. ENANTI ΟΦ AN N. a , test. Aut enim poenales sunt quae ex pluribus saetis&delictis descendunt, aut pinna- Ies sunt, quae ex uno facto & delicto proue- niunt. De poenalibus, quae ex pluribus de T lictis oriuntur, vera est regula, quod sciliceta alia ab alia non constinatur: veluti siquis e- undem hominem surripuerit, surreptum verberauerit& occiderit, hic actione furti, iniuriarum, & l. Aquiliae cisicaciter conueniri 'poterit. l. a ,stris .ua. delicis. lysemus; a a , fad L Aquil. ltem si quis alienam ai Nollam hirripuerit&fi fg tauerit, id est, stu: si prauerit, & ita corrupit, serui corrui ii 3c , furti agi potest, dia i qMiser sim 3 s,infrin Di Gobl. ait. Idque ob hanc ration in quod numquam plura delicta concurrcn' ia faci- b . .nt, ut ullius impunitas dctur; neque enim unum delictum ob aliud dii ctum minuit ur, ns quid i altera pluris sit, veluti siquis furtim arbores c ciderit, aduersus eum & lege Aquilia, & arborum furtim cies rum agi potest, I i. Arb. fuit. cos. Sic sia ' et a d. l. a. l. quiseruandarum I , JI, δε
si , qua ex uno DLIO ta delicito proueni a ι illa , unisu actionis electioneahera consimi quis rem rapuerit, & furti, & vi bonorum ' raptorum tenetur, Li, m Mn. p. Sic si
475쪽
co EvERARDI BRONCHORS Tvno facto incidit & in Aquiliamin inae nem iniuriarum, diquiseruum n mi-bus casibus una actione non omnibus cos tendendii est, I plura sa, devi.'act. nisi sorte post eam inchoatam, quae minus continet,intendat eam quς plus continet:quod
seri potest in eo tantum quod plus est. . Vel uti si prius egeris cum raptore surti nec in nisesti in duplum, perest actio de bonis r ptis in id quod amplius in ea est; si vero pi itius egeris bonorum raptorum, consumitur actio furti. 'Quid vero dicendum est, si concurrat Gctio poenalis cum rei persecutoria, quo casi rursus distinguendum est. Nam poenalis aut mere poenalis est, aut mixta. Si mere poenalis concurrit cum rei petiecutoria, altera: teram non tollit. Sic enim amo surti no- tollit condictionem furtiuam, L sipres 1 os de conae sun. nec actionem depi sacculumst depos neque locati, La gySin autem est mixta poenalis, consumitin tera, sim stea actio intentetur, quae coitinet quodplus est. Sic enim actio vi bonorum raptorum , consumit condictionen
sertiuam,c ro, i , fide coxae furt. Sed si pii
in egeris contra raptorem condictione ithia, superest actio vi bonorum raptorum
in triplum, Ipen Um D. rap. Similitera
, de calictio de calumniatoribus, quae datur in qu druplum,
476쪽
: etur. II: ENANTI OΦANΩN. 4ei druplum, eontra eum qui pecuniam acce-.pit, ut mihi per calumniam litem moueret, condictionem ob turpem causam impediti in heredem, s ussis casum. Sic actio legis Aquiliae actionem commodati consua nit, L Vnde puemitur 7, 3 i, Linreb sI8, 6 1, Com-h m .&denique actio quod metus causa, reita vendicationem extinguit, L metum 9 ,y licet, . - uiamet. u. De concursit actionum vi- ' de eleganter disterentem Cuia. lib. Obs. 8, c. a Noto.in illust.quaesti.a7
Diuersitas responsionis non vitiat stipulationem,si est in quantitate, scd diuersitas in qualitate deforma stipulationis, vitiat stipulationem, nisi complacentia accedat,
QVoτ1εs diuersitas est in stipulatione
&responsione, siquidem estin quantutate velitas imma, non in totum inutilis est stipulatio, sed valet in concurrente quantutate. Si vero diuersitas est in qualitate vel causa obligationis,ut si alternatio, conditio, Vel dies adiiciatur, seu detrahatur, in totum inutilis est stipulatio, nisi diuersitas ilico stipulanti placeat;tunc enim conualescit nouo conseritu, L I, L inter , stipuiante . ita ros , fide veta. obl. Nam regula quae in L l. tis cum ad icitur, ponitur, quod quoties alia
quid adiicitur, vel detrahitur stipulationi, vitiari obligationem,nisi ilico placeat diue
477쪽
stas responsionis stipulatori, adpraecedentes casus pertinet;in quib' in forma seu qua litate stipulationis variatum est: subiungit enim Vlpia. quod alia stipulatio per nouum consenium contracta intelligitur.' Quod in diuersitate sum marum dici non potest, cumininor summa contineatur sub maiori, de diuersitas non sit in concordante seu minori summa. Itaque in summis valet stipui tio pro minori quantitate, absque nouo conlenis, d. lyιω,ubi dicitur,quod in summis semper sponderi videtur quod minus est, ut si stipulanti decem, viginti promi tantur, stipulatio erit contracta in decem. Non opus est ergovi complacentia inter stupulantes accedat, ubi diuersitas summarum in stipulatione versatur. Opponitur sprat rea, Ins .deinut j. 6bi aequiparat Imp. hasce stipulationes, & it simpliciter inutiles esse, siue diuersitas si erit in quantitate, siue in qualitate, seu causa stipulationis. Respondendum , quod Imp. in Institutionibus, quae sunt prima iuris elementa, subtiliores distinctiones saepe omisit, ad Aciliorem tyronum captum. Institutum enim Imp. suit in Institutionibus capita rerum tantum attingere, e ceptionibus in latiores Digestorum libros reiectis Durrenvi ad d. l. I, Cmim adae,
478쪽
etur. ii. EN AN Tio. AND 9- Φo, Obiicitur secundos decem, Inst. loca. 6bi dicitur, quod si in locati ne sit diuersita, dii quantitate mercedis, nihil actum videri, vili locator existimauerit se domum locaro viginti aureis, & conductor se decem cona luxisse putet. Resp. In contractu lqcrativo, viputa in stipulatione, diuersitas quantitatis non vitiat contractum in totum, quia qui huid stipulator habet, in lucro est: sed iacontractu oneroso propter diuersitutem. pretii vitiatur totus contractus, ne alterute contrahentium in damnum incidatiadae L 1, suri putanti, insin.
stipulatio.impersonaliter concepta,hoc modo, da-2zi bis 8 dabuntur: promittis 3 promittuntur. vlia f. lis est.
VAE si et via est a DD. an ista stipulatio valeat, da 'dabitur, &Bart. commu- , nisque interpretum schola eam valere ne- ' g t. Quibus cum Raphaele Cumano, AL si ciato, aliisque melioribus rationibus ni- udi tentibus, consentire non possum. verius
, i itaque de probabilius est, quod stipulatio
ra impersonaliter concepta hoc modo, dabis', da ntur ;prora istu 'promittuntur, valida de essico de iure censeatur ; quod inter aliatio Plauti loco allato comprobat Alciatis tib s reri c. 18, in quo ita legitur soncepta sturaeaaarid Nordabamurriguae perinde valeri Ge. -
479쪽
' o Eux RAnor BRON cuo Rsrae si dixtilet, dabo. Compi obatur haec assem tio ista ratione, quod in stipulatione praecedat interrogatio, secundum quam responsio interpretanda&accipienda est,mg. 3 praeterea,ras . de inut. mp. ita ut periona in in ter- . rogatione expressa, in reisonsione repetita v. leatur, qui intrem uu Jde inten
Ncc obstiti quod dicitur in Auth quaηλ, C. de cons .pec. noi obbga i ea na. qui ita cotist uit aheno noni n' k1a facti Z latis fici verbo impe sonaliter prola o , quit e dem impelion quas vitiat si putationem. Tempori; enim diuersia; facit veluti si qui sit . uunt prem itu're pol d a promit tentur) ut persona in interrog. t One expressa, in responsione repetita non videatur, idque propter responsionem liuongruam,
cum . t ec d e praesent: quaerat, alter de saturo respondeat. Sic in cossilit uno si quaeratur satisfacis' de respondea duas ei; constitutam non vale ,d. Auth quando. secus si r spondeatur, satisfit; modo animus constituen, i adsit. scite Culatius ad hi, in An. da
Postremo non obstat, quod IC. Paulust hondit in t filia r f Chrysogonu , de veri obi in stipulationibus perlonam numquam intelligi, nisi exprimatur: quia hoc locum
tabe cum duae sunt distinctet stipulationes,
480쪽
CENT. II. EN ANTIO AN.ΩN. Cy ,. Hinc perlona in una stipulatione nominata non comprehenditur in alia, itaque recte in d Lρ ita Paulus res polidit, quod iii accesson, rus sequentibas non potest du i i epetita per- sona, quae in stipulatione rei principalia e ta preta est. Racio est, quia sunt dii stipui ta tiones, una sortis, altera usuratum De eo quod cer. loco.
. Ex stipulatione alteri facta non acquiritur actio, pist nisi stipulantis intersit.
ν A LTERi mutiliter stipula haur,nisi inter--, si nostra, litati t. s. de inui. Z8. V Si rum singulare est in mutuo, ut per liheram rursonam alteri acquiri possit condictio, si quis pecuniam alieno nona ne credidit, ob frequentem &crebrum usum huius contra. a cius. Itaque alteri, cuius nomine data est mutua pecunia, dabitur directa condictio ex numeratione seu mutuo, i ereti, si nandi mos, de re cred. Ex eadem ciuila mutui a s a quiritur etiam nobis per alterum hypoth caria aes o, si pignus datum sit pro mutato, i La, C. Percy'. per no. oce'. obL sed hoc talita in mutuo obtinet; alioqui non acquiritur
1 nobis actio per liberam person in i mutum, in f p r obstam , de pig. act. Sunt autem sin- gulariter notandi certi casus, quibus alterii: per alterum stipulatione acquiritur. . Primus est, si aliquis niihi super re mea