장음표시 사용
181쪽
tiber Tertius. i 'alem substantiam, quae ab astris, luce, leuigne dc
te veluti vehiculo in haec inferiora deportatur, ibi-estas circumstantiis circumscripta corpus, in quo bitet, fibi cudit; vis autem illa ne fluida ac inordμta Vagans erraret a Crea rore in creationis ini- , seminibus& spermatibus coercita non ex una
,stantia spirituali ; sed ex pluribus, uti corpus exteriis elementis ob necessitatem conglomerata. hinc rerum propagatio perpetuo ordme N modo dcedit. Metalla verb non ex superioribus ast is ; sed ex metis singularibus gignuntur,ideoque nec sem meus habuere sed exi plom et spiritu , immediate inlinis illorum defluxu provenia ut, quamvis &spi'us coelicus Planetarum aliquam circumsicriptiora suscipiat ex diversitate circumstantiarum quae ciem invertere nequeunt, sed bene aliquatenus mutare ut hinc metallorum abortus, tuonstra, de
tus imperfectiores enascantur.
Quod idem ex debilioribus ast is singulis Plane-1djacentibus originem trahere non est a rationet num existimare, quamvis ejusmodi Planetae noni in omnibus hactenus ob defectum forsan instru-ntorum observati, ut in Jove stellae mediceae q. aliteo inventore sic dictae, &iu Saturno duae, quaen simul tertio astim couniuntur Ovalem figuram
Pro numero igitur planetarum totidem metali nuntur,qui nimis&ab iisdem nomina sortita sunt, Iururna Sole, argentum a Luna, cuprum vel aes anere, stannum a Jove, plumbum a Saturno, fern a Marte, & argentum vivum a Mercurio, ideo-t amum Sol dicitur. argentum Luna , Nisic do
182쪽
reliquis, quamvis nonnulli fuerint, qui sic appellata metalla dixerint, ob eorundem quandam extrinsecam cum Planetissimilitudinem & convenientiam, ne i crentes extrinsecam ierum speciem interioris latens; sipiritus in corpo te habitantis, eidemque domina ni is esse lignum evidens ac indicium apertissi
De Transimulationis Metallorum Impossbilitate.
PRaeteritani quaestionem saperiori Capite gi sciissam, quanti referat tracta. se, & quid in ea pro reveritate stituendum sit , intelligere hoc praesenti cla re patere poterit , quoniam si metalla per accidens differre cognolcantur, eorum mutua conversio facilis existimari debet, cum accidentium remotio non si difficilis at si eadem specie , ad essentiali ratio Redi Erant necessario infertur mutuam & singularem eorum transmutationem unius in aliud esse omnino impossibilem, quam plerique bove stolidiores inaniter tentare praesumunt, nondum satis tot inanibusiatilibusque periculis frustra consectis,edocti. Exi stimant enim argentum posse in aurum , atque cu'prum in argentum eonverti absque semine ab auro argentoque prolicito; cum tamen hoc in nullo generes uanimalium seu stirpium cognitum fuerit ut umina in aliud commutetur , & huc argumenta uni-Versa tendunt eorum, qui rransmutationis metallorum impossibilitatem de motu rare nituntur, uti fuit
imprimis Thomas Erastus Rudolphi Imperatori Medicus percelebris , cui tamen Iesponsum dedit polo.
183쪽
ologia doctissima Claveus nobilis Gallus Theatri
hemici vol r. insertus, ejusdem rationesqq. clari se me optimeque dissolutas exhibens. Nemo siqui-m non intelligit artem nullam seminalibus vetita us, quae spirituales sunt, sis dominari, ill que uri .utsdem ini subjectam materiam pro libita indere ussit inquam per naturam non sint inclusa. Hi net ut in genere animalium bos in equum nequeat in mutari : nec in genere stirpium pirum in po-um , alto quin possent pata ratione rerum species o duci ac generari sine semine: non enim major est
tio degeneratione, quam iit de transmutatione, im in hac , sicut in illa vis feminalis requiratur. V eciales rerum productiones. . Nec materiae proprietatem atque accidentium M ver uentja quavntumvis maxima quicquam etae- valet,ut ubicunque talis virtus non reperitur, ibi-lm artificialiter possit immitti . Corrumpi sane potest vis seminis ab arte , cumiateriam certis ac de tei minatis dispositionibus cib-ictam dissolvit aut perturbat: at tandem se metuo. versam iterum in priores a milias dispositiones reicere minime valet. Imo tametsi easdem prorsus spositiones materia: afferret , seminalemati aucitatum, qui artificum manibus non substerniturseis
elevanidum revocare nullatenus possiet.
Neque responsio quam tradit Arnoldus Villanonus a Lullio aliisque recepta alicujus esse momentignoscitur, qua dicitur metallorum species. sicut Scorum mistorum non transmutari ; sed individuae cierum on enim argenteitas in aurcitatem com
utatur, sed individuum argenteum bene in aurumrti potest. Pace nihilominus tanti vita responsio . '
184쪽
dicta nihil adversariis negotium facessit,eo quod neqmo est, qui nesciat, eo modo speciem unam in aliam vertere impossibile esse . nec id ratio superior concludit , nec minoris impossibilitatis est argentum in aurum transmutari, quam bovem hunc individuum in aliud alterius lpeciei vel pirum hanc io pomum: si enim specialis digerentia in driversitate seminalis potentiae reponatur, uti siti perius est conclusum, cum illa indi nequeat, ubi non sit per naturam, non videtur qua ratione unum individuum eujuscunque sit specie transeat realiter, ac vere in individuum altς- rius. Quare si unum individuum evaderet in trans- . mutatione gliud, species utique transiret in speciem, ideoque nulla est Arnoldi responsio. Uus quoqus pertinet dictum illud per celebre Avicennae , quod inonnulli Aristoteli attribuunt, ita a plerisque citatur. quod etiam Albertus refert lib. 3 de rebus mς-Jtallicis cap. 9. his verbis : Sciant artifices Alth mire peties permutara non posse bed fimilia his sacere non postsent,
ut tιngere rubιlim curino , ut aurum rideatur , O . bum tingere , dones t multum smile arvnto , vel auro , vel cur voluerit corpori. Ceterum autem quod dies rentia θecisica aliquo tollatur ingenio , non credo posbi , - sed expoliatiis accidentium non est imp ibilis , rt saltem diminuitio eorum. Haec Albertus attulit, ut eo tum operationes reliceret , qui conantur , lice Diiu frustraneo metallum unum in aliud commutar per remotionem accidentium non specialis naturae interioris , qua manente metallum sophistice non vere ac re aliter mutatum apparebit et qua pro
pler& ipse asserit probasse aurum siclophistice mutatum , &post aliquas probationes ac examina per
185쪽
inem in iacem totum abiisse , eo quod specialis
Iecitia non erat commutata ut dicebat , & ut ip-
ibidem innuit hoc modo : Alchrmia vero sid estira se non μορ φω) per hunc modum procidit , silit corrumpens unum a speciesua removendo , o cum itι- mine eorum , quam materia siunt , alterius sepeciem ducendo , propter quod omnium operationum alchymiarum melior est illa , qua procedit ex iisd m , ex quibus rocedit natura , sicut expurgationesulphuris per deιoctio-iem , ct bublimationem , ct expurgatione argenti pii , O bona permistione horum cum materia metalli : i is enim ex Partatibus h strum omnis metalli upecies induci-ur , qui amem per alba albi icant, o per citrina citrint . mgnente specie metalli prioris in materia , procul- tubis decep ressunt , se rerum aurum , O rerum arentum non faciunt , ct hoc modo sere omnes , id est, perantes vulgariter , vel in toto, pet in parte procent , Propterea & Avicennas inquit Albertus: vhungit non permutantur jecies , nisi sorte in primam auriam , O proximam metallorum reducantur , Oc juravit artis deducantur in heciem metalli, quod νο- erint hactenus illi. Ex quibus. liquet etiam sententia eorum , qui veram transmutationem concedunt , species aut individua specierum in permutabilia, invicem esse L quae omnia ut apertius intelli
Notandum est aliud esse generationem metallorsi, iud permutationem,quamvis enim in utroq; opere
186쪽
requiratur,naturale agens, quod utrumque compleἰat , materialis tamen subjecti ratione quam plurimum differre dicimus: quoniam in generatione si veex elementis &principiis secundariis ut metalla, si veex seminibus & spermatibus seneratio sumat initium , in his omnibus exterius agens materiam sibi praeparat,plasmat, & ad aliquem terminum redigit,
quousque externum agens materiae includatur,& reliquum generationis opus adimpleat. In transmutatione vero maioria . quae sub uno rςctore in aliquo. perfectionis gradu manebat, in alienum dominium et transfertur . & quae in una specie dxterminata erat, per transmutationem in aliam transire cogitur. Quod tribus modis accidere potest, quos exemplo ovi explicare conveniens erit: hoc enim vel putrescendo in. alienam speciem transit, quia dum seminalis virtus ex putrefactione corrumpitur, vel perturbatur . cum
scilicet dispositiones priori rectori requisitae invertuntur, in eius locum statim succedit alter cui sicuti
priores dispositiones erant incongruae, ita rece mi0- res per Pitrefactionζm advenientes sunt opportunae&necessaria: , ideoque in qualibet rerum putrefa- ctiune. si materia non in prim elementa aut principi sic madaria transeat, sed in aliud mistum, necessario in illud mutabit Rr ad quod dispositiones subsequentes subjectam materiam praeparando deducunt : Virtus autem haec secunda non est necesse, ut ab extrinseco deveniat sed sustici tea,qua: j min ma- ateria piaeexistebat, sed suas exerero vires ob carentiam circumstantiarum nequibat, alioquin in similibus putrefactionibus non observatur stabilis ordo, qui Observatur, ut cum apes ex vitulo praefocato ac
Putrescente reparantur. Aliaeque persimiles. Metalla essiq
187쪽
tiber ortius. Is igo, quia impossi bilis aut saltem dissicilis putrefationis sunt, hac ratione permutari nequeunt. Quodi etiam permutareotur,non quodlibet in quodlibet axta voluntatem artis, sed determinate, quQ natu in putrefactione illa traheret. Secundo ovum in aliam speciem transire videtur, tum in pullum transmutatur, at haec Vere atque reain iter transmutatio vocari nequiti Materia si quidem lub eodem rectore seminali jacet perpetuo, ab initio kd finem usque, quare dici nequit species mutari, nisi quantum ad exteriorem figuram, & accidentia, penes quae non residet speci lis essentiae disterentia, &ideo tunc ad alium finem dirigere materiam nisi ad Rixam vergebat ab initio, est impossibile. Metalla itidi m hoc modo transmutari possunt, sed nec omnia. ne ς tantam prae se ferunt exterius mutationem, quantam animalia &stirpes: dicitur autem haec rationabilius, Naturatio, in qua metalli species non transmutatur, sed solum adulteriorem perfectionis gradum per artem ducit ux, quam fecerit natura In pri. Maoperatione sicuti de ovo dictum est.. Tertio permutatur ovum vere ac re aliter, cum ab
animali cui ulcunque sit speciei in alimentum assumitur, &in propriam substantiam vertitur, & haec vera est transmutatio; quia non solum corporea subini stanti dea spiritualis virtvsseminis quae prius in ovoὸomipabatur, jam alienae potestari subjicitur,&adi illius nutum obedire cogitur: Metalla ergo sic clumi realiter ac vere transmutati valent, quamvis enimi ipsa non nutriantur ut animalia, & plantae, nihilominus eorum transmutatio praedictorum nutritioni proportione certissime respondet, uoque modo nu-
ritio jure merito nuncupari debet. Elixit enim Ara-
188쪽
bum aurificum 8c ratione metalla omnia In sese convertit virtute sui seminis,qua pollet,& quae aucta est ultra consuetum naturae gradum quia ignis ipsi cisi in quo seminis virtus ac potestas habitat, sic est a ictus, ideoq; caetera metalla veluti pabulum sibi agri
gregando unit. Et exir vero praedictum, cum homo i geneum sit ac ejusdem naturae metallicae hujusce igni augmenti capax est, cum caeteram ista organorum ac subjectorum necessitati addicta, talem ignis excessum ferre nequeant,quam vis & illud sui augmenti determinationem habeat; quia infinite augeri nequit : sicut ergo in animalium nutritione sic inhao metallica transmutatione requiritur vis activa semirnalis rei transmutantis alimentum, quod sit idoneum &astine corpori, in quod convertendum est; Di gestio convenienti calore patrata. partium divisio utilium nempe ab inutilibus, ut his veluti faecibus rejectis ,reliquorum fiat alendo corpori a sumitatio at. que conjunctio. Et quod magis est .sium maquei notatione dignum. repassio est, quam similitudine ac proiportione nutritionis animalium hiendo tum habe: ab alimento, dum enim homo in aliti substantiam
transit aliquam reactionem molitur in illud,&quam tum potest,nimur transmutare, & hinc ex aua bobus. ifit tertium quoddam. Ex quibus apparet veram ac realem transmutationem unicam tantum esse, unicum modum & artem,
quae procedit ex iisdem,ex quibus procedit natura,& cum iisdem vel similibus circumstantiis in qua species γα essentia rei transmutandae omnino perit quantum ad praedominium , dominio alterius potentioris submittitur caeteras omnes falsas sophisticas, ac impossibiles frustraneo'; conatos omnes illorum , qui circa eas occupantur mλximaaue imperitia se stoli
189쪽
Liber Tertius. Is sitate laborare dicimus eosdem,qui metallum quod,
utique inferius area specie alio quovis extraneo merilio nisi duntaxat aureo semine insignire nituntur.
zum enim plumbum v. g. aurum evadere tentatur,
et ipsius seminalis virtus interior, in qua specialis e Gentia consistit, sospes & integris viribus permanet, D tunc aliud quid fieri nequit, quam plumbum, nec plumbi semites egredi potest, alioquin ordo naturae inverteretur, si quid sine semine mitiorum omnium constaretur: vel seminalis virtus deliruitur, quod facile fieri p.otest, & tunc aut in elenae Dia, pridcipiave . secundaria abibit, aut quo putrefa Olonis genus illud
deduceti tunc enirn spiritualior inferior vis. quae prius impotens ac labitans superiori Virtati obedire cogebatur, ex illius absentia quasi vicem gerens viribus re/paratis. imperii sedem occupat , & tuo arbitratu mistum regit atque gubernat : quare sic ars nulla erit quae pro tuo nutu plumbum in ausum vertat, nec erit efficiens aliquod pi ter aurum, quo da urinaturram & speciem indat. ι
Quoniam etiamsi species plum bea desina atur, hociatis non est . ut aurum fiat, sed nec cita est praetereat auri se adesse quod tuam p rQbeat e flentiam, quam ah alia re, quaecunquς ea sit, minime sperare potest. Hinc nonnulli aurum si is sophisticis confectionibus addunt ut illis auream essentiam impertiant, at miselli non minus hic hallucinanturi duplj citer enima spe cadunt. Primo quod aurum semen in se quidem
possidet, at ita debile, ut sibi tantum sufficiat quomodo ergo caeteris participabit, quod ne minimum quid su perabundantis habet . Secundo quod natura ah te aurum ob fortissimam sui mistionem tam arcte li-
. gatum est, ut impossibilis diliolutionis peno videatur. Si vero aurum se aperire jactitent, tunc dicimo
190쪽
hoc minime satis esse, quacunque enim re aperire, tur,nisi ista eadem sit, ex qua corpus ipsius ab initialsuae generationis conflatum fuit, in quam icilicet spiritualis substantia seminis recipi , convolvi, dilatari atque co uniri queat, nihil inde fiet. Exemplo gravi triticei, quod terrae injectum ab eodem prorsus succo aperitur , a quo fuit ab initio suae generationis compositum & in quem tuas operationes feminalis
ejusdem grani vis operationes cunctas exercuit.
Quod Lullius non minus docte quam fideliter do- lcuit in Theo. sui Testam. cap. 2ς. saepius citato ubi e-4ltiam Co tis Trevirensis. verba hoc idem monen- ltis attulimus.
Quod si talis materia habeatur aurei seminis su
sceptivα non in aurum tunc tran Smutabitur , eo quod in prima naturae operatione, non similis erat perfectionis: haec enim non ex materia, perfecto atque completo auri semine praedita, primordiale generaticinis initium habuit , sed ex nudis elementis. lprimis & principiis secundariis tantum, ut superius dictum est. Arti vero conceditur soli ut magico Phy- sico artificio, gama cicoque connubio mista naturae simul jungat, ut in insertionibus plantarum , cum. lplantis fieri consuevit, unde fructus multiplici no mine sublimiores edantu r. Ex quibus omnibus colligi potest ex eo transmu talionem metallorum esse impossibilem. quia essen- tiali disterentia invicem distent, nisi unica solum ratione, destructione scilicet prioris essentiae ac speciei per vim seminalem alterius po tentioris agentis, pet quod ars naturae famula , ejulque ministra valet u- 'num metallum in aliud quodcunque amiserit, pravarietate seminis commutare vere , realiter ac sint