장음표시 사용
181쪽
x Alexandri Ambrofin De Clericatu post delictum assumpto, an, &
quando eximat a seculari Pote1tate.
sp MMARIUM.1 si ps delictum clericatus usumatur Jecundum Tart.
opinionem laicus iudexpotes procedere. 1 In imponendis poenis tempus detim attenditur.3 Ad cognoscendum ad que orumspectet cognitio delicti attenditur latus,in quo quis erat tempore inlim. 4 . OUri consuluit contraraum . Euod si quis pos delictum essetatur Clericus, eximitur Ueculari iurisdimone .s Conciliantur Socto.ut opinio Oidria procedat, quando absque fraude Clericatus assumitur Bariverassi uis
6 Fraus regulariter non praesumitur. Et inspecie in delinquente, qui incitur Clericus.7 - Alleganti fraudem incumbit onus probandi. 8 Fraus eaniecturis, indiciis probatur. 9 Delinquens sistatim commi delicto,Clericus e laiuν in fraudem curiaesecularisfecis praesumitur Io Tanto magis, de delictofuerit iam diffamatus, delatur, i accusatus,vel inquisitus. a I Quae non procedunt, i ex voto emisso ante delictum e
ceretur Curicus pos delirium. i 12 Ei hoe Votum iuramento probari secundum communem ostenditur. 13 Cuius contrariumseruari inpractica demonseratur. 4 Si υotum probaretur alias, quam iuramento voventis, τιia
182쪽
inique Clericus essemum delictum eximeretur afroseculari. Is In omni casu nam quod is fraudem post delictum quis e latur Clericus, iudex laicus erit ramum iudex causa ed non perso .i 6 Forma tradita ὰ sacro Concilio Tridentino in assumptis- . ne ordinis Clericalis. E eo,qui post delictum assumpsit Clericatum, nunquid possit a iudice laico puniri, coalendui Sc libentes,& Bar in Li.', alij,8 .de poen. di in
Quod si laicus committit delictum postea ingredi tur religionem,uel ericiatur Clericus,quod per talem mutationem sori non impeditur iudex secularis contra eum procedere,& eum punire, & hoc etiam sentit idem Bart. in l. c accusare,Lin hoc bene scio de accusat. & in l. adultera, *.si eo tempore , ff. de adulter. &in l .fin. ffsi ex noxa.caucagat.vbi MI.& Ang.& Bal.in l- si quis postea, sede iudic.Bal.in l. ossiciales,C.de Epic& Cleta ipse Bal. post Cyn.m Autherucausa,que fit cum Manocho. eodemtit.& in t .si quis Decuri C.de sals. in ludem Vlpianus,
dex laicus punire debet Elericum,qui post delictum recibpit Clericatum. Quia in delictis quo ad poena imponeda seper attendi'tur lepus delicti comissi,non vero tempus sententiae; r
183쪽
rex. quem dicit notabilem,& eXpressum in I. I. go poen.& ibi notare affirmat Doct.& probatur l. iniuriarum aestimatio, sside iniur. ubi habetur,quod si quis pastiis esset in . iuriam ab alio,& postea vilior vel nobilior factus sit talis
offensus non debet attendi in aestimat ne iniuriar tempus sententiae,sed tempus illatae iniuriae. facere quoque ait GomeZ.tex. in I.doli .fines.lf de ser.corrup.& m l.siquis Decurio.in fi.C.de falcin quibus habetur, Quod licet Decurio non possit torqueri,bene potest torqueri, si commisisset salsitatem,antequam esset Decurio,& sic dignitas, & qualitas superueniens in pei sona delinquentis post delictum commisitim non excusat a poena, & tortu.ra,& ibi notant, & commendant Dcet, quod G λmeZ. re . putat notabile. Et hoc etiam fuit de mente Bellam. in c. proposuisti.q. a.de Br.compet. 3 Et ad cognoscendum ad quem forum spectet cognitio delicti,atteditur status,in quo quis erat tempore delicti, ita Bal. in I.affinitatis,in fi.C.comm. de success. Alex.in d.l.nemo potest. nu. 3I .Ede leg.I .& cons. 8. col.fin. vers. pro hoc etiam est,sib. I .Mars.sing.6S O. in sin. Grammati decis. Io. num. 3. Vnde bene iudicatum suisse venit dicendum per Consilium Neapolitanum, dum mandauit remitri illum, qui dum Clericus beneficiatus esset, det i, quit,& postea renunciando Clericatui,vxorem duxit, eo quia tempus delicti attenditur,teste Grammat.decis. IO.
q Contrarium vero respondit Oldr. cons. .in finabi ita fuisse iudicatum in Curia Aquens,ut non possit fieri executio a seculari iudice contra delinquentem, qui postea Clericus effectus fuerit,ut consuluit Guid.de SuZar. consit. I oo.inter conscrim .diuersper Martianen. lib. I.& fir
184쪽
Quia mutato personae statu, mutatur etiam serus si . si filius la i .ubi Bal .de tui. ratio. distr. & in specie dixit Butrig.in l.quisquis,C. de Epis. & Cler. Quod licet ratione contractus conueniri quis possit in loco cotractus, etiam si mutauerit domicilium,tamen fallit, quado mut*tus est personae status,puta, quia laicus efficitur Clericus, tunc . enim non poterit conueniri,nisi coram Ecclesiastico iudice,quod etiam voluit Cardan Clem. I. q. 9. de censii b. ponit Marsinrub. ff. de fideius num. Ioo. & comprobat
s Vt enim pugnantes Scribentes conciliemus,erit distinguendum,an Clericus, qui post delictum Clericatum atas limpsit,hoc fecit absq;fraude utiq; Iiberatur, & pro sus eximitur a potestate iudicis secularis,&suo iudici Ecclesiastico puniendus relinqui debet, ut est conclusio fre- quciatiori Doctor calculo recepta secundum Plach.lib. I.
Opin.tit.de s .compet .num. 8. & q9. & voluit Innoc.inc .i. in prin.de oTOrdin. Bertach.de Episclib. q.in F .par. q. 2 7.num. 6. Aut si fraude,& dolo is delinquens assumpserit ordincmo habitum Clericalem,ut a iurisdictione seculari se eximeret, ct tunc poterit a iudice seculari coerceri:& puniri,ut etiam comprobat Oidi .d.cons. . & docuit Bar.in l. I .st.de poen Io. And.& alij in c.ude oblig. ad ra
185쪽
s .de iuriom.iud.& concludit Cartar.de execut.sent.eap. fin .sub n. 3 o 8.& suit originale dictum Dyn.in i idem Vlpianus, aede excusat.tut.quem sequuti sunt Alber. in l. cum ratio,g. ex bonis,sub nu. a. st.debon.damnat Maria. in c.proposuisti,nu. s 3 Ae lar. mpet. quo in loco scribit
hanc distinctionem sibi videri multum aequam,& ibi etia
ficio,sside accusat.in l.si quis Decurio.C.de falsin l.1.C. qui misit.non poss.lib. et 2.in l. si maritus, g. legis, Ede is adulter.& in I.fin. Ede re milit.2 habemus Bullam Sixti V. 73.in ordine.
6 Sed cum fraus non praesumatur,uti respondit Vlpianus in l. quoties, g. qui dolo, T de probat. Ec in l. I .E pro sec.
quod etia videtur innuere in l. I .ss.deniq;Κde acq pluruarcen.Quod quoqGentire visus est Accurs. in l.ex hoc ae dicto, .alienare in ver.non eri fide alien.iud. mut.caus. Dct.& tradit glo.in c.sedes,in Vendetus.de rescrip.& hoc pariter consulendo docuit Bart.cons. 6 S . . 3. & possent sexceriti Auctores in medium afferri, qui huius pronun- Ciati veritatem auctoritate sua confirmarunt, ubi scribit Mascar.de probat.concl.8Iψ.n. 2.p. 2.& in puncto, quod in assumente Clericatum post delietim,de quo non praecessit accusatio,seu diffamatio, quod in fraudem factum non prςsumatur affirmarunt Alber in l.cum ratio,s.&bo
186쪽
Quapropter ab allegante esset probanda, c. sancimus , in fin. q. I. l. I. ubi glos .in ver.rupta ,C.de dol.& hab mus a Scevola in l.patronus,&in l.qui testamentum,ffide probat.cum alijs congestis a Mascard.Vbi proxime,nu. s.
8 Erit igitur videndum,quando praesumatur delinquens in fraudem curiae secularis Clericasse. Et sciendum erit fiaudem coniecturis,& indicijs probari, sicuti aperte re scripsere Imperat. Diocletin Max.in l. dolum, C.de dol.
Et cum inter principales coniecturas soleat adduci illa,quae desumitur ex vicinitate actuum,teste Aym. cons. I 3 .nu.9.& suit Bart. doctrina in Ipost contractum, nu.
187쪽
i o Praecipue si iam de ipso delicto fuisset diffamatus, vesdelatus ad curiam secularem,nam tunc absci, dubio proe sumeretur in fravd m ordinem Clericalem assumpsisse, teste Plach.d.c. 3 .num.l. circa fin. ubi dicit ita sentiri aDoct.& ita seruatum fuisse affirmat Clar.a Senatu Mediolanensi,d. q. 3 S.sub nu.qq. Tanto sortius esset dicendum, quod in fraudem secerit,si post accusationem,& inquisitionem 4 multo magis si post citationem,&contumaciam, & condemnationem delicti asi umeretur,l.fin.Ede bon .eor .qui sita mori.conscia.fr.ffide re.milit.Bar.& alij in l.si quis postea, ista iudic.& in l.si adulter.*.si hoc tempore, is de adul. Clar. d.
II Considerandum attamen erit, quod si Clericus post delictum statim,vel post accusationem,&inquisitionem ,
uti supra asseruimus,quis efficiatur ex voto, quod ante delictum emisserat, nunquid fraus propterea excludetur ita,& taliter,uta seculata iudice puniri nequeat,& Bal. in I I .in sin. C.an ser. ex suo fact. sci ibit non posse puniri alaico, quia iste status erat implicitus tempore delicti, &ideo iudicandum est tanquam de clerico, quod fixum menti tenendum mandat hoc idem scribit Ias .in l. cum Aquae daIn n. II .st.de ivr.O iud.Hip.λS.IIq.Ferat. cauta
188쪽
a 3.lib. Et mouentur per illam satis notam propositionem, li-
.cet omnium consensu receptam.Quod in his,quae in animo consistunt,prout est Votum, eius voventis sacramento stetur,glo.in g.alie,Instit.de actio. & in c.significasti, iliade homic.&in c.si vero,it a. de sent. excomm . Alciat. de praesump.reg. z.prauump.l o Gartar. post multos de execut. sent.c. fi.sub nu. 3o8.&Ferat.caul. 2 3.notabiliter
dixit. Qui votum fecit Clericatus,licet adhuc non essectus,si captus medio iuramento id asserat, dicatq; se modo velle adimplere votum,& Clericatum assumere, tamquam persona Ecclesiastica,non potest amplius per secularem iudicem puniri. a 3 Tamen assertio ista non transit absque contradictore , quia,& si verum sit,ea,quae dependui ab animo,iuramento probari asserentis mihilominus hoc non militat,quando agitur de graui praeiudicio, quo in casu plenior, &certior requiritur probatio.ita Abb. in capitulo quosdam de praesumpt. Felin.in capitulo cognoscentes,num. Iq. de Constiti& ibi Dec.ad fin.Gemin .in capitulo eos,de tem
Sed in casu proposito, ex quo agitur de iurisdictione Ecclesiastica,& de Reipublicae enormi laesion e, esset pro M a handum
189쪽
bandum votum,aliter quam per iuramentum,&dicta communis opinio non seruaretur a iudicibus nostri temporis, secundum Cassan.in Consuet.Burgund. in tit. des iustices rub. I .n. 68.&ista Bal. sententia non placet Plach.d.c.
3 S .n. 6.cum dicat non iure probari,& eam improbat Co uar.d.c. 3 3.in fi.praet q.Qui dixit non esse mirum si Bal. ct Ias.sententia in praxi refellitur,&expresse illam reprobat Claud.Seitali in i .i.C.an ser. ex Dei. suo,& cum praedictis residet Cartar.de execut.senten. d. c. fin .sub num.
3 o 8.& comprobat Farin. hanc Opinionem, d.q. 8.sub nu. 11 .ubi dicit,si aliter diceremus, vesimusq; dictam contrariam sententiam sequi,resultaret haec absurditas,quod semper effectus Clericus post delictum,sorum seculare es fugerct, cum nemo sit hisce infelicibus temporibus, qui ad effugiendas graues seculares poenas,non millies iuraret,se tale voturn fecisse,& ideo si aliunde votu non probetur,quam per afferentis iuramentum,talis probatio noadmitteretur,& isto casu cautela erat,posset dici fallacia,
di fabulosa,vti asseruit Foller.in Constit. Regni in rub.de
Episc.& Cler in ver.Ascriptitios,num. 7.Iψ Si vero cum iuramento concurreret aliqua alia probatio,etiam non plena,quae adminicularet iuramentit, tunc voventis assertioni iuratς esset standum, sic conciliando. opiniones concludit Farinac.d6.8.sub nu. II q. Versar bitror in hac re, ubi exemplificat,& respondet Collar.te nenti,quod data etiam plena voti probatione,fraudis suspicio non exesudatur,propter stequentes hominum cati: telas, quibus passim utuntur ij,qui iurisdictionem secula rem ad liberius delinquendum effugere. nituntur , cuius
opinio sibi non placet,quia data vela voti probatione , omnis cessat fraudis prassumptio, & ideo non recedem dum a Gmmuni opinioneia Scie
190쪽
, s Sciendum iterum erit pro complemento huius capitu-ὲi,quod delinquens,etiam m fraudem post delictum Clericus effectus, non poterit ullo pacto corporaliter puniria seculari iudice,qui tantum erit iudex causae, sed non personae,& propterea posset in bonis v& pecuniari ter solummodo punire ta originaliter docuit lo. Andr. in c. I. nu. I9.in fin de oblig.ad ratio.sequutus ibi ab Abb.num. s.&ab Anan.col.fin.&Salic.in Authen.statuimus, nu. 2.C.de Epis& Cler.Marian.in d. c. proposuisti,num. a.&Boich. n. I O.de sor.comp.Vinc.de Hancb.d. decis. a O 9. connumeratis multis Parina.d.q 8.nu. Io7. idem Farin. Iate in puncto respondit cons.7 7.per totum,ubi adamus. sim articulum istum enucleaui ideo omnino videatur, si
Is Verum temporibus nostris vis dari posset casus,quod quis post delictum fraudulenter assumat Clericatum, sic dictante Sacra Tridentina Synodo,cap.4.sessi a 3 in c. lcq. io qsibus sanctissime sancitur,ne prima tocisura initietur quis,de quo probabilis coniectura non sit, eum non secularis iudicii fugiendi fraude, sed ut Deo fidelem cul, tum praestet, hoc vitae genus elegisse ,& ad minores ordines promouendus bonum a Parocho,& a Magistro scholae , in qua educatur , testimonium habeat. Hi vero qui ad maiores ordines sunt assumendi, per mensem ante ordinationem Episcopum adeant, qui Parocho, aut alteri,cui magis expedire videbitur,committat, ut nominibus,ac desiderio eorum,qui volunt promoueri publice
in Ec si propositis , de ipsorum ordinandotium natalibus tale,moribus, & vita, a fide dignis diligenter inquirat, & litteras testimonialis , ipsam inquisitio nem factam continentes , ad ipsum Episcopum quam