Iurisprudentiam, nedum constare ratione, sed esse scientiam proprie dictam contra calumnias Angeli Thii, & Iacobi Zabarellae philosophiae doctorum, ... Pandectis item et codici suum constare, ordem, illumque resolutiuum esse, quo finis ad sua princip

발행: 1605년

분량: 243페이지

출처: archive.org

분류:

111쪽

ma Enaietatio in Ethicorum Aristotelis

F. ad LPompeiam,deparricidis. Aliam deinde esse iniuriae aesti mationem, si quis parentem, patronum, ves magistratum percusserit, quam si idem

in extranei persona commissum esset. Lyraetor. . . cum leg sepst . de inr.Praetcrea illum anathemate multari, qui violentas manus in clerieum intulerit, eap quissit.)dente . . q. q. cum longe aliter in reliquis personis res comparata sit. His finitima sunt e feticu, depaenis, in s. l. ' ium .

item c de ionem, eodemI. I. et biferat velelarissi prim. g. poenare adleg. Gornet defat s. l. s. g. penulum.F. adleg. cornes. defcar. l. fisacrilegii fadleg. l. pecul est descrit, e re . In quibus omnibus pcrsonae qualitas, vel inferentis, vel iniuriam accipientis, inspicitur. Pro adserenda sententia Aristotelis, putot nonnihil auxilii mutuandum esse adcfinitione l. aut facta gyroe.depinnis quod circumltantiae rerum, quae a caussis, personis, loco, tempore, quasi tale, quantitate, euentu, sumuntur, aut aliud crimen constituant, aut illud augeant, vel contra tollant ves miti δ' gent. Migranti in aliud criminis nomen&caussam, caedes in persona principis, aut Senatoris perpetrat , ut laesae maiestatis consiliu insus episse, di facto implesse intelligatur, item factum ipsius, qui paterno aut

materno sanguine, vel qui illa cognatione de uineti sunt, de qua in l. r. fadlegem Pompeiam,deparricidiu, manus imbuerit: Nam is non homicidii simplicis, sed parricidii labo se conscelerasse dicitur. Qui sacerdoti impias manus infert, is sacrilegii crimine se obsti ingit, L siquis in hocgenu urilegii Carpi, Zop. inelem. Esciem circumstantiae t tollunt atq; submouent criminis caussam in correctione paterna, item magistri. Si enim hic discipulum, ille filiumvcrberct, iniuriarii actione, ut cxtranei, conueniri non possunt, ducta.i . auιfacta.g. .a. 23. molliunt velo delicti atrocitatem, si fortasse parens, patronus magister, ius donacsticae mendationis excedant, ut L .p ror. praterea. l. Nom olum.=.quenqua-J.de iniuriisa. ct si qu-ιμηέρ.D. leg. Aquit nonnunquam praxiara facinora ab illo edita, vaspcctataricum bestiis obiiceretur vires,aut insigne artificium,impetrat,

solet conditio pcrsonae, quod scit honestior sit, ut in exemplis nobis adductis. Quod si quis urgeat, poene mitigatione nihil de criminis qualitate detrahere, aut caussam molliendae poenae no posse adscribi criminis qualitati, stillud leuius sit,sed persone,cuius cotcmplationes de usitata poena

112쪽

Ad Nicomachum,librum Quintum. Ios

detrahatur, non magnopere luctabor, sed constituam pronuntiatum Aristotelis regulariter procedere, exceptionem ex personarum circumstantiis admittere.

Secundum notissmum iuris nostri responsum generi per speciem derogari,& id potissimum esse,quod ad speciem direAum sit, L .inroro. s. ae litaura sanctio sis poenis,Lvxorem. felicissimo. f.delegs.lex cohe

ta sis,absolute iucendo:at πλώς ιπω pliciteriucam in talim et- quanquam hac nomina qui τ. τοι , δε iam , Aqωbusdam nomen busirim accommodat novi εἰ μη πων ὀικειον non conueniat, lucrum amesse videntur, ut ea quiper Moua, τὸ κέρ pellaturium Agraria, in eo cussit lucrum:est eiquipassu GH, I τε,α quipercusseratine quiper est damnum , cum tamen τοξαναν, μη eris uerit, damnum. Sed mensura afuerat passo hostisa τῶ παθονn. cum perpessionem mensi

Dicuntur autem Hoc loco occupat Aristoteles, nod a quibuς dammoueri poterat,qui dum rem ad verba dcflcetiint,negarent lucri appellationem,tam late patere, utilla,quae ab Arastotele adscripta sunt, complectaturi Ostcndit enim in multa vocabulorum, quibus singula proprie d signentur, inopia,co necessitatis nos compelli, ut a verbisque: crana tam significationem haberent, non nillil praesidii doctrinae uberioris ' ergo arci stimus,ut demonstat tiimuib.a. cap. . quodis ipsum faciendum esse docemur, Q. L/.fdepraescripti versileg M. c de donat. Uter

113쪽

11o narratio in Ethicorum Aristotelis

ferie quarum comparatione constat, pronuntiatione damni et luctu contineri.Nihil igitur prohibetia versavice fieri.

Translatio Argyro Textus Grae Translati Zuuin pisti. Cus geri. Quare equum quidem - HA ,6 Itaque eorum quidem,

Translatio Argyro cxtus grae Translatio Zuuin- pili. Cus geri.

114쪽

Nicomachum, Librum Quintum. 2Quapropter Quod in t omni controuersia sit confugiendum ad c

in ammarum se proba επλε - Παιδίον- esse iudex, quam tus anse amo εμψkχον malum. Iudex enim ut iustum Quod iudex animati iuris partes sustineat, in die conuincere licet,quod princeps dicaturi lc animata, nouel ILA mcs.e nefari nupt.item.I. .nouemos.de consulibus, iudex priscipis J7 personam iudicando sustineat,e. aneis cap. cum olim,extr. deo . deui continet de eo quodmetin.

AEquat.

Eiquarunt in em medum Quod in omni cognitione iudexit ter utramque personam tanqua mcdius aecom modare te qualitati pa tes debeat apparet,ex D. V quis caution.c.ex parte exindeforo comptaseesa rat denis; elegans textus, Lubs. σι υσ.corneides sis,usit iudicis, tau .umeduinter utraq; petaona nullainterlocutione diuulgar sentiat, Di0jlige by Cooste

115쪽

IIL Enarratio in Ethicorum Aristotclis

sed postrema sententia quid sibiliqueat, aperire atque completat, non

enim,ut ait aeuus Augustin- , declinare , neque in hanc , neque in alteram partem,tas. s. non sane, sed quod formae iuris aequitatis conueniant,statuere,crran non nouam.ί . deluaecru, debet.

Translatio Argyro Textus Gra, Translatio Zuuin- pili cus geri. Et perinde atque si tinea sus θερ Et veluti linea induviis dum ιnaquaispartes ἀ- για α sclu ἄνι partes inaequales secta , quouisa,ia,quod maior pars di o iam μως φ maior pars dimidiam e-miaeum excedit, abstulerit, το μει ν σώωα, at,hoc de illa detrahit, minorique ad derat parti, τησώωσεία ἰπε ad partem minorem adtat. cum etiam totum Husum thoe, του μελ Toto autem in duas partes fuerit induaspartes inaequa νώ i talis quali a vise, tu suo dictum suum aiunt habere, rus mπροσέθη-uocum obtinere, cumpariet cum qu m acceperant. κεν. - ἄνα quale abstulerint.

Timerindeaes linea Contineri ossicium Iudicis, ut ad modum iusti mensoris,qui rem dimensam in iustas partes' diuidere debeat,

tot.tit. Τ mense alsum modum renunt.tanter eosF. de acquir.rerum δε--n.aequales partes constituat,si caussa diuidadi aequalis sit,aecini reos,ut

116쪽

ἀν ριο ,ον περπε. quidem ni re osset,

in uum est medium, ste. J Cum iudex proportione Arithmetica,rem omnem ad aequalitatem redigere debeat, idcirco cogitur, ita rem mod rari, ut si quid amplius, quis nabeat, quam alter, qui eodem iure nitatur, ut vel re ipsa, id est regionibus facere possit, ita omnem contentionem dirimat, L . commum. 6.cio eum is sistud αβ commvn. Huid vel si cuius' pars iusta aestimatione praeponderet, illum alteri ad sarciedum, duod eidem dest condemnet, .sa. . Mam . f. auster.Τfhmia errasi respondent, isnonfuerint.ι mutuu l cretatem. s. arbitro umἴ prosicio. Insigne praesentis rei specimen exhibere potest, contractus emtionis de venditionis, cuius, si et Imperator L. C. Arsinae venae ait 9 substantiam quis cogitet &quod emtorviliori comparandi, venditor cariori

distrahendi votum gerentes, ita ut vix post multas contentiones paulatim venditore de eo quod petierat,dctrahente,emtore autem huic,quod

obtulcrat addente, tandem certum pretium statuitur. Idque propic italem deliberationem &subsequentem utrimq; consin sum iust Lm esse creditur, ut temere contractus, qui persectus est,rescindi nequeat, crit ου eod. it. Quod si vero quis ultra dimidium iusti pretii, vel vcnditor, vel emtor deceptus esset, o casu iudex partes suas accommodare solet, ut vel sublato contractu singulis sua restituantur l. a. cta l. 3. C. de resimae vendition.ves iustum proelum suppleatur,cap. s.cum eczm,extra.Gemi

117쪽

narratio in Ethicorrum Aristotelis

venae adhibitis incoscnere versatis de peritis LMeed quia infla. P, sec Mnaenu . t. g. cum ocitur JAcuip quamper Faleiae qui non solum secundum ' reditum fundi pretium excutiant,m l. a. si dum fis legas. Ioo.cum inplurci F. locatcsed, rei qualitate considerata, ii quo36. de resiinaevenae .emphyleusin,vers vera abcuius eccles praedii, Nouest de non alienanae reb.eccles iustum pretium definian Diuersa enim ratio est inpensione vel reditu inserendo ex praediis rusticis:diuersa deniq; cx P. x diis urbanis, ciconsideratio caussam praebuit. vlpdia urbana,ici crai tmI

ια d N 6 aliena ab hic obse uitio ne cst d cfinitio, Meved J.de contraho. 26 emt.rie La. in lege.Lrnpes isdereg.iar. f generaliter,chstpretii, i constitutio arbitrio vcnditoris vel locatoriscommittatur, boni viri arbitri rinscrtum intelligatur, ut scilicet subducta rei vera aestimatione iustu pretium definiar,l unica..C.desentent. qMapro eo quodintersprofr. Commendat pronuntiatum,in cuius enarrationc versamur. si duorum. .d eactim emti est vendit quod si de certa vinearum, arui pastuorum mensura, quid venditor pronuntiarit,& minus stin aruis,plus in vineis, .uci contra, ut instituta arui 3 vinearum iusta aestimatione, pensationi sit locus,rus pars aliquaeaecedat, illa detrahatur. Idem quoque procedit in t contractu in uiui, ut si vinum oleum, frumentum, pecuniae mutuo, sint data. resin eadem quantitate de bonitate restituatur, Deum quid fis resi re cera per L Paulm restonaer,sfdesi non. aut si id non fiat,iu dici ex forma actionis incumbet, ut id facere recusantem cogat,Vciveram . vini ole frumentia stimationem explicareco Bellat, L M. On-,Jaisnub. creae licentet.

118쪽

Ad Nicomachum brum Quintum tr

Excedit ergo medium,cte. Ponamus ex causa Arietatis, vel alterius aeonuentionis, ciuidaequaliter se diuidendum,& tractari de se iuge is rum, t eiusdem bonitatis inter duos partitione, & primo duo iugera aD signari, sane media Miusta assignatio, quae in diuisione aequali trium iugerum consistit, excedit portionem, quae in priorcm collataest uno iugero,&quia idcin etiam adteri adiicitur, portis, secundi ultra medii mensuram etiam uno iugero se cxserit, si collatio fiat, cum parte, quam primo est consecutus duobus Aut fingamus quatuor iugera esse in t amis quatuor in vincis , duo auto iugera vinearum areo pretii assurgere quoquatuor iugera arui. Primo quatuor iugera, arui obtingere, secundo, totidcm vinearum. Si diuisionem ad congruentem proportionem, quis reuocare vellet, ni duo iugera vinearum, duo arui, totidem alteri vel denique uni quatuor arui iugera, cum vno vinearum iugero, erant assignanda, quod factum non est. Qui vineas sortitus est, is in diuisione potiorem conditionem seniit in duobus iugeribus uno, quod medium idem idonean tu conuenientem aestimationem arui assignari, tria iugera vinearum , uno α-

cedam, altero, quod quartum vinearum iugerum , quod primo ex P a

119쪽

ra et narratio in Ethicorum Aristotelis

iusta distributione debebatur, secundo applicetur. Et quia Aristotelesis hic rem digerit per tres lineas aequales quae postea ad inaequalitatem tredigantur, nos quoque ab illo propositum , lema sequemur caussi facilioris doctrinae statuemus, inter duos agi de si iugerum, quae eiusdem sint aestimationis, diuisione. Sit igitur a heres primus cc heres secundus, b b sex iugera in duas personas aequales diuisa detrahatur igitur demensura ipsius, Α Α, id est, primi heredis, Ae, id est, iugerum unum, Meedat ipsi, c, id est, secundo, MappelLtur tale incri montum, ed. ita tota linea, dcc, id est, portio secundi heredis excedet, ea, nimiarum, primi heredis, portionem linea, cd id est, incremento iugeri, ouod alteri detracrum est, &χ cscilicet accessione alterius uigeri, Consectarium itaq; erit lineam, bri videlicet tria iugera. iustam diu sionem vel medium superet,ilinea, cd: hoc est, ipsa portio, secundi heredis ex caussa incrementi accepti. Vt igitur res ad aequalitatem reduci possit,d tracta portio, quae excedit, alteri a iudice applicari debet.

as flavum Mectis ceteris, est D aede duobus sectis sunt dicta,te dem transscrri ad artifices, res inter se commutantes, possiunt, ut calceos eum chirothecis, si calcei maioris vel minoris veneant, pecuniae enim a stimatio, quod inde dissicultatis exstitere possit, submouere solata./s decant L emia. IJ. depermut. l. t uralis.F. deprascript verb.

120쪽

Ad Nicomachum, Librum Quintum. 247

identuriamen, prae se ferre, quodeum se pra de re, pensatione iniuriae arbitrio iudicis instituendae, .poena. Insi deamur item Maliarum rerum, Quae inaequalos eum essent, ministerio pecunia ad aequalitatem redigi d bent, ae Lyra .ssis contrah. emt. dictum sit, illa aequalitas iniri non recte possit, nisi in caulla iniuriarum , quantum contumeliae intulisset, iuste patiendo excoqueret. Item, ut in commutatione rerum inaequalium, ut argenti cum auro, pondus argenti grauius suppleat, quod in auro excellcDat, semunica, risul nal obrodecimo item si tabuli picta eum statuis, vel libri eum vestimentis, vel alia res inaequalis in comme madeducendae sint, dicta legeprima.1f. de contrahendemi. Nisi enim haec aequalitas conseruetur,4 necesse esse omnia huiusmodi commercia disturbari . ratas Oaederesimae venaenon. legscunda. σι voluntage . ia

exiis contractib Misto λύα ωρδω, lustrum, abeo mractu,n faciam homines iram taetri ε- qui1 onte initur. sint . γης. minaautem iaci cte. Cumproprietati verborum, quantum fieri potest, studendum sit, L .F. delegat. l. D. Odedo Zpropteri nupt. l. L . . f. desineuect. et L quodcon iturum. F. deristam milit. LFabius 4 34 si ruit Mat. cap. exciseris de fons b. non finrem pestiue Aristoteles hoc loco admonet; non idem in contractibus, qui voluntate instituan- uno illis obligationibus, quae ex de licto vel quasi nascantur, accideres ibidem enim vel bum lucri elidamni, ex quinam necessitate Improprie usurpari, hic autem proprie, quod scilicet subiecta materia illud con .

cederet.

SEARCH

MENU NAVIGATION