장음표시 사용
441쪽
in cle finiti ira notest ab ea appellare , & grauantercoisne peFappellationem ab ipst . repellere; unde appellans ab interloquutia , . potius differendi reansa' eensitior fiscere; seeundiim Iasen: in 1.t. C., da Episcop. aud. ita illa totulem sere verbis. Λεν Verisi , pr et quam mi od de iure et nonico, ex mente omnium scriptorum, est locus appellandi in inreta quumtia , in ali qassius casibus idem conpedi debet etiam
attento itire ciuili. Primo , ubi damnum . irreparabile ex interloquutoria sequitur, udi fide appellat. recip Deciin eapiti si periss eo, de appellae. Sectis do, si interloquu-toria edintineat gravamen notorium, vehi lueirtim, Mars. singul. D. num. 27. Bald.isi h post sententiam, C. de interloquutor. Om-rς6 ni. iudic. Tertio, quando interloquum-riu 'habet vim definitiuae , tangitque negotium; principale , aut substantiam eius, vel non expectatur alia sententia, Don. reg. . appellari, in p. fallen. Asin. in prax. L3I cap ta limit. .&cap. 18. limit. 2. acalii. 19ΤQuarto , appellare conceditur ab omni
bus interloquutoriis, quae insurgunt, duarutractatur eausa alicuius delicti pro inquiren
nodicita est Seholari facuItas appellandi aqua uis interloquutoria. Auth. habita, ab 199 omni in iura C. ne fit. pro patriubi Bald. n. 16. Serito,appellare quis potest a dureto, seti mandato careerationis, imo post hane exequutam, etiam transactis iam deeem diebus, idque ob damnum irreparabile . Ita in cap. per eo, it a. de appell. Praeposnum. p. 8c alii. 2oo Vtendum tamen rar6 appellatione ab interloquutorijs , ut bene. monent Contar.
in Loic. C. si de mom.possad s. limitation.& Abbas, eonsit. 8.lib. l. quia si quis tali appellatione frustratorie, aut frivole . vel Amis utaria r. privabitur ficultate appelIandii definitiua,eum eertum sit pertex in elem. vnic.de dolo, de contumae. quisu laecumbens in tribus interloquutoriis priuetur beneficio appellandi i definiua sententia . Tradunt Card.in conseta .in I. dubio, &post alios Ruginellus dict.eap.3. num. 93.
quem videas. a. I. Separatim vItimo loeo discutiendum,
ubi, seis in quibus exsibus apud Tribunal
Sanctae Inquisitionis concedatur appellatio vel nou. Orti iuris est, tum canonici, tum ei ullis,quM in eausis fidei a sententia contrahaeretitos lata non possit admitti appellatio . patet ex textu,in eap.VGnquisitionis ossiciti, versutque de haeresi,de hqreticis pol in offisi dicitur, Non obstantibus appella tionibus,seu proclamationibus praedictorum aequitiae filiorum, cum tam secundum ordinationem praedecessorum nostrorum, qtium secundum legem Imperialem, ap pellationis , de proclamationis beneficium expresse sit. haereticis, & credentibus, ac eorum re pratoribus, savioribna, ερ de fissoribus interdictum. hactenus verba textus eum extensione ad eredentes, recepta Hior tores, fautores, de defensi res haeretidorum. Amia a sertiori extenditur pr dicta deeisio ad relapses, seeundum Glos inop. Ad abolendam, versitem lapsis in hinei extra de haeretieis, perpensis verbis illis
textus, sine ulla penitus audientia, & aDiste ex mente omnium Farinae. de hqrec
ao Dein, sicut haeretico, ita & eius haeredi. tab is, pro ipso appellare non conceditue et Faeie pro hoc idem textus dict. cap. vi Inquisitionis, & doeent ut certum Simanei eathoL Institi tit. 6. rubri de appell. num R. RuginelluπS.I. cap.7.num 47, & praeter alios Farinaeius via sit pra num. ago. dc quidem hoc semper verum est, quoties haere-tieus iam mortuus,vel absens fuit condemnatus , quia consessiis iudicialiter proprio et o ore, vel quia conui istus . Secus siexs
Iis praesumptionibus, aut indiciis post ipsius moreem . nam in hoc cassa videtur admittenda appellatio, si ex causa probabilii dictis haeredibus interponeretur. Ita iidem Si manch. & Farinac. post Decian. in
dios Α decreto tamen purgarionis indictae, et a recini ad se purgandum praesixo, tur appellatio. Ita digna p. pati. Dimeti
comment. 38. & cum aliis per eum relatis Farinae. de haeres. quaest. I94.num. 63. Osterit inde potis, quia rerratio canonica est res difficilis exequutionis, di periculo suceumbendi exposita; Vnde hodie etiam in sancto Oscio vix usi reeepta , ut alibi du
- Ο Αb interIoquutoria eero sententia,ratione grauaminis cuiusuis illati, aut inserendi, ieoneeditur haereticis appellarias. Docent communiter Auctores, Felyn. in . cap. ad abolendam, num. 3. vers sed aduem te , de haereticis, Sim nch. citatus num. 3. Rotas, sifigul. I9. num.4. Zanchin. in tracta 'de haereti cap. 29. num a. de ibi Campeg. in additionibus, sitera B. Eymeri c. in Direct par. 3. num. 13 I. & ibi Pegna commentari 31. Param.lib. . de orig. Sanctae Inquisitio nis , num. .& alii, quos adducit, re sequitur Farinae. dict. quaest. Is . num. 231.1o8 Qui omnes interpretantur textum a tio-bis propositum supra , ex dict. cap. vi In- quilitionis officium , de appellatione a sen tehtia definitiva tantum, ob fidei fauorem& odium haereticorum , dc non de appellatione ab interloquutoria perqliam ubi senserint illi se indebitὸ grauari, licitum erit ripsis ab ea appellare , nec est cur tunc aE-pellatio denegetur. xos Peculiariter est locus appellandi in ensemine haeresis,i decreto toratirae. Ita ex auctoribus citatis Si manes . in Enchirid viol. Rel igio n. tit. sa. rlibricide tormentis,nt m. I i. meri c. loco citato, ibi Pegna,& pre-
442쪽
erealios Closin Clementin. Ixer ipse iure, de hsreticis, assignatque ita hane raritionem, quia nimirum gravamen torturae ausis non potest per appellationem a de-Mo finitiua . Atque idem erit de limilis grauaminis decreto. quod sieitum sit ab eo appellare, ut i deerem carcerandi aliquem
in Sancto ossicio, iota diata a nobis paulo
antε num. Iso. unquam nullus, quod sciam, exemplificat de carceratione Motici, eum tamen Par ratio videatur . . ixi, Niuilominus, si dicta appellario appareat aliquo modo friuola, ει ibistratori , nequaquam est admittenda,sed ea non o stante potest iudex in causa fidei ad ex
quutionem torturae, vel carcerationis deuenire. Ita Pegna dicto commentar. 3I.
littera A. reserens ibi verba instructionis Madrilianae anno 136r. editae, capit. s . quam uti aequi rum , & tutissimam is que seruantam esse ait . idemquὸ Mirmae Farinae. dicta quaestion. I 8 . numeri 233. versicul. verum, quod non ς quia arx tune in tali appellatione adest ealum-xia , e , dic. Atque hactenus de ei cumstantia , ubi , aut in quibus casibus se concedenda, vel neganda appellatio. Sequitur agendum de circumstantia, cur, motivum, di essectus, seu causam finalem appellandi indieante, ει secundum . utrunque a nobis expendenda. es, inuenta , se interponenda aminatio ,
233 WVit olim adinventa, &introducta x appellatio aduersis iniquitatem ., vel imperitiam inseriorum Iudicum , aut ad supplendum , quod in utὸ in priorii i iudicio fuerat omissum. Finis autem, seu essectiis usus interponendi appellationem . plures sint,statim explicandi; praecipui tamen duo, nempε sententiae restimo, vel , is se spensio, & causi deuolutio. Ex istis. n. easibus plus so. solum eflectum deuolutiuum ex triplici eapite. Appellatio etiam a definitiva sententia inducit; in aliis vero tam suspensivum, quam deuolutiuum , ma-x iisximὸ post iniunctam inhibitionem. Atque hoe in causis sancti Officii loeum quoquomodo habet ubicumq; apud ipsum appeliatio conceditur.
xi Ntequam ex iure, di ex communi - auiarum doctrina ostendamus, eur appellatio fiterit inuenta, ac usu quotidiano recepta , non erit abs re de eius inuentione,&primaeorigine aliquid He bre-218 ut Eattingere. Ex mente Astiirecipereonstitis praelud. quaest. ro. in princ& seneth in Praesiti comment. de appell. nu. 6. illi isti adherentis c quippE secundum . ipsam, nullus alius Does rum huiuste rei mentionem secit in Deus optimus Maxim. primus auctor, & institutor appellationum extitisse videtur, quando Moysi Hebraeorum Duci, & Gubernatori iniunxit , veeligeret septuaginta de senibus Israel, qui iudicarent de causis Populi, & si quid dis.
ficile, Be grauio occurreret ad eum reser a aptent. Patet elata ex illis eius verbis D ver nom. cap. I. Quod si dissicile vobis vi. sim aliquid fuerit,restris ad me, & ego audiam . adio Sed clarius ex aliis eiusdem , Deuter. rapit. 18. Si dissicile, di ambiguum apud te iudicium esse prospexeris inter sanguinem sanguinem, causam , & cauum, I pram,& non lepram, & iudicum inrer po tas tuas videri verba variari, sumet, diastende ad locum, quem elegerit Dominus Deus tuus, nie'; ad Sacerdotes Leuitiei generis,&ad iudicem, qui fuerit illo tempore,&c. ex quibus , ut ait Nicol. de Lyra, origo appellationis deducitur. 21r Postea vero,utieuiuis Reipublicae omnino necessaria omnium ora legislatorum,
qui dein sequuti sunt, Mercurij Τrismeguli apud Aegyptios, Minois apud Cretenses, Zoroastris apud Persas, & Bractianos, Lyeurgi apud Lacedaemonios, Solo nis apud Athenienses , Romuli, seu Numae Pompilii, apud Romanos, ae reliquorum apud quastunque nationes orbis, ipsa appellatio peruasit, ut quisquis a iudice iu-22xperiorem appellet. Qilippe quae consiletudo prouocandi ad superiores Magistraeus, ut testatiar Vlpianus in Ieg. I. f. ii quis ff.de appell. ubique introducta , & recepta est pro retundenda impietate , aut imperitia inseriorum iudicum, ερ habentur in is eap. eum specialis, g. porro, de appe IIation. capit. omnis oppressus, a. quaestio 1. & in Clemen pastoralis , versic. quia 123 verum , de re iudie. Seu, ve modet tius eontra inseriores iudices loquamu
vsus appellandi inductus pro Applemio
eo , quod inaduertenter , seu incaute in priori iudicio si erat omitam . I. per hanc, Q de tempor. appeti.& eap. cum Io rines extra de fide instrumen. asserta; cum Bari in l.omnes popul. s. de iustit. ει cum aliis adducit Ruginellus partim in dict. Prae
443쪽
sa Hine iura ipsi, di sieribentes de hac materia tribuunt appellationi plurima quasi
epitheta,& encomia, quibus excellentiam , di essicacitatem eius declarant. Hermog. ial .Praefecti, E de minor.vocat eam querelam
is iniquitatis: Mareellinus in L serui, F de
appen. iustum auxilium t Papinianus vero commune auxilium , in l. 3. S. susus, eodemtidi facitque pro hoc textus in I. I. & 1. C. quando prou. non est necess. δέ in Clemen.
causa, ibi, & appellanti & appellato , de cauc possidi propniuxta interpretationem Zabar. ibi, num.a. quod iustitiae appellatio innitatur, cap. cum specialis, L porro, de
axs ome delem Dicitur etiam appellatio reis medium seuorabile, L a. ε rem rat habe. tradit Alexan. consit. 67. in princip.lib.6. item remedium aequitatem prae se serens, Lnon tantum & l. serui, Ede appell. cap. ad nostram, eodem tit. Rotas singuL I9.nu. AT 3.Tandem appellatio dicitur defensio de
iure naturali secundum Abb. in cap. a. de rescrip. Se Fel. in eap. si diligenti, num. T. de foro comp. imo secundum Bero. in cap. Cum sit Rom.n. stae appell.naturalis mere defensio& non ciuilis, nec iuris positivi. a18 Prςdicta autem appellationis attrab ta, licet multum indicent eius effectus, expedit tamen istos magis in specie exprimere, iuxta dispositionem iuris,& communem doctrinam auctorum, praecipue Ruginelli.tit. de appell.argumen. quid sit appellatio,& quos effectus producat , i. II. Eculorum , quos ipse citat .aas Primus est,qaod de Iuae causam ad
superiorem, 2. quaest. o. cap. anteriorum,
praesertim si appellatur a definitiua , ex me- te Bart. in l. si expressim, ff. de appell.quin. .& dicitur communiter effectus.deuoluti-uus, per quem constituitur appellans sub
protectione iudicis ad que; Ita Guid. Papa,
Io Cum extensione intelligi debet dictuseflectus,quod habeat locum,etiam quando sententia est nulla ,ita ut de eius nullitate iudex, ad quem appe Ilatur,cognoscere possit, adsit,nec nἡ,l. qusdam nulliteriffsam it.
in prineip.sicut de reliquis contingentibus, accessbrijs in cauta cap. dilectus, cap. λ- tx3 1 licitudinem, de cap.dilecti,de appelL Imo de ipsa deuolutione, an sit causa deuoluta, vel secus, cognoscit solus iudex ad quem,&non alius inserior. cap. dilectus filius, it a. de rescrip. l. eos, C. de appell. cap. cur nostrum, di cap. literis, de reseripv.vide Ruginellum ubi impranum. F. 13a Secundus appellationis effectus est ,
quod i iudicis appellati iurisdictione appellantem eximat,cap. prsterea,ibi,se fecit exemptum, de appell. cap. non solum, e
sdem iid in 6.l. appellatione C. de appell. de l. r. in fine is nil nouari appell. penden. ita ibidem Gido Papa. quem effectum causat 233 appellatio , etiam si adhuc non sit superiori praesentata , aut causa commissa, ob
Tomis eam rationem quia statilia ligat manus i dicis appellati, respectu definitiuae,1.appellatione, C. de appeti. Sc cap. non solum, de appell. in 6. non vero resipectu interloquv.
toriae . quousque inhibeMur ei per iudieem ad qaem, eodem cap. non istum, ut dixi 23 mus supra . Ee quidem tunc ligatio manuum non solum in iudicea quo, sed etiam in quovis subdelegato, de subdelegante, saeta,debet intclligi, ut bene notauit August.
Bero. in consit. ao num. M. lib. . de cum eo Ruginellus loco citato num.
1 Tertius effectus est, quod sententiae virures appellatio suspendae ,Se vocatur communiter effectus suspensivus, eap. ad lede, ' de restit spol. cap. venientes,ibi, sententias appellatione suspensas,de iuris iura. Ac cap. l. a36 ibi,appellationesiispensa,de iur. iudie. In telligitur autem cum ampliatione . iuxta dict. cap. venientes, nempe omnia in prμma instantia producta ita suspendi, ut non obstent in secunda,nisi reproducatur.Brun. a sole, quast. 1 . num. ia. se alii item suspendi expensias, damna, dc poenam in se
tentia reseruatam; Ita Soc. l. Iulianus,' nu . II .ff decond. de denaonst. idem Mun. nu.
13, ει cum aliis, quos citat, de sequitur Ra.
ginellus ubi supra, num. 7. E contra intelli 237 gitur cum limitatione, nimirum non si rspendi tune essectus iam eonsummato Sc in facto esse prodnetos a de multo m1gis . si appellatio friuola sit, aut irrationabilis. Mararis. conc s. num. i. Iib. q. Lancell. de atten.app. pend.lia .6.dc Rugine l. loc. eit t.
238'inartus est,quod -xtinauat pronuncia.
tum. l. fia circa fin. st ad Turpil. cap. pastoralis, s.praeterea, de ofAc deIeg. cap. 6 nientes, de iureiuran sinuliter prilunimonem ex sententia prouenientem, dict. eap. venientes, fit cap. I. de re iudi c. docetque utrumque Lancellota in praefat. de atten. num. Io8 3e t et . Qui duo addit bene nu. II F. denu III. Primum, quod appellatio adeo sententiam extinguat, ut eam nullam reddat, di nulIum esseetum operetur, cap.
cum ad sedem, de rellit. spoliatiseeunduma o quod praecipue ad sententias essurarum,
quarum essectus per appellationem nullo modo supradu tur, se extendat ditea rati ctio. Ita etiam Innoe. cap. ad reprime
dum . de ossic. ora. dc assere Ruginet ibid.
a i Est autem valdὸ controuersum interDo retores , qualiter semi debeat iste quartus effectum. quia videtur prorsus contrari praecedenti, eum aliud sit aliquid misendi, de aliud in totum Yxtingui , vel rescindi,
spondendi, quos videas apud Rugineuumvltimoeitatum num. io vers verum iste ena x seceus. Facilior tamen ει inter ipis, eo
cordiam indueens inllit ex Lila disti
444쪽
sententiae tantum suspendat. Ita puteria esti citatum , &alios ab ipso relatos , tenent Pelo. in cap. pastoralis , nu. I de
ossic. dele. Muct in constit. lib. . rubria.
a 3 ginellus ibidem, num ai. Qui Mnρ st
tim addit, quod fallat in excommunicati ne, suspensione, dc interdicto, I. is, cui, de
senten. excommunica. Item in statuto a-
tente de causis pendentibus, scilicet in pπ-dielis appellatio non suspendit. 4 Quintus essectus est, quod tametsa
pellatio mutet larum , non tamen variet naturam causi ; nam si prima erat summaria, secunda pari modo summaria esse de hei; l. I. S. sinat. & ibi Angel. E. an per aliucaus appell. quia idem negotium dicitur, de eadem causa, lice t mutetur instantia . Ioann. Λωr. in cap. fin. de testibus in s. quem refert, & sequitur Prepos in capit. Postremo, num. 3. de appell. Roma consit. . Mill. in reperi. vers. appellationis causa, ibi 8. Haee Ruginellus loco Litato, num. 1 . totidem sere verbis, nec quicquam adden.
Sextus almς rationis effectus assignatur per eam conseruari appellantem in statu , in quo erat ante sententiam latam, iuxta l. stiendum, ibi, omnia in eodem statu, L de appeti reeip.&l. 3ppellatione,C. de appen. Atque hoe verum in etiam quando fumus
in criminalibus, vel quando agitur contra fiscum . Ita Lancello t. de atten appell. pe de n. ampliat 4. nu. a.cum seq. dc Rugiaellus
45 ibid. num. ι 3. Qui exemplificat in diuersis, utin Episcopo, aut quouis alio, qui licet Oponatur,si ppellet a sententia depostionis, yendente appellatione, potest excommunicare, di in restituis ossicium suum exercere,& in hoe exercitio non est ei ob dientia deneganda. Paris. consit. 23. na 3. lib. Abdi in cap. . num S ut Iit. pend. dc Dec. io consit. a I . ac In cap. di Iecti, nu. F. de appell.vide alia exempla apud Rugineu.is Septimus effectus, per appellationςm .praeludi ius innovandi tam in voluntario, quam in contentiose iudicio. Docent ut aerium Guid. Papa in singuL32. num. s. dc in Iancell. per evin citato Rugineti ubi
supti, num. I S., 3'octauus est, quod appellatio reuocet Musam in pristinum statum, secudum l. ita demum, C. de procur. Ol. serti,fide his, qui not. insam. Quin etiam, quod omissiiman e uia principali, in savia appellationis possit deduci, l. per hanc,C. de temporapis peli. de docent auctores in cap. staternit
iis, de testibus, se cum Assiict. de Gabri. ipso relatis Ruginellus ibidem. s Non , quod per eadem statuta, per quae tractatur, e deciditur prima sentca. tractanda, ει deeidenda st secunda appel-
inionis. Ira Bald. lacu. Maiastram, de
appellat Iason. in I. inuitus, C. de proeunNatta, cons 3 3. vu. to. N alij. Ratio est. quia appellatio censetur de appendieijs il lius instantis, cuius est instantia, a qua in- asoterponitur. Vnde Iudex appellationis in decisiuis semper debet seruare seru rei, di statuta illius loci. ubi primo sit iudicatu. Ia n. bid. dc cum AchilL Machab. α xlijs
per eum adductis Ruginellus loco citato. 232 num. 6. mi exemplificat in Senatu etiasuperiore suod hic si non comittat ed c5stituae se Iudicem appellationis, tenetur seruare lege, di decreta primi iudicis, S d.
x3x Verum id respectu austaneia non ita se habet, nam locus iudicu agitandi quoad
.instantiam attendi debet, secundum doctrinam Bart. pb omnibus approbatam, ini. cunctos populos , num. 16. C. de Summ.
Trin. & Fid. Cathol. . Felio in cap. Ecclesia Sanctae Mariae, de cons. ει aliorum, quos loco citato num. IT. adducit Rugineil. x13 Qui num. i8. decimum eflectum oriemtem ex appellatione sie adducit. Vecautio,
inquit, de iudiciofisti finiatur finita trista tia prima, l. Greed, s. si post sileam fide deius idquὰ procedit etiam in cautione derato, L3. S. salsis, fi rem rat. ha, ideo de nouo caueri debet; MIS in rubrie. de a pessi vide tamen Gabr. M.3. de procur. αlasta. ita ille. ,- Undecimus eae ctuae it, quod quamina 'qui negat debitum, non possit ceclare bonis, iuxti doctrinam sart. In l. qui cedis si de ein bon. in eaula tamen appeIIationis A eonfiteatur debitumaedere bonisse e
fitenti conceditur, ex mente Bart. oe .c
lato, RDin. decisara num. . Bald Iason.& alii in a. ita demum, via textus Peculi L.
,3s Duodecimus, viritim effectus appellationis est,quod tametsi peream conigatur imperitia primi iudicis,hie tamen iniuriarum nota non affetisr, cum iudiei i ni riam nequaquam inserat,qui a sententia illius appellat, ex d. in --ribun C. de arpelI. &cum Ared concao vers cstea sec-dum, di eum GL VUL consil.77. num . lib. a. t dit Ruginellus ihidem . nume
iso mod verum est,quamuis appellans assim met, sententiam sui me nu liam, iniquam a iustam, tisimilia, l. a si de appellati recip. Clem. pastoralis ers quia verum laxe --
dic. vide plura apud ipsim Ruginta. 37 praedicti omnibui ppellationis es.
lactibus,primus, di tertius sunt praecipuLHcum Roma cons l. l. Mumo . inrmatis a s Ruginelius 6. glosT. capa nu. . Atque utrumque smul operatur apperati quat do sententia apparet euidemur iniusta, ut
recte docet Henoch. ipisten poss remeda st 4. nua o. Addens nv.833. sdem istas sententia fuerit lata omnino sine cause coasi gnitione. Similiter idem erit, si interstit pactum de non retardando exequiatisne micranisationem . nam aurae tale pactumiamari
445쪽
seruari debet, maxime si sit iuratum. Ita cum Λlbenc conc18 r. lib. . Rugineil. ubi
acta supra, nu.ss. Quinu. 6o. ait cum Bero. quaeit.yi. quoad virumque edictum maxime esse admittendam appelIationem , si siegeneraliter permissa , licet aliquo te ectu prohibita. 5 1 Nihilominus ex concessione, seu disposita ei uris,ob aliquam causitan ex assigna- dis insta, in pluribus casibus insurgit tantuex appellatione effectus deuolutivus, noria vero suspensivus; quia ea conceditur, & interponitur cum limitatione, scilicet, noria retardata executione per Iudicem a quo, ut ait RuginelI. citatus, qui praedictos e
sus usque ad quinquagesimum percurrit, δι ante eum multo pIures Rebussi in tract. de senten. praeiudiciat. siue prouis Nos etiam viriusq; velligia sequendo praecipuos quoiaque magis in iure expresses breuissime peris
ao3 Primo, Appellatio operatur Blummodo deuolutivum effectum in causis alimeniatorum, maxime tuturorum, siue in prima instantia, siue in secuda appellationis,quia ab alimentis pendet vita hominis, i. de ali mentis, ubi Bald. & Iason. C. de transact. Bedenegans alimenta hominem necare dicitur, l. necare, ubi Barci T de lib. agnose. 8ea64 cap. I. 83. dist. Unde idem erit in eausa
pensionis, ubi hic reseruata est pro alimentis . Pars modo in materia charitatiui sub-sdii impositi ab Episcopo pro eius sustentatione. Ita Hier.Gig. in tract. de pension. quaest- p . nu. 3.&4. ac Ruginellus ubi fia-,6 I pia, nu.a. di i .a. cap. 1, verb. dilatio. Qui dict. nu .a. bene exemplificat in causa dotis, quod Iudex debeat assignare alimeta 6 ri, ubi contra hane appellatum fuit. Secundo, ubi sententia est de condemnato ad collectas , quia licet appellet. hqc appellatio tantu habet deuolutiuu effectu Mincipi tunc potest a praecepto executivo, misit opinatores,& l. fiq C. de exact. trib. Iib. io . ita Bald. cons. 49.licet iudex, lib. 3. Laneelloti de atten. Pend. appelL Iim. 43.
367 Terrio, In casu contento in cap. peruenit, ibi, interim vero alicui honestς personae vices eius in Ecclesia,&c.de appell. ivxta quem textum , si canonicus cogatur ad
residendum, oc ipse appellet, tunc poterit alius eligi ad interim deseruiendum . di de fructibus beneficii substentari Ita Bella-mer. in 3. qu sh super cap. peruenit, cuius textum vocat ipse multum singularem, atq; specialem. Rebussi de Senten. prouis. nu. 37.& Lancell. loc cita. lim. 6. num. I. 168 Quarto, quando aliquis captus,vel carinceratus iam existit, si tunc appellet, in ca ceribus interim detineri debet, i. ab exequutore, ubi Bart. num. 3. dc Ang. Met.C. quorum appel. 8c per textum in cap. dii ctus, de app. Lancell. citatus limit. 3 3. dcx6ν Ruginellus ibid.num. 17. Qui eum Math. in consit. φῖ .docet rectὸ dictam detention.
esse exercendam in eλrceridi iudicis a quo donee iudex ad quem reuocauerit,ea ratio ne, ut ad ipsuin tota causa deuoluatur.
aro Quinto. Si declaretur iuridice ab Episeopo, vel Abbate, ut alio superiore, quod sit caeleda correctio, executio tunc non impeditur, etiam si subditus corrigendus siuὸ regularis, si v E caecularis, ad maiorem superiorem appellet. p. ad n liram,cap reprehensibilis,&eap. irrefiagabili, de ossic. ordin. traditque optimὸ Lancelloti limit. σ
aTr Sexto, in sententia condemnante haere des ad expensas funeris soluendas; quia non obstante appellatione,liatilii eas soluere tenetur,salua tame repetitione,i. si quis, .hςe
actio fide relig. de sumptisan. 8e t si quis sepulchrum, ibidem, de asseri Rebuff de se
27a Septimo, ausiat solum effectum deuo. Iutiuu appellatio a sententus latis per exequutore, vela sententia lata de exequendo instrumento; nam talis appallatio admittitur non retardata exequutione, seeundum L si ab executore, C. quorum appeti. Ira Anton .a Canari de exequut. instrum . quaesti, T. Atque ident erit si appelletur ab ipsa
exequutione , Lancellot. limit. vltima ,
, ε Octauo, in odo sertur sententia ab
solutionis ab excommunicatione , quae per appellationem non impeditur cap. qua Bonte, de appell. ubi Franet de in cap. pastoralis. S. veru eodem fit. na Vnde qui
erat excommunicatus non Obstante appellatione absolutus manet, cap. ex parte . de
, s verbor significat. & c. I. de raptor. Ex pIum sit in Clerico excommunicato Pr pter debitum . si petat absolui, attenta eius inopia , secundum textum in cap. Odoardus, de solui. & fiterit absolutus cum cautione soluendi .quando ad pinguiorem sor tunam perirenerit, appellatio per creditorem interposita non impedit, quin maneae
absolutus, eum sit actio inanis, se per debitoris inopiam impediatur quoad effectum saltem suspensivum, l. nam is is de dolo, de cap. olim , de restie. spol. 176 Nono , Ici electione iacta, aut in eius confirmatione; m appellatio non impedit
exequutionem eIectionis , vel confirmationis ipsius, & tantum habebit effectum deuolutiust. Patet ex textu in cap. 3. de his, quae fiunt a maiori par. Capituli, di ex texta in eap. constitutas, ubi Frane. de appelL Betradit Ruginei l. ibid. num 16.177 Declino, Quando aliquis, etiamsi sit
Clericus, condemnatur ad Brtificationem vel ad excubias, licet appellet, exequutio ni mandatur sententia, de appellatio istum habet effectum deuolutivum; cap. fortitudo, cap. fi quis, & cap. non inferenda, 23. quaest. 3. Rebufflib. r. de senten. prouisnu.s7 de Ruginellus ibidem, num . xy. qui ibi bene limitat eum ipso Rebufi . nisi statim ostendat priuilegium.
446쪽
ctenus de casib in iure expresse cotεtis, prisv Vndeeimo, Rei pectu liberti in iudicio conuenti per dominum ad operas sibi prae- sandas; nam si condemnesur ad id, di ipse
appellet, sententia , non obstante appellatione, deest exequutioni mandari, secundani l fin. m. si liber ingen. se dici tradit
ibid. Ruginellus, num 3Ο. to Duodecimo, operatur essectum solum. modo deuolutiuum appellatio i quavis sMtentia , vel decreto disponente aedificia refici debere permodu prouisionis,l ala praetor, ν, fin. st de iure delib. l. fin. fide appetit, reei p. l. de pupillo, S si quis rivos, it det nou. Oper. nunc. ita Rebus ubi supra,&Ruginci .ibid. nu. 33.&34. Qui idem es se assirmant de ordinatione facta eirea i structiones itinerum, de pontium, quae per
appellationem non impeditur, sed executioni mandatur. Atque hoc confirmatum vidςtur per Decretum in Nou. Constitutitst. de oneribus.
38a Decimotertio , Ex vi iuris municipalia Neapol. appellatio soIum habet essectunia
deuolutivum in sententijs,seu decretis tam ciuilibus, quam criminalibus. aut in prae ceptis quibuscunque, & mandatis eodemnatorijs, vel absolutoriis per Magnum Co-ςil. Neapol. aut per Magna Curiam lactis, iuxti formam et t.236. vi in praecepto debiatori consesso iniucto, iuxta terminos l.si de bitori, fide iudic. Ita Carau. inrit. Magn.
s83 Decimoquarto, Pari modo sequitur t1
tum effectus devolatiuus ex appellati one ἐsequetiri sententia, quae nullo modo per ea retardatur,sed statim exequutioni mand1- . l. Imperatores , si de appeti. Tradunt Abdi in eap. a. de seqv. possi Ec fructuum . Re ff. de sent. executi Glos in fin. an. s. de Rugineil. num 4y.
8 Decimoquinto, Adducit idem Ruginei.
num casum peculiarem per h*c verba .
Cum quis, inquit, ob inopiam . inuito creditore , admissus est ad cessionem honorsi , iuxta l fin. C. qui bon. ced. possi ει ab ipsa cessione appellatum sit, ecrtὸ ipsa cessio noimpedietur, quia qui nihil habet actione conuentus. nihil dare potest, i. si uniuersae, C de leg. cap. Daibertii, i q s. hactenus ille. 33 Decimosexto,Condenatus ad Solutio
ne decimaru, licet appellet, as no retarda ta exequutione soluere tenetur,ad idq; cogi poteti; Vndὰ ex tali appell. mlus essectus
deuolutivus insurgit, cap. sua nobis , ubi Abb. nu. . de decim.&in cap. Parochianos, nil. I. eod. t t. ac tradit sede r. de Sen conc8 I. nu. . 3ccum eo Ruginei l. ibid nu. 33
286 Decimoseptimo, Deniq; in Hispania, secundu l. p. reeop.tit.de la apelaciones,quia do sertur sentetia super victualiu ouacunq; causa , exequutio illius non retar tur per
appell.ergo haec stati effectu deuolutiust seristitur Ec nullo modo suspesiuae ita Ruginei L aduertes ex Mars L singul. et s. id verucilla, quoties res est tepore peritura. Atq;ha, ter quos si sint alij,in ipso iure, per pedat tu γ87 ris periti. siis aute reliqao estectus ti- tu deuolutivi ex appell.qui secudu senteti aDD.certa, aut selle probabile ito sine sundamento iuris, de rationis circuie runtur, ne
nimis prolixi simus, apud Rebust de Rugin .cit tibi,si libuerit,videndos omisimus. 88 Iriplex autem est ratio, cur in praedictis casibus non retardatur executio sententiae, de appellatio admittitur q uoad effectu de .uolutivum, de non quoad suspensivum. z89 Prima, Quia praesumptio valde sat protultitia,fe rectitudine ipsius sententiae latet,lain etsi appellatio pendeat, unde no fit retardatio exequutionis eius, ne ius partis, ineuius sauore iudex ipsam protulit,interim
opprimatur,contra I. per hanc,C. de appeti. i. cap. cum sit Romana, eod. tit.
9o Secunda,inia propter Reipublicae ut
litatem Se bonum priuatum singulOmna de ea, ita censetur expedite,nὰ per appellationem negotia quasi in infinitum protraha tur, l. constitutiones, fide appeti. Vtramq; praedicta rationem ex Didac. in praea.quq si
si Tertia, Quia natura diuersarum cautarum celeritatem requirit, de dilationem no patitur ergo appellatio tantum habebit e D sectum deuolutivum; Ita cum Menoch. adipiscen. posses reni eiu . num. 226. dc seq. Ruginei l. dict. num. 6.ssa Qui tandem nu. 6 i. bene aduertit sic. Praedictis in casibus, inquit, licet exequutio
non retardetur,non debet tamen exequ
tor, ves alius distractionem retis derobat rum,3ι exequutatu, pendente ipsa appellatione,permittere. Austed dec. I holosq3 Benedict. in cap.Raynutius,in verb. mortuo 93 primo, nu. zia.de testamenti Nisi tales res
essent tempore periturς. c. reg. 33. bona restitutioni. Glos de Doctores,in l. i. S suitqilaesitum, Fad Trebellianti m. Hic ille,nec res atquicquam addendum.
a Sed quid in causis S. Ostieii quoad dictos effectus suspensivum, de deuolutiuum ZQuibusilis in casibus est Ioeus appellandi
apud Tribunal Sanctae Inquisitionis , v trumque essectum appellatio operatuI maximὰ si reus, condemnatus ad torta ram, ab eius decreto, vel a simili inte
a s loquutoria appellet. Ratio eificax Prosiispensivo sic formatur,quia per torturam, vel simile insertur reo damnum irrepar bile t ergo post interpositam iusid appellationem 3e acceptatam, dum ea pendet, iudex a quo , seu Inquisitor abstinere debet ab exeq tutione talis interloquutoria: ergo dicta appellatio sortitur essectum sa-spensivum i de altero deuolutivo iam per se patet, nec probatio ulla requiritur. α 6 Nihilominus de utroque ostenditur ex textu, in cap cum appellationibus, p. si vero Iudex, de appelli. lib.6. secundum OcIudex eu Inquisitor deserens appellationi,
seu eam admittes,statim desinit esse iudex
447쪽
in causa , circa quam appellatio fuit inter-Posita; ergo tunc non potest Inquisitor vlia terius in ea procedere, sed expectare debet responsum Sacrae Congregationis, vel Sa perioris Tribunalis, ad quod fuit appellato. ata Eymerici in Direct par. I rubric. de
appell. num i 17. ibi Pegna comment. 7 I. num. eod. Caurus palaus, tom. a. traeti disp. s. punc. 7. num. 7. Carena 3.pari tit. ι .num. s. de alij communiter . de specificὰ lo-uuntur citati auctores in causis Sanctieii. ανγ Quod si quis obiiciat praedictum textu
videri contrarium alteri textui, in cap. ad aures, extra de appellat ubi deciditur, eum, Qui appellauit, si intra terminum non prosequatur appellationem,nequaquam liberari a iurisdictione Iudicis a quo, qui detulit appellationi ergo hie non desinit esse i
a98 dex, quando appellationem admittit. Pro concordia dictorum textuum bene respondet Pegna loccitato ex Geminiano in dict. cap. cum appellationibus, S. si vero Iudex, vers an tu de x, attenta dispositione eιus,iurisdictionem iudicis a quo, aut inquisitoris no suspendi post admissam appellationem,
quoad ea, quae concernunt faciliore,& br uiorem exitum causet appellationis ; unde si intra terminum ab eo assignatum eam appellans non fuerit prosequutus, merito iux-
et dict. cap. ad aures, manet sub iudicis, asas quo, iurisdictione. Hanc tamen suspῆdi, di ipsum desinere esse iudieem quoad prose iuutionem causae, seu quoad exequutionεententiae interloquutoriae, a qua appellatum; ergo talis appellatio habet utrumqueeeectum. ita Pegna,cui adhaeret Carenariis
a oo Debet nihilominus intelligi eum limitatione, maximὰ in causis S. Ossicii de qua Lymen ubi supri sie. Si autem, inquit, In quisitor habet causam aliam, dec. In ipsa illa causa Inquisitor iudex remanet, prout so I antea. Et commentans ait Pegna ibide, Persequentia verba. Hanc Eym .doartianam probat textus, in cap. adhetcol primo, de appell. ubi statuitur posse reum conueniri coram iudice, a quo appellauit, in alia causa, nisi eum velut suspectum velit recusite. Addo tamen, quod si crimen fuerit manifestum, in quo non potest commoda afferri exeuntio, aut suspicionis iusta ratio, ob quam possit iudex recusari, tunc locumno habet suspecti recusatio, cap. proposuit,
acii de appelL Ex quibus iuribus videtur hoe loeo verissima esse Lymerici doctrina, &diligenter notanda , cuna possit quandoque .ao3 occurrere usus eius. Nam si quis, vergr. in eausa haeresis appellauit eo modo, quo
hactenus dictum est, & post appellationem admissam de aliis haere sius Inquisitori de-
nuncietur, re vera in illis adhuc subiectus remanet Inquisitori, & appellatione non obstante poterit procedere contra eu Haec ille,quae quia aurea,& ad nostrum institutu
o sed non grauabor eodem modo, ex eodem motivo, quae apud ipsum Pegnam . immediate sequuntur, tibi tradere. Et quaquain, inquit, Eymericus hoc loco vera aia serat, in tali casu, finita prima causa, eum posse procedere libere in secunda, probabilius esse crederem, quod si crimen, de quo postea denunciatur, est grauius, vel horribilius, quam prius , cuius punitio si omitteretur, populus fortassis, aut multi scanda. litarentur; tunc omissa causa appellationis, posset Inquisitorin alia causa reum iudicare, quamuis prima appellationis causa non esset expedita, per textum singularem, in ,3 os cap. proposivit,de appell. ibi. Iudex tame,
a quo appellatur quia illi omnino suspectus est,eum non debet ad respondendum super aliis compellere, nisi pro crimine adeo gra. utin manifesto, quo ipse actu merito sit da . nandus: haee ibi. Nam tali casu nec suspecti recusatio, nec iurisdictio iudicis , ad quem est appellatum , impediunt iurisdictionem
iudicis a quo, cum hic tunc in graui. rc ma
nifesto crimine nihil sere faciat aliud,quam iuris me nam ei delicto debitam, de assigna-3os tam declarare. His tamen cessantibus,t eius videtur no procedere, α superioris re-3or sponsum expectare. Haec ille. Chubus pri- senti Regulae finena imponimus,& praedictis omnibus circumstantiam, Cur, satis discuta sem relinquimus, ut iam ad circumstantiam Quomodo, transitum iaciamus.
ctores particulariteride determina
te, quali na forma, seu modo appellatio interponeda; sed vari E secundu iam: varietate ρορ fieri solet. verum vi eius libellus rite, ac rectὰ formetur, ad sex praecipue per appellantem attendi debet. Primo, ad verba,quibus appellatio con-eipienda. . Secundo. ad tempus, quo interponitur. Tertio, ad cauam, ob quam appellatur, ubi de nullitate dicendum.
Quarto, ad nomina appellantis, te appellati, ac iudicum a quo, dc ad quem . Quinto, ad sententia m. a qua grauatus appellat. Sexto, ad solemnia requisita in ipsis actu appellandi, ubi de instantissima apostol rum petitione i atque de unoquoque istorsifex expressius statim in probatione Regulae
aio At in sancto ossicio diuersi est stylus:no
conceduntur apostoli. sed Inquisitor seer to Sacram Congregationem, seu Maiorem Inquisitorem de interposita appellatiOanis
ins mat, di inde responsum expectat.
448쪽
optime refer 'Pr . sui orexi , num. 3 i. I liginellu sic. Foro 3 , inquit modo auo antiqui vi bantur, ,κs ruit appellario interponebatur coram illo ludicς, 'ut m
namen intulerat uteban urq; grauati ve
bo appello, Ni proupco, ut p tet ex supra relatis, ει tune, teste Festo, varone, vel ce' ea deposita pςeunia prouoc bant,eum s si nem faciebant, ni iuste prouocarent, via , ctoris lucro cessura. Vel si deponerς πι- M vellet appellator, ite de ςerra *ςris pς-na ex die acceptorum apostolorum intudi m quintum idonee cauere, datis fidei uia dira soribu , cogebatur. Idqpe Paulus lib. s. tententiarum, tit. 33. firmat inquiens. Cum a pluribus sententiis pro*ocatur, singulae cautiones exigendae sunt, Ac de singulis ρο
tionum antiqua obseruantia sublata fuit ii iocleti de Maxim. lib. in fin C. de appeti di eorum locompit imposita a Valent. α--Th odosio. Hactenus ille; atque hae de uti, de modo antiquo appellandi attigisse libuit ars circam sum veris,&Brmam appellationis posterioriam temporum usq; ad prς-iens, videndi praecipuE t xtus i' l. cum quidam, ff. de appell.ee L omnςm honorom, C quando prou. non est necess in lute Cano
nico, cap. si1ggestum, ει eap. ut videbimus eodem ei Lac cap. non seler, S. sormam, .
fit de appell. vers appellatio qualiter sit sicienda, Innoc in cap. cum super,de re iussi Abb. in cap. dilem, nu.f. de appelv oc Prγ
i In re autem ista cutiam ostensio nostrae Regulae sigillatim per partes incipiat hoc
um certum est, quoa neque a Iure vllibi, neque ab auctoribus de ea scribentibus assignetur sorma aliqua determinata appellandi, quae inserurat in quibuscunque casi bus occurrentibusaed quod varietur,ut te statur Ruginellus S.a. cap. q. nu. I- pro va- 'rietate factorum. Et quamuis Minaljus Loruas, lib. a. indagationum iuris, cap. 2o.
apud eundem Ruginellum hane sortiis tr dat, Coram,ore. ex parte Seii appellatur, dede noli itate dieitur a sententia contra se, pro Sempronio lata, ad talem iudicem, petendo literas dimissorias eum omnibus si libus clausulis opportunis, ει solitis , atq;3is omni meliori modo,&e. Ita ille. Haec tamen appellationis forma nimis retacta ce- setur, ec sussicienter exprimens ea, quae in a
' Hu ipso appellationis exprimenda sunt,
iuxta diuersa, ad quae appellans attendat, opportet, praesertim ad sex, de quibus in mula. de sunt 'eluti sex conditiones, qui-
s concurrentibus, ex mente omnium, libbeilus appellationis rise, aerecte formaturi
Vcus, si aliqua ex eis dent a singulas breuiuter expendamus.
o, attendat oportet april ansverba, quibus conci ζnda st ρppellatio. loqueta praecipue de illa, quae fit in striptii
νς distinguitur ab ea, quῖ ut vi a voce sola, iuxta iam uadita in supcrioribus . verba, appello, D prouoco, si uix nomina appellatio, dc p uocatio, quo d xem praestatem, synonima sunt, ut Mi Aic det, euo, i 3 i rubrici de appeti num. F. init utrum e . eis requiritur, ac sumit ad validitatem a . pellationis ex mente Ang. in . tore, C dotes lib. I ansran. in praxi ν vςrb. linterloqvη-toria, vers unum ramςm dc ςx sommuni a-3 Uiorum. Q ranquam verbum,*Ppello sis est in via; ec secundum Ang. Aret. in . i. g. siquis, nu-x fi de appell, udubre eo sitium est, ux Rppellans eo utatur.3 a 3 De reliquis vςrbis non est, cur ita soni citus sit appellans, cum susiciant quaecunque,quibus actus appellandi concipi positis, intentionique deseruire; alias pari modo vitiarent, cap. secundo requiris, de appell-Bal. in cap. i. de teth de rati cons II λ nu,
32. Nec est inconueniens, si sortia appet lationis quoad verba vallatur, de ex aliis aequi pollentibus componatur. Ita Francus in cap. ad audiendum, de appellati in o. Ruginei l. dict. sap num. λ verum appellans in tali serma institi re debet a verbis notam iniuriarum conti. nentibus. Nam secundum textum in s. 'iud, I. T de appet s. non est ii tum ςonui ias tiari ei, i quo quis appellat, Quin etiam ex dispositione eiusdςm tςxtus, alterius in . pen. g. in resutatoriis, C eod. sic a Pellantes notantur infamia, Z adducit aT sin in cap. 3. lib.7. Hi ne quisquis appelians assimat, quod sententia sumit in aperserdes, vel pprpecumani, si id non probet, statim lata sententia per Iudicem, ad que, actione iniuriarum, vel per eundem dest
ta declarata prima, conueniri poterit. Cum Guia Papa in tract. de aptati .npM. 71. tia dit Ruginei l. ibid. nu. s.
Abstinendum item appςllanti non misi verbis maledicis, sed etiam a temeraria appellatione; nam iniuri ni facit ipdici, qui
remerariri de iniuste appellat, eum eius os scium impediat, de iustitiam, quantum p test, perturbet, ut docet s. Thomas,2- 2.3 squali. 69. art. 3. Et D. Bemardus lib. 3 de consideratione, ad Eugenium, per i ς verba. Qui non grauatu inquit, appellata liquet,quod aut grauare intendit, aut tempus redimere, non est autem suffigium ap-3 Iopellatio, sis refugium. Ita illς. 8t iacit
ad hoc cap. eum appellationibus silvosis, de appelLino venitque puniendus in e penus cille, qui temer: B: inius λὰ appellata per textum in cap. videbitus, in fine , in appeti in s. laeum, qui, e ius e in Ll, 331 autem, instici de tuis. temer. liun Imo prana arbitraria, secsidum Menoch. deam. iudic. Gla s. cum actio ipsa iniuriami contra sic appellantem detur. Dec. de suin cap. inter caetera, num. i. de appelLoc Iancell. de inci praetiti: d*arp. tui.
449쪽
334 Secundo , Attendendum est appellanti ad tempus, vel diem, qui exprimi debet in aP Pellatione,quo innotescere possit, an in- intra pcesinituni , testatutum ibatium iure Communi, aut municipali suerit appellatio 33ῖ interposita. Imo exprimenda in libello APPeli donis hora, in qua appellatum; quia ab ea tempus appellationis currita mome-- ad momentum,ut notatur in l. per hanc Q. de temp. appeti ita assirmat se solitum practicare Ang Aret. in dict. l.g. dies au-wm na.9.is quando appell. sed de hac conditione temporis, vel hor vel valde esse tiali ad validitatem appellationis, ex Pro- sesso. nobis agendum tota Regula sequenti. 33 Nunc solum aduertendit, quod tametsi xespectu iudicis, vel Principis interponi, duossorti possit appellatio die sesto , seu seriato in honorem Dei, pertext. in L miles, F. sexaginta, ff. de adul. di eum Lanstanc. Pereum citato tradit dict. cap. . num. ια Ru-3 3 3 ginellus. Secus tamen est respectu partis, cum huic, si appellatio intimatur, fieri id
clebeat die iuridica, iuxta textum, in cap. Pro terea, de dilat. 6e aflere cum Aegid. per ipsum relato idem Ruginei. num. eod.
336 Tertio, Attendendum appellanti, ut in libello expressὰ ponat causam appellandi, ideil gravamen sibi illatum, tactum iam supra γ aut causam grauaminis, prε cipuε circa casus, in quibus appellatio manife-nE, vel tacite prohibita reperitur, L stio. infin.fide appelli. Dec. in cap. bonae.de apeli.
quaei hcap 1 .nam. r.&seqq.de alii commi niter,maxi md postquam id, quod circa rem istam iure antiquo disponitur, per consiliu Tridentinum, sea. xi. cap.7.oc sisS. .cam 337 uniuerse fuit confirmatum. Quae expressiocaust de grauaminis ideo fit, ut iudex percipere valeat, an sit locus appellationi concedendus , iuxta cap. cordi, de appell. in λα eum Maran per eum relato ageri Rugibnelius ibidem,num. 18.318 Nihilominus quando de iniustitia sententiae, seu de gravamine illato, seu inserendo manisesse apparet, tune non requiri expressionem cause appellandi in libello appellationis, ι hane non vitiari desectu talis expressionis, docent bene Lancellota de atten. appell. penden limit vltima, num 33 de Ruginellus, ubi supra, num. 19. Qu3 addit num.1o. eum Menoch. de praesumpi. quaeiae s. num. ia. lib. I . neque requiri diciam expressionem casu. quo caula appellandi pro in ptiuὰ colligi potest; atque eo. rum placitu ut probabile admitto ob hane rationem, quia iudex hie praesumens, qu6d adsie causa appellationis, iusia ae merito huic locum concedit; prssertim id appro- oties appellation illibi prohibetur.3 o Dixi,in quibus mani sest vel tactia prohibita reperitur: multi enim sint casus, in quibus quod appellatio utroque modo per
principe', vel suturum prohiberi possit
supponi mus omnino certum ex cap.ut In quisitionis, de haereti in Gex I. i .Ede otii c. praeseci de ex alius iuribus, estque communis 3 i sei sus Doctorum. Et quidem priori m .' do, nempe expresie, fit tunc maxime, qu3ndo apponitur clausula ista,omni appellatio. ne remota,ex vi alicuius statuti, vel Rescri-3 pti. Et quod possit apponi, nullum est dubitam, cum pateat ex usu quotidiano apP nendi, dc ex argu mento deducto a minori ad maius,ut bene dedueit cumCoua praci, qtis lion. cap. 13. num. 6. de cum alijs Bu-ginellus s. ι x glos a. cap. a. num. I. versn Ouentur autem , quia si ex isto pacto prisuatorum, adiuncta ea clausula, licitum est
appellationem tollere, secundum l. i. T aquibus appeti. non licet; quanto muis id licitum erit ex populi statuto,seu lese comni uni iuxta authen. multo magis, C. de Γλ-crosanct Eccles eum potentius sit stat ' eum populi, quam pactum priuatorum patet cx textu in l. generaliter. C. de fideiuss. nec responsio vita contra dictum C mentum quicquam valet .
a Vim autem , de efficacitatem praedictρ
clausulae omni appeis ne rrmora, Perpς dit multis idem Ruginelius L 6.glOc2. tot cap. s. dc vera conclusio est ex mente Abb. Franc. Praepos. Felin. de aliorum in cap.ra storalis. de appell. quod, quando scienter, de cum maturo tonsilio apponitur, tollatqv mcunq; appellationem non solum filia uolam, Se delusoriam, sed etiam veram , dc validam, ad hoc, ut verba aliquid operentur,
de quod tanto efficacius id praestabit dicta, s clausula, quanto persena eam 3pponens fuerit maioris dignitatis, de praeeminentia, ut Papa, Cardinalis. Imperator, Magistra ius non recognoscens superiorem, ecc. ita Bald. in l. r. b. his cunabulis , vers. item ex hac E de ossic. praesec. praetor. dc alii com
3 6 Tacite item prohibetur appeti ti' umriis modis pro varietate verborum, quibus Prohibitio iniungitur; eos eopiola tractat dubitando circa unumquemque ipse RuSinellus g. p. glosa cap. unico per Diuna. ex
3 7 eis aliquot breuissime atting mus .prim extat prohibitio appellationis in illis verbis ubicunque reperiantur, siud in lege ali qua ,siue in statuto siuὰ in rescripto uent m
similiter in illis: sententia'umjortrasimo serit , iuxta texet in cap. post electionem de concess. pribe n.de in L unica, Cale moma a posse. Secundo eundem praestant effectum. prohibitionis verba . ι , ctione, cap. personat de appell. ibi, iudicio tuo super his. quae in quεstione vertuntur,. sine contradictione aliqua stare compellas. 3 9 Idem cap. 2. de testibus, in ι . Tollitur tacit E appellatio per ista verba, adfui icti-m condigna Miai obseruari.Pro quos cit decis ελ par. 3. lib. 3. de tenet Rugianellus ibidem, num. 17.vers decimam γε
iso stionem. Q atto. prohibita censetur aP
450쪽
pellatio per hunc modum loquendi, non pint quιrelare Dec in cap.personas num. de appeti sequutus Bald. in l. i. 9. r. vers sed an r mora, de ossic. prssec. praetor.
3F i dem prohibitionem appella continent verba, Non possis istina re, ere. quia arpellatio est quaedam defensio, villatim ducemus; ergo sublata ista tollitur etiam illa, iuxta not. in l. planea de petit.hqr. apudRu- einellum citatum inuelites, ac plura alia ocreliquos modos prohibendi tacite appellatione quos, ne longius abeam , hic omitto. 31τ Q 'cunque tamen modo appella -
tio prohibeatur, siue expresse siue tacitὰ , siue per legem , aut stitutum , si uὰ per mlum spectum Principis, semper intelligitur cum hac limitatione , quod non habeat locum prohibitio, quoties unque manifeste apparet, in sententia, a qua appellandum, gravamen, & iniustitiam conti-3 13 neri . Atque iuxta hanc limitationem debere interpretari eiusmodi leges, statuta, dcrescripta, quibus appellatio prohibetur, te
de alii multi,quos citat,& sequitur Ruginel
33 n. ιι. dc 11. Qui c. z. discutit illud dubiu, quando Princcps,d statutum possint appellatione prohibere, ac resoluit in huc modu.3ues Pirmandum igitur, inquit, ex praedictis erit, oc per Principem , dc per statutum appellationem tolli posse in casibus.de ex cau. a. ea adducta consideratione, quam Couar. Hact.qaε i.cap. 23. circa fine refert, scilicet citationem, de appellationem necessariam esse ad innocentis defensionem; tum, ut ius suun unicuique reddatur; tum, ve iustitia suum consequatur effectum, quae iure naturali ministranda est i quocunque Principe . quamuis supremo ; alias tyrannidem ipse exercebit, qui ius suum unicuiq; non aues reddiderit. Ideo quoties appellatio ni ne cessaria perpensis negoti js dc litis circunsistiis. oc qualitatibus, ad ius suum unicuiquareddendum, utique etiam ratione naturali non erit deneganda, nec remitti ab eo ullo modo poterit, non secus ac si citatio ipsa esset in illa parte necessaria. Hactenus ille. Concludimus itaque, quod tametsi a tenta sortia litate, quam appellatio habet a iure positivo circa diuersa, ut quod inscriptis fiat ab inter loquutoria , quod intra certum tempus intersenenda, introducenda, prosequenda,ec finienda sit, quod instantissime petendi apostoli, &e. per Principem , vel per statutum prohiberi possit : b. Bulci de Franc. in cap. pastoralis, de
isa substantia ipsius attenta, quam a iure no
viasthmi , nempe quod sit defensio, seu
praesidium innocen tiae, nequaquam appellatio prohiberi valet saltem recursus, qui non Luspendit exequutionem , ut alibi a nobis traditur; si ex dolo, vel lata culpa iudex a quo in sententia gravamen intulit; de tunc expedit, ut appellans ipsum graua-men , seu causa appellandi in libello exprimat. Bart. dc Bal Lini. ut vim, Edeius L ecturi Beto. in cap. sicut Romana, I. num. a' de rescript. elique communis omnium re
cepta sententia, ut ait Ruginen. dict. F. ra.
3 st Cum causa appellandi coniuncta est
nullitas sententiae,exprimenda etiam in libello appellationis ultra causam, ut monet
idem Ruginei lus. 9 4. ac triplici ea n illo, 36ο de duplici in isto. Praemissa longiuscula nulli ratis descriptione ex Hypp. Rimin.
cons sol. num. 3 o. quod sit iuris remedium, legum tutamen, pinna temerariora , auxilium comit ne, dc vera defensio oppresserum, ob publicam utilitatem introducta 361 dee. Discutit primo loco ipse Luginellus
cum Vantio, qui utilissimum de nullitati tractatu edidit, dubium peculiare huc si sectans, nimirum, quando, de . quibus nullitas in i udicio ded uci possit λ vel secus λ361 Pro resolutione partis negantis diue si ab eo cum dicto Vantio, in titi qua . sunt.& proces s. a signantur casus, in quibus
nequit ullus appellans, quippe loquimur praecisue de nullitate, quae est coniuncta cliappellatione aut alius quicunque nullit tem, in iudicio deducere. Primo, si,quis in-3ώ; tendat dicere de nullitate sententiae in Consiliorio Principis lais, ubi ordo iudici
rius, ac solemnitas iuris positivi non alte duntur,aut sententis, ac proceriis per euna dem confirmantur. Secundo, si dicenti de nullitate, sua non intersit. Tertio, si pacto
Isis aliquo quis promisit nullitatem Lud de
ducere, maximὰ quando pronii illo suit Iu-30 rameto firmata. Marib, si tempore debisto appellans no proposuit nullitate. Qirinis 367 si haec inepte, aut calumniosE deducitur, eum simpliciter,de indistinctὰ, nulla exprecta causa deducendi informis dicatur. Sexto 368 si proposita ad impediendum decretum, seu relaxationem sequestri, qua iuris periti
relaxum vocant. Ita Ruginellus de his casibus, alios videas apud ipsum ex dict. nLex Crau. dc ex Pruos Mediol. quos ipse
369 Nihilominus excepti taedictis casibus nullum dubium quod possit appellans dicere de nullitate, eo expediens esse, ut ita iaciat,his verbis utendo. Dico sententia nulla, si qua est, appello,ae de nullitate dc in quitate dico, neque stam appellatione d
sendet; l. scio. in fin. ff. de appell. de tradunt Praepofit. in cap. dilecto, num . ia. de app l. ibid etiam Innoc de alii communiter. Inde 37o ostenditur, quia licet attento iure haec duo appellare, dede nulitate dicere videam tur contraria, aut cutem valde diuersa,cum