장음표시 사용
411쪽
ut hostis Eee Iesia raptuti pri irata phtina
remitti debet ad proprium inclice, ut ab eo torqueatur, di pro metiris eaus, mulctetur.
Sed quis nam 'ute iudex a quo nam ha
retieus torquendus δ exprimuntur ista in ea .per hoe.de haeret. insin in e. Multora, Clem. I. de here .per quam se disponitur.
Hi h quodi1 pet Dioecennos Episcopos,
quam per Inqui mores a Sede Apost. depu-eaeos negotia Ν.-eti exereeantur. Secunis
D,quod quis e ex predictis fine alio posis se exequi ista quinque, nempe inquirere incommuni, et in partieulari eontra indietatum, eum citare,arrestare,seu eapere,ae tute eustodiae tuaneipare, ponendo etiam tria
compedibus, vel manicis serreis, si iudiea uerit expedire, ut iam alibi diximus.ss Disponitur tertio in dict. Clem. per hae
verba. Dum tamen tradere earceri, si ear.
cto, qui magis ad poenam, quam ad eustodiam videatur,vel tormesis exponere illos acie ad sententiam procedere contra eos:
Episeopus fine Inquisitore, aut Inquifitoti sue Epistopo Dimeesano,aut eius ossiciali, vel Epistopali sede vaeante, Capituli superhoe depalato.fi mi ad inui rem eoplum hahere valeant, intra octo dierum spatiums . ,stquam is inbiem requisierint. non va . sebiti& si stea, presemptuarit, nullisi sit,&is uritum ipso iure. Verum si SNeopus, seius Capituli, sede vaeante, delegatus elidi Tnquisitore, aut inquisitor eammeerot eois eundem μ' repraemisia neqtint, hutno- Iit persenaliter eonuenire,possit Epistobur,
inquisitor fineshiseopo; sed ordinario lori
si Inquisitoifri Epistopo ordinario ι
aut sine requisitione consensi, rius, vel e eonera, intoseat teum, di hid in toreumaeonfiteatur 'lictum eofi o ista erit he
toeom proredere potant illain: condenare 3o predicta vero praeedentibiis numeris Joriis hahenere ictu quorumcum 'Tii. ii alium S. Ossicii, in quibus ditata Cus m.
. effvsu receptaac adhtre in viridi inrua,tia;Namsteus erit,s, ut traditur hi νltimata parte nostrae Regulae alicubi vel me legitia, mam consuetudinem, vel per eoMeariam Sedit Apost .dilpostionem ιν agis nou im, iatotum,vel in patrem remeata, Me non ad. missa reperiatur, uti repet,inris omni bin
quinq; nimirum contra aliquem iis virere, eum citare, arrestare, seu capere. atat meareetem contieerst, ponere etiam in com-vedibus, mel manteis serreis i Nam hac ibi
nullo modo ab Epistopo, seu ordinario mei, sed a solo inquisito e peraguntur, ad 1 sumque tantum Atino λrinatio processus spectat,ut tradunt Mox eras. . - .disp.
q. I.eom. tot εt eum MoIina et αε bene addir, quod conueniat,ve id ubiq; struet .ar Sed quid quoad alia tria.de tradenda refis.omeli diuro,seu arcto carceri. εω. de influoenda ei tortura,& de procedendo ad se tentia contra ipsum,alimbi ne d. Clem.haud exequutioni mandarist Nesiis quid'eirea hoc supremum Cone. Hilhaniae,aee Iuua tota stabiae agere soleat; nee quicquatith asre apud citat Auctores milemo; -- esi
in illis Conciles ires saltem nisi M. i. beant νotum decisiunmetaleaeautis fidei realimi tradidimus, serie inter emassignatur Antistes, sed orinnarios loci.' Sed haereia
Donatos, iamiliares. ω domestitos, proce.
merianeellaris pro tempore Evistentium. 7sssi interueture volneruae . Quo minis ad alios
412쪽
lios praesitos , per te ipsem , iuxta se am
33 Ex hac clausela Maia liquet, usuq; ex vi eius receptum videmus, quod Episcopus in his Insulis nihil participet de iis , quae inra .eitata, nempe cap.per hoe, de haeret. in s &Clemen. multorum, de haeret Episcopis, seu Ordinariis locorum eoncedunt ei rest eausis
fidei, exeeptis illis , quς contra subditos S. Religionis Hieroselymitanae pertractantur. j a Atq; id quoad expeditionem tantummodo ipsarum intelligitur, nempὸ post eompi latum processum insermativum per so Iunia Inquisitorem contra aliquem Religiosum Hieroλlymitanum,assistentibus M. Magistro,Pctore Melesiae,&Vicecancellario si assistere
velint, ex voto Consultorum in Congrega
tione resoluitur, sit ne torquendus dictus reus Hierosolymitanus, &an ,&l qualis abiuratio ἰ quaenam item Mena ei infligendata Secundiim quam resblutione Brmatur Dein Cretum, & sententia, eui subscribunt tantum DD. Epistopus, de Inquisitor . Ad hoe itaque selum in nostro Tribunali Μeliten. circa eausam fidei eontra Religi sum Hieroselymitanum extenditur Episcopi iurisdictio i quin etiam ista in dies imminuista , sed potius per non vlam omnino sublata
videtur.' cum iam spatio 37. annorum eam nullo modo exercuerit, nee habita ulla CMgregatio coram Eminentissimo M. Magistro, o utissilebat ;Sed toto hoc tempore quoties casus occurrit procedendi contra Religiosa Hiero lymitanum, transmisso procestu ad Sacram Congregationem Vrbis, ab ea decisionem causis expectauimus. i totis torquenia et ea quaNersnas exerceri potes, praesertim in x .eso circa quas
secus, maximὸ ratione aetatis, uestr- 4porea in ustionis. REGULA CCCLVII. 4r A BBIute, de uniue saliterisquendo, s
cultatem torquendi habentes, eam exequi λlent circa duo genera persenarum, nempὸ ei rea delinquentes, Et circa testes .
Σ Praecipui autem istis infligenda tortura etiain causis fidei, quando testis est vacillans, aut varius, seu sibi contrarius in suis dictis, si varietas sit, quod substantialia delicti . In-
Tribunalia admitti no consueuerint sine to tiara ; apud nostra tamen S. Odicii regulatuo ter sine ea admittuntur. Ex delinquentibus eandem diuersi sunt exempti a tortura, ratione aetatis, aut alicuius infirmitatis, Pueri, senes, obsessi Daemone, mulieres Praegnantes, &c. prout statim de singulis explicabitur . Tom. H.
DE primo genere personarum , seu do
hominibus delinquentibus, quod habentes saeuitatem torquendi, possint, de ει- Ieant eam circa ipses exequi,per se patet: 3e intelligitur de quibuscunqi delinquentibus , exceptis illis, qui iure naturali, vel positivo a tortura inserenda eximuntur,ut docet Iul. Clarg.fia.quae si versvbi subsint, &e. 3e ex dicendis in ultima parte huius Regulae, Nin tota sequenti innotestet.
ob quae tortura non est inserenda, iuxta I. edictum, sde q. cum istum torqueantur rei propter crimina capitalia, de atrocia cinterim adnumeratur semper haeresis vi ibi exprimitur,seu ut interpretantur M. pro quia bus eis imposita poena tapitalis, vel corpo
talis Idem Clar. cit.vers. Praeterea debet, pe-gueri deess. 16. de Prosper. Farin. cum aliis, quos citat, in praX.erim.q. 2.n.
quoad testes, pari modo certum est, quod habentes potestatem torquendi, eam exe eere valeant, Zc soleant hirca testes depon tes in Iudicio . Quamuis enim regulariter liberi homines non torqueantur pro testi
monio serendo, sed tantum serui, ερ viles pertinet, seeundum l. ex libero,in principio, Ede quetae εe ibi Bardi in summ. ac post nu. I. Glos in I. in erimini di s.si seruus ad hoc, ff. 48 eod. εc communiter DD. stis tamen,qu1- tumuis homo liber, si vacillet, aut variet, vel sibi eontradicat in seredo testimonio,torque ei sine dubio potest. Probatur effraeiter per eandem i. ex libero, in verb. nen vacillante sumpto ibi argumento eontrario sensu,atq; tradunt ibi Glos. P. Barri ubi supra. vers pri
multis ab ipso relatis Farinae. quaest79. n. 6. Qui ex mente adductorum Bare de Marcec aliorum, addit nu.8. de 6 a. id habere Io- . eum in homine libero, etiam in dignitate . eonstitutoan eaput alterius testimonium v eillando , aut variando proserente .so Ad veritatem autem , dc exequutione doctrinae triplici numero praecedenti tradit idiuersae conditiones concurrere debent prs ter vacillationem e nempὰ , quod precedane indicia scientiae eontra dictum testem, de quod constet de corpore de icti. Ita Bart.in
ostendit ipse sic a sertiori, quia si absque illis conditionibus tortura reo nequit infligi, ut iam alibi tradidimus, multo minus poterit testi in caput alienum sine eis inseret. 3 x Vnde concludit,quod non probent testes, si
aliter torqneantur. 31 Debent etiam concurrere ad torquendu
testem vacillaotem, seu variantem, istae praesertim eonditiones squod vacillatio,seu v G riatio ε
413쪽
riatio sit eirea negotium principale, vel cireumstantias substantiales, pura circa lociiv& tempus, ut ςxprimit ibidem Farinac nu. x . cum Bos in tit. tori. testium , nii. ii 33 Addens seeus esse si vacillatio sierit circa non substantiales, puta circa praenomen, co- gnomen, patriam , & similes: Secus item si testis reddat sussicientem rationem suς υ tiationis. ut affert Antou.Sousa, lib. a. Apho
8. Similiter liberabitur testis a tortura, si deget aliqua rationabile caiisam si ae ignor iitiae circa factum, de quo a iudice interro-s6 gatur. Vnde requiritur praeterca ad torquen-ctu reti in eaput alienis, ut ipse fiteatur tale extraiudicialiter se ini ficto intersui , , vel id aliundὸ constet . . Nam si tune dicat se nihil seire , aut nihil vidisse, vel audiuisse ,
praesemitur occultare vecltatem , ac proin-dὰ poterit torqueri pro ea eruenda. Docent Bald in l. no lum, vers. vel quod prae ma- tur scire, de q Foller.ini supra n. a F. c cum pluribus per eu citatis Fatina .d.q. 79. n. 16.37 Quando autem testis negat, quod inter-suerit , poterit etiam torqueri si conuincatur de hoe per duos testes deponetes, quod ibi eum viderint, aut quod audierint ab idiso intersuisse e imo licet conuincatur de hoc per duos testes deponentes , quod ibi eum viderin ut quod audierint ab ipso intersuisse; imo lieet conuincatur per unum testem splum, qui sit senior illo. Ita Bart. in l.uniussi. iudex, in princi p.& ibi Marsil.ρ testes, te nu. I vers tunc quaerit ipse, fide quaest. J-
lat. ab ipso citatis, quod si sint dignitate pares , testis sespectus . & testis contra eum is examinatus, utrumq; dictum consanditur. sy Tandem hoc loco circa torturam testiunt id solum addendum, qudd quoties ex vi iuris testes inhabiles, ut homines criminosi, in fames , excommunicati, periuri, Sc. adserendum testimonium admittuntur,nuqua quam debeant admitti sine tortura. Est pro hoc textus manifestus in I.ob carnien C si ea conditio, fi de testib.eius verba itini illa. 14 ea rei conditio sit, ubi arenarium testem vel similem personam admittere cogimur, sine tormentis testimor. io eius credendum non
est i& ibi Bald. in Summar. Alber. in versic. ad testimonium, Clar. in praes. F. M. quςlhis in princip. N post mu Itos, quos copiose foritat, Farinae ibid. num 23.1 .di 2 . Extendens eum dicto Alberi de cum aliis , adno-6 i tatos non Blum intimia iuris,sed etiam infamia facti. Iimitans tamε addit n.27. cum Cr ril .in summa eri in .lit de q.Lῖ. tiu. I. quod admittatur quoad institutionem, & inquisitionem testis, infamis etiam sine tortura. 61 Cum autem verba text. illius i. ob carmeadducta,sint uniuersilia, & indefinita,videntur intelligenda respectu quorumcunq; --bunalium, marum4 facularium. Sed omissis hine aliis Ecclesiasticis, quid de nostris LONis; ficii λ Non desunt, qxii etiam in istis procedere dictum textum*elint, Fc quod in causis fidei sint admittendae personae insemes ad tendum testimonium cum tortura, sine arbitrio Iudicis, seu Inquisitoris . Ita Iael. Zecch.in summa, par. l. tit. de fide, cap. ι I. nu. 14. Alij vero, ut Pςgna, t. par. Direre quςst. . commen. 13.vers IlIa est etiamia, de Ioan. RHM, M par. de hqretinu. 3 V. ess hoe arbitrarium iudicantiqu6d possit Iliquisitor, absq; tortura homines infames ad te-ili fleandum admittere: aut e contra ea illisi is icta, si iudicauerit expedire. Atque addit Rojas, quod contraria opinio oriar.i --tione caret. 6s Tenendum tamen , ut C rtum, non esse
torquendos regulariter testes inhabiles, v criminosos , infames, erc. si testimonium serant in causis fidei. Ita Vmber t.loeari in Iudiciat. Inquisitoriin ver excommunicati,n. 6. Repertor. Inqilist. verb. testes ver An a tem huiusmodi , Campeg. ad Zanchin cap4. in ver Inquisitor. vos adsint insiper, D cian.in tract.crimin.lib. lcap 3 .num. 11. 8ceum aliis per ipsam relatis, Farinae. de hae resquaest I88. g. nu.68:ec ηρ. Ratio emaxindὰ sumi potest, quia valde expedit sic fieri in fauorem fidei, ut maris, , facilius indurantur homines, etiam intimes ad deponendum , Ac testificandum contra reos S. Ο
os fieti. Si enim a Conei I. Biteren . eap 1 iudicatum fuit expedire in bonum fidei, vite non priuentus sponse accedens ad Romem .d se deserendum de quibusvis eriminibus
aduersus se, non carceretur, nec torqueatur neque poena ulla mulctetur, uti resolaimus
in eap.vltimo, lib. I. quanto mam M ver dum cum testis. Iices infimidi etiam vocatis ad eundem finem δ67 pro confirmatione huius doctrinae addaeit Farinae. sub finem dict.num. 58. exemplusupremi Tribunalis Romanae Inquisitionis, quod ibi insemes, & criminosi testificantes
regulariter non torqueantur, raroq; eonti gerit aliquem eorum torqueri. Atq; ego Pro eadem conmmatione addueo exemplum
nostri Tribunalis Meliten. in quo 38. anno rum spatio , per quod munus Gonsultoris, apud ipsum oblui, nullam unquam verbum factum detorquendo aliq*6 teste, liantum uis criminoso . aut infar . 68 Excepto tamen casui de quo p ulo quando testis, quicunq; sit, vacillat, aut 'riat, seu fhi conre icit in suis depositionubus, non reddita causa sitfficienti talis variationis ι maximE si sit perinrus,nam non m tur secundo eius dicto in Buctrem fidei absq; tortura aliqua, secundum Pegnam 3.parari
rect. Comnient. I I4. veri ut autem , Fatinae
dict.quaest. I 88.num fle Soula lib. I AD 69 ris cap- .nu.6.Excepto item, quando reu S. Ο ij nominat complicem delicti: cus enim se habeat, ut testem respectu nomis ti, infligenda est illi moderata tortura ad confirmandam nominationem complicis, riam
414쪽
i asini, eum Martino det Rio disquis m si lib. .in I. append.quaest. II.&eiun alijsitiei dimias. D sequitur agenda de iis,qui eximuntur a torinob dispositionε amitis, ut ob mali acti,ssionem minis, vel eorporis seu ob perieuluvita propriae, aut alienae. Vnde pueris, sed maoribus I ainnorum nequit tortura infli ei a patet ex l. de minore, te de q ibi Ne aliis nore I . annis quaestio habenda n5 est i quam, si pubertati sint proximi, possunt intes, & habena, vel serula di, textima nisestus in L r. g.impuberi, Ede Syllan. ibi, terreri tantum solene, de ii Geria, vel serui
caedi .' Asserunt preter alios, quos cita Farinaean praxerimin quaest. U. nu. in Ilil.Cla LM.quaesita Vercquaero nunquid, & Care 7a na 3 .pM.tit. .f. 19. Qiu cum eodem Clar. ait Senatum Mediolanen. iussisse quendamis Martinum Magnonum eleuari eculeo, licet esset minor annis Iq.
3 Verum quid circa hoc in musis fidei val-dE consonum est iuri, quod possint impuberes torqueri, si isti sint proximi pubertati,&iudicio medicorum non sit periculum amittendi salutem , sei, vires. Sic tenent Ioseph
tamen eredo , & Castri Palaus, tract . disp. 8.pum 9.nu. ι Osrenditur effraciter ex eiatata trie minore, ubi cum dixisset legislator minorem I .annis non torqueri. in L sub die. Ded omnes omnino in maiestatis crinmine, quoad personas principum attinet, si ad testimonium prouocatur cum res exigitcnempὸ ubi res is vacillat, aut variat, ut di- 1 etiam paulo antὰγ torquentur. Meundunia comanem interpretu expositione nullu diuinbiu ex vi dictionis aduersaliuae,sed,quod sibpartieulis illis uniuersalibus,ec indefinitis, omnes. omnino, comprehendantur minores.
τι unde si illi ad ferendum testimonium to queritur in crimine latis maiestatis humanae. 2 sortiori torquendi eensentur, quando sine rei, Se in crimine laesie maiestatis diu ins,nε-
is Q ioad senes .ero, si sint decrepiti, nimi-
rrim To. annorum , nequaquam torquentur.
Faeie pro hoc text. in l. si quis iii graui, Rignoscitur, Fad Vllan. Ignoscitiar, inquit, Iris , qui aetate desecti sunt. Ita tuentur Angel. de males in ver quod fama publica proce clcnt. nu. Ioa.Caeret. in pract. in a. tract.dei11clic.de tortu scirca tertium, quae personaerita. 36. Marsit in pract.Lexpedita, nu.qt.Antori. Uomu variarum resol. tom.3.cap. 13.n. 13. vers. item reperitur, eum multis periptam citatis, Farin c. dict. quaest. I. nu. Σε.
Q i bene prope finem huius numeri sic ait:
Et ex ea secundum communem metem omm iam praecitatorum Doctoru insertur, quod G aliquis senex fateatur in tortura sibi inde-isieci illata,talis consessio sibi non pretiudieat M He hoe non est dubitandum . haec ille, de vere quidem. B vo im si senex non sit decrepitus,sed po-
tius robustus, di fatuis. liaet aetatem ultris xagenariam agat , e queri sine dubio p restiadhibito tormenro tali sati proportio nato.Secus autem erit in sene qui existi aut valetudinariumue valdὸ debilis eomplexi nis.Utrumq; vii rationi valde conmin , Minagis in praxi receptu tradunt diuers scriptores, quos citat, di sequitur idem Farinae. 7 dio quaest. r.nu. s. dc seqq. Primum dupluci exemplo confirmat Clar. g. M. quaest. . vers. non etiam debet, reserens, quod λου-diolani iusserit Senatus infligi tortur euida seni semenario, imo de alteri iam annum 66. attingenti, quia utarque robustus erat. so Seeundum vero indὸ ostenditur,quia multi ob corporis imbecillitatem multo et tilis,
quam alij senescunt, atq; isti etiamsi septu Mnarii non sint, haud possunt torqueri, naiade eos mori contingat, uti aliquando e6titisse resere idem Fatin. n. 17. ex Franc. v.n.per eum relato. '81 An autem senes, qui propter decrepitam aetatem , aut corporis imbeeillitatem non sunt torquendi,terreri possint, aut aliter v
xari pro eruenti veritate delicti Dubiam est inter DD. Iul.Clari ubi supra, in par an afirmantem inclinare videtur, eum proeci firmatione eius adducat, quod quidam de 31crepitus iussu Senatus Mediolanensis saecli sub eculeo,ad terrendum ipsum. At neganutem sequitur Praeses Abaeeo apud Carenam
dict.tit. I .si. I s. nu 142. asserens deerepito non esse tormentorum terrorem, nisi perraro indelendum , & ex graui causa , ut in Senatu Sabaudien. suit deliberatum,& merito, i adiungens, 33 vertia tutius Inredunt ath remittentes id totum arbitrio prudentis Iudieis, seu Inqiii-sitoris in eausis fidei, uti remittunt Menoch,
mora rares.resol. 9 vere nota etiam disi peculiariter loquitur in materia nostra s. Ob fieti, quod ex arbitrio DD. Insuisitorum 8 pendeat, quando nam senectus exeasee istortura,vel potius debeat aliqualis seni insi-
es, aut saltem terror eius, gustatis valetudine , robore , de qualitate delinquentis, de
desivi: non enim potes ilignari communis resolutio pro quibustunque casibua. 83 De muliere item prae ante omnino ce tum est, quod non possit torqueri; neq; vimio modo terreri, etiam in tribunali S.Inqui sitionis, ob periculum mani sestum abortus.
males lesen. .maesta coneluc 7. Sousa lib. horis cap.3λnu.3a. εc communiter Omnes , merito assi mantes G. saliam sententia Michaelis Zanardi,male asserentis in Dire'. Theol par. .cap.88 posse prae 3ntes terreri 86 Aduertunt autem benu Cantera in R. crim. .
na, loc. cit.quod mulier post partu possit tor-G a queri
415쪽
Gomexio citatomec ab his dissentio, eum
eispar sit dispositio in una , atque in ultera muliere post partum.
88 id de laborante febri quartana, Podit
ne torqueri eo die , quo non laborat Afframatibὸ respondent,de tortiira salieni leui I ne squamus,Baiard.in addit.ad Clar. qu. . Caualean.3e brachio Regio par. 3.n. Ir .quibus adhaeret Anton. 1euedo dein-
sio Dianae citati,quod inieasibus occurrenti bu ebeant Inquisitores adhibere Medico- eum iudieium practi cum . . . . so - Circa laborantes morbo Gallico, brachio debilitato,patientes crudationem venae, Vel dissicultatem anhelitus, nillili dubium, quoa non sint torquendi. Ita Decian. respon. 93. Cuazetin.t m. I. lib. I. de sens3 .cap. I.' 1 εc
alii, quos adducit, di sequitur Diana ibid.ςI Tandem liberi sunt a tortura quicunque a Daemone ob sessi; curi isti animo,de corpore simul malἡ habeant.Tractinarena dict.ν. Ist.
relatione addit ille, apud oppidum Sessenaequendam a Dsmone obsessium in eculeo po-fitues iussul iudicis , ab ipse D mone filisse suocatum. Ex dicendis Regula sequeti magis innotescent aliqua , quε in prinenti dictallini. ' .
: R E G U L A CCC LU III. HAbens facultatem torquendi haud potest eam regulariter exequutioni m dith hx di ostione,seu priuilegio Iuris positivi ei rea multiplices personas, ratione d mirati ,vel RItus,aut professionis cuiusmodi tunt Episcopi, Doctores, Feudatarii, Decu, set riones,Nobiles,Militiam profitentes,&c.Desin gulis autem eorum a nobis statim seritio peculiariter habellus,& inde inacitescet, quinam casus a doctrina generali tradita excivis Hanrur c me tamen esto iam certa, S: communis exceptis,quod prεdicti omnes quali-eumae distilitate ,slatu , aut professione ful-
entes,apud Sancti OGij Tribunalia semper torturae subiiciantur.
ne Eherali rer loquedo, quod potestas a quedi non se ex tedat ad diuersas hsonas propter prosessone,aut statum, vel di enitarem, quibus presulcentii notescit claiasn e6muni,cum se aliis legibus citandis,tum ex l. Milm,CHe qu.ibi,si inuestigandς verita tis gratia in tormenta putalierint esse veni dum:tiine id demam facere debebunt, si .
hoe nequaquam extendendum ad ram oue personam liberam, quasi soli serui sat xorquendi,& nullo modo homines libura,
tenuerunt aliqui,teste Iulclar.in prae .m. quaest. .versVbi subsint, ni tortura lacu cum communem Doctorum . Maeei'ite M. steli de Malefie in verb.quod6mr publica ,
n.et & Farinae. cum phiribus per eum ditatis in Prax.qu.4I.nu. I .insiga milite τι iuris ἔ& oeneralis consuetudinis,qui luis
nibus, sitie sint liberi siue serui,siud etiamo herii.Extenditur itaq priuilegium solummodo ad personas,quarum conditio no patitur inferri ipsis torturam ratione status,vel pr sessionis,aut dignitatis,ut statim in speeio
patebit. ' .ς8 Primo,exempti sunt a tortur3 omnes co- .
si tuti in dignitate aliqua adeo magna, ut oveam possint Illi issimi, seu clarissimi voraci, siue uti rei, siue uti testes in aliquo 'ribunali examinentur . Patet text.in l. ullis, C. dign lib. I et .vhese. Seueram indagatisne per tormenta a clarissimo homine sana-e ςς uemus.Qui textiidem conuinctide 'isten
tibus in aliquo magno Magistrato, dum
durat, quod non possint torquerim confirmatur exl Diuo Marco, Q de quaest. adiat
1oo A fortiori per addustum rex Ireueram , merito idem docent de Episcopis, quoa nequeat ipsis infigi tortura, Paulus de Hea. Tar. & Brimus, quos citat . e sequitur Farx-I o I nac. ni .pa. Qui bene addit esse hoc verum quia Episcopi tenent culmen dignitatu,op. venerabili,de praebendis ac propterea etiamsi indicia contra eos fuerint urgentissima, &Ior grauissima, non esse torturae subsiciendos: Sed ex talibus indieiis, ac praesumptionis . bus ad poenam extraordinariam condemnDdos Ita ille eum GomeΣ , ubi supra, nu. 1 F. tot Sed quid de Clericis,& Religiosis, m xime si sint faeerdotes, possintne torqueri Circa hoc valde diuisi sunt DD inter se' alii,
de videtur fauere tex Lex disti. seueram,cus homo Ecclesiasticus praesertim merdos, iapreexcellenti dignitate fit eonstitutus. Item ostenditur, quia si professores militiae temporalis,ut statim dicetur, sunt liberim to tura,cur non etia id concedetur profitentia o bus militiam cslestem p Alii vero Drtem
416쪽
LIB. IV. CAP. VI. REG. CC LVIII.
Famir ex e. I. de deposito,& ex ca. si consiluit, dc Meuiat. ros Hana partem affrmantem, nimirum Re Iigio inses, e sacerdotes posse torqueri,tuentur plures eum ista moderatione,quod ad torturam Sacerdotisprster indieia iuridica, requiratur fama de tali erimine eontra ipsu vel quod iam in comuni diffamatus existat. Ita Felin. in c.uniuersitati, polin. I. de sentῆt. ex cominu nic. DecLin c. at si Clerici, nu. Is. extra de iudic. Marsil. sing. s.lncip. Advertas, Alex. in apostis.ad Bar in l. fin. subnu. s. in verb. specialia, Ude q. ac reliqui, quos unde addueit Fari n. dict. q. 4 I. nu. 6. i nu. 7. Ios cum Si manc. de Cathol instit. tit.6s. nu. 8. &cum Iul. Clar. in praαρ. fin. q.6 Sed au Clerici, dictam moderationem reiicit, a firmans quod Io7 non sit in usu. Admittit tamen bene illa: cum Boscit.Paulo Graniit. & Salicet per eum relatis, quod ad torturam Religiosi, aut CIerici, maximE Sacerdotis, debeant praecedere grauiora, divinentiora indicia, quam ea, quae a iure Tequiruntur ad torquendos laicos,ob specialem bonitatis praesumptionem, quam ratione status,
Glerici, & Relisiosi pro se habent.
Ios Coniauditur itaque, quod possint torqueri Religiosi, ae Clerici etiam sacerdotes: tortura tamen non est eis inserenza a ministro Iaico, sed in Ecclesiastico, attento iure, cap. illi, qui ibi,
per clericos &c. s. q. s.&c. in summa, M. dist. vicitat Farin. ibid. n. i q. & eoufirmat auctoritateros Abdi dialiorum. Nihilominus ex vi legitimae consuetudinis contrarium esse usu receptum testatur bene idem Farinae. nu. I s. post Folle r. in Pra Crim.c . 3 I.verstormentis mox Libsicianturn. I I.Clar.Lfin. q. .vercsed hic quaero,&alios, quos ipse refert, de assi mi essicacem rationem a Io fic.Si aliter, inquit, diceremus, sequeretur ab- sardum, quod delicta Clericoru remanerent impunita, cum prout considerarunt Fosser.&CIM. In meis praeci clerici non reperian mr, qui bi mariorum munus exercere velint. ita ille. II a Dissicultas non exigua est circa Doctores, NAdvocatos, an possint torturae subi jeiu At sicile solestur sub eadem dui lactione, vel de iure;vel
de consuetudine; na ex vi iuris no sint torquendi rgumento texti in l. milites C.de quaest. dcina x a de osteditur,quia Doctores,de aduocati quasi
radii sella in Re Christiana censentur,c. si quis
T. q. T.& velut tu in inaria splendere dicuntur,c. Iese reliq. 4: vener. sanctorum Atq; hinc nobiles TCPutanti ir,ex mente Bald. in I. prouidedum C.
He postulae&Doctoratus est dignitas secundum Dat in l. finali C de Iudae. Abb. &Dec. in c. pro- Posia ist extra de probat. ergo non debent Doctores, de Advocati torturae subici j.Ita Marsil. in
I. cclictu,n. 8. de seqq. st de quaest. Paris de Puteorio Syndie.in verb.Doctor, c. 1.inci p. an Doctor, scia Ad uocatus,n. I. Boisti de in dic. Ec cosi der. anze tortu. nu. I I I. 8c plures alij, quos citat Fa- in .diet. q. I.n.39.Qui cum praecitatis aucto Tila. exledit merito hoc priuilegiun.qo .ad quos Cranqβ ociores, de Advocatos,etia si actu non lemant,aut munus aduocassi mihi me profiteatur. X X Q. Verum, quidquid sit de iure,attenta consue
eia esine in multis locis de facto Doctores,dc Ad
de praeter alios,quos adducit Farin .ubi supra nu. 3 .Ec 36. ubi ai quod in urbe, ερ ia statu Eeclesiastico Doctores de consuetudine indistincter Is torqueantur.Attenda itaq; est consuetudo cuiusq; loci,nam teste eod8 Farin.ibidin. 3 .aperte
quod Mediolani eontraria vigeat eosuetudo, notorquendi scilicet Doctores, dc Advocatos . 1 16 ad Feudatarios, quod isti torqueri nequeant, nisi priuilegio suo renucient, palicis bene ex
plificat reserens ex Iul Clar. dict. h. .versitem III.quqro; Quod Senatus Mediolanensis die a 4. Febr. Is 99. literis Praetori Cremonae datis iusserit Ferdinandum Siccu Feudatarium reum costitutum de delatione sc Iopirotati, eo renunciante priuilegio suo , torqueri; quod si reeusasset nuciare, loco torturae danari in aureis quinquagita. ita ille. II8 Neq.item possunt subiici torturae decuriones, iuxta iuris dispositionem,patet per text. in l. fin. C. de Decurioni, lib. io ερ in I. Diuo Marco,vers. fin .Qdeq.ε in I Decuriones C. Od. Tra
IasCorad. tita deDecurion. n. i. de seqq.Vbi bene declarat,quina nomine decurionum intelligantur,
nepe qui hodie Civitatis Consiliarij, Priores, se ii Aatiani dicuntur, 3e in Urbe Rom. Coseruatores
tendit dict. priuilegium exemptionis i tortura ad Decurionum parentes, filios, Ze nepote S. R Iai stringit vero ipsu ad solos Deeuriones Ciuitatum , secus in decurionibus castrorum , dc oppidorum. quod cum moderatione aliqua intelligi debet,eri in nostra Hispania diuersa sint
oppida, quae honorificentius ducunt nominari Villas, quam Civitates, hi neq, titulum Ciuitatisi Rege tributu noluerunt admittere;ergo Decuriones taliu oppidorum, seu villarum,dicto priuilegio gaudent, iuxta iuris dispositionem. Iax At iuxta consuetudinem, multis in locis iam ab antiquo legitime introductam, quidquid sit de iure, Deeuriones,eorumq; paretes, filii, ae nepotes torturae subijciuntur. Ita Alberide nite. incitata l. Diuo Marco,C.de q. Bossin tit. de indie.
fit. III. Sc Clar. in pract. F. fin.q. yq. vers praeterea I 23 qum,dc quamquam non desunt,qui tueantur ut Marsil. in verb. edictum,postr. 7.fftalem consuetudine esse reiiciendam, eo quod de iure novaleat: Cocludit tamen vere Farin .per sequentia Ia verba. Tu dicas, inquit quod siue consuetudo valeat, siue non valeat de iure; de facto tamen Decuriones,Priores,de consiliarii Ciuitatu quotidiὸ indistinctὸ capiuntur, de torquentur, non solum finito decurio status offcio, sed etiam e durante,si delicti qualitas id patiatur, dc mora in expectando finem ossicii, in populo standalum oriatur, aut alias hsto praeiudiciu aliquod paretur; dc ita apud nos seruatur. liaec ille. iis Praeterea uniuersaliter lovendo, quod per sonae nobiles de iure non possint torquere,iuen
417쪽
r 1 e crimin. item proditionis,& transnagae est terti. . in I proditores,s de re milit.Pari modo de cri mini b.falsi, priuati careeris, simoniae,ingeris as
assinii, homi eidii person sacrae,vel magni Principis de erimine hqresis,& sortilegii statim di-eetur) ae de similib. atrocibus quod nullus ex dictis priuilegiatis possit eximia tortura, de
33 6 Rud, qtiod ex cita. l. de minore elaia deduci videtur,in crimine laese Maiestatis posse senes& minores torqueri etiam in caput alterius, ibi omnes omnino, si ad testimoniu prouocentur eum resedi egerit, torqueantiar. Particuli omnes I 37 Omriino, adeo vhinersales,& indefinitet sunt, ut permnas quascunq. includant, etia minores,& senes Ita indὸ deducunt, Se firmant Careeriin
lem. in pract. crim. vem. item quod commisit emmen laesae Maiest. n. Io .& verb. Rei indurati torqtieantur in fine , ac alij similiter tenentes in . reliquis criminitaexceptis, relati a Farinae.dist
38 Qiri n. Io3.ben Eafirmat praedicta do inam esse magis communem,& receptam, sed inproxi non habere locum,ubi ex tortura senis , vel minoris aut infirmi sequitur pericula mortis .ias Unde standu est iudicio Medi eoru Ec petitorum circa hoc Et posito quod no sequeretur tale periculiam,adhue tortura senis , MI minoris In d. crimine vel alio excepto,debet esse valde moderatadia addit idem Farin .cum Si mane deIU Cath. instit. tit.63. n. 3.Restringendo item magis dictsi priuilegiu exemptionis a tortura,cliaeendii est eum Carre r. vbi supra, nu. 24. in fine,& cum Farinae. ibid. n. I Io. quod praedictae γωλnae omnes, quae de iure non subiiciuntiat in turi,possint cosulto Principe torqueri Probatur per tex. in l. nullus, ibi in eostutis, ac nescientibus nobis, sumpto ex his verbis argumento a IAI eontrario sensu,Cad I. Iul.Maiest. Atq; hine egregie ait Brun. de in die.&tort.2.p. q. q. au. s. versitem adde, quia de scientia Principis , &Principe consulto, nulla dignitas, sed pseud
gium excuset a tortura. I a Manet adhuc unum circa personas, qua e
pressimus in hac,&praeeedenti Regula Iruid di iure priuilegio exemptionis a tortura, an quando nequeunt torqueri, possint salia terreri λ Pro legitima resolutione recte distinguunt
rin ibid. n. ro6. de duplici genere territionis, nempe de verbali, Ieui,& remota, eominando tantum verbis ipsam torturam ; vel de resi, ac proxima, quae fit per spoliationε, eonductione ad locum tortiirς, de sunt applicationem. Haci a supposita distinctione sielegitime resoluutissiduo auctords, discurrendo per dictas persozasI- priuilegiatas. Primo, mulieres praegn tes neutro genere territionis assici queunt ob periculuIAs abortus, ut patet. Senes item, S minores non solum
vers item hodie in nostro Regno , ubi ait ita apud suum Regnum communiter esse in usu , vi ore legum illius,respectu nobilis, qui vulgo dieitur Hidalgo; pari modo Couaritidi 2.variarressit. eap.p. n. inrmat quod in Hispania tales
nobiles non torque a ntur. r16 Nihilominus contrarium de consuetuatne
seruari,&diuersis in locis torturam nobilibus infligi,graues scriptores testantur:ua seruari in Dueatu Mediolani testatur Clar. in pract. F. fin. q. Nersie ulterius quiro ; ita in Regnis Franciae Guillelm.de Bened. citat. a Clar. ibid.ita in Urbe,& in statu Ecclesiastico Farina cc. dict.q-l. I aT n.7 . quamquam in savore nobilium bene aduertit n. 76.ob maena praesumptionem delicti exclusivam, quam ecialiter pro se illi habent, iuxta glosin cap. illud, distin .q.&. Carre r. sing. 3 . pro nobilib. ad torturam ipsorum grauiora, & estiora requiri indicia, quam adtorquendos eos, qui non sunt nobiles. Sed pespiciendumi 18 a iudiee diligenter quinam sint vere nobiles; nam At ibidem his verbis idem Iul.Clar. amrmat hodiernis temporibus adeo, propter indigna , di vilia nobilium matrimonia, videtur corrupeus flos nobilitatis, 't vix alicubi dici possit aliquem vere esse nobilem
I ry QMd eadem de militibus' quod isti ex vi iuris torturae subijei nequeant, hasemus texta ex pressum, in l. milites,C. de qu*st. Milites,inquit, textin te tormentis, nee plebeioru poenis in causis criminalibus subissci concedimus, etiamsi non emeritis stipendii suis videantur esse dimissi, quod priuilegiu in quibus militibus h
heat Iocum, controuertiturinter Doctores supI3oponentes,ut certum, uti supponit Iul. Clar in pract .s .fin. qu. D. ver Qusro etiam nunquid milItes, nullam esse dissicultatem e ire a milites antiqui temporis, quod omnes e. fruerentur.
x3I Qao ad milites nostri teporis, ipse Clar. post Iodochisi in pract. crim. cap. 3. n. a. distinguit de milit. priuatis, qui modo sub uno praefecto stipendia accipiunt, modo sub alto,ac de equiti-hus, Sc capitaneis;atq; hos aut gaudere dicto priuilegio ; non vero illos. 131 Caeteril quo suis noliri temporis milites posse subiici eorturae tuentur praeter Dyn. &Cyi .
quos ipse citat, Angel. de males in verti. Quod fama publicain. Ioa. versint lites nostri tempo ris,Carror. in pract. tract.2.dc indici& torina: irca tertium, ii. I s.ct alii, quo S abud cresert Fariti. dict. qu. i. n. 7 I.& 3 .ubi cum eis assirmat ita. 13 3 esse altem de consuetudine quod hoc tempore qui ci inq; profitentes militiam torqueri possint, addens cum Franc.Cassin. in tract.de to men.e.1 . rubr. Que person torqueri possint, , c. num. I ita seruari apud Venetos,& per totam Italiam, ut indiscriminatim hodie quicu q. mi tes etia equites, ec capitanei torqueantur.
334 Dein uniuersaliter restringe dum est priuilegium exeptionis a tortura praedictis persenis, militibus,decurionibus,nobilibus, Doctoribus, dic. a iure concessum,quod non habeat Ioeu in diuersis eriminibus exceptis ex dispositione
eiusdem iuris. De crimine laesae Hiiestatis est
418쪽
Uin ve Nili,dc remots.sed etiI reali,&pro xvi tertitioni labesse possunt, argument rextus in l. r.F.impuberi. εad Syllan. Deniq;1 6prohibiti torqueri propter priuilegiu personae, di dignitatis, ut sint Doctores,misites Decuriones, Magistratus,& positi in aliqua dignitate, licet terreri possint verbali territione, nequaquam tamen reali, de proxima, quia eum sit eadem dignitatis ratio in territione reati,quq in ipsa tortura, sicuti no pos- suhe torqueri, sic etiam nec realiter terreri. Ita mer, & Farin.quib.omnino adhaereo.r Sed quid in erimine haeresis, vel alio spectante ad S. ictum Z est nὸ locus alicui alia quado exemptionis a tortura' nequaquam sane, excepto casia perietat vitae propriae, vel alienet,ut in muliere praegnante,aut alia per-ma languente: nam reliquae personi quan tumure priuilegiam in quavis dignitate, vel gubernatione,aut 'radu honoris existentes, si reperiantur ijdiciatae,quod deliquerint eo tra fidem,pro qualitate,& grauitate indicio 1 8 rum torqueri possunt. Patet ex textu, in I. etsi excepta , tade males & mathem. sumi turq; emcax argumentum i sortiori: quia si quaevis priuilegia, Sc exemptiones a tortura cessant in crimine laest maiestatis humanae, I. Gad l Iul.Μaies . quanto magis cessare debent in crimine laesae maiestatis diuinae. Trai s dunt, ut certum communiter DD. praecupuὰ Simaneh. thol.Insttit.6 .n. q.& seqq.
de tormentis, nu. ao. Angel. tract. de male verbiama publica, Couare lib. s. variar. resoleap.9.n. . Pegna in direct. Par.3.q.6I. comment. II .versi is constitutis, Detrius quicmagie litis. sed .p. rs quoad per nasee Farinaeius de haeresi,q. Igs n. Ia .rso Moderatur tamen sitam sententiam nonnulli ex dictis auctoribus ei rea aliquas pertanas priuilegiatas, quod istae possint in erimi- vne haeresis torqueri leuiter tantum, Ze cnmmoderatione,inrmat id benὰ Pegna Ioe. cie de senibus, At minoribus,quod approbat Faririnac.ibid.attenta personarum, dc eorporum Isi qualitate. Idem testatur Deirius d.lib. s. itra .append. q. 33.de sequentib. sic, Nobiles,inquit, de in dignitate constituti leuius, quam alij torquendi sunt. Quod non eatere dim scultate apud se, ait Farin in fine d. n. rr . Ecquidem apud me etiam non caret. Audiamus vlthno loco Pegnam in fauorem Clericorinee Religiosorum ita moderat ἡ loquentem . . 23 1 De Cieri eis, inquit, monachis, de caeteris religiosis personis idem iudicium est; dum modo meminerimus , εt ob periculum ex- dcommunicationis, st grauius torque retitur, Ee laederentur, de ob dignitatem , qua deco rantur, leuius,& mitius torqueri debere;nisi idelicti enormitas , Ee indiciorum grauitas, acriorem torturam infligendam suaderent.
haec ille, qui di finis imponitur.
De aduer dis , seruandis a Iudice, Vel Inquisitore ante torturam, dum
ea infigitur, ae post Vsiam inflictam, des eiusdem reiteratione.
VM aliquantulum remose actum torturς prςcedunt,pro nostro instituto prae cedentibus capitibus tradidimus, in praesenti iam magis prope ad exequutio nem eius aecedentes praxim ipsam in hae materia expendemus, Ze quae a Iudicibus quibusilis, praecipuὸ ab Inquisitoribus, ante quam reus torqueatur, dc dum torturq subisset tutiae post eam ipsi illatam obseruari, de exequi debeant, ut si legitime, de validὸ illata, suumque consequatur effectum eruendi veritatem aea opportunὸ summa, qua poterit , breuitate explicabimus. Sub finem adiungetur verbum de reiteratione torturae, ut eonstet, an aliquoties iterari possit, vel secus; nὸ Iudex, vel Ιn- qiiisitor in ea reo inferenda exeedat; aut ubi est locus eiusde iterationis,hanc omittariac pro Pterea in Syndicatu postea ob talem excessum,vel omissione a Iudicesnperiore condenetur. αMatenus Iudiri, aut Ingia tori prostic-ecum,an eosis δε eorpore delicti, ot ad treturam delinquentispossit procedere' REGULA CCCLIX. 3 A Ntequam Iudex ineipiat contra aliquε
in particulari procedere,& maxime ad Inserendam reo torturam deuenire, debet
ipsi in actis eonstare de eorpore delicti. Et RUidem plene, ae eoncludenter, si illud sit PUNic im, εἰ sacile probari valeat; secuς si sit oecultum,&dis scilis probationis, tune sunficit,si quoquomodo constet de eorpore delicti iuxta naturam uniuscuiusque . Dein in s criminibus ad s. officium spectantibus, cum
intus in me utus in mente compleantur, non debet Inquisitori constare, ut plurimum de
corpore delicti, sed ex solis indiciis, vel e6sessione delinquentis etiam extra iudiciali, tra hunc potest ille procedere, excepto ubierimen esset ex illis,quae relinquant vestigiupost se, quo casti aliqualiter probandum est: iprius corpus delicti. Cir
419쪽
- -- de eareetatione, adduci sententiani Ioanns δ' Irea remitam de probando corpore , delicti, ut bene ait Iul. r. in pract. g. sin. q-nte vers. scias tamen, consus & indistinctEIoquuntur DD. nec sine aequivocatione aliquando, quoad haec duo , constare scilieet de corpore delicti,&constare de d licto, esim valde inter se disterant, de in pri mo sit locus torturae, non vero in secundo,ut patiuit ex dicendis regula sequenti. Undὸ pro maiori facilitate, perspicuitate in probanda per partes doctrina praesentis Reguli praemittenda eum dict. Clari Farinae. & alijscitandis multiplex delictorii diuersitas. Alia
enim sunt mere interna , quae consummantur in mente, ut hqresis, apostasia a fide,fautoria earum oce. alia vero sunt, simul interna,
8 ει externa. Ex istis it m quaedam licet
ficto externo patrentur, nullum tamen
post se vestigiu relinqqunt,ut adulteri ut blasphemia hqreticalis, lamias ire ad ludos m-monu,& habere rem cu ipsis oce. quaeda post se vestigiu aliquod relinquutivi homicidium, veneficium holygamia δέ c. Tertio, ex deliciis; alia sunt disncilis probationis, quod secreto, di ci 1 soleant comitti; alia e cotra facile probantur ob causam opposita. his sic primissis. io Nullum dubiu,quod an id omnia de eat in actis constare Ia ei de corpore delicti quoties hoc est simul internum, de externum: ac ex illis,quae relinquunt vestigium post se Aeciditur clare in l. i. g. item illud F ad Syllan. per hac verba.Item illud sciendum est, nisi
constet aliquem esse occisum, non haberi de similia quaestionem, liquere igitur debet see-Iere interemptum, ut senatus consulto locnssit. Atq; ibi comuniter Doctores, Bart. Ang. Rom. viij, quos citat Farin. in prax. crim. rr.qu. a. n. I. Ei propositae doctrinae cum Bost.
regulare est in quavis materia, quod vin lex' aliquid disponit respectu certae rei, debet prius de re illa constare. Idiuus is de testam. mili. Glocin e ad dissoluendum,verjaceus re,de desponsat. impuber.& qui vult probare qualitatem debet prius probare subiunt iam, in qua illa qualitas sundatur. Ios in s. si arbiter,ffde probat ita ille cocludens cum Bran, a sole per ipsum relato, adeo certam esse dictam doctrinani, ut etiam ii Princeps mota proprio iuberet contra aliquem procedere, adhue tamen intelligi debet , si constet deis eorpore delicti, & non alias, &c. εω Dixi in Regula,& maxime ad inserendam torturam, de quo etiam loquitur tantumodo adductus text. d. vi. sed intelligitur etia de . Inquisitione sippeiali contra aliqvu particulo
rem, de magis de eius carcstratione, ex mente
omnium scribentium; nec contrarium sentie Iul. Claridi et . qu. . in princ. quia licet ibi dicat ad inquirendum susscere solam querela, intelligit tamen de delictis, quae no relinquut vestigium post se, vel ubi non potest constare de eorpore de Ilicti,ut insta declarat se ipsu, di ad itertit bene loco citato Farin. Ozi in confirmationem eius, quod dictu Andr.in cap. si elericosia vertacommissi de sent.exco m. in ε.Corn. li .in cons313α dig. fin. q. 28. sub vers quaero, ni inquid , & ali tuatamantium, quod incidat iudex in excomis municationem haud exprimunt de quasi iuris excommunicatione loquantur si e piat, oc carceret clericum,antequam illi eoiis stet de corpore delictLIta ille dict. q. 1. . a. vercet in clerico,& q. 27.n.7 ubi non coir dicit praecitatis auctoribus;nec ego inuenio , unde contradic*m; cum videatur fieri contra Canonem, si quis suadente diabolo, manus
I Nihilominus caio quo reus,qui canq.existat suspectus est de iuga& multo magis, ubi estiam in fuga, si de. tali suspicione,& saga ludata notitia habeat Iudex,seu Inquisitox,eu -- pere, & carcerare potest is, eo quod constet priua de corpore delicti, imo absque i diciis de iure antecedenter requisitis, exalt-
quali tantum informatione,idq. propter peri' culum in mora , argqmento ex text. in I. ait Praetor. si si debitorem,ffde iis . qtiae ita fraud. credito. Tradunt Marsitan pract. s. constanten. 3 versscias etiam, Blanch.in l. fin n. 8. Ed , quaes. Paris. de puteo intract. de syndicatu, vem cappura n. 12. de Fataq. 27 n. I 2 F. cum aliis ab eo ei talis,maxime cum Paul.de Castrasi
rente quod propter fugae suspicionem pet- mittitur id quod Alias de iure nop permitte
is Hinc practicatu saepius vidi in nostro Trisbunali Meliten S.Inquisitionis,nempe poly camum rapi & carcerari, dictum perieulu ut discessionis ab hae insisti, ushuam constaret de corpore delicti,probata si perviaiientia primε uxoris tempore quo concoxitis cum secunda. Semper tamen in quovis Tribunali S. eii eonsules,& non sine firmo r . rvinis hipdamento exequenda est captura,M carceratio praesertim personae honesiae, nybis lis,de Ecclesiasticae, eo quod huic per ipsam insemia irrogetur, ut iam alibi diximus. ιγ Dixi,& quidem plearidi concludenter. Patet ex eodem textu supra adducto ex diari ad Syllan .ibi,siquere igitur debet scelere intcremptu miscitur φutem plene, ae liquide constare de corpore delicti non per coniecturas,ti praesumptiones ed per telus Iegitimos, aut per euidentiam fassi adhibita qu1doqanspectione oculari: sicque debere probari corpus delicti ostenditur etiam ex l. si quandΟo C. unde vi,in verb. patefacta, & ibi
is de consessFolleran pracst crimaem capiat informatione, n. I 8 I.&cu alijs per ip u reli 8 tis Farin.d. q. r. n. 3.Qiain I. ne d auertit ad Boss. in tit. de delictis, α 3. quod non solum debeat constare, delictum esse commissum scelere seu dolo 3 di patet ex partieula illa in scelere interemptum, propositi texus, St. I.
ι9 Praedictus aute modus pro adi plenε,dc ii quide corpus delicti,tuc sola requiritur quido delictu est publicu, sicile pol probatiscus si fuerit occultu, dissicilis probationis; na in tali casu sufficies erit multo minor pro batio
420쪽
lutio corporis delicti per e6iecturas & indi
ro. Addens bene e sic irato Bose. id praesertim vera esse in delictis,quoru post factu nulla remanent .estigia, atq; in iis porrecta querelaeotra aliquem ex indiciis amq; eo,quod magis eostet de eorpore delicti,possit iudex inquirere, eum m carcerare,ac torquere, & elieita eosessione delicti ipsum pro modo eul-pς condemnare., i Exeplificando itaq; circa delicta partieularia quido fuit occisus certus homo,cuius cadauer no reperitur, casseidprobari eorpus d Elicti per fama.ItaCiusta cons. decisi vo crim.
ΣΣcrim. q. 1.Vbi affirmat, quod lama susticiat ad procedendum contra eum,&ipsum codemnandum, qui consetas est se hominem necas 23 se,& in mare proiecisse. Si aute praeter iam a adsit aliud indictu,& quod ocelsus visus fuit cum homicida,vel quod huius minae praece serint contra illum,aut quod guttae anguinis in domo diffiimati visae, seu reperae fuerint, absq; alia corporis delicti probatione, multo oeertius est, posse Iudicem contra sic dissima. tam,& indiciatu simul procedere,ac torturae eum subiicere. Ita Carena p. 3. fit. I. S.q. u. 7.& seqq. cum Porta in Addi ad Ambria lib. I.
addit in delicto sueti etiam ex solis indiciis prooedi posse, imo ex sola querela partis , fiat sertum sine fractura ait ibi Carena . et Sed quid, si nec diffamatio, nec indicia adsint contra aliquem, sed tantum mera su*icio de homicidio patrato Pro responsione legitima audi Carenam d. tit. I.n. 32. sic diceto. Senatus noster Medio Iani, qui nullos. In- debite,& contra iuris ordine grauat, nec tamen delicta, quantu fieri potest, relinquit impunita, let cogere suspectos ad fideiub dumi de se eonsignando toties,quoties , si ibgrauι poena, Clar.dict.q. vers quando vero. ita ise,adiungitq; casum cu eode Claro cuiusda Andre ς Boleoni, qui ex sola suspicione quς relatus de homicidi a commi sis, iussu dicti Senatus Mediolanen. adstrictu fideiussione aureorum quingetorum fuit retentus. 25 Quando item est dubiu,an fuerit homo occisus veneno propinato, seu potius obierit ox veneno ingenito,cu signa,quae solent apparere,ut spuma ex ore,vomitus, liuor , --tius corporis, Ne. sint squi uoca,& comunia
utriq; veneno,standum est iudicio medicoruperitoru:quod si hi Iuramento restricti inciinent in parte veneni propinati, hoe modo sufficientur probatur corpus delicti, ut possit Procedi cotra praesumptum homicidam. Ita Zachias in qq. medico legalibus lib. I . tit. I. q. T. ec Carena ubi supra, n.3 3.α seqq. ex cuius α γ mente, ec Clari d.q. .in fin. tutius tunc seciet iudex, si prius Principe, aut Senatili Supremu CI Inquisit. Sac. Congteg. Ossicij Vrbis eo n-λlat: hic. ni casus de propinato veneno sicut
c5tingere possut circa perisnas assectas Tri- . . bunali Sanquisit.&c6prehenduntur in ecistitutari j Rancttamen .inci p.s de protegedis 18 Deniq;in delictis adulterii lupri,fessi pereussionis factς manu vacua similibus,quq e mittuntur per modum facti transeuntis, &nullum vestigium relinquunt post se, nullum dubium, quoia ex solis coniecturis, aut indiciis, licet nore constet aliter de eorpora delicti possit iudex e citra indiciatu procedere, . ipsumq: torturae subiicere. nent ut certum Guar hin. de defen. reo defens .c. Farin. Ioco cit. eum multis per ipsum relatis,& Cain 29 d.tit. I.st .Φn. O.Ind/osteditur,quia eum talia delicta sint facti re se unctisaaee relinqv evestigium post sh, nihil superest unde eostare possit de corpore delicti; ergo,nὸ mane a impunita, is Elis coiecturis, alit indiciis iudex eontra indiciatos inquirere, valet, de ipsos i ieorquere, si ad hoe adsint sumesetia iudiei 3o 'ad delicta vero ad Tribunal S.Οmelli pense syectantia, ut haeresis,apostasaea fide, fis tori utriusqree similia, prorsus indubitatuisse st, quod non requiratur in eis, ut constet de eo ore delicti, si sine ex illis, in quibunpost iactum nulla reman At vestigia, vi in biclhemia haereticali, in prolatione propo sitioni 3 haereticae , in erim Iamiarum eum di ad ludox inmonum, Ae coram ipsis apo statandia fide, ae similibus, in quibus DD. In quisitores ex solis indiciis, vel ex consessio- .nibus reorum etiam extraiudicialibus, ad actus iudiei ales inquirendi contra eos, torturandi, ac eondemnandi ipsos deuenire posia I sunt. Ita testantur communiter Du praecipuE Amal. Alberti n. de agnosce n. asserti cathol.&hqret q. a . n. I. Iul.Cla d.q. vers. scias tamen, Ludovicus Param. lib. 7. de Orig. S.Inet quis q.ε. de inquis in causis fidei, n. 28.& seqq.
3 a Ratio incax est, quia eu talia delicta, quoad essentiam,& substantiam fiam in animo, scii. in errore mentis perfietantur,&quoad actus e texternos sint ficti transeuntis , & Post hoc. nulla vestigia relinquant nihil superest, undis corpus delicti probetur,ergo non potestvl Iomodo probari, ne dum de eo constare. 3 3 veru quod tune ex solis eoiecturis, seu ind elis,aut ex consessionibus, etiam extral iaetalidi possit inquisitio speciali ρ reorum fieri:& tortura e condemnatio eorundem subs qui, tenent peculiariter, praeter citatos Dei,
Probatur hoc modo, quia en huiusmodi deli --cta contra fide eat lie, sint dissicilis probationis, dive plurimum,oeculi δι cia fiant, in , quu esset c ut ait Deirius alia in eis maior cprtitudipe exigi,quant quq ex natura ipso haberitistest, di manerent impunκ ui ex di ctis