장음표시 사용
41쪽
tricabilem sensum inducunt . adeo ut nisi quis multum fuerit in eius lectura versatus , illum intelligere nequeat , ut testatur Cons de Georgio in Derar sudat. cap. i a. - a. seseqq.& latius interpretatur,& exornat Mo-
n. ubi flv. Non mirum igitur si idem
Uern.in Consto. Comitibus, in repra. col. 4.vers cesserat, dicat hanc opinionem esse modernorum,dicetium, patruum excludere filium primogeniti suu nepotem,quia ipse contrarium setiebat, ct A l. in Constiν. Suamplurium,nu. 33. dicit, fuisse opinionem Peινi Piccoli. Ex his igitur clarissime colligitur Andrea opinione pro nepote,siue filio fratris,contra patruu fuisse,etiam alte ea dispositione iuris seu dorum, & Regni Constitutionis, nisi aliter verba concessionis,vel consuetudinis,vel le. I a gis repugnarent, quando scilicet sue- cessio deferretur proximis,vel primingenitis taxatis . di limitatis personis volens forsitan annuere ad C p. Si alia quem Papa Honoνῆ, ubi de proximis fit mentio, de quibus inserius, quo casu patruus succedit, ut post Couare. CVν. Acastam, Valas. Paris.Gomeῆ. Molin.
Quinimo Affl ipse, qui pro patruo tenuit in aeg. omnes ti neque secure illud ausus fuit asserere, sed dixit pro
nunc .sola feνnia motus male intellecta aut horitate, ut refert Rouit.vbιργ..um. 63. Et in aeConstitutione Ut de sue cebponibus, sub nu. a 3. dicit pro nepote peritos Regni consuluisse. & iudicasse,&in cap. i .de fuco. Hud. Opinionem pro nepote in Regno obseruatam asse-Ut,quae pro lege habetur,& ita pluries iudicatum vidisse. & ipsemet in specie consuluisse in Regia Camera , &in cap. I. de natfuccineud. Regem Ferdinandum cum suo consilio pro Tribunali sedendo, ita iudicasse in causa Baroniae Senerchiς latetur,addens vidisse litteras Reginae Ioannae prone- pote,ut notant etiam Gram. d. decis t. sum. 18. Pisanel in a Uulfol. ro . tib
cit pro Serenissimo nostro Rege Phi. lippo II. insuccessione Regni Portu- galliς,preter qua quod Ioquitur in lac.
cessione Regni in qua diuersa militat ratio, ut ipsemet late fundat, & sequi. tur optime Theod in alleg. roo sub na. 8 ct ρ. in terminis Constitutionis videtur pro nostra opinione concludere
.u. 62. dum respondet Napadano.
14 Hinc in studis dignitatum, quae sui
solum fieri dixit ad propositu Anto .Pichard. HS. 3..um. 44. Instis. de hared. qua ab inreu. defer. propter ipsius rei indiuiduae naturam,ι. l . g. pen. de aquatisu. arcend. prout etiam argumentatur Secin in consa a. lib. a. & vide. tur sentire Anis. in tit. Imperator L -ιhaν. Eugenio Papa, col s.circa med. e flis ea . i. defudo Marchia, num . . d
generali tamen consuetudine, secum dum quam solus primogenitus succedit licet de iure omnes succedet et pro indiuiso,ut post de Ponte in lect. i 2.nu. 3 .et 4.declarat Montanς in ἁ.S pνσt reis Ducatus,num. 88. & ante eos dixit lisacconfa 37. Iacobin. in ver,.qνiἐsi Rex, et Cane. in inuestis. in verb. δε dorum diuisio vers. blimita quinto, e
idem de Ponte in aeteg. i 2. n..1 l. aper
te tenet ex Andrea, quod quando seu da sunt in diuisibilia, vel naturae talis, ut ad unum deueniant,tunc nepos P truum excludet, & refert alios Rulo
is Nec obstare videbatur ponderati de ordine scripturς,& quod primo Vincentur fratres, nam hoc procedit respectu aliorum eollateralium agnat . rum in ulteriori gradu existentium, ut respectu illorum primo vocentur fratres, sed no respectu filiorum fratrum.
42쪽
nam eo casu non vocantur primo fratres, & deinde filii fratrum, sed simul,
di semel dicit enim textus,his vero δεμ entibus et ocantuν primo fratres eum fra νum praemoν tuorumIlijs, ergo intercos non datur prius, &posterius, sed omnes eodem loco vocantur, dictio Icenim cum, coniunctionem inducit, i. Tisiae rextores, S. nihiι dissert, . de leg. r. Is ita legauerit . de ve signis imo magis comungit, quam dictio et, quia necessitatem quandam coniuncti uani, di temporis qualitatem demonstrat,
ubi quod dietio Et amictit ius copula-di in his, in quibus datur ordo succeia
suus,dictio vero cum semper copulat, etiam in iis, in quibus datur ordo cha ritatis,uel iuris ordo successuius,& sequitur,di declarat Barbos rict 7 . n. 7.& io. ubi quod quando ponitur inter
personas coniungit principaliter, ex multis per eum allegatis. 37 Demum t ut beneficium hoc repraesentationis etiam ad finem patruum
excludendi de iure Regni fratrum filiis fuisse concessium ostenderemus: dicebamus, quod licet de iure Longo. bardorum in linea Collaterali repraesentatio fuisset exclusa, ut habetur per
Carol.de Torco in I. i. de fucee in comgobard.in verbgradum, cum illo tur Osolum in linea descendenti legatur admissa, ut habetur In Lsquis habuerit 18.eod. tit. desucce . in Longobard. ibi ratem parumpercipsant de substanti auisui una cum paιruis suis,qualem pater eorum inter fratres suos percepturus era/suiuusfuisset, ubi idem Carat. de
Tocco,est Andr. de Barulo in tit. t q. Osuccuson.versitem mortuo. Tamen d a iure prancorum habemus icXtum In
Constit. incip.ν ι deoccuponibus lib. 3. defuere .nobilium in sudis, ubi im perator Fridericus expresse decernit uia18 viventibus iure Francorum dari repraesentationem in benesicium filioruiratrum in laudis antiquis his verbis,
filii autem fatνum in his, qua eommmnis patris fuerunt,aut eorum scilicet,ideius,quodpater eorum habeant.
is Nec erit dubitandum in hoc S. I qui Imperatorem de successione collateralium, non aurem descendctium, ut pars aliqua do ex illis verbis,inhrs.
qua communis patris fuerunt aut eorum
scilicet praetendebat: Quoniam primo Imperator in verssuda tenenti, circa descendentium successonem disposuit,dicens, suda tenenti, filius, O n
potes, ct ex eis pronepotes, trinepotes, O
que ad insintium ex desiendenti linea defendenres, cuiuscunquesexus sint,c bere,ct ab Iuie posse succedereseruata
tamen sexus stra rogatiua , vi mulieri masculus '. feratur, nec non maioris aetatis ιnter eos qui vivunt in Regno Oecialiter iure Francorum,deinde de colla terati linea decernens asset is, ex coLlaterati linea venientes, ut fratres, hue ex viroquestarente, sue ex altero tantum, se sorores in capillo, excluso e tiam
communi patre supersite,omnιn . succedunt,de quia dixerat quod sorores in capillo succedunt,voluit citam de co- iugatis expresse disponere, ne aliquis remaneret dubitationi locus , cum a principio dixera r, ne ulla inposterum dubieras posset oriri omnia voluisse Himcida constitutione sancirmi 8c idt o subiungit,coniugata autem,et dotatς afra trumsuccep. nibus repelluntur, semper
loquendo in linea colla terati, deinde immediate dixi t j autem fratrum ire
his, qua communis patris fuerunι auseorum scilicet, idem ius,quod faser eorum habeat. Hoc autem non obscure
demonstrant illa verba My autem fra-rrum, quae de linea collatcrali intelliguntur, nam in descendenti non fratrufilii, sed ne potes vocatur ad c o Ut cum inferius illos nominasset nepoteS, ne intelligeretur de descedet ibus loquutus addidit, nepotes ex fratνι bus, quis igitur ex his vel bis dubitare potcrit, quin Imperator exprcsse loquatur detrasversati v successione, & ita intellexerunt Arctis. in d. cons Ioa . Socιn. iacto
43쪽
aduertendum, & anth eos V in dicta Constit num. i I .ct Consis Euris in adis dii ibi Finci p. sa dubi/atio, ubi hunc versiculum μίν autem fratrum venire continuatiue ad versiculum ex collaterali fatetur, Intretiol. defudis,au.
ao Nec illa verba ,sn hιs,qua communis
patrisfuerunι, aliquid negotii face usunt, nil enim aliud dicere voluit In perator,nisi quod hoc intelligi debeat
in laudis antiquis, no autem in noui S, vel nouiter quaesitis, ideo dixit, in his, qua communis patris fueνunι , scilicet aut ipsorum filiorum fratrum, nam in nouiter quae suis per fratrem , noluit sub ingressionem admittere in beneficium filiorum fratrum, quod explicauit clarius in S sequenti, dicens, in a quistis autem patruo ex largisione n stra, vel quolibet ritulo iure suo sepotes ex fratribus non succedunt, ut declarat glos Andrea in d Conmt. in verfratres, in sine,ver quod autem dicitur,fol. 263.
nat fuco sud f. 6.ὰ ter. ver uinimis. Clare igitur colligitur ex his Co Bituι tonis verbis, futile per Imperatorem admissam repraesentationem inis beneficium filiorum fratrum in studis iuris Fracorum, etiam in exclusionem patrui, cum enim dixerit, quod idem a ius, quod pater eorum habeant, necessario sequitur, quod sicut pater, si viueret uti primogenitus, secundogenitum fratrem excluderet,ita etiam fratris primogeniti filius,patruum secun- dogenitum excludet, dum in ius patris succedit, & eius qualitate, & praerogatiuam per repraesentationem acinquirit, & videtur Consisutio magis se conformare voluisse cum dispositione iuris comunis, in S. huiusmodi, auth. de hareae ab intest. n. dum ibi Impe. rator priuilegium hoc repraesentati 2I nis concedit, ut in parentum iure succedant, imo ut dicit, & bene obseruat
verba Constiιutionis magis ample prouident fratrum filiis, quam Imperator Binianus in ae Nouetia i 18. quia ibi difficultas cit an repraesentatio procedat indistincto,vel lolum quando cum propriis vocantur Thelois , ut in praecedenti disputatione narrauimus, hic vero indefinite, & indistitiine absque aliqua distinistione, dicens, idem ius, quod pater eorum habeant, dum igitur idem ius, quod pater eius habet fratris filius, necessario patruu excludet, sicut pater excluderet, si superstes essset, ius enim illud, quod pater habe-h3t,exclusiuum erat fratris secudOgeniti ergo idem habet filius, alias non esset idem, quia haec dictio idem den
tat identitatem in omnibus, Decianus cstnsy n. a. lib. .et Franc. An/. Cosa Sicui. in cons. 67. n. a s .etseq. illud enima a dicitur ide cuius est una substantia,&illud dicitur simile, cuius est una qua
3. π .ubi quod non solum refertur ad
id, quod est idem in specie, sed quod est idem in genere, ergo si filius fratris repraesentat,& habet idem ius in substantia, non autem in similitudine, quod pater habebat necessario sequitur , quod patruum secundogenitum excludet, ex illo iure exclusuo. quod in patre residebat, sicut eius parens ex eodem iure cxcluderet,si superstes e L 3 set,& ex hoc iure per Consιιmionem fratris filiis attributo, repraesentationε etiam cu iure exclusiuo patrui, admi tunt omnes post Anis.in d Consit. in
44쪽
di Assumit enim fratris filius per re
praesentationem nedu personam,& lo. cu patris, sed omnia quoq; iura illic hae re in tia, di quae illi competebat dum viveret, di si vixisset forent competitura,& in specie qualitas,& praerogatiua primogeniturae, ut ex communi Doctorum sentetia afirmat ptist alios
de fucee . mulier. ὰ num. 37. ad finem . α3 Quae quidem primogeniturae qualitas , quae in huiusmodi seudis iuris Francorum cst causa proxima, & im, mediata prauationis,mortuo i pso fratre primogenito, non extinguitur, sed transit in filium, saltem in spe, S in po. tentia,quae in seudis est coli delabilis,
ut refert ex multis Menoch. cons Io 6. num. io . statim enim atque quilibet ex primogenitis nascitur, statim cum
ipso iure primogeniturae acquiritur ei, quae dam spis certa, incommutabilis.& formara succedendi suo loco, &tempore, ita ut si contingat illum moert ante patrem vel fratrem, ipsu in ius succedendi, & spem ipsam formatam ad eius primogenitum trans mittat, Ut voluit Otria Leons. 224. Nu. 17.est seq.T iraque li. d. q. o. n. 69. ct 93.Praepost,
ror. ubi lassicere asserit patrem aliquo 26 tepore qualitatem primogen iturς habuisse,licet ante debita, siue delata sibi successione moriatur ut filius tep re euenientis successionis 'perstes,cxea primogeniturae qualitate ad se tras.
missa patruum excludere valeat, Quod ide voluit Peregri de sare Fisi A. inica .nu. a.dc quod semper in calibus, tria quibus repraesentatio admittitur, illa concedatur cum iure, & praerogativa, quod parcns habebat si viveret etiam ad exclusionem patrui . late tradit I aia lasc. de iure emp0t. quaeu. 3 o. & alii, qutis longa serie refert Annada confra . num. Oseq. Μιnaim d. Conint. Lib.I.
In aliquibus. in 3.no . num. t 8. vers. contraria tamen Finio, e post eos nouissime Rosentb. defud.cap. 7 conclus linum. I 6. & Optime omnium jdem Reg. de Ponte in lectine dat. a. num. Meum seqq aaes sem. a 7 Neq; his obstabant, quae in contrain rili adduci potuissct, & primo,primogenituram quippe soluinmodo consi.
derari quando succcclitur patri, non fratri,& sic in linea descendenti, non autem colla terati ex doctrina Andreain d Constu Vt de succesonibus in veν-b fratres ex utroqueparent8, vers tui, qua tenent contrarium, quem sequitur 2 in d.6. Omnex sit j, relatus ad hoc per Lanar.in aeco i. nπm. 6 . est 66. cui videtur etia adstipulati post alios Cons. Υhcador.in alleg. ioci subnu. 2I. versistis cognitis,cum sqq. Quonia dicebamus pii mo Andrea citato loco non suam referre opinionem, sed illorum, qui contrarium tenebant, ut constat ex illis verbis, illi qui tenent concrarium, lic auc explicae se illam amplexari cum contrarium, esse dispositum in cap. licet, e voto noignoraret,& quatenus hanc fuisset se. quutus sentetia, posset intelligi de iure communi licet nonnulli cx superius adductis contrariu etiam fatean- tuu non autem de iure Regni, quo habemus legem ex prc isam, etiam frenis
tempore emanatam, primogeniturae scilicet qualitatem,& praei Ogatiuam etiam in transiicrsali linea admittentem, ut est cap. Regni, inci p. Consideram res, ibi, frater, vcisoror fratrι, - ονο- νiseu cedat pr/mogeniturς , ac masculini sexuspraerogatiua seruasta, de cuius capituli dispositione mentionem facitidem Anis. in d. Constit. Ut defuccessi nibus in veta. j a tem fratrum, vers.
simile quaruni fiscatis, S ita Andream iuret communi inspecto fuisse loquu
45쪽
Fortis in addist. ad rictum cap.ve s. npra, ex hoc capitulo,& in addit.ad d. Constit. Uι desue esionibus, ubi allegat Ceuar. d.cap. 3 8 cos. i. ct Niger in commens. adae caprinium, num. i S. or 24. idem e presse tenuit Cane. in ιnueu fol. I99.
inusit.de re alien facta Cumia in cap.
cet A .m d. S. Omnes*j, conetur re L pondere,quod capitulum praedictu i quatur de fratre,no autem de filio fratris, tamen haec responsio parum valet . & repellitur ex dictis eiusdem Andri an d Conmtur. Vt deI .ccessionibus,in d. veis μῶν auremfratrum, col. 3. vers. smile quierunt fiscales , ubi in specie,hanc intelligentiam, quam suo tempore dabant filaales,ad d. cap. considerantes incliti Regis Caroli II. refellit,ut late per eum. Praeterea lassicit per d. capitulum fuisse inductam primogenituram etiam in linea colla te. rali , nam deinde cum filius vigor Constitutionis in iure, imo in eodem iure succedat,quod pater habebat, ipsum etiam ius primogeniturae, quod in patre inerat accipiet, & patruum
ex eo excludet,ut late agit nom.Rouinin deci . si . quam in hac eadem causa exarauita num. o. cumseqq. licet in eano votauerit,& aduertit D. Prm. Vr .
num. Oper totum,de quo inferius dicemus,& ideo idem VI. in Q Constit.
in 8 not. contrarium tenuit num. 11.o Camerar. in d. c. i. an agnat. - 9. Hosnum. . 8.asserit doctrinam Anarea prO-2 8 cedere in seudo novo, secus autem in
antiquo, & paterno per d. capitulum. Conside νames, ea ratione, quia respectu primi acquirentis, isti collaterales adhuc dicuntur descendotes, & propterea cadit in eis ius primogeniturata quae in descendentibus nulli dubium
est locu obtinere ut bene explicat idcCois Theodorus d. alleg. ioci. qui licet in seudo nouo pro patruo contra nepotem concludendum existimet, a nu. 22. ad 33. contrarium tamen asserit in
seudo antiquo ex praedicta doctrina . Cameνaνj, & nihilominus etiam in laudo nouo fuit in illa causa pro filio fratris corra patruum decisum,de qua decisionem facit ide D. Rouis.decis. 32.
men, ubi ex hoc addit, quod reprςsentatio primogeniturae etiam ultra fratrum filios extendatur, licet hoc non procedat attenta dispositione Construrutionis, qua successio ultra teritu gradum non porrigitur. Neque secundo loco ossiciebant ea quae satis fuse ex aduerso considerabantur, scilicet hoc nullo modo posseas procedere in successione transuersa lium, in quibus non datur ius aliquod succededi formatum, quod necessario requiritur ad finem, ut etiam ante acquisitionem transmitti possit, nequit enim ius primogeniturae continuari in filium fratris, quia in latum primogenitura patris reprςsentatur in filio, in quantum pater ius delatum obtinuerit, adeo ut non possit dici filius de linea primogeniti, patre ipsius non occupante successionem,cum non possit 3o rectitudo lineae considerari, quando ad caput lineae res non peruenit per ea , quae consuluit Caephat pact alios in conf13Ο.nu. I.nec suffieiat habete iapotentia, si in actu non habuerit, quia poterit hoc verificari in successionea descendentium,in qua filius habet ius certum . &inuariabile succedendi, etiam in vita patris,non autem in fratre , cui nullo modo videtur debita successio, nec ei umquam delata fuit, di consequenter non potuit illam tras mittere , ut hen aduertit Michael ab uir in aevolet defucri Regu. Portu .
46쪽
Ex superius enim allegatis satis Ma
th fuit demonstratum, non esse nece Llarium ius delatum actualiter, sed satis esse in potentia; nam sicuti frater secundo genitus fi viueret, tempor mortis fratris primogeniti absque descendentibusIpse succederet,excluso fratre tertiogeniti, ita etiam filius fratris secundogeniti patruum tertiOgenitum ex vi repraesentationis,qua nodum subingreditur locum, sed & primogenitum qualitatem, quae patri esset competitura si viveret,excludet,ut
Molin. Castruo, o alijs superius funda. uimus, quod quidem ex 2.S. unde com
si optime quidem comprobatur;nam es.se utrinque coniunctum , nil aliud videtur esse; nisi qualitas quaedam naturalis, quae fratri inest sicut primos nitura,vi optim h docet Aνeιin.in dicto consi6a sub num. 8.versreson desur,et sequitur Tiraq. d.quast.qo.au. 29. ideo scut filius fratris utrinque coniuncti, ex illa qualitate utriusque coniunctio. nis sibi transmissa,patruum ex uno latere excludit,minime refragate, quod
nullum ius inlisreditate fratνis, neq; in spe illi fratri primortuo competat, eodem modo filius fratris secundoge. niti, ex qualitate primogeniturς sibi
transmissa , patruum tertio genitum a successione repellet, ac propic re quamuis millies c5cederemus in successione fraterna nullum ius compete. re fratri, non minus tamen dicendum qualitatem primogenituri, quae iure quodam naturali ex Dei beneficio ipsi concessa fuit ad filium transmitti,adnotata per Decium in conf397. num. 7. ubi adae. Damnata memoraa, sest. D. o Reg. de Ponte d. lecy. in . nu. q. se q6.et ideo dixit optime ex multis Dom. Da
33 quod ad hoc, ut aliquis per repraesentationem patris, aliis praeseratur, non inspicitur an pater dum vixit primam spem, seu causa successionis obtinue.
rit, sed hoc tantum esse inspiciendum Lib. I.
an pater tepore delatae sueeessionis, esset successurus si viveret, na eo ca. su filius quoque eius, iura patris r prςsentando,nedum quae habebat,sed quae esset habiturus si superstes esset,
Bilis, o ali , quos allegat, et multis
rationibus optimc comprobat. Caeterum praeter ea, quae satis optime ad haec, et alia omnia, quae ex ad-34 verso opponuntur respondet Castilis d. lib. 3. consν. c. I 9.n. 84. o sqq. ct nu. 288.cumseqq.ubi ad saturitatem satis. facit,poenes quo videre licebit, et nωuissime Camau. deta Rathaintam. l. rheares uae dilucidas. 37 per συ.longe
post hee scripta in luce editus, dicebamus nouiter in studis in quibus versamur, videri omnino cessare hoc assumptu;non enim minus videtur haec seuda debita fratribus,quam filiis,ita ut decedens,extraneu in illis institue. re,& fratre excludere no valeat, licet ex qualitate haereditaria insita studo. possit fratrem grauare usq; ad valore ipsius heudi,vel dempta quantitate ex qua is possit vivere,& militare secundum unam opinionem , de qua per Dom.de Franchis in decis i per totam.
quae opinio an vera sit , non erat nostium hic disputare, filium verbiria tota aestimatione studi deducta Iegiti
r ra. ubi alios allegat, & ideo directhnon potest fratrem studo priuare,qui ex dispositione legis seudalis,de inumstiturae ad illius successione vocatur, ad uxi in diap. i .defudo Marchia,ct ex.is cap. I .Ss vero, ibi, per inuectumram patris, O aut in beneficiumssce dunt,uba Bal. careris,seu sa. Propterea cum in his laudis nulla possit co- siderari differentia inter filios, & fratres, nisi circa gravamen, no in corpore, sed in valore studi, cessare etia videbatur ratio ex aduerso considerata.
9 in transuersalibus non dicatur de. bita successio, nec in spe, nec in pol C a tia.
47쪽
tia,quia per imiestituram,& per ae αγ- sitarianem O de successionibus , sunt
adeo fratres ad successionem vocati,
ut ab eis, deficientibus filiis auferri nopossit, ut docet optime glos ibidem, in
Nerb. ex utraq;parense, idcirco illam
spem , siue potentiant quam habent succedendi, ad filios transmittere valent, sicut in successione descendentiuaduersarii lichtinuiti confitentur.
Ad quorum etiam corroboration , non parum conferre videbatur illa sol. lemnis Baldi doctrina in Leu antiqui 3 I ribur, nΜ. I 3.verserio quiarimogeniatas, . de iure detib. quod primogenitus
se,& suos nascendo inclusit, ita ut se- eundogenitos,eiusq; descedentes perpetuo exesuserit,adeo quod in instanti tuae natiuitatis successionem pro ino, eiusq; prole vindicauit, quam notabulem doctrinam sequuntur omneS, ut per Cancer. post alios M.x var.cap. 2I. u. 298.ctseq. Nee huic doctrinae officere poterat, quod in contrarium ponderabatur, noposse hoe procedere in fratre secundo. genito, qui si decedat fratre primogenito superstite,dum vivus nihil habuit
exclusi uu, quia non primus,sed secumdus natus fuit, nee qualitas illa exclu- sua sibi unquam annexa fuit,nil etiamotuit in filium transmittere, cum ni-il ipsemet vivus,quod transferret habuerit; pr cipue quia licet secundogmni tus sit primogenito proximior, non 3 6 tamen potest dici primogenitus, idemque non potuit illam primogenituraequalitatem in filium transmittere, qua non habuit, & consequenter non p terit fratris secundogeniti filius . ex qualitate primogeniturae, quam pater
non habuit, patruum tertiogenitum excludere , alias ex repraesentatione confideraretur primogeniturae qualitas in filio, quς in patre considerari nopotuit,quod esset absurdum. Haec enim magistratis Baldi doctrina, non restringitur ad primogenitum tantu,sed refertur etiam ad lac si dogenitu,qui respectu tertiogenitorum n, scendo,se,& suos in lusit,ita ut tertio
genitus, eos umq; descendentes perpetuo excluserit: nam sicut primogenitus respectu aliorum postea natorum dicitur primus, eodem modo secundo. genitus respectu tertiogeniti, & ali rum, dicitur primogenitus, ut late per Tiras quaest. 3. O q. l.n. l . mia in aecap. se aliquem, vers Francorum iure.
quod optime facit rex. d.cap. ocet, devor. , ubi mortuo primogenito fratre 37 absq; liberis, non omnes fratres succedunt, sed tantum secundo post illunigenitus,& refert optime post alios P νς ηsi a.nu. t seq.lib. q. & latissime Antonin. Amat. post haec scripta
pore huc applicuit,quo causa iam erat in expeditione,& gauisus fui, eandem opinionem illum fuisse amplexatum, ideo licet secundogenitus vivente pri mogenito decesserit, ita ut nunquam potuerit dici primogenitus, nec qualitatem primogeniturae, quam numqua habuit in filium transmittere; nihilo minus ius illud exclusi uum tertiog nitorum, quod vivus habuit, ad filium deriuauit , ita ut decedente deinde
primogenito absq; liberis, filius secun-
dogeniti, alios tertiogenitos excludet sicut eius parens excluderet si superstes esset, & ita intelligitur doctrina
Ad quod etiam satis optime conferunt notata per eundem Napod. in ae Uset. n.. ti8. ubi in hac quaestione
38 pro fratris filio cotta patruum aperte
conc Iudit: dicit enim, quod Conduuti
Uιdeoccupanisus, constituit lineas, ita ut quousq; duret Iinea primoβeniti, non deuenitur ad aliam, unde filius primogeniti fratris, licEt minor sit, s cundogenito praefertur, quia est de li-39 nea primogeniti, & ita deficiente linea primogeniti succedit secundogenitus , di eius linea, nec deuenitur ad aliam,nisi ipsa deficiente, ita ut nepos ex secundogenito praeferatur aliis, naquiis
48쪽
quilibet eonstituit suam lineam, v3. primus primam, secundogenitus secudam,& sic deinceps,nec est necesse, ssecundogenitus acquisierit primogem turam ipso vivente, nam suffcit, ut secundogenitus nascendo acquisierit illud ius exclusi uum tertio genitorum deficiente linea primogeniti , quam Napodani doctrinam sequuti sunt Pi
P cipue attenta d. dispo . Capituli
Consideranres, ut per eundem Rouitumnum. 64. Ac latissime Antonis. Amat.vbifura, di faciunt optime notata per Gom. Reg. Tapia in decisa svνemi Italia Consilν ὰ num. iqo. cumseq. ubi dOcet, quod per clausulam Iuris Fνanc rum, censetur inducta primogenitura inter successores in studo, ita ut omnes primogeniti,& eorum descendentes censeantur vocati,& secundo geniti exclusi, alios refert Auton. Amasiae resoLI. num. 3r. o Cumia ines ali
MMa i bidem na. i8 s.ct seq. ct η . 19 I. ybi quod ex illa clausula acquiriturius formatum primogenito. Et ex his confundebatur etiam illa Ponderatio aduersariorum desumpta ex distinctione Masina tib. 3.cap.5 . . suod quando verba constitutionis; ut
in casu nostro, referuntur ad Duda imnentem , tunc praemortuus frater priamogenitus non possit causare lineam. nec eius filius patruum excludere , & i refert Amon.Amat.num. 3 7. Quja Constitutio O defueresonibus, refertur adseuda tenentem, etiam in succession descendetium, & tamen indubitatum est, de sic semper practicatum, quod primogenitus suam lineam constituit, licet vivo patre moriatur, & nepos eκeo,patruum excludit, nec Molina hoc dixit,nee dicere voluit: distinxit enim,
quod aut loquimur de linea ultimi
pos etaris, aut de Iinea primogeniti,si de prima, non dicitur essicere lineam, nisi ille, qui in maioratu successit,si vero de linea primogeniti, is qui primo
natus est, lineam primogenitoru costituit .cu ius primogeniturae acquisierit naseendo, ita ut alios excluserit: num quam tamen dicere voluit, nec dixit Molina, quod quando verba referuntur ad possidentem, tuc primogenitus praemortuus lineam constituere noria
possit , unde non debuit ad hoc a Ilegari : prout ipsemet deinde se explicauit dicens, quod tunc primogenitus facit lineam quando ius primogen, turae transmictit, quam nascendo acquisiuit ; unde cum probatum fuerit hoc ius primogeniturae, quod ex di positione dicti Capituli Con erantes, etiam in obliqua linea locum obtinet. esse transmisibile cum sit etiam ces.sibile, cap quam periculosum 7.quas . I.& lat. Dee. cons. 397 num s. sequitur quod etiam si verba Iegis ad possidentem referantur, non per hoc filius fratris primogeniti , vel secundogeniti, qui respectu aliorum dicitur primus, patris locum, & qualitates repraesentare,& exinde patruum tertiogenitum excludere nequibit,quibus etiam conferunt adducta per Amat. d. resolvi. r.
Illa autem ponderatio, quam nouiter considerasse iactantur Milanensi es Firmianus quilibet sibi adscribedo. ille in dee. 8. i ste in eonfis dicta deciasone imprasso parum etiam ossiciebat. Per Constituitonε scilicet primo vocari fratres, sorore sue, deinde filios frattu, qa quasi ex hoc ordine scripturae volu
rιt Imperator Fridericus patruum secuindogenitum , filio fratris primogeniti 'esse praeponendum. Quonia praeter superius adducta in responsione ad sex.in cap. I . S.his v νὸ deficientibus , verba Consitutionis hoc non indicant, etenim verba illatassis autem fratrum, nequaquam posita fuerunt ad denotandam posteritatem
successionis post fratres, sed ad ostem
49쪽
dendum personas,siae rectius gradum personarum ad quem usque, iure illo 3 successio porrigitur: Ideo primo posuit descendentes, cum prima causa iblotu sit, deinde in collaterali linea admisit fratres,& sorores,postea in eodegradu quaestione de sorore coniugata,& dotata diffiniuit; demu ad dirimendam controuersiam, an filii fratrum una cum fratribus,vel post illos essent
admittendi, dixit; ν autem fratrum , per dictionem autem, quae repetit qualitates, & conditiones praecedentis dispositionis, ut per Menoch. cons. 6.num. 6. idem ius, quod patre eorum habeant,repraesentationem in iure parentum admittendo et Ideo non ante, vel post voluit illos vocare, sed secum dum ipsius repraesentationis naturam, ut si diuidua esset, simul concurrant, si indiuidua totum caperet, sicut eorum Iarens accepisset, si viveret,ut notabiis iter colligitur ex addit. de Ratris ibiadem incipsa dubiratio sca os . ubi fatetur ves. siti, autem fratrum venir cotinuatiue ad versiculum ex collate-rali linea, ideoq; uno, eodemque loco, ruo fuerunt vocati fratres, vocantur Ili eum priuilegio tamen repraesentationis,& exinde fratris primogeniti filium patruo esse praeserendum: noua haec igitur Milanensis , sue Firmiani conside ratio parum ossiciebat.Reliqua insequenti. . SUMMARIUM., Apitulorum Papae Honorii origo
a Capitula Caroli II. edita in planitie
Sancti Martini Preuincia Caιabria Uuνa, eodem die fuerunt ab eodem Pontifice confirmata.
3 Capitulorum Papae Honorii nasum
ptum authenricum in Archiuio Mo. nasteν, Sanctissima Trinitatis Caua ordinis Sancti Benedicti asseruatur.
4 Capitula Papae Honorii loculentissis
mis fuere commenta*s EAIrrata per quond. Regium Consiliarium Horatisi Maνchesumsed casu perserent.
s Verba Capituli Si aliquem Papae Honorii referuntur.
6 Capitulum Si aliquem graduum proximitatem in primis considerauit... Ideo nepos ex primogem o patruum secundogenitum gradu proximi rem, non excludis.
7 Capitulum Si aliquem Regni Stelliae
vora Phaνum idem nasus es cum Capitulo Si alique Papae Honorii.
. . Fuit enim de verbo ad veνbum peν Regem Iacobum in legem redactam parum addito ad tollendam quasi nem defatres inerin .s Dispositione iam capitali astenta, a collarerat succestione ius primogeni
rura non tν mis/ιδουν secunda unam epinionem. y Proximiore adsueensionem vocara ne pos non admistuM, quamdiu adest filius qui ρνoximisν est.: . Precipue habita relatione ad tempus moνtis eius, cu accedendum est.
io Capitula Papae Honorii pro leges
uaνi is Regno dicunt nonnulti. i i Andreas ab Isernia vixm tempore Ca reli II. nam. 6. . . Exi ad dirimendas quaestiones uti-εών dictis capitalis,qua allegat.
ix Capitulum Si aIi quem Papae Hon rii fui actam ad ampliandam fuco cessionem infudis in releuamen Bais
i3 Constitutionem Regni Post mortem fuisse correctamper cap. Papae H norit, incis. si contingat dixis Am
.. Sed dictum capitulam minimes uari restatur O n . 8. ar 4 Suecepi ecundum terminos cap. Si aliquem usque ad trinepotem'con
36 Capitula Papae Honorii a princitis
eorum publicationis fuerant in duri.
50쪽
. . de nox seruari dixit Andreas,nis quatenus sunt ranonabilia, O v υι ilia exhortatoria... Et rempore Afflicti nensemabam
r 7 Lex quamuis dura feruanda est. a 8 Capitula Papae Honorii nossema rur. q. fueν-ι impedita ad instamrram eiusdem Catoti II. ρον Pap. Niacinam IV. ut Honoris succe δ. . . Sed ais dicant hoc euenisse tempore Regis Robent. 9 Capitula n Maspra lex eruaνen. δαν fuissor ναιmata in volumi Constitutionum , σ Capitulorum Regni. . . Prem regi tafuemur capitula Caroli II. Regis. a o Lex ab haberie prae em tita,nol se semoda es.
at Capitulum Si aIiquem Pari Honorii
'ν desuemdinem,o eonιν ariti usum, Aretam uisse videιαν, secundum epinionem Regentis de Ponte. si Capitulum Si aliquem in Regnanstusνuatur circa succoonis gradum,
sed Constitutio Vt de successionibus, ct Pragmaticae Regni. a 3 Cap. si aliquem Regni Siciliae non ransiderauis lineamsedgradum.
.. M ore omnia considerauit agnationem.
. . Ideὸq, masculus quamuis remetur,farminamproximiorem excludit...tiem neptis ex tre trimeteni excludit amitam , sed nain latruum,
quia est masculus. a Subivroo non δειαν attexta dispositione Capituli Si aliquem... Ideo nepos ex treprcferrin ami-νἀ,non per repraesentationemsed quia masculus.
a s Costitutio Vide successionibus priama considerauis lineam, deinde gradam pestea sexum, O vltimo atate m. . . Nec habeιαν in ea μέ1o de agna
tione. as Preximiore vocato , non excluditur re praesentatiosecundum veriorem vianionem.
27 Liberrarum sucosa non defertur rure hoeditario... Ideo in rerminis, i. si libertus praeterito, S. si libertus, de succ. liberi.
reprasentatio non admiιtitur. a 8 Relatio ad tempus mortis eius,eMisac oritur, non rellu reprasest at ιonem.
De Capitulorum Papae Honorij origine, & an pro lege seruentur in Regno,& num illorum dispositione attenta, detur in studis
repraesentatio. DISPUTATIO III.
Votidie de Capualis Papa Honorij apud
omnes fit mentio, &per omnium Ora ver santur, nunquam tamen de illis persecta cognitio habetur, de num in Regno legio vigorem obtineant, ita ut in causis decidendis omnino seruari debeant, cum Doctores in diuersas iuerint se n. tenti as,penitur ignoramus: occasione igitur disputationis exortae' in praefata causa successionis Ducatus Sanctae Agaths Gothorum, aliqua de illis dis, serere non inutile existimavi. a Regnate .m Carolo primo Andega. uesi cum Neapolitanum hoc Regnum magnis collectarum oppressium oneriis bus a tempore Friderici Secundi Imperatoris impositis, non modicis fluis cluaret seditionibus 4 Carolus Secundus Salerni Princeps, eiusdem Regis filius, & Generalis Vicarius , Martina Papam eius nomini Quyrtum suppli