장음표시 사용
31쪽
a. Jubet hoc loco tradere laetentosi scriptorisT. Irurnelii gli novam plata opinionem de forma icisuris in principio conditae per diluvium Mutata .rod argumentum ad declarandam terrae se rationem omnino pertinet. tque ut in nostra disputatione aliquem servemus ordinem, primo ipsa Bumetii sciuentiam de forma telluris per diluvium mutata recensebimus: deinde rationes proponemus, quibus ea confirmatur ab Auctore, subjuni uiri brevissime illa quae ad refellendas rationes oppositas saciant. Et quidem
quod ad viri dita spectat opinionem, paucis ea positionibus comprehendi istime potcst,
Sie erat instabilis tellus, innabilis unda Lucis egens aer, nulli sua forma manebat, Obstabatque aliis altu' quia corpore in uno irri ida pugnabant calidis, humentia sicci Mollia cum duris, line pondere habentia pondus. ι α agetam. Onc est prodita tellus nostra, sive globus ex terra & aqua compostas, atquet montibus de vallibus dc insulis discretus. Erat enim massa hae e fluida, fuis
tum autem corporum partes supersciales aequaliter se a centro remotas i
nent, coque globum laevi re aeqirabili superficie coniiciunt. Nam si una par, .lia vel tantillum altior citet ec eminentior pravitate sua statim in vicinam i beretur valla una, dc cum caeteris ad libellam ac d et, utiliquidam mari,
i. Certum est ante omnia, potentem Deum produxisse terram, i α idam ex chao: erat autem chaos massa materiae exoluta, indiscreta de sui I
E multifariis parissius minoribus atque majoribus compilia, de si addendum quod Oridini habet:
rudis indigestaque, moles, Nec iniicquam nisi pondus iners, congcstaque eodem Non Uene junctitum discordia semina recum. Nullus adlluc mundo praebebat Iumina Titin. Nec nova crescendo reparabat cornua Phoebe. Nec circumfuso pendebat in acre tellus Ponderibus librata suis, nec brachia longo Marsine terrarum porrexerat plutrite. Quaque erat & tellus, illic & pontus de aer.
32쪽
mes continua laevitatemprilem esse videmus, neque cumulati in suidosinontes, nec intra molem suam vacuas habere cavitates aut si iunciis.
3. Quum Deus c, s massam illam indigestam primo movebat & in vendo distinguebat, aqua obsa levitatem terrae elo in cooperuit superficie aequali& tota liquida ; partes enim maxime solidae crassaeque sua gravitate serebantur deorsum, ubi concretae &indurescentes terram constituebant sorma plobosa, aequali de coiminua, ut nec esset congcsta in cumulos, nec e i rella in voragines. . Reliqua massae indigestae portio habebat partes, cum tenuiores, i Hores de surriora petentes perpetuaq; mobilitate nuc illuc agitatos, tum minus tenues, langaid ores, motu & levitate mediocres: illae regiones aerias, hae univeriam liquidorum massam componebant: liquores autem crant vel
o, vel macri tenura: illae his supernatabant, uti olcum aquae, de si
lacti. s. Neque aer, neque aquo primo statim initio penitus erant purgata,
sed multae adnue inerant utrobique partes crassae & terrcstrcs, quae pautitim subsidebant, unde aqua fuit turbida, aer autem tenebricosus de radiis solis in relicti abills. Illa uias faeces sensim demisit ad fundum, ubi terra: interiori se adjunxerunt, de crassiores acris particulae insuperficiem liquidorem delapsae ubi occurrentes primum liquori illi pingui de oleaginoso lueserunt irretitae, nec ulterius descendere potuerunt, sed aggregatae plures de cum materii illa commistae pingvcm ali uem limum, sive terram nitiosam constituerunt, sociem abyla, sive mali, siquidorum, obvolventem.
ει istis omnibus fiant, primigenii telluris formam hanc sitisse, in
medio positam terram interiorem, hanc cinxisse molem aquarum, istam cir Mumdatam ab orbe habitabili, quem ultra fuerit aer. Nunc videndum est, qua ratione ista telluris forma per diluvium sit in rata, id quod pariter brevibus thesibus exequemur.
a. Cogitemus, terram hanc exteriorem continuo Alis ardor bus suisse expositam, eoque temporis progressu magis exuccam aridamque devenisse,
partibusque prae nimia siccitate se contranentibus in plurimis locis hiasi hiatusque istos, quia aestati nulla successerat hyems, redimpleri non potuisse, unde compages telluris necessitio tandem ex una parte labefactari debuerit.
1. Ex altera vero parte infra terram vapores selis urentis vi augebantur, maiorique vehementia si dilatabant. . Hinc tellus dccreto tempore per quandam terrie motus speciem rupta distulit, & fragmenta in quae distrata erat, in subjectam aquarum molem ario modo&litu decidemiat: de stagmenta quidem minora summitatibus suis
33쪽
sui ex aquari vinole eminent constituerunt uisulas, majora ver. rete ara di per longos tractus continuata dedi re totari continentes, quae dc is se sunt insuta i joies. Scopuli sunt ea fragmenta , quae tanta mole non sunt, saxea tamen nuda dc inmigdera, sive ex Hi s emineant, sive subiu lateant. Fragmenta leniter inclinara dedere campos & planities, imm dies deprcssa valles ; fra menta vero in auras quocunque modo elevata , sive incumbendo alia aliis sive occurrendo montes de montium juga inςcere, quorum Oserentia: omnes a varia fragmentorum dispositi ne pendent. s. Ramae, specus 5 caritates incute& in corpore terrae necessirio haeritione sunt ortae, quia ruentia fragia carta n uam adeo aptE committuntur. quin multa intercipiantur spatia inanis,multique hiatus in superficie patean . uti in o ni ruina plus minus contingere videmus. Puto nunc satis me explicuisse, quomodo secundum sententiam viri intentos tellus per diluvium antiquam formam amiserit, atque praesenteni hancce ac perit. Rationes quibus inventum suum stabilire molitur, sunt deeronatae ex Historia, Philosophia de Scriptura sacra Historia multas meminit urbes reaionesque ter e motu de inundatione serptas suppostaque voragine demersas, uti Sodomam de Gomorram igniata pluVia deletam tui tur Moscι. Plato aurem anti uam sive insulam sive eontinent Atlantidem Lybia & Asia niviorem diluvio periisse narrat in Timaeo. Etiam Justino teste Italia quondam Siciliae erat continens, ac nunc is regiones Siculo mari interjecto dissident, quod sin dubio terrae motu aut si
inui causa inaniuationem excitante accidit.
Philosoplua pro hujus opinionis confirmatione duo suppeditat arsumenta; prius, quod absque illa nec ratio diluvii nec modus ortae nujus tetri sermae telluris ueclarari possit: posterius, quod utrilinque dubium ex hypothesi ista elegantissimὸ & facillime explanetur. Et diluvium quidem explicari aliter nequit, quia nemo dixerit, ubi fuerit tam insana aquarum vi , quae ad inundandam primo ternae faciem,S insuper ac nudandam per omnes campos de valles undarum molem, in aerem supra altissimos montes, per iorum terrarum orbem assurgentem suffecerit. At plana res est, si dicatur :se menta telluris in suppositam aquarum molem decidisse, eoque hanc terminis sibi in principio positis egrcssis, tellurem inundasse. Pariter de imsularum, scopulorum, montium, vallium, saxorum originem indicare nisio ista h)pothesi nemo potest, quia terram tetrica adeo de horrida fomia a Deoiae primo creatam, probabile non est.. scriptur acta duus is est locos huic facito sinemo, priorem Gen.
34쪽
. ii. ubi legitur, ornata voraginis masnae sontes suissed sta s, quaegiri vorago est ipsa haec aquarum massa orbi habitabili subjecta: posterio .
remi. P . ubi dicitur, mi indum. i. e. terram & aqua dc in aqua consistentem, aqua mundatum periisse, quod nonnisi de ibrim telluris est interpretandum. Long iniseret omnia ista sub incudem revocare, quare breviter modo
indicino, quid veri, quid falli, quid certi, quid incerti in hac docuina subesse
initii Videatur. I. Certum est, formam telluris diluvio aliqua ex parte immutatam suis se. Nullum enim dubium est, quin ab initio mundi conditi terra multis iis locis fuerit aut mollis aut arenosa, quae postea superincumbenti aquarum moli necessatio cedere debuit, atque adeo abire in cumulos, montes der linquere valles si aquae inde recesserint, aut locum dare fluminibus, maria buc, lacubus, si aquae sint iis locis retentati Ita constat minoribus in dotionibus absorberi uitas, vicos, monte regiones.
II. Incertum, imb falsum est, generali illa inundatione totam telluris compagem esse ruptam atque disseturam, sic ut ex plana sit reddita ej
ina quam nunc fi t. Nam prima rerum creatione nullos esse productos montes, nullas valles, nemo unquam probaverit: imὁ contrarium disertis verbis memorat historia diluvii, aquas postquam super terram invaluerint.
non demum est eciae montes, i l jam exis res eos pie alti nos sub univer se coelo operuisse, Gen. . . Obruerat tumulos immensi licentia ponti, Pulsabantque novi montana cacii tria sumas, Odi d. l. i. Metam. ΠL Certum est, aquas diluvii non modo fuisse coelestes, i. e. pluvialis. sed quoque marinas, has enim puto esse intelligendas per sontes magnae voraginis, haec enim ipse est oceanus, ejusque sontes sunt maria, fluvii, rivi. us, hi dicuntur fissi, L e. extra terminos suos prosiluerunt prosilire
autem potuerunt ac debuerunt, quia ripae cum littoribus suere ruptae inim ni vi a uatum d coelo delapsbum, quae maxima gravitate sua riparum iit - 'torumque terram arenosam, tanta moli serenda imparem dis luerunt α re pingerunt.
si domus mansit, potui que resistere tanto Inde jecta malo, culmen tamen altior hujus Unda tegit, premque latent sub gurgite turres. Iam ue mare de tellus nullum discrimen habebant.
Omnia pontus erat, deerant quoque littora ponto.
N. Falsum est, ante diluvium non fuisse diversis anni tempestites Mnamque hyemurcassiatis vicissitudinem. derum in sesari dilu- .
35쪽
,ium raros suos in omnes terrae Partes semper direxit aequaliter 3 aut momnium terrae partium aequalis ad iolem suit ut i Dein Postquam aquae rocesserint ex terra, Deus promisit, non cessaturum porro aestum & irigui. aestatem de hyenaem. Ergo prius fuerint oportet. f. 8. Ex hydrostaticis oportunum est hoc loco apponere rationem, ob uam suprema aquae superficies est planum horizontale, cujus lineae omnes cum applicato perpendiculo faciunt angulos rectos. Nempe siccetur aqua in molibet vase horizontaliter, re si fundus vasis est planum norimntale, quatis esse nunc sumimus, eodem modo dividatur totum aggregatum corpus ex aqua de vitro. Ex eo porro Plano ceu funaimen aquae superincumben. iis fiant tot parvuli circuli quot volumus, quibus singulis innitatur aliqui, lindrus, premens illum circulum cui innititur. Igitur ii duo v. g. cylin dri circulum sibi subjectii premunt aequaliter, ncuter alterum vincit: si autem unus premit alium Vi majore, quoni im particulae corporum liqui
dolum sicile a se invicem recedunt, re se dictundunt, debilior c lindicii, α sortiore in fundo vasisse dictundente superabitur sursumque pelictur, do
nec mitiale robur acquirat, &consequenter uterque in .sequilinrio ponatur sud quod servandum necessarium est, ut circuli ambo a superimminentibu V lindris aqueis vi premantur aequali, cst enim a ira homogentum corpui di ejusdem speciscae M itaris, aut aequalis massa aquae est gravis aeqvxliter. Porro iis circuli iundi premantur vi aequalis & cylindris superincumbenti hi , debent isti esse ejusdem abitudinis .c crassiciei, sumsimus en im bases here aequales&quia fundo perpendiculariter incumbunt, relinquitur, si premam eorum ruperficiem sore Planam, ac horizontaliter, si sun tu, hori. noliter planus est. Atque istud cylindrorum aequipondium haud esse Getiim cerebri commentum, perspicuo nos olim experimento docuit celi herrimus Bernoustim cum Fratre ad declaranda naturae phazaomena, de pers . ciendas omnesdisciplinasMathematicas natus,& arte factus,& studio assuetuti
Adlubebat vel 5 ille siphonem cruribus diversae altitudinis instilichim, de ac sis unum viridi, alterum purpurea aqua r 'iubat, ad geminum c1lincturi, sicilius a se invicem discernendum , qui quum secum committerentur 'rurpureus altior ec sortior sim viridem debiliorem de breviorem in f xur, Sirhonis delabens hunc eo sustulit, ut magna pars liquoris viridis e crure breviori exilia averit, usque dum purpurei eum s cuti suprema superficies curii orificio clivis brevioris in eo dem plano horizontali constitit. Mox ad con . sictum e lindrorum distinctius cernendum purpurcus scinc I iterum ue a lue summum altioris cruris orificium clavabatur, qui lapsu suo primum
inccit, ut viridis rursum exundaret, eo autem valde imminuto, utitusque
hic bantur librationes, quis viridem Purpureus, modo isti
36쪽
rigis tollebat in altum, donec ambo ad aequilibrium redeuntes supremi sipei sese sua in eodem plano quiescerenta usa hujus librationis non est aquae pondus sta impetus ruentis aquae, qui cylindrus ejusdem magnitudinis, eo tamen impe
ponderi additus iacit, ut non ruens, sursum elevetur a cylindro aequali cum impetu ruente: ccssa vero utriusq; libratio, quamprimum desinit ruentis impetus,& ambo solagravitate: deorsum seruntur. Conse harium hujus ob ationis est,aquam in aqua esse gravem dc erem ae miram sibi iubjectam, & proinde salsi, docere Peripatum, clementa in locis
flexuram sic dictunde ει sub viridem gliscens illium elevaverar ut bona ejus pars cilluxerit .Porrbiugac vacui, ut comunis est opinio, non erat causa propici quom adsecndebat . alta : Ualluentin metuere oporiebat vacua in siphone cuius utrumq; oris tu libero Ai patebat,nihilominus ylindrus viridis in ci ure ore vi ori tollebatur in altu. f. 77. Terrae motus caul varias varii assignarunt,uil susE narrat Seneca l. qua L naturai. 5c ex eo Gassendus in Philos. Epicuri. Et tres quidem de isto ar et ento sunt opiniones principes,quarum prima cumTh. Lic Milesio stupet . cam telluris agitatione exundanti mii. ,secunda cui ris it te ventis in terrae meatibus conclusis; denim tertia cum Cartesio ilicentis fumis&eo dation bus subterraneis tribuit. Mini verbi in viros doctos veri admodum fit simili. terrae motum pluribus modis contingere posse,proptere e litum illam haud . necessariam esse. Nam quod ad vim ruentis aquae atti frequens docuit e perientia, quando major in cavernam intrat aquae copia, quam canere ea po- non modo cavernam ipsam rumpi,sed superstructa aedificia subrui cum horrendo iragore, imbela integras nonnunquam urbes submergi Et quia paci sim aqua est interflua inter specus subterraneos, quis dubitet ejus exundati nem aut sariosum impetum plurimum iacere ad motum teme. Si non primoc excitandum, saltem ad continuandum & propasandum. Unde&postagit D tam tellure novi interdum sontes, rivi aut lacus in illius meatibus comparent ., Quem porro latet secundo loco vis conclusorum spirituum M vcntorum .: praesertim postquam nostra aetate humano ingenio est inventum scincti ge-nus, E quo plures globi plumbei virtute solius actis in eo conclusi emi multuo. Ita as a res radicitus extirpari, maria se inde de in illic uum montes extolli procellis videmus. Neque est contemnenda observatio, trai illitatem aeris praecedere terrae motum, cujus phoenomena causim verbis, Archelai apudSenec. l. c. explicare bet terrarum deferi/iur, in e ubi in omnia inquitumatis potuit Eens tu, qui μα ιηu plui primocuit - α κ δεμψε.
37쪽
moveantur. Barue cum terrae moti futurm est, pracedit aeru tranquigitin Ovideliceι quia vi spiritus, qua concit re ventes flet,in .rni sede deraueris, . Tandem & maximam csse conclusi ignis violentiam de susicere ad munimenta, castella de impida subvertenda, probat satis labor hostilis, quo in citas sis terrae meatibus suppositus pulvis pyrius incondi solet: ipisses autem sumo
ex terrae commotae cavernis 5 hiatibus egredi fri visum est, qui Maer . quandoque non modo obscurrant sed & iniiciunt, unde morbi & hominauidi pecud bus exitiales oriuntur. ii . Juvat heic mem are admirandam L cIn im vitri seu lacrymani Hollandicam, cuius & generationem & naturam ante plures annos ab amico egregie inibi estisq; declaratam cilc grata mente recordor. Est scilicet vitrum
cadenti lacrymae non absimile, globosum sere sed in acutam cuspidem inflexu, atq; in parte crassissima adeo firmum, ut validos satis mallei ictus ea sustineat: sin autem frangis cuspidem, protinus in mimitissimas partes non sine impetu
disti pitur, quas dein facilE dc absq; lasonis periculo, aliter ac de reliquo
vitro, in pulverem digito conteris. Materiam hisci cum alio vitro communtiat quae non lenia, uti sere caetera solent vitra, verum simul de semel in aqu inisti dam conjecta res igeratur: ubi quidem haud certb constat, num arcanum pendeat a iusto frigoris gradu an alius sit liquor adhibendus: saltu si vitriariis in habenti fides, non ex quavis ni assa vitrea talis lacrymae consci queunt. Est autem nobis potissimum in ca Gmfractionis inquirendum: cur fractaeuspide tota illi lacryma in minutissimas partes cum impetu disrumpatur : . nam quod pars ejus crassior licet malleo valide concussa haud frangatur a laterum est simitate. At , hujus quide rupturae causa vel interna vel externa csse
debet. Interna erit iple lacrymae vitreae textura, sorsitan ita comparata, ut incerta colli region reliquae partes omnes conne tintur,unde rupto collo, quod suerit instar vinculi protinus dissetvantur,non secus ac remota ligati adsisPa-
ri scopas videmus. Ast vix lora ea habet causa, quia lacrymae paries non modo dissosvuntur,sed quoq; magno cum impetu dictuiunt,quod a sola vinculi sol cone minime venit. are erit confugiendum ad externa magna vi in laci yma vitri irrumpente de partes illius dii pergentem. Nempe quia vitrum subito friges ejus pori superliciei proximi sunt angustiores iis,qui extant in medio vitro rius enim quam fit ad mediam lacrymaperveni superscies valde est s is facta. Itaq;quando collu lacrymae frangitur,perporos fracturae laxiores iis qui sunt in superficie lacrymae agno,cu in retu ingreditur materia,quae antea ingredi haud poterat, eaq; per dictos poros fracturae ad mediam lacryma, te ad extremitatem alteram tendens, in ea poros reperit angustiores,quain ut ipsi . transiri
38쪽
transitum Pnebeam: quare magna vi exitum qui rem partes lacrymae divellit
disrumpit. At aenam ista iit materia, quaeritur. Ponamus aciem esse, quia vulgo in aere tit hoc experimentum: inde conficietur, si fiangeretur lo cryina in loco azii non exposito, effectum hunc sequi non posse. Tamen experientia constat, si lacrymae in aquam vel argentum vivum immersae tum confringatur, siniuiter totam rumpi, quod &ipsi vidimus. Hoc vero erit vel aquae vel argento vivo, vel alteri materia sibtiliori, aquam dc arge tum vivum permeanti tribuendum. Atqui nec aquae nec argento vivo is tria' imi potest et sectus, iamin extremi lacumae pori ita que t laxari Calore, ut . tr mutum ei materiar quaecunque demum sit, liberum concedant, vitio int sto Milla , quod nec de aqua, nec de argento vivo, nec de aere ipso liacet affirmare. Quapropter relinquitur esse materiam aere subtiliorem, quae
istum esse, tiam producat, neque tamen subtilissimam, inid neque tam in tilem atque est luminis vehiculum, quoniam per an issimos cxtremitatis poros transire libere nequit, uti lumen, & tu uenter luminis vehiculum transire per eos solet. Atque haec tandem materia sive aer est subtilillimus, ve aether crassillimus. f. i8 q. Si quis tu im accurate tradidit dolarinam de sensibus, & ea quae , sunt corporis in nac itinctione discrevit recte ab aerionibus mentis, est sanὰ Cartesius, qui id Encomtum meretur. Et tamen hoc quoque est caput ii se caetera, quod maximam ipsius Philosoni e conflavit invidiam, quo jure quave injucta, ex dicendis adparebit. Ita stil. in Machinam mutabitur ho- mo,& quod jus et bruta convertuntur in lapides de ligna,sensu quippe iunt omni secundum hunc Philos thum destituta. Henricus profecto Morus, . Vue doctissimus, qui alias cupidissime pilicita Retrati est amplexus, ab eo ., gmate vehementer abhorruir; P re Oper. Phaos . t. r. p. 136. sic ad
fritin, acumen , ta in naus oti tam Vnso, seu chini bis instar rigidum ac crudeis, quod o quasi ictu Muiversu erme animantium genio vita au'sensus . baro, in marmora cymachma vertendo. Sed videamici obsecro id tu causa si quodin bruta. animantei quicq/ m tam severiterstatua. I. qui utis non possunt, caussam, suam Vua judicem dicere, er quod crimen aggra at, cum ad lo ruriam organis μή sui instructa , πιι patet inpicis ae
39쪽
Q aliorum placita argumenta ciuibus ea stabiliun modesto respondebimus Atque nostro judicio quatuor probe in hurriano scnsu discernenda esse monuit Rc natus, quorum duo priora ad comus, duo item posteriora ad incntem rc cinent: mox ipse: illa sunt actio rei sensiferar, v.g. lucis, dc motus organi visu oculorum puta& nervolum opticorun lupositim; ab eo moturenilcnti hae sint cum cogitatio orta in mente occasione hujus motus, dupositionisque oculorum de nervorum, tum judicium de tribuspraecedentibus. Primum est extra nos, pura in obiecto scitis cro, luce: secundum accidit in nostro corpore dc est ejus modus: rtium est modus cogitandi, de cum secundo fere constibicit senium humanum ; denique quartum est consiquem perceptionis factae
Hisce positis, ad quaestionem: num bruta sentiant ξ respondere oportet, distinguendo in sensu cogitationem vel perceptionem mentis a motu organi celebriq; dispositione motu illo facta: de si carent bruta mentibus sive animo bux rationalibus, manifesto sequitur ea non cogitare, sed motu tantum corpo-- sentire, quem cerebri modum ipsi ire sensim a imprcisum per orgam in porea, si quis velit api' i re P ccptionem, non repugno, ea tamen e ,
ut ne illam cum perceptione inciliis confundat. Sin autem brutis v limus cogitationes tribuere, ne sic est credamus, mentem quoque cum
.i, conjunctam cillimon sucus ac nostro cum corpore: quo ipso Miliae in homines transse abuntur.
Sunt sane tres primariae opiniones de animatibus brutorum: eas quippe nonnulli Munt nimi esse praeter ilibrilissimam sanguinis portionem, re
liquae massae morum, calorem dc d teritatem ad peragenda machinae munia dis ei. Alii eas faciunt cogitantes, alii denique putant mediae esse nariar inter memescogitantes& animas corporeas. Lubet iterum audire destilliniuii Morum: erum enim ver , ait, quom o feriant pica. ι ei nostrat imitentur, nisi μμ irent, sensuque perciperent, quid lo ι mur 3 Sia noni ucssi int, qui si . lunt ista vecti quas furimis imit in o. Quidni t/men i quid tantsito intePigant, cibum scit. queo. Dominii tae artificio acquirunt Z Putant igit-r se cibum mendicare, quia ista loquacitatr totiei et sti compotra fiunt. Er quorsum suas illa attentis esscsta uitalis in avibi colatoriis quampra se ferunt. δε nussu fit in i U-
ut mina ct verba ferocieniti cohibeant si vani fameli cum sertim q-ia
40쪽
esset, talia narratiuncutis hic attexere, e qui inscio bene multas esse imusmodi m earum vim velfiublicissimum acumen haud rassi: eludere. Seu video plan. uidie huc arigit, ut bruta promachinu habeas ; in morialitatu utis ma- , um no strarum demonstranda ratio, quae cumsupponat corpivi nulla modo coP-
rar posse, concludit: ubicum5 est cogitatio, substantiam a corpore real ter distinctam adesse oportere, adeo , immortalem. Una equitur, brut si gitent, se stantiat immortales Abi annexas habere. Atqui obsecrate, Vir peroicacis me, cum ex ista demonstrandi rati
iis neeesse V sit bruta animantia aut sensu spoliare, aut donare immortalitate, cur ipsa malles inanimes machinas ruere, quam corpora animabi immor-- talibus actuata 3praesertim cum illudni naturaphanomenii minima consonum, ira plane sit inauiutum hactenus: hoc vero ' sapienti mos veterum trim fis ac comprobatum Pythagoream puta Platonem alioque. Hic fuse Murus.
Et in appendice udotioper. Philos Vol. a. p. 1 68. scribit: Ais .sem a quibu dam allatum , quia argumenta nostra sophi rica sunt, quippe quas, stantiam incorpoream bestiis perinde inesse, atque hominibus comi dunt, demonstrationis nostra vim quicquam enervata Ressonare enim prim', quod Ee hominibus abstare concludunt, incorpoream animam i s in se, quia ceris sumus istiusmodi iis inesse operatiano, qua talem naturam evidenter arguant; e bestiis et e o non semus aues cerii. Hominebo rerum philosiophicarum Iatis gnari, eae ingenio magis mech nico dubitarunt altim, an bsia ullam habeant. c irationem, quanquam inirria loci se certoi postis sunt,s habent Oeri non ' Hsse, animai vase i itia m --:ιriares, a corporibus suis realiter di initis. Me do concesse quidem quod argumenta nostra ammas probant etiam in seritis, a corporibκι piis realiter doinctas, ecquid aliua est, quam uod omnes Philose hi M Scho stiri, qui formaι substantiata tenuerint, aua pressim aut implicite veram eo agnovcrs ni Z Veru incorporea sunt, i uiunt ita, erunt etiam immortales, quod esset ridiculum. Siser inutiortale . .nte jura , quod penitur non perit, quemaumodum contingit in materia, cur c esseniperinis atquι materia, cum hac a rha animasAstantia u .i ιν H duntaxat usentia nobilior sit, de creatoris 'rfectionibus plui participet, am stupida ac dissipabilis materia Z uo si per immortalitatem intestigant
mitae aeterna ac micitatu cvacitatem post corporum a stationem, illa prorcto ridicula sequela est de suo excultata, cuius authori , libere permittimus eam Aeridere quantum volent. Aunos rasinas norum argumentum nihil omnino, tinet. Nos enim sentimus animam si uti tale esse posse, ' sis terrestra cory-