Errata recentiorum medicorum, 60. numero, adiectis eorundem confutationibus, in studiosorum gratiam, iam primum aedita. Leonardo Fuchsio medico, authore

발행: 1530년

분량: 157페이지

출처: archive.org

분류: 약학

131쪽

ta in

mectandi refrigera ndi uim obtinent, & teritu praeter haec, dui cis aquae solium. Id quod sacit libro quoq; undecimo, cap. N. His omnibus accedunt&ea, quae scribit Alexander Graecus libro se cundo, cap. ccvi. de balneo dicene Didicimus quia balnea de dulci aqua quae fiunt,in frigidandi & humectandi uim habent aloe uirtutem : infrigidant enim interiora. Si ita balneum refrigerandi&humectandi uim habet, ut ueterum tellimonio prohauimus, quid est cur id suo tempore febrientibus accomodare uereamurccum sua qualitate Febrium naturs in uniuersum repugnet Quod autem in reliquis quot Eebribus praeter terrima, balneo uti conse ferax docet Galenus etiam, qui lib. X. Therap. metho. cap. X. EObribus esse utile balneii δύ per se & ex accidenti scribit. Nam cum Uacuatio quidem excrementorum omni Febri utilissima sit, de inhalneo necessario ob aequalem per omne corpus calorem, exigii orum meatuum rarefactio, densatorum uero susio, at adeo tandem excrementorii multa euacuatio succedat, consequitur dc balneum prodeste. Hinc lib. η de Tabe cap. q. inquit: Earum autem Debrium,quae ob humores putrefactos fiunt, post humorum cisectionem, sanatio est balneum. Hippocrates denti non solum in quartana Febre balneandum esse docet libro secundo oc tertio de morbis.Celsus quoq; no uno in loco balneandumelle admonet, ut hoc pacto frigus Febrisi praeueniatur. Averrois item lib. vh. colliget, cap. X. dicit: Et scias quod balneu in declinatione Febrium collaudatur, quoniam stiperfluitates euacuat sub tiles. Nec Avicenna iuniorum medicorum princeps nostrae seti tentiae repugnat: is enim in cura tertianae,post coctionem tamen, adhibet balneum. Proinde ex iis dilucidum admodum est, aberrare Medicos nonnullos, qui Febribus occupatos a balneo penitus arcen Cnulla alia ratione moti, quantum eta Valesco deprehende

re potui, qui una cum Sophisius insigniter delirat, nisi quod arbi trentur sunt cere hodiernis temporibus sudore in sine Paroxysini factum. Ne uero quis me per calumnia reprehendisse Valescum suspicetur, ecce eius uerba quae scribit lib. Vii. cap. vij. subiiciam :Antiqui,ait, polidisseivonis signa balneabat in aqua dulci lepida

. . . . . . sciunt uulgares,quod uora breuis est terminationis, ideo nunc tales non ponuntur in bal

rso, si, cit eis quod sudent in sine Paro simorum. Quibus

Valesci uerbis quid stultius esse posset non uideo. Etenim si balneum Iezrientaus,ut latetur, conici liquid est cur id non adhibeate necῖ enim

132쪽

MEDIC ORVM. LXVII.

enim Medicus censeri debet, qui commoda auxilia aegro de negat. Ridiculum praeterea est, non balneandos tertiana eXquisita laborantes, ideo quia breuissima esse soleat, quasi Hippocratis se

culo breuis no merit tertiana, qui tamentiri. Apho. lix. ita scribit, τοτοαρς ιακρicia' κ νεται ἐν ε μακIρ rti. σαHoc est, Tertiana exquisita septenis circuitibus, quod longissimu 'sest iudicatur. Verum nec hoc nomine a balneo prohibuit corro aspios tertiana,sicut in superioribus uisum est. Multo autem ridicu

losius est, quod ait hodie non balneandos esse, quia sudent in Pa roxysmi declinatione. An Hippocratis Galenici; temporibus nosudasse febrientes putat Valescus, aut naturae ordinem in uersum suspicaturr Uerum hac ratione tanti uiri Febricitantibus balneo non interdiXerunt, ob id nec Valescus, nec alius quisquam istis uiris multo inferior iure interdicere potest.

ERROR LI.

ERrant nostro tempore medici non pauci, iuxta

sanos ato aegros immodicis deiectoriis medicamentis caecarnificantes, adeo ut quidam ne infantes etiam adhuc in cunis uagientes, ab istis immunes

esse permittant, tanta est illorum inscitia, seu ut reflctius dicam, sicuitia.

Scio quos hoc loco notem, nec enim Omnes a me perstringuntur,sed ii tantum, qui in quovis assectu purgantibus medicinis uti commode poste putant, re qui hoc pacto omne morborii genus deuitandum esse existimant, nec aliud in ore habent magis tritum si hoc unum, Purgatione opus habes, hoc em remedio quicquid in corpore nocuum est abiges. Quantum enim a ueritatis semita aberrent, sacile intelligent, qui Galeni uerba quae lib. iij. Aphor. Commen. xv. in hunc scribit modum diligenter expenderint. In amsiccitatibus supcrfluae humiditates dissoluunc per hymbres aut in ma tra corpus collectae putrefiunt, nisi quis singulis diebus collectas

exercitiis expurget. Quae ein siper balneas euacuatio, parua est,&sola sere cutem euacuat. Quae autem sunt per carnem&partes dissolidis es dispersae superfluitates, haud susticienter ex balneis eua , scuantinet tamen ea quaesit perpurgantia pharmaca, superfluita , α

133쪽

ERRATA

acxij. tum euacuatio idonea est. Nam ualde indigentibus, & eo Iongis

interuallis utilis est. Earum uero quae quotidie generantur in cor pore superfluitatum euacuatio minor est, u ut exigat purgantis pharmaci operationem. Si uero quispiam uoluerit his mense, aut semel saltem ea uti, ueritus ne superfluita tu multitudo aggregetur, praeter id quod nocebit, corpora etiam in malam trahet consuetudinem. Perpendant,inquam, per Apollinem oro,aduersarii au rea haec Galeni uerba, quando penitus illorum sententiam dam nent. Non enim Quibus uis purgantia medicamenta esse exhibenda docent, sed indigentibus tantum, neq: quocunq; tempore, sed ex longis interuallis: nam quotidiana in corpore humano superfluitatu generatio multo minor est, u ut quotidie aut quouis tempore purgans eXigat pharmacum. Nec etiam omni mense: nam hoc pacto non solum nocebit sed corpora in prauam quo consuetudinem trahent. Quid ad ista respondebunt, qui non tantum semel aut bis mense, sed quavis etiam hebdomada bis aut ter, uescatapotia, uel eligma aliquod deuorandii propinantet & iis etiam qui integra sanitate fruuntur. Proinde magis ici conennur medici, ut malorum humorum superfluitatum generationem prohibeant, uulsemper euacuationibus immodicis sanos iuxta aegrosi excrucient. Ia quod docuit Galenus etiam lib. h. de Potentiis naturalibus, cap. viii. contra Enasistratum dispu tans in eum modum: Siculi igitur neq; cum iis qui de humorum generaude, de quibus cum non habeat aliquid aliud, uel parum uerisimile dicere putat, a se opus repellere singens, quod de illis cons yderatio nullam ha beat utilitatem. ItaJ Per Deos, quomodo quidem cibi in uentri culo concoqu-ntur, scire conduci quomodo autem in uenis bis lis generetur, suPerfluum est quaerere, &de sola ipsius euacua toecura habenda est, negligenda autem generatio,tanquam no mul. to melius eristat, ne plus de ipsa generetur, statim ab initio proli, here, M in eius euacuatione solicitari. Conueniet itam hoc unum

anxie curare nostros medicos, si n5 Erasistratii magis u Galentans

esse cupiunt, ut humorum generationem, conuenientem praescribendo uictum,magis prohibeant, qua ut tot pharmacis enecent. Accedit omnibus, quod cum magna morborum quocir pars mindigentia oriatur,non tam procliues quouis momento aci purgatoria adhibenda medicamera esse dece quando eosdem repletio ne ac nutrimento malis curare coveniat, iuxta Hippocraticu hoe

134쪽

Quicuno morbi ex repletione fiunt,curateuacitatio. Et quicunta ex euacuatione repletio,& aliorum cotrarietas. In summa quo a

exuperat,ablatio: quod deficiens est, adiectio sanat. Hinc libro de statibus recte a sene didium est, iusi κἰς ες - '

tereo alia nocumenta, quae frequens medicamentorum acceptio

in uentriculo,hepate,ac aliis membris procrear, quae passim apud , authores inculcantur.Cxtersi non desunt inter medicos,qui non solum ea ratione peccant, sed qui in eam etiam saeuitiam prorumpunt, ut infantibus adhuc pueris medicamenta deiectoria propi nent. Scythae certe uerius u medici, contra omnisi cum ueterum, tum recentiorum praescriptu aetatem non animaduertentes. Cum PH. Praecipue magnus ille Hippocrates moneat in purgationibus Aph.

ἔμι. id est,inspicere oportere dc regionem, S tempus,& aetatem , , dc morbos, in quibus conueuiant aut non. Quod autem purga , , toriis medicamentis, quae attrahendi uim habent, non fiat tentandi pueri,iaceo infantes. Inter alia etiam docet Galenus libro nono Therap. Metho. cap. XVil. dicens: Pueroru substantia omnium , ,

facilime digeritur ac dissipatur, propterea quCd est omniis humi , , dissima, nulla uero frigidior, quo minus uacuantis praesidii eger, , , cum habeat ex se ipsa, unde naturaliter Racuetur. Proinde multo , , prudentius Hippocrates sexto Epidemiol um docuit, ut si purga/tione egeant pueri, tuc nutriX aliquid, quod aluum subducat,aut animale cuius lacte nutritur infans, comedainlocerii pacto recte PH. purgari puerit. Verba eius haec sunt, lλατατιοινι ei Apita κυονίκιον Rcζωκῆαι, cita δεοιροκαθαῖρος. Id est,mulier, pra, cucumerem agrestem comedetes,pueris purgatio. Id quod etiam ν .confirmat Galenus lib. iij. de alimentis,cap.riiij.&lib. V. de Tuenda ualetudine, haud aliter u Hippocrates, purgandos esse pueros docens. inetiam Paulus Aegineta libro primo, cap. vi. multo te filiisu isti carnifices solent, adstrictum aluum puerorum cum melle, quod cibo adiicitur, aut Resina Terebinthina deiiciendam

praecipit. At quid multisς Nulla profecto lex est, ut Plinius ait,

135쪽

ERRATA

lib.XEX. capite primo, quae puniat inscitiam capitalem Medicomnullum exemplum uindictae. Discunt periculis nostris, &expertinmenta per mortes agunt, medico tantum hominem occidisse, summa impunitas est,quando Hercule in hac artium sola eueniat, ut cuicunq medicum leprofitenti statim credatur. Verum iusio Dei iudicio ita fit, quando nulli penitus fides habeatur, apud ma gnates eua atq: principes, si huic uni qui caeteris garriendo, iactando, pollicendo, mentiendo, adulandoq; polleat,quil famam nouitate aliqua aucupare, ait hoc pacto animas negotiari studeat. Docti interim ludibrio habentur,nec est qui eosdem admiretur.

US, CONTINENS ERRORES,

qui ad Anatomiam spectant.

ERROR LII. ,

H Allucinantur Neoterici, mundinum sequen

tes, meatum bilem ad intestina serentem in omnibus esse geminum asserentes, quorum maior ad duodenum seratur, minor autem ad uentriculi suit dum, ut ex calore bilis ad eum prouenientis, uentriculus ad concoquendum cibum sortiter essiciatur. cum tamen is in omnibus scrine unicus sit.

Mundini uerba debilis anatomia, nequis nostro Marte consi , , cta suspicetur,haec sunt: Alter magnus ramus sertur ad intestinum, , duodenum uocatum, re is di eicitur, quia ab ipso paruus admo, , dum ramus oritur, qui vadit ad landum stomachi ad con rinnin, , dam digestiuam,&iste fuit Paruus, ut expulsivam stomachi supresue non irritaret uel stimularet, & istud est uerum, ut in pluribus. , , Aliquibus uero iste ramus maior est eo, qui vadit ad intestina prae, , dicta. Oux quantum in uniuersum a ueritate sint aliena, primum demonurant ea quae scribit Galenus lib. v. de Vtilitate Partium, cap. iiij. Ubi docer, cur natura non aeque meatum secerit bilem importantem ad uentriculum, sicut adduodenum: nam hoc no esse

naturae

136쪽

MEDICORUM. LXIX.

inaturae negligentiae adscribendum ait,sed potius benignitati quae

paruo comodo quod ex tali meatu uentriculus erat cosecuturus. aliud multo maius incommodum uoluit euitare, continuam scilicet ciborum euomitione, quos statiae bilis acritudine uentriculus irritatus non posset, eo quo concoqui debent tempore, retinere.

item ea quom quae scribit libro sexto de Iuuamentis membrori capite tertio, dum inquit: Et non fuit cursus bilis flauae ad uentriinculum.Et libro secundo de Temperamenus, cap. vi. ubi meatum illum, per quem iecur bilem ad intestina euomit, non semper esse geminum, ut uidetur sentire mundinus, sed aliquando simplicem esse ait. Verba eius haec sunt: Sed incidit hoc loco speculatio quae 3.

dam anatomica,quam aliqui medicorum ignorantes eX Sympto mmatum distanantia,magnopere anguntur, dum parum intelligui ν meatum illum, per quem iecur bilem in uentriculum euomit, aliis is

fena inum esse, aliis unicum, id quod in quadrupedum dissectioni x.

his uidere licet. Ac plurimu quidem unicus is est,in id intestinum x. quod Pylori et Ieiuni medium est,insertus. Vel si geminus meatus sui in Duodenii maior inseritur, minor in fundum uentriculi pati s sto supra pytoron inuenitur, sed tame in paucissimis superior pars is maior inferior minor. Caeterum quibus est maior,iis in uentrem s. quotidie non exiguum bilis effunditur, quant, evomantanteri s. hos oportet,& nisi id faciant,laeduntur. Quibus autem unicus est , , omnino meatus his tota bilis confluit in ieiunum. Istis Galeni uer , . bis non solum mundini sententia consulatur, sed δc Carpi Mun dinum defendentis. Is enim Commento duodecimo super mundinum, eundem ab errore uindicare studens, ait se uidisse ad senis sum, ita enim loquitur, meatum istum euntem ad uentriculu, qui

tamen erat minor alio tendente ad Duodenum,& talia tamen nimhilominus sana fuisse corpora, nec euomuisse quotidie. Nam eo quod astruit meatum illum, qui pertingebat ad uentriculu, altero ui ad duodenu tendebat, fuisse minorem, seipsum cosutat, quano Galenus no omnes, quibus is bilis meatus ad uentriculum uadi euomere dicat,sed hos praeserum,quibus maior est, inquit em Quibus est maior,iis in uentrem quotidie nH exiguum bilis estim , .ditur,quam 5c evomantante cibos oportet. Quod dc eleganti ad- , , modum historia idem Galenus cap. taxiiij. Arus medicinalis confirmat, in eam sententiam scribens: Alterum uidi, cuius totus ha- , ,hitus pituitam prae se serebat,quotidie tamen bilem rufam euome , ,hat. Censui igitur inspicienda alui excimenta, in quibus minimu , ,

137쪽

ERRATA

, , bilis apparebat. Quare coniectura quadam coprehendi eum mea, , tum, qui biliosum egurgitat humorem, non minima eiusdem par, , lem acl imum uentriculi locum effundere. interim quod dici non minimam eiusdem partem, subindicat maiorem bilis partem ad Dentriculum promanasse. Hanc Galeni opinionem, probat recentiorum medicorii numen Avicennalib.iit. Feno. tracta. primo, capite primo de Fellis Anatomia, inquiens: Et pluribus nomini bus est meatus unus continuus cum auodeno. Et paulo post: Et non fuit creata in pluribus sellibus uia ad stomachum, ut lauaren tur humiditates cum Cholera, sicut lauantur humiditates intesti/γν norum, nisi quia stomachus laeditur per eas, Spatitur nauseam et

corrumpitur digestio in ipso, per illud quod miscetur cibo de hu/ more illo. Idem quo Ten prima Canonis primi,doctr. iiij. p. i.

duas tantum hilis exponit commoditates: Vnam quae est, ut ipse γ' ait, intestina a stercore, &uiscosa pituita abluere. Aliam intestina dc ani musculos pungere ac concitare, ut quid sit eis necessarium 1 a sentiant. 5c egestiones emittant. Tertiam autem, quam Mundimus Ec sui sequaces fingunt bilis ad indum uentriculi euntis commo ditatem,ut scilicet concoctionem adiuuet, omnino Auicenna, ue tere': omnes reticent. Accedit iis etiam,quod Galenus lib. iq. de Potentiis Naturalibus, cap. xiij. scribit, per idem collum uesicae adiacentis hepati attrahi bilem dc expelli, naud aliter cu uentriculi meatus superi0r, qui non solum cibos re potus ad ipsum perducit, sed etiam in uomitibus contrarium ministeriit manifeste exhibet, quemadmodu uuluae collum idem quoq; est, per quod semen at trahit,& laetum expellit. Proinde,nihil momenti habet mundini figmentum, qui ad quandam distantiam uesicae bilem deserenii,

collum idem unum et esse asserit, at tandem bifurcari, hoc cm uer bo utitur, quando eadem ratione Sc collu uuluae esse bisurcatumebueniret. Eriuola insuper rario est, quae eundem, ut id assereret, mouit, nempe ut bilis aQ landum uentriculi transmissa concoctri cem facultatem robustiorem,sirmiorem redderet. Non enim uideo cur paruus igniculus sit necessarius illi membro calefaciendo, cui tot sornaces omenti, lien, hepar, de ipsum praeterea cor, principium et sons caloris naturalis hinsi calorem impartiutur. Adeominagis hominum naturae conueni ut is meatus unicus sit, u geminus. Si uero geminus adsit,tunc naturae multu aberrantis est pec

catum, haud aliter u cum natura producit sex digitos, quod tamε raritant contingi siquando in pluribus soruatur sinem,quem iii tendit.

138쪽

MEDICORUM. LXX.

tendit. Et si aberrare in gemino meatu producendo naturam usu ueniat, tunc conuenientius est maiorem ramum ad duodenuperuenire,& minorem ad uentriculi landum transmitti,ita enim mi nus ei officit. Si autem maior ad uentriculi landum perungat, tuca bilis flauae acritudine irritatus,ventriculus cibum, quout con coquatur, retinere nullo pacto potest, sed eudem mox sere allumptum evomit. Ita ut sinem faciamus, non in omnibus geminus est bilis meatus ut mundinus sentit,sed pleruno unicus. Huoci liuero geminus fiat, maiorq; ad uentriculu ueniat, certum est,con tinuam ciborum accidere euomitionem, quamuis minore etiam huc oertingente meatu, in quibusdam hoc itidem contingat, nec hoc naturae peccatum ullis remediis corrigi potest, adeo ut uerissimae deploratae conditionis homines,quibus id mali accida appellari queant. Ital non est quod ea in re quicquam auxilii Pollice

atur medicuS. - - - . .

ERROR LIII. Rrant ex itinioribus nonnulli, ac sensui R expe rientiae repugnant, qui stercoi a suum esse, ita enim loquuntur, seu formam substantialem in si macho,acciden talem uero, hoc est, colorem &figu/Him, in intestinis suscipcre contendunt.

Iacobus Fortiuiensis secunda particula Aphorismorum in prima concluso ne sua,quaestionis in qua quaeri quo in loco sex uel egessio seu stercus suam recipiat sormam, in eum modum icritiit. Stercoris forma substantialis in corpore naturaliter disposito redebite recto acquiritur in stomacho. Secunda uero conclusione ita: Separatio & depuratio secis achylo 5c accidentalium disipossitionum acquisitio, quibus sexastylo discernitur,acquiritui inte stinis. Ouibus uerbis manifestissime innuit, stercora suam sorina substantialem seu essentiam prius in stomacho, ac deinde accidentalem in intestinis suscipere. Si enim in intestinis solum per separa

tionem at depurationem,ut ipse ait, a chylo sunt modi

certius est. eorundem essentiam in uentriculo prius esse procrea tam, alias enim a chylo iam segregari non possent. Ita autem sentire Iacobum,tertia eius conclutio clarius indicat,quam dc probabiliter posse sustineri,inquit: Est autem haec aliquando quo

139쪽

ERRATA

G ad substantialem, A quo ad accidentalem sormam in intestinis M.

Quibus iterum uerbis indica Krarissimum esse, M t stercora ii tran Psormam in intestinis suscipiant, quod si salsum sit asserere, paulo lsost ostendemus: nec em raro, immo semper in sanis hominibus,

ecundu utras formas in intestinis stercora fiunt. Eiunxit autem Fortiuientis has conclusiones ideo, quia arbitratus est sese hoc pa cto principem suum Avicenna ab errore uindicare posse, ac Galeno facere concordem, quas prima esset ex Avicennae, secunda uero eX Galeni sententia excogitata, nec una alteri pugnaret. Aut cennae autem suisse sententiam, stercora generari in stomacho, ex eiusdem uerbis, quae scribit Fen xvi. Canon. iq. tracta. primo, Pite 'rimo aperte colligitur: Penetranti enim, inquit,in Meri nona et attribuitur ex uirtutibus naturalibus, nisi uirtus una. Penetransa, autem in intestino, primo patitura duabus uirtutibus, quarta unaar est expulsiva, quae est in stomacho, S altera est attractiva, quae est sa in intestinis,&adiuuat eam sex quae prouenit propter summam ciγγ ti,& si facilispropter illud expulsio per uiam temperatae amplitura dinis. His postremis uerbis quid manifestius est, u A uicenam sentire,secis seu stercoris generationem esse in stomachor quando dicatui attractiva intestinorii, secem a stomacho expulsam, attrahi. Verum erronea haec est in uniuersum sententia, ex Galeni nano ac probatissimorum medicorum mente, stercora non fiunt in uentriculo, sed in intestinis gracilibus per alterationem, quae ad substantiam terminatur, generantur. Proinde etsi materia, ex qua fit fiercus,in uentriculo gignatur, plurimam ut prius in ipso alterationem habeat, nondum tamen est stercus, donec ad tenuia intestina proueniat : scuti& materia urinae, aquosa scilicet superfluitas, Zcipsa in uentriculo ex cibis & potibus generatur, quae est etiam materia sudoris, non tamen propterea dicimus, aut urinam, aut sudorem suam sormam substantialem in stomacho, sed illam in uenis, seu, ut Theophilo placet, in renibus, hunc uero in membris suscipere, ad iiixaquoi illa superfluitas unac si sanguine delegatur. Ianc porro esse Galeni sententiam, testantur ea quae retulit lib. iii. 1, de potentiis naturalibus, cap. v l. in huc modum: Ostensum siqui, , dem Sc prius est, quod nihil subito in contrariam uertitur qualita , , tem. Quomodo igitur panis sit sanguiset Quomodo autem Bela , , dc Eaba, uel aliorum aliud quidquam, nisi prius alteram susceperit, , alterationemo' Quomodo autem stercus in subtilibus intestinis su

, , bito sietς Quid enim istis sortius existit ad alterationem, si ea quae

in uentri

140쪽

MEDICORUM. LXXI

in uentriculo sun tr Nunquid tunicarii multitudo, uel uicinorum , , Discerum iuxta positio, uel morae tempus, uel natiua quaedam in ,, intestinis caliditas, atqui in nullo istorum intestina uentriculum M , , perant. Et quae scribit libro eodem, cap. xij. dicens: Neq; ein cibi ,

quidem pristinam permutant qualitatem ita celeriter, Ut cum in te. , ,

nuta inciderint intestina, stercussat. Ex quibus Galeni uerbis manifestissimum fit, stercora in intestinis tenuibus fieri, non quidem per separationem Sc depurationein a chylo, ut Fortiuiensis putat, sed alterationem masis, quae ad substantiam terminatur, id quod insinuatiis uerbis, New enim cibi pristinam permutat qualitatem ita celeriter, ut cum in tenuia inciderint intestina, stercus fiant. Si ita in5 celeriter in tenuibus intestinis cibi permutantur in stercus, ergo multo minus in uentriculo. Quod deni stercus non fiat in Uentriculo, ita colligitur: Si stercus gigneretur in stomacho, tunc homo quotidie uomeret stercus, quotidie singultiret, na tale quid acciditi leosis, non alio profecto nomine, nisi quia stercus ascendit ad uentriculum. Id quod testatur Galenus libro septimo, Aphorismorum, Comento decimo,ita scribens: In Ileis nihil exit per inse , ,riora,et hoc est proprium inseparabile pastionis. Vomitus autem , sno semper adest, sed quando exitiales sunt: dc si uehementius dise , , torqueantur,stercus eis ascenditat singultiunt. Ita si ea sympto , smata stercus ascendens ab intestinis ad uentriculti essicere potest in Ileo, cur non eadem eisceret in stomacho genitum ac procreatum Praeterea si in stomacho generaretur stercus, necessariu non soret,quod in Ileo stercus ad proximiores superiacentium intini,norum partes expelleretur ad uentriculum, adeo totum renue

intestinum pertransiret, quando prius suam in eo habuisset renerationem,quod tamen fieri Galenus libro tertio de Potentiis NMturalibus, cap. xiij. docet. At satis ea de re dustum. Plura si legeredesyderant studios adeant Epistolam Leoniceni, uiri praecellenueruditione praediti, quam scripsit ad Franciscum Totium Lucen

sem. Nos compendio rem uniuersam attigimus.

ERROR LIIII.

HAllucinatur Avicenna, ac post eum non patres iuniores Medici, Pyloroh seu Portonarium

uulgo uocatum, a Duodeno nominato non distin guentes, scd inter intestina connumerantes.

SEARCH

MENU NAVIGATION