Errata recentiorum medicorum, 60. numero, adiectis eorundem confutationibus, in studiosorum gratiam, iam primum aedita. Leonardo Fuchsio medico, authore

발행: 1530년

분량: 157페이지

출처: archive.org

분류: 약학

101쪽

v. ERRATA

huius generis sortibus consectis, nec in dysenterla sit utendReusticitur ex Hippocrate, qui in libro de morbis, qui extra dysenteriae

curationem ex prosesso tractans, nihil medicamentorum deiicientium aluum exhibet, sed uentrem cum lacte decocto tantii diluit. Id quod facit paulo post, in Lienteriae quo curarione. Nec disce ditab Hippocratis sententia Alexander Graecus, lib. h. cap. viis qui curationem dysenteriae in hunc modum trassit: Dysent corum ergo fluxum, uentrisq; 6c intestinorum curabis stiplicis cata plasmatibus. Et potui dabis lac decoctum,sit autem non minus he, , mina una.Cornelius quoq; Celsus bonus Hippocratis interpres. lib. iij. cap. xv. de dysenteriae curatione, omnia ea sumenda essest docet, quae exulceratione concitari possint, ob id ait: Oportet in , s primis coquiescere. Siquidem omis agitatio eXulcerat,deinde ieius, num sorbere uini cyathu,cui cotrita radix quinquefolii sit adiecta. Et paulo infra: Si uetustior morbus est, ex inferioribus partibus , , tepidum insundere oportet uel Ptisanae cremorem, ,uel lac, uel adiam pem liquatam, uel medullam ceruinam. Iam si ex Celsi consilio omnia quae exulcerationem mouere nata sunt, abiicienda proculerunt,quid per Deum immortalem remotius abesse debet, si purgatorium medicamentum et quod ut sua magnam acrium humorum molem ad exulcerata iam Intestina deducit. Proinde recte admodum author Dinamidiorum capite quarto dixit, Dysenteria affectos purgationi per medicamenta ineptos esse. Quod & Gales 3 nus lib. xiij.Therap. Metho. cap. iij. iis uerbis insinuat: Necp igis, tur cum uel circa sedem, uel aliquam huic uicinam partem initium si plegmones incidit, aluum deiicies. Nel cum in uesica uel renibussa ccepta est, pharmaca quae urinas prouocent, bibenda dabis. Nec

, , si mulieri in utero uel pudendo insedit, menses huic prouocabis, ον sed ad alias partes quae maxime longinquae sunt, semperauersio ,, nem facies. Et rursus libroprimo ad Glauconem, cap. xiij. inquis, , ens: Sed net si fuerit febris cum profluuio uentris, alia est opus, , euacuatione,uerum haec sola sussicisiquamuis non sit pro multita, , dinis ratione. Quicunq: enim iis plura adimere fore necessarium, , putantes aut sanguinem mittere, aut uentrem mouere tentarunt,

, , in grauiora pericula duxeriit. Quod si ita n alui profluuio cum' sebre Galenus medicinam aluum subducentem,obuitandum animae desedium,propinare prohibuit,cur non magis ad eiusdem exhibitione cauebit Medicus in Dysenteriae malor Ubi non solum ad eius acceptionem maior sequitur intestinoru exulceratio, ueractam

102쪽

MEDICORUM. LII.

etiam animae dese s ob crebrum egerendi conatum multo celo rius accidit, cui malo antea quoq; affecti Dysenteria plus satis ob noxii sunt. Id quod testatur Galenus, qui paulo post subdit: Ani a. mo deficiunt & in morbo, cui Cholerae nomen est, dc in proflu/ x siliis uentris,& dissicultatibus intestinoru ac leuitatibus. Idem hoc , squod praedicti authores, docet Sc Avicenna, quem utinam iuniores Medici in iis magis, ubi recte accum uetustioribus sentit, si in

iis, ubi salsa docet,imitari uoluissent. Is enim Fen xvi. Canon. in. tractat. u. cap. vii. de cura exulcerationis intesimorum ita inquit: Et si fuerit necessaria evacuario propter humoris malitiam, utere 'vea cum timore 6c cautela, dc idc, ne soluiiuum uehementer noce divat uestigio dc ulceri,immo si sicli t myrobalanus,et rectifica ipsum micum eo quod miscetur ei meis Quae lunt sicut Dragagantum, &si is milia. Si ita in myrobalanus eX Avicennae sententia, cui praecipua uis est extinguendi bilis seruorem, sine medicamine cdglutinandi uim habente, exhiberi non debet, quid de Rheubarbaro sentiem duerit At sussciant ista ad confutatione eorsr,qui in Coli dolore ac Dysenteria medicamentis trahendi ui praeditis utuntur temere.

ERROR XXXIX.

P Erperam ac praeter decorum Medici iuniores

Cacochymiam definiunt, eandemq; repleti

nem ad uirtutem alio nomine uocari non minori errore affirmant.

Vt errorem hunc certius deprehendere queant studios, rem

ab ovo, ut dicitur, repetemus. Recentiores duplicem repletionem faciunt, & hoc recte quidem, unam ad uasa, alteram aci uirtutem nominates. Aut una in quantitate, Sc alteram in qualitate,illam palio nomine Hectoriam,ita enim loquuntur,hanc uero Cacochymiam appellant. Plectoriam autem seu repletionem in quantitate definiunt esse, uDi omnes simul humores tua quantitate excedus, aut unus tantum. Cacochymiam uero, ubi humores sua qualitate tantum, puta frigiditate, aut caliditate, humiditate aut siccitate exuperant. Et illam alio nomine uocari Repletionem ad uirtutem do,

cent. At quantum sic definiendo fueriu thallucinari, iam meridia no sole clarius indicabimus. Primum iram omnium in diuidendo ab eisdem erratu es dicentibus, Repletionem unam esse in quanii

103쪽

tate, & eam dici Plectoriam: alteram in qualitate; δc illam uocari

Cacochymiam. Quando potius ex ueterum sententia ita diuidendum erat. Repletio duple una ad uasa,altera ad uirtutem. Ad uasa rursus duplex, nam una est Plethora,altera autem Cacochymia Hoc modo uero esse diuidendum, ex earundem descriptionibus probabimus. Galenus porro libro Quarto Therap. metho. p.

iiij. & lib. i. cap. iis eas ita desinit: Ubi aequabiliter inter se succi

seu humores sunt adaucti,id Sc Plethoram Graeci uocant, nos Plenitudinem, Sc succorum abundantiam dixerimus. Vbi uero uesnauabili, uel niara,vel pituita, uel serosis humoribus resertu cor pus est, eum habitum Cacochvmiam, quasi succorum uinum di/cas, nominant. Et libro secundo de tuenda sanitate. Pleihora in quit,est succorum aequabiliter se habentium redundantia. incoinchymia uero uitiosi succi abundantia & copia. Repletio autem ad uirtutem, eodem Galeno lib. ii l. de tuenda sanitate teste est Quae uires praegrauat. Ex quibus Galeni descriptionibus manifestu sit primo errore,iuniores in Plethorae descriptione, dum eandem etiam eue astirmant, ubi unus humor abundat. Nam id ex diametro cum Galeni definitione pugnat, qui eam humorum omnium ex aequo abundantiam esse dicit. Proinde ubi unus abundat humor non Pleihora, sed Cacochymia appellari debet,quemadmodum ex eius desinitione satis constat. Secundo errant describendo C cochymiam, asserentes eam esse, ubi humores sua qualitate excodunt, cum east ex Galeni sententia, ubi unius ex humoribus adest copia ac abundanua. Quod si uerum est, certe non qualitate tantuled etiam quantitate nocet Cacochymia, id quod Galeni etiam docent uerba, dum inquit: Ubi flaua Diti uel nigra, uel pituita reserta

corpus est, Cacochymiam nominant. Si itaq; humore aliquo corpus in Cacochymia resertum est, ergo merito repletio ad uasa,aut in quantitate uocatur, quando sine uenaru extensione corpus resertum dici non possit, non autem repletio in qualitate,quando ea

potius sit,ubi sanguis sua qualitate excedit. Id quod testatur Gale nus lib. xi. Therap. methodi, cap. xii. in hunc modum scribens:

Horro deliciunt redundantq: quaedam in quantitate, quaedam in qualitate. In quantitate, cum sanguis immodice est auditas, aut rursus minor redditus. In qualitare,cum uel calidus, uel fresidus uel crassus, uel tenuis plus iusto minus ue est effectus. At in adeo dis fert Vacochymia a repletionem qualitate quandoquidem dc illa

rum etiam curauo differt: illa enim, uidicemus purgantia medi

camenta

104쪽

MEDICORUM. LIII.

camenta, haee uero alterantia soludesyderat. Tertio errant, quod Cacochymiam repletione ad uirtutem nominant. Nam etsi omia Plethora, omnisin Cacochymia repleuo ad uirtutem dici queati tamen econuerso quae uere repletio ad uirtutem dicitur, necti est

Plethora, neo Cacochymia: ut si quis cibum boni succi non in

tanta quantitate sumat, ut extendat uentriculum,eum tamen, edi

modicum, ob imbecillitatem concoquere non potest, tunc quia grauat uirtutem, uocatur repleuoad uirtutem: non autem Plethora, quia uentriculum quantitas cibi sumpta non extendit: nec Cacocnymia,quia uitiosi nihil in se continet. Ideoq: repletio ad uirtutem reliquis non commiscetur,sed seorsum diuisionis membrum constituit. De ea loquitur Hippocrates lib. q. Apho. xvii. dicens, ORG αν-- oc φυειν νοον nisi. Id est , , Ubi cibus praeter naturam plus ingestus est, hic morbum facit. In os cuius Aphorismi explicatione Galenus multa de ista ad uirtutem repletione disserit, at ibidem ad nostram sentetiam repletionem diuidens, in eum modum scribit: Plus cibi si modo naturae con sotieniat, repleuo nominatur. Verum ea in nostris corporibus du/ ,. plex est, una quantum ad uasorum amplam capacitatem, altera dis quantum ad illam,quae nos gubernasinaturam, de qua nunc Hip , .pocrates docet. Ista autem nemo frustra me admonuisse existimet, , squando ad istarum definitionum praescriptum facile etiam curationem adhibebit medicus. Plemora nanca: referente Galeno libro , smqTherap. Metho. cap. iij. sanguinis missione curatur. Cacochy sumia autem puFauone,quae cui superanti succo si accommoda , .la,corrigitur. Ea uero quae ad uirtutem dicitur, sola uirtutis robo , , ratione ranatur. Redundantia autem in qualitate, alteratione tantum,manente adhuc substantia, curatur. Quod si uero recentiorum praescripto obsecundatus fueris, mox a uera medendi methodo te aberrare continget. Ex his itaq; colligitur,quod quemadmodum Plethorae,Cacochymiae ait repletionis ad uirtutem diuersae sunt curationes, ita etia easdem inter se esse diuersas ac differentes conuenit,at adeo commentum iuniorum plane frigidum est, repletionem ad uirtutem,alias Cacochymiam nominari.

ERROR XL.

I Ndocte admodum, ac praeter antiquorum exemplum agunt iuniores, qui in curando renti Calcu lo,assidua Clysteriu iniectione aegros excarnificat.

105쪽

Frequens clysterium usus in iis, qui renum calculo laborant, ideo damnandus uidetur, quod sua quantitate ac copia intestina. CXtendentes,meatus, Per quos calculo ad uesicam transitus est,coartant, quo nomine no solum dolor auctior sit, sed δύ calculi transitus impeditur. Quod eo magis efficiunt,si istis purgantia medi

camenta commiscentur: nam tunc humores per medicamenta attracti, plus etiam intestina tendit meatus in, Per quos calculo transitus est, comprimunt, adeo ut non solum calculus, sed Sc clyster, non sine magno aegrorum & damno dc cruciatu, aliquando di hus aliquot detineatur. Quemadmodum Nipse scio, quibus ad tertium usti: diem detenta sunt. Proinde cd litus fecerint medici, si uel penitus neglexerint clysteres, ac halanis, seu ut ipsi uocant, suppositoriis utantur, aut lenientes tantum, ubi aliter fieri haud potest, ac modicae quantitatis iniiciant. Id quod etiam Avicen na' perdocet Fen. xvii j. Carion. iij. tractat. l. cap.ΣiX. dicens: Et si fue' rit constrictio aliqua naturae, tunc de rectoribus rebus est extrali re secem cum suppositorio, aut cum clysteri non magno,quod co' - artet & dolorem faciat, immo suppositorium amabilius est mihi. Hinc est quod Razes in nono ad Almansorem nihil de Hysterium iniectione praecipiat. Quarum usum si ad calculi curationem ac/commodatum cognouisset, dubio procul non reticuisset, quemadmodum 8c in Colico dolore earundem usum lad neglexit. Ideo recte admodum Galanus libro sexto de affectis Iocis,capite secun, do dixit: Colicorum cruciatus multo magis u nephiriticorum, ilenientibus mitigantur elysteribus. Hippocrates quom in libro de

morbis, qui intus, ubi eX professo calculi curationem tractat, cly sterium nunquam meminit. Ita 5c Alexander Graecus lib. h. cap. elox. nihil de illarum iniectione praecipit.: Porro in curatione caculi ea methodus erit obseruanda, ut si aeger robustus ac iuuenisi fuerit, tunc aut purgans medicamentum deuoret, aut poplitis uenam secet, dein balneo aquae dulcis, dc inunctionibus laxantibus meatus, mollientibusqr utatur, atq: post haec medicinas etiam uri : Nam mouentes accipiat. Eam certe medendi methodum praestri psere ueteres, inter quos Hippocrates primum obtinens loctim,

in sexto Epidenatorii libro ectione prima, sic docet, κωψνεφον

106쪽

uis, quando cibo implentur, pituitam uomunt: cum uero dolo , , rescrescunt, virulenta, & saciles quidem fiunt, soluuntur autem, ascum cibis euacuantur, arenulae rusae subsistur,subcruenta proflu- , s unt, stupor seu torpor emoris secundum rectum quiescere non di sconseri,sed exercitari, nec impleri,iuuenes Veratro Purgare,pΟ- αν plitem secare, lotiti mouentibus purgare, eXtenuare, molli sic D . γοQuibus sane breuibus admodum et succinctis uerbis, non solum curationem paulo ante praescriptam,sed&sgnorum quoq; catain logum complexus est Hippocrates. Nec distentiunt a praedictis, quae idem Hippocrates libro de morbis, qui intus de calculi curatione scribit in hunc modum: Cum sic habet, prius corpus foue- , sin, Scammoniaem succo uel eius radice subter purgato, postridie , , ciceris albi decocto sale asperso, duobus congiis propinato, poe , ,

si cibo, potu,balneisin curato,medicamela dato, quaestillicidio , , orinae laboranti. Cum uero dolet, multa calida lavato. His accedit , ,

etiam Alexander Graecus, loco quo supra,ita inquiens : moxigi , , tur in accessione quae laxant 8c mitigant i ni adhibenda. Utilis mum est balneum omnibus, non enim mitigare tantum, sed Sc cu , , rare potest. Et cum lotus suerit, loca doletia oleo Chamaemelino , , sunt inungenda. Idem etiam suadet Razes, ita scribens: Cum in ,, renibus fuerit lapis,aeger balneum aquae dulcis frequenter ingre/ , , diatur, & renes dc ilia ex oleis inungantur. In potu quom suman ,, tur,quae lapidem frangunt. Quod uero sectio uenae poplitis incuratione calculi locum habear,ita demonstratur. Cum in eo assectu non modicus sit dolor, cernim est ad assectum locum magnam quoq; humorum copiam conflui. Dolor enim, Galeno libro Artis Medicinalis cap. xcv. teste, fluxiones commouet. Id quod & libro tertio Therap. metho. capite quarto confirmat, inquiens:

Quod dolet,plus aliquid affluere facit. Hinc iterum constringi ob ,

eum humorum defluxum, ait coartari meatus necesse est. Ut ergo ab affecto loco retrahantur, euacuenturq; humores, uenae se

ctione opus erit,& non alia nis poplitis, eius enim origo conium ctissima est origini uenae, quae peculiariter alit parte aegram, aqua trahere propositum est, & ita retractis euacuatiso humoribus,meatus dilatantur, calculoo ad uesicam lacilior descensus paratur, id

107쪽

ERRATA

quod & experientia compertum habeo. Hinc est quod Galenus , , libro de Venae Seetione ita scribat: In quibus est affectus, quem

a ript Πν uocant,eam quae secundum poplitem est,uel eam omnies a no demum,quae secundum malleolum est, uenam secare Oporteti. Insuper mirari fatis no possum cur eius uenae se filio in calculo tam. . raro, immo sere nunquam adhibeatur a nostri temporis medicis, cum tamen hoc genus auxilii Hippocratis δc Galeni quoq; testa moniis si comprobatum. At solent serme semper meliora intercidere atq; in eorundem locum pessima irrepere.

ERROR XLI.

ERror est,asserere purgatorium medicamentum attractis humoribus non csse simile, atq; adeo hallucinatur Mesue, id non ideo certia purgare hia

morem, quia sit huic simile, contendens.

Mesue libro primo Canonum uniuersalium, capite primo,in 'tentionis primae, manifestissime innuit, medicina purgantem hu moribus attractis non esse similem, iis uerbis: medicina laxatiua non evacuat seu attrahit talem humorem, quia sit similis humori, sed quia talis. Quam quidem sententia esse erroneam, ueterum scriptis ostendemus,qui unanimiter medicamentu purgandi uim habentem, attractis humoribus esse simile adseriit. Id quod in primis iacit Hippocrates, qui in libro de natura humana in hanc scri γ' bit sententiam: Pharmacum cum corpus intrat, primo id quodsm omnium maxime sibi secundum naturam cognatuati simile est, i agit, exinde reliqua trahit Sc purgat. Quemadmodum stirpes res, semina terram ingressae, sibi quod eX ipsarum natura est, trahunt, 2 uel acre,uel amara, uel dulce, uel salsum, uel aliud quid diuersum: α , in primiso ex eo plurimum, quod sibi naturali propinquitate ma

s I xime coniunctu est,arripiendo, tum cxtera deinceps attrahendo.

Idem docet Galenus lib. in . de Simplicib. medica. cap. ii'. inqui di , ens: Unumquodq; medicamento purgantium, humori,quem, , attrahit, simile est: at sortius aliquo modo medicamen humore exis , stili S propterea trahit, non aut trahitur. Quemadmodii Magnes, , lapis similis est serro, at quia sortior, ob id ferrum attrahit,nec ser , , rum attrahit ipsum. Ita Cartamus est pituitae similis, uerum ob cali, , ditatem suam pituitasortio ideo dc eandem attrahit, at non attrahitur ab

108쪽

zara

MEDICO RVFI. . LV.hitur ab Ipsa. Quibus uerbis argumentatio etiam diluitur, quam subobscure mesue innuit, quae huiusmodi est. Sisimilitudo caussa esset, quare medicamentum humorem traheret, ita humor trahe rei medicinam, sicuti medicina humorem: huic enim occurrens Galenus, ratione reddit, quare cum sint similia, hoc potius trahit, illud trahitur,id ex similibus trahere dicens quod sit potentius. Firma ita stat adhuc ueterum sententia,quod icilicet medicamelum purgans attracto humori simile sit. Si enim dissimile esset accon trarium, tunc eundem magis procul a se pelleret, fugareti, si traheret cuius tamen contrariu diutina nos eXperientia,rerum qua rumlibet magistra, edocet. Plura ea de re coquirant studiosi apud Galenum libro secundo de Elementis. De atra bile cap. vi. LiDro primo de potentiis naturalibus, cap.Xiq. &xtim Libro de uirtute medicamentorum purgantium.

ERROR XLII. ERrant, contra I ueterum praescriptum agunt recentiores, qui no turgentibus humoribus, nco stioni minorationem, ut illi loquuntur, praemit tunt, post uero coctionem eradicationem adhibct.

Humores turgent, dum motu uehementiore atq; transflum, ab una corporis parte ad alia in morbi principio seruntur,aegrum infestant,ac quiescere non permittunt, quod in acuus praecipue morbis contingit. Tales quidem humores qui de loco ad locum transfluunt,euacuare conuenit,non expectata aliqua concoctio

ne,quemadmodii docet Hippocrates primo,Aph. xxiij. dicens, L mῖin κερο χαλMν ολiγ6cia' κω ἐν αt M τῆα diloia. Id est, In acutis passionibus raro dc in principiis medicinis rurgantibus uti conuenit. Vbi uero humores sunt in aliqua partermati,nec de loco ad locum mouentur,quemadmodum con t ngit in morbis longis, eos medicamento purgante euacuare ante concoctionem non oportet. Neq; etiam minorandi, ut consueto nostris medicis uerbo utar,sunt humores non cocti,quando quae cruda sunt, nullo penitus pacto mouere conueniat. Ita enim prae

109쪽

, , Concocta medicari, et mouere no cruda, necu in princspila, si noti , , turgent. Proinde cum minoratio humorum seri non queat citra eorundem motum, certum est, eam adhiberi a medicis ante con coctionem no deberi. Nam ea deiectio tormina,animi et deliquiacum eo quod nec quippiam notatu dignum educit, procreat: mrdi enim omnes sunt humores ait pigri, adeoq: ob crassitudinem Digiditatemin admotum inepti. Quo fit, ut etiam uias Omnes an guitas obstruant, per quas ta quod medicamentum deiicit, ferri ad aluum debeat, Sc ita nec ipsi educutur,&aliis sunt impedimen M. Accedit, quod medicina imbecillis multis ac copiolis humoribus praeualere non potest: alias enim a debiliori in sortius fieret actio, quod naturae impostibile est, adeo eosdem solum mouet, nec educit, ita ut magna totius corporis fiat turbatio. Medicamentis ergo tentanda sunt, iuxta Hippocratis edictum, concocta tan tum, non cruda. Id quod Galenus quoq: prima Aphor. Comen. ' xxiiij. docet, ita scribens: In longis morbis semper oportet expo ctare concoetionem: tunc enim naturam ipsam habemus euacu ationi adminiculantem, uidetur squidem es ipsa post concoelio. nes,humores discernere, Sc supcrfluitates eXpellere. Sed cum in secieipla mouet,medicamento opus non est. Si uero mediocrius atin imbecillius agat, id quod deficit oportet supplere medicado, ut eX utrom noxii humoris fiat evacuatio, natura quidem e lent medicamento uero attrahente. Iam quemadmodum humores ante concoctionem non sunt minoranai, ita nec post eandem sunt eradicandi, id enim uetat Hippocrates lib. h. Apho. li. in eani sententiam scribens: E,' κατα πιλυ ο ηαπ ίνης κενουν a s θερμα, η αλλωσ om υν S ουμα Ri- σολερον .' ' διοπι πῖν ε πιλυ τμ φυσυ et λε op, E 2 κατ' oλιγῖνος παλες. Quod est, Plurimum ait repente euacuare, uel replere, uel calefa cere, uel refrigerare, siue quouis alto modo corpus mouere peri culosum. Quoniam omne nimis est naturae inimicu, quod autem paulatim fit, tutum est. Multa enim euacutio,quam eradi uuam appellant nostri, comoderationem Elementorum, in qua naturit consistit, teste Galeno, destruit, unach animalis substantiam disso, uit,eoq; nomine maxime a Medicis fugienda.

ERROR XLIII.

Aeculiunt plane medici, qui Elephantiasta

110쪽

Lepram cp aliter apud Arabes, aliter apud Graecos, accipi non uident.

Aliter accipi Elephantiasin ali Lepram apud Arabes, aliter

apud Graecos, eX eorundem descriptionibus, nominum quieui ' dentissimum fiet. Avicenna siquidem Een XXiq. Canon .i'. tra λ' primo, p. xvi. Elephantiasin in hunc modii describit: Elepharitia est additio in pedibus secuntum modum, qui accidit in uenis Mariciam, quare ingrossat pedem cum aequalitate sua. Razes uero . lib. ix. cap.Xcisi. ita: Elephantiasis est, cum pedis grossities augeri , s Midetur,et color Obsus ruMenaequomquFuites uocantur,appa avrere coeperint. Auenzoarnute lib. h. cap. ovi. de eadem in eam sente illam tradit: Et accidit cruribus grossitudo praeter naturam, si quae dicitur Elephantia, dc hoc ideo, quia assimilatur cruribus Ele , , ' phantis in grossitudine. Hos deinde imitati sunt recentiores ornes binlephanti asin pro morbo accipicies, in quo pedes supra modum intumescunt. Et haeeArabum de Elephantiasi sententia. Lepram Dero Avicenna Een i l. Canon. iiii. tracta. iij. capite primo ita de finit: Lepra est infirmitas mala, proueniens exsparsione Cholerae nigrae in corpore toto, quare corrupitur complexio membroru,' ἔ ,ec forma ipsorum, & sigura eoru, oc sortasse corrumpitur in fine , , ' eius, ipsorum continuitas, ita ut corrodan tur membra, 8c cadant , , casu qui fit ab ulceratione, & est sicut cancer comunis toti corpo ri. Ita Nazes quoci: lib. v. cap. XXXV. scribit esse morbum uulnerantem membra,aceorum corrumpentem figuras. Auenetoar etiam ' lib. h. cap. Xq. Lepram,ait, esse cancrum pessimum ortum in cor poribus hominum. Nec aliter denti omnes Medici iuniores,qui Arabum doctrinam ex magna parte sequuntur, definierunt. Me rum si Hippocratis. Galeni, Pauli Aeginetae, reliquorum UGrae corum, Latinorum in descriptiones cum iam dieitis Arabum coli' tuleris, moX deprehcdes eosdem in uerbo Elephantiasi cum mor' hum ira telligere,quem Arabes ac medici iuniores L epram appe, lan t, ac Φ ab altero morbo, quem illi Lepram nominant, omnino diuersum. Galenus enim libro secundo de morborum Caussis, cap. vii. Elephantiasn haud aliter, ct Avicena Lepram, inter morbos figuram corrumpentes, merat,ita scribens: Quippe mor di di' hiis qui Elephas nominatur, plane formam immutat, etenim nae , , sussimus,labra crassa,aures acuminatae uidentur. Nomen autem

' Elephantitas tractum esta similitudine Elephantis, quoniam eo

SEARCH

MENU NAVIGATION