R. R. Fr. Leandri De SS. Sacramento ... Quæstiones morales theologicæ, in septem ecclesiæ sacramenta. Cunctis opus perutile, in duas diuisum partes ... Pars prima 8. Quaestionum moralium theologicarum in decem decalogi praecepta, pars prima, & in ord

발행: 1678년

분량: 543페이지

출처: archive.org

분류: 그리스도교

391쪽

Disp. VI. De obligatione recitandi in Ciam

An Canonicus , seu praebendatus , si obtento bene O .fat caecus , aut surdus, possit abesse a Choro . or lucrari distributiones quotidianas

gat Sanchest tm. i ossi lib.2. cap.2.sibit.yoa m. r. ubi ait caecitatem , vel surditatem non esse sufficientem morbum , ut Canoni eus deficiens Choro lueretur distilbutiones. Quia adelle Choro ait non nocet huic morbo,& sua praesentia Chorus aut horizatur. Ita ille. Qui & citat Nauarrum de

selum de surdo, sed de surdo simul re caeco , quia hi

tenentur ad residentiam Chori , ratione beneficii a de illam facile pollunt exhiberes sin minus canendo,saltem assistendo , & aut borigando Chorum sua praesentia. Trullench etiam tib. i. in Decalog. cap. I. ub. 18 sub num. 8. Filliue. N Bonacilia apud ipsum. Ita etiam Corro de Horis q. .m' Sed alij contra affirmant, polIe praedictum cataeum , vel surdum , lucrari distributiones quotidianas, etiamsi absit a choro. Probam tum ex ι. t. c. Ψι morbo se excusarilib. io. ubi qui utriusque oculi aciem amisit , leuamen sentit munerum personalium , eo rum videlicet, quae eorpore sunt implendar ut ibid. Glossa r.explicat. Tum etiam, quia ut testatur Barbosa mox citandus J Sac. Congregatio Cocliij sub

die xo. μι- 16 19. censuit, Canonicum , qui lumen oculorum misit, & propterea Milsas , & diuina OLseia ce brare non potest , distributiones quotidianas , di caetera emolumenta lucrati , pet inde ae si di- uiri sῖinteresset. Et antea in eadem Congreg. sub diιii. Augusti is i g. suit resolutum, prouisum de Canonicia i , si capta possessione lumine orbetur , &non possit promoueri ad Ordinem requisitum , reputari praesentem , quoad fritillus , sed non teneri au

Sed ego probabilius, ac distinctius , Respondeσdicendum Him. : Canonicus , qui obtento beneficio fit caecus optime,ac licith potest lucrati distributiones quotidianas, etiamsi absit i Choto.Tum quia caecitas Lifficiens morbus est ad non luteressendum Choων

cum interesse illi nequeat sine labore magno , ac non parua multoties offensione aliorum.Tum etiam , quia Declarationes praesita: Sae. Congregat. Concili, eaecos altiori assistentia liberat, ut vidimus. Sic sertiori Authores secundae sententiae.

Respondeo secundo : Canonicus , qui obtenta beneficio fit surdus , tenetur adesse Choro, ad lucrandas distributiones. Quia hie sine labore potest,& certὶ de solis erecta loquutae sunt declarationes Cardinalium , ut constat. Me Authotes primae se

An Canonici , o Beneficiard , qui os morum

grauem corporalem non valent Choro interesse, lucrentur dιstributiones. NEgat Francus cap. unico de cierit. non re sdent. in s. S.acts vero, Vmm. Qui existimat,distributiones non debeti infirmis non interessenii bas Ch ro,nisi alias id consuetudine obtentum fit. Sed, ut quid certum , Respondeo lucrari ι non si tum fructus beneficii, sed etiam distributiones quotidianas , quae interessentibus conceduntur. Quia sic habetur in eumnico,do Cterio. non resident. in 6.vblBontiae. VIII. tres assignat causas , quae e cusant Beneficiatum a choro , ob quas, non obstante illius at sentia, distributiones acquirat. I ii itatenisvideliceri, isnam,cT rationabilem corporis necessitatem;st euide-tem Eerisia utilitatem. Et ideo sic sentium communitet DD.Legamur Couarru. variar. cap.8. Guttierre et lib. 3. Canonic. qq. p. I. n. I o. Vasque a de Mnesic. p Ais. Mn. 2 nsieri tom. 1.lio,. consi. cap. 1.dub. y Oa .2Barbosi p. y δεραι est.Di pi Meg. 3. num. 366. Bonac. primip.Palaus disp. de Ur te nct.9. n. i. Trullencti

An quHibet morbus sufficiat L ad Le i mi imiaborans , lueretur distributiones , assens ἡ

πι Espondeo ut certum, quod non , sed opus Est. m. quod morbus se grauis, iudicio prudentis viri, seu Medici periti, si res agatur extraiudicialiter , si

as nihilomi-s i aliquando morbus leuis sufflat , ut quis ob illum , Asens acquirat

distributiones. REspongeo sufficere aliquando . nempe quando

morbus est leuis, sed ex accessu ad motum probabiliter timet patiens , fore augendum. Tunc enim ait Palatis certum est , te excusatum a Choro manere, aes morbo graui tari res ruta ille morbuι ιeuis,ob pe

an Canonicus , qui sua euoa in firmita tens

contraxit, acquirat etiam diseritationes. NEgarunt aliqui Authotes, eo quod sua culpa

non interest Floris Canonicis. Ita Probus cap. unico de cieris. noen resident. in.6. num. 1 7. & ibidem Hostientanon. 1.& Rotella vob. Residentia rum. D ut resert Sane R.

a m sed

392쪽

3oo Tract. VIII. De Horis Canonicis.

Sed ut longe multo probabilius, imo ut mihi certum Respondeo acquirere distributiones quotidianas. Quia hic te ipse dicitur abelle a Choro propter in firmitatem ; dc cum ius non distinguat de infirmo dixpropria culpa , vel sine illa , nec nos distinguere debemus : aliter enim via multis scrupulis aperiretur. Sic G.ucia de Bene'. D p. cap. x. nAm. 62. ct 36 . ubi affert quandam Declarationem Sac. Congrcg. sic dicentem Senio confestis, se alias residere soliti

An etiam aequirat distrabutiones dictas Can nicus, qui dedita opera in morbum incidit , eo impeditus interesse Choro non posset. testatur a Rota sic esse decisum a. Isaij r63o.

eM alii apud Elcobarem a Corro quali. s. de Horis, num. 99, Lege meipsum P. .de censur. tract. 2, dιθ.9.

I AE S T 1 o L V I. An si dictus infirmus, qui ante infirmitatem

non consueuerni Choro adesse , mutata in i a infirmitate voluntate , efficaciter proponi rex residere , s ab infirmitate liberaretur , tunc saltem acquireret distributiones.

IEgat adhuc Macignus Iocaeit. num. νέ. apud Bo-I nac.Ioc.cit.n.i I.& quidem probabiliter. Sed probabilius adhue Respondeo , tunc polle distributiones acquirere. Quia tunc iam infirmitas est vera causa absentiae ; cum per illam iam stet, quod Choro non intersit. Sic Bonae. Quem sequitui Pa laus Ioe.cit.vem Adde. Quamuis sui notat Bonacina non facile crederetur infirmo , in foro externo, cum efficax propositum postea assistendi , dissiculter probari posset, & contra ipsum sit praesumptio. Casus enim superueniens interpretationem recipit secundum statum praecedentem, cap. Maioreι, de Baptismo in fine. Ita etiam Corro toc. est. n. 99. in sine , di cens id esse citra dubium. NEgant Moneta 1δ. de Distribui. quast. 6. n. . Se Couarru. Ioc. cit. vers septim.. Quia in .hoe euentu. culpa suit praeordinata ad casum, & prodesse non debet. Negat etiam corro num.94. quatenus ait, probabilius sibi videt i , tunc teneri ad restitutionem distributionum. Sed probabilius Respondeo , Etiam in hoc casu acquirere distributiones. Quia hara non respexerunt intentionam infirmi , sed eius infirmitatem. Sie B nacina loc.cit. mrm. . Qui tam bene addit, quod in foro externo posset huiuimodi , in poenam sui delicti priuari distributionibus. Sic etiam Trulleiach.uc.

An rursus aequirat distributiones infirmus ille, qui alias ante infirmitatem Choro interesse

non consueuero.

AFfirmat adhue petr. Nauarra lib. a. de Restitue. cap. χdub. uenum. 138. Quia infirmitas sinquit in illo easu adhuc est eausa,vt ea taborans abst a Charos quidem ex illa impedιretur aduse,etiamsi voluntatem,aberet interessendi. Ita ille. Cuius sententiam esse satis probabilem, ingenue fitetur Palatis punct 9 eir.

n. 3.vers Fateor.

Sed probabilius longe Respondeo, tunc non acquirere distributiones. Rasio est , quia tunc infirmitas non est causi non interessendi Choro , siquidem illa cessante , adhuc non interesset: atqui in aecv.vnico, de Cier. non re .solum conceduntur distri. butiones illis, quibus infirmitas unica est causa ab. sentiae , illaque cessante , adessent: ergo. Sic com

An item disributiones posset recipere , qui ha- bebat con uetudinem Chora intersendi , sed elicito efficaci proposito non interessendi, in modi

bam incidit. AFfirmat etiam Petr. Nauarra lib. 1. de Restitut

c. a.dubitat . .

Sed probabilius , & consequenter ad dicta , Resis pondeo tune non poste distributiones recipere in foro conscientiae. Quia tunc non diceretur abesse Choro, ob infirmitatem sorinaliter , sed ob noliti nem propriam. Verum est , quod in foro externo de facto reciperet , eo quod praesumeretur ob infirmi

An ad minus infirmus , qui dum esset sanus ad

aliquas Horas Canonicas ire consuevcrat,possit illarum disributiones perci're. AFfirmat, non solum illarum Horarum, sed etiam

earum , quibus assistere non solebat, polia distributiones recipere,Petr.Nauarra citatus f. F. Sed ego iuxa nuper dicta , Respondeo polle reci pete distributiones illarum Horarum , ad quas ire consueuerat; non verb aliarum , quibus assistere non solebat. Quia morbus in hac parte praesumitur caua absentiae, quoad illam distributionum paItem , qliam

tu filmus lucratus suisset. Sic Nauarr. de Orat cap. I I. num. o. Sanchez lib. 2. consiI. cap. 1. dub. 'o . num. 4. Bonacim disputat. 1. de Horis , quot, D funct. . num. i 1. Trulleiach lib. I. in Decalog.eap. 8.dubιtat. .

num 3.

393쪽

Disp. VI. Obligatione recitana in Choro.

. QVAE s T I o LIX. An si Canonicus, tempore grauis infirmitatis , in loco beneficij non exsat, At disributionum

capax. gant aliqui, moti ex textu in cap. Cum non eceat , de elect. in s. ubi absentibus a loco Ec- lesiarum , ob illarum utilitatem , fiuctus concedui tur, non distributiones : ergo. Ita Garcia de Benef. 3. puri, ωρ. 2.n. 6o. 9 16 .apud Palaum, sed apud me, i m. 61. er 363. & antea 319. & penes ipsum, D m uic. Ripa, Couatria. D. Anton. Oc n. Gutierreas Zeroia, Zechius,& VasqueZn. 13. Affirmat contra , apud Eseobar. 1 Corro , Bonac. νηπι . . citato num. 6. docens , esse capacem distributionum , si alioquin intereste Choro consueti erat. Quia vere impeditur infirmitate , etiamsi absens absque iusta causa ellet. Sicilescit Corto sententiam

Bonacinae. Sed non bene. Quare.

Probabilius Respondeo sub distinctione dicenado , quod vere si distributionum capax , si tempore infirmitatis absens erat a loco beneficii, ex legitima, di iusta causa ; secus vero si abstiue illa. Quia quando abest ex legitima causa a loco beneficij , & ibi infirmatur , tunc infirmitas vera causa iudicatur absen- iae : ergo tunc lucrari debet distributiones , nisi stet in contrarium consuetudo. Q iando vero abest ex Causa iniusta , tune non tam ex infirmitate , quam ex malitia censetur abesse , sicut ille , qui absque causa solitus erat ante infirmitatem abelle : de ideo tunc non fit capax distributionum. Sic Palaus punct.'. cit. s. I. m.6. & penes illum Bonac. n1tm. 6.cit. Barbosa, ct Moneta. Corro etiam q s. s. de Horis, Πν-.9I. Trulleiach dub. 8. cit. num. 3. Qui citat Sanchez pro SP poli O. , t b. a. consi. cap. 1. dub.9O. m. . Sed non

bene. Nam ibi nihil, sed num. s. ubi so lim loquitur de Canonico, qui absens fuit,non ex iusta causa, M.

qui podagra laborat, excusetur ab assentia in Ghoro, cν possit luerari distributiones.

REspondeo ut certulit, Excusari, dc posse conse-qlienter lucrari dist tibiniones. Quia hic vere abest a Choto , ob infirmitatem , quae ut .supponimus θ accessium ad Ecclesiam impedit. Sic omnes.

Decal.cap. 8.dtib.8. Eseobar a Corro de Horis non.quast. s sub num. 9 i. Qui idem dicunt de illis, qui ad Ecclesiam se conferre non possunt, ob simi-lciri morbum , nempe ob debilitatem crurum , seu

Am etiam senes excusentur ab assistentia Chori, o, sini disributiones recipere. NEgant aliqui apud Aetolium ubi insta , eo

quod senectus non sit infirmitas. Sed ut sere certum Respondeo,Excusari.& posse distributiones recipere . dummodo sine periculo grauiuR.P.Leod. in Decalogum.

incommodi ad Chorum accedere nequeant, δc dum valerent, Choro intereste consueuissent. Quia sine-chus ipsa est morbus. Sic communis. Bonac. 8c Trul-

Cenedo quast. i.η-.3 s.Monochius, Barbosa, Faustus& alij apud Corrum. Garcia p. de Benes capit. Ex num. 61.ubi decisum esse a Sac. Congreg. Caidin. his verbis, fatetur : Senio confediis , si alias residere soliti βnt , distributiones debentur, cte. Senio autem conkchos, intelligendos elle sepruagenarios , mox videbis.

senes septuagenarij communiter excusentur a Oro, or posint distributiones percipere. M spondeo, excusari communiter loquendo. Quia

huiusinodi senes , ratione aetatis grauioris , ne queunt commode assistere Choro. Nam ob deercia centes corporis vires , tot aerumnis , doloribus premuntur, ut ipsorum vita dolorum plena iudicetur,iuxta illud Psalmi Sy. Dies annorum nostrorum is ipsis septuaginta arini; si aurem in potentatibus sisscst, robustioribus J octuaginta anni, ct amplius eorum laabor ct doloris te Bonae. d p. 1.ροψ.s punct. 2. & pe nes iosum Menochius , H jeda , Moneta , & Azor.

ubi senio consectos septuagenarios esse , optime pro bat ex Menochio,Riccio,de Velasco.

An Canonico absenti, ob aliquam iustam ατα-

lem necessitatem . distributiones quotidinae conferri debeant.

REspondeo vi certum , Con rii debere. Quia

haec est una ex tribus causis , quae excusant Caiionicum,seu Beneficiarium a Choro , & stante illa. distributiones acquirit,ut habitur cap. ico , de cier. non resident. in 6. ut vidimussupra quast. so. Et ideo se docent omnes , soldmque est dissicultas in explicando , quando contingat haec iusta , & rationabilia corporalis necessitas,de quo in sequentibus.

A, debeantur distributisQs Canonico seu penes rivio, qui a Choro Mest, eo quod ex Vsius assi-

sentia immineat ei graue damnum uua , honoris, vel fortuna. REspondeo ut certum : Deberi. Quia te vera.

quodcuinque graue damnum in quolibet horum bonorum genere , reputatur iusta , ac rationν bilis necessitas. Sic omnes DD. sed praecipue Palaus de orat .diis. 3 putri. 9.f. 1. num. I. & Pellizar. rom. Drea Z.yc. 8sea. Dcr. 8a . Id o.

394쪽

An acquirat distributiones ille , qui ex sudicio Medici, donu se continet, vel ad sumendam medicinam, qua corpus expurgatur , vel quin re dies AEnguine minuendus est.

R Espondeo ut certum : Acquirere. Quia certum est hunc abesse a Choro ob iustam , & ratio. nabilem causem. Sic Archidiac. &Francus in cap.

distribui. qas. 6. n. 8 Barbosa p. de potest. Episcop.

Valetudinariis , qui iudicio Medici domo non egrediuntur, ob valetudinis periculum.

An etiam debeantur distributiones Canonico , qui ex Censlio Mediri, ad balnea,ves ad celebrem aliquem Medicum, vel ad euitandam carti imclemotι m , alio se confert. Mspondeo ut certum : Deberi etiam. Quia etiam

in iis omnibus casibus,abest , Choro , oh rationabilem ,& iustam causam , vi constat. Sic Monetanum. Io. BaIb.n. 69. Palao n. h. vers Secundo. Bonac. m. . PelliZarn. ν47.cit. Qui idem dicunt de eo, qui causa recuperandi vites in infirmitate anullas , alio

se transfert.

Au item diseriistiones capere possit, qui ob ean

tum nimis defatilatus, aliqu murum se retr- his a Choro, vispiritus assumat, se recreet. REspondeo, Etiam posse capere. Quia etiam abis

est hie a choro ob rat: onabilem causam. Sic Bonata num. 3. cilans Nauarrum de orat. cap. 69. sub finem,& Monetam p. 2.quan. D num. 1 o. Sed ex his e citat Nauarrum dicto loco : quia dictus tractatus non continet ni si viginti duo capita. Innuit tamen cap. sa1.1r.Τruisse rich. Dc.cit.n. 4. & Palaus n. 2. vers. Teraso.Escobar a Corro .Lu. 89.

An deinde , qui abes a Choro, o a Deo benefici j, , si timorem pestis grassantis in issi loco , posset

recipere distributiones.

NEgat Coinrru.lib. 3.variar.cap. I 4. n. g. his verbis e Nono hine deaueitur , quod absens a loes benefe- tempore pestis icet fructus praecipuos,ct principales percipiat,non tamen habebit quotidianas distri. butiones is consuetudine obtentum sit, eas absenti ex iusta causa dari,quod in specie respondit Ripa in d. h. pari .n. I s. Ita ille. Quem citat,& sequitur Sancheglib. 2 consit. p. 2.dub. 91. n. 2. Et ratio eius est , qti ianullus, inquit , textus est id probans. Ita etiam Barbosa Iib. sode inre uniuerso,cap. 37. num. 67. ct de Ca

Sed probabilius Respondeo , Posse tune distii butiones recipere. Quia vere censetur abesse ob rationabilem corporis necessitatem .' ergo ex cap. vulco, saepe citato , recipere potest distributiones quotidianas. Ecce textus , quem inuenit Sanche et . sic communiS. Bia c.loc. it. num. 9. Trullench n. . Qui idem dicunt de illo, qui si velit ad Vibem redue , & ad

Chorum accedere , metu pestis , aut alteri is morbi, quo caeteros infecti rus timetur , tanquam motbo insectas repellitur, & abesse cogitur. M meta l. s. n. 21. Palaus punct. 9. q. 2. num. h. vers quinto. Mrnachius Isb. 1.casu I s3.π.M .Pellietar. traa. Ddisj.8fcct. q. 8.num. 4 . Escobara Corroq. . de Horis .n 86. ubi citat pro se Couarruv. Sanchcet , Balbi,sam sed omnino male hos tres ) Raustum lib. D de Horis. q. s.& alios a nobis citatos. Qui & limitant hanc responsionem , ut non procellat de illo , qui curam habet animarum , ut Patochus ; quia hic nec ob pestem, nec Ob aliam contagiosam infirmitatem , potest des rere suum gregem .' & iaeo non habet iustam i causam absentiae. Quod verum est, casu quo non sit alius , qui in eius locum substituatur , ut limitant P laus , & TtullenchLegantur Barbosa de Osscio Paro-

An si Cauonicus vi detineatur , aut aliquo utio modo impediatur, quo minus ad Ecclesiam μαι se constrat, tunc dytributiones acquirat. R Espondeo ex nuper dictis,quod se,si vim, quam

illi faciunt , vincere nequaquam possit. Q uatunc vere habet iustam , & rationabilem causam abissentiae. Nam sicut corporalis infirmitas est sufficiens causa acquirendi stipendia, quia reddit infirmum impotentem ad assistendum e ita quodcumqua impedimentum alacui impositum , quod facile excutere non potest, est sufficiens causa absentiae. Sic Agor.lom. χιιib. . don s. ut leges apud Tiullench,& P.ilaum c.7.q io.Boirae.& Trullench ubi supra , Palaus loco eιt. n. a. ver . . Qui & citat Monetam a. p. de distribue s.Vaetque E de Bens .c. 4.ε. 3. dub. 3 π. 6.8c Couaruv. D varιar. c. A. 8. Sed hunc male ; quia oppositum omnino sentit, nisi ubi consuetudo definiuit, quod absciuibus ex iusta causa dentur quotidianae distributioires. Audi eius verba. Decimo, eadem ratione verus intelle tusconstat,ad id .quod scribit Cauderin. consi7.tit.de Praebend. set Dans, quod Can nicus expulsus a ciuitate,propter seditiones, absq; eias culpa a contraria factionis hominibus , percipere debet distributiones quotidianas , quem sequuti sunt Felin.indicto cap.Cum omnes, n. 11.ct Philippus Probus ind. p.Vnico,ia. 22. Etenim hoc verum est , ubi consietudo definiuit, quod absentibus ex iusta causa dentur quotidiana distributiones. Sic ille. Et ex illo Sancheet dubit.

An possit recipere distributiones Canonicus , qui iniuste in earcerem coniectus est, ct propterea non potest interesse Hori .

Mspondeo ut certum : Posse ex iure , & seclusa omni consuetudine,distributiones reeipere. Quia citra suam culpam Choro abest, ab eiusque assistentia impeditur ob corporalem necessitatem,seu quod perinde

395쪽

Disp. VI. De OIligatione

inde est , teste sancheg ubi supra dub stinum. . cum aliis 2 ob legitimum impediorentum , ipsi tunc moram liter ineuitabile: ergo ex iure , ac priuilegio Bonifacii VIII. debentur illi distributiones. Sic Nauar. conss.

dub.'χ.n. 8c alij,qui idem dicunt de Canonico, qui iniuste pullus est in exilium.

An etiam possit recipere distributiones ,siis, re di

ctus Canom cus in Carcere det mei . . R Espondeo ut certum,Non posse,si iniuste detineatur in carcere , ob crimen patratum , & probatum,quia tunc huiusmodi sua culpa abesse ab Ecclesia dicitur, nec potest dici abesse ob corporalem necess-tatem , sed OD suam malitiam : sic omnes , praeeinu εBonacinunct.2.cu. g. I.π.l .Palaus n. 3. ubi dicit, id esse apud omnes indubitatum. Trullench dub. io r. i. Pel

An Canonicus , qui in Carcere detinetur . non os

crimen probatum , sed ob illius suspicionem,

positi di tributiones capere, sipresententiam Iudicis innocens euaserit. R Espondeo,Possu.Tum quia per ipsum non stetit

quin Choro interesset , sed iniusto carcere detentus sitit. Tum etiam , quia sic declarauit Sacra Congreg. cardinalium, ut refert Garcia num 3 62. cit. per haec verba : Quoad Carceratum, Congruatio censuit, eum non priuari distributiombus, usque ad Primam sententiam : quod si condnuvarus avellet . interim non percipiet; sed si iv secunda instantia obrinuerit , omnia recuperabit , sub die 17. I s o. Sic Garcia loe. cit. Naidus verb. d stributiones, num. ro. Bonac. punct.1. cit. f. I. num. I. Trulleiach. n. 1. dc alii penes ipsos.

An Canonicus iniuste excommunicatus , se ob hanc caus- non assistens Choro , acturrat distributiones. R Espondeo vi certum : Quod sic , si ali ix solitus erat assistere diuinis officiis. Ratio est , quia

tunc corpuali necessitate impeditur , ne officiis aD stat, timore scilicet maioris noctinu nil .assiceretur enim grauioribus poenis , si assisteret. Sic Garcia ρ. . de Benesic. cap. t 3. a num. lI6. Gulier t. lib. .caΠ. qq.cV. t.num. 3s ct sue . Sa verb. Teneficium , num 48. Vasqueet de Benescap. 6. 3. dub.4.n. IIo, HenriquegIib. I Dcap. I knMn. . Bonac. disp. 2. de Horis,qua'. s. p vanum. 4. aliaι 3. Petr. Nauarra Lb. 1. de re

iv. s linum. 1 4. Palatis do. puna. 3. 6. tin. . Trulleiach .lib. i. in Decal. p. 8. dub. i i .n m L. Pullizar. εm . . tr. A. cap 8 Ices. D quo. 8. num. 49. Corro 'sest. Duum. 6 I. & ali ex quibus bene aliqui notant, quod ut iniuste cxcommunicatus acquitat distrabutiones, ictu amr, si commode possit, procura; c abso- .lutionem : quia alias sua cidpa diceretur abrile , non autem necessitate asti istis Sic cx Na arro cap II. n m. Σ .Moneta, Garcia, es aliis, notat Palaus. Lege meipsum de Onsur. part . . tract. 2. disp. s. qη t. Di

An etiam iuste excommunicatus,es ob eam causim Claro uou apsens, distribunones lucretur. A Fsimant lucrari , casu tamen dumtaxat, qu

per ipsum exeommunicarii in non stet,quo minus absolsator ab excommuni tione iustς contraricta , coni se per ipsum non stet, quod impediae en tum tollat ,& assistat. Petr. Nauarra lib. 1. de Resti rut cap. 2. num. 38.cta 39. Sanctit Z lib. 1. consi. c. H. dus. 92. num.Α. concl. 3. & dicit pN babile , viilleiach, ρ ι .cit sub num. i. dc tenent Candidus, S penes il-:lnm Na atriis, Sartus, S , citati , nobi, p. . t a. λθ. 'quo. Sed probabilius Resi:oiideo . Non lucrari distKbotiones, quamdiu Diuinis Oflictis cum aliis nore assistit ; etiam casu, quo absolutionem petat ,& ii istE. denegetur. Ratio ost , q ia excommunicatus iusto, pro eo tempore rI; iatur assistentia Clioli , di conte qtienter distribilitonibus assistentiae correst ondentibus: & ideo sibi , suaeque culpae imputate debet eiusmodi priuationem , quia per ipsum stat, quomin IsDiuinis assistere nequeat, quantuis per ipsum non stet, quominus in pedimentum remoueatur. Et lioci: verum est , etiamsi absolutionem petat,& non iniuste denegetur t quia denegatio absolutionis non tolliceffectum excommunicationis. Sic G. Pgaleg ad re-gηt 8. glossa 13. p. num. I 13. Suareet disp. de Censer. notab. num. . s l. carcia de Benef. yM t.' . cat . 13.. num. 93. Bonaca de Hiris diis. 1. qDU. s. V ct 2. g. 1. num. l. Palaus τμm. 4. cit. ve)s si vero iuste. Pellietar. num. 369. c. t. Tri leni b Ioc. cit. ni m. r. I eg: meipsum de censur Pari. ινώ a. a.d se . 9 q-124 7 94 .

An saltem casu , 3uo iuste excommunieato, iniuste deneeetur afflatio, lucretur di syrbusiones, ct congequenter post illas pos Assiliemm 1e

cuperare.

Espon 'eo tunc lucrari distributiones, ac proin- de posse illas p st absolutionem rici'pe rare. Quia casu, quo iniiste , pc per iniuriam denegetue

excommunieato excomnuinicationis absolu io , tune vere datur ei actio . tecuperandi distributio nos illius diuturni temporis , quo denegata ei iniuste absolui ict ut , cum iam tanonam iniuste excommunicatus pro illo tempore si habendus. Sic Suari Σ , Bonac. Gmnin ale et , de Palao citari a nebis 8 N. . quast. x suprachata. Trulleiach etiam numi. cit. δe a Illini Dinpro prima sentcutia quaest.antecedentis.

396쪽

minicati recuperare di stributiones, diximus pari. . non computare , seu numeraνe Canonicos , ct Benefi- - - I xx eL : elatos excommunicatas , quoad distribution , σ f μ' rem,quos habent in mensaseu massa communi, sed illas ponere extra calendarium Hilpave en discuento, παπ-do excommunicatio seu declaratoria est intimata Pu .irare. 1 iff.'.q.4s .ibi vide.

An si iuste exeommunieatus Horis dimis inter l,

possit lucrari fructus, ct d butiones illis cora

respondentes. AFfirmant plures Doctores , eo quδd licet in tali

assistentia peccet, de ob peccatum merito de beat fructibus , & distiibutionibus priuari , iuxta OP. Pastorasis,3.verum, de spestat. ipso tamen iure non est priuatus : quia nulli bi constat hanc priuationem esse impositam. Ita Glolsa in d. 3 .verum, in verbsubintrabuntur, Petr. Nauarra lib. 2. de restitui. Ost. 2. um. 143. Vasque E de Benefic. cap. 4. 3. 3. dub. . rum.129. Auila de censur 1lart. p. 6rib. I. Bonac. dissutat. 1. de excommunicat. quast.2. punct. 4. g. . num. h. ct disput. r. as Horis Canon. quaest. s. pun h. 2.9.2. Sancliez tib. s. de Matrim. disput. 3 i. num. I 2. AEgidius Coninci .disput. I .de excommvn.dub. 9.n. 8O. Qu dis omnes sic citatos sequitur Palao tom. 2.tract.de

Orat. disput. 3. punct.'. g. r. num. 4. vers. quod si iuste. Quibus addi pollunt Pellizar. rom. I. tract. D cap. 8.fect. s. qua Τ.8. num. Is O. & alii plures, quos citauimus parr. .de censuri tradi. 1. dissut. s. q. 28. ubi diximus , hanc sententiam esse satis probabilem, M in

conscientia tutam.

Sed iterum probabilius Respondeo, Nec posse lucrari fluctus,neque dis libutiones , eo quod probabilius existimem , quod dictus iuste excommunicatus, priuatus sit ex vi iuris , aut ipse facto , non expectata iudicis sententia, fructibus , & distributionibus quotidianis : quia sic habetur in d.e. Pastoralis, eit. M. v H- , ut communis tenet Canonistarum opinio. Sic Abbas , Innocent. Couarr. VPlin. Moneta, Sayrus, Suareet, Alterius, Garcias, Tolet. Hostiens Put. Palud. Sylvest. Ioan . de Lign. Decius, Armilla , Summa Confessor. Mercer. Filllucius, Bauny , Corncio, Basleus , Villatob. Reginaldus, necnon de Nauatrus, quos omnes citatos habes 8art.ε. tractat. 2.dsputat.'. 3ηυ. cf. citat. Et loquendo de excommunicato vitando , nobiscino sentit Bonac. Ioc.

An saltem ex communi casas maiori excommuniacatione de qua sequuti sumus)acquirat fructas, o Mnbuttanes, ubi consetudo es , ut eos non

amittat. REspondeo ut certum : Acquirere. Quia cum ius amittendi fructus, de distributiones, sit positiuum,non est dubium,quin possit per contra iam consuetudinem derogari. Sic Rebuit & Ugolin.quos sequitur Suare et,& his relatis Garcia de beneflc. cap. 34. num. I 28. ubinm. I 19. dicit talem consuetudinem esse in Hispania , de in illis ita obletuari. Videmus enim aitὶ frequenter,Clericos habentes beneficia ex communicatos, tam a iure, quam ab homine, ct nunquam visum est iee auditum , nec intellectum aliquem restituere fructus temporis , quo fuit excommunicatus; nec ab eorum perceptione, ct administratione se abstinera a nec ad id cogi per superiores. Et solum in Ec-ctatoribuι,m pane Camadores. ιιod etiam videtur facien/um quando esset excommunicatus notorius , seu manifestuι, maxime si esset notorim Clerici percussor. Sic ille num. 13o. unde num. r 3 I. colligit , quod stante illa consuetudine, Beneficiatus excommuni- Catus, non teneatur restituere solictus tempOIis , quosuit excommunicatus ; sed illos lucrari,nee posse illis privari. Legatur etiam Palaus Ioc. cit.n. 6. qui ex e

dem Garcia aduertit , esse dictam consuetudinem in Hispania, in Ecclesiis Cathedralibus, de Collegiatis, iuxta quam non censetur inquit excommunicatus fluctibus , dc distributionibus priuatus, quoad usque haec notificatio excommunicati nis Punctatoribus facta sit: illa vetξ, notificati ne facta, priuatus censetur. Corro etiam de m-rM 'urii. s. num. 6 . Qui idem ex Garcia , dc Castro

aduertit.

An Canonicus seu Beneficiatus supensus a Beneficio, priuatus maneat non Folumfructibus beneficij, sed se distributionibus quotidianis.

NEgant Auila, Nauarr. Lopeet, Praepositus ,& ex parte Palaus citati a nobis p. .de censur. trassit.

Sed iterum probabilius Respondeo, Manete etiam 1 distributionibus priuatum. Sic Suareet , Alterius, Fillluc. Zabarella, Anchar. Felin. & Ugolin. quos loco citato adduximus: ubi fundamentum huius Ieseponsonis leges.

An saltem Canonicus, seu Beneficiatus iustὸ fispensus a Fenescio, possit licite percipere fru-ectus eius, ct distributiones , s Horis interfiι

nonicis. AFfirmat Auila , Petr. Nauarra, Tanner. Praepositus, Diana, dc Palaus adducti , nobis para. tract. .disp. .q. 18.

Sed probabilius Respondeo , Non posse. Quia probabilius est , talem suspensum, ipso iure , Scfacto ipso , manere his rebus omni ous priuatum. Sic Re ff. Couarruu. & Vivat d. ibidem citati , dc alii adducti, s.consequenter ire volunt, de ex communicat. distulat. p. quU. 3 o. citat. supra quas. 76.

butionibus, post illas licite -quirere a Choro abesse togatur.

REspondeo, ut certum : Posse. Quia iniusta stipensio non impσttat amissionem disti ibutionum : remerit.

397쪽

Disp. VI. De Obligatione recitandi in Chora.

An Beneficiatus iniuste interdictus a Diumis

Sed omnino Respondeo, Non posse. Quia sic decreuit GregX. in cap. si Canonici, s. scituri non, sciscitari, ut leges in Palao. de ossc. Ordin. in 6. ubi habetur, quoὸ qui causam dedit cessationi,

drbeat restituere Canonicis omne interesse, quod amittunt ex omissi assistentia Diuinis ossiciis : at interdine amissum solum sunt distributiones : ergo. Ex quo iam patet ad rationem dubitandi dicendum enim, non esse eandem rationem de ccssatione , ac Interis dicto : quia in illa datur specialis thiris prohibitis. Sic Communis. Couarr. Moneta,Savrus , SuaruE Henri-queZ,& AEgidius, quos sequitur Bonac. de Horis disput. et . . s. punct.1A. s. Palaus di f. y. 6.1.n. II. Trulline.Iιb i.in Decalog. cap. 8.dub. I π.7. Phili Eata

Quod autem. Corro de Horis quasi . . n. 68. Barbosa tradi. de Cananie. s dignιt. cap. 26.n m. so Sc alij penes ipsos. 'butionibus. REspondeo, ut certum : Non priuari Tum ob rarutionem nuper dictam. Tum etiam, quia ille, iusta , de rationabili causa omittit assistere , t empe timore maioris nocumenti, si contempta illa censura iniusta,diuinis intersit. Sic omnes,praecipse citati nuper. Qui secus dieunt de iuste interflicto, hic enim revera priuatur distributionibus. Quia cum Interdictus priuetur Diuinis ossiciis, & distributiones conserantur interessentibus illis , consequenter illis pria

An Camniei, seu Beneficiati, non solum quando i sum specialuer interdicti , verum etiam quando ipsa Ecclesia oecialiter interdicta est, priuentur distributionibus. REspondeo , Non priuari eodem modo. Quia

quando Ecclesia est specialiter interdicta , non stat per Beneficiatum , ne Diuinis intersit ; cum in ea Ecclesia celebrare nequeat: quod enim culpa caret, in damnum vocari non debet, cap. a. de Constit. Sic omnes DD. Qui bene id limitant, dummodo talis

Quas Tio LXXXIV.

An Canonici distributiones capiant, eo tempore,quo polluta manet Ecclesia. REspondeo ut cerium , quod sic. Quia per ipsoson stat, ne Diuina Ossicia in Choro , modo

An Beneficiarius,qui fit Irregularisoricetur dis, bollam AR Espondeo , ut certum , quod non priuetur, si

Choro adiit: quia irregulatitas non impedit Beneficiarius interdicto causam non dederit, quia st ntiam. Sie omnes. Bonac.Punct. a .cit M. T. Trullenchiunet, ob eius culpam priuatur. Legamur Bonac. loc. rit.mvn. s.palaus num. io.vers. At si Ecclesia. Pellietar. π m. t 3 2.Trullench num. 6. Qui tecus dicunt, si interdicto generali, Ecclesia est interdicta; tunc enim, Diuini Oiscij celebrationem , ac proinde nec assi-

Q V rus T io LXXXVI.

s Beneficiatus non dedit causam interdicto,vere priuatur distributionibus, nisi Divinis ossiciis intersit: nam tempore interdicti generalis, celebrari pollunt diuina, sicut antea,seruatis conditionibus praescriptis in cap. Alma mater, de sent. excommuni c. in s. ergos illis non intersit, eum possit, privabitur distributionibus,astantibus diuinis concessis.

An Camniei percipere possint distributiones, tempo re cessationis 4 diuinis, in quo Ostia telebrare

nequeunt. A Ffirmandum videtur. Quia , ut nuper est habitum , illas possunt percipere tempore inter-δehilpecialis , eo quδd per illos non stet diuinis assi. stere '. ergo pari ratione illas possum percipere, tempora cessationis. R, P.Leand. in Decalogκm.

An saltem Beneficiarius,qui ante beneficis collati

nemitu obtentionem,contraxit irregularitatem,

NEg buiri , qui putant collationem beneficii Baciam irregulari, solum esse illicitam , Se irritandam ,n cin vero irritam de facto, aut ipso iure , ante iudicis sententiam : sunt autem Silvest Innocent. Felin. Laymaia , Baiiny , Cornejo , Diana , H urado,& Palatis, citali 1 nobis tract. i. de Irregularit. disputar. . 6 κ . m. quorum sententiam in foro interis no , de loquendo in rigore iuris, diximus elle proba, biliorem , & in praxi' seciuam : oppositam tamen tea. nendam , eo quod in foro externo sit probabilior, ae securior. Ideo. Probabilius consequenter Respondeo, priuari diristributionibus quotidianis. Qitia si probabilius est, quod non valeat beneficij collatio , ut sentiunt N uat. Couarr. Auila, Suare Σ , Sayrus , Bonac. Ri C s s . clusa,

398쪽

eius , Lem is , Reginald. Sanche E , AEgidius, Luysiis, Affsidios Villatob. dc alii adducti a nobis f. se

.ra, cit. consequenter erit probabilius, talem beneficiarium non habere ius ad distributiones , ut consequeliter docent Bonac. da Horis dupur. 1. quast Dpunct.1 g 7. num. 3. Trullench dub. I 2. cit.n.'. COIIoqssas L num. 6'.

An Canonicus, qui per sementiam In itis beneficio priuatus est, adhuc lucretor distributiones.

AFfirniant,adluac lucrari; casu tamen solum, quo iniuste opoliatus , ac priuatus beneficio fuerit, apud Corrum num. IT. quos ipse sequitur, Moneta

Negant vero alij, dicentes, minime luctari distributiones illum, qui per sententiam Iudicis, etiam in- in statv , beneficio priuatus est , quod alteri collatum; quia constat iam ius ad illas minime habere. Ita Bonacina pundi. 1.cit. λ'. nvm.D & pencs ipsum Innocent. Panormit. Valentia Lessius, Aragon. dc xlij. Et Trulleneli num. 9. it. Sed ego clarius Respondeo cum Palao , sub distinctione, dicendo, quad Canonicus, qui beneficio en priuatus se ita est priuatur illo ut nullo modo illud re rineat , sed alteri collatumst; etiamsi hoc iniusto factum fuerit, distributiones non lucratur : quia non habet fundamentum ad illarum acquistionem. Tenetur tamen, qui iniustis iam commisit,omnia damna reparare. Si autem ita priuatus est beneficio, ut possit illud retinere . quousique sententia criminis accedaι,τι rurda riter in o in priuatione delicio annexa contingit , omnes fructus , ct .sributiones, medio illo tempore con-ιingentes, lucratur, si Diuinis alvat. Cuis hoc tamιnonere , ut prolata sementia declaratoria criminis , omnes fructus , ct distriburiones a die commisit criminis debeat restituere. Sic Palaus. Qui de citat Bonacinam , & credo hanc elle eius mentem , & sorte

aliorum.

Quaes Tio LXXXVIII.

An Cnnonicus actualiter, situ realiter degradatus. acquirat distralutiones. R Espondeo ut certum , quod non. Quia hic priuatur omni beneficio, omcio de priuilegio Clericali ini perpetuum : ergo & fructibus,& distributionibus ab illis prouenientibus. Sic communis. Hen Iiq. Couarruv. & Moneta , quos sequitur Ronacina una. 2.cit. g. 8. Trullench n. 9. Ugolin. Faust. & Barbosa , quae amplectitur Cotro quo. D n. o. ubi de degradato verbaliter agit. De quo idem docent iidem DD. citati,& Palaus Ioc. cir. num. 3 2. in fine, lege meipsum ρart. D tro. . de degradat. di put.unica , q. I. ω 1. σελ ct io. ubi agimus de expensis assignan-ἀis degradatis verbali ter.

. . i

Au absens in utilitas em emdentem propriae Eccle

H lucrari distributiones posset.

REspondeo ut certum , quod lucrari possit , ac si

praesens ellet. Quia sic habetur, ut vidimus, in cap. consueιudinem, de Cier. non resident. in 6. 9 eq.umco Ilip.cix. Et merito : quia non est aequum, ut Canonicus , seu Beneficiarius , damnum reportet ex sec-

uitio, quod praestat proluiae Ecclesae, qualis est C thedralis , via Collegialis. Quae rei pontio intelligenaga est casa , quo absens Choro inteicile consueuitIet.& praecisa consuetudine in contrarium p potest enim induci, ut dii tributiones non conserantur absent.bus, etiamsi absint ex eava, vi nuper diximus. Sic omnes: legantur Moneta xl. de distrabur. q. II. n. 3D Bonac. di . 1.de Horis Can.q. Dynnet. 3.Palam diff. 3. Punct 9.

An etiam Canonicus, seu Beneficiarius,qui Mest ineuidentem vistitatem alienae Eccclem, dytributionibus gaudeψ.REspondeo ut certum : quod non. Tum quia sic

videtur colligi eae cap. .e catero , ct cap. Ad dunttam,de Clerv. non resedent. Tum etiam r quia hie absens , ab iis debet stipendium recipere , in quorum utilitatem abes : atqui abeth in vii. uatem alienae Eecksiae : ergo. Sic communiter omnes, te gantur nuper citati.

Ecclesiae, id est,iu utilitatem omnium fidelium Ecclesiarum, ροφ:t disributiones recipere. NEgant aliqui, ex nuper citatis, Authores; quia

non est aequum, ut Canonici I aut Beneficiari j ob ablentiam alterius Canonici in utilitatem uniueris salis Ecclesiae damnum distributionum patiantur,qua alioquin ipsis accrescerent, & obuenirent. Ita Bonac. disp. 1.de Horu, . D pMNII. n. 6.ct 7. qui dicit,sic sentire communiter D ictores. Sed aeque probabiliter Respondeo, Posse tune distributiones recipere. Quia in hoc casu censetur ab esse in euidentem Ecclesiae propriae utilitatem: cum utilitas communis, propria sit cuiusque. Et ideo lut satellar ipsemet Bonac. in noua impressiona Sacra Congregatio declarauit, qinbd si quis Benefi. iarius ab st a propria Ecclesia 1 impediendum,ne Beneficiari, illius Dioecesis onere tributorum grauentur , tunc possit distributiones Ecclesiae suae recipere. Sic tenent Pelli Ear. 1 2.D cap. s.fect. 3. q. 9. n. FD Carol. Macign. de Horis cap. i. num. io 2. Palao qUoque dis=.nde Orat. punct. 9.ε. D n. 1. vers.Item debet ese, & Trullenchto. r. in Decal.cap. . dub. 1 n. I. dicen

tes , id esse probabile.

399쪽

Q. VAE s T i O XCII. An si quis Canonios absit a propria Ecclesia, non

solum ob ratidentem ,sed etiam ob dubiam utititniem eius , acquirat disributiones quotiad inas. RE spondeo ut certum , quod non . Quia cum abis lemia sit certa , & distributiones certae, neces satio debet etiam cste causa certa , & euidens ad lucrandas illas in absentia. Igitur dubia utilitas nisi forte adsit contraria consuetudo ) non concedit ius luctandi distributiones. Sic communis. Bonacina, Palausarullench.lo .cι .

An Cataonios acquirat is butiones, si Alsit,

etiam ob leuem , aut exiguam Ecclesiae sua utilita tem. REJondeo ut eertum , quod non. Quia obligatioissistendi Ecclesiae propriae , est grauis: ergo utilitas Ecclesiae , quae , tali obligatione excusat , gra

Quod si hie inquiras , unde cognoscet quis, stam seiuiam cedere in euidentem , 8c magnam Eccle-sae suae utilitatem p Respondeo ex Palao loc.cit. nMm. 3. quod regulariter cognoscet ex eo , quod 'a Capitulo electus suerit ad aliquod negotium peragendum, quod quidem ab ipso iudicatam fuit utile Eselesiae. Rufus , ex eo quod ita Viri graues. , ac timoratae conseientiae affirmem, Sc confirment suam absentiam elle. item Ecclcsae. Quia tunc iudicare optime poterit, e se utilem Ecclesiae , dc consequenter , secure acquirere , non solum fructiis , sed εc distributione, quotidianaS.

limina Apostolorum mittitur , dinatationes

v Espondeo ut cerrum et Lucrari. Quia tunc Ca-I nonicus agit Ecclesae sitae negotium , instruendo Pontificem de eius statu. Sic habetur in Confluui. 1 .Sixti REt esse decisum a Sacra Congi eg. Coii. eiiij his verbis , tradit Garcia de Beneflc. p. cap. 2.num. '. nanici mis ab ipsorum Episvis ad limi

An etiam Canonicus, qui comitatur suum Episcopum ad visitanda limma, lucretur mulier di-snbutiones. R Espondeo etiam ut certum , Lucrari similiter.

Quia se decreuit Sixtcs V. & Sacra congrega tio declarauit , ut nuper vidimus. Sic omnes , praecipue supra citati, praesertim Palaus : ex quo adverto, quod Epilcopus non potest plures designare ad visenda, suo nomine, limina Apostolorum , sed unum rantum : potest tamen, cum ipse vadit , secum duos deserre , etiani si alii duo maneant in suo seruitio occupati , nisi alias ut limitat Garcia n. 3so in fine ex hoc Ecclesia patiatur magnum . detrimentum , ob paucitatem ministrorum.

An item Canonicus, qui missus esset ad Emina Apostolorum ab Episcopo aliarum Ecclesiarum,

μι 'sum comttaret ν, acqurreret easdem di- butiones quoIissimas. RE spondeo ut certum , Mod non. Qua tunc noriabesset ob suae , sed alienae Eeclesiae utilitatem :& sic adhuc nec fractus lucraretur. S Pala .is lac. cit. Π-. 4.& latius Garcia n. m. 3so.cit. rer haec verba: Non tamen procedit i a Cianonicis , seu Pi abradatis

missi ab Episeopis aliarum E. ιlesiarum seu eos com tantibus ad limina Apostolorι.m . licet AIi is flat sui Episcopi, ratione origιnis . seu aliorum beriora orti inrnam isti non lucrabuntηr distributiones,neest sus Canonicatuum, seu Praebend.Dum , nec ex ista causa fiat iuste absentes ,cum non absint causa Episci Arum suarum Ecclesarum. Sic Garcia ibi.

An deinde Parothus missus ab Episcopo Ho ad υLsitanda suo nomine limina Apostolomm , quiris Uributiones.

R Espondeto quod non, nis tempore bimestii vi-

siatio fiat. Quia nullus Episcopus potest ultrabivnestre Parochum , vel alium Sacerdotem habentem beneficium servitorium , in ullo negotio occupare, etiam vicario , seia substituto apposito. Si e Garcia 3 p de Beneficiis, a num. o. Qui hanc responsionem pluribus Diclarationibus Sacrae Congreg. exornat. Et praecipitc ista , num .41. Discopus non patest uti opera Parachi, in visitatione, vel in alio scrutila sua Dioecesis,nisi pro tempore bie permissa duorum mensium ; ct tunc pro tempore idonetis mcarius deputaretur. Sic ibi,& n. 3so & in Addit. ad hunc num. se absoluth ait: Non tamen poterit Discopus occupare Parochum in hae visitatione timinian Apostolorum, iuxta dicta supra diib. Da n. o. declarationes ibi addu la, : ct ita resipondi consultus a quodam Episco po. Sic Garcia, & Palaus num. 4.cit.

400쪽

C. An Cavonicus ,seu Praebendatus missus a suo Cipitulo ad Concilium Generale, vel prouinciale, tanquam Theologus fisus , vel Canonicta , vel tanquam Procurator, distributiones capiat. NSgant aliqui Doctores, exIstimantes, Canoniis

Os , qui non intersunt officiis, eo quod absentes a loco beneficii, occupati sunt in negotiis Eccle-sae suae expediendis , minime luerari distributiones quotidianas r ita Ac in terminis nostrae quaestionis tenet sancheet lib. x consi. c. 1.dub. 94. Ac apud ipsum dub.' I. Sylvest. D. Anton. Sandoual , Couarruv.&alij. Et licet haec sententia fandetur in ea opinione , quae ait,debere quem existere in eodem loco benefici j, ut distributiones lucretur, dc haec , altznto iure,sit probabilior,ut nos aliquoties par. . per transennam innuimus. Tamen,quia contraria iam iri praxi Communiter admittitur,ideo ii am pro praxi senquendo,in solatium absentium. Respondeo Distributiones ea pere , modo alias adesse Choro consueuerint, nec adsit consuetudo in contrarium. Quia in assignato casu, clare ccdit Canonici , aut Praebendati absentia, in propriae Ecclesiae utilitatem. Sic Rebilis. in praxi benefici de

cap. 14. num 8. ct Trullench lib. i.in Decal. c.8.dub. 1 1.Escobar a Corro qnde Horis . num. ras, qui tamen male citat pro hac parte Thomam SancheEdub. 96 eit.cum oppositum explesse doceat. Pasqua-lig.& saletedo , quos sequi uir Pelli ZZaI.loc. it. . 73.

An etiam disinbutiones caperet , si Canonicus qui

simul est ex priuilegis Episcopus , ad Concilium

generale connenIret.

NEgabunt a sortiori, Alithores primae sentcntiae

quaeae antecedentis. Sed quamuis satis probabiliter,ut diximus. Attenta tamen praxi. Probabiliter aequὸ Respondeo dicendum , quod dictus, non vi Canonicus , sed ut Episcopus ad

Coneilium conueniat , tunc non recipiet distributiones ; quia tunc non dicitur abesse in utilitatem suae Ecclesiae , a qua distributiones accipit titulo Canonicatus , dc non abest tanquam Canonicus, sed ut Episcopus. Sic Bonac. l. . citato , num. I . referens Garciam , Monetam . & alios. Trullench. Ioc.citato, num . . Qui bene id limitant , nisi ad Concilium generale Episcopus conueniret , ut ibi etiam pecularia negotia Ecclesiae tractaret; nam tune acquireret distributiones, quia tunc abesset in suae Eeesesiae utilitatcra.

An Canonicus, qui a suo Capitulo mittitur tam quam legatus ad Pontificem , vel Principem at quem , acquirat distributiones. RSspondeo probabiter aequis, quod sic. Quia ab-ellet in utilitatem , & commodum suae Ecclesiae; nam haec officia quodammodo sunt debita Capitulo. Sic Bonacina num. 1. de Palao num. I. vers. TV yio. Quia dicunt etiam habere verum , quando haec legatio titulo gratulationis , ut ad gratulandum de aliquo felici euentu histituatur. Trullench lib. I. c. 8,

An Canonicus, qui tempore diuinorum osciorum, ex mandato CVIIuit , occupatur in subeundis rationibus, aut in assignandis cuique suis redditibus, acquirat dymbutiones. NEgat Nicol. Garcia de Beneste. pari. e. 2.n. 68. non Is 8.ut offendes apud Palaum in s s.

ubi ita ait: Infertur etiam , non Iιcere facere rationis, ct eo uta bonorum, σ reddituum mense et fabrιca, dum diuina sunt da Item mane. Et ideo merito in Co eilio Prouinciali Tolerano,act. D decreto I x.statuitur, quod Canonici, qui ad examinandas rationes reddi-

tuum , vel Ecclesia , vel Capituli , deputati fuerint, post meridiem,non ame,eidem muneri incumbant,ne adiuinis ossiciis abesse eogantis. Sie ibi. Et in additionib. eod. n. 368. hanc declararionem Congreg. adducit. Congregatio Concilii censuit i .Februari; 3396. nequiliscopηm, neque Capitulum,debere exigere rationum redduionem , tempore quo recitantur Hora Canonica, ct diuina celebrantur.

Sed probabilius Respondeo : Distributiones a quirere. Quia hoc ossicium est Ecclesiae maxime necessarium. Sic Palaus di Int. Dde orat. punct. 9. F. . num. 6. Qui bene ad Declarationem Congregationis respondet , quod non loquatur de Canonicis signa iis a Capitulo ad sumendas rationes ; sed de Capitulo , & Episcopo , qui tempore diuinorum osciorum non possunt id facere ; quia cederer in graue detrimentum diuini cultus , Capituli a choro absentia : quod tamen in uno , vel altero Canonico

Barbosa apud ipsum.

An dierus Canonicus, adhuc distributiones aequirat,si ea computa facere , aus rationesbumere

recte possi extra tempus diuini Osficipio tamen non sacit, ηnsi tempore illius.

hia impedimentum , etiam iustiim, non excusat absentem,quando ortum est ex culpa impediti ordinata ad casum : at sic contigit in nostro : ergo. Ita ille.Cuius sententiam , non elle minus probabilem contraiia, - ait Corro mox citandus.

Sed probabilius Respondeo, Adhue distributiones

acquirere. Quia re vera Canonicus est occupatus Iempo

SEARCH

MENU NAVIGATION