장음표시 사용
211쪽
st probabilior. I.c6.9.2. n. Q-tus effectus est, ut reus nopoli obsideri in ecclesia, imp iciendo ne ei alimenta, di alia ne cessaria deferantur; Et ratio est, quia hoc esset per Indirectum e clesiasticam Immunitatem violare: Be ita aperid determinatum est in l.Praesenti Q de His qui ad e clesias c5fugiunt,ibi, Ut ei aliquid
Dummodo detur ei saeuItas est z. eundi debitis locis ad requisitana Sturae reddenda i habetur in c.Definiuit r7. q.'&docet Syluest. in
Sed incidenter quaeritur , qui in prouidebit confugienti ad ecclesiam de expensis p Respondet Pac
munitate ecclesiae nu. t .vers. Addo Nor. inc Inter alia de Immum e ouod non potest&c. Guid. Papa Hesiaenu. a 8. Aut Reus habet pro. decis. 12 I. Bossin sua pract. im. prium δε faciet sibi expensas de retit. de captura nu. . Decianus in Dus suis:Aut nihil habet, di Mesuis tract. crimin.rum. 2. lib.6 c. . laborare, di manibus sibi victum n.σ. Farinaciusta sua pract.crim. quaereres Aut neutrum potest,&P p.rom.2.tit.de carceribus,& car tunc ecclesia providebit eitanquaceratis q. a 8 nu 9.Suarez de Relig. Palfferi. Arg. c. Clericus victum s a.dim Et hanc opinionem tenuit
ante ipsiim Archidiaconus stiesis quos ipse refert, & tenet Sylvester in summa in Verbo Immu
rociace Iolum ad praecauendum, ne de Gonni in suo tract. de Immum reus libeta iugiat,vet,ut si extra fiis ecclesq.7.nes ecclesiae exeat capiatur, Illud
quia nulla vis fit existenti in loco sacro sed solus locus non sacer custoditur : ut si voluntate sua illinc exeat delinquens,ibi teneatur ubi Iicitd capi potest:ita docet Sualeain loco praeallegato, Ambrosinus
Nec obstat tex. in I. Praesenti iuriae C.de His qui ad ecclesias confugiunt ubi videtur innuere quoaecclesia debet istis facere expen-ias,Nam Resp.Cum Panoriin ioco praeallegato. Primo, quod text. ille loquitur narratiue,& non dispositive.
Secundo, Quod intelligitur lacn Tertio
212쪽
Tertio Quod in hoc casu debet attedi Ius Canonicum plusquam Civile: Sed lus Canonicum Clericis habentibus proprium non lubuenit de bonis ecclesiae ut in c. Pa. Bor ecclesii I.q. a. Ergo multo magis istis facinorosis. Praeterea Clericus non habensius ficiens beneficium debet manibus laborare,& quaerere sibi victu,
ut in c.Clericus victum s I. dis.& c. I. De celebratione Missarum : Ergo fortius tenentur isti laborare.
3 Quintus effctus est, ut Reus
quandiu in ecclesia perseuerat nopossit damnari ad mortem, vel corporalem p qnam, ita colligitur ex c. inter alia de immunitate ecclesiae,nam prius dicit, 2 on ta vioιenter ab ecclesia extra bendus,ec statim addit,' epinde damnari debet admortem, vel ad ρsnam.
Hic effectus est di stinctus a primo,& sensuSapertus est, quod licet intra eccle stam existens iudicari possit,non tamen poterit dam nari ad mortem, vel psnam corpOixis ais ictivam, quae per pς nam ibi
intelligitur. Et ita docet Panor indicto c. Inter alia de immun. ecclesiae n. 3 & 8&Suare Z de Relig. o. . tract.2, lib. 3 c. I 2 n. . Et licet Farina c.in sua pract. crim. p. p. tom. 2.tit. de carceribus, se carceratis q. 28 .n. 77. in fine dicat, quod solet saecularis. Iudex dictos delinquentes citari facere, & si non com parenteos condemnare in poenam mortis, seu aliam corporale iuxta delictorum qualitatem;tamen a prima opinione ne discedas , tanqua. de iure veriorem .
MAtas ess.ctus secudum aliquos; est,quod quando delinquens eo sugit ad ecclesiam, si de seclesia spontὰ exeat, vel extra ha tur cu in licentia Episcoin, vel eius officialis in casibus exceptis, non possit pina capitali, nec etiam corporali seu sanguinis,sed tantummodo pecuniaria puniri,& hane opini nem docile se comunem oldrad. in col. 13 in fine di ita doeet Syl in Summa verbo immunitas a. F
Sed in practica non seruatur dicta opinio,tesse IulioClaro in sua
in fine, & Farinacio in sua practia
gio de Goni in suo tract.de immu . eccles. Praesuppositione 3 nu. q. dc Deciano in suis tractarim.tom.1 lib.6. nu. I I. Mareaede Relinio m. I.trasta .lib.3.c. 11. n. . vers.. Dixi autem
Ha het ta men Ibeumsepradi opinio.Primo quando delinquens raextrahitur de ecclesia in ea fibus non exceptis, id est in quibus immunitate gaudent delinquentes.. Se cu ndo qua ndo extrahitur delinquens in easbus exceptisabsq; tamen licentia Episcopi , vel eius;
officialis contrae praesentem constitutionem.
Tertio, habet Ioeum qpando Praelatis ecclesae confignaἡtur delinquentes qui con fugerunt ad ecclesiam in casibus non exceptis tui dicibus saecularibus. cum cauti ne de delinquentix impunitate
213쪽
cid constituimus&ca. Reum II. quaest.
- Ηis explicatis Quaerituri Primo facultas extrahendi confugientes ad ecclesiam a quibus cocedi possi λ Et resolutiuὰ respondendo dico quod. Primo concedi potest a s. Pontifice etiam in casibus de iure non
exceptis ut habetur C. II.n. 7. Secundo ab Episcopo loci, vel eius officiali, flecti interuentu peristonae ecclesiasticae ab eo anctoritatem habente,in casibus exceptis ;si locus esset exemptus, di nullius Dioecesis ab Episcopo propinquiori, ut patet ex praesenti const. Greg.xiiis In cas bus vero non exceptis c5eedi potest a supradicto Episcopo,data prius lecuritate de delinquentis impunitate quo ad vitam S membra omnem corporali, pcenam,ut patebit ex ca p. sequenti Iq.n. a. Ab inferioribus vero dignitatibus, etiam si alias ordinarij essent,aut conferti a tores a sede Apostolica specialiter,uel generaliter deputati, aut Prietati regula. res, & exempti , supra dicta facuItas extra hend i coiugientes ad ecclesiam concedi non potest: vi patet ex praesenti Const. Greg. xiv. f. Volumus dictaq; auctoritate cle-
i. Quaeritor secundo. Rurs captus' a Birroar iς. seu Sate litibus affi
mat se suisse captu ia loco sacro,
tunt fuisse captum in loco profano,quaeritur cui credendum sit pRespondeo, quod licet Decianus in suis tract.crim .iom.I. lib. c. 29. n. IO. auctoritate Doctorum tueatur credendum non esse Bio
roariis in hoc casu,cum agatur de graui praeiudicio tertii, &vol. αResp.*n.63. dicat quod ist i Birroarijsolent multa mala committeis re; Tamen nimis durum videtur sis ahdum esset dicto solum unius personae delinquentis,& executo
ribus non crederetur In concern
tibus eorum officium . Ideo pruindens Iudex debet considerare primo numerum Birroariorum qui hoc afferunt. S 'cundo virum ex dicta captura mercede percipiant vel non: nam si mercedem perciperent non esset de facita eis credendum Tertio Vrrum caput Birroariorum nepe Capuaneus, seu Barrigellus vulgo citer dictus si interfuit capturae hoc alfiimat;&alias circustantia frit coniecturas, quae in dictis casibus solent occurrerer nam in obscuris quod verim, γ milius est inspici solet, i. n obscuras. V. de reg. iur. Si vero Birroarii . deponerent pro reo, nempe illum cepisse in loco sacro, eis credenduerit,ut patet ex supradictis cap. 3.
R iaeritur tertio, Quando quis captus a satellitibus affirmat se is
fu i sse captum in loco sacro, satellites vero dcontra asserunt fuisse captum in loco profano:Quaeritur
ad quem Iudicem spected huiuia modi casus cognitio Θ Breuiter Respondeo au. Iudicem Ecclesia - sticum
214쪽
meum spe ctare; ita docet Marius
Italia de immun .ecclesiarum lib. I.c. 6 g. a num. Ioo Sio Ide ratio est pruna quia ad ludicem Eccleissasticum spectat cog ioscere principales causas immunitatis , ut probatum e Mupra c. 2. nu. . S 6. Ergo,& alia ad easdem concerne scia debet agnoscere, Ciam Acceiasorium naturam principalis sequi
congruat cap. Accessorium de re g. iur. lno. Secunda ratio est ex rex. iac. Si ludex de sent. excommunicationis in G. in quo deciditur,quod si malefactor captus a Iudice laico dicit se esse Cier;cum,liu us rei cognitio ad Iudicem Ecclesiasticum spectare, quia de re Ecclesia, ostica,&spirituali tractatur. Nec, obstat dicere, quod in pari causa melior est conditio possidentis l. In pari causa Ede reg. iuris: sed iacasu nostio agitur de Iudicis competentia, direus reperitur in manibus curiae saecularis; Ergo ad ipsum Iudicem saecularem spectare videtur eius cognitio ratione possessionis.Nam Respondetur quod ex decisione praedicti tex. in c. Si Iudex de seu. excom municationis in s. diluitur praesens oppositio; Nam ibi malefactor similiter erat in possessione Iudicis Laici, & ta men deciditur ad Iudicem eccle- fasticum spectare eius cognitio.
quale erimen eommittant Iudicessaculares, Graiij ministri curiasa cularis,reosper vim ab ecclesi s extrahentes et Et quomodo Ecclesiastiei defendere debeant delinque tes qui ad Ecclesiam confugiunt,
SUMMA RUUM, IV ex ocularis si blanditiis,mo
inisonibus, vel verbis iniuriosis , vel minis operetur ut reus exeat ab Ecclesia ad quam confugit,no peccat si extra ecclesiam eum c
Beuesicium non confertur inuito.n.et Iudexsaecularissi eum lieentia Episcopi per vim reum extrahat ab ecclesia in casibus exceptis non peccat, Et similiter in easibus exceptis c. lieeutiasummi Pontificis. 3. cautio danda a Iudice quomodo esse
Iudex secularis qui propria auctori
tate Reum per vim extrahit ab e clesia contra Ecclesiae immunita taminacrilegium εοmmittis,er i eurrit in nu ad statutas contra Κοιatores dicta immunitatis . n I.
Iudex si absque visevi liceatia per
vim extrahat ab ecclesia delinqvptem in casibus exceptis ηcumt inpetusa statutas eantva violatores dictae immunitatis .na. Atteatas extrahere Reum peν vim ab Ecclesa ad quam confugit peccati xt violator Ecclesiastica immunia satis, dato quod non extrahat.n. IIudex facularis in easibus exceptiν
215쪽
punire reum extractum ab elelasia
eum licentia π ij jορι Iudexsecularis debet supersedere in
causa dum di*utatur an reusgaudere debeat immunitate.πο.
Iudex facularis qui reum ext a Z .mper vim ab ecclesia vela eo anguineo offensi,vel ab aliquo defu- milia ipsi iudicis capi ,incurrit in penas statutaa contra viola tores praesentis immunitatis.n. Io. clerici non tenentur arma sumere pro
defensione delinquentis qui confugit ad Ecclesiam .n. .
clerici, Ecclesiastici possunt rene
νe Iudici saeculari volenti per Um,' er propria au ctoritate reum extrahere ab ecclesia abis; tam E aggrese
te ecclesiae in bene filium delinquentium qui ad illam confugiunt,consequens est ut videamus quale crimen committant Iudices, & Ministri Curis saecularis reos ab ecclesiis extrahentes: Et quomodo ecclesia si iei defendere debeant delinquentes qui ad ecclesiam eo fugiunt. Primu quaesitum aliquibus em- clusionibus absoluetur. Prima coclusio est si Iudex vim non inserat Reo,sed blanditiis,&promissionibus roget ipsum ut secum exeat: Et ipse reus' voluntari d&sine ulla coactione egrediatur,
nullum est peccatu si eum capiat; Etiam si fortasse Clerici nεὰ eos
lentiant. Et ratio est, quia Iudex dum non facit violentiam Reo, non facit contra Immunitatem pN ni in c. Inter alia de immuniti ecclesiae expresse dicitur. Non enνiolenter extrabendus ; & eod mmodo loquuntur alia Iura; Vnde ex vi immunitatis sola violentia prohibetur. Praeterea licet Immunitas sit co cessa Ecclesiae directae,
Tamen negari non potest quod sit etiam in directe concessa in ben ficium rei r Sed beneficium nota confertur inuito ianuito. ff. de regetur. Ei go neq; ecclesiae, neq; Reo fieiniuria, dum Reus voluntarie egreditur de Ecclesia r Et ita docet
Idem dicendum est de Iudice qui non branditiis.&promissionibus, sed verbis iniuriosis,uel minisi tui uxit delinquentem ad egrediedum de ecclesia ,& extra ecclesia eum cepit e Nam non peccat Iudex, nec incurrit in aliquam poenam; Nec Reus gaudet immuniata te; Et ratio est , quia sine coactione reus est egressus de ecclesia; sc iura loquuntur ut non extraha
tur per 'im ita docet Sylvester ire
216쪽
Summa verbo immunitas 3.q 6. vers. Primum &c in fine Panor. iae. fin .de immun .ecclesis,& Remig. de Gonni in suo tract de immun. ecclesiae Fallent. I. 3 . Secunda conclusio est, Si Iudex, vel alius minister iustitiae, cum li-icentia Episcopi .el eius officialis
recum interuentu personae eccle-
fasticae a dicto Episcopo,vel eiuSofficiali auctoritatem habente, Et data prius securitate dei delinque tis impunitate quo ad vitam, &membra, & omnem corporalem poenam reum inuitum extrahat
ab Ecclesia in casibus a iure non
exceptis, no peccat contra immunitatem ecclesiae. Et ratio est, quia licet faciat vim personae non ta me
facit vim ecclesiae; ita colligitur ex praesenti constit.ἰGreg xiv vers. volumus &c. & Ex c. id constituimus IT.q. . Nam in praesenti Constitutione ordinatur,ut non extra
hatur Reus ab ecchoa a iudice saeculari etiam in casibus exceptis nisi cum licetia Episcopi, vel eius. offitialis, & cum interuentu personae ecclesiasticae i dicto Episcopo, vel eius officiali auctoritatem. habenter Et inc id constituimus
I 7.q q. dicitur I sos abstrahere non liceat, sed nec alteri consignare , nisi ad Euangelia datis sacramentis, dem orte, debilitate, ct omni poenaru genere sim: securi.
Ergo si haec securitas habeatur,. poterit Episcopus dare licentiam Iudici extrahendi Reum: Neque tenetur Episcopus rei consensum, expectare ad hanc facultatem dani dam,quando iudicauerit expedi- . inet. Et d e x licentia habita noni peccabit extrahendo Reum. Fe . hanc opinionem docet Sylu. in Sti
Haec securitas siue cautio sufficit si sit iuratoria, ut i a cad constitui εmuS IT. q.4. Sed si timeatur quoupetens iuramentum non seruet,debet esse fideiussoria. Arg. c. Exirmmissa de rest.spoliatorum,&docet Sylvest. in Summae verbo immuni
Summus Pontifex vero poterit ex causa sibi bene vita licentiam eoncedere extrahendi ab ecclesia. quoscumq; ad eam confugientes, etiam in casibus non exceptis etiam sine securitate supra dicta docet Decianus in suis tract crim. tom. a. li b. 6.ea p. 2 7.nu. . Farinacia in sua pract.crimin. tit. de Carce ribus,&. Carceratis q. 28. in principio ante num I. ε ita de facto fecit Gem .Papa viij. in quodam casu Paenormitano , ut patet in quodam rescripto facto Archiepiscopo dictae ciuitatis, quod notaui supra in c.7.n. 1 I. vers. Venerabili sta tri &c
Τertia coclusio est,si iudex pro-
pria auctoritate Reum rictrahae ab ecclesia pervim ,εc contra ecclesiae immunitatem,graue sacrilegiucommittit. & incurrit inrcenas contra sacrilegos praedictos statu. tas 1 ita docet D. Thomas in a. a..q 99.are a. in Responsa d. tertium,
x .in g Vt si est sacrilegium num.
8. Fatinacius in sua pract. crImin ..P.P. to m. a tir. de Carceribus, fleCarceratis q. 28.Du., . circa finem ..
217쪽
Et ratio est quia ista inam unitas ecclesiae est ordinata ad ciui. Bum cultum , Seius violatio per tinet ad irreuerentiam rerum sacrarum,& iniuriam Dei in ideo habet rationem sacrilegio, ut colligi
Peccat etiam contra iusti iam commutatiuam respectu rei , Betenetur illi resarcire damna quae ex illa in iusta extractione eleueniunt ut probabo insta ca P. II.
Quarta conelusio est, in casibus exceptis , si iudex, vel alius minister iustitiae absq; licentia Episcopi, vel eius officialis,di interuentu personae ecclesia sticae a dicto Epi-kopo, vel eius officiali auctoritatem habente per vim extrahat reuqui confugit ad ecclesiam. graue sacrilegium committit incurrit in excommunicationem , di planas contra sacrilegos praedictos statuita. Patet haec conclusio ex praesenti Constitutione G: egorii P ipae xiv. in illis verb)s.-olumus que auctoritate decernimus, ct declaramus, ut Curia secularis, et q. Iudisees, oe vicialis, ab Eιcit 's,Mυua- feri's,lοGIq.sam is praa. diis lutcum
dictum licentium dandi Levit M pertineat: Occurrente autim casu in loco excmpto, o nudius dioeceps, tunc ad Episcopum viciniorcum deuoluatur haec cognitio, o non ad alios capere, 'extrahere, aut in carcerare to psset,
cta personae et sesiasticae re, usita illos in delictιι exceptis superius ex pressis culpab ι.s traueie, cu Ira. O carceraιioni inteν uenire, ora flere recusauerint; tunc se reueremtia Ecclesia,O locis sacris debit sole
ri quo id fera poterit chm scandalo ,
Vnde licet ante supra dictam Constitutionem controuersia saerit inter Doctores, An in casibus a iure exceptis poter S index sa cularis absque licentia Episcopi, de propria auctoritate exorahere per vim delinquentem ab ecclesia , absque violatione ecclesiastreae immunitatis Θvt pa et ex Coua.
in lib. a. variar. Resolui. cap. 2 O. num. 18. vers. trige simo quarto,
Farinac. in sDa pract. ctamin. p. R. tom. 2 tit. de Carceribus &Carceratis q. i 8.n 73 S lulio Clar. in sua pract.ctam S fia.q 3 o. vers. Quaero Nunc n 19 Hode tamen cessat per supra di ctam determinationem pontificiam ut clare demonstrat Farina cius in loc , p ae illegato. Alexa der riuibro sinus In tuo tract. -
218쪽
Immua. ecclesiae in Bullam Greg. ris si in casibus exceptis eum licea
sis in sua praxi Archiepiscopali
Neapolitana c. xa.n. . docens h here locum etiam si notorie con-
illat confugientem ad Ecclesiam commisisse delictum exceptum iapraesenti Constitutione; Et ratio est, quia dicta cognitio requiritur pro forma per praesentem Consti. - Quinta conclusio est, Quod non
tantum extrahens peccat,ec puni- eur,ut dictu est in praecedenti conis clusione tertia quarta, sed etiaattentans extrahere per vim, ut
Probat tex. in L Praesenti C. de his qui ad ecclesias confugiunt, i i, Rudasaltem cogitation 'atq; tractatu de docet glos.vltima in I. a. Geodem,quam sequitur Salicet sibi denum. I. Gigas in tract. de crimine laesae maiestatis lib. r.sub tit. Ruatiter,de a Quibus crim. illa maiest. committatur q a. Be Decianus in
Salicetus in La.nu. I. de His quitia Episcopi,vel eius officialis, de cum interuentu personae ecclesiasticae a dicto Episcopo,vel eius oeficiali auctoritatem habente per vim extrahat ab ecclesia: non pes eat etiam si reum extrabum corporaliter, & condigna delicti pre.
na puniat. ut docet AlexanderAmbrosinus Miso tract. de Immun. ecclesiae in Bullam Greg.xiv. c. u. num. s. in fine,Farina. in sua pract.
Septima conclusio est Dum diis Asputatur An gaudere debeat imis munitate ille qui confugit ad ecclesia, iudex saecularis debet supersedere in causa, & nihil innovare; Si vero deueniat ad executione petnae corporalis, ut i conleptor,ti violator Immunitatis ecclesiasticae incidit inpinas stlatutas per praesentem Constitutionem, ut clare colli ad ecclesias confugiunt, Farinae. in sua pract.crimin.P.P.tOm. 2.tiro gitur ex praesenti Constitui. Greg. de carceribus, & carceratis q. 28. Papae xiv. g Quod si quis &c. num. 3. ubi dicit quod non sufficit His explicatis, ueritur si Reust tasola.cogitatio extrahendi, sed re- no a Ministris Curiae saecularis,sed 'quiritur quod fuerit deuentum ad a priuὸtis personis per vim extra- aliquem actum exteriorem . Et late probat Marius Italia de I m-
munit.ecclesiarum lib. I.cap.6. g. 1inum. 34. usque ad G a. sed praeci-Puὸ nu. . fc clare probatur ex illis verbis nostra costitutionis quae
sunt in vers. Quod si quis &c. ibi,
Quicquam praeter aut contra butus nonne constitutionis tenorem atten tarepraesum erit declaramM,
hatur ab ecclesia; & Iudex extra ecclesiam caperet Reum, An incurrat in poenas contra violantes haqimmunitatem statutas pIn hac quaestione,de extraheth.
nulla est dubitatio qd incurrat indictas pqnas; Na confugiens ad ecelesiam a nulla persona siud publica, siud priuata extrah i psit, ut
219쪽
εonfugiunt, & ex praesenti Constututione. u iura cum generaliter loquantur, ita generaliter debent intelligi l. I.6.Generaliter. st de legatis pret stan dis,& late probat Genuensis in sua praxi Archiepisco
pali N 'apolitana c. 22 nu.6 vers.
Ite fuit dictu,&Suare et de Relig.
Om. I. traft.2 Lb. 3.c. I 3.n. IT. Αddens quod teneatur etiam resarciisve damnan eo per vim extracto .
De Iudice vero distinguendum est, vel Iudex fuit particeps viole tiae priuatorum, vel no. si fuit par ticeps absq; dubio incurrit in dictas poenas, & tenetur restituere Reum Ecclesi*,vx docet sua reZ,&Geii uensis in locis praeallegatis ficMarius Italia in suo tract. de imis munit, eccles. lib. I.c. S. 92 n. 39 6c O. Et probatur ex ipsa Constitui
Quu quam praIer , aut contra huius nostrae Constitutionis tenorem attentare praesumpserit, Si vero non fuit particeps diste extractionis dubium est, Nam Suare et in locceptaeallegato dicit quod non in cui
rit, nec tenetur restituere Reum
Ecclesiae, ne aIiquid Reo ipso; Renerendit s. si aliciis Antonius Genuensis iii loco praeallegato dicit, quod tenetur testituere Reum ecclesiae,& non restituendo incurrit in dictas penas; Quae opinio probabilior videtur Primo quia negari non potest, quod eccliuiae , quae fiuit spoliata pro restitutione hominis ab ea extracti competit interdictum delibero homine exhibendo, ut docet Bart. in l. a.. Q de His qui ad
eccles. coniugiunt, quod interdictum licet sit personale est tamedi in rem scriptum sicut caetera irit dicta , t I.S. pen isde InterdictissErgo datur contra quoscumque detinentes, quamuis non extraxe
Secundo Persona per vim extra'cta ab ecclesia est aflacia pro resti tutione ecclesiae et Erseo ad qtiem
cumque transit, traiint cum vitio
tuo; Et confirmatur , Nam sicut res furto sublata ad quascunq; persoriis proueniat transit cum onere restituendi Domino Rei, l. Si abducta C.de Furtis S Pustiue thustitutionibus. de Huc pionibus. St. etia, di in casu nostro, reus erit restituendus ecclesiae. . Tertio colligitur ex praesenti C st itutione Greg.xiv. in illis verbis Extrabunt, capiunt, O Inca cerant, Vt igitur omnia dicta verba operirentur effectum suum iuxta c. Pastoralis de Appestationibus sunt i niel l iged a Incarcerunt scilicet extractum. Circa se undum quςsitum, Quomodo ecclesiastici defendere de vibeant delinquentes qui ad eccle fiam confugiunt L Reiolutive M- spondendo dico. Primo quod non tenentur Cle- i trici arina sumere pro defensione rdelinquentis confugientis ad ecclesiam ; hoc patet quia in nullo iure inuenitur haec obligatio Secundo dico, quod no expedit. ecclesiastici starma capere pro de fensione delinquetis confugientis a) ecclesia; Nec etiam uti auxilio.
laicorum armatorum ad eua. de meisectum;&ratio est,quia scada letu . n minoris momenti oriri pos-
220쪽
tent: quae magis vllada sunt quam qicta violatio ecclesiasticae immanitatis, ut docet Suarea de Reiis gione tom. I.trλ ct. a.lib. 3. cap. I 3.
ό Tertio dico, Quod possunt eccle Hsiastici resistere iudici voleti Reu
ab e esia extrahere in casu non concesso, claudendo fore S,& omnibus alus me dijs externis uti ad impediendam vim, seu effectum eius; absq;t me aggressione.Hoc enim costat ex usu; Et quia in hoc nulla est indecentia, nec prohibitin, ut d ocet suarea in loco praeala legato nin. in fine. Ga reo d ico.QuMPrωIati eccle carum possunt uti armis spiritua .libus nempe censuris eccles asticis contra Iudices saeculares vole tes extrahere d linquentes ab e etesia in casibu ma soncessis, ad hoe ut a talibus violentiis desiis. stant xita docet Remigius de Immua Uate q. II.&saate et de Relu
bibus potis puniantur Iudices lanci,vel alty ministri curiasaecularis extrahentes per vim ab eeclesiaeselimri entes tui eonfugerunt ad iia.
Uiolatores ecclesiastiea immunitatis quibus poenis assiciantur de iu
riolatores. ecclesiastica immanitatis quibus paenis miyictentis de iure
Violatores ecclesiasicae immunitutia non incurrunt excommunicati ei Ofacto vigore canonum. n. Violatores ecclesiauicae immunitatis . in quo psno, O c furas incumrunt, vigore praesentis consitutionis Greg.xiiij.n. s. cfiqiatores ecclesiastica immunitatis . incurrμα nom solum in censuras, ' Ossnas fututas cotra violatores immunitatis ecclesia materialis Ased etiam eontra violatores imma. nitatis,o libertatis ecclesia vise
Absolutio erasurarum per praesente , constituatarum,cui nam es refer.
Absolutimem excommunicationis quam conditor canonis sibi Eperia, ιiter non retinuit,eo ipso alys concessisse videtur facultatem relaxan
Quando qualitas relati requirit θecialem mentionem, non includitunis distositione referente.n. R Iq. us, oe consuetudo optimἐ leges in
cum una lex ad aliam refertur diaet intelligisecundum qualitates rela
Toma qua do imponitur νsemia ad aliam , intelligitur eum omnibus qualitatibus illivsssva ad quam
Reseruatis eois est poena.n. I3.. I Quando qsalitas re uti requirit θαcialem mentionem, ton includitum . in distositione referente in ps quassii stricti iuris,ut in iurameto.n I /uramentum es restringendum quanis