Pandectes de Justinien : mises dans un nouvel ordre, avec les lois du code et les nouvelles qui confirment, expliquent ou abrogent le droit des pandectes

발행: 1818년

분량: 696페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

531쪽

g. I. A quelles questions Se VPOrt Cettei Scri tion. III. . Si quel ait 'tin re non cera a condition , our ne condi iion inflari eure , et te prescription a lieu lapi sis e qui a tydit . . Mais que aut-il dire, 'it a change Our ne me ille ure comme par exemple, i, at tiria 'olre S clave , i ve ut hi re assisai, chi, ourquo ne pas ad melli e la rescription datis e cas inti esse , si rota prole nil qu 'il est es clave , comme iant si 'ones enim es clave morte depui plus de in Dan Dur quo ne pastu permetire de pro uver u 'elle et ait libre , eo nam de proti verqu'elle est morte depuis plus de in Dans Marcellus dii ii illei ut libra di deuoir u consul ; et 'ais Outen son avis ausi' audito ire public D. Hermogenien dit galement llis' est a dosendi de revendique pota uia homine mori depuis plus de in alas, uti olat plus honia hi que colui tali avait a sa mori. 'est ovi quoi qua nixi sera it mori ei servitude , ori Durrat prouVer in Mansaprh qu i est mori libre n.

IV. Mais torsque t 'blat dia si sunt est changsi en ire, in a

liet a celle rescription, quoique e changement Oit Opor indirecte me Di par ne a uiro question. Par exemplo, i l 'hiat 'uti hom me mori ne petii a fratre cha -ς avant in rans, si a question qui celsi levo h ei gard doli porter quelque projudice a uia bonam mori depuis plus de in q

re oti ne petit pas hine rechercherH'olat 'tin homino vi ant,s ceti recherche ou examen doli porter uel que prἡjudice hi elui 'un homine mori depuis plus de in I an , sui, aut ne constitution 'Adrien M. 'est our quo Papinien dit ne petit a conlesie lali heri a des ensans a cause de la momo ire de Hur phre Oti deleur more moris depuis plus de in Mans , an qu 'elle ait sit at

laque depuis e tem D. di desunt, qu'il sali ait pre iuger, lit 6 ara' occasion diane question sicu

Sur ne consultation.

532쪽

516 LIB. XL. PANDECTARUM TIT. v. Hine Severus et Antoninus ditus competens iudex causam praescriptionis examinabit et , si Domitiae patronum 1 qui ut civis romanus usque in diem mortis vixit, annos quinque antequam is bonorum mulieris inchoaretur, vita decessisse constiterit libertae status ex persona manumissoris non retractabitur .

l. I. Oct. 7. l. h. it.

Hinc Alexander u Si is quem servum tu una fuisse, et a fratre tuo manumissum atque heredem scriptum esse proponis , ut civis romanus vixit, nec intra quinquennium OS mortem ejus, Status quaestionem movere coepisti intelligis neque heredi sus ab eo scriptis , neque his quos liberos esse voluit, controversiam econtra formam senatusconsulti sacere posse. Quod si priusquam id temporis spatium excederet, agere coepisti et peculium ejus more judiciorum persequi, et cum manumissis , Ordinata ille , secundum formam edicti experiri non prohiberis . l. 4. Cod. 7. I. h. it. V. observandum aulem, ad eas duntaxat quaestiones hoc D. Nervae edictum perlinere, in quibus de statu libertatis aut ingenuitatis defuncti directe vel in directe ageretur. Verum re quod est constituturn, post quinquennium de statu defunctorum quaestionem incipere non posseri ad speciem eman cipationis , jure nec ne persecta sit, minime pertinet n. l. 5. Od. 7. II. h. tit Gordian. g. II. De quarum Personarum statu quoeri prohibetur pVI. De earum personarum libertate ingenuita leve quaeri hoc edicto prohibetur, quae in hujus status possessione suerunt quum

morerent Ir.

Hinc Valerianus et Gallienus Si mater tua quasi ingenua communi opinione vixit, et quinquennium a die mortis ejus excessit, potes rem publicam et pupillos , si tibi status quaestionem

movere tentaverint, nota praescriptione repellere Au autem pro

ingenua in die mortis egerit, in iudicio requiretur. Quod si varietas interveniat, posteriora tempora spectari convenit . . . cod. 7. I. h. tit. Et quidem oportet ut haec possessio non fuerit controversa. Inde Severus et Antoninus is Si is qui te heredem fecit, propter matris conditionem servus dicitur, et mater, ante quinque armos litis motae vita decessit, praescriptioni locus erit mulam quaeri de statu non possit, nisi de conditione matris tractetur. 1 In specie huius legis vindicabam bona Domitiae, ut peculium quod

ad me pertineret eam enim dicebam esse meam ancilla in me ab eo a quo ritanumissa si iure manumissam , cum enim meum quoque servum suisse,

533쪽

contes ter elui des siritiei sinu illa institu si, ni celui des es claves qu'il a asseanchi mal si vo us ave conlesto son sita avarit PeX- piration de e laps de in Mans, votis potave potirSuiure datis tesseruies judicia tres son pecule , et agi contre ceu qu' illa assi anchis n. V. Tolite is , iliaut observe que cetradit de erva ne se rap- porte qu'au question dans es quelles ii 'agit directe ment uindirecte meti de 'silat de libertes, ii 'ingsinuit dii ε sunt. Car, re e qui a sit statu si, qu' oti De Ouvat pa commene era prsis in anfra altaque i silat 'un homine mori, ' po in dei appor aci 'esphce dans laquelle ici' agit de avo i si tine mancipation a sit oum' pas sit Dite sui an te rhgles duraroit n. g. II. De quelles person nescit est . Mendu de contester Pestit VI. Cet dii sisen de eontes ier a liberi ou i 'ingsinuit de

ceu qui sont moris en possession est 'une ou deci 'auire. C 'est ourquo Valerien et Gallie dis en Si votre pre avsicu comme ingsinue ou si libre , vivant la commune en Om-m sim, et 'ilo a plus de in Datis qu'elle est morte , OUS POUVegre poUSSer, en vertu de la rescription Ha si publique et les pupilles qui ou draletit aliaque voire hiat; mais ori examinera enjugement si votre more tali consisthi si comme ingonue a Samorin et si te opi Dion varient a cet gard dans 'examen de cette

question, o devra Se reporter aucterris Osthri eur M.

Et mhme, i si ut que et te possession 'ait pas sitsi conles the. C 'estio urquo Sevhre et Antoni di sent: u Si elui qui vo usa ait sonasiritier, est re vendi lusi comme es clavea cause de lacondition de a mhre, et que a hre sol morte plus de in qans avant cette contestation ilis aura te is a rescription Parce u on me petit pas aliaque t 'silat u iis, an alta quer

i Dans 'espheo de ceti loi, e revendi quais te biens de Domitia commeu pecule qui 'apparten ait, parce que e di sal qu 'elle etait mon esclave os melle 'avait pastu ire affranchie par quelqu'ut que e pretendat Et re

534쪽

Hoc ita , si quandiu vixit, sine interpellatione ut civis romana

egit n. l. 2. T. I. h. tit. Non videtur autem quis interpellationem in suo statu passus esse , nisi apud competentem judice in ei mola sit controversi a. Ut ille Diocletianus et Maximianus Si pater tuus velut ingentiu vixit, nec latus controversiam qua Si fisci Servus es Set,

apud pretes idem provincia qui super hujusmodi quaestionibus judicare solet , sed apud procuratorem reipublicae non competentem judicium pas Sus est, postque ejus mortem quinquennium silum Xerit; status tuus ex priescription Q quae ex senatuscon Sulto em 'Dat , protectus est . l. 7. Ocl. . it. Sed , etsi apud competentona judicem controversia facta Sit, praescriptio quinque annorum , quae statum defunctorum trie ditur, specie litis ante mortem illato non sit irrita si veterem causana , desistente qui novit, longo si leutio sinitam probetur M. l. . . . ap. lib. c. VCSPOHS.

illud patet, eum qui in possessione libertatis non suit, ad hoc

edictum non pertinere. Hinc Diocletianus et Maximianus ne petitio peculi rerum servi tui, si nullo justo titulo intercedente, corpora OSSideari' iur ab aliquo , nulla temporis praescriptione mutilabitur. Nec Craim Senatu Sconsultum, quod super non retractandis desunctorum statibus sancitum est, intervenit, si defunctus in fugam Ou- versus atque latitans decessit M. l. 8. GH h. . it.

g. III. Quibus Perso iis hinc se scri lio Objiciatur

VII. me statu defunctorum post quinquennium qu aerere non licet, neque privatim , neque fisci nomine . l. 1. Marcian lib. sing. de delatorib. a P in ea re quae publicam tutelam meruit, pupillis agentibus restitutionis auxilium tribuendum est , quod quinque annorum

tempus, quum tutores non haberent, exces Serit n. l. 2. . I. Ρ3 p. lib. I . CSPOHS. ARTICULUS II.

De edicto diui Marci, de non Detractanda sententia Pro tur nullat lata. VIII re Sed interdum et in ira quinquennium non licet de flatu destincti dicere. aria, oratione divi Marci, cavetur ut, Si qui ingenuus pronuntiatus fuerit, liceat 3 ingenuitatis sentetitiam

retractareri sed vivo eo qui ingeni Dis pronuntiatus est, non etiam POS in arte ui 'A tantia in ut etiamsi coepta quaestio sui retracta- i Scilicet alteri quani contra iter a res iudicata est, qui se hujus h m

orinis Patronum contendat.

535쪽

juge compsilent C 'est potarquo Diocletion et Maximieri di Sent votre phre a sicli comme insonu , et que soli tat ne lui ait pas sit conlest comme es clave u sise devant te rhsident de lapro vince qui a colatum de juge ces Ortes de contes latioris mais Seu lenient evant e procureia de la , publique , qui 'en est pas competent ou ensin qu 'it sol mori depuis plus de in aris, votre sitat Ous est garanti parua rescription en verti du sina

Et qua nil la contes lation aurai si portsi devant te iuge competent, uria rescription de in Dan qui garanti l 'hiat des Orts, ne erat pa Suspendue par ne sphc de litige Diamsi avant lamori, 'il stat prouusi par uti long silerace uerae contra dicte ura abandonia son action, ou qu i s 'en est dsist D. I est certain que cet dit ne concerne pas ceu quit 'Ontio int

i oui de la liber th.

mens rendus en faueti de Ping ullg. VIII. u Mais i ii 'est pasci oujour permis 'at laque rasitat 'unm Ort, ρ me avant 'expiration des in an carcie disco ur de Mare-Αur hie porte que, si quel lu' uti a et jugsi ingenu, i est permis 1 'attaque ce jugement, mais seu lement pendant Sa

un aut re que elui contre teque la chos a ζte iugeζει, et qui se dit patron de 'esclave.

536쪽

tionis morte eius extinguatur, ut eadem Oratione cavetur . l. Tig. 3. Ma dian lib. singid de delator G.

De collusione detegenda.

Es etiam hic titulus vice appendicis ad titulum I , Supra. I. u Quum non justo contradictore quis in germus pronuntiatus est, perinde inefficax est decretum, atque si nulla judicata res intervenisset. Idque principalibus constitutionibus cavetur . l. 3. Callistrat. lib. 4 de cognitionib. Nec magis ratum est, si adsuit quidem contradictor, sed qui colluderet

Hinc Dioclet Ianus et Maximianus Quum servum matri tuae et stupro violasse domitiani suam , et turpis conjunctionis maculam excogitandae ingenuitatis collusione, ac salso captivitatis velamento, pud competentem judicem obtegere voluisse proponas, nec libertatem ei matrem tuam dedisse , sed in solam ingenuitatem eum nudae voluntatis mendacio perducere nisam adsevere ἔSerVum esse palam est, quando etiam divitii rescriptum 1 super captivitate emissum, quam non intercessisse significas , ingenuum secisse non videatur; nec asseveratio consensus tui cingenuitatis jus tribuere potuerit . l. I. Od. 7. O. h. it. Iidem rescribunici re Liberii de conditionis constituus , privalis pactis immutare statum suum non licere, Numiano I senatus Consulto Contra collusorem poena statuta, praemioque detegenti Promi Sso, manifeste declaratur . l. a. Od. . o. h. it. II. De hoc senatusconsulto ita Gaius quorumdam dominorum erga servos nimia indulgentia inquinaret inplissimum ordinem , eo quod paterentur servos suos in ingenuitatem proclamare, liberosque judicari, senatusconsultum faetum est Domitiani temporibus, quo cautum est, ut Si quis ProbaSSet Per Ol lusionem quidquam jacsin , si iste lio mo servus sit, fieret ejus

1ὶ Servus ille ad ingenuitatem proclamans , mentilias erat e Captum fuisse ab hostibus , quum esset in genuus , et a domina redemptum ipsi ser vivisse donec se lueret ex rescripto autem divi Pii, rede napturn ab hostibus salvo ingenuitatis iure servire.

et Cui acius lepit Ninninno, ut in Basilicis et in veteribus libris legi es

latur Forte legendum Noniano in Fastis enim consul invenilur Nonius Asprenas sub Domitiano, sub quo hoc scitatus consultum actum esse modo e Gaio videbimus.

537쪽

De la collusion que Pon id cor ente.

C litre est aussi uiae sphce 'appendice aurilire Ic ci-dessus. I. u orsque uel qu 'un a typron Onc ingsinu an auoi euun thgitime contradicte ur, e iugement est nul et de ut esset, comme 'it,'silaitio in intervenu C est e qui a te sicide par plusleur constitutions des princes . Le jugement, quoiqu'il mediis contradic eur, D'en sera paspius maintenta , si la contradiclion lai l' esset 'une connivence. C 'est ourquo Dio elelien et Maximi ei di sent se uisque, sui vani votre expos , t 'es clave de voti e mhre a reco uri ara vi Olenc Di'sigarii de a mali res se, qui , poti parveni Drsialiser uli Onteu maria ge ave lui, a colluso trement ait semblant de con- tester son sitat, poli te satre siclare laus semen ingsinu devant ejuge compsilent et qu'elle ne tui a jam ais dono la liberth, ais

tu'elle a seu temetit vo ulu en Lire uti ingsinu par ne impos iure; il est certa in que et es clave est Oujour esclave , et que te reScrit 'Antonin te Pieta concernant ceu qui soni sortis dela captivit oti votis dites qu'it, 'a atria is sitsi, ne parallias Ι'avo irsat ingsinu, non plus que Otre consente ment Ontin argumente, D' pii ei satre una omine n libre n. Les hines em pereur di sent dans ian rescrit is e sinatus consulte umien I ilhclare que es conventions enire particu liers, ne euventias change i 'sitat 'uia si ranchi, et insige nepe in contre ceu qui te tentent par collusion , en promettant in rhcompensera elui qui sic o uvrira celle collusion n. II. Gaius dit fur e sinatus -consulte Asia que t excessivssindulge nee des mali res en vers leur es claves ne ovillat pasci'or-dre des citoyens , en o usi rant que eur esclaves siclamassenti 'ingsinuit et sussent siclarsis libres par iuge ment, ii sui rendudia tem de Domitie uia sinatus - consul le portant que, si quel-qu'un pro uva it u i edi th ait quelque hos a cet gar par

538쪽

SI LIB. XL. PANDECTARUM TIT. XVI.

servus , qui de lexisset collusionem . . . Gaius, lib. I. ad ed. Proetoris urbiani, it de liberali causa. Et quidem si qui ingenuus pronuntiatus est, si se militiae dedit,

intra quinquennium retractata senientia , novo domino reis tendus est . l. 29. . . f. c. o. II. E lib. causa Arrius- Menand lib. I. de re militari.

Quod si si libertinus per collusionem fuerit pronuntiatus ingenuus collusione detecta , in quibusdam causis quasi libertinus incipit esse Medio tamen tempore , antequam collusio detegatur, et post sententiam de ingenuitate lalam , utique quasi ingenuuSaccipitur . l. 4. Ulp. lib. i. ad leg Iul et I P. III. Iam videndum quis admittatur ad impugnandam, praetextu collusionis, sententiam pro ingenui tale dictam Nimiruiri Ora tione divi Marci , cavetur ut etiam extraneis , qui pro alter POS-tulandi ius haberent, liceret detegere collusionem M. . . . . It p. lib. I. de o P. OH Stilis. Quod re si plures ad collusionem delegendam pariter accedant, causa cognita , quis debeat admitti , comparatis omnium moribus, et aetatibus , et cujus magis interest, statui oportet n. l. 5. g. 1. Hermogen lib. 5 juris Pilom. IV. Intra quod tempus autem sententia pro ingenuitate dicta Poterit praetextu collusionis irri pugnari e Nimirum re collusionem

detegere ingenuitatis , post Senientiam intra quinquennium OSSe, divus Marcus constituit n. l. Ulp. lib. a. de Hic consul. Quinquennium autem continuum utique accipiemus . . l. I. g. I. u Sicubi plane aetas ejus , cujus retractatur collusio, disserendam retractationem in te in pus pubertatis , vel alterius rei 1 suadet, quinquennium non currere dicendum est . d. l. 2. g. 2. Quinquennium autem non ad perficiendam retractationem sed ad inchoandam puto praesuli turn Aliter atque circa eum , qui

ex libertinitate se in ingenuitatem petit n. d. l. I. g. 3. Non potest autem retractari sententia pro ingenuitate dicta, nisi vivo eo pro quo dicta est, ut id tit praeced. V. Observandum superest quod re sententiam pro ingenuitate dictam , et collusionis praetextu semel retractare permittitur . . . Hermogen lib. 5. tiris. Pilom.

Supple Vel alterius rei consideratio quaelibet in aliud tempus .

539쪽

BE A COLLUSION QUE AE 'or. A DE CODv En ΤΕ. Sa 3 collusion , orsqu'elle aurai et liet en saueiar 'un esclave , cetes clave appartiendi ait a celui qui aurait si convertria collusion M. Et pine , si si cel ut qui aurai ot alia si sicla resin ghnu par uniuge ment, 'sit ait tiroth dans l'arnisi , et ii 'on ut ait rhsor meri jugement dans in Maiis , i deven ait esclave de elui qui avaitdsico uveri a collusion D. Mais v si cel ut qui avait hi si pro non ch ingsnu par collusion lait assisanchi, a collusion tant doco uverte, i re deven ait assi anchidans certain cas; lotates is, dans 'intervalle duo u gement cladeco uverte de la collusion ii sita it regardo comme ingsinu . III. Voyon maintenant uelles person es latent admises haltaque uri jugement 'ingo nullsi , solas prsi lex te de collusion. ix e disco ur de Marc-Αurhle it qu'il sera permis , hine 3UXelranger a an te roit de postuler our aut rui, de sico aurirceite collusion D.

si Mais sici ago de elui do ut on altaque a collusion , o quelm qu 'auire considsi ration 1 pa, ait 'exiger, ii aut dire que escin Paris ne cotirent a D.

Q e pense que e tem de in vans 'est pas donia pota ter mine la contestation, ais our introduire t 'inflance , comme iles donia a colui qui, tant assi anchi, si clameri' ingsinuit M. Tota te is ne sentence 'ingsinuit ne e ut ire si tractsi quedia vivant de celui en saueii de qui elle a disi vendite, comine Ont' vi dans te tit re prsicsident. V. I saut observe que re a sentence 'ingsinuit ne peuch trersi tractsi qu'une so is solis rhtexi de collusion D.

540쪽

TITULUS I.

De acquirendo rerum dominio. ABSOLUTA tractatione de praejudicialibus actionibus , ad inier-

dicta , quae instar actionum sunt, transeundum esse duxerunt Pandectarum ordinatores Quum autem de possessione ut plurimum in interdictis agatur, de possessione primum agere instituerunt: et rursus , quia possessionis et domini frequens collatio et distinctio est, et per possessionem dominium acquiritur, i terdictumque de possessione ordinat et praeparat litem de dominio , censuerunt praemittendum esse titulum de acquirendo rerum dominio.

In hoc titulo agitur ' de modis acquirendi dominii; ' de personis per quas dominium acquiritur ra' de modis hujus amittendi.

De dominio, et artis ejus acquirendi modis. I. I' Dominium vulgo definitur, jus utendi et abutendi re sua, quatenus iuris ratio patitur. Jure Pandectarum dividebatur in legi limum, quod et quirita Hum vocabaturri et naturale , quod et bonitarium Theophilus appellat. Dominium legitimum illud est quod legitimo modo quaesitum

est, seu modis ure civili introductis naturale, quod naturali tantum modo acquisitum fuit. Et utriusque domini discrimen maxime elucebat circa servos de qua re vide lib. praeced. it. I'. de manumissionib. Verum hanc dominiorum distinctionem Sustulit Justinianus. l. un cod. 7. 25. de nudo jure quis tolt. Observandum, aliud esse dominium bonitarium habere, aliud rem in bonis habere. Dominium bonitarium habemus rerum, quarum nobis dominium aliquod naturalibus duntaxat, non legitimis modis quaesitum est. In bonis autem rem habere dicimur, etiam res quarum nullum dominium habemusri puta res alienas quas ex iusto titulo possidemus.

Hinc Modestinus Rem in bonis nostris habere intelligimur,

SEARCH

MENU NAVIGATION