장음표시 사용
91쪽
ATque hactenus ea sunt, quae partim tomo I. Kalendarii marmorei a pag. 266. ad 28o. partim tomo tertio a pag. 963. ad 972. iam ante complures annos prodierant : nisi quod huic repetitae editioni altero tanto aut duplo ampliora, sed sparsim & suis quaeque locis, auctaria infarsimus, quae plerumque qua charactere diverso, qua signis, sive apertis monitis ab adnotatis antiquis discriminavimus . At vero quae hinc sequuntur, ea sunt huius editionis , in studi forum S. Ianuarii gratiam prodeuntis, peculiaria .
ANIMADVERSIONES STILTINGIANAE PRIORES.
.i i Cum metochianis interlocutionibus .
STittingi Cl. reprehensiones duum generum sunt, ac duplici
in loco expositae . Priores illae sunt quas in Recensione Actorum affert, ubi de Actis Mazochianis sic enim vocat, quae ego modestius Bononiensia locis omnibus appellavi praeloquitur . Posteriores vero illae , quas extremo serme Commentario Actis ipsis Bononiensibus subjecit. Ergo a prioribus ordiar, non sine meis responsionibus : qua cura eXpeditus, Acta Bononiensia eo consilio in scaenam reducam, ut in eorum calce lector tum adspersas Actis vere sinceris Stiltingi calumnias, tum purgationes meas simul eodem loco cognoscat. Interdum autem mediae Stiltingi impugnationi, quo sim brevior interloquar; alibi , dum Noster recipit spiritum , ego
Stillingiana tamquam admota spongia diluam . Priora interposita Interlocutiones, posteriora Subjectiones si vocaveris, non morabor. Atque haec nunc pro tempore , Stiltinge ornatissme, habeto: at extremo in opusculo plura, uti spero, in nostra Denuntiariona dabuntur. IN Dissiligoo by Cooste
92쪽
II. n. 25. Stili ingus incipit. Referunt . a Mazocbiana pag. 272. sammam ex capite S. Sosis emia cantem , a S. Ianuario esse visam Ii-N. S. Januaritim praedixisse ,
dum . Factum hoe ejusmori est ,
ut non minoνem S. Ianuario laudem conciliet, quam S.Sofo ' cum S.I
nuarius non modo solus dicatur sam. mam illam vidisse , sed etiam voce prophetica martyrium S. Sositi praediis
xisse . Hoc igitur factum non debebat omitti in Actis S. Ianuarii s Vaticanis scit. J s notum fuisset . ctori. Ignois tum vero esse non poterat, s ille ex iὶ Tam S. Sosii flamma, quam
eiusdem cum beatissi Ianuario amicitia callide ab Auctore Vaticanor. omissa suit , duabus de causis in oculos incurrentibus. Prior illa est, quia Vaticanus primario de Ianuario agebat , de Sosio vero eatenus, quatenus Ianuarii commilito suit. Altera multo potior , quia tam Sosiana familiaritas, quam Sosi caput accensum , cum gestis Nolanis collidebatur . Nec enim Ianuarius uno tempore Miseni simul eum Sosio versari, di Nolae iunctim cum Timotheo deceristare potuisset . Ergo aut si quidem , cum Bononiensium Auctore flammam& amicitiam retinere voluisset Nolanorum multo admirabiliorum iacturam pati debuit ἔ aut ut haec plaus biliora auditu servaret , meminisse
flammae , meminisse amicitiae haudquaquam potuit .
At vero Io: Diaconus longe aliud ERCUSSAE. cIis metoc bianis sua de S. Ianum
ris composuis . Itaq. necessario dicenis dum , acta Mapocla a non fuisse visa a collectore Actorum s Vaticanorum) S. Ianuarar ... Omittere similiter non debitisset, quae de amitaria intre Ianuarium Sosium in AZms Maneis cbιanis referuntur r ). Nibιlo magis inisducere debεbat Timotheum Praesidem, se omnia coram Dracontio Praesidefussent peracta, υι habent . a Maian Lana χ). Itaque cum alter est rum exscripserit, ut ex collationem manibesum ς necesse est , ut diacamus , . a Maroebiana ex Actis
S. Ianuam Vaticanis) fuisse com-K posita
secutus , rationem sua industria Gmmentus suit , qua cum Nolanis gesta Misenensa, cumq. Dracontio Timotheum diversis nempe temporibus apte componeret . Conser Diaconum eum Vaticanis.
a Timotheum iudicem praeficere iudicio debuit & quidem negle Dracontio si quidem Nolanam tragoediam , quam unice deperibat, u pote admirationi etendae aptam, Pr ὸucere in scaenam voluit, omisso. Dracontio . Ac sane Vaticanorum A ctor non alios circa Nolana duces secures videtur , quam iacile Grae- eos Neapoli degentes cum eorum τι-
ρατα ιν , de quo alibi . Atqui post Vaticanum Auctorem exstitit Io: Diaconus , qui pollens ingenio , meth dum reperit , qua omnes simul naris rationes , qua potuit , conelliaret :in admirandis artificiose nectendis felicior
93쪽
posita sa) m aliunde partim aucta,
p-tim corrupta a scriptoνe ignoranis
te aut certe minus perito s) .
Uis argumenti tui , vir amicissime , eo ducebat , ut necesse sit alterutrum ex altero profecisse . Ergo hoc dilemmate opus erat : Necesse es , Acta Maraehiana ex Vatican r ,
fui ne composita , AUT CONTRA .
Tetnionem illum lyllabarum aut contra nili addas , ita ut dilemma ex-sstat ; necesse erit testimonium omne conscientiae , intus vociferans, abs te compressis faucibus praeiacari . Vier vero exscripserit , alibi videro , h. e. ad Uaticana in rem praesentem.
usurpato . Sie enim loqui amat , qui toties Ineptia n Actis Bononiensibus exprobrat . An callide ad frangendam scit. Actorum Bononiensium auctoritatem Italicismis utitur ut quivis ex ima plebe , imo S ex
medio Neapolitano Mercato intelligat , & intellecto offendatur. Sane noluissem isthaec evulgari apud multitudinem tam per sol cuis at q. disertis verbis : ad haec noluissem apud vulgus tam graviter A uctori Bononiensum detrahi, tanta pietate ac sermonis illius temporis venustate praedito , quantam haec historiola praes seri auribus eruditis. Ergo , Vir ornati stime , Parcius ista viris tamen objicienda memento , ut ille lait.
Sed pulchre est , quod quidquid
A uctori Bononiensis hil oriae detraxerat famae , id reparat , quantum potest. Aut terte , inquit , minur pe-νito. Redeo in gratiam. tum praecedens Stil tingi amiciis mi arsumentum s quamvis ab eo multimodis , uti vidimus , inuolutum , ne distorta erum cernan tur J est ex numero tῶν ἀντις φώoων , quae Latini Ree mea argumenta V eant, vulgo Primi occupantis. At v
Ela argumentandi methodus haee suis Sequentes tres sectiones s ni m. 26. 27. 28. in serne so) excerptas reperies cum suis responsionibus.
set. Cum quinq. integrae sectiones
tot verbis in Bononientibus Actis quot in Vaticanis occurrant ; necesse fuit alterutrum historiographum eas ab altero mutuatum . Si quaeris, uter ab altero exscripserit ; illa rectissima via erit , ni m. uti critica lagacitate in- velligemus, utra stylum illarum quinq. communium sectionum reserant, rell- qua Vaticanorum , an reliqua Bononiensium. Deinde siquid in illis quinq. sectioni b. aliter in Vaticanis , ac in Bononiensbus exstet , uter Auctor rectius eum locum exhibeat. Ita statim perspicietur , utra duarum historiarum de suo splendeat, utra vero Aesopea illa cornix suerit , pennis alienis induta . Nos loco suo Uaticana dabimus eo consilio , ut eam,quam modo diximus operam lectori navemus.
6 EXCERPTA quaedam exstitiingi
His observatis jam nolo Stilli agianam sectionem 16. lectori obtrudere. Nisi quod extremst hae sectione ita pollicetur: Infra ostendam, plura in Actii menesi is Usa improbabilia , qaam in nutrix si quidem a tenderis, eris mihi magnus Apollo es , inquit in dictis Acta nostris LVaticanalmagis peccarit. Fatetur ergo in Vaticanis ne ulla ella improbabilia , etsi plura in Bononiensibus esse contendit. Adhaee fatetur Uatieana in Dictis magis peccare Hanc consessionem nunc teneamus. Ceterum Bononiensia pro sus vacare improbabilibus, quivis vel smplici eorum lectione convictus latebitur, tantum abest ut Nostra vindiciis opus habeant . Sed tamen Iatisfiet in loco obiectiς omnibus. Num. 27. ait, sateri me , Auctori
Bononiensium primario de S. Sosio scribere suill e propositum. Numquam ia
94쪽
id somniavi . Nam tam in eo Heu miserandas collectiones t Qui ita
Additamentorum meorum loco, quem rem comminiscitur , quasi si Bono.
citat Stiliingus , tum clarius su p. AD- niensium scriptor L Misenensis seil. NOT. II. p. 32. 33. dixi, Auctorem si superis placet J lludio partium ab-
Bononiensium voluisse de toto Mar- reptus , ita Sosium ornare satageret , tyrum septem vitatu scribere , praeci- ut etiam ceterorum commilitonum non
pue vero de Ianuario in quo maxi- Nilenensitim pella turpi obseuraret si me sese diffundit deque Sosio , quo- lentio, non alia de causa, quam quod rum res notiores erant. Nec alia de his commilitonum gellis Martyr suus eausa ab Sosio incipit , quam quia Misenensis non intersuisset. Has ni m. inde prima martyrii causa exorta in Rem Ulationes s Ego sim Patili , ego omnes derivavit. Ceterum Ianuarius Apollo, ego Cephae J improbatas Apo- ratione Pontificalis dignitatis, & quia stolo .cor. I. r. aevo illo Marty- is copiose interrogatur, deq. eod. tam- rum longe sanctissimo alebant in imo quam signifero semper νgitur, & pe e Christiani. s Stiltingo eredimus. quod primus capite detruncatur, tum At nihil tuavius est, nihil quo m ceteri omnes gregatim ; ob has in- gis vineta ipsemet sua succidat radi- quam rationes redia est inscriptio Cod. citus, quam quod extrema e 1dem sect. Bononiensis seam vide sup. p. 13. ini- subiicit : Fadem , inquit, de ea utio J Passio Sanesi Ianuarii Dise. o potuit f Auctor Bononiensium J omit-
Mart. Tacetur Sinus cum ceteris . tere caecitatem , sanationem ae demum uae cum ita sint, nescio cur men. mortem Timothe/ tyranni oιod reda illa ADNOT. II. pag. II. eol. i. RA NON CREDERET, aut saltem v. i 3. irrepserit . ubi, Passo n. Ω- neu sat/r certa quae in Vaticanis te μι , Januarii &c. editum fuit , pro guntur J . Nihil igitMr praetermisit Mis Ianuarii, Sosii m. M hiauus f Bononiensium Actorum JIbidem Bollandista sublieit e Fue- -- r , quod non posset iure optimo νii igitur Auctor Bononiensium : cui P sietermittere , es Acta tamen ibid. quinti saec. tribuit an- xis3na J haberet cognita. Vides ecquod liquitatem J ex Clara vel populo Ec- judicium de Vaticanis L perhonori cissae Misenensis. Cur non potius Pu- ficum sane J ferat: eiusmodi, ut pa
teolanum fuisse dicamus. cum Puteo- m sateatur Vaticana esse talia dui
lis fuerint omnia transacta, imo cum bui Bononiensium Auctor si ,ati Proeulus , Eutyches & Acutius Pu- canis posterior fingatur multa Nouteolani suerint Cur non unum ex vem contineri crediderit. An non hoc Neapolitanis ; his enim Patronatus uno praeconio , Amice suavissime S. Januarii divina defigintione obti- sunditus fidem Vaticanorum evertis 'gerat: de quo alibi. Num. 38. ait Ambo s Uati ea nor. Quid vero hinc colligat, videamus. α Bononiensium Auctores J suos ha-Nempe inseri r Quare mirari non pos buere sectatores. Aria Maraei ιana seia sumtis , ipsum L auctorem Bononien- cutu es Beda . Hactenus recte . At sium J omisisse ea S. Ianuarii gesta , quod addit : Aut Florus: utinam nequibus Sosius non adfuerat , cum pro- addidisset . Nam tribus additis syliapter Sinium de Ianuoris solum scribe- l bis , prae se aperte fert, sese maia rei . Pauci . interpositis, in hae sibi tores suos Bollandi stas doctissmos, Henis observatione mirifice placet his ver- schenium & Papebrochium, aut eum
bis i mee sola obsereatio susscis ad tineis luctari sinere squos si versaret intelligendum, quare fab Α ud ore Bo- didicisset ex tomo altero Martii 'noniensium J omissa sint omnia gesta elogium S. Ianuarii , ab omnibuet lana, nim. qaia Sosius ibi non suis. Bedae tributum . nihil Floro de
95쪽
2. Sect. 29. In Metis nostris Vatic. ) di isticent prono discursus alι- qui inter Iudicem et S. Januarium, quos rectoras potius esse , diuam ιllorum uim mihi s7) persιadeo, prout in
unotatis obse abo . osplicet non mianus S. Ianuaria oratio contra tFraninnum , qu/ ea oratione dicitur in caeis
citatem incidise . Displicet, aut suspecta Ditem es, ipsa Iudicis caecitas,
secutaq. per preces S.Ianuarii sanatio . Suspecta demum es mors Vrannι. Haec omnia parum fidei mereri, ultro gnosco m profiteor I praejertim cum re, sed totum Bedae esset aut eorum auctoritatem flocci pendere . Quanti autem unius Bedae I quem postea gre- tim Martyrologi secuti sunt i au-oritas sit, expendetur in DENUN-ΤIATIONE nostra.
Sequitur: AElis . . ninnis LVaticanain tethgit J inhaeserunt omnes mari r logi Graeci non : verum recentii simi : nam Basilii Imp. Menologium omnium vetustiis de Nola nihil, Puteolis omnia ab initia transigit , nec Martyres raptari ante rhedam patitur Jo euis iis Io: Diaeontis e qui utraq. Acta saer. X. prae manib. habuit, sed nostra metochianis constanter praetulit. Rectius dixisset Nostra eum metochianis conciliare suduit , dum diversis utraq. gesta temporibus tradit . Quid aliter faceret, eum utraq. Stephanus Episcopus Diacono commendassetὶ de quo infra in Prolusione ad Vaticana. Ad II. Sili. 29.
Iam satis sal Uae res. Nam nisi omnino sbi persuasisset Auctor,
ingens periculum erat , ne Vulgo omnes in eas allocutiones iurarent.
peri ha Stil tingiana continet. I. Quod suamet confessione Vaticana aliquot res absurdissimas complectuntur veluti orationem contra tyrannum, Iu dicis caecitatem , secutamq. sanat IO- auctor non si contemporaneus , sed
medio saltem faecula, oe forsan toto
posterior. . . . Etenim narrat conseruisctam fuisse S. Ianuario Ecelesam in
loco sepulturae , nee illius Ecclesiae conseruet onem refert ut novam , ut
omnino veri mile sit , Acta fuisse
conscripta non diu ante corporis transis
II. Sect. 3o. ccipe Non pauis ea quae in Myis Maroebianis υidem tur improbabilia . Primo S. Sosius dicitur captus , carcerique inclusus e diam denem , ac demum tyranni mortem & tamen haec ead. Vaticana Bononiensibus , in quibus nihil horum , anteponit . II. und si Auctor Uaticanorum medio lU. saeculo, aut non
multo serius si Stiltingo creditur Αει tam a vero aliena seripserit; iam
horum saeeulorum . quae hactenus pro integerrimis habebantur , nutabit fides . Jam ergo quaecuma. Martyrum
Acta ex Ambrosio , Plugentio ι Basilio , Chrysol omo alii'. antiquis , sive notis sive anonymis , protulere Ruinarius, ac Tille montius, e q. tanta antiquitate freti , a comprobandis iis Actis abstinuerunt, de iis iam
nunc timeamus necesse est, ne aliquid montiri alant . Sane tam audax Cl.
Stiltingi prioribus quatuor saeculis obtrectatio Ecesesiastico iudicio notari mereretur . Nam si quatuor illa beati isma saecula non tuta a fraudis suspicione sunt ; quid porro reliqui fietὶ Imo, si sapimus, ablegetur Acho rum Vaticanorum Auctor ad labens VIII. saeculum, quando primum piae huiusmodi fraudes in fabricandis aut amplificandis quo iure quaq. iniuria Actis increbuerunt . Atq. ab hac aeta. te non tantum ille mira & insolita comminiscendi ardor , verum & stylus non abludunt et de quo plura ad Vaticaua.
96쪽
de vero condemnatus au martem, o Nullam aeram reperio causam, quam re vera capite caesus . ia tamen nul- quod diu post scripserit, mbitqueFnD uspiam sit mentio de ipsius intera gulare de Sosii interνogatione inυene regatione . ae si plane inauditus ad rit in Actis prioribus f 9 ) . . . Se- mortem suisset condemnatus , m occi- cundo quando naνrmur comprebenso S. sus. me υero es contra omnem con- Sosii , non a itur qua in eisitate suetudinem Juicum Romanorum , quι fuerit captus , oe utrum Miseni , an Mar res ad mortem damnare non so- Puteolis fuerit carceri mancipatus a quod Iebant, nisi interrogatos auditos , rursus non erat silendum ab auctora praeterquam an casibus extraordinais fere contemporaneo , quatim suum Geriis . . . Quid ergo causae dicemus ... didis Ma ebius sI Q. II. ρJ Ad seel. 3o. De Sosii interroga- Utinam ab ulcere tractando isto,Vir Cl. trane praeterita. Ex eo probari haec abstinuisses , qui locis omnibus doce- A ia peculiaria Ianuetris fuιsse. re non cessas , Auctorem Bononien- Ante omnia scitum ell, interdum sium primario de Sosio sibi seri n-iu lices non iuris tramites in Marty- dum proposuisse , de Ianuario autemrili necandis suisse secutos, sed more ex occasione tantum. Ecquis vero ita belli in eos saeviisse, idq. maxime in stipes fuerit, quin in te vim totam Diocletiani perlecutione , teste Euse. argumenti , ex hoc loco Bononienis hio. Uerum nolo ad hoc effugium i a sum ducti, retorqueat Quid enim Solio recurrere, quo minime eli opus, Historiae auctor de Sosio tantum pri- quia Stili ingi obiectio , ut fumo te. moribus labriς delibat illud , Quο-vior evane 'cet, flati in ac supra extre- aduis. eius feret interrogatis , hac ma pag. 26. legeris Adnot. quintam vero reserenda supersedet : at ibi-
ad illud sed . 3. Jussis eum L Salium I dem statim de Ianuarii duorumq. Cle-
erga luto metuci'ari , quoadusq. fieret ricorum interrogatione implet utramineius INTERROGATIO . Ergo sive que paginam . Cur hoc , nisi quia ante sve poli Ianuarium cum Festo& non de Solio , sed de Ianuario pri- Desiderio , etiam Sosium tuisse audi- mario ageret nam de illo non nitum necesse est ; quamvis hoc ab hi- si uti occasione martyrii , & ut il-storico taceatur , qui satis habuit, lustri commilitone , narrat : ceterum fuisse faciendam, significare . Quis ubiq. in Ianuario totus est. Merito nunc Stili ingianis declamationibus lo- huic Historiae verus titulus in MS. cusὶ Satis autem apparet, clarissimum ille praescribitur, quem nuper ex do- Bollanditiam aut non sincere istiusmo- ditis. Fabro didici : Passo S. Ianu di obiicere , aut probis Martyrum A- rii Dise. o Mart. tacito Sosio &e. Ehis accurate legendis patum delecta- Vade lup. pag. I 8. ver.
ri: in quibus sui si ubi praesidalia sint j fio J Miseret me saeculi huius snam
pluries interrogatio tacetur, & tamen praestat tempora more'. accusare , facta creditur. Cur, inquis, ea super- quam homines J quo, inquam, saecu- sedebant scriptores martyriorum quia se quo plus litterarum inclaruit , eo molestum erat tabularia tribunalium minus putet talia scripto mandare , excutere, ut interrogationum atq. re- per quae nihil aliud quaeritur, quam 'sponsionum ordinem ex iis exciperent. ut liber obesior fiat, etiam, si sit opus,
At, inquis, eum Ianuarii, Festi & De- per aliorum insectationes . Ceterumsderii interrogatio integra reseratur, in hoc facto , in quod me lite Uir cur non tantumdem ia Sosio iactum claris. nolentem pertrahit, Auctorem
97쪽
β. II. Sect. 3 I. se Grato ν ro is bile es , S. Ianuarium sum FS. Maso m Desideris v msse in ca erem , ibique publice fuisse conquesos de 3
Quarto magis etiam amprobabile optane ν diculum es , quoia ibi in Actis sequitur . Nam secundum Atia mis. res habebant mandatum de capten o Ianuario oe se is , cognoscebant σ1os, nec tamen comprehendebant , Iea iis
δε arena parata , m Sancti feris objicerentur , O de re rotν omista , quod I ex nonnihil tardasset , eum ad pustlica illa spectacula maximus esset hominum concubus . . . IJ Sento parum vera sis es , quod diacitur se Proculo , Eu chete , m Icut o captis , dum am ad suppliactum ducebantur , oe jussu praesidistina occisa cum i sis sne ulla examine e s qua enim se occis aliquan-- fuerint , id Iahem rarissimωπ essiq) nec credendum auctora tali, cum
Bononiensis historiae si toges t Cur, o bone , non memorasi , ubi captus σquo retrusus scierit Diaconus Sosus ;quidvis ille responderit , haud , mihi crede , facile eumdem coargu is. Quid enim Dixerit scriptor : Qui potuissm de prehensionis circumstantiis nam rare , qui nesciebam ' cum ad seripti nis meae tempus quinquaginta plus minus anni a re gem flux sient. Hunc ita lausantem ecquo argumento, Stil- tinge , eonfut si Aut sorsan responderit : Imo tenebam equidem de prehenso ne sngula , ut qui rei gestae in- te fuissem , aut ea ab Oculatis usibus didicissem: at non tanti res erat , uti MartFrii narrationem cireumstantiis nihil ad aedificationem facientibus cnim. ubi tentus, quo detrusus onerarem. Aut postremo reponat : De Januario
quidem narravi ista omnia quae nune de Sosio quaeris minutatim , ut qui signifer totius agminis esset at de δε-m uno ex 3regariis non fuit necesse . Me immerito hisorioia mea inscribiatur , Paiso S. Ianuarii Epist. & Mart. tacitis ceteris, quia Ianuarii causa Passo scripta fuit . Hune ita responden tem qui audierit, an non animo e veliniet istud systema laboriosum , quo vir ornatissimus voluit, Acta Bononienasia primatio de Sosio scribere t idq.
reclamante inseriptione Bononiensiunt Actorum hi liusmodi, Passo S. Ianuarιi ιβ. oe Mart. Quam micriptionem cum non ante hos duos mentes didicissem ; haud mirandum si in priore
illa Additamentor. editione an. 7 4.
paullo inclinatior in Sosum laetim, jed
non eo ulq. ut primario agi de Sosio dixerim , sed de utroq. communiter, additis ceteris commilitonibus . At nune
satis superq. erit, si Fabrianae Bimo in men si vin inseriptioni post Ianuarii, κωοα- ex indulgentia) addatur lecundo loco, Sosi, Geiorum . GJ Non tantum minit ri Eccle-sae sed & omnes Christiani Christo fugam in perlecutione siradenti obse-ui debuerunt. Atqui huius loci dif-
cultati occurram infra ad calcem Actorum Bononiensium a mendis exin purgatorum in responsione ad obiectionem fgnatam littera L EJ & ita curram , ut hinc nihil admodum periculi immineat. iaJ Haec vero diluam ibidem in responso ad object. signatam littera FI.s i 3J Haee quoq. ibid. in responsione ad obiectum notatum littera IJ. fi J Imo satis frequentia exempla . Ibidem sin. s. haec refelluntur, ubi &respondebo abiectioni sgnatae litte
98쪽
Glliget eruitus lector longissime abesse me ab opinione Magociat, qui Acta sua comm datat tit pulche' rima , ut antiquitate , breviloquentia , simplicitate nec non ravitate se mirifice commenantia . ac demum ut sincera. me judice , ea -Ia mu sunt anis liquitate commendanda, nee pulcbriis rudine ; sed hominis sum seu u ρ serioris , qui S. Sosium examare υo. luit , ideoq. initio de ipsio narratat omnia , quae dicebantur Meni o cumq. S. Sosii mari rium referre non possiet,n F etiam de S. Ianuario m aliis
mentionem faceret , ex intis sitius selinit quae voluiν .' alia vero aut omisit . aut mut it pro arbitrio. Hime nee breviloquentia laudandus
is , sed silentio suo de S. Sint ια-
si J Ante captos fuisse , in Uatieanis Actis resertur , quia non aliter Nolana tragoedia ornatior eUadere potuisset.
si6J i lyc , rogo, restitamus parumper . Nam quis tantam Viri Cl. iastantiam ferat Non tam enim epilogus iste est , quam triumphus quem de Bononiensibus Actis agit,
at nequaquam decernente senatu eruditorum. Interim palmas & pugnatas a se pugnas enumerat , "ies eum hoste debellatum, memorat . Nec dixeris , non ita locuturum , ubi has Rmeritas Vindietas gallare occeperit ex quibus quascum. hic vi ias a se relatas conglobat , eas penes nos revera stetisse suis locis intelliget 3 ne dixeris . inquam et neq. enim doeilem sore spero, quem jamdiu studia partium manci- Palum tenent . Uerum quid resert
Ab anno I 4 . ad hunc usque diem ,
ννio ma iis tam bujus , quamatiorum , aperte modis , nibis sibi comperium fuisse de gessis in marιν. rio praeter ea , quae legebat in Adtis S. Ianuaris . Si usus esset smplicitate ae graistate desis a , si i eruatis Actia S.Iasuarii numquam mutare voluisset ' non toties in brevi lucubrarione asereret opposita oe conixaria fro) . v I Marochium nura. I. asemur, Sanctos propter metum paganorum n- Iaci te in publicis lo. cis eo aruise , i . omaino probabiliter . - num. 3. S. Ianuarium cum Festo m msiderio perdueit ad
carcerem eoq. modo loquentes inducit, ut Mn 'sens non iuuatescere , Sic num. S. Proculum Hacouum cum Euia tyebete cutis publice da conmdemnatione Sanctorum fecit conquaereu
res si7) . Componat illa eum prioribus, in cum prudentιae legibus qui potest .
Sect. Ξῖ iam virorum omnium eruditione iudicioq. praestantium consenso mihi caulam adiudicaverat . Nee dubitare possum , quin per halae Vindicias in elid. sententia sese magis confirmaturi sint . Id ad ui riam satis.
Similem Cl. Stiltingi triumphum agi
cernes mox, ni m. post Acta Bononiensia mendis purgata , in obiectis
signata littera fNJ Uidesis. i J Haee duo facta , quae criminatur, adeo non absurda , ut paribus exemplis 4 quot m οις f aequantibus arenae numerum J comprobentur. Videsis infra ad Acta mendis librariorum purgata sect. 3. Etsi aegre est ,
quod ea producere cogar , quae inluee litterarum tanta a nemine ignorari necesse sit . Heu tempora in-
selieia i Nam de his , quam de hominibus quando honestas non sinit instituere querelam malo.
99쪽
Sere 33. Certe sex ιllorum Maris Frum comprebensio satis verisimilis es , prout refertur in Actis S.Ianuam si 8ὶ .' at non facile credenda , prout narratur apud Mardoebium prioribus illιus scriptoris dictis conistraria Iyὶ . Secum pugnantia esse militum υerba num. 3. apud meto. cbium , jam ove .ris . Nam dicunt venisse Ianuarium m Socιos ad caν-cerem , oe sibi mandatam fuisse eorum
comprebensionem e nec tameu ceperaut
χοὶ . Rursum num. . pugnant a se quitur infuctor , dum ait , nimis fero fuisse ad Sanctos betiis expouendos Imox tamen refert , reductos ex amissi 8J Non verisimilis , ut ad Vaticana dicam : sed Auctor ad ornandum suum drama Nolanum necella
si ρJ Videantur responsiones ad Stilia tineiana obiecta posteriora . sioJ De his quoq. ibidem I
eis eonvenientibus . . 11) His adversa omnia a me ollenduntur , tum in responsis ad Stillingi posteriora , tum maxime in M. notatis ad Vaticana.
Hactenus obiecta Cl. Stili ingi sunt.
Qui quidem ubi supra num. 29. Vaticanorum Improbabilia s quae potius Absurda vocare debuerat J protulit , ne centesimam quidem partem produxit, & quae tamen propriteum Sanctos , sententiam dicta. ram, Sanctos extra cisitatem ductor
ad locum supplieii , deminciatos Iu- diei tres Cbristianos , bosque ejus iussu captos , oe cum reliquis occisos. At baec omnιa plus temporis exigeinbant , quam necessarium erat ad Sanctos ferarum morsibus obit tendos, ad quod omnia iam antea erant ροωrata . sat) Mitto alia tu . notainris assignanda, scredo voluisse dicere . ferenda in m ex omnibus cometudo , standum non υιderi . is
met bii , sed Actis S. Ianuarii, ubi dissentiunt saet) .
duxit , quantum potest attenuavit . Sed utut est , certe suamet conseisiciis ne ea Acta damnavit , quippe confessis absonis rebus reserta . At interim Bononiensia , utpot eisdem a surdis omnium conlegione vacua ,sincerissima habenda r . quae merito
Beda s quantaevis auctoritatis scriptor & octavi noniq. saeculi Martyrologi sunt laeuii ; imo &Romanum Μartyro ogium t quod iamdiu totus occidens adoptavit Jlassis ulnis ampleo itur . De Mro-ogio Rom. in Denuntiatrone n stra viderimus : certe ut appareat, quanta sit adversariorum audacia ,
qui ut Bononiensibus Actis detrahant , coguntur interim Romani Mrologii tabulis , & hodiernae Ecclesiarum Latinarum consensioni parum verecunde obsistere .
100쪽
SIPRioribus quidem obiectis potuisse supersederi, uno ore noserihomines clamitant : quippe quae L saepe petitione principii uti loquuntur scholae laborant. II. Deinde quod Passi nis Bononiensis ipsa per sese narratio tum Hlo tum rebus m ram sinceritatem iis certe, quibus subtile ad sa persentiem da palatum ines ) sapit. III. Postremo quia tria illa antiquis
tuis rebus gessis aequalis argumenta sp. pag. 6 I. eol. a. t viter delibata , latius vero, ubi ad Adia Vaticana praefabimur, deducenda) si probe percipiantur, non poterit non plenis suffragiis causa Bononiensibus Actis a Fudicari . Ergo , ur ab initio coepi exponere , iure ac merito docti homines queruntur, quod nihil causae fuerit, cur data op ra Miltingianis objectis prioribus fatisfacerem . Verum scior id
in mediocrium ingeniorum , ad levem quamcumque auram mobi-
tium , gratiam fuisse factum . Et quia prioribus Miltingi argu- meuris difflandis opera navita fuit, etiam posterioribus illis quae idem Bononiensibus Actis subiecis nunc dandum est alia quid , iis praecipue quorum solutionem in prioribus vix delibais
ram , diseuli in hare Acta Bononiensa a mendis librariorum deis resa et quae iam ita exhibebimus , ut ad eorum calcem Sti riviana obiecta posteriora attexamus.
VULTU NITIDIORE PRODUCTA.FACTI RATIO. O Vorum onimus ab actis Bononiensibus magnopere aestimandis abhorret , borum duo esse genera video . Pars prior
paucissimorum est, ae prope infanabilium : qui quidem non tam Actis insis quiὸ enim commeruerunt Z quam ei, qui deprompsit , haud optime eviung, ct quidquid ab eius incisa prodis , limis oculis intuentur. AEq. hos Deo primum, deinde suaemeν