Illustrissimi ... Petri De Marca ...Dissertationes posthumae sacrae et ecclesiasticae quarum quaedam Gallica lingua nunc ex ipso auctoris autographo primùm in lucem editae operâ & studio Pauli de Faget ..

321쪽

iso DE CONsΤΑΝΤ INOPOLITANI exclamavit Canones obtineant, voces Imperatori. φαναὶ - Βααλεῖ Commoti Clerici clamoribus Patrum Consuetudinem Canonibus adversam reiicientium eam calido commento a Canonibus derivant Ea quae SanιZorum Patrum centum quinquaginta si ut , teneor, inquiunt, PH legia Constantinopolitianis ne depereant. Ordinatio secundum morem ab Archiepiscopo nostro fiat. αδερχιεπιπροπου Nη m. Judices rem totam, id si ipsam Bassiani, a tephani dejectionem in diem crastinam discutiendam reliquerunt.

Ergo dum quaestio sustragiis Episcoporum dirimitur Act xii Maximus Episcopus Antiochiae, censuit alterum esse retinendum quis autem socio ex indulgentia praeferendus estet, definiendum Teliquit, non Archiepiscopo Constantinopoleos sed Provinciae Episcopis mas αιος Θεωφιλεγιτων Em km εἰ Πῖν In hanc sente tiam ivit Julianus Coensium Episcopus Uic rius Apostolicae Sed is Secundum regulas quidem neuter eorum esse debet per Clementiam mero S

nodus Asiana eligat qui posiὶ esse. Κανα . c*ι G

πίω , Σ -ολὰ Ari Mi αλεε Τιι οφε h. Sane manifestius profiteri non potuissent Patres Ordinationes. dejectiones Asianorum Episcoporum non Archiepiscum Constantinopoleos.

322쪽

sed Synodis Provinciarum ex praesculpto Cano num esse committendas Interim notare possu mus acre Clericorum, ineti Archidiaconi tu dium, qui ex unica Basili ordinatione peracta a Proclo in urbe Constantinopolitana, invitis , renitentibus Asianis Consuetudinem quae ex repetitis actibus proficiscitur, pervicaciter praetendunt. Nec tantum Metropolitas vindicare sibi nituntur, quinimo, apiscoporum secundi gradus ordinationes ex consuetudine Sedi Conuantinopolitanae asserunt , ut patet ex Aeti Archidiaconi suggestione , Act. xiii qui Basilinopoleos urbis in Provincia Bythinia sitae, ειυπνίαν sententia Synodi Eunomio Nicomediensi adju dicatam adversus Anastasium Nicaenum, ad Se dem Constantinopolitanam trahit inquit

Aetius, aut ordinationem ipsa facit in Basilinopolicum reliquis aut eam permittit fieri, sicut literis quae

factae sint sepius ostendere possumus His Φογ-

ad potentiam amplificandam scilicet id solum restabat commenti genus quo se Constantino politana Sedes ubique venditaret nempe permittebat ex scripto id fieri, quod Canonum au Ars Nactoritate licebat ita ut Provinciales Episcopos in recusandi indulii,& injuria inde secutae, aut stantiη'. mandati recipiendi extraneae auctoritatis agnoscendae necessitatem truderet. Sed Synodus

323쪽

istam Aeti suggestionem constanter explosit

sancta Synodus clamavit ianones teneant, Canonibus fati ac η ιγ ιι Σαώοι ὸς εἰπεν. Κουονες κροτειτω-

er . Καν in τι χυον λείω Adeo ut udicibus necesse fiterit ista proloqui: Quaecumque Sedi Constantinopolitanae Ecclesiae de ordinationibus in Pro mincia faciendis competunt, haec δει ordine coram sancto Concilio examinabuntur. Itaque controve

si ista in aliam cognitionem est dilata, pronuntiatumque id fieri debere solenniter ωordine E fila in Quid ergo supererat aliud quam ut Clericε Exarch Constantinopolitani vel potiusAnatolius ipse toth,, sententiis Patrum confossus se intra fines a Cata

privileti nonibus praescriptos, parcens alienis Provinciisi . . . contineret, secundi gradus dignitate a Synodo decretae contentus fruensque subidtiti Concili,

privilegio, id est et 1ςEνί, se me Σιμολυ, vicem legitimi, Canonici Concili implentis, Thraci cani ut naturalis, & Ordinarius Exarchus regeret in Asiana, S: Pontica ordinationes quasiani Metropolitanorum rogatu perageret , ut OS in consequentiam secundae dignitatis in quibus dam Provinciis invaluerat. suo G Sed non patiebatur ambitio se intra limites - ρης auctoritatis precariae cogi, imo tot intercessio Misis. is nuta mole optre ita majore nisu in id incubuit, . αmbivit, ne quis amplius contenderet,in Confitetudo C 2 .... nones inceret .disputationibus Asianorum ripae Episcoporum accensa est, ut Synodi Decreto Diaeesb. privilegia

324쪽

privilegia sua confirmari, amplificari curaret, Sedique Constantinopolitanae Metropolitarum ordinationes in Asiana, Pontica Thracica Dioecesibus addici Quod Imperatoris potentia, illustrissimorum Magistratuum,4 Senatus Constantinopolitani gratia Novam Romam ornari maximopere cupientium obtinuit. Id enim disertissime fatentur Patres Chalcedo nenses, in Synodico ad Leonem Papam. μῖ

Quinimbis privatorum commodorum singuli, Ecclesitarumque suarum utilitatis Episcopi ratio Adotisne habuerunt, rati se studiosius ab Archiepis scopo Constantinopoleos δε illius apud Princi μὴ p. pem gratia protegendos , si Sedi Constantino ρις politanae omnin subjicerentur. Hoc non dissi mulavit Nunechius Episcopus Laodiceae Ach. xvi orarem In eumque sensum Critonianus Aphrodisados.

Et sane Principis auctoritas, quae in rebus Ec .. E. etesiasticis multum pollebat, ad nutum A mchiepiscopi Constantinopolitani movebatur,ma

gnam dignitatem in omnium Episcoporum ani

325쪽

is CON STANTINOPOLITANImis tanta Sedi conciliabat quod vel unico exemia

plo comprobabo Accusato Iba Edessen a Cleri cis suis, dum litis discussio perageretur in Synodo Antiochena sub Domno Patriarcha, Samuel&Cyrus ad Comitatum Principis perrexerunt deserta accusatione. Quod aegre tulit Domnus, osseque ob Sedis suae, quam θρονον Am λι ι Vocat,

contemptum deposuit Coetcrum Clerici illista vianum Constantinopoleos Archiepiscopum adi verunt Ibam Episcopum accusaturi, qui quidem caussae cognitionem non suscepit , sed auctor fuit Theodosio Imperatori, in Domno suspicionem aliquam causatus , Uranium Himeriorum

Epitcopum Metropolitam Iba , Photium Tyri, de Eustathium Bery tensem delegandi, ut in Phoenicia illis judicibus caussa distringeretur , commonitorio dato ad Damascium Tribunum, quatenus ad Orientem profectus ab Osrhoena Pro vincia ad Phoeniciam, partes, Episcopos accusatos traduceret, remque ab illis judicatam exe queretur. Hoc autem quid aliud est, quam Con-Dho suo sub nomine Mauctoritate Principis se pro Patriarcha Oecumenico in Oriente gerere.

Quis ergo Episcoporum, Anatolisvotis ressistere potuisset 3 Sola Legatorum postolicae Sedis auctoritas Anatoli audaciam comprimere poterat idebpost Legatorum Judicumque discessu na, e Beatae

Eliadem Euphemiae basilica Canon. xxviii est editus, sub-

ι scriptusque a ducentis ferme Episcopis, absen-

326쪽

ite Thalassio Caesareae in Cappadocia Episcopo ibi

Ponticae Dioeceseos Exarcho,in vacante Ephesi LU na Sede totius Aliana: Dioeceleo Metropoli Ue obii Quorum auctoritate praecipue transigebatur illis

nem. Vacabat equidem Alexandrina Sedes quae secundo loco movebatur, sed adeo illius non intererat , cum jam a sexaginta annis eo gradu deturbata esset a Constantinopolitana Synodo isque Sedium ordo per Orientis praefecturam in rem judicatam transiisset Verba Canonis sunt haec: Vbique Sanctorum Patrum definitiones sequem Canon. rasam Canonem qui nuper lectus es centum, ει qui 'ge. iquaginta Deo amantis Imorum vi coporum, qui duη- gregati sunt sub piae memoriae Imperatore Theodotas magno in Regia Cietitate Constantinopolito a Roma agnoscentes, Nos quoque eadem definimus insatuimus, de privilegiis issem sanctissimae Ecclesiae

Constantinopoleos Nomae Romae: Etenim Sedi Seni ris Romae quod urbs illa imperaret Patres jure prata milegia tribuerunt. Et eadem consideratione moti

centum quinquaginta Deo amantissim Episcopi, Qqua privilegia tribuerunt sanctissimae Sedi oetae R mae, recte judicantes urbem, quae ει Imperio sena tu bono. ata sit, ιν aequatibus prietilegiis cum senim re Regia Roma seruatur, etiam in rebus Ecclesiasticis non secus accisiana extori ac magnifieri secundam postiliam existentem.) Et ut Pontisaeo Asianae, S Thraci cae Diaereseos Metropolitani soli a praeterea in msunt in Barbarico Episcopi praedictarum Dioecesom

327쪽

Conseuntinopotiranae Ecclesiae. Irum unoquo e tropotita earum se rum Dio son una cum Em copas Pro ressivi e Promin, Em copos simul canonibus promulgatum es Metropo in vera earum Diareseon ordinari a Consiuntinopo no Arct epi copo lectionabis conmementibin un m morem uecta re ad eum perlatis Hoc Canonea ducentis tantuna Episcopis,hoedo Mis minore parte Concilii, cum sexcenti &am

Od. h. plius suffragium ferre deberent, demitto. subscripto . die crastina gravissimis verbis Legati coram Judicibus de vi, metu, dolo conquesti sunt Actione xvi Actaque illa se, Judicibusque

cognitoribus absentibus, contra morem judiciorum vi Leonis mandata, qui Legatis suis prae lentibus omnia fieri jusserat, esse peracta Replicuit Atilius Archidiaconus rogatos fuisse, o manos Episcopos, Κορκκ E πικut interessent rebus gerendis, illos vero renuisse'

quo Judicibus relato , mandatum ab is fuisse ut Synodus de negotio censeret iisque disce' dentibus ab EpisEopis qui remanserant Cano ne illum canonice, legitime editum, nihil que furtim aut per insidias gestam tenωtumve

iacta Consistoris a secretis recitata, in qua supra dictus Canon continebatur, Lucentius per vim

circumventos fuista Episcopos asseruit eam a definitionem Nicaenis regulis contrariam, In

328쪽

PATRI ARCHATus I NI TIT TIM ME. Is stitutionemque Constantinopolitanam in Syno. dicos nones non esse relata γῖς Σιμοδαοὰ Κωbri In hoc dissidio jubent cognitores ex utra. que parte Canones proferri Paschasinus Cano nem vi Nicaenum recitavit , cumdemque Constantinus facri Consistortia secretis e Codice por recto ab Aetio statimque ex codem Codice Synodicum secundae Synodi sebjunxit Σααναδκον σδευτέροια οδευ. Tum Judices Episcopos Asianae, Iudieri δε& Ponticae Dioeceseos qui Canoni relecto sub scripserant, interrogant an libere S sponte sua, .. an per vim , metumque illatum consensissent.

Antequam ulterius progrediar est advertendum hic tantum proprie de Pontica, Asiana D. p.rii Dioecesi quaestionem motam , judicibiisque riam discutiendam visam fuisse. Ita ut vel hinc

colligere liceat, Thracicam Dioecesim quae a stio. me- Synodo suae Dioeces eos erat regenda iuxta Cano η ν Thy nes Nicaenae Ephelmaeque Synodi, Iam tum Ar misistra-chiepiscopo Constantinopoleos cessisse, qui cum ex antiquo jure hujusmodi Thraciae conventibus .p. ἡ interesse deberet ita novo jure id est secund hiepis-- Synodi Decreto, praeesse fretus Novae Romae pri vilegiis sine controversia poterat adeoque facillime ad se unum & ad Synodi in urbe Regia

Eνλμουσης arbitrium omnia statim Thracicae Synodi munia pertraxit. Unde recte possiimus in terpretari Theodoretum l. c. 3 .dum refert Oc-

329쪽

cidentis Episcopos, id est Papam cum suo Patriarchatu, AEgypti, Orientis, os bor ranulaeque Episcopis communicare noluisse,donec Ioannis Clirysostomi nomen in demortuorum Sacer

dotum Diptychis inscriberetur. Ut enim AEgyptiorum Episcoporum nomine Alexandrinum Ar chiepiscopum cum Dioecesi AEgyptiaca Orientis nomines, Antiochenum Exarchum cum Orientali Dioecesi juxta veterem eruditumque loquendi morem intelligimus , ita Bosphori, Thraciae appellatione Archiepiseopum Constantinopoleos Arsacium, cum ejus Dioecesi Thracica par est accipere. Oisqui . Hinc est quod Atticus Archiepiscopus, Thra-ο es, diciυμ, ii sibi soli pro arbitrio contra ius

ι'ρ pol. sit , eum Philippopolis Episcopatu donavit.

triennio in Thracia degens, frigus tolerare non posset , Atticus alterum in Jus locum susse cit, deinde Troadis Episcopo mortuo, Troibus Constantinopolim advenientibus Episcopum quaesitum ab Attico , Silvanus datur apud Socr. L . c. 36. Ergo pleno jure in Thraciae Episcopis ordinandis utitur ut precario in Phrigianis. Deinde colligendum est ex hac interlocutio . ne udicum , nullius momenti apud illos fuisse D Me controversiam illam de dignitate secundi gra- .- . a tributa throno Constantinopoleos , utpotaxation quae judicio secundae Synodi licet invitis Cano.

330쪽

PATRI ARCHAΤus di x Iru TIO ME. Qq ac lanibus Nicaenis in sexaginta annorum non in praeis ueterrupta aut interpellata a quoquam possessio h. ne niteretur. Id solii visum est illis in contro versiam revocari posse quod ad Asianae, Pontaticae Metropolitarum ordinationes pertinebat, ωΚυυ solidamque in eas Dioeceses auctorita tem Patriarchae respiciebat quod caput cum verbis Maeonilitutione Canonis Conitantino politani non niteretur, ex consensu ure suo cedentium Episcoporum, vim suam habere debetabat. Ideoque prudenter sane ab illis petunt, an citra vim metumque Asianae, Ponticae Dioeceaseos Episcopi scientes volentesque subscripsisnsent. Illi verbis viritim, confertim se libere,.sponte consensisse profitenturi, seque dententiae centum quinquaginta Patrum rationem

habuisse , Consuetudinis , quam in Ecclesiis Synnadorum, Amasiae, Gangrorum , Myrorum,

kAphrodisiadis mi aliis quibusdam valuis

se testantur, suarumque Ecclesiarum commodis Sede Constantinopolitana Ornandarum consuluisse. Tum ad Episcopos qui non subscripserant, conversi Judices quid eis videatur, exquirunt Eusebius Epispo pus Ancyranus censet primus , suique juris esse Gangrorum Episcopi ordinationem insinuat, qua in Gratiam Procli Contas tantinopolitani cesserit, ne lite vexaretur, scita licet a Proclo jam tum alienas paroecias invadente). Sed inter censendumis a Philippo Presbytero Constantinopolitano, d ab Anatolio sa-

라틴어 텍스트