Jani Vincentii Gravinae Originum juris civilis libri tres. Ad Clementem 11. Pont. Max. Tomus primus secundus

발행: 1713년

분량: 403페이지

출처: archive.org

분류:

161쪽

Postumus autem , vel suus est, vel alienus, stumus sinis est, ves qui post mortem patris, stitur suus haeresci vel qui agnascitur avo . aut quasi agnascitur mortuo patre . Postumus alienus

aliquotmin opiniones inter quos coriamiso est, qui numquam nascendo ituriis est haeres suus

qualis est nepos ex filio emancipato, qui propter emancipationem patris nascitur extra familiam avi; ideo , mortuo patre diu fit Medii sunt inter hos nepotes nati ex filio, quem habemus in potestate et qui nec alieni runt , quoniam sui esse possunt avo post mortem patris; n que sunt sui, quoniam eos pater nondum o tuus antecedit. mos igitur distinctionis causa,

caverim possuntos πυ- , qualis appellantur a Theophilo, qui eos numquam is κε appellat, statvi Io . . non uos tax Theophilus vero postumos alienos ita definit. sh ij autem alienus postumus , qui

a un)u si nascatur, Da mibi non es futurus. Qua deisTI initione comprehenditur tum nepos ex filiosamu

ltas , tum nepos ex filio emancipato Priscis amrem Romae temporibus Jus civile tanta religi n. tenebatut in esset leges ultra pioacii in verboriis, Mnificationem extetulera Quamobrem quia leges XII tabulari quae patrifamilias de renia testandi liberam poteitatem permiserunt, nihil

dis presbiu, at dum natis indicarant cide ver

hantur parentes haeredes instituere postumos, qui nondum erant in rem natura in inititutionem cordere in persenam incertam . Ouamobrem, qui sine filiis uxore praegnante decedebat, cogehatur extraiicia in instituere nato vero postumo, reddebatur intestatus. Cum enim postumus nasceretur haeres suus, praeteritiis a patre reperiretur testamentum rumpebat e quia praeterire non licet haeredes suos a sed eos , aut instituere oporteli

162쪽

ret , aut exhaeredare. Verum Jurisconsulti, qui occultos legum ei sus assidua disputationi, atque iliterpretatione verborum extricabant , adhibita regula publicae utilitatis , cui leges omnes M. diunt sensim intulere, ut liceret instituere , aut exhaeredare postumos suos nascituros a sive test retur pater , sive avus , qui nurum praegnantem haberet ex filio mortuo. Quod Iurisconsultorum eonfilium secunda voluntate populi, propter com munem utilitatem acceptum tandem cessit in morem, relatumque fuit inter regulas iuris civilist quo rum modo XII tabulae gnificantur , sed quidquid uberius , atque utilius disputatio fori, Se interpretatio lurisconsultorum adduxerat; ad quam saepe juris civiis appellatio angustius accepta inferebatur . Igitur ut civili licebat instituere postumo suos, hoc est eos, qui ab nativitate nascerentur in potestate testatoris, quales filii sunt aut nepotes ex filio mortuo in potestate patris. At nihil cautum reperiebatur de postumo nato post

mortem patris. ωavi, quem postumum pater vivens testamenti tempore praecedebat. In eo testa mento avus instituebat proprium filium, quem habebat in potestatera filio vero mortuo ante testi torem Praepos post mortem avi natus , testamentum rumpebat uti praeteritus ab avo, cui per mortem patris nepos fiebat haeres ius . Ut igitur testa- metita etiam ex hac parte protegerentur , Gallus Aquilius iurisconsultus novum jus minime statuendo, ut perperam aliqui docuerunt, s nec enim liccbat privata Iurisconsultorum auctoritate, novam

legem condere sed quod jure civili receptum

jam erat ad hanc etiam speciem aecommodando, more Iurisconsultorum cautionem , sive formulam excogitavit , qua praeteritionis vicium removeretur, atque is etiam casia includeretur in jure cir

163쪽

vili. Itaque consilium dedit avo, ut prius sitIuni institueret, postea nepotem, qui post ejusdem aviniortem nasceretur, ii situs vivente se decedereti his nempe verbis concepta formulacitum meum haeredem stituo si filius meus vivo me monetur; tundis quis mihi ex eo nepos post mortem meam indiam mensibit proximis, quibus filius -----retur , naim erit, haeres esto. Quod alitem donepotibus Gallus protulit, duris niuit ad omnes liberonim gradus extenderiint, nempe ad pron potes, Mepotes , εχ quotquot haeredes sui mici possent, mortis item nomines, civilem etiam mortem comprehenderunt Lita ut conditio extitisse censeatur, si sthis , aut interdictus esset aqua igni, aut deportatus. Atque hactenus iis civile, Gallique formula complexum est eos , qui mortuo patre oves avo nas remur . De iistis vero vivente avo , sive testamenti temp ue sve cui

testamentum durisconsulti nihil attigerunt e quia huic inconi modo poterat ipse testator occurrere, M. lio condito testamento, in quo institueret,aut exhae redaret lac potem qui vel agnascendo, vel succedendo haeres suus factus esset avo . Sed quoniam non ubi 'cue facultas datur condendi testamenti, quia non ita aue tot cives Romani praesto sunt, quot equi, nantii ad testamentorum solennitatem ideo ex Velida novi testamenti condendi necessitatem su-

iuri dili potestate instituendi nepotes , qui vis

vente testatore nascerentur sit , traditaque ratione

instituendi jam natos id enim ausi non sum durisconsilii, quia legibus non licebat nepotem ha redem facere necessarium, vivente patre , quem avus hahthat in potestate. Ideo novo juri constituendo, nova lege opus fuit , nempe Velleja , cujus auctor nondum e veteribus monumetitis patet, im

vel Iuniam , ut Neri sive Juliam Velleiam cum

164쪽

Gycio appellemus. M Ea lex omne mereri u ming. tionis periculurn inposterum exclus , complexa qui με que est casus omnes Institutionis postumorum quidiis casibus duobus capitibus aptissime occur zz Ini in priori permittit auo institutionem quo 'rumlibet postumorem , qui post mortem filii se vivente nascentur vici in piseriori tradit rationem instituendi nepotem lini natum, si essit hii cum haeredis sui per patris mutem accessurus,

permittitque eum ante tempus, adiecta conditione. instituere, ut necessarium: si quis ex suis haered hus sum ham se desieri r nam si avus , simul cum lio, nepotem pure instituim , ea institutio , valebat, ut institutio extraire is si moriente avo, situs erat in notestates, nepos portionem sitam asquirebat patrici si vero avus post testamentum silium in nepotem emancipaverat, suam tum sibi quisque portionem haereditatis separatim ausere . L. Sicut autem Aquilii cautio ad omne mortis genus per omiae liberorum gradus trahitur ita etiam lex Velle, unde non soliam nepotem;

sed' quoslibet liberorum gradus ex legi prae scripto licet instituerela ac si lius vel naturasileemoriatur, vel interdictus aqua, igni merita, aut deportatus, patet nepoti sui haeredis locus Vestinivit Julianiis S alium assim, qui lege Velle .

ia minime includitur , Se tamen de utroque capi te trahit et nempe hune Avus testamentum facit,

ubi prius silium, deinde nepotem nondum natum instititit Nescitur nepos vivente avo, patre, qui praemoritur avo . t Ad quod caput lagis ea species saresereturi non ad prius, quia pertinet ad eos, qui tui Matth de M. nascuntur, vivente avo, mortuopatre:hic autem natus urere rare. b. est vivente patre , unde non fiat avo haeres situs

cum nasceretur; non ad posterius, quia pertinet ad eos, qui testamenii tempore nati erant hic a '

165쪽

ad utrumque simul. Nam idem casus aliorsum i spectus, partim pertim M prius caput, ita hi :-- atmiui rempore minium erat naius; -- tini ad posterius, quia natus est avo vivente. Ideo Iulianus, quasi commistis utris is lega capillima, censiit per hujus nativitatem est mentum non riumpi quia O sin diis Oxpitibus excluditur, ii

dem simul concurrentibus continetur. Et haec

de Iege Velle, satis. Si quis uberio m ex Leationem desideset, adeat inutio oinreui mosi multa, Alciatio jaci , --ni,aliorumque

commentarios, ahe quibus tamen nos, utcumque licuit, nuclen studiosi exclusimus, longiori disputatione consilio abstinentes , ne non tam

lucem afferamus copia , quam tenebras e res enim

est ejusmodi , ut limosae aquae instar , o plus fundus eruetatur, eo magis ab imo turbetur Atque his praeteritionis vitium removetur Si vero in testamento exhaeredatio contineatur ad aliud remedium excurritur, quo exhaeredatis sanierituri, nempe ad auxilium legis liciae, cujus vestigium habemus in inscriptione legis V. si declivissicioso est W- a quae inscriptiora rentini codicis auctoritate de dilut adversus iso thou in inm, M ali is, qui ne Cujacio gloriam tribuant detectae legis , ad suum usque tempus aliis interpretibus sivitae Megem prorsus nullam agninum Gliciani: querelamque incunciosi, ex μtibus magis. 4 ex colIsili JCtorum, quam ex cervita lege nuxisse contendunt se, et crum licium nomen reperitur in vetustis auctoribus, nempe cito, Suetonio Floro, Livio. agiviscitur a G. rolo Sigonio, qui iliciae dictaturam in lapidibus capitolinis notatam se invenisse testatur rida

166쪽

dicitur testamento dementiam objicit testato irquem arguit quasi ariolam et non enim videtur homilium sui eas itis potuisse sine causa filium M.

haeredare. Unde per causam dementiae testamenis tum rescinditur, ut inossiciosum,4 conditum comtra pietatis inii me mrela enim jus quo innovi vi latur muniam inter parentes liberos siccessionem instituisse. Sed quoniam aut illece-hrae muliebres,is novercalia odia patris moriuntis voluntatem Lepe a privigno abducunt aut i se pater levi hiis aliquando e eatis naturalem liliorum caritatem exuit 3 ideo filius in e suis haeredatum probans, patrisque furorem praetor dens testamentum ita rescindit, ut cum institutione concidant Megata . a mane liberis praete- ων

ritis opus non est inossicio querelaci inest enim 'I PII vitiuin ab initio 1 vetustioribus namque mitius .is T. ii

interdimim est praeterire liberosa sed eoS, aut in 1 - .stituere oportet, aut exhaeredare, iis autem opus Myn.

est querela , quibus es minus legitima portio; Arelictum est , vel omnis prorsus ademta. b Q. , π

Quoniam antem querela nossiciosi, gernis Est Lmcxi. petitionis haereditatis ideo ex orditae Ediet per S.C. uia uuM pcturi, ligestorum siceia hine triuisire ad I rir om ursam haereditatis petitii nem . Sume qua e di φ tum est e S. C. qiioci a Graecis appes latur Adria cocio διὰ num, ut te factum Adriani jussu, post ejus ora tionem de more trahi tam in Senatu prid. id. Mart. o. Julio Balbo, Ι . Juventio Celso, Tito Austidio, inno Severiano Coss. qui ea de re verba cerunt . Ex qua nomitium descriptu,ne ictu insere, cum Consulibus unius anni admistos etiam esse Coss. defignatos neque meminit raro sub Immeratoribus unius anni Consules intcgriim annum

in Magi in mansisse, sed sumis aliisl intra au. mu abia convivisse, dignitate consului tantum

167쪽

sa Dion M.

In nominilais retenta, ut ex is anniis nuneun retur. a Huic autem S.Cto, quod a Julio Balbo Con ab aliquibus Julia inam appellatur, causim . praebuit haereditas fisco delata ex legibus caduc

riis, nempe Papiae Poppaeia capitibus: cuius haereditatis oti, priusquam haereditas sic deserretur, distracta sucrant ab iis, aut se haeredes putabant. Idco cogitatum fuit de sta damno sat- ciendo, revocandisque rebus alienatiso de preci ex iis redigendo. Quamvis autem fisci causa S. prodierit , commune ainen etiam cst privatis haeredibus adversis eos qui sive bona, sive mala fide res haereditarias aut possideant, alit distraxerint Plura vero sunt hoc S. C. comprehensa sciaiicet ne qui haereditatis petitione agunt , usuras exigant ab iis , qui haeredes se putantes res bona fide distraxerint , nullamque preci reddendi minam secerint . b Item cautum, ut ii res haereditariae periissent, diminutaeve sitissent, precium e riun ab iis, qui in Judicio succumbuissent, actori redderetur: quatenus tamen possessores famsuerint locupletiores amplius enim exigi bona fides non finit. Ex eo autem temporc clita haereditas liuelligitur, quo primum possessoribus ita notuit eam ad se non pertinere , sive denunc attinoib is sve litetis, sive edicto, ut deinceps malae fidei possessor sat. Porro malae clei post stbres, si ante litem contestatam fecerint quo minus obsiderent, ut possctares tamen damnantur. Ηuie iccte attexetur S. C. Claudian in ex

quo certa pars haer ditatis csertur e , eis e ex

liberis, cui, quibusve sive institutis , si e cxlia redatis, libertus , libertave a patre, qui duos, pluresve liberos habet in potestate irerit assignatus..Hujus enim liberti si pater qui adsignavit iu vitate esse desinet, haereditas ei cedit , in quem

168쪽

'ter jus patronatus judicio lito contulerit , ciniusque liberium eum esse voluit praecimiunt, sive testamento , ve aliter: a uisi qui Patronus X a Ll. .s filiis fuerat a patre constitutus suu liberis deces a naia.

aliis , etenim tum ceteri liberi , staties rarium et , ne a

ctu omnes pariter ad ejus liberti successionem ve- ώι- 'niunt , neque enim assignatione uni facta ceteri desinunt eue patroni unde contra tabulas habenta, niorum possessionem , ut notat Cujacius t aiat adiimiotit Osth Quo S. C. sub Claudio Iahel. iis, vel ut alii istunt, VelleΡ , Ruso, steo capit A. n.

εχ scapula Coss. conditum iit. o Quamvis assignatio filiosamilias facta, post ei iacim tara dic

tionem evanescat . quia filii status , in quo bene ti a ficturi testatoris residebat, fuit immutatus; tamen si ab initio emancipato silio libertus sui attritin tus , eam assignationem valere Mylasingem cem set. Ego vero existimo tum utiliter emanci κ)ext. -- pato filio libertum adsignari, cum non pauciores,

quam duo sunt in potestate, atque emancipat s et amul cum altero ex iis , qui sunt in potestate ' d natur . Quod enim infirmum est ex pers na emancipati . propter persenam ejus , qui est in potestate consisti exemplo se l. ult fi lib. se Lm Mi Mag

postum. At si duos aluum liberos habeat pa zzz. ''

ter, quorum alie sit emancipatus , adsignatio m trisque acta nulla est: quia neque exciriancipati,ne que ex filii familias persona sustinetura cum ex S.Qnon aliter adsignari libertus queat , quam ii adii is Insis. ἀνgnans duos minimum liberos habeat in hastate; ut optime Cujacius explicavit. 1 in udi Rerum series nos ducit ad S. C. Tertullia ζ': ἡό.

num, Orphitianum , quae ad mutuas matrum, cir Pauli M. Si liorum successiones pertinent se dure nam 's M. D que XII. tabul. successionis jura semiebantur solos L Q. Iustio dasnatos, neque ad successionem vocabantur, prae πἀ

169쪽

ter eos virili sexu conjungerentur . in quia nulla inter liberos, Se matrem agnatio 1-oedit, spes etiam successonis ab intestato inter eos omius jure civili Derimebatur et nisi mater convo

li et in unum, re viro statini ioco litat. Etenim ut alibi di tinnis , uxorum duo tenere

erant, a earum nempe, quas viri annum inteis grum uxoris loco habebant, eoque spatio usuca pierint, quine proprie uxores diectantii ;rum, quae matreSiam appellabantur, quaeque comvenerant in manum, sive potestatem viri dupliciter nempe consureatione, sive certis sis , tib sacris, quam de mores .inui tatur M.

quo sine utpote communi onianoriam ictu vir , ct uxor vescebatitur , ut perpetuam vitae eo iunionem si ficti eiu L c uitione, cum vir mulierem interimare , an sibi materiam esse vellet, vicissim foemina virum, an sibi esse veru Ic pateriam ac si consentirint , mulier convenio bat in manum, sive convertebatur Milone juris in ipsam viri personam δε in ejusdem familiam transserebatur , tamquam filius patri, eaque cc. tio dicebaturi an, quia, ut Varro, teste Nonis se tradit, mulier tres uias sciebat , quorum alterum viro, veluti pro emtionis pretio dabat; a terum in soco ponebat ante Larem similiarem ;ine n in sacciperio . sive in marsupio majori conditum compito vicinali dabat, sive Laribus compitalibus, quibus siebant sacra: erant enim res , qui viis publicis praesiderent se in itur mve confarreatioties, sive coemtione mulio conveniret in manum , ac tamquam filiusfamilias viri potestati subjiceretur nascebatur inter eos , de filios mutua successio ex io civili tanimam im ter haeredes suos, ct inter consanguineos . cd

Nam inter hujuscemodi conjuses intercedebat PsDiuiliae by Corale

170쪽

consinguinitatis , quae a cognatos ea veterum sensu non porrigitur, nec transi in alios liberos, nisi eo , qui communem habeant pauem , Ustodoptimis auditaribus, validisque rationibus aduersus cursum .in alios contendit Cumius salsum in 'aman e

siccessu ad sensum XII tabul relata sui a duri covistus, qui legis verba porrexerunt ad conmesani iuui crure eivili on minitatem . At quae mulieres a viro annua possessioiae fuerant assi. UM , quae proprie dicerimur uxores , diste-α-mque a stoetioribus , quae Miresiam voca runtur nullo sum Mnationis viro , aut filiis comi Wybantur; ideo nulla mutua successio inter eos pure civili fuit instituta: quia Μ XII tabul. non nisi agnatis aperiebant intestat silccessionem . nam beneficio Praetoris , qui vinculum naturae a jure civili neglectum noscebat , admittebantur inter cognatos . ex edicto metia eo ut ad fili rum successionem vocabamur. b, Claudius prae thin i isntem miseratione materni luctus, in solatium amis c - .i ναι filii, destre matribus coepit filiorum haeredit ira, o Tandem p rix civis aspera sibilistas, fodisti J.tiquam per ambages Praetor declinabat, sublata pror

probata di ix utim ius ex adoptione nomen Adrianii. Im in Tetrillo. Sacerdote Coss. conquitum est a Teriflo Tetiyllianum appella' tum, Moraliorum etiam spuriorum successio amis ritur se matri liberorum trium , si sit ingenua. ω - - - - non vero aviae & libertinae, si mare se libero e Dirrum quatuor , etiam si sit in potestate narentis It c

suum haeredem habeat, nec diiunx emancilinum, quem tuetur Praetor, neque auenio Hiie sta'

trem

SEARCH

MENU NAVIGATION