장음표시 사용
71쪽
Chokier, in tractatu de jurisdictione in exemptos tomo a. in Scholiis ad Constitutionem Leonis decimi An. IIIJ. XIII. Dubitationem verb omnem diluit declaratio, seu responsum Cardinalium Concilij Tridentini Interpretum 23. Iunij Anno 161 1. Alberto A chiduci Belgij principi super hac re redditum, quod integrum hic transcribere operae pretium visum est cum ipsa Archiducis propositione, quae de illud confirmat quod Chopinus supponit pactis inter Pontificem, & Regem id jus aliquando confirmatum fuisse. Propossitio his verbis con- Burgundia, Brulantia, is Flandri. e, ac aliis Belgi, partibus Dominis Alberti Archiducis Aufi, De subjetas inter alia archiepiscoporum, cir Episcoporum S nodulla saluta ex immemorialibus consuetudinibus, Concordatis, o Pr ilegiis notoriis earundem partium huc u pue in a is, di tentum , obsterritum sit omnium incolarum coram exteris Iudicibus nullatenus e)ocabilium, cassas praesertim
appellatorias Iudicibus Synodalibus patria dumtaxat committi, i r nihilominus inter alias Nuntiorum Apostolitatum Belgij facultates infertum asperatur indultum Osdem causas generaster committendi, Er cognoriendi, ideo per Philippum Masium, pro eodem Merto his residentem, quaeritar an per dictas facultates Nuntiorum Apostolicorum . ii
72쪽
ηῖ. his annexas, psit A lis Statutis, iis pinilegiis aliquat nus derogatum censeri juxta cap. zo. Hs 24. de reformat. Est vero responsum Propositioni in hanc sen-
Sacra congregatio cardines um Concili, Tridentini late pretum facto prius aperbo cum Sm' D. N. Paulo PP. V. Sestondit S.mi caer patrum dicti cinctiij intentionem non fuisse , nec esse Statutis . pinilegiis hujusmodi derogarer firma tamen, ac alias in reliquis istaesupermanente dicti Capituli ro. Sess et . dispositione. Romae 23. Im3 16 II.
Signatum S. Cardinalis Macelotius dictae congregationis Fraefflud. Cum inde eluceat mentem Sacri Concilij neutiquam esse generalibus verbis Decretorum derogare Belgarum Statutis specialibus, aut immemoriali consuetudini de non evocando; quidquid aliis sessionibus, aut capitibus statutum est ce causis quibusdam, coram Summo Pontifice, aut Iudicibus Apostolicis tractandis, id eadem
ratione apud nos exceptionem, aut potius interpretationem patietur. Eoque jure nos hactenus firmiter uti, nec passiira unquam Tribunalia Regia, ut consuetudo isthaec in discrimen adducatur Sedis Apostolicae nuper Internuntius. Paulus Stravius, litteris suis die 23. Iunij 16 o. datis Cardinalem Basterinum admonuit his verbis. Fa
73쪽
Eminentissimo, Sig. Godono questi pro 2bicia suu Frmilegis spe vato satamente da tempo immemorabile che si habitanti di quelle non possino per ques si Puba cassa. ' in quescunque inflanna sere oocati ingruditio aranti altri Tribunali cla quelli dei proprio Post, non tres nisse tra se decisioni di cotella Rota esster nata maicognsciuia da quel Tribunale a una caiisa dethsubditi d si meissime Prolaincia, cir per che da dicunestitimam in quati signatura digiusicia ba commessa per quavis intendo iu g sta tu lite che pende inu Mons . Vescolao A Gante, . O le Monache Bri itine dei Monasterio di Termonda, se simulo essere ii debito mis di rappresentare cio res erente- mente a V. E. consupplicaria che si complaccia di ordinare
quanto prima alti med ima I 'ta cla non s ingerisu in m do a uno miti cognitione di deita cause, con farti rimet tere
conforme ilBlito a qua be Giudice in partibus , essendo
is certo . sicuro che altrimente questo configlio Regio cassam, . annullam flenqa alcun dubio tuito quesio cheduli lessu Rota perrainquesto negotiorisoluto cir determina to, conpoca reputatione della S. η Sede, . dei med simo
74쪽
Ostenditur hoc jus de non adeundo Romano foro consentaneum esse veteribus Ecclesiae Canonibus 8, agnitum quoque & sancitum a Rom. Pontificibus, ratione denique & itilustribus exemplis niti. I. MUM 'iγilegii Felici est, ut ter Delegatum in prooγincia cognoscat Pontifex. II. maena Synodussatuis negotia in quibuι litas orta sunt,fnienda esse, s admitti Ponti clam tantum deligationem in 'οῬincia.
xime circa Episcoporum accusationes.
va Sedis Romanae reverentia lv. Selgica Ecclesia turbari injure φο nequeunt ex dii Ni- eoena Synodi, quae inῬeterata Pri*ilegia omnibus Ecclesiis mandat servari. VI. Habitum semper irritum, s nullum, quod fieret contra
VII. Etiam Fontisces volunt γiribus carere eontra δεηοησι istos elicita. VIII. Id non esse dedecori S. Sedi. IX. Olebre exemplum rejecta ediocationis Romanae in cassa Laudunensis Episcopi Anno Sri. X. Iniquum, imo contra jus natura, Roma accusationem institui in prima infantia contra Belgam. XI. Alia exempla ubi Pontificias e*ocationibus ob iam itum
75쪽
T O n istud agitur, neque hie sensus privi-r legh Belgici est, ut Belgae exemptos reddere se studeant a suprema Sedis Apostolicae jurisdictione, quam per universum orbem terrarum a fidelibus semper agnitam fuisse, nemo inficias potest ire. Provocationes a sententiis Ordinariorum ad Romanum Pontificem quotidie sine dissicultate admittuntur et viget non minus apud nos, quam alias gentes illud D. Ber- nardi ad Eugenium Papam appellatur de toto mundo .et. te H pudem in tectimonium singularis primatus tui. Non recusamus etiam, ut de causis Episcoporum, praesertim in gravioribus cognoscat Ponti sex ; agnoscimus rursus hoc Bernardi ad eundem Lib. a. D Eugenium, Nomes causa exstiterit, tu Epistopo Oe
, tu ipsium ab Episcopatu deponere etiam, tradere Satura potes Θ Sine haesitatione Antistites nostri dicturi sunt, quod olim Hincmarus Remensis Archiepiscopus, cujus tunc authoritas in
76쪽
Belgicam se diffundebat, iis praeivit. Omnes scimus nostras Ecclesiassubditas esse Romanae,'nos Epi ροι 'min primatu Petrisubditos esse Φοmano Ponti iri, cir obi unaside quae in Stabia finper 2Piguit, Domino
cooperaiit orebit, nobiseu 2'estrae Apsotiae authoritati obediendum. Hoc tantum pertenditur, ut cum de
appellatione, vel de Episcoporum causis a Sede Apostolica cognoscendum est udicium per De- legatos in partibus, seu in Provincia exerceatur, qui si negoth gravitas ita postulare videbitur; ad
ejus cognitionem rem referre non prohibentur, priusquam controversiam sententia sua dirimant. Aliud est, inquit, civim de farra Politia likr. cap. 4. 1a. 8. Romanam Sedem agnoscere superiorem , aliud Romanum forum adire teneri. Monasteriorum, & Ecclesiarum exemptiones hanc semper habuerunt interpretationem , ut licet proxime Romano Pontifici subessent, non tamen in Urbe forum sortirentur, sed ex Pontificio rescripto apud Patrios, & Provinciales Iudices causas suas disceptarent, Chopla. d. loco. Adeo vero non heditur delegatione Iudicum Ir. in Provincia, illius Sedis authoritas ε, ut ab hac moderatione potissimum aequitas, lenitasque ejus, in cujus spiritu cuncta facienda esse monet ' Apostolus, commendetur,quod cum in omnibus
77쪽
eas quidem ad Romanum Pontificem fieri posse decernit; sed ita ut det Iudices, eos, qui in proxima Provincia sunt, vel ut a latere suo aliquos mittat, cap. 7. Et hoc placuit, inquit Synodus, ut si rivia r. c. Episcopus accusatusfuerit, . omnes judiearurint congre- it. ' gati Episcopi regionis ipsius, . de gradu suo eum δενα frint , si appelli*erit qui dejectus diritur, c confugerit ad Eeatissimum Rominis Ecclesiae Disopum, Cr δοlueritis audiri :sijusum put erit ut renoetur examen, scribere his Epycvis dignetur Munmus Episcopus, qui insistima, in propinqua altera proincia sunt, ut ipsi diligenter omnia requirant, c juxta fidem γeritatis demiant. stuod si is
qui rogat causam suam iterum audiri deprecatione sua moerit Disopum Romianum, ut de latereseo presbteros mittat , erit in poteItate ipsius quid δent, . quid aestimet. Ets decrecterit mittendos esse, qui praesentes cum Di copis judicent, ut habeant etiam aut boritatem persenae illius a quo desinatisunt, erit in ejus arbitrio. Si Pero crediderit, supcere Di copos comproinciales, ut negotio terminum
imponunt , faciet ρπω sapientistimo concilio seo judic
Hoc ipsum vero quod inter capita Sardicensis Concilij resertur, alibi , ut in commonitorio Zoeti mi Papae, quod insertumest cap. 3. Conci- Iij 6. Carthaginensis, totidem verbis expressum Concilio Nicoeno tribuitur.
78쪽
o Tanthm abest, ut secundum eos Canones in prima accusationis instantia Episcopus causam dicere cogeretur in Urbe ; ut nec in appellatorio judicio aliud quam Iudices dandi, aut mittendi licentia admissa sit, idque ex proxima Provincia, quando jam omnes judicaVerant, qui in ca- . dem Provincia erant, vel si id censuerit Romanus Episcopus, Presbyteros ex suo latere eodestinet. Quamquam hoc postremum de mitten' dis a latere Presbyteris, a Concilio Africano admissum non fuerit, uti liquet ex epistola ejus ad
Caelestinum Papam. Vt aliqui, inquit Synodus,
o s. Con- tanquam a tuae Sanctitatis lutere mittantur, nusia iud eni-
mus patrum Θnodo connitutum, quia illud quod per Coepi copum 1 Brum Rufinum tanquam ex parte Nicaeni concili, inde transmisiisis , in Conciliis rurioribus ex authentico mybis non potuimus reperire. Quae controversia de missione . a latere, &de authentico exemplari hujus Canonis Nicoeni, in Florentina Synodo Sess. 2o. rursus instaurata est. Sed ut ut ea res se habeat, illud extra dubitationis aleam manet, veteribus Canonibus Nicoeni sive Africani Concilij, ut bene Adrianus Papa cum disjunctione loquitur, cautum esse,
insin lucis ubi orta sunt quasve negotia, terminanda esse , Vnde I
79쪽
Vnde & Adrianus, quem dixi Papa, Canonibus
suis , quos contra falsos accusatores scripsit, hune
quoque inseruit cap. Io. Vitru proincide terminos accusendi licentia non progrediatur. Omnis accusario intra prodinciam audiatur, o a Compreὶinciabbus terminetur. Et cap. 18. Nutas Episcopus extra suam prolauciam ad judicium d ocetur. Quos Canones apparet Adrianum ex Stephani Primi, aliorumque veterum
Pontificum scriptis, & Sacris Canonibus concinnasse, uti doctissimus Hispanorum Antonius Augusti mis in annotationibus quibus eos Canones illustravit, singulatim ostendit. Quod vero, & ipse Adrianus, & veteres pas- IV.
sim hujusmodi Decretis adiiciunt, Vt Iuna sit in
omnibus Romanae Sedis Relaerentia, Iam liquet quomodo secundum Canones accipiendum sit, nimirum , ut si appelletur a Provincialium Episcoporum sententia ad Romanam Sedem, Iudices ab ea delegentur, aut mittantur, qui denuo in Provincia causam cognoscant. Quod in Stephani Papae II. epistola clare expressum est. 0mnis , Res nur a inquit, accusatio instra proinciam audiatur, G a C - si rproPlacialibus terminetur, nisi ad Z 'sicum S dem se rit appellatum. Cui Reverentiae &. haec submissio addenda, ut si gravis, & ardua res inciderit in judicio quod in Provincia peragitur, ante plena- .
80쪽
riam decisionem dissicultas ad Sedem Apostolicam reseratur, ejusspie judicium expectetur. Idcuod Pelagius Papa epistola sua ad Ioannem Constantinopolitanum insinuat. Majores, inquit, dissiciles quaestiones, ut Sancta S nodus saluit, crbeata consuetudo exigit ad Sedem φοIlolicam temper res nuntur. Qui etiam senius suit Innocenth Papae in epistola ad Victricium Rothomagensem. Si quae
cause, inquit, 2 et contentiones inter clericos tam superioris ordinis, quam etiam inferioris fuerint exortae, si s cundum Synodum Nicaniam, congregatis ejusem proditn-cite Episcopis duratum terminetur ε, nec alicui biceat, sine praejudicio tamen Romanae Ecclesitie, cui debet in omnibus causis uverentia custodiri, relictis bis Sacerdotibus, qui in eadem pro uncia Dci Ecclesiam nutu mino gubernam ad alias cooolare pro uncias. Si autem majores cause iumedisserint de lutae, ad Sedem Apollolicam,sicut Θ- notassatuit, es rutus consuetudo exigit, post judicium Episcopule, referantur. Inter graviores autem causas recenset Episcopales Alexander Primus, scribens ad orthodoxos omnes in haec verba. Summarum disse itines cogarum, cujusmodi Aunt Episcopales, omnium negotia Ecclesiarum Apollolicae Sedi a Domino commissa.
Non sollim igitur in appellationibus, sed & inretitionibus sita est apostobca Sedis uverentia, quam