장음표시 사용
191쪽
spectionem, hoc modo. Si consideremus regulam ummi iuris naturalis ea praecipit. deponenti esse reddendum id, quod deposuit: quia totum fidei depositari est comminsum. la. inprinci Udepositi. Et graue est atq; iniustum, fidem fallere uix. rin 1δε consit.
Accedit α alia tutis naturalis ratio. Nihil euim tam naturale est, quam eodem genere quodque dissolui, quo colligatum est, ut di- cit Vlpianu . de regia.iuris. Sed depositum est contractum re tradita depositario. Igitur natura dictan, ut eodem modo restituta deponenti re ipsa sese liberet Innit luib. mo ire contrahi. obliga Ecce,utraque regula quanquam naturalis, summi tamen iuris est, probat alterum e
a meritus Hice, ut alijs exemplo ad deterrenda maleficia sit, etiam et pure labio deben
Haee est thesis & regula summi Iutis ei uilis, quae in altero extremo torsesrepugnat
192쪽
aedicis regulae iurisnatiarali, quia vita ae per se ac nuda consideratur. Vult itaquentin tu ius ciuile puniri delicta, etiam e late delinquentes. si atrocia lint, et thu, 'L I. g. Hae autem separatio. Hoc tit.=LI C. AEleg. Iuli.repetunda. Vt nisu poena uiquiunt ratianus salentinianus mei possit asse ultorum leg. Diuus Hadrian M. F. de custodi. exhibitio reor Sedo siquid ais Pius Impetor maligne interrogasse, aut non dicta, lisse pro dictis compererit: ut tandicet in emiplum, nequias aliudpostea talefacerem z
Et hactenus indicauitTriphoninm,quΟ-odo tractentur regulae iuris summi, tam ituralis, quam ciuilis tacite docens, aeis litatem ex collatione utriusque proficisci, infra declarabit. Quandoquidem autem a collatio fieri non potest, nisi perpensis ligenter facti, dequo quaeritur, circustanis si ideo nobis exemplum elegas paulo post bij ciet. Interim disserit, quemadmodum tum sit expendendum respectis omnibus
Inc si alia adhue inspectione opus est ad entiendam a uitatem, necessario sequitur.
193쪽
Triphoninum hucusque non respondisse ad propositam quaestionem is nequidem reis spondere utiliter potui e quid dictet aequitas de bonis apud deportatum depositis: nisi ista inspectione circumstantiarum absoluta Errant proinde toto ocelo, qui cum Ac- euisio mox audita collatione summi iuris, temere ac male pronunciant, cum hic, tum alibi in iure.Inspectio itaque iacti est haec.
Bonum dem inter eos tantum, qaos Inter confractum eis, nihilo em
nissem adsumpto, aes are debea mus: an resectu etiam aliarum pes narum adqua id, quo eritur,per tinet psieut de iure inspiciendo quaesitum est: trum merum ius ciuile vel naturale simpliciter sit perpendendum, an mixtim 'It nunc de ipsofacto proponitia simpliciter sit con .siderandum, nihilo extrinsecus adsumpto, hoe est, sine ullis circumstantiis an vero illas quoque perpendere oporteat 3 Et, quo magis intelligamus , quid sit cessimare cireumstantias facti addit exemplum, in quo expressius pateaI, quam in praecedente:prae-
194쪽
sertim, quomodo aequitas cedat aequitati
Exempsi loco.Latros lia mihi a tulit,deposuitque apud Seium inficium
lematitia deponentis.Vtrum Istroni,
n mihi resiluere Seius deberit Si per
dantem accipientemqueintueamur:
Mea bona es, ut commissam rem eripiat is,qui dedit.
Ecce, quantam vim habeat inspection-tiis circumstantiarum eius, ad excutienisam aequitatem. Si enim in hoc rasu simpli-itet respiciamus deponentem Ecdeposita-um: hcina fides, hoe est, aequitas dictabit, deponenti reddatur. l. Quod ι- inprimρ. Hoc tis. Probatum est latius in superioreisu primi exempli
Si totius rei equitatem, qua ex imbinpersonu, pia negocioso con-
nguritur, impletur milareddenda
int,s facto scelestissimo adempta
195쪽
itius Remei, perpensis impleamus,&peri clam Anitionem aequitatis arbitremuet . secundum regulas inris naturalis--α vilis tunc nemini videbitur, quin dominosia res sit reddenda, nonlatroni. alitates autem vel eircumstantiae itini.
istae eponens est latroci Res est spolium stelastinimum Deponendi caussa processito malitia. Quid igitur hic faeit vitas
certe nonaeprobat, non arguit iniquitatis rationem praecedentem verum inhoe calanon admittit. Quemadmodum utor tormam ealcei non ideo proh cit, quod emptoris unius vel alterius pedi non deseruiat: sedeustodit in aliud tempus. Aeeutfius hic crassiuamam suam hodi1 Seaeciui ignorantiam prodit arripiens stat1m istud summum ius, quod Triphoninus proaIleto collationis membro, exempli gratia ponit. Et nota inquit quod huieqs Moninoisis/ondet. Tamen ego duo: eapolim Nublicum defeνanda. Haec ille. Ego autem dico quod doeet hoc loco grauisume, quomodo non silum propositae quaestioni, sed omnibus quoque id genus aliis sit reisondendum, quod Accursu responsio sit falsiuima.
196쪽
su-mque ita tribuit, vinondi a huturus villim per a iustiore per
Hoe esta applieandis ad cireumfantias facti regulis summi iuris, eo usque semper progrediendum est delisendo donecade
am peruenias, auae iustiorem, respςctetillia useasus, non habeat. Sic enim fiet, ut nemo
tali diffinitione laedatur, quaeram nium ratbonem habuit:& nemini quidquam aufert. Nam in omni negoeso cum dubitatur, quid 'aequum iustum conferendae sunt foris nutae iuris eum et rcumstantiis facti,at eo sque progrediendum est, donee peruenias stillam , quae nemini aufert ius suum, pubice vel priuatim. Quod si unam atque sim
I ieem regulam iuris non inuenias, quae t
ira negocium dissiniat,miscendae sunt plu- sex naturalibus4 ciuilibus praeceptis, ut quitarem elicias Hoc igitur apophthegmate Triphouias ad omnes quaestiones eruditissime re-ondet. Ad illam virum aequitatem aestimarebeamus ad merum ius gentium, an vero in D cevtis ciuilibus: liesentit Miscesse
197쪽
dae sunt regulae iuris naturalis&eiuilis. Nam naturales praeceptiones, quandoquidon non ita Multae, propter eognatam cecitatem nostram , eolligi possunt: nullo modo sufficiunt iam variis mundi negociis et ideoque non est contemnenda Magistra tuum ci ci
nae eonsuetudinis authoritas. . - . na
tum apud eum deposita sint domino reddenda, an in publicum deserenda: sie hodie
dieendum est. Dispiciendae sunt circumstaα-tiae num alios contingat negocium putate reditores. Nam primum non dicuntur bcina nisi ted ueto aere alieno. ι. . 3. I.F. de cotitatio bonis. σι Subsignatum L .F de υρνιον. signiscatio Iabolenas in L non possunt. F. eiur. O. Non possunt inquit ulla bona ad fumferti re, nisi- creditoribu superfutura sunt. Idenim bonorum citi qua esse inultigitur quodari alienosverea Deinde,an extentiveL nasei turi sint ex uxore forte praegnante liberi: quorum rationem haberi dictat aequitas. Lubigdebon. damnato Ergo in casibus nec olim, multo minus hodie istaeentum ad se portato, ut in themate propositum sui de iposita, debent reddi fisco sed ereditoribus, aut haeredibus Novesi. de vicari sim locumre nini m. s. visi. Constit. YX-Ηuieuu '
198쪽
tem Triphonini loco respondet 3.s Instit.dehu quisuxipui velatii. iur. III. Ad quaestionem delatrone deponente spolia: Triphoninus respondetri Quod domino , non lationi deponenti sint reddenda. Sed, obstabitne prohibitio poenalis Iustiniani, qua vult neminem impedire posse restitutionem depositi Respondeo, Nihil obstat quia loquitur de impedientibus ex alia caussa, quam domini adempti. Multo minus refragatur l. I. g. Item Pomponis . F. Naut caup. Abu Nam est ibi aliud iudiei- um,in alia deponentis persona. Pergit tandem Triphoninus ostendere plures circumstantias in deposito latronis vel suris, quo eommodius nos exerceamus aequitatis inuestigatione.
su si ego adpetenda ea non ve niam: nimis minus ei resiluendasiunt quid 'uamuis malequaesita de-- Lam se Marcesimis praedone
Prima circumstantia preleedentis easmuchabet. Pome , dominum spoliatae rei non vindieare eam: de tamen depostarium nolle remtuere deponenti, opposita exceptio-
199쪽
Ne eum non esse dominum. Quid erit Sun mo iure non 'idetur latroni competerectio quum nihil eius intersit Mneste, praγterquam quod depraeda sellicitus 'idetur L Si minoris. I. uoties. . Item si temporali j daadminis a tutor.l Sipupilli.*I.Τ'Negotiola sor Aequitas vero qualitatem rei perpendens, dat illi acti nem quia dep0sitarius longe inhonestius rem alienam retinere 'Primum, stangere; deponenti fidem malo exemplo deinde locupletaretur re aliena. I. I. Inprincip. Deposita. Nam ho latin .ssis ιondictio indebit.
mel uo rem ab usisset, apudpatrem.
duminumve eius deposuit restantem
200쪽
Secunda circumstantia superibris casus dolatrone deponente sic variatur. Ponamus latronem apud patrem dominumve ipsum deposuisse rem,quam filio vel seruo nos dicamus famulo fabstuleiat Qqid iuris C-mnes regulae iuris&aequitatis dictantilair ait non esse reddendam rem quoniam nuta Ium est depositum eum mea res niihi tradi tur, etiamsi utaris formula seu verbis quo- Eumlibet contractuum Iulianus. f. Depo
vel utendam rogat: nee depositi, nee commodatἡ actione tenetur. Sicuti, qui rem sitam condimxit,aut precario rogat nec ex precario tene turi nec echoca Io.ι. estpenm. e regul inr- λεια quo evsuc Lini rem propria C. Ioeate Nec mouere nos debeti Certesiinterim.
f. tisag Udepreeuri Vbi debitor idemque dominus precario rogat possessionem res suae a creditore, quia possessio, quae rogatur corporalis,est aliena, apud ereditorem, veibi declarans Vlpianus Mihi videtur veri ιπ inquie)precarium consistere inpig ora: qμμφpossessionu rogetur, non proprietariu Et est has sententia et in utili ima. Elastidie enis