Johannis Saresberiensis entheticus de dogmate philosophorum : nunc primum editus et commentariis instructus

21쪽

auctionis lege divenditi tinnt,:i ubi a Marco Messiqniis, igni muniis erat prosessor, priusquam Amsinodamum. xenit, dicem hunc emtuni conjicio. Qui cunii i711 obasset. ex ejus libris et ipsis I divenditis acquisivit e loem Ηmburgensem Z. cia ab. . ectristi, qui . in pagina Septima, . quae inscriptionem continet, Sua. manu adscripsit: Biblivili e mia tam . enii Z. C. ab Umba β. vid. Cusa , i . ii ii 12. 'a, Inter Uiltabachil librorumi liquiaη ab b d bus α. 1749 emlibellium hunc codicem c.. Η 's, Ni y oum i coteris illibris tradidit bibliothecae nostraei public e.. Isedleorum,/ qui lipost Patricium Iuniuini librum pQ ederunt, praeter illam Uss achii notitiam .in ipso libre in 'iquidom

i Tantum ad podico Londinensi et inostro, ejus Ure pho. Magis et prius 'innotuit eode i. LUtabrigiemis, I quippe notitia ini historiam transiverit. Prima i ejus publice meptionem fecit .Ecloga Orioni o - Cantabrigessis. i0pera et βιudio TLO J.cam lib. Londini 1600. 4. , Ibi. P.. I . P. bsis, inter tib φbibliost as i publicae .Academiae , Canis utensis, ara, , μη

e seoporum et aliorum. . . , . '. 1 'i c. I si v

.i . 6 3 Atizando Nectam Ruper cantica lib. 6. Sed nemo reperitur, qui ad hunc catalogiun provocet.') Bibliotheea DPenbaehiana usta Natae I 20 fol. P. IV. p. 126. ''ὶ Has reliquias, optimis eodicibus divenditis, continet: ficatalogus Manuscriptorum eodicum Bibliothecae Ussenbaehianae Franeos. 747 8., ubi eodex noster p. 25 reeensetur. 'DJ C. Petersen Gesehiclite der Hamh. Stadt bibl. IIamburg 1838. p. 72.

22쪽

celeris, qui liisne trem evrarunt, codicis notitiam suppeditavit Ioli. Pilaeus, terius Matiotrum historicarum da rebus Anficia Tomi duo Parisiis 16 19)ip.ri 248 tria ejusdem nomini, opora onumeriinti; si1 metie Poli craticon, νω- unum,m leuisistiset in BJI. pGL 23 Euthetio ioa - de clomate Philosophorum ad S. Thomam, tum Cancellarium librum unum' miginista discutiens veterum ., m. 3, Cantabrigiae in BIN. pubL et 3D Eutheticon metrieum librum-- Si mihi eredideris linguam cohibe. stas' Parinia 1513. i Habeo. Non' est,i quod iusius doceam, i Eutholicon primum et tertium emb eundem Polleratico praemissum, isscundum vero ni sinun theticon. Appuret Pilaeum non ipsiun acculatuus inspexisso Jcodices, sed praeter catalogos adhibuisse Ioli. Lolandium, qui Mevio decimi sexto ineunto opus ' Omposuit doctissimum De Scriptoribus Brita iris, quod 1709.,8 sedidit monias Aia. Hall. x Hio α/176d p. 208 inter.Iohannis: nostri, quem sev riamini nuncupat D libros recenset Euthoueon ad irinomam B herum, Angliae Cancellaritim quem esse nostrum, non illium Polici iusto praemigram versus docent c. 180 do. Odinii frita utroque carmine allati. Plurimos deinde scriptores,ietium qui Lelandum aut Pilaeum aut utrimquo' alias adhibuomnt,l hujus carminis notitia fugit, Balacum dico stilustrium majores Britanniae scriptorum summarium s. t.' 1648J, cujus neglige tiam. Pilaeus jure in rhpat, Phi I. La eum i De sor*toribus ecet , siasticis Par. 1600 λ 8. , caso dinum Commentarius descriptoribus ecclesiae antiquis Lips.' 1722 T. II. p. 180M ceterum taeeuratissimum, et Joh. Alb. Fabricimn cm. Lat. --diae et inmae Latinitatis. Hamb. 1733. IX. p. 8839, qui Iac. Thomasium. 'secutus judicivitem, utrumque cari ni a Pi sco male idistingui, recte vituperavit, quod a Lelando tria') Pitseus in universum accuratus et diligens, in singulis tamen saepe negligentia laborat, e. g. Lelandum secutus, inter Iohannis nostri liii bros recenset Mythologieon libros II, quos Iletalogicon esse initium, quod attulit, testatur. Errorem hunc rqpetivit J εbbeus de Seriptoribus ecclesiasti eis Paris. I 660. . . l .

23쪽

carinitia eiusdem nominis distinguum' minus recte optimus est, unum i modo si se. Pilaeum, ut oportuit, intellexit Pastorei, quo nemo copiosius : atque diligentius de Iohannis sari; riensis vita et scriptis egit, in phiberiaras illa historia Mancogalliae, si raria G. MV, Par 1817ip. 15M, cui dissertationisi nos multa reserimus ac Uta. Codicem Ham iureinsem cum reperissem, quid commodi ox hoc carminores Anglias si phi insophiae 'ves antiquae vel scholastimo caperet historia, interuli gens, editionem parare constitui. tista nequo iam hodio edi lio mea in Iurenvprodiret, ndqus eo, quo insmotus en .mialii, nisi :Lapponbergius, vir de hi ratia Angli in aequo no seri tantae O mei meritus, animum addidisset, opem promissigret e festinationemi cominendasset, eoque interveniente vis doctiss uilol. humatiissiuius do liuisis Anglicis vi ipse optimo meritus, Thomas Wright singulam hum liberalitate codieem Londinensem

eonsorendum obtulisset .' Ita factum ost, ut recensiowmea si mioribus niteretur isundamenus es commentariis ornaretur, qui meam, qualem: unque doedisham excederent. 'Praesis Londi... nonsom et : cantabrigiensem codicem nullum lassumi liis ligura

posui; nee Astreab, neo nant Galliae uinii cripserum Eatauingi, quos quidem pinus vi, ullum practent vestigium. s N . quo lima urbs Carnotum Charimo uIlum Johannis nostri opus hodie' servat; robus enim in Gallia novatis omnos huius urbis tibibliothecas direptae sti Issi ino sunt. li Ahetor i shuius urbis ultimis vitae annis episcopus ecclesias' cathedrali istam suam bimotheeam donaverat, D sed inter dius veliquias, quae rursus collectae adhud asservantur, 'nullus 'isam epul

Parare mihi noni potui, sed non est, quod leclionein bonao nolacis indo os pectemus; siquidem rhois. conjicimus, Lelanudum hodi codido usum esse, i qui carmen, ut ille, Euclint omni criptum exhibeat; id quod veri εο stini lius, quia ter ' e

'ὶ mst. litti de la France T. XIV. p. 98.

'ὶ Catalogue des Manuseriis de la bibliotheque de la ville de cbarires.

24쪽

dicis nullum , exstat vestigium. Neque enim melioris notae raso codicem Cantabrigiensem e versibus deducendum a Le-lando allatis, in quibus, quae discrepant, meri sint: errores. Accedit quod, Thoma Wright monente, cum lacunae V. 91 96 in codice Londinensi ex Cantabrigiensi suppletas i sint, nullam videtur praebuisse novam varietatem dignam, quae la notaretur. Id saltem inde conjicere possumus, in codico Cantaluigiensi exstare recensionem illam pleniorem, ex . qua codex Londinensis emendatus et suppletus est, eamque icerte non majoris fidei, siquidem inter sex illos versus v. 91 --, 96 inde

Suppletos, unus est, qui in utroque, codice eandem eamque apertam habet mendam b. .sD. i. Hos versus e codice Cantabrigiensi suppletos esse post Patricii Junii descriptionem, inde cognovimus, quod Patricius Iunius hos' versus e conjectura supplevit. sed haec cum sola conjectura nilantur,. Acad mi e Cantabrigiensis socium impellant, ut codicem accuratius inquirati cum quae diserepant in cossice Hamburgensi a Londinensi, a Patricio Iunio prosecta sint oporteat, ideoque pro coluecturis habenda, Londinensem pro sundamento tedi tionis habui. Ai textu saepius recessi: ubi margo correcti nem praebet, interdum locliuius varietatem in mamne a notatam, etiam rarius codicis Hamburgensis discrepantiam praetuli, meam conjecturam semel tantum vel bis recepi. Si gula in adnotatione eritica et quae majoris momenti sunt, in

commentariis exposita leges. l l to: i

i commentariis uberioribus indigere videbatur carmen tot tantisque dissicultatibus. laborans. Quas etsi non omnisi solvero conligit, tamen nonnihil' lucis inde redundabit in , An iae, philosophiae et universitatis Oxoniensis historiam. Puid prae ter subsultat mihi suppeditata de rvinim Anglicarum cognitione Lappenbergio debeam, suo Ioco indicavi. 0uae , de rebus scholasticisi imprimis Oxoniensibus eruisse ipse mihi vidoor,

quo pluris facio, eo magis virorum doctorum eXamini commendo.

Neque tamen nescio multa relinqui aut rectius aut aecu-

25쪽

ratius explicanda horum temporum peritiori. Mihi ut erranti fortasse in illis mediae aetatis tenebris ignoscatur, lare Spero. Ceterum non possum non laudare ossicium, quod mihi probarunt amici Κilienses, quorum Thomsen, theologiae prosessor, nonnulla e patribus ecclesiae deprompta significavit, et Dr. O. Jahn, nunc prosessor Gryphisivaldensis, suturus Persit editor, versus ex hoc poeta et Iuvenali aut translatos aut ad eorum imitationem expressos mihi indicavit. Eliam L. F. Herestio Dri., viro familiarissimo et multa consuetudine conjunctissimo, qui in plagulis a typothetae vitiis purgandis me adjuvit, non publice gratias agere non possum. Novissimum de Iohanne nostro scriptum cIohannes von Salisbury. Zur Geschichio der chri silichon Wissenschan imZWolsten Ialirhunderi. Von Herm. Reuter. Berlin 1842.3 hic illic in commentariis attuli, sed non ita pertractare potui, ut iusius disputarem, iri descedendum videretur. Commentarii enim mei nunc demum post magnum Hamburgii ineendium typis expressi, jam absoluti erant, cum libellus ille ad me

pervenireti In quo si auctor carmine a me nunc primum edito jam usus est, consitendum, plagularum, quas Londinum miseram cum codice manuscripto conserendas, aliud exemplum ad amicum esse missum, qui eum auctore illud communicaverit mendis nondum purgatum neque jam commentariis instructum.

27쪽

L OGMATA disciuies velarum fructumque laboris, Quem capit in studiis: Philosophia suis Spiritus: illo bonus litiguam mentemque; gubernet, uil u: p i bona' verba docet tot pias vota facit; 5. mitigat et oessus, 'operasque secundet et actus, tibi. sit Perpes gratia, vita salus.

De aletlita et phronedi.

28쪽

Hae tibi si ut comites, curas et verba ministrent, 20. Teque velint gravibus conciliare viris; Ilae tibi principium, cursum, sinemque loquendi Monstrent, et sermo quis quibus aptus erit. Α trivio tibi dicendi sumetur origo;- Ante tamen videas, quae quibus apta locis. 0Wod Mi pi- 25. Logica quid valeat, aut cur placeat sapienti,

entes et diseret

risit. Dicturus, faciem philosopliantis adi. Qui sequitur sine mente sonum, qui Verba capeSSit, . i, Non Sensum, judex integer esso nequit. Cum vim verborum dicendi causa ministret, M. i Haec si nesciuir, quid nisi ventus erunt 20uae bonus auditor pensat de mente i loquentis,' Non quovis sensu, quem sibi verba serunt; Ut tamen assistat verbis lux recta loquendi, Qua sine nonp oterunt pondus lituitam suum l3b. Aucupium verbi jampridem jussit ab aula: , i l , MX Ron na, sed hoc praetor iniquus umat.' Lisi est infelix. nisi forma petatur sagendi, 3. 0uam procul arceri, Iustitiane,i jubes. ISic nisi complacito pueris sermone l0quaris, 40. Conspuet in , faciem garrula lucta, tuam. Si. sapis auctores, v&emn si scripta recenSeS, Ut istatuas, si quid sorte probare velis, lUndique clamabunt: : .vetiis hie quo tendit asellus Τ' cur vetorum inobis dicta vel, aeta refert' 45. A in bis sapimus, docuit se nostra juventus, Non recipit veterum dogmata nostra cohors,

v. 25. Arg. Quod logiea sapientes etc. Η, sapientibus et diseretis latit L, lactat Π, qui ubique in argumentis eum Pa titula quoa eonjunctivum sungit, ubi in L lndicativus legitur, V. 37. Hoc argumentum ex L depromptum in H deest. Diuit ipso by Cooste

29쪽

' Non onus accipimus, ut leorum Verba Sequamur, s i Quos habet auctores Graecia, Roma colit.' Incola sum modici 'pontis, novus auctor in arte, 50. iii .i' GDum prius inventum isorior esse meum; Quod docuere senes, nec novit amica juventus,

i lii Pectin's' inventum juro suisse mei; ' di Sedula me juvenum circumdat' turba, pulatque uti Graiisa jactantem non nisi verasIoqui.'b5. Iste loquax mihimumque dicax redolet Melidunum, De Melidunensi. i 'Creditur Albrico doctior iste suo, Corrigit errores vetiosus hic Maria, dirui; I ' litur a nostros trita, moiueta: -δἡTempotibus placuero: suis veterem bene: dicta, 60. Te 6ribus' nostris jam nova soli placent. Cum sit .b ingenio totum, non sit tibis curae, hi Quid prius iaddiscas, posteriusvo Iegas.' Hae schola non cura quid sitriodus, ordove quid sit, lisl Quam teneant; doctor discipulusque viam. 65. Expedit ergo magis varias confunderet Ilabas, t I' 'Quam uliterum i studiis i insipienter agi.i,. . Quos numeros, aut qu0 cram aut tempora jungant, ' crammatici quaerunt, visba rotunda 'est 'ent:

Torquentur studiis, cura torquentur edaci,' is: Duri i

70. Nulla sibi dantur Oli , nulla quies. Infelix Iabor est,. qtiem commoda nulla Sequuntur,

' i' mala descescit sors, miser eise cupit. oui miser esset eupit, se convincit furiosum, ,: ill

Sic plane miseri. est, qui miser eSSe cupit.

30쪽

6 iii Qui numeros numeris, qui, o casibus iapiat, i s Tempora temporibus, desipit et miser est. . it. MVnus enim labor est, compendia nulla sequuntur, Tempora sic pereunt, totaque vita Simul. . Absque laboro. gravi poteris verbosior utae,

Si . Quam sunt; quos cohibet regula prissa patrum. Quicquid in os veniet, audacter proseri et actit

Deserit, i est, nobis gllaria grata magis. 85. Hanc etenim solam uostri. super omnia quaerunt; Gloria si desit, scire quid esse putra' it Garritus disii hanc omni virtute relicta, , l, i l i Si garriret potes, gloria ceris maneti V. . Ut garrire queas, noli percuraere libros, iii , 90. Esto verbosus, scripta repsi te ips0sul. Η's diluit impediunt, illos documenta priorum, Successumque i velat magnus habere labor. - Dispulat ignave, qui scripta revolvit et artes; Nam: veterum iuuior logicus essu nequit.

V. 76. Besipit et miger ost Lm eorrectio etu, hie miseresse eupit tu , V. M.' Sunt II, sint L. V. 8 l. Adsi Η, assit L. V. si κ. L itos sex versus in margine exhibet, In textu duos

Impedimenta libri sunt et documenta priorum. Disceptaturis impedimenta puto. . .

, Sed illor Sex versuum litterae primae in eodice eompingendo sunt praeelsae. In L manus posterior eas supplevit e e iee Cantabrigi M. NUM Ustigia perseeuti sumus v su 95 excepto, qui ita suppletus est: II is leptet in eis, qui ete . quod vix intelligi potest. Aliter hos vereus expl-t Um i. o. ut suspicor, Palii eius Iunius: Q uJos libri impediunt, illos crocumenta Driorum. 8ue cessumque vetant magnus hahero labor. Dissputat ignave, qui seripta revolvit et arteS: Quil veterum fautor, logicus esse nequiuuardus, inleptus, iners, qui dogmata Pri Sest Sequetur, .lcunal patriaretiariam bobus habendus eriti , tuum hincinis inclusa sunt, in margine suppleta leguntur; littera L praemissa, quae fortasse l. e. conjecturm videtur