장음표시 사용
41쪽
In Mibus primis paginis odiet C insulit Dagmenta eadem mathemattea, quae hi odie Aeeeriano inveniuntur reliquas paginas explet liber de munitioni-hus astrorem.
Alter autem codex, quem liter B signavi, eontinet quatuor solia hartaeea formae quadratae, inscripta numeris T 10. Seriptus est, ut videtur eis Alpes, Post annum 1554. Qui enim vir doetus hune odieem manu sua seripsit, novit iam editionem Turnebianam agrimensorum, quae in anno Parisiis prodiit 83 . te quoque eodex in Seriversi manibus fuit, ut prodit ex adnotationibus nonnullis a Seriveri margini adscriptis, et inter sehedas Seriverianas in bibliotheeam ue1-
fertisanam pervenisse videtur. Sehelio nomine apo-
graphi EDdiani notum fuit β). Singulae hujus odi-
eis paginae habent 2- 44 Iineas eustodes nisi in foliἱ 7 et 10 omissi non sunt interpunetionis
signa unetum, colon, comma inveniuntur. Compendia praeterea eripturae paueiora quam in eod. C in- Sunt, saepe tamen eisdem Ioel eadem Continet hie eodex solum librum de munitionibus eastrorum sed
hunorum. Quibus compendiis eum scriptor non semper utatur,
sed eadem verba interdum plene scribat, sequitur, ut, quod merum videri possit arbitrium, ex nulla alia re nisi ex diligentissima imitation videatur explicari posse. 83 V. supra pag. 8, not. 43 . 84 . Ad Hygin II haec adnotavit 'sen. p. 05. Me et in castris roma ponitur in teιrantem, quo velat ad forum eonveniιur. Qui locus ex Hygini de limitibus constituendis libro petitus, revera P. 05. edit Turn. legitur. Erra igitur Eberi l. c. codicem saeculo XVI ineunti adscribens. 85 V. Sch. l. not. 8l cit. De Jacobo Mndio, Batavo, qui mortuus est a. 6I4. v. mographie universetis, 3, p. 577.
42쪽
in eoiaee, ex quo duetus est, fragmenta illa math mattea praecedebant. SeHpto enim odiet B in mamon solii a adnotavit haeei In eod. m. -I prctvat praecedunt quaeda, quae ad mesuras D mam pertinet et videntur aureis esse libelli '. dein praeterea de eodiee, quem deseripsit, nonnulla enadira in solio 10 hi Nee plura habuit manuscripta exular, μ' ex quo ista descripsimus sed nem altera illud sin id unde pauca quaeri transtulit olaterranus in Commen xxx. Caetera ut in sine n multa si initio
nonnulla deesse videntur. Nam quae praecedissse mme circa paginis trib. descripta ad formarum pra
cipuar pentagoni dimesione pertinebat et unius ηιractationis visa sunt eum illa, qua ex L pastodiri et Vireunti Rum nom. in hujusmodi collectionib. reperiuntur. Reliqua etia ita corrupta ut meliore is ememplari indigeant. Si vera essent, quae de eodie Volaterrani dieit, eode B ex eodie Ameriano deseriptus esset 'ri. At erravit sine dubio vir doetus, qui odieein B seripsit. Nam vel id, quod fragmenta mathematica ire paginis tribus seripta fuisse in odice auo narrat, testia monio est, hune non fuisse odieem Aree ianum, in quo quatuor fere paginas complent. Deinde, id quod gravissimum est, eode B ita a eodie AreeHano sae'
86 Erravit igitur Eberi l. c., qui odicem nostrum exeodice, qui initio mutilus fuerit, descraptum esse dicit. In errorem perduetus est verbis a seriptore in solio Ist perscriptis: Ne plura habui manuaeriptum aemplar, quae tamen ad solum finem libelli pertinere patet. 87 V. supra P. Io, not. ω.
43쪽
γ-- diserepat, ut diserepantiae ex sola das hentis .egligentia aut insevia explieari nam Oaiant M. Maxima eontra propinquita inter odi a meti in Nam primum fragmenta mathematis in odie O tres
paginas mallent; et si maxime hoe eas saetum ait, id eris argumenim nemo spe et, quod odieum Boti laetiones plerumque eaedem sunt. Nee tamen hine eouisondum est, odieemis ex eodἐe C deseriptum esse ' . Habet enim eodeatis nonnulla verba, quae imi omissa sunt, ut 15. semper 20 si, 22 es,
29. h. 43. id adsignari ' , atque inveniuntur praeterea in eodie B lectiones, quae nimis araeetionibus eoiaeisi, dant. Me eode B habeti
Quod denique audimus, odicem B ex cod. s. valde depravato descriptum esse, in quo omnia ita eorrupta fuerint, ut meliore omnino exemplari indige erit, dubitare nos non sinit, quin eodex Vetustus aliquis aer
88 V lectionis varietas textu subjecta. 8s Cod C ex B describi non potuit, quia Coragmenta mathematim habet, quibus mearet. M Loei, in quibus B omisit, quae in C insunt, hae in
quaestione nullius momenti sunt. sI Leviora, quae multa sunt, omisi.
44쪽
tori eodaeis B ante eulas fuerit '). Quod argumentum ainin eos refellet, qui odieem B ex eodie Oduetum existimaverint, atque illos, qui eum ex eodi
Baeberino 1546 ' ), aut ex ipso apographo Basilii
Zanehi repetiverint. Ne puto, si bo posterius imisset, 'diei scriptorem, qui satis diligentea se praebuit, hoc adnotare obliturum fuisse. Nihil igitve jam restat, nisi ut odicem me ipso eruato Gaiasii
Massae odie descriptum esse Statuamus.
Codieem autem Galesianum , quem ad surninum M. aut XII. saeculo adscribere possumus non
esse duetum ex Arceriano inde elucet, quod odie moti, qui nune Galesiani Viees sustinent, inter se eoneinentes ab Meeriani leetionibus saepissime inque rebus haud sane levibus diserepant β). Ex eodem
autem archeirpo et Galesianum et Meerianum duetos esse saeile est ad demonstrandum. Ac primum gubdem, eum fragmenta mathematica, quae et in Areeriano et in Hesian ante librum de munitionibus eastrorum leguntur, soliorum archeirpi transpositione eo pervenisse necesse sit η, magni sane momenti ad
92 Haud scio an hoc ea quoque re probetur, quod in eodie B subscriptio literis grandibus capitalibus scriptu est, eum in cod. C literis minusculis scripta sit. 93 V. supra P. 23. 94 V pag. 26.ss Exempla lectionis varietas suppeditabit. Ea autem tot tantaque sunt, ut ne id quidem probabile sit, odices met ex codic descriptos esse, qui ip e ex Ameriano ductus fuerit Arcerianus enim tam Perspicue ac nitide seriptus at, ut eorruptelae tantae in codices ex eo deseriptos invadere
45쪽
eo timem Ameriani et Galesiani originem probandam utriusque in re fuga eonsensu videtur aesse. Congentiunt praeterea in eo, quod in utroque initium libelli de munitionibus eastrorum deerat Τ). Aeeedit denique, quo in nonnullis vitiis odie Ae eiano et odieibus o GaIesiano duetis is eonsensus est, qui nisi ex communi arehetypo oriri non potuit. Huius onsensua
s rarissima exempla haec sunt: Hyg. 2 AC meatum B mentum habeat pro imperarum ABC sene
ala quingenaria IT AB repentina
- pedes 56. ABC aollieitudinem
Summa eorum, quae ex his, quae de eodieibus disputavimus, ad artem eritieam factitandam redundant, hae est, ut eodicem Areerianum eum propter ipsius vetustatem, tum propterea, quod ommuni fonti proximus est, ubivis pro fundamento eritie habeamus, quod sequamur etiam in eis loeis omnibus, in quibus Ieetiones alterius familiae per se speetatae aeque honae sunt atque lectiones Ameriani Galeaianum odieem pro fundamento habere non debemus, quia recentior erat, quam Areerianus, nee ipse nobis praesto est, ita ut, quid ille habuerit, ex oriunetia demum odieum 97x V infra pag. 36, not. 8 .
46쪽
I Mi et Bar fini 1546. testinioniis numinandam
sit. Ea autem auctoritate coniuneta homin odieam hastimonia tant, ut, si probetur, eodiae Amerianum Iretionem exhibere, quae in re typo non infiniane i diectur, illorum laetio aut ipsa in textum meipiatur, aut, si ipsa eorrupta est, propius tamen quam Aee Hatii leetio ad veritatem ae dit, emendationum Poruensis substruatu . Quo faeilius intelligerentur, quae de eodicum di . versorum inter se propinquitate disseruimus, in fine huius apitis proposui stemma odieum omnium, quos commemoravimus Eos, qui librum de munitionibus castrorum eontinent, literis inelinatis imprimi euravi, eos, qui perierunt aut desilaseunt, uneis inclusi. Est autem hoer
o morentinus saee. XI. Vaticanus 3894.
47쪽
se uelare belli. p. avetore Iibelli disputatio ita instituenda est, ut, PriusPam quaeramus, qui Hrginus isse, eui liber
tribuitur, fuerit, demonstremus, qua omnino auetoritate nomen illud rgini nitatur. Atque hae disputationis pars, quoniam aliorem seriptorum veterum testimonia, quae ad nostrum libellum eiusque auetorem referenda sint, nunc desunt ), in sola eoiaeum auet ritate ponderanda versetur neeesse est. In Meeriano autem odie ante fragmenta illa mathemattea, quae librum de munitionibus astrorum antecedunt, in summo margine soli 125a rubeo e Iore seripta sunt Incipit liber Hygini romatici. Quae Verba eum per utramque Paginae olumnam extendantur et in summo margine aeripta sint, cum Mihi et tituli et subseeiptiones in ipso eolumnarum spatio et in altera quidem sola olumna inveniantur rI infra P. I.
48쪽
perspicuum est, eum titulum ab ipso Areeriani eodieis librario non esse prosectum. Statuamus igitur neeesse est, librarium illum eo Ioeo in odie arehetypo nubium invenisse titulum, orreetorem autem saeeuli IX. vel ' eum animadvertisset, solio 125. exstare inistium novi euiusdam argumenti, nullo titulo indieatum, titulum illum ex subseriptione proxima finxisse. Suruseriptio autem illa, quae in soli 1374 olumna priore
invenitur, hae est Liber romati s Ayoni de dis Sionib. agrorct explici Quae subseriptio licet nullaeausa sit cur a librario odiet Aeeeriani abiudiem tue y, nihilo tamen minus salsa est. Quomodo enim
liber, cujus argumentum in astrorum metatione e
satur, de divisionibus agrorum inseribi potest Comaeuptela autem insectam esse s seriptions ideoque emendandam, quanquam facilis se emendatio oriri eastrorum non statuerim, quoniam probabati eat, quamvis male odex arehelypus seriptus fuerit, auruseriptiones eri distinetioribus expressas esse Iiteria. Exstiteri autem plena subscriptio tua in Odiae reti typo nee se est alioquin enim libraeius odiois Ameeriani in subscriptionem tam perversam, tam
mento libri non eonvenient m non ineidisset. Id a tem ipsum quod subseriptio ad argumentum Iari
quadrat, Mommovisse videtur correetorem, ut in titu.
2 V. supra P. 9 sqqs Aeque enim ob eam ausam suspeeta potest essae, quod sequensis libri titulus: De lib. Amini fromati a qui in e dem Olumna exstat, aliqua suspieione laborat. Hic enim ideo suspeetus est, quod postremae Ilterae malleus in rasura sunt, quae quinque vel sex lineas complecti videtur. 4 Cf. p. 37, not. II).
49쪽
tum, quem finxit, solvi nomen et agnomen auctoris
subseHptione indieat et eriperet.' Dissieultas, quam subsoiptio illa nobis movet, augetur etiam ea re, quod ea, quae a solio 125. usque ad soli 137 Meolumnam priorem leguntur et nune eam speciem prae se ferunt, quasi unius eiusdemquesti sint, propter argumenti diversitatem nullo pacto uno libello omprehendi potuerent. . Lue -- elafius est, reppulenta mathematie illa non laisse parten, Id do eastrorem metatione eons pli'. Ades autem mentiatum illarum expediendarem ratio Missima. Quod enim ipsa argumenti diversitis satis probabile faeit, fragmenta mathematie loeum ibInin transpositis odiet Meheirpi soliis e passe, id egregie eo matur non solum aliis huius rei exem. plis, quae Odex Amerianus praebet v, sed etiam eon14 paratione magnitudinis fragmentorum, quae sotiis trans-
ω Animadvertii .e jam is, qui odi m B seripsit v.
supra p. 28.3 Seriverius praeterea in praefatione ad script res de re militari, Sohel in prolem p. 34. Ne pros to Is I. e. p. 87s vis Ioeum in deperdita litini nostri parte uin, signasset, si ea diligentius examinasset. Imo ea Propter ipsam materiam multo posteriori tempori adsignanda sunt, quam Iiber
6 cc omnino mum in metataehea maeum fur uri prudena 6, 382. 7, 39. Exempla certa sunt in libro IL A geni Urbiei qui salsum simpliei nomen prae se fert v. numesi, 375 sqq. eis p. 8853, in quem folia nonnulla ex Hygini libri ea parte, quae de conditionibus agrorum Gom. 201-2II est, Pervenerunt Blum 5, 37s. 7, 14I, εὶ desnde in Hygini
libri ea parte, quae de controversiarum generibus est exstat
apud Blumium τό IM-Iπὶ in quam duo fragmenta Siculimaeei irrepserunt inlume et Ias, ε .
50쪽
positis in falsum laeum pervenerunt. Hae enim emeitur, ut solium odiet arehelypi habuerit is elisitae lineas odieis Meeeiani vel 35 editionis Goesianae in. Atqui fragmenta illa mathematie explentos tineas eodieis Areeriani. Dubitari igitur non potest, quin ea quatuor odicis archetypi soli expleverint. Quodsi hae probabuntur, explicatur simul, quo modo initium tibia de munitionibus astrorum interierit '). Sine dubio prima folia huius libri aut ante fragmenta,
thematica aut aliorsum transposita interierant, ant quam eodex Amerianus seriptus est fieri quoque potiuit, ut in ea parte odiet Ameriani deseriberentur, quae nunc periit. Foliorum porro transpositione laetum esse statuum , ut id solium odiet arehelypi, in quo vera Idri nostri subseriptio inerat, in alium Ioeum perveniret, illud eontra folium, in erius initio ea subseriptio erat, quae in eodice Meeriano nune est, quanquam ad alium librum speetabat, post finem libet de munitionubus astrorum inveniretur. Si eui autem minua e habile videatur, subseeiptione Iibeorum in summis foliis odiet Mehetypi fuisse, eum admonitum Vestin, prorsus simili ratione in odie Arceriano titulum amquentis libri inveniri in fine olumnae ' et a seeiptionem antecedentia in summa olumna insequenti λη.
7 Idem Blume computatione facta assecutus est, V. Ram. 8 Manifestiam est enim, ani initium libri, quod in odiaeibus invenimus: Nunc papilionum, deesse nonnulla. I. Sehele proleg. p. 34 et commentarius meus.s CL supra p. 34, not. 3 . Is In summa columna posteriore folii Is h legitur auruseriptio Liber Hygini fromaticus v.