장음표시 사용
21쪽
tum, certe in galli indici dissectione, cum qua & pedis bubuli eon.
sensit anatome, mihi etiam satis superque exploratum est. Postr mo quod Glitanium ais de unguibus in ignem conjectis scribentem.& ex ea observatione nonnulla deducentem, unguibus is adjicereis etiam pilos potuisse ; nempe in superiore, ut videre potes, C pite jam adjecerat. ν
REcte facis, quod pinguedinem is e sanguine, in numerosissimis
ia arteriis , quae cellulas membranae adipose undique perr M ptant, contento, immediate deducis. M Saepe enim inter disse candum, in superficie sanguinis ex amputatis vasis fluentis micantes plurimas quasi olei gurtulas observavimus; ut nisi huic observationi deceptio aliqua subsuerit, pinguedo ea ratione inesse cruori vide tur, ut illius intra adiposam membranam congestio nihil aliud te. quirat, nisi eam quam admittis M per modum cribrationis in variosis illius loculas depositionem is aut quocunque alio mechanico modo explicare aliis placeat glandularem secretionem. Quod si eorum Ioeculorum structuram, qualem Μώpighius indicavit hoc in loco non omisisses; ipsa fabricae analogia id confirmare potuisset. Tota enim Adiposa Membrana ex sacculis constat instar Iobulorum ex quibus glandulae constomeratae componuntur; sacculi autem pingui seris globulis, quasi glandulolis acinis, reserti sunt, ad quos vasa pe tingunt sangui sera. Quam nos structuram inulto facilius atque evidentius in Tumoribus inprimis sive Excrescentiis quibusdam Membranae Adiposae perspeximus, quae ex eorum faeculorum Iaxitate. aut etiam ex revehentium vasorum compressione, vel obstructione ortum traxisse videbantur. Ut enim pinguedinem intri eos face los per arterias importari, non dubito, quos non modo, ut tu, in junioribus, sed & in adultis animantisus interdum ita sanguine infecta, saepius vero, ut in hydropicis, sero commixta pinguedine plenos vidi, ut in illis carnem, in his gelatinam mentirentur; ita ex iisdein sacculis pinguedinem per venas referri, ex aIiorum observationibus conjicio; atque adeo verisimile esse, censeo, praeter sanguinem, & lympham, quibus nonnulli animales spiritus, ipsumque semen adjungunt, pinguedinem quoque assiduo quodam circuitu cim cumferri. Cur autem huic pinguedinis circuitui explicando iis vasis non utar quae Malpighius adimi a nuncupaverat, alias indicabo. De quibus ilIud tantummodo hic dicam: illa, quaecunque ea sint, vasa
ita a blembrana Adimia, ejusque cellulis Malpighium distinxisse,
22쪽
ut non intelligam, qua ratione a te scribi potuerit: is Usus pingue-- dinis in Membrana descripta , seu in iis cellulis quae Illustri . 1 3M Malpighio vasa adimia dicuntur, collectar, &c. Sed neque illud assequor, in his quae de Panniculo Carnoso subjicis, qui Verheyenium , cujus non sententiis modo, sed & verbis iplis uteris, possis quodammodo vellicare perinde quasi etiam ipse is forsan eum Pan-
,, niculum cum musculo quorundam animalium curaneo confunde- is retia quem tu interim non aliis rationibus praeter eas quas ex ipso
accipis verheyenio, distinguis. Quod si ulla in re is erat reprehendendus, in ea potius erat in qua te cum eo consentientem a 'sime video. scilicet in hoc Panniculo, ut a Membrana Adiposa di--, Gineto, humano Corpori tribuendo; quanquam ipse minus distinguere videtur, cum ejusdem Membranae is exteriorem lamellam vo. fu i
,, cet Membranam Adipolam, interiorem autem Carnosam, & Μu- μ 'φ' ,, sculorum Communem is quas tu videlicet pro tribus distinctis habes Membranis, atque Integumentis. Attamen ne ipsa quidem in- e. .. . terior Membranae Adiposte lamella aliud quam Membrana Adiposa 1 oest. Si enim eae pingues membranae quae inter musculum & musculum alte subeunt, nihil aliud sunt, ut recte Co perus admonuit in Anatomia Corp. Hum. Tab. opinor. IV. dum enim haec scriberem, id Co peri opus apud me non habebam nili continu, ta eoque se insinuans eadem Membrana Adipola qua corporis ambitus obtegitur, & de qua nunc sermonem habemus; necesse prosecto est . ut illa hujus lamella interior . seu quae musculos contingit, illa quoque ipsa Membrana Adiposa sit. Quid ergo Panniculus est Carnosus, & quid Μembrana Mustulorum Communis λ Si prodistinctis, & universalibus accipiamus Integumentis; in nobis quidem nihil sunt. Si vero eo nomine intermixtas, atque interruptas Integumentorum quasi portiones intelligamus; videmus sane multis in locis tum fibras carneas , & expansones musculares interjectas, sub ectasve Membrana: Adipose, tum latas, & magnam partem tendineas expansiones pluribus, musculis superinductas. Hae ceu quaedam vincula musculis in sua sede continendis & corroborandis inserviunt. Illae vero sive earum in quas inseruntur, Partium, sive ipsius etiam pinguedinis motui, de quo paulo ante dictum est, famulantur. Sed de Integumentis iam nimis multa. Itaque super Tabula III. eorundem ostensioni dicata, illud unum admonebimus, ut videas scilicet . annon certis quibusdam amplificatis minimarum Particularum Figuris, quas & hic, & in aliis Tabulis sine ulla animadversione ex Bidloo proponis, majorem quam par sit, fidem habere videariS.
23쪽
xu ,- Erlibenter scirem , cur inter ea quae ad Musculos pertinent, histis,is, 1 Μucilaginosas Glandulas hic omiseris, a Cloptone Havers inters m , musculos, ct circa tendines observatas. Non enim ob earum parvi. .s ''V tatem omisiste, credo, cum praesertim intra tendinum quorundam Theii ,' aginas non ita eXiguae illarum aggeries nobis conspicuae esse Q. io V. Ieant; tu autem hic ne ea quidem quae tu ipse, prorsus in conspicua esse, dicis, praetermittas, ut quod nervi is in omnes musculi partes 16. ,, per fibrillulas oculum, etiam microscopio armatum, tenuitate suari e nugientes, transversaliter inserantur. δε Verum ut iis fibrillis
quae videri nullo pacto queunt, sepositis, de his quae conspicuae sunt, quasque adeo in Tab. IV. Fig. a per litteram F ostendis, sermonem habeamus; si nos volebas tibi facile assentiri, iis Fibrillis primum
I 8.1 o. atque adeo praecipuum in musculari motu munus tribuenti; ante ocui, currendum a te erat Willi sit observationi ex qua habemus: is in viis vi sectionibus - si membrana musculi detracta, fibrae quaedam cam Exercit. δε neae, fibrillis quibus connectuntur, dissectis, ab aliis separentur, eiqx ,, & prorsus solutae reddantur; in omni motu illas ita singulares, ac ' ' is liberas, pariter ac alias simul compactas, corrugari. is Quod SNa-τ , 5 E. merdam ius quoque eX Anat i5 Vivae sectione confirmat, docens: is in Respiri is omni mulculi fibra, etiam a reliquo corpore musculi separata, Se t. i. e. ri contractionem dictam choc est motcularem P observari ad oculum M posse. is Haec igitur nisi prius tollantur, neque tibi, neque Ioarmni Mayo , neque Philippo Verheyenio, neque aliis, quicunque iis transversis fibrillis necessarium aliquod ad carnearum fibrarum conistractionem ossicium tribuunt, adstipulari posse videor; sed in ea in qua ad hoc tempus sui, sententia persto: eas fibrillas cum propria cujusque musculi membrana munere, ossicioque convenire, scilicet ut carneas fibras in sua quasque sede conservent, ne ab ea, dum agunt, avellantur : idque eo libentius censeo, quod idem place re nuper didici viro Eximio Ioanni Bernoullio, dum ejus aure-im g am de Motu Musculorum Dissertationem perlegerem, mihi dono datam a Cl. V., tantoque Patruo vere digno Nicolao Bernoullio, in hoc Florentissimo Gymnatio rei mathematicae Prosessore. Caetorum in tuae ejusdem Tab. IV. Figura 3. frustra a Lectoribus perqui- 9 rentur istae Fibrillae ad litteram E memoratae, quas tamen in archetypo millisiano frustra non quaerent. Illud in Willi sit Explicatione
incassum quaerent: eas fibrillas, ut tu, quali ejus verbis, restas, esse is potius nerveas,, quam membranaceas: atque utinam id unum inter
24쪽
inter ejus Explicationes, atque has a te descriptas interesset. Sed& graves operarum errores saepe faciunt, ut necessario ipsi Aucto. res sint consulendi, velut in Figurae s. Explicatione suppositae prosem uin 6. autem tu carne, quod pro in cane scriptum esse, quis posset divinare
V Erum, ut tuis dimissis operis, ad te ipsum propius redeam,& planum facere hinc incipiam, te contra atque in Praefati ne pollicitus eras, ,, in Tabularum Explicationibus correctiones, &,, mutationes necessarias is omisisse, neque in tuo Theatro Figuras deesse in quas potiori jure quam in meas, Animadversiones addere potuisses; age, hujus ipsius IV. Tab. Figuram 9. inspiciamus. Atque illud primum scire ex te, cupio, num Coracohyoidis Musculi extrema ad semicirculi modum finiantur λ Deinde num tendo dum bus ejus musculi ventribus interjectus, tam valde atque adeo eno miter, cum iisdem ventribus comparando, extenuetur 3 Postremum illud est quod mihi abs te responderi, velim, num recte a peritissimo alioqui Auctore in hujus Figurae Explicatione dictum sit: Coracohyoidis is ventres junctis tendinibus in medio convenire, contrari quam in aliis omnibus totius corporis musculis observari potest λ δε quasi vero, ut de aliis musculis taceam, maxillae inferioris Digastrici ad eundem prorsus modum constructi non essent. Post haec, leviora videbuntur, quae tamen Lectorum causa non omittemus: in Fig. II. insertionem fibrillarum in fibras ex Ioannis Mayo archetypo diligenter non exprimi, Explicationis autem ejusilem finem Dpud Auctorem ita se habere: is Et sicut Fibrae arcte conjunctae Ten-ὐ dines; ita Fibrillarum collectio ex parte saltem aliqua ipsas fibrasis componere videtur. Uti in Figura apparet, quae Fibrarum, &- Fibrillarum series exhibet, quatenus in musculis diu satis co-- ctis conspiciuntur ,, quae verba cum his quae a te reseruntur, liquis contendet, nae ille quid a te adjiciatur, quid omittatur, quid mutetur, aperte perspiciet. Iam vero ut praetereamus; nisi quis Auctorem consulat; quid sibi velit Figura ta. & cui bono sit Figura I . quae ad Diaphragmatis contractionem explicandam eXcogitata est non facile intellectum iri; quam vellem posse inspicere eam de Motu Musculari Dissertationem ex qua poli haec multa adducis. Nam quod in Stenoniano Experimento non motum dumtaxat, sed & sensum intercipi, observemus; id verheyenio quidem novum esse visum, atque adeo incertum, non mirabar ob notam hominis
25쪽
in aliorum libris perlegendis incariam. At vero Medico & Erudi
to, & Monspeliensi id ipsum vorari is novam experimenti circumis stantiam, nec ab aliis obtervatam, nec a semetipso usquam expe-M ctatam δε non mirari certe non possem, cum vel ante hos triginista annos ipsum etiam vieussenium, M aspeliensis Academiae decus.& lumen, observasse id, constet, adeo ut memoria teneam, me
olim cum primum in eum vieuisenii locum incidi, quae hic de A in-- ducta nervearum fibrillarum flacciditate is imo de Spinalis Medul-Iae prohibito influxu subjiciuntur, continuo esse & suspicatum, α cum Doctissimo , amicissimoque viro Io. Antonio Stancario Pros non . locutum. Itaque istam, ut dico, Dissertationem, quam frustra adhuc perqui iri, libenter inspicerem; ut enim ex his quae tu refers, ingeniose scriptam esse, video; ita his quae fortasse in hae
quoque aut omittis, aut adjicis, aut mutas, plane cognitis, facile ejus quam dixi, rei, aliarumque praeterea ejuscemodi omnis mihi admiratio eximeretur. Nam alia quoque in his quae ex Dissertatione eadem refers, me inorantur: in arteriarum Spinalis Medulle destriaptione anticam ejus arteriam ne memorari quidem: eandemque Medullam is simplicem esse dici nervearum fibrillarum fasciculum, quaeri a cerebro, aut cerebello exoriantur is perinde quali constaret, nullas earum a corticalis Spinalis Medulle substantia exoriri. In his etiam quae continuo subjiciuntur: ,, et ii vis contracti cerebri, autis cerebelli quae movendis per priora nervorum paria spiritibus ius- is ficit , fusticere quoque videretur iisdem per vertebrales nervos M propellendis; - certum tamen esse, motum a contracto cerebrori aut cerebello spiritibus inditum per vertebrales nervos fluxuris, ,, ob mollem, ac flaccidam medullae substantiam penitas elangueri scere, α debilitari. spiritasque pulsionis desectu in ipsis nervo. ru .n principiis substituros esse, nisi spinalis medulla motu quo ipsari gaudet 1ystallico, calcar torpidis adderet, eosque in partes quibus is destinantur, vi oc impulitone nova urgeret atque Propelleret: in his, inquam, haerere me, fateor. Neque vero ob id tantum diaco quod ii, omnibus commune est qui animales spiritus a cerebri. reoclli, cc medullae motu propelli per nervos in Partes, existimant: cur scilicet illa propulsione, coatraria spiritu uina Partibus ad cerebrum undulatio quam ad sentienda n necessariam eise,. ponunt, nequaquam interrumpatur λ quanquiin hujus rei indubium exem-Plum haberi a nobis, animadverto, i i radiis iaprimis ip ius lucis, qui ut divertis, coatrartiique motibus se se interiecent, non tamen Propterea sua .ra quisque iter no a ser Uant. Igitur ob id potissimum
dico, quod inferior Spinalis Medullae tractus, qui praelertim in Ste
26쪽
noniano illo Experimento privari videtur influxu sanguinis, quique adeo hic est potissimum attendendus, non δε molli ac flaccida ui, is stantia is est, cum ex nervis constet in sejurinos & pia men ingeindutos fasciculos jam collectis; ut superiore in cerebro, cerebello, maximaque medullae parte propulsionis vi perstante, spirituum moetum in iis is penitus elanguescere & debilitari is oportere non vide, tur. Sed in aliis etiam haereo. Cuni enim in I. Postulato positum sit: ,, Si arterias spinalis medullae in aliqua ejus parte, interceptori sanguinis commeatu, a solita pulsatione seriari contigerit, systalis licam contiactionem in eadem medullae parte subito cessaturam esse, consequens est; ,, Oilendendum fine esset, in Stenoniano Experimento in medullae eXtremam partem sanguinis commeatum intercipi; nam si ostendatur : confurtum dumtaxat sanguinis commeatum in ipsam intercipi, non autem omnem, & propterea arterias in extrema medullae parte is tantum solito debilius is pullare, non autem prorsus seriari; non consequetur sane: is eandem meis dullae portionem sanguine privatam, atque adeo contractionis o. ri mnis expertem esse. ,, Porro Omni sanguinis influxu in eo Experimento istam medullae partem orbari, ne ipse quidem Ingenio. 1issimus Dissertationis Auctor ostendi posse, credit; obstat enim patens superiorum ejus arteriarum cum inferioribus communicatio: qua via susscientem cruoris copiam tunc influere, minus facile negabit, si animadverterit, tum in superiores medullae arterias eo plusi anguinis ex Aorta irruere, quo major ejusdem copia intra eandem ΛOrtam supra injectum vinculum congeritur, tum in arterias medullae inferiores eo plus sanguinis ex superioribus influere, quo minor ob interclusum per lumbares sanguini aditum , in illis resistentia est. Caeterum mitto hic quaerere, an muscularis contractio durae meningis quemadmodum a Cl. amicissimoque Pacchio no circum cerebrum & cerebellum agnoscitur, ita locum ullum circum medul-
Iam spinalem habere possit: nam si posset; verae originis ejuῖ arteriarum, & pro pultionis spirituum quae ab ejusdem quoque meningis vi repetenda esset, ratio certe aliqua in sac disquisitione suisset
P Lura in his quae in proximis paginis afferuntur, sciens volensque Praetermitto. Iam enim aveo cognoscere quid in Tabul rum Bro nit Explicationibus praestiteris, quas omnes videlicet is non
,, Parum a te esse immutatas ac correctas is diserte in Capitum Indice
27쪽
dice monuisti. Initium tu quidem ducis a Frontalium, aliorumque Faciet musculorum Explicatione; quam nemo dubitabit multo utilius, atque commodius ad eas Tabulas differri potuisse in quibus ob majorem amplitudinem longe clarius atque facilius a Lectoribus per-Demustu- specti essent. Caeterum ad Frontis musculos quod attinet, lis estiis F '' inter Anatomicos, recta ne, an potius extrorsum inclinatae eorum
fibrae ad supercilia descendant. Tu vero quasi illud indubium foret, sine ulla haesitatione eos sequeris qui Chirurgis auctores sunt, ut in 3 9 stantis abscessibus is fibrarum ductus sequentes deorsum scalpellumis recta diducant. ,, Nos autem quoties perquisivimus, toties eas fi-hras non rectas, sed ad tempora inclinatas invenimus. Additque imPς RV spectioni nostrae pondus praeter Columbi, Fabricii ab Aquapenden-ὰ 'V o. te,& aliorum auctoritatem constans etiam Eustachii consuetudo qui Chirurg. non modo in Figura I. Tabulae tibi XVIII. sed in quibuscunque hos
Operat. musculos pinxit, semper ita pinxit, ut vel magis inclinatas eorum fibras ostenderit quam nos vidisse meminerimus. Temporalis verol. 3. tr. 4. musculi originem in qua describenda Verheyenius quoque descit ς a cognomine etiam osse repetere debebas; nervos autem ejus, quos is a tertio, quarto, & quinto pari is esse, doces, vide, quinso, hoc tantum, quomodo Lectores tui possint intelligere, quibus longe aliter ac solebant Veteres, nervorum paria es in loco enumeraturus. Diligentius quoque secisses, si non modo in processus m
miliares, sed & in proximam partem ostis occipitis inseri Mastoides , tradidisses: quos ita capitis flexionibus su ere, pronuncias, ut duo Rectorum Gapitis anticorum paria oblivisci videaris. In Bicipitis Explicatione squam melius cum Bro nio ad aliam Tabu- Iam distulisses in qua ejus origines conspicuae essent: quod & de
multis aliis, ne pluries id memorem, dictum Puta in Bicipitis, inquam, Explicatione necesse est, ut plura Bro nil verba quae tu, Myog opinor, solus intelligis, nobis explices: is oritur, inquit ille, pri- 4 h. is mo extrinsecus a suprema parte Acetabuli scapularis ejusdem ubia is que substantiae, & transit sub ligamento commissum, quae icap ta iam ipsius Acetabulo committit, supra caput ollis humeri. M Tu, quaeso , qui haec verba exscribis, doce nos qui ad hoc tempus credidimus, eo trans re sub articuli humeri & scapulae ligamentis, quid si ligamentum istud commissum quae scapulam ipsius acetabulo committit 3 Nam quae ille continuo subjicit: is S per canalem sibi ari natura attributum, in cujus termino desinit,& vincitur ligamenis to sibi proprio, ac peculiari ,, haec ultro quidem explicavisti, sic verba haec reserens : is & per canalem sibi a natura attributum d ,e currens, in hujus ossis termino inferiori desinit, ibidem per liga-
28쪽
is mentum sibi proprium ac peculiare devinctus. is me vis scili. cet: in ossis humeri inferiore extremo desinere, huic devinctum per ligamentum peculiare. Quid . si hoc ligamentum cum eo canaliquem videlicet in capite humeri complet, erat omnino conjungenis
dum Quid, si nemo ignorat, musculum ad flectendum cubitum spectantem, Bicipitem in osse humeri finiri non posse λ Quid si tu
ipse hoc consteris, dum eum inseri, mox doces, sub radii initio superiore λ Porro ille praetermittenda non est emendatio Verheye. nii, qui in hujus musculi descriptione non modo ligamentum & canalem de quo dictum est, omittit; sed de fine ejuslem musculi ita l. i. tr. ε. loquitur quasi non radio, sed ulnae infigeretur. Quinimo id ita ha- c. 9.l.et. tr. buit persuasum, ut alibi etiam docuerit, & pinxerit; inter initia vero historiae Musculorum Cubiti eam quasi regulam posuerit: os ib. i.
ulnae ,, sustinere musculos quibus cubitus flectitur. M Quod autem I ig. 3. illam alteram tendinis Bicipitis partem de qua tu Co peri an, tomicas & chirurgicas producis observationes, omiserit, minime in eo miror quem constat nullum Co peri scriptum vidisse; quanquam istam saltem is membranam validam per cubiti longitudinem uniis versam musculis omnibus circumdatam, eosque in sua sede instaris ligamenti alicujus transversi continentem, bisque etiam pertinari citer, propriae musculorum membranae modo adnatam ,, ex ipsis quoque non recentibus Anatomicis, & nominatim ex Ca paro Bau-hino poterat cognovisse; qui praeterea cum scripsit: Musculi Mem. Theatribranosi tendinem is ligamenti cujuslam transversi ritu omnes sere 6 se moris, & tibiae musculos - circundare, & in sua sede contine. re eo modo quo & cubitum occupantes musculi obducebantur is comparationem ipsam COV peri inter duo ista , cruris, & cubiti Myotom. musculis circumjecta, involucra praerimit. Res.c. 3 3.
BRachialis Externi, sive Extensoris Cubiti Longi ctim nullam
integram in his tot Tabulis delineationem exhibeas; inspicere Lector poterit Eustachii Tabulae tibi XV. Figuram II. ad lit n. m. Qua vel obiter inspecta , illud etiam facile cognoscet, ab scapulae inseriore, non parre, sed costa, neque is ab humiliori capitis hume- ,, ri parte is sed ab osse humeri aliquanto intervallo infra ejus ca- 4o Put eXoriri. Verum si hic explicares Musculos qui toti in respondente Tabula V. non apparerent, paulo certe levius esset serendum. Quid autem de musculo proximo Subscapulari dicemus, qui tu ea dem nullo modo apparet, neque adeo apparere potest, nisi aliis
29쪽
musculis remotis, ut in Eustachii Tab. tibi XVI. Figura II. ad Iit. h; aut scapula etiam extrorsum ad latus ducta, ut in seq. Tab XII. Fig. IV. Quem enim hic Subscapularis inscripto nomine exhibes.
partem esse Latissimi Dorsi, tam certum est, quam quod certissi mum. At saltem quem non recte iconismo eXhibes, eum verbis recte describeres. Verum neque a bali tantum scapulae oritur, & quibuscum compares mulculis, quando is tendine caeteris latiori is inseri, dicis, non satis intelligitur. Jam vero cur Extensores Carpi sub transverso hujus ligamento coerceri, omittis, quod de proximo He-xore non omittis 3 Cur item illud horum Extensorum, Flexorumque Oiscium siles de quo recte admonuit Verheyenius, scilicet si duo Cubitaei simul agant, seriantibus Radiaris, movere manum introm
ium ; si duo vicissim Radim, extrorsum id λ quod oblique
Descendentis Abdominis musculi ut unum principium admittis falsum, videlicet is a ligamento e transversis lumbasium vertebrarum is processsibus enato is sic unum finem omittis verum, in osse vide licet pubis. Non me p terit, quinam, & quot dissentiant; verum non modo ego semper ita inveni; sed Co perum quoque, ut alios omittam, se video invenisse. Neque illud pariter ignoro, quot sequaris, dum scribis: ejusdem musculi is tendinem , ut fit in dum is bus aliis subjectis, peritonari processus, cum vasis dcc. iisdem conia clusis, in viro; in muIiere rotunda uteri ligamenta, circa ingui- na successive pervadunt. Ex hoc autem processu, sive lacero, s- ve supra modum in latitudinem aucto Oritur Hernia . ,, Attamen de varia hujus processus, & quod consequitur, de varia herniae in vario sexu natura alibi dicemus; hic autem illud non reticebo: quod de subjectis obliqui Interni, & Transversi musculorum tendinibus sine ulla haesitatione affirredis, ab iis scilicet processibus pervata, id mihi non parum dubium videri, cum Transversi praesertim tendinem, non foramine, neque, ut obliqui Externi tendo solet, dimidiato soramine pertusum, sed integro suo inferiore limbo iisdem proces libus transversim superpositum invenire consueverim. Porro in his quae habes de Tricipite, ut caetera mittam; illud mirum, te nullam ejus partem ab osse pubis deducere, unde omnes usque adeo evidens est, magnam partem inde oriri deducebat Riolanus. Magis autem mirum est, te, quomodo loqueris, musculis quoque ipsis perinde quali vasa essent, ramusculos tribuere. Neque admiratione caret quod Rectum semoris musculum ab origine ad patellam Pergere olindrictim , doceas , vel quod ipsum ita in Tabula exhibeas quali inferiore non modica parte sub vastis lateret. Certe perlibenter scirem, cur nulla horum in BroWnio emendaveris,
30쪽
aut eur demum Membranosi Explicationem ipsis eius verbis sic ata lueris: is deinde cooperiens patellam, & obturatores duos in emis terna sui parte, interitur ibidem, & semur directe extendit. Nam primum quid vobis velitis hic atque insta in Tibialis antici Explicatione, elim obturatores dicitis, plerisque sanὰ obscurum erit; ε 3 Tirones fortasse etiam de musculis obturatoribus dictum intelligent; cur igitur id ambiguum, improprium,& certe insolens nomen non explicaveritis, haud video. Sed multo minus video, quomodo Membra notus musculus semur extendat. Nam ut mittam hic quaerere, an peculiari modo, & magis fibulae infigatur quam tibiae, & an crus abducat; certe cruri, non semori infigitur; itaque crus, non semur movebit. Minime autem dubito, quin Bro nius primum, deinde& tu non animadverteris, loco semoris tibiam fuisse scribendam, cum videam, eadem de causa Verheyenium C qui praeterea multo minus quam vos, carneae hujus musculi portionis exiguitatem, &fines explicat contrario prorsus errore pro se more tibiam scripssse, cum docuit: hunc musculuin is in exteriori tibiae latere situm l. a. tr. 6. is esse is imo in eodem, quamvis brevi, Capitulo rursus eundem er- .
rorem bis erravisse, ut cum dicit: Rectum, vastos, & Cruraeum M a parte anteriori tibiae spectabiles: ,, item Vallos huic, illiveis tibiae lateri adjacere: is re in proximo etiam Capite, dum Galle. rocnemium is ab utroque processu tibiae nasci is scripsit. Quae errata non hic notarem, niti Tironibus negotium facessere posse, scirem, atque a priore editione in posteriores quoque, Auctore non advertente, & iis qui ipsas curarunt, irreptae.
V Idimus, quid in U; nune quid in Tabulae VI. musculis, tuis
praestiteris emendationibus, videamus. Et primum quod de 42 Buccinatoris musculi usibus plura ex verheyenio exscripseris, pla- l. ces, magis placiturus, si ut in Praefatione promiseras, eorum Au- ctorem nominasses, magisque etiam, si ex uno exscriptorum usuum, Verheyenium ipsum, & Bro nium in descriptione ejusdem Buccinatoris correxisses. Qui enim, obsecro, hic musculus,, oblongare,, Oris rimam is posset, si utrumque terminum ad gingivas Obtine Aa es. ret Et sane longe aliter se rem habere, cognoscere ex cadaveri-i . bus poteras, aut saltem ex Figuris Bucretii, imo ipsius potius Eu- 1. b. in stachii, necnon ex Co peri descriptione: ex qua etiam intelligere Theatr.
Potuisses , illum quem Bro nius memorat, tendinem, esse ipsum g f S ductum salivalem superiorem. Sed ut aliorum Tabulis dimissis, My bri D ad viro.