Joan. Arntzenii dissertationes binae, quarum prior agit De colore et tinctura comarum ; posterior De civitate romana apostoli Pauli

141쪽

το α φανίζειν. Cetera quidem ostentator , pudebat vero eum senentutis , ct propter id capillos canos conabatur tin bura tegere.

I. Heu sero revocatur amor , seroque juventas , Cum vetus infecit cana senecta caput. Tum studium formae , coma tum muta' tκr, ut annos Dissimulet viridi cortice tincta nucis.

Vide Anthol. libr. II. cap. IX. dc Achmetis Onetrocr. cap. XXXVII. dc seq. Rader. ad Mart. libr. XIV. Epigr. XXVII. Erech. Spanhem. ad Call. Hymn. in ApolLst. 14. Dupori. ad Theoph. Cap. II. p ΣΙΣ. X. Veteribus enim maXime opprobrio exposita erat Canities, praesertim in re amoris, unde Anacreon ita alloquitur Puellam carm. XXXIV.

2 se me fugias videns

Hanc canam comam.

Quem conferaearm. LVI.& Anthol. libr.II. cap. XLVII. carm. I 3. dc libr. VII. carm.

142쪽

Munera ne psas , det munera canus Amator

Ut foveas molli frigida membra sinu. Ideo senectutem appellat Arist naetus libr. I. Epist. XVIII. Et alibi canit Tibullus : Carior est auro juvenis 3 c. Prop. libr. II. Ep. XIV. p. 7.

uid si jam canis aetas mea curreret amnis ,

Et faceret sicissas languida ruga ge

nas.

Sic malim legere cum acutissimo Bentido ad Horat. libr. II. Od. V. p. 13. Ut igitur canitiem qi iocunque possent modo emg rent, soliti fuerunt orientes canos evellere. Aristoph. Equit. p. 9O . Εγω τὰς πολιὰς γέ σου 'κλέγων .

Ego vero canos inos legens , juvenem fa

ciam.

Clarum quoque id sit ex historia Iuliae apud Macrob. libr. II. Sat. cap. V. Iulia

mature habere coeperat canos , quos legere secretoJolebat. Et ex Elegantissimo fabularum Scriptore Phaedro libr. II. Fab. II.

143쪽

Cum ρ putaret fingi cura Mulierum .

Calvus repente factus est , nam funditus nos Puella , nigros Anus evellerat.

Nic. Heins ad Ovid. libr. IL Art. p. 666. Stat. ad Tibull. libr. III. El. IX. p. F Tollere tunc albos cura est a stirpe captia

los.

Ad eam autem rem adhibebant volsellas. Plaut. Curcul. Adh. IV. M. IV. p. 2I. Ubi

inter cetera instrumenta , ad ornandaS ComaS Comparata, etiam enumerantur m L

sellae: At ita me Vopinae , pecteu , spec iram,

calamistrum meum Bene me amas l.

Vide Sal m. ad Tertuli. de Pali p. 27 I. XI. Quod autem paulo ante diXimus, canos capillos fuisse despectos , non ubique obtinuit, nam saepe venerandi dicuntur , ob aetatem scilicet & reverentiam. Sic Senec. Herc. Fur. p. 1248. Honorati apud Ovid. libr. VIII. Met. p. 8. Et in Anthol. libr. I. cap. XVI. carm. 7. Unde honorem canis tribuit Val. r. Max. lib. II cap. I. IO. Honor Capitis appellantur a Plin. in Paneg. cap. IV. Socta Canities o currit apud Claud. Epigr. de Piorum Fratrum Statius p. 29. Consule Deirium ad

Senec. i

144쪽

COLORE COMARuM. CAP. VII. IE Senec. Herc. Metam 9. 92s pari. post. ex quibus illustrari potest locus Levit. XIX.

Comm. D.

XII. Ρlurima hic jam addi positat de

unguentorum generibus variis , sed cum haec sit a proposito aliena magis materia, de in ea se jam plures eXercuerint, sicco pede transeo. Tantum illud addam, comas, quae unguentis illitae essent,ni tuas appellari, quod me docuit Celeb. Bumannus ad Petron. cap. CIX. De tali coma loquitur Anacr. carm. XXIX.

ποίησον.

Nitidas comas facito. Quamvis, ut puto, Doctisi' Barnesius λι- non redi e per puras, pulcras CXplicet, neque ita explicandus, quem ad partes Vocat, Homerus Od. O. 331. melius enim a Schol. parvo λιποιροὶ CXplicantur νοι. Vide Anthol. libr. ΙΙΙ. cap. XXV.Carm. 'Ι. Sic quoque Ovidius XXL Her. p. 16s. Projicit ipsisuas deductafronte coronas, Spissaque de nitidis tergit amoma coismis

Et libr. II. Tr. p. I7I. Ausoniumque ducem solitis circumvolat

armis

145쪽

Ponat ct in nitida laurea serta comis Vide etiam libr.I. Aiet. Am. p. 733. Prop libr. III. El. VIII. p. 1 . Lambinum ad Horat. libr. I. Od. IV. p. 9. & libr. I. Ep. XIV. p. 32. Quibus adjungendus Brouckh.

146쪽

CIVITATE ROMANA

APO STOLI

148쪽

DISSERI ATIONIS

D E CIVITATE ROMANA APOSTOLI

ARGUMENTUM.

I. agateria proponitur. II. Paulum civem fuisse volunt Eruditi , quod Tarsiss esset Municipium seu Colonia. III. Aiam Coloniae habuerunt jus Civitatis. IV. stat e Municipia: Sed , an Tarsus fuerit Colonia seu Municipium , dubitatur. V. suod ex eo non patet quia fuit Libera Urbs. VI. Urbes liberae quae fuerint. VII. Ex quo constat, eas plurimum diversas fuisse a Municipiis seu Coloniis. VIII. Nec juvat

V. D. quod Tarsus Immunitatem vetitigalium habuerit, immo potius eorum sententiam evertit. IX. Praeterea Socii vocantur Tarsenses , quo nomine nunquam Gon Municipiorum insigniuntur. X. N

'ης prodest , quod Iuliopolis appellata sitI et I art

149쪽

XII. Neque e nummo male inipecto probatur. XILI. Nec recte ex eo argumen

latur , quia Metropolis fuit , ergo ct Colonia. Caeser tent. XIV. Baronii, XV. ct Prosperi error.

f. I. obscurissimas de gram vissimas , si vera fiteri liceat , quaestiones non infimum locum obtinere videtur illa, qua disquiritur , quonam modo, quove jure Paulus Apostolus Civis Romanus esse potuerit, quidve Voluerit, quandose, cum Verbera ei pararentur, Civem Romanum' prosesilis sit. Quaestio sane intricata cc pluribus impedita dissicultatibus :quae causa fuit, quamobrem acutissima hujus dc prioris culi ingenia multum operae ic laboris in hac coniumserint. Variae sunt Virorum Eruditorum sententiae, quas hac Dissertatione paulo latius eXcutere est animus . dc de ea re , si tantos Viros interstrepere liceat, judicium meum CXpo

nere

II. Vulgatissima olim nullis fere non recepta sententia fuit, Paulum Civem eo jure exstitisse , quod in Urbe Tarso natus jure Municipii seu Coloniae Romana Civitate gavisus fuerit. Hanc sententiam

150쪽

C1vITATE PAULI. CAP. I. 133 professi sunt Vir summus Dan. Heinsius in EXerc. ad Acta Apost. cap. XXII. Beeta &Camer. ad eundem loc. Dion. Gothois. ad l. I. g. I. de Censibus. Dougiaeus in Anal. ad Ν. T. eXc. LXII. Steph. Morinus de Cogia. Laced. & Hebr. Disi . IV. p. Iso. Cellar. Disi . de Amoen. Histor. f. 3. qui tamen sententiam suam postea mutavit, ut etiam CL Witsius in Melet. Leid. Sedio. I g. 6. III. Colonias& Acunicipia Civitate Romana donatas, & Municipii seu Coloniae Cives fuisse Cives Romanos negari non potest, cum eX Antiquis hac de re passim testimonia proferri possint. De Coloniis est apud Livium libri XXII. cap. XIV. ADCivium quidem horum pudet, quos Sinuessam Colonos Patres nostri miserunt, ut ab Samnia te hoste tuta haec ora esset.Cic. pro Balbo cap.

VIII. dc Hirtius in B. AleX. cap. XLIII

f. 3. Adeoque est a barbaris contemtus , ut Salonam se recipiens in oppidum maritimum , quod Cives Romani forti simi Melissimique incolebant, in agmine dimicare sit coactus. . sinam autem Coloniam Romanorum fuisse docuit Sigon. de Ani Jur. Prov. libr. I.

cap. VII. Sed probe distinguendum est inter Colonias Romanas, Iatinas ct Italicas.

Duas eX his memorat Asconius ad Cic. Orat. in Pis initio: Duo porro genera ea-