장음표시 사용
151쪽
xum Coloniarum, quae a Populo Romam deductae sunt , fuerunt. Erant enim aliae , quibus jus Italiae dabatur, aliae item, quao Latinorum essent. De earum disserentia,
quia hic non est agendi locus, videri m rentur Cujac. libr. X. Obf. cap. XXXV . Abramus ad Cic. pro Balbo cap. XXL Petitus libr. II. Obf. cap. IV. dc Norisius in Epochis Syromae. Dis IV .f.2. p. 28.In Colonias tamen Latinas etiam aliquando proficiscebantur Cives Romani, qui eo facto videntur Civitatem Romanam amisisse. colligitur id ex Cic. Pro Caec. Cap. XXXIII. in sine : Uuemadmodum, sic imitas adimi non possit , in Colonias Latinas saepe nostri Cives profecili sint. Aut sua voluntate , aut legis multa profecti sunt f o. Vide etiam Spanhem. in Orb. Rom. EXerc. I. cap. VIII. p. 64. IV. Nec majoris erit dissicultatis ostendere , Municipia etiam jus Civitatis habuisse. Dum in his , quae notiora sunt, longior esse nolim, unum , eX quo id patere possit, proferam locum e Cicer. pro Mil. cap. X. Interim cum si iret Clodius iter solenne, segitimum , necessarium Miloni esse
Lanuvium ad Flaminem prodendum, quod erat Dictator Lanuvii Milo , Roma profectus
est. Civis autem Romanus erat Milo, qui eo minime tempore Consulatum Romae ν
152쪽
C1VITATB PAULI. Cap. I. I petebat. Sed Lamvium Municipium eierat Patria, dc ibi erat Civis , eoqtie jure Civis Romanus. Appian. libr. II. Civ. p. 72s. Edit. Toll. Lanuvium vero civitate donatam fuisse ipse Cicero docet orat. pro Balbo cap. XIII. Atque ita Cives e Municipiis Lepe etiam habebant jus petend
Tum honorum, quale Gemplum de Consulatu quoque eXstat in Cicer. Orat. pro Mur. cap. XL. qui Murena CX eodem Municipio Lanuvio originem ducebat, ut ex capite seq. ejusdem Orat. colligere licet. Adde praeterea Orat. pro Sulla cap. VII. MVIII. Et hoc erat non leve inter a P pia discrimen , ut alia haberent, jus suffragii, alia non, id quod innuit Livius libr. XXXVIII. cap. XXXVI. De Formianis Esndanisique Municipibus 9 Arpinatibus C. Valeri s Tappus Trib. Pl. promulgavit , uti iis se ragii latio isam ante ne suffragio has uerant Civitatem) esset. Neque levior es hinter Municipia ipsa & Colonias differentia, adeo ut Municipia potiori jure plerumque ac Coloniae censeantur. In hisce diutius CXspatiari, nec animus fert nec ipsa patitur materia. Videatur Paulus Manutius de Ci
ria discrimina passim reperiri postiliat apud cos ,qui doCiyitate Romana scripserunt,qui-
153쪽
i36 DissER 1 ΑΤΙΟ DEbiis adde l. 27. g. I. T ad Munic. Ill. Span- hem. de Usu Numistra. Diff. IX. p. 6s2.cdit. maj. & Ertiditiss. Cortium ad Sall. Catil. cap. XVII. 3 4. Inter ea vero non ultimum locum obtinet id, permisitim suis se Municipiis, moribus suis vivere , CXmis legibus, suisque Magistratibus jus dicere , ut recte Norisius in Epochis Syromac. Diff. III. cap. IX. p. Unde pas sim exstat in Corpore Iuris Municipaliun Legum mentio , quod observat cum aliis Spanti. ad Iulian. Orat. p. 38. Cum Romanae Coloniae etiam leges Romanas accipere debuerint. Spatali. de Num. Disi IX. p. 38o. seqq. Qiuare Municipia dc Colonias non raro inter se distinguunt Antiqui Scriptores. Cic. pro Domo cap. XII.& XXVIII. dc Phil. XII. cap. III. Sall. Catil cap. LXI. Livius libr. XXXIV. sap.VII. Appian. libr. I. Beli. Civ. p 6o8. Atque ideo populum R. in tres partes divia dit Cicero ad Quir. post Red. cap. VI. Salmiem Vobis, Municipiis, Colonisque omnibus commendavit. Qi locum confer. cap. XII. &
XV. Non dubitandum igitur, quin Municipia de Coloniae jus Civitatis Romanae
habuerint, quare tantum supererit evincere , Tarsenses jus illud Municipii seu C loniae habuisse. varie hic se torquent Eri
154쪽
C1vITATE PAULI. Cap. L 13rditi, sed nullus adhuc ab iis prolatus est locus, eX quo patere possit hujus rei veritas. Totus in eo est Vir stupendae Eruditionis Dan. Heliasius loc. laud. sed liceat ejus aliorumque argumenta paulo latius
U. Primum , quod profert Argumentum Vir Incomparabilis, ex eo deducit, quoniam Tarsus fuit ελευθεροι seu libera C .vitas. Libertate enim non jure Civitatis, quod de suo largiuntur Viri Eruditi) donati erant Tarsenies ab Antonio Triumviro, ut eos, variis in bello civili cladibus assi- di os , erigeret aliquo modo & recrearet. restis est Appian. libr. V. Beli. CiV. p. IO77.
diconses vero aes Tarsenses liberos reliquit.
Rosdem postea jus illud retinuisse patet ex Plin. libr. V. Hist. Nat cap. XXVII. cui
libera urbs dicitur: Cydnus Tarsum liberam urbem paulo a mari secans. In nummis Antonini Caracallae legimus KOlNOBO ΛΙΟΝ ΕΛΕΥΘ. TAPC. Qiuod est , Senatus liaberae Tarsi. Spanti. in Orb. Rom. Disi. II.
cap. XII. r. 3 9. II. XVI. p. 418.
155쪽
Hic nummus exprimitur apud Morellium in Specim. Rei Numna. tab.1V.Verum haec Urbis Tarsi libertas nullo modo Eruditorum sententiam firmare potesst; immo tantum abest , ut e contrario eam potiuS CVertere videatur. Quare ut rei ius hoc argumentum refelli possit, operae erit pretium, altius hanc rem repetere, de de liberis populis aliqua ad hujus rei illustrationem in medium proferre. VI. De liberis populis, quae nobis superstant, ut pleraque de Civitate Romana, satis sunt intricata. Clariorem his lucem a tulit Vir extra omnem aleam eruditissimus, dc in cujus verba ego tantum non junare Q leo EZech. Spanhemius in Orb. Rom. Disi II. cap. X. Liber quis sit populus tradit
ICtus Proculus in l. 7. T de Capt. de Posti.
156쪽
COITATE PAULI. CAP. I. IS9Rev. Liber populus is est, qui nullius alterius populi potestati est subje ut, sive is foederatus est , item sive aequo foedere in amiciatiam venit, sue foedere comprehensum est, ut is populus alterius populi majestatem comiater observaret, hoc enim adjicitur, ut intelligamr alterum populum superiorem esse : non ut intelligatur, alterum non esse liberum. I ah erae
igitur Civitates erant, quae suis utebantur legibus , suos habebant Magistratus, suas vel ras possessionesque retinebant, quique , quamvis a Romanis non essent in P rovinciae formam redactae, imperium tamen Majestatemque Populi Romani agnoscere debebant, & iis contra hostes auxilia mittere. Legibus suis usas fuisse liberas civitates colligitur ex Polyb. in Excerp. Leg. IX. P.
11 1 o. Edit. Gron. Ωυσυ ἡπαντα ς, ἀφορολογητους γενέσθαι , νομιοις χριομ ενους τοῖς ἰδίοις. Ut omnes
Graecos liberos , sine praesidiis, immunes serent , legibus suis viventes. Et Livio libr. XXXI u. cap. XXXII. Cui cum Cicer. Orat. III. In Verr. cap. VI. adde Spanhem. Obs ad Julian. Imp. Orat. p. 37. SUOS ha- tuis te Magistratus erudite ostendit Spanti. de Usu Num. Disi IX. p. 676. 691. Hinc etiam sine lictoribus libera de foed iam oppida adibat Germanicus apud Suet. Calig. cap. III. g. 6. Neque Praesules Romam ullam fere in liberis Urbibus habuebant
157쪽
bant iurisdictionem. Cic. de Prov. Conscap. III. Omitto jurisdictionem in libera ciavitate contra leges senatusque constulta e casdes relinquo , libidines praetereo. EOS autem,
quibus jus liberae Civitatis concessiim fuit, suos agros suasque possessiones retinuisiecolligitur ex Cicer. Libro II. in Verr. cap. XXXVII. Cum Senatus Populusique Romanus Thermitanis , quod semper in amicitia fideque mansissent , urbem ct agros, legesque suas reddidisset. Quamvis tributa pendere debuerint, nisi singulari beneficio iis
ut Graeci ἁ:έλήια, Appian. B. C. lib. I. p. 668. erat privilegium a libertate diversum; unde saepius distinguuntur. Hirt.Beli. Afric. cap. VII. Inde movit 2 pervenit ad oppidum Leptin liberam civitatem ct immunem. Cic. libr. III. in Verr. cap. VI. suisque praeterea sine foedere immunes civitates ac liaberae. Ad quem modum Immunitatem libertatem pro Font. cap. VIII.
Conser Cicer. V. in Verr. cap. XXI Spanti. de Usu Numisin. Disi. IX. p. 676. Idem hoc immunitatis beneficium in Tarsenses fuit collatum teste Appian. loc. larid. Cum eos factos scribat, liberos er immunes collationum. EX his clare satis apparet, in liberas civitates non ut in victam ac debellatam Sentem,
158쪽
Civ1TATE PAULI. CAP. I. I et sed ut in amicam potius consuluisse Romanos. Unde maxima est disterentia inter li- heras Civitates , dc eas, quae in Provinciae formam redadcae erant. Hujus distinctioni; clara sunt vestigia in Eutrop. libr. VII. cap. XIX. Achaiam , Lyciam , Rhodum
Byzanthium, Samum, quae liberae ante hoc tempus fuerant , item Thraciam, Ciliciam Tracheam, Coma levem , quae sub Regibus amicis erat, in Provinciarum formam red
git. Et in Cic. pro Balb. cap. IV. suem Provinciae nostrae, quem liberi populi, aquem
Reges , quem exterae gentes castiorem S c. OLderant. Hanc libertatem eXprimunt Graeci per κεῖσΘαι is τ' πιστει RomanorUm, esse
in fide. Polyb. libr. III. Hist. cap. XV. Et
p. XC. in fine. Sic Latini, recipere in dem. Hirtius B. AleX. cap. LXV. Et accipere in fidem. Eutrop. libr. V. cap. VII. Alio sensit dare se ἐις των Pιο λάι- πιστιν, pro arbitrio Romanorum , qui bello superiores erant, se permittere accipiebant Romani apud Polyb. in Excerp. leg. XIII p. II I s. Debebant autem hi ita in fidem Romano rum recepti copiis suis de commeatibus Romanos adjuvare, quare hanc secietatem Graeci eXprimunt per , Ut apud
159쪽
quod undique a liberis civitatibus iis sis omtabatur, diripiebant. Cui addi potest C Cero pro Balbo cap. XVII. VII. Ex his puto satis apparebit, liberas Civitates a Municipiis seu Coloniis plurimum difErre, quod clarius insuper colligitur eXl. 7. pr. st. de Capt. dc PostL AAn dubito, quin foederati ct liberi nobis externi
flat, nec internos atque eos postliminiunt esse.
Ut legit C ac. libr. XI. Obs. cap. XXIII. Docet ΙCtus postliminii jus non esse inter
Romanos dc liberos, quoniam CXterni sint , dc idem jus civitatis non habeant. Firmatur haec de liberas civitatibus sententia etiam ex Cicer. pro Balb. cap. VIII. In eo magna contentio Heracliens ium ct Neapolitanorum fuit , cum magna pars in iis Civitatibus foederis sui libertatem civitati sc. Romanae anteferret. Suet. NCT. Cap. XXIV. Provinciam universam libertas e donavit , simuLque judices Civitate Romana ct pecunia grandi. Si igitur liberae gentes & Municipia seu Coloniae tantum inter sese disserant, nemo erit, qui non videat, ex libertate hac Tarsensibus data nihil minus sequi, quarn Municipium vel Coloniam effectam esse Tarsum. Contrarium tutius statuitur, non
160쪽
C1V1ΨΑΤΕ ΡΑui 1. CAP. L I grotuisse simul Liberas Municipes seu Colonos este, cum haec essent privilegia, quae in unam urbem simul conferri non poterant, si enim jus Municipii acciperent, amittebant jtis liberae Civitatis, id quod colligi potes: ex Cicer. loco modo
VIII. Vidimus supra ex Appiano Ta senses immunes δc a vestigalibus levatos fuisse. Eandem tem testatur etiam Luci nus in Macr. p. 473. Edit. Graeu: Αθη-
Athenodorus Satidonis, Tarsensis , Stoicus inui etiam praeceptor fuit Divi Augusti Ca saris , a quo Tarsensium Civitas etiam vectigalibus levata fuit. Quem . etiam locum in aciem collocant hujus sententiae Patro-hi , quasi ex eo sequi deberet , accepisse Civitatem Romanam Tarsenses, cum vecturalium immunitas iis tribueretur, plane a si Immunitas & Civitas conjuncta cssent beneficia. Verum si haec consequentia procederet , admodum absurde statuendum foret, neque Municipes neque Colonosque ipsos aliquando Cives Romanos )us' Civitatis habuisse. Constat enim Municines