장음표시 사용
161쪽
4 DissERTATIO Duimmunitas iis conc essa fuisset. Quicunqud 4gitur tributa pendebant non essent Cives Romani, qui aut remissionem vectiga
lium acceperant, ea re inter Cives numerarentur. Quod, quam ridiculum sit, nemo non videt. Si quis contrariam sentenatiam valentioribus argumentis pervincere conaretur, Tarsum non fuisse Municimum, jure merito haec loca ad partes vocaret. Qui enim alicujus merita enarrare CXt'l-l e cupit. Quod facit Appianus de Lucianus l. l inepte secerit , si missis majoribus minora itummodo referat benefic1a, dicere tantum Immunitatem esse ab Augustqconcessam, sijus Civitatis acceperant: Cu1accedit Immunitatem ac Civitatem, tanquam multum inter se diversa privilegia, disti frui a Suςt. Aug. cap. XL. g. 7. Et Liviae pro quodam tributario Gallo roganti Civitatem negavit, Immunitatem obtulit, a mans, se
facilius passurum fisso detrahi aliquid, quam
Civitatis Romanae vulgari honorem.Hinc immune Municipium est apud Cicer. libr. V. in Verr. cap. XXII. IX. Addi hic meretur Cassium Tarsenses vocare apud Cicer. libr. XII. ad Famil. Ep. XIII. Dolabellam ut Tarsensera,
pessimi Socii, ita Laudiceni, multo amentio-re1 ,ultro arcesserunt.Si autem I arsenses fuerunt Municipes Romani, cur eos Smω cat
162쪽
C1viTATE PAuLL Cap. I. 147 Vocat, Cum praesertim Municipia dc Soosis distinguere videatur Livius libr. XXVI. cap. XXIV. Pam inde a Majoribus tradiis
tum morem Romanis colendi Socios , ex quia bus alios in Civitatem atque aequum secum Ius accepissent, alios in ea fortuna haberent, ut So ii esse quam Cives mallent. Per COS,
quos in Civitatem dc aequum jus acceperant intelligo Municipes aliosque, qui Civitatem Romanam adepti erant, quos quibusdam in rebus deteriori jure fuisse ac Socios constat etiam eX eo , quod Sociorum saepe plurimi Civitatem oblatam accipere recusaritat , quale est exemplum apud Cicer. pro Balbo cap. VIII. Praeterea quis unquam audivit Municipiorum Cives
in exercitu Romano vocari Socios, cum Socia sint illi, qui ex Civitatibus Italicis conscribi iratur , unde passim a inter quos Municipes collocabantur, distinctos reperies Socios . ita Livius libr. XL. cap
XVIII. & XXVI. libr. XLIV. cap. XXI Polyb. libr. III. Hist. cap. LXXXV. p. 327. & alibi. X. Iuliopolis Tarsus dicta est teste Dion Cas . libr. XLVII. p. 39o. Edit. Steph.
μάσμι. Tantopere enim Caesari primo es pro-
163쪽
146 DissERTATIO DApur eum etiam fecundo Tarsenses studebaut: ut etiam ab eo Iuliopolin nominarint. Vide Erud. Norisium in Epochis Syrom. Dissi III. g. 2. p. 273. Rationem hujus appellationis ex eo deducunt, quasi Caesar eo Coloniam deduxisset , dc sic Tarsenses Cives Romanos effecisset. Sed hanc ipsam umbem non solum Iuliopolin , verum etiam
Hadrianam , Severianam , Alexandrinam, Autoninam , Macrinianam , dcc. a totidem
Imperatoribus dictam fuisse reperies apud Spanhem. de Usu Num. Diff. III. p. 2OI. Edit. min. cum ea in Editione nuperrima, ut alia plurima, ab ipsi, Audiore sint praetermisi a. In Orb. Rom. EXerc. ΙΙ. cap.
I. p. 3 s. in Epistola ad Morellium
V. p. 299. An ergo omnes hi Imperatores Coloniam Tarsum deduxerunt, & ita eos jure Civitatis donarunt ξ Non puto, praesertim cum ipse Dio aliam hujus denominationis rationem dare videatur , quia Caesaris partibus studerent, eique faverent. Nec novum est: , Civitates quasdam denomine Romanorum Principum esse dictas, Ut eorum favorem dc gratiam captarent , licet ab iis Civitatem Romanam non impetrassent. Illustrat hoc Eutrop. libr. VIL
p. X. Tanto autem amore etiam apud Bar
baros fuit , ut Reges Populi Romani Amici in honorem ejus conderent civitates, qua
164쪽
Caesarias nominarent. Sic quoqueParentes principis alicujus honoris caussa nomine ejus Liberos solebant insignire. Docuit id Lig ootus ad Lucae cap. I. Comm. sq. p. 49 . Veteres legimus Regiones, Urbes, fluviosque Regum aliorumque Virorum, quorum merita eXstarent,nominibus insignia, visie. Consule Litteratissimi Relandi Disi de Mari Rubro I. I s. Praeterea , si a Caesare Colonia esset deducta , non ipsi sibi nomen imponere debui sient , sed is, qui huic Coloniae erat praese stus. Nota est igitur causa, cur miretur Vir incomparabilis Dan. Heinsius l. l. quare Ulpia-DUS, Cum in l. 1. s. o. g. de Censibus Ciliciae aliarumque Regionuin Colonias enarraret, Puliopolin hanc omiserit. Nam si vel maxime fuisset Colonia Romana, tamen omnino in d. l. ab Ulpia omitti debebat, cum ibi tantum agat , Coloniis quae jus halicum habebant. X1. Pervenimus nunc ad Dionis Chrysostonii testimonium , quod apud Viros Eruditos maximi momenti ponderis habetur. Ille itaque Orat. XXXiV. p. 4Js. his verbis Tarsenses alloquitur.
άυτην. Et ille vobis dedit agros , leges, hono rem , imperium fluvii ct maris viam . Iaec
165쪽
D IssERTATIO DE ita explicat Vir Summus , quem honoris causa saepius nomino , Dan Heinsius:
Agrum: liberum videlicet, acsic immunem. Leges e quae de Libertate , municipiis com ferri solitae. Honorem : ipsum Civitatis nempe jus eximium in primis ac praeclarum, quod Romanitatem, 'rus
dixit. Ad ea reponit Ill. Spanti. in Orb. Rom. p. I 1. dc totidem sere verbis Celtilarius , cui Spanhemii responsio haec , ut de alia de Civitate Pauli admodum placuerunt , Diff. de Civ. Rom. Pauli g. 23.
Neque enim honore , quo inter alia adfectam ab Augusto dicit Tarsium Dio, Romanae Civitatis beneficium innuitur ι sed primatus gentis , seu metropoleos dignitas, qua ornata fuit eadem Tarsus. Et conser
Disr. II. cap. XII. p. 3s8. Possumus per quoscunque alios honores& beneficia intelligere , quae huic Urbi concedere Augustus potuit. Quod autem Chrysest. dicit τιμ ην,
dare agros ct honorem per προσάγειν καὶ χωροον προσνεμειν, praeferre, honorem dare, O terras tr ouere eXprimit Polyb. Excerpt. Leg. XXXVI. p. II 72. Xίους , καὶ
Σμυρναιους , ἔτι Ερυθραιους , τοῖς άλλοις προῆγον, κιαι προσενειμαν. Chiis vero
G Smyrnaeis, praeterea etiam Erythraeis stis aliis rebus honorem habuit. 9 agros a
166쪽
tur,cum tamen jus Civitatis illis non attribueretur. Similiter Spartianus in Hadr. cap. XIII. Multum beneficiorum Pro inciis Afria
canis attribuit, quo tamen non declaratur,
Civitatem dedisse his Provinciis , sed privatis adfecisse beneficiis. XII. His adjungimus, Ill. Spanh. deusta
Num. p. 783'. Edit. Min. Tarsensis Coloniae Romanae jus vindicare conari eX numismo, in quo haec legerentur. ΚΟΛ. EAETΘ.ΤΑΡC. Colonia Libera Tarsus. Sed bonum factum l cum ipse postea suam revocarit sententiam , quasi id scripsisset inductius fide Patini. Obstat enim omnis antiquitatis ratio namque in praecedentibus ostendimus. Tarsum fuisse Liberam Civitatem, quae legibus suis vivebat , simul igitur Colonia Romana esse non poterat, Cum olim Coloniae legibus Romanis Uterentur. At legendum est KOINOBOTA ION EΛETO. TAPC. Senatus Liberae Tarsi, quod jam sit- perius monuimus , ideoque Spanh. in Edit. Numisim . novis . haec omnia delevit. XIII. Pro hac sententia desumi etiam posset argumentum CX eo , quod Tarsus fuerit Metropolis , & Ciliciae primaria Urbs ; Unde in nummis KOINON:ΚΙΛΙ-
Ciliciae Tarsi Metropoleos Spanti. Epist. I.
167쪽
ad Mosell. p. 8 . Mater Urbium dicitur Stalino cap. XXXVIII. 8c Ammian. Marc. libr. XIV. cap. VIII. tradit: Tarsum -bem perspicabilem nobilitare Ciliciam, quae Cydno amne exultat. Ciliciam dicit, quae Odno amne exultat , quia in duas pa ites erat divisa , hinc duas habebat Metropoles , de qua re agit Spanti. de Numisin: Diss. IX. p. s9y. dc Noris . de Epochis Syroni Disi . IU.cap. I.p. 3 8. Praeterea de Tarse scribit Auctor Beli. AleX. Cap. LXUL Cujus Provinciae Ciliciae) civitates omnes evocat Tarsum , quod oppidums ire totius Ciliciae nobilissimum fortis umque est. An legendum potius ' 'mi mumque est. Ut Caes. libr. V. Beli. Gall. cap. XX. Firmissima earum regionum Civitas. Davis ad Caes ilibr. I. Beli. Gall. cap. III. Frustra enim esse mihi videtiar Erud. Borrichius Cog. L. L. p. IO8. dc IO9. Cum probare Contra Vossium conetur , recte dici a fortissima , urbs fortissima. Locus, qui unice eius firmaret sententiam e Cicer. Orat. XII. Phil. cap. III. vitiose adducitur, Cum ibi non reperiatur urbi fortissimae conanti, sed fortissime adverbialiter dc recte quidem. Poetam Anonymum dc sequioris aevi non curamus , qui haec ita posuit,
ut per fortior δc fortissima quandam versiti conciligret elegantiam, purioris Latinitati detri
168쪽
CiviΥΑΤΕ PAULI. Cap. I. Is Idetrimento. Has autem Voces non rama librariis inter se confusas fui ste docent Heliasius ad Ovid. l1br. III. Fasi . p. Gron. ad Liv. libr. XXIII. cap. XXV.& Waste ad Sallust. Jug. cap. XXX. P. Sed ad rem. Primariam igitur Ta sum fuisse Ciliciae civitatem docet Noris. Epoch. Disi IV. cap. I. p. 36 Quare ό dicitur in Historia Pauli
CX antiq. membranis a Boeclero edita ,
quae in Bibl. Crit. praefixa esst Epistolae ad Rom. Cum itaque Tarsus urbs fuerit Metropolis suspicari quis posset. etiam Ta sum Coloniam deductam esse, seu Municipium essectum. Constat enim omnes fere Metropoles fuisse Colonias, utilissimo Romanorum consilio , Ut ope primariae hujus urbis minores in fide it obsequio continerent. Agit de hac re Spanhem. de
Numisin. Dis . II. p. IO6. Frequenter enim sub Romanorum Imperio primariae gentis urbes ac Metropoles, eaedem 2 Coloniae ,sicut conjunctam passim nosti utramque loci praer gativam in nummis e u idem Macedoniae.
ctc. Quem etiam consule Disi . IX. p. 6ΟΣ. Tale exemplum occurrit in Adt. Apos .
Cap. XVI. comm. 1Σ. Εκεῖθεν τε ζ ιλι - δονίοις πολις , Κολωνια. Indeque Pht' pos ,
169쪽
sitas G olonia od de Urbe Philippis tradit
etiam ICtus in l. 8. g. 8. R. de Censibus& elegantioris Litteraturae Cultor eXimius Let Moyne in Uar. Sacro tom. II. p. 64. Quamvis Urbs haec ab aliis Thraciae adscribatur , quibuscum ficit Pomp. Mela libr. ΙΙ. cap. II. lin. II 3. De aliis primanis Urbibus idem refert Dio Casi . libr. XLIII. p. 27o. Appian. libr. I. Beli. Civ. p. 6o . & 683 Edit. Toli 8c Cicer. pro Flacco cap. XXVII. Aba loca collegit Berneccad Just libr. XLIII. cap. III. in fine. Sed hoc non multum prodesse Viris Doctois potest , cum in variis regionibus
plurimae etiam eXtiterint Metropoles, quae tamen Coloniae Romanorum non fue
XIV. Ridiculus est error Baronii, Viri Ceteroquin admirandae Eruditionis, in Hist. Eccles ad hunc locum p. 'SO. Cum CX Versione vulgata, ubi per Muniacipem vertitur, jus Municipii Tarsensis demon strare conatus est. Sed optime eum ipse 1efellit Helias1us, docens, A funicipem nihil aliud eo sensu notare , qUam ciPem, de qua vocis significatione videri etiam meretur Celeb. Duherus in Latin. I Ct p. q9. puto satis contra Trum Eruditissimum Heliasium probavimus, Ta m
170쪽
C1vITATE PADLI. CAP. Lneque Coloniam neque Romanorum fuisse Municipmm. Non necesse igitur erit pluribus refellere Prosperum de Prom. &Ρraed. Part. II. Sect. XI. cujus Verba adponam : Itaque eo anno protisonis illius, quae facta est praeside orento , natus est Christus Dominus. In qua descriptione v nil or Paulus. Sic enim intelligendum est , quod Tribuno Lysiae dixit, Ego autem n
tus sum Romanus. Omnes enim pretio comparabant hujus nominis dignitatem. Hic vero
Iudaeus cum dixit, natum se esse Romanum, clarius ostendit, in illa se descriptione venisse, nato jam praecursore 2 praecone domini regis Judicis , a quo tempus gratiae sumsit initium. Haec ejus vcrba Cum Dougineo in Anal. Sacr. etiam protulit dicho l. Dein-sius, qui non injuria miratur , talia tanto Viro eXcidere potuisse.
I. Grotii, Spanhemii , Gronovii aliorumque sententia proponitur , qui donatam vel emtam e se existimant. II. Clericus de manumissione refellitur. III. Civitas Romana saepe fuit vendita , saepe etiam dona-