Joan. Arntzenii dissertationes binae, quarum prior agit De colore et tinctura comarum ; posterior De civitate romana apostoli Pauli

발행: 1725년

분량: 253페이지

출처: archive.org

분류: 시학

181쪽

GNis Romanus. ALam sive animus ei fuisse remanendi apud suos, desineret esse Civis: Sive animus fuisset revertendi , maneret Civis rideo lex esset seupervacua. Dicit Pompo. nius, non necessariam fuisse legem, nam si hic Menander, ex servo sedi us Civis Romanus, voluisset apud suos manere, ipso jure amisisset Civitatem Romanam , quoniam duarum Civitatum Civis esse non posset: Si autem ei Romam revertendi animus es siet, non necesse erat, ullam hac de re legem serri, quoniam esset & maneret Civis Romanus. Sic de militibus Romanis , quos Gabinius AleXandriana addi erat,& apud Ptolemaeum Regem reliquerat

Caesar libr. III. Civ. cap. CIII. g. s γquique ibi remanserant, & cum Aegyptiis sese conjunXerant jamque pro Aegyptiis sese gerebant, scribit Caesar libr. III. Civit

cap. CX. g. 2. Hae constabant ex Gabinia-mis militibus, qui jam in consuetudinem

lexandrinae vitae , atque licentiae venerant

o nomen disciplinamque Populi R. dedice-γant, uxore sique duxerant, ex quibus plerique Liberos habebant. Hi enim cum se in Alexandrinam urbem contulissent, nomen moresque patrios reliquissent, Romanam Civitatem amiserant. Erant enim in

hac urbe , ut inserius scribit Caesar , capitis

182쪽

C1VITATE PAULI. CAP. II. ρitis damnatis, exsistibus fugitivisique omnia

bus certus receptus.

U. Illi itaque, qui in Civitatem Romanam recepti erant , suam Civitatem relinquere debebant . nec juris quidquam in

Civitate, in qua nati erant, retinere poterant. Hinc mutare Civitatem dicitur is, qui in Romanam transit apud Cicer. pro Balbo cap. XIII. Uuibus ex civitatibus nec coadii essent Civitatem mutare , si qui noluissent: nec , s qui essent Civitatem nostram beneficio P. R. consecuti violatum foedus eorum videretur. Et cap. XXIII. ti in Cloitatem recepti ex liberis foederatisique populis sunt liberati : nemo unquam est de Civitate accusatus, quod aut populus fundus facitus non esset, aut quod foedere Civitatis mutandae jus impediretur. Eadem locutio o currit cap. XVIII. Et eo modo civitatem suam relinquere. Idem pro Balb. cap. XIV. ignosco tibi neque Poenorum jura calles,relia

queras enim Civitatem tuam, neque nostras

potuisti leges inspicere. Erat enim Balbi ac..cusator, de quo Cicero agit, Civis Romanus, qui Civitatem Gaditanam, quae erat Colonia Poenorum, reliquerat , Ut pateteX cap. X. ejusd. Orat. Huc referri mer

tur locus Livii libr. XXIII. cap. XXXI. ubi trecenti Equites Campani , qui cum Romauis in Sicilia meruerant , nec urbi

183쪽

166 I s s E R T A TI' P Cpuae, quae in fide Romanorum non mamser , suppetias tulerant, ita querentes inducuntur : Quod, quorum hominum essent , hire se ini negabant, vetere patria relidia, in eam, in quam redierant, nondum ad ci-ri. Sic quoque verbo usi sunt hac in re Latini. Tacitus ΙΙ. Ann. cap. XXIV . Tum solida domi quies , cum Transpadani in Civitatem recepti, cum specie deducitarum per orbem terrae legionum, additis provincialium validissimis , fesso imperio subventum est. Nan poenitet Balbos ex Hispania, nec minus in ignes Viros ex Galba I, arbonensi

transivisse. Simili ratione fuisse alicujus urbis dicitur.is , qui in Romanam transivit. Sic Ennius in Fragm. P. λή , Nunc sumu' Romanet, qui 'vimus ante

Ennium ipsum de se hunc versiam proti lisse conjicit verisimiliter Lipsius libr. V. Ant. Lech. cap. II. Conferenda de hac antiquitate est tota Ciceronis Oratio pro Balbo posterior pars orationis pro Caecina, quas qui unquam inspeXerit, dubitare hac de re nullo modo poterit: plurima ex iis, Hi dc ex aliis, ad hanc rem spectantia attulerunv Hottom. ad Cicer. pro Arch. Cap. III. Perionius de Graeci & Rom. M ἰ

184쪽

C1v1TATE PAULI. CAP. II. 16 deanus Var. Leiff. Jur. Civ. cap. VI. Salin. Oia. ad Jus Att. ti Rom. cap. XXVI. Sigon. de Jure Civium Rom. libr. I. Cap. II. & ad Nepotem Ait, cap. III. Bosius. Et ipse hoc docuerat Spanti. in Orbe Rom EXerc. I. cap. V. Sub posteriorit, is tamen Principibus licuit in quavis alia urbe Civia

lateria habere, non tamen , ut Videtur,

sine speciali Principis permissu.) Conseratur Rupertus in vere aureo Enchiridio ad Pompon.hbr.I. cap.I. Scribit ad PliniumTra-janus libr. X. Ep.XXIII. ,atem Aiax-drinam secundum institutionem Principum non remere dare proposui: sed cum Harpocrati fatraliptae tuo jam civitatem Romanam impetraveris, huic quoque petitioni tuae negare non sustineo. Sed haec ita agebantur iis temporibus, cum disciplina Romanorum in pejus rueret, nec amplius m

ribus antiquis staret Respublica..UI. Ex hac consuetudine illustrari debet exsilium apud Romanos ; nam Cum invito adimere Civitatem non liceret, Cic. pro Domo cap. XXIX. tantum ei, quem Hicere eX urbe volebant, aqua igni interdicebant , dc, ne quis eum tedio reciperet, cavebant. Plui. Mario p. 423. Edit. Par. 1624.) Necessarium tum ille habebat

se ex Urbe conferre, nec antea Civitas ei

adimebatur, quam in aliam esset receptus.

185쪽

168 D1ss Enae ATIO DE Cic. pro Caec. cap. XXXIV. Non ad mitur his Civitas, sed ab his relin quitur a

deponitur. Nam cum ex nostro jure di arum Civitatum nemo esse possit, tum ami titur haec Civitas denique cum is , qui profugit , receptus est in exsilium , hoc est, in aliam Civitatem. Simul ac autem receptuSesti , jus omne Civitatis de Privilegia amittebat, ex quo explicari debet Quinctii

libr. VII. Inst. Orat. c. I. cum scribat, ad exsules nulla pertinet, id est, eXsiil ami tendo Civitatem sese Romanis . legibus dc privilegiis tueri non potest , nec iis uti. Et ita facile carere possumus eXplicatione admodum quaesita Sam. Periti libr. II. Obf. Cap. V. Ex hoc etiam fonte Cicero in Orat. Pro Domo cap. XXX. deducere conatur se in exsilio Cavitatem non amisisse, quia nullibi erat receptus. Eo respicit ICtus

C iis libr. I. tit. VI. g. I. Item de potestate Patris exeunt stii, si Pater eorum in exsilium missus fuerit: quia non potest flium Civem Romanum in potestatem habere homo peregrinae conditionis essectus. Ubi inspicimeretur Jurisprudentiae Romanae Decus

Schultingius, ut & Utricus Huberus pari. I. Digr. libr. III. cap. VIII. Joachimus Stephanus de Juris d. Vet. Gr. cap. XII. Abram. ad Cic. pro SeXt. cap. XXXIV.

M pro Balbo cap. XI. Manut. de Leg. cal XIX.

186쪽

C1vITATR PAULI. Cap. II. XIX. Pollet. in Foro Rom. libr. U. Cap XIX. p. s63 . Spanh. in Orbe Rom. Exerc. I. cap. V. & quos laudavit Cel. Dulierus ad Flor. libr. III. cap. XVI. g. VII. Haec pluribus persecuti sumus . de sortasse nimis liberaliter : Verum si pro ,

cedat haec argumentatio, nulliUS momen .

ti, si tantis Viris ea objicere liceat , erit Spanhemii Gronoviique sententia , cum Paulus non simul Tarsensis & Romanus potuerit esse Civis. Sed frustra erit hac in parte tota mea disceptatio, si vera sint ea, quae notat Zegerus ad Adh. cap. XXL '

ignotae Civitatis Municeps, id est , non ignobilis Civitatis, nimirum Tarsensis, Civis. Posset tamen 2 de Roma Civitatum nobialissima id dictum accipi , cujus Apostolum i funicipem fuisse constat. Haec ille. At quo

referet verba τῆς ' certe in Cilicia frustra Romam quaesierit, quid erit Rc mam totius Orbis caput vocare non ignobilem urbem. ίσημος πολις dicitur de urbe clara satis , de urbe alicujus regionis Metropoli , non de urbe totius terrarum

Orbis praecipua & celeberrima, Sic jucundus, & in quo animus a majoribus curis fatigatus recreetur non indignus Scriptor Achiil. Tat. libr. VIII. Erot. p. 463'. Ελεύ-

187쪽

mer 2 non obscurae urbis Civis. Verbastini Clitiphonis, qtii ex Urbe Tyro originem ducebat, ut ipse testatur libr. I. Erol. p. II. Tyrus autem Crat Metropolis, ut evicit Ill. Spanti. de Usu Num. DiT IX. p. s88. Unde πρωτη prima VOCatur , qua voce saepe insigniuntur Regionis alicujus primariae Urbes. Passim hujus significationis obvia sunt exempla in Spanhemio de Usu Num. eoque modo explicari potest ea voX in Ach. Apost. Qip. XVI. comm.

tropolis illius partis Macedoniae. Qiamvis de Metropolis aliquando sint diversite alicujus Urbis appellationes , uti observat Spanti. in O. R. EXerc. II. Cap. XII. p. 33 6. In nummis passim etiam distinguuntur. Sic in ipsa Tarso, Cujus numisma est in Sylloge Numisio. Antiquorum p. II. Πρωτη autem Tyrus dicitur apud Eunap. in Porphyrii Vita p. lῖ. Πορφυρίω

rio T rus erat Patria , prima priscorum

Phoenicum urbs. Parentes autem non igno

biles. Quod dicit Auctor Parentes Porphyrii, fuisse ουκ ἀσήμους indicat non ignobili cum genere natum , neC tamen CXPrincipibus illius Civitatis fuisse. Sic Josephus initio Vitae suae tradit, bigemri 6sσ

188쪽

Abi , Viri non incelebris. Ex hisce facile colligi puto , quam infirmo , ne gravius dicam, Zegeri sententia nitatur talo.

CAPUT III

ARGUMENTUM.

. Male Pauli civitatem ad tempora Claudii refert Spanh. II. 3. Refelluntur Viri D. quia Paulus nunquam Romae fuisse videatur , ut censum profitere tur , quod tamen facere debebant ii, qui proprio jure cives essent. III. cuamvis hoc posterioribus temporibus non necesse fuisse existimet Peri orius , cujus argmmenta examinantur. DC. Municipia suos babebant Censeres. V. A quibus tamen

Cives R. in Provinciis non censebantur.

VI. suare tutis um videtur existimaeos , qui proprio jure essent Cives , Romae censium professos fuisse , quod cum Paulus non fecerit, non potuit eo jure esse Civis. VII. 4. Caesares quidem pluriabus privatis Civitatem Romanam dede runt. VIII. Sed illi debebant nomen peregrinum in Aomanum mutarc. IX.

189쪽

I 2 DIssERTATIO DEIQuod tamen Paulus , olim Saulas cabatur, non fecit , ergo alio jure Civis esse debuit. X. Nec obstat Ciceronis locus cum licuerit Civibus Romanis

in Provinciis morari.

f. I. T TIs, quae stiperiori sectione con-II tra Spanhemium aliosque dis

seruimus, accedit etiam, Virum Ill. hanc Civitatem Pauli referre ad Claudianorum temporum avaritiam, cum pretio esset parabilis Romana Civitas. Historia quidem,quae refertur Adi .cap. XXII. Imperante Claudio accidit; sed in ea dicit Paulus , se Civem Romanum natum esse , igitur necessariosequi debet, Patrem Pauli sibi jam pecunia Civitatem Romanam comparaste. At quo tempore 3 Certe sub Augusto vel etiam ante eum. Nam Paulum sub Augusto natum este, praeter alia colligi potest eX eo, quod illo tempore, quo Stephanus lapidibus fuit obrutus , Vocatur. Adhor. p. VII. Comm. 1 8 Nεανιον autem esse

Iuvenem XXV . vel XXX. admodum annorum docuerunt hac eadem in re Viri Cel. van den Honeri in libro, cui titulus Voorberyding tot opening van Paulus Briefaen de Romeynen p. 114. & Hottingerus Dis. Bibl. U. Sect. V. f. 13. Ste ha-nus autem cX veriori sententia anno primo Vel

190쪽

1V1TATE PAULI. CAP. III. 173ves certe secundo post Christi restirrectionem primus veritatis Christianae testis mortem oppetiit. Christus autem morte invitam revocatus est Anno XV. postquam fasces Romani Imperii in Tiberium translati erant. EX his ergo conficitur facile,

jam sub Augusto natum fuisse Paulum, di sub eo verisimiliter Patrem ejus jus Civit iis emisse seu accepisse. At Augustus sol itus fuit Civitatem parcissime dare, multo

minus vendere. De quo Suet. Aug. cap. XL. Agagni praeterea existimani flacerum atque ab omni colluvione peregrini ac servialis sanguinis incorruptum servare populum, ct civitatem Romanam parcis e dedit,

manumittendi modum terminavit. An vero

ante Augustum vendita sit Civitas, ego valde dubito , nec hujus rei facile exemplum proferri posse existimo. ΙΙ. Huc etiam referri meretur , Paulum, si ipso jure Civitatis oriantus fuisset, Romae censum profiteri debuisse. Certe id videtur fuisse P. R. institutum, ut singulis lustris Cives Romani praesentes Romae censerentur, ut ita vires suas ipsa n sceret Resp. Cicer. Adct. I. in Verr. cap. XVIII. Non committam, ut tum res judicetur, cum haec frequentia totius Italiae Roma discesserit : quae convenit uno tempore undique Comitiorum , Pudiciorum censendiaque

SEARCH

MENU NAVIGATION