장음표시 사용
31쪽
matutinum, eum & animus vegetior sit, quemadmodum & corpus, & minus caeterarum rerum i maginibus intellectus tunc occupetur:& nocturnum quoq; maxime in hyeme, in uocte enim, ut communi iertur prouerbio, consitium est: Tempus a caena, vel prandio minime Opportuitu esse speculatiom, quia spiritus impuriores e stomacho ad cerebrum tunc progrediunturin praeterea, cum spiritus illi, qui concoquere deberent cibum, alio petant, necesse est, ut cibus maneat incoctus: hinc morbi, nomachi,capiti sq; dolores, &c. ra. Ut in summa omnia contrahantur monuit , sed postquam disputationi mus impositus fuerit; nam alioqui non ei it cum fructu; describat vero in eo probationes conclusi inu, ac praecipuas obiectiones breuissime, S non solum illas,quae scriptis insitς lunt, verum etiaeas, quae alibi auditae, cum aliqua celebrioridis mction S, quae in ea d putatione frequentior sit, qua adhibita facile soluuntur argu-
32쪽
φ nam sint leges Defendentis ,
quatuor esse docuit. I. ut clare,ac breuiter,sed cua lacritate disputationem se j neant , ac prosequantu in
tiones,nisi quodam alacriata S veluti sale aspergantur ea enim alacritas auditores alios attentos reddit,& disputantes Ir sos magis acuit, non secus ac tuba , timpam Busq; magis praeliantes excitat milites ; ita tamen amet alacritas, ut neuter victus obiicer altera queat illud Hug. ep. I7 . Videris, utrum ver tat an elamore viceris. M destia etiam in
verbis, ae gestibus qua maxime ametur, quod tacuit quoque non minus disertus Oratfr . in B O quam
33쪽
quam aeutus Philosophus inis verbis in I. definibus; maledicta, contumelia , contentιsucstque in disputando pertinaces in tigna Thiloso- rhia τιderi solent. Hinc fit, ut neque arguentem defendentis solutionem, neq; de sendentem arguentis argumentum parui pendere deceat, tum quia indignum videtur libero homine , qui in disciplinas maxime liberales incumbit , alium ei uidem conditionis hominem seruilibus incessere probris , tum quia ad utriuique potius dignitatem con fert, ostendere argumentationem, vel iolutionem esse validam; quid enim mirum,si defendens soluat argumentum si leue, vel nullum hoc est vel arguens impugnet soluti nem si haec leuis, vel nulla eli e & praecipue hqc lex obseruanda est cum argumentatur Vir doctior ; quod enim initio videtur leve argumentum, si a viro docto urgeatur, dissicillimuquiuis experietur . Vibrantia arguentium tela, sunt validae argumetationes, Clypeus vero defendentium opportunus est clara responsio .
Accedit ex huiusmodi in verbis dissenti mei mutuum voluntatum perturtari inpeconsensum a
34쪽
sensum; est tamen,& theses oppugnantem, &illas propugnantem eam moderationem adhibi re par si t, v t teliatum apud auditores reli quant,quod docet Aug.ep. I 9 Furiposse, ut imter carismos aliquid alteratro sermone contradicatur,nee tamen caritas ipsa minuatur,nee veνitas odium parιat, qua debetur amicitia , μὰ νerandissillud , quod contradicitur , fae corde veraci qualecumque sit edιcituν,non retinendo in mente , quoadistet a labiis. Si vero ex illis alter inconsultonomia hil protulit, ne alter par pari rependae. Imo si defendens minus apte respondeat, veI larguens minus apte argumentationem vdigeat aliquando;feri enim potest, ut vir etiam caetera doctissimus,ac ingeniosus,vel timore, sue alijs immoderatis animi motibus concus sus, vel aliquo corporis morbo vexatus, vel quia tanquam homo omnia explorata habere non potuit, labatur aliquando; uterque Aug. ep. I 6-consilium suscipiat; Minus assequatuν illa scientia qua inflat,dum non osseudatur illa,qua adiscat.
a. Ne a proposita quaestione ullus dis da λει enim cum argueas suo satis etiargu tam
35쪽
mento videt, defendens vero cum se premi aegumen latione cognoicit, diuerticula quae rutita quaestionem alio transferunt. Ρersistat igitur arguens, cetera omittens , in tolutione argumenti, idest, non destitat, donec argumen stum sibi solui cl.ue cognoscat . Qui vero defendit, cum varia sibi proponi videt, quae n spectare videantur ad propositam thesim, qua impugnare aggressus est aliquis, etiam si vera sint, dicat, Uthaeae lex maxime obseruetur, iuuabit apprime ,si qui iq; punctum dissicultatis optime teneat , caeterisq; o initiis in illud totum mentis Oculum defigat . 3. N e pertinaces si ni, ac falsitatis defens res , quare si arguens sibi solutum nouerit argumentum, ne inanibus verbis tempus terat ,
sed ad alia rationem contra eandem conclusionem, vel ad nouam impugnandam conclusi ne progrediatur. Defendens vero cum se ratione covictu cognoscit, vel respondere ignorat, yt aliam arguens impugnet conclusione,ingemae postulet. Prq lare ad hanc rem dixit Aug. ep. 74. non es bonum homini, hominem viscere ,
sed bonam cs bomisi, ut eum veritas viscat va
36쪽
lentem,quia malum es homini,vi eum veritas viscat inuιιum,uam νt ιpsa vincat necesse es tuens gantem seu e confitentem .
. Teneat ea, quq trad untur in tribus subse. Auentibus partibus,& maxime,quae deDistinctionibus,to quibus Chloteta sibi non abhorreat verba; sicuti enim Grammaticas leges obseruate tenetur,ne risui, & se ipsum,& Ρhilosophiam exhibeat, ita consuetas apud Philosophos voces amare debetequΞcunque enim ars tua peculiaria habet nomina; reiecerunt autem Philosophi ornatas Rhetorum voces , phaleratai; periodos, tum ne res per se cognitu perdissiciles vocibus non cψnsuetis difficiliores redderent, & nos in externam vocu, veluti pompam mentis oculos defigentes eos auerteremus a rebus,quarum ipsae iunt signiscari uae: tum quia oratorius mcdus Lo in v
ritatis scopum collimat, sed solum persuaderenititur,immo & ver tatem ipsam t. opjs,S Gguris obumbrat; Hac de causa lapientissimZoixit Aug. de princip. Dialect. cap. 7. Quamvis
37쪽
t que adeo pen/semper audiendi delitias discendi ei
pido contemnit, tu hac imperita multitudo,quod ornatὰ dicitur, etιam vere dici arbitratur. Pro argiente leges has quatuor tradidit. I. Initio argumentationis referat conclu- solaesu impugnandam, hac ratio ne. fetumeu-tor contra duas ex propositis conclusionibus , in primo loco contra quartam,v.g. legat autem si adsint scriptae, vel editae conclusiones in qua habetur,vel in qua dicitur, cogicam esse habitum speculatiuum: si autem in conclusione sit aliquid, quod ipse nolit impugnare, non legat totam conclusionem, sed tunc dicat, Et praesertim contra illamparticulam,in qua habetur,ctc. 2.loco argumentor contra sextam, in qua habetur. ut su-Pra, logicam φ.ese quoq; habitum pranticum ' Si unicam impug et, non dicat tunc primo loco. a. Ut proponat argumentum bene praemeis
ditatum, & quod sit apte dispositum, S pro
consequentia ponat conclusionem, vel parti culam conclusionis,contra quam argumenta tur,v. g. Ergo Logica non es habitus 'eculatiuus . Hinc colligitur peccare eum I. qui diceret,no
38쪽
elusio,cum potius inchoandum esset ab his uepro antecedente illius en timemat s proferre Postea debet. a. Qui diceret, Si togicata his
tus speculanuus emeretur aliquod absurdum: conDqciens non es admιttendum,ergo nec antecedens' explicetur potius statim abiurdum ,.quod se queretur, & ne inutilibus tillabis tempus im-
3. Est utile quam maxime in initiis arguia mentum proponendum calamo ante descru ς, ω probarς dilecte in scriptis Maiorem ,
ri enim calamus est bonus iudex , an d istincta cognitionem habeamus eorum,quae videmur nobis percςpisse, sic solet indicare falsitatem
V. rei uinat arguens, Probo mino rem, & Dra
39쪽
stinctionem alia tam poterit:cum vero solutum nouerit argumentum, vel nouis rationibus eandem oppugnet thesim,vel ad aliam impugnandam accedat. Enim verb non tenetur . arguenS propositam rationem contra thesim
aliquam initio disputat. prosequi viq; ad exitum temporis sibi ad a guendum praescripti, sed potest aliam cotra eandem assumere: imci
praeterea potest cum argumentationem aggreditur,duas contra thesim una rationes proponere, ut si quando una soluta fuerit, alteram soluat delendens. Iuvabit quidem aliquando repetere breui allatam responsionem, praesertim si defendes fusius explicauerit, ut quid impugnandum sit,clarius appareat, Silarus controuersiae breui collectus facile ab omnibus in tel ligatur, Pro Dela de te leges has quatuor quoq; tulit. 1. Vt resumat argumentum fideliter. Ad quod conducet attendere initio voces tantum , quae In argumentatione exhibentur, & maxime medium terminum, non vero sui utionem . Pilina autem vice non respon- deat,
40쪽
deat, sed dicat. Optime aetumentatur. In solemnibus vero disputationabus addat titulum da guttatis persdnae,quae arguit, ut Perillu siris Dominus, Adm. Reu. Ρ. Philosophiae, vel si crae Theol. Lector, vel professor contra duas ex nostris propositis conclusionibus , oe I. contra quartam,in qua dicimus, LogicaM esse habitum specvlatiuum contra quam sic argumentatur; refe- arguentis argumentationem. 2 loco con
trasextam in qua descιmus; cogicam esse habitum practiιu quoquescontra quam argumetaturβι, c. deinde t tum retum at I. argumentum ,&ad singulas propositiones reloondeat, vel concedo
vel nego, vel diItinguo,aliquando etiarn, trauseat, quando Icilicet non facit ad rem, an propositio concedatur, an negetur; quam tamen arguens potest asIumere, vel pro concessa, vel pro negata, ut libuerit; sicuti autem singulas propolitiones proprijs nominibus ne confundatur concertatio , appellare debet pro viribus, ita caueat, ne sit nimius indistinguendo, eu enim res periculosa, praelertim in tironibus, facile enim datur locus impugnandi aduersatio,&alio transferendi quaestionem: pG-