Palamedes, dissertatio philologica

31쪽

tituli tragoediam scripserit, cuius fragmenta posuit Bothius p. 1 6 sqq. Ροett. scen. Rom. t. V. Inter antiquiora de Palamede testimonia reserenda est Polygnoti quoque pictura Delphica, cf. Mulieri' arch. g IM, 3, in qua videbatur Palamedes cum Aiace et Thersite, Ulixis inimicis, Iatrunculis ludens, v. Ρaus. X, 31, 1. Ροlγgnotus vero Athenis Ol. τ9, 2 pinxisse videtur, Mulier. de Phidiae vita et opp. I, 3, p. z. Perlustravimus ita uniu8cuiusque mFilii praecipuos fontes poetas Graecorum epicos, lFricos, tragicos, et vidimus, quemadmodum fabula apud epicos simplicissima

in dramatis appareat artificiosior et multis modis mutata. quamquam quo modo haec mutatio et unde progressa sit non possumus investigare, tamen ab ipsis tragicis permulta esse mutata probabiliter potest coniici. Ad haec fortasse reserri potest, quod in iudicium proditionis deducitur Palamedes, nam iudicia in scenis libenter tractare

solebant tragici, Athenienses etiam in theatro forum et civilia caussa perquam amare, probe tenentes. CLEllenditi progr. de tragicis Graecis inprimis Euripide ex ipsorum aetate et temporibus iudicandis aequaliumque

. De scena Palamedes in rhetorum scholas, descendit

. quibus Vix aptius excogitari potest argumentum,' nam in utramque partem disputandi largam materiam praebet, et in probandis vel refellendis argumentis animi acies tam potest ostendi, quam eloquentia tu recensendis et asserendis Ρalamedis inventis et virtutibus. Eadem vero res

caussa fuit fabulam antiquam corrumpendi, nam rhetores, quo subtilius declamitarent, res fingere vel prorsus mutare non dubitarunt.' Traditum vero est, duos Celeberrimos

32쪽

εnascentis sophisticae auctores de Palamede conscripsisse declamationes, Gorgiam et Λleidamantem, quarum utraque, si fides eodicibus, servata nobis legitur in Bek-

keri orati. Att. t. V, p. - sqq. 684 sqq. De his vero

num revera iis, qui traduntur auctoribus, adscribendae sint, disputatio admodum difficilis et dubia est, nam Praeterquam quod per se lubricum eat, de authentia alicuius scripti ex solo scribendi genere iudicare, accedit in hac quaestione, quod parum certa et distincta nobis

traditu sunt de auctorum genere scribendi, unde tuto proficiscaris. Et de Alcidamantest h) quidem testimonium exstat satis luculentum Aristotelis rhet. III, 23. cl. II, 23. Dion. IIa L de Isaeo c. 3, unde profectus Fossius de Gorgia p. S2 sqq. , cum nullum Vesti-

gi uni elua Orationis, quam tanquam Alcidamantis propriam describit Ari s t o te I es, in nostra declamatione invenisset, Alcidamanti abiudicandam censet, quod recte statui8se con-

sideranti cetera quoque inventionis argumentique tractandi vitia, quae enumerat FOSSius, Sane videbitur. Nam quod Spenges., qui συναγ. τεχν. p. 1 3 utramque Alcidamantis declamationem hodie superstitem genuinam censet, recte monet ibid. p. 1 9 de altera περι των τους γραπτους λογους γραφοντων, non iudicari posse ex illo Aristotelis loco de elocutione in hac declamatione obvia, quippe qui

exempla sumat ex επιδειξέως genere, Cum haec oratio invehatur tu ipsum demonstrativum genus, id non quadrat in nostram. Quod Vero pro certo posuit FOSS. P. ST, Scriptam esse hane declamationem post Diodori Siculi tempora, id in medio relinquendum videtur. Declamationes sub Gorgiae nomine servatas revera eius esse efficere studet Sch5nbornius,' ') quem contra ita disputavit Fos-

εius l. l. p. χ sqq. , ut nostram orationem Gorgiae ab-

33쪽

l u dicandam esse evieisse mihi videatur, quamquam non omnia eius probare possum argumenta. Nam Cum praeclare disputaverit de toto orationis et rhetorices genere, quod in Gorgiam cadere non pos8e videatur, non POSSumtamen mihi Persuadere, tales materias Gorgiae temporibus omnino non fuisse tractatas. Ita inter Polycratis r)defensionem Socratis β') et defensionem Palamedis quid tan-

dem intersit equidem non video. Neque ea possum probare, quae EX inventorum commemoratione efficere studet; litterarum inventionem Palamedi a Stesichoro iam esse tributam, i disertissimo edocemur te8timonio v. P. 5, quod nulla caussa est, Cur reiiciatur, minime ea, quod Herodotus, ut recte monuerit Salm. ad inser. ΙIerod. Att. t. II, p. 5T Genii mus. pliilol., nusquam Palamedis meminerit ut litterarum inventoris, semper Phoenicum cf. V, M sq.); nam alia res est historici, alia poetae vel rhetoris. Nec vero ex iis inventis, quae ante poetas tragicos non Commemorantur, satis tuto argumentum peti potest, cum inde non sit certum, primos haec finxisse tragicos . Deinde cum ipse Fossius p. v probaverit vixisse ultra Socratem Gorgiam, quidni Omnibus tragoediae inventis uti potuit, aut, si hoc minus placet, quid impedit, quominus Putemus, unum alterumve a rhetore petiisse poetam 3Nam in universum tragoediam non minimam Vim EXET- euisse in has rhetorum declamationes non magis potest in dubium vocari, quam e contrario sophistarum EXercitationes magiη magisque in tragicos poetas vim habuisse. Quae res ut in universum spectanti aperta est, ita dignissima videtur, quae accuratius perscrutaretur. His igitur argumentis nolim usum fuisse V. D. Ceterum addam, Subnatam mihi esse coniecturam, in quam Belinum quoque Ballu, his t. erit. de lygioque nee cheg Ies

34쪽

Grees p. 108 incidisse postea didici ex Spengelii συναγ. τεχν. p. z2, declamationes lias consectas esse a Gorgiai nniore, M. Ciceronis M. filii praeceptore, de quo es.

RMnk. pracs. ad Rut. L. p. X Sq., quem declamationes scripsisse docet Senec. controv. I, 4, p. 101 Bip. Confirmare possit Iaanc sententiam, quod in Omnibus praeter, unum eodd. Bekkeri omittitur A εοντίνου, quod constans sere SophiStae cognomen eηt, contra in altero additur τορος, quo nomine Ρlutarch. Cic. 24 iuniorem designat, quamquam non dissimulandum, antiquum quoque illum Gorgia in interdum vocari ρητορα. β' Videant igitur peritiores. Nos vero his quasi landamentis mythi perlustra iis, ea, quae de Palamede a veteribus tradita sunt, iusto

ordine enarremus.' ') Et primum quidem de patria et genere' ) eius dicendum est. Ex Euboea insula plerique oriundum tradunt Palamedem,' ) alii e. g. Tac. An n. XI, 14, Sui das Argivum dicunt. puto quia genus ei fuit Argivum, et Argolidis oppidum erat Nauplia, unde confictum Nauplium eiusque genus putavit Strabo

montorium Euboeae, sty) ubi magnam illam Graecorum Troia redeuntium cladem edidit Nauplius, unde disgensus de patria Palamedis potest explicari. Patrem vero Ρalamedis uno ore omnes Nauplium vocant, de matre dissentiunt. Secundum Apollo d. II, 1, 5, 14 nosti Philyram ,'', Cercops Hesionam, tragici Clymenen Nauplii uxorem tradiderunt, quae postrema ratio Vulgatissima iacta est, quam ipse postea sequitur Apollo d.

III, 2, 2, 2. 'β Fuit vhro haec Clymene Catrei filia, Minois neptis ;- Κατρέως enim recte apud Apollo d. II, 1, 5, 14 restituit mynius pro codd. lectione Κα-

35쪽

στρέως, 'Aτρέαλις legitur apud Schol. Eur. O r. 422. Omnino tam saepe Catreus nominatur Atreus, ut Melcherus, Aesch. I ril. p. 130 cl. 60S utroque nomine recte eum vocari putet, collatis exemplis ubi similiter Κ littera addatur, cui suffragatur Fuchsius de var. sabb. Troic. p. 20. Mihi scriptorum potius vel librariorum vitium videtur, qui nomen magis notum substituerunt obscuriori, cum praesertim in genere Atridarum C atreus quoque locum habeat. Aliter Nauplii uxorem vocat Eudoeia

p. 321 ΙΠαλαμηδης ὁ Ναστλ καὶ Πλη να ίτη ς, quod nomen an recte habeat nescio. β') Ρaullo implicatius genus est Nauplii. Secundum Apollo d. II, 1, 5, 13 filius est Amymones et Neptuni, quam narrationem plerique sequuntur cf. Eur. Ιph. Aul. 19S. Paus. II, 3S, 2. IV, 35, 2. Amymone vero una fuit e Danaidibus, cui

cum a patre ad aquam hauriendam missa esset, Satyrus vim inferre voluit, quςm imploratus ab ea Neptunus fugavit cuius amplexibus se dedit. Tum Neptunus terra tridente perculsa fontem Lernaeum in honorem eius

elicuit, ipsa vero diauplium enixa est.' I) CL Apollo d. ΙΙ, 1. Hygin. Fab. CLXIX. Schol. Eur. Phoen. 195. Spank. ad Callim. h. Pall. 4S. At Danai nepos, qui

potuit cum Hercule Argo nautis interesse, idemque Troi a no bello superstes esse; nonne haec Chron logiae rationibus aperte repugnant 3 Sane repugnant, modo ne obliviscamur, mythologica nos tractare, nouhistorica, in quibus antiqui temporis rationem nullam . omnino habuerunt.' ') Itaque antiqui talem anachronismum non curarunt, recentiores demum chronologiae mγ-thicas fabulas adaptantes et genealogias componentes offensi sunt,' ') et, quod iam saepe laetum est in mythicis personis, Nauplium, ut homines o sim Aristophaneus

36쪽

Juppiter, in duos dissecuerunt, antiquiorem et recentiorem. 7' Inde illud stemma ortum est quod nobis' servavit Apollonius Rhodius I, 133 sqq. 7 nescio an ab ipso inventum: 'η

Nauplius

Naubolus

quod quam leviter confictum sit, apparet vel ex nominum consormatione. Nauboli nomen et Clytonet τη) factum est ad analogiam Nauplia, Lernus τ') ductus e Lernae loco. 7 ) Proetum Schol. A poli. Rh. l. I. eundem esse dicit, qui ab Homero II. VI, 156 sqq. coniux Anteas vocatur, quam tragici Stheneboeam dixerunt, τ' notus pater Proetidarum a Melampode insania a Iunone immissa liberatarum. 77) Nunc vero Apollo d. II, 2, 1, 1. Abantis, Danai ex ΙΙypermnestra et Lynceo nepotis, filium fuisse tradit. τ') Videmus igitur hos quoque historicos mythologos difficultatibus chronologicis ipso suo studio implicari. Duobis vero his Naupliis non .eontentus Heynius ad Apollo d. t. Il, p. 1M tres commentus est Nauplios, unum antiquissimum, Neptuni filium, secundum Argonautam, tertium Palamedis patrem. 7' Nos uno contenti sumus, 'st) cnius tres dicuntur filii 2.

37쪽

suisse Palamedes, Oeax, Nausimedon A poli. II, 1, 5, 14, qui Nausi med ontem omittit IlI, 2, 2, 2 a nullo

alio,. quod sciam, scriptore commemoratum. Oct a x, ut

ex Schol. Arist. Thes m. vsis supra p. 9 docuimus, partes egit in Euripidis Palamede et commemoratur eidem Oro st. 431 sq. , sicut Philostr. Her. X, 10. Dict. Cret. Ι, 1. Duos vero Nauplii filios Aegistho auxilio venientes amnitate ei coniunctos, nam Clγmenae Soror Aerope Atreo nupsit, ut monuit Schubari quaesti. geneal. p. - et a Priade occisos exhibuit pictura in propFlaeis Athenarum teste Pausan. I, 22,s, qui eos non nominavit. βλ)Palamedes igitur, quem του 'Ελληνικου του ἄριστον vocare non dubitavit Maxim. Tyr. diss. M, p. 234- Η eigk. , rara prudentia praeditus Chironi 'g) traditus dicitur ad educandum, qui omnes sere Graecorum heroas instituisse sertur. ηδὶ qui cum artem vulneribus medendi eum docere vellet, 'q) satis superbe respondit Palamedes se artem medicam, si non esset, libenter inventurum fuisse, inventam nolle discere, si fides Ρhilostr. Ner. X, 1. 'st

Postea cum Paris Nelenam rapuisset, et Menelaus Cretae apud Idomeneum commorans hoc nuntio accepto ira et do . lore confusus quid faciendum nesciret, Palamedes eum con

solatus Lacedaemonein reduxit v. Dict. Cret. I, 4. Tum, eum ad res repetendas more tam heroicis quam historicis temporibus usitato Graecis legati Troiam mitterentur es.

IIoui. I l. γ, 205. Herod. I, 3. II, 11S, Palamedes fuite numero legatorum T E et g. Anteh. 155. Exeg. in Il. p. 115. Dici. I, 4 sqq. Inde eum insecta re redirent, inter praecipuos Palamedes delectum per totam Graeciam habendum curavit, Serv. ad Virg. Λ en. II, SI, qua inro studium et sollertiam probavit inprimis in Ulixis

38쪽

sallaci insania detegenda ''ὶ sicuti Achillem quoque Scyri inter Lycomedis filias versantem 'I) detexit cum Ulixe et Diomede et in Graecorum castra abduxit, TZet E. Anteh. 1 T. quo reserendum quoque est, quod ad CinFram Cyprum missus esse dicitur, ut eum in socie-

tatem belli traheret cf. Alcid. decl. p. 6 1 Bekk. cI. Η o m. I l. XI, 20 ib. Ε v s t. myn. ad Λ p o It o d. III, 14, 3, 4, t. II, p. 325 sq. Collectis copiis eam pestri exercitui cum Diomede et Ulixe praeponitur, Diet. I, 16,

quem multis praeclaris inventis egregie adiuvit, quae singula postea accuratius examinabimus. Epipolen vero Carystiam, Traclitonis filiam, quite virilibus vesti- .sus induta exercitum sequebatur, sollertia eius detexit, quo facto Iapidata est. Ptolem. Ileph. V, p. sis Teuch. Cum Troiam appulissent Graeci ultissimam iis operam praestare non destitit, solis desectum metu perculsis explicavit, et quae facienda demonstravit Ρ hi Io str. Η er. X, 2, sicut pestem quoque praedixit et quomodo averti posset milites edocuit, famemque depulsit es. Ρ h i l o s tr. II e r. X, 4. ΤΣ et g. A n t o h o m. 323 cI. supra p. 4 n. 14, unde fictum videtur quod tradit Ptol. II epI1. V, p. 60. Agamemnonis loco regnasse inter Λchaeos Palamedem,' ' ad quam fabulam inveniendam tragoedia quoque contulisse videtur, ubi Agamemnon non ita bonus imperator apparuit, prudentia longe in serior Palamedecf. n. 16. Ille vero eum Achille, qui urbes in vicinia sitas aggrediebatur, hostes saepisSimo vicit, oppida expugnavit, agros vastavit, itaque bellicam quoque gloriam

sibi peperit maximam, cf. Philo str. II er. II, 19. X, G. ΤΕ et g. Anteh. 264 sqq. Hanc vero Occasionym nactu SUlixes, qui summo ardore oderat, a quo vinci se prudentiae et sortitudinis fama videbat, Agamemnonem, cui metum in-

39쪽

iecit, fore ut a Palamede de imperio deiiceretur, in communionem sceleris traxit, et Palamedi, quo ab Achille potentissimo amico segregaretur, ad exercitum ut machinas instrueret revocato nesarium struxit dolum. 'φὶ Delasso in tentorio Palamedis auri certo ponde e scripsit Palamedis nomine fictam ad Priamum epistolam, in qua de proditione deque eius praemio agebat, hanc Phrygi cul-dam captivo dedit perserendam, eum vero in itinere per

fidos milites interficiundum curavit. Ita cum homine mortuo simul inventa epistola et regi Agamemnoni tradita est, qui concionem convocavit et lecta epistola proditionis reum fecit Palamedem. Perscrutatum deinde tentorium est, inventum aurum et suspicionum vi et multitudine obrutus infelix Palamedes ab irato populo lapidatus est, quamquam quidam narrant, Cephallentos tantum et Ithacenses Iapides in eum Coniecisse. θ', Mortuum vero sepelire vetuit Agamemnon, sed Aiax una eum Achille, spreta regis ira, amicum condidit. Phil.

Her. X, τ. Τget g. Anteh. 386 sqq. Sepultus est ad Lepet ymnum ut refert Phil. Her. X, 11: υς ων

τε leg. δε) χρη τὸ Αρον κατα Mηθυμναν τε καὶ Λεπέ- τυμνον' ορος δε τουτο υψηλον trirερσαίνεται της Λέσμου. Huius sacelli mentio fit etiam apud ΤΣ et g. ad Lyc. 3M. 1093. Eudo c. p. 32l, nec oblitus est is, qui de honoribus divinis, qui heroibus temporum Troicorum consecrati sunt, accurate disputavit, AOhleru8, mem. sur Ies iles et Ia cour se consa erges a Achille p. 1M. 286, qui mentionem quoque iniecit Oppidi in Troade siti, cui nomen Palam e diu in v. Plin. Η. N.

40쪽

V, 3 3, 32, 132. Fabellam de vineatore quodam religioso Palamedis cultore, cui visa fuerit eiuη umbra, narrat Phil. Iter. II, 11. Renovavit vero Palamedis sacellum Apolloni u η Tyan ensis, qui ab Achille monitus cf. Philostr. V. Apoll. Τ. IV, 16), cum accurate quaereret, Palamedis statuam quoque in enit turpiter deiectam, quam pristino loco restituit. Phil. l. l. IV, 13. De externo eius habitu ita tradit Philostr. II er.

μειώ γενέσθαι, σι αλλος δε Αχιλλεῖ τε απιλλασθαι καὶ Ἀντιλοχω καὶ αυτω, φησὶν ὀ ΙΠρωτεσιλεως, καὶ Ευφορβωτω Τρίοι. γένεια μεν γαρ αυτω απαλα ἐκφύεσθαι καὶ ξυνεπαγγελία βοστρυχ ' την κόμην δὲ εν χρῆ ει ι,' δε οφρυς ἐλευθέρας τε καὶ ορθας, καὶ ξυμβαλλουσας προς

την ρινα τετραγωνον τε ουσαν καὶ ευ βεμηκυιαν. του δε τωνοφθαλμων νουν εν α ἐν ταῖς μαχας ατρεπτον τε ψ αίνεσθαι

καὶ γοργον, ἐν δε τῆ ησυχμ φιλεταιρον τε καὶ ευ προσξ-γορον τας βουλας ' λέγεται δε καὶ μεγιστοις ανΘραnrωνοφθαλμοῖς χρησασθαι. καὶ 3χην καὶ γυμνον φασί num φησί, ) τον ΓΙαλαμ ηδη αεσα φερεσθαι βαρεως αθλητου καὶ κουφου καὶ αυχαον περὶ τω προσωπίο εχπολυν, ηδίω των Ευφορβου πλοκαuων των χρυσων cs. Hom. II. ρ, 52 . Idemque V. Apoll. Τ hy a n. IlI, 22 αειρακιον vocat Palamedem. Cf. Τε et g. Chil. III, III. Dar. Pliryg. 13. Fortasse haec ex artis monumentis ducia Sunt; Polygnotus Palamedem pinxit imberbem, Patis. X, 31, 1. Pervenimus iam ad Palamedis inventa accuratius perlustranda, in quibus primum locum obtinet inventio litterarum, ' ) de qua re cf. Casaub. ad Suet. Calig. 41. Salmas. ad i riser. H er o dis Att. in Crensi mus.