장음표시 사용
121쪽
dimentum verisimiliter adtere poterat etiam breuis
64 Seeundus fatalis an eomedatur , quando ab initio adfuit impedimentum, O in fine ne i gentia. 6e Dee Iaratio Barioli, O cuiusdam sua eontrarietatis inamben.i rans appellatione . numer .a. .de temp. ἰcommode expediri,& tamen ex nesiuita Articulas L
6s Et quid si in primo anno fatali impedimenta fuerant
Vel appellator nun qnam in primo anno innet erit pra
De restitutione in integrum aduersus non pro' curam appellationem , est lapsum fatalium. Et in primis an, o quando aduersus Iapsum primi statu.
a ppellatione interposita,l pe stpius contingit ut appellat olivet ex negligentia iuueniliq; socordia, vel etiam ex necessitate impeditus non possit illam intra appellationum prosequendarum,Se secundae inlut tempus expedire,&ideo sententia in rem iudicatam nania sit per deseruonem irreparabilem causae: Vnde in huiusmodi casibus admodum necessaria est restitutio in integrum, quando nullum aliud laeerest remedium ad reparandam restauradamque litem lie amissam, Se hine eli, quod cum latὸ pertractetur haec materia a din i libus uasis tamen dispersisque in locis, ego propter eius amplitudinem, & ordinem simul in duas quaestiones diuidam, & primo dicam de restitutione in integrum aduersus lapsum primi fatalis; Secundo ad rellitutionem aduersus lapsum secundi fatalis transitum licia. Vt plurimum autem sermo erit de restitutione maioria, ι qu m minorum,quia circa minores modica vel nulla incidit difficulta de ideo doctores de eis nihil pene aput. H. autem prima quaestio poterit hisce decem arti-- eulis ab solid. Primo, Praemittenda sunt quaedam plo intelligentia
dicendorum. Secundo quaeritur, an minoribus regulariter succuraratur aduersus lapsum primi vel seeundi satalis. Tertio agendo de maioribus, an elapso priu et satali sit semper necessarium deuenire ad concessionem: niu,regQuarto,
D primum ante omnia praemittenda i sunt pauca quaedam pro intellisentia horiam fatalium t vul, go nuncupantur. Die igitur, quod hodie explosa omni
antiquorum iurium varietate, tempus persequendat apinpellationis,& te dat instantiae,est Unin annus Integer.
qui quidem annus dicitur primus annus fatalis; in as hoc primo anno is qui appellavit causam non potui vexpedire, datur adhue ei secundus annus, qui diemi r secundus fatalis ut habetur in auth.ei qui. e tempa pel. ubi gloss.& doct.& concordat etiam dii positio imris canonici, ut in cap.cum sit Romana, eod.titide appellat.
Quinimo ex aequitate maxima m mn ius canoma
disponit, ut si appellator in secundo quoque anno fuerit impeditus causam expedire, habeat tertium qu mannum, ut legitur in cim ratione. aitIbi omnes notindi videtur etiam de mente ruris ciuili ut in ,. I .authenis de his qui ingred .ad appell. & in hoe esse communem sententiam tam in iudiciis, quam in scholis omnis H ipulositate antiquorum iurium omissa firmat de tenato Cardi ruin eonii l.87.per totam trimam, de laciandas colum . ubi subnum. 2. testatur de communi opinime.
x Haee,ut dixi procedunt hodie de iure t communi nouissimo tam ciuili quam canonico, sed quoniam quan doque a statuto, quandoque etiam a iudicibus haec terinpora vafiantur, vel quia aubreuuntur,vel longiora concedunturii Potest dubitari, an ea quae dico infra de temporibus iuris communis procedam etiam in istis loco is
3 Et quidem quantum ad satalia istitutaria idem ci cendum esse concludit mula. ns1.41. in princieu con
x Δ non habet dissicultatem, quia subrogatum sapit naturam eius S &quia idem accidit in praesumptioni his regulariter, ut plenissime dicam insequaest. 3. de haec tempora quae dantur ad appellationes persequendas m ιhil aliud sunt, quam quaedam p scriptiones, ut deis
Quantum vero ad fatalia, quae a iudice ad a Iiquid ais gendum dantur, & sic quoad terminos alios fatales, v a delicet, si detur alicui mensis i ad se praesentan lam, vel , - quid simile, similiter idem dicendum est, quod dicetur Tertio agendo de maioribus, an elapso primo anno in de istis terminis, seu annis fatalibus, secundum do -
de communi testamr de Card.quaest.6. Francus quieti a plene Ac de communi numae i. Praeposqui idem dicit miudicando sequendum num. Pe Dec. num.49. o. re s I .per totum, quicquid disputando contrarium attem tauerint aliq ut per Ancbata nitit. ει idem diceridia esse in istis terminis ab homine cocessis, quod dicitur interminis a iure datis, tradit pulchre Bellam. decit. M. unum fleiae ita puto regulariter tenendum, uti aequius,: di securius, quae nina. nosecundi,regula quod sic,cum fallentiis Quarto, quid si causa interim compromitteretur. Quinto; An ad secundi anni concessionem deum Iacturatisque eo, qzod appellator in primo anno fuerit impeditus appellationem prosequi. Sexto, an quando conceditur secundus annus ipsi impedit conoedatur iure,absque ope restituticulis, an vero ipsa restitutio necessaria sit. Septimo, de quid si secundus annus non ex iusta ea
6,sed ex miser tione concederetur. Octauo An secundus annus concedatur integer,etias impedimentum quod contigit in primo anno fuerit
breue,& paucorum dierum. Nono an secundus iste annus ecincedam quando potuit in primo anno caula expediri, sed ex negligentia fuit omissumine in primi quid quando negligentia ad. suit ab initio, & impedimentum superuenit in sine. Decimo. quid quando ab initio adsuit impedimentum, sed postea in fine cessauit, adeo quod causa poturu, Artieulas II. AD secundum, An scilicet i minor restituatur rem lariter aduersus lapsum ptimi, vel secundi satalis,
sicut in maiore infra plenissime dicetur. Et qui&m,quod minori sueeuratur indubitabile est. Qua si datur ei auxilium aduersus Eremocidium , seu peremptionem instantii, vi leg. Ae si sine. F.fin .st demi dixi supquaestioEL rticul. 2. multo magis sucin
122쪽
eurrendum est aduersus lapsum satalum: Nam peremiapta prima in t antia potest resectis expensis ex integro agi causa. sed lapsis satalibus sententia transit in iudie tum, de sine sperestitutionis iudicium finitur,& ideo multa conceduntur in ea su periculi lapsus primae instantiae, quia ubi maius periculum est, ibi cautius agendum est,ut dicemus infra.q.ε Sed dubitari potest an minori ' suecurratur ope restitutionis,an vero ipso iure tutus sit. Et licet videatur ipse iure tutus,quia sumus in p raeseriptionibus temporalibus. l. s. C. in quibus cau.restit. non est neces. Velitas tamen est,quod restitutione indiget ut l. pro perandum. s.sn C de h1d. de dixi su p.q.praeced.3c ratio est secundum omnes, fauore iudiciorum. Vnde cones. si a seri debet,& indubitabilis, quod minori aduersus non prosecutam appellationem ope restitutionis succurvitur,fle in specie dicunt Maran. in suo spe .paLε. g.&
v Amplia, ut procedat t smiliter in ecclesia,quq hoe casu iure minorum vietur sicut in alijs regulariter, ut per Praep.8e Ferrampraeall. 3 Limita econtra,vi non prooedar, t nisi minor doceat, quod si appellationem proseeutus suisset in causa Obtinuisset, secundum Gra .conss. t 39.numerique .li. .sed pace eivi, hoc non est verum simpliciter, sed prout saepiussu p. declaraui, susscit minori semiplene ostendere de bono iure se in ipso autem indicio principali hoe pie. ne ollendere debet,ut sup.pluries praesertim q. 36. Ανtieulus III.
I necessarium conregere secundum ipsi maiori impedito,an vero primus ipso iure non currat. Regula sit, quod primus regulariter ipso iure eureis, di illo lapso propterea ad secundi conressionem deuenire necessarium est texi est in d. authen .ei qui.Qde tempo.appellat.& in d.c ex ratione,& in d.c. cum sit Roma
Hane regulam limita multipliciter. Io Et primo limita, nisi iudici aliter visum fuerit. ' texti est in diu. cum sit Romana. ut ibi doci & Maran .in suo
, i Limita secundo, nisi incidisset eausa t attentatorum,& in disp. super attentatis tempus eonsumptum fuisset, nam haec tempora subduruntur de medio & Geurtisse non dicuntur,ut per A tib & An .m d. e.ex ratione,& ibi Fran .n. 36.& χ .de Rotadeeis Ic.in tit.de appet in antiquitisse ego dicam plenius infra quaestio. seqiarii. i airca cursum secundi satalis. Vbi vide coeordantes, de quomodo hie limitatio sublimilatur dupliciter, ut dixi decia 2 Limitatur tertio, ut non procedat i in Concitario principist nam s coram eo causa intromissa suerit, di. Per eu steterit,quo minus appellator eansam suam pro sequi potuerit, seruatur appellator ipso iure illaesus, nee interim primu satale eurrit, eo quod si mille annis veita dixerim cum se ibo duraret tale imo imentum,nia quam primum satale diceretur expirasse. Abban d.c.ex
Tati ne riu.6. versi ego euitando & voluit prius glog.ex Pressa in 3. t .in verbo occurrit Auth.de his qui ingred. ad apoel.B er.in A.c. cum si Romana,nu. 40. M.tn d. c ex ratione.nu. t.8e eommunem pluries repetit Dec. ibim v. M.te sm texaestin d.auth.sed Ae his C de temp.app. de in corpore unde cimitur. Et idem ad verbum de iure cancinico in sex insinuatione. de appel.
3 Sublimita not. ut procedat, i quando per principem
I erisset, quominus causa expediretur, secus f per eum .non steterit in auth. de appellat. & Mart. Laud.intra ict.de principe notab. m. de Assiis.decis. 28 q.colum. a. versis.nullitas.quae loca sis debent sonciliari cum allegatis supra in limitatione. Et pro exemplo se uenti, fle nota.tolle hoc ' quod dicatur stetisse per principem, donee ipsemet volens cognoscere causam non commisit illam suis auditoribui. 5 ita proprie loquitur d.auth. sed lis.ibi, donec commi serit causam proceribus dirimεdam dec. 8e econtra non dicatur stetisse per eum, quando commisit caulam suis auditoribus Ita ex communi deducit,3e declarat RoJan. a Val.cons. I . per totum,& in specie sub numer. 8. Aeseque n. lib. I. Subdens, quod quando princeps commi sit causam suis auditoribus,& pars quae appellauit,neglexerit illam expedire coram eis, imputatur eius negligentiae,fle tempora fatalia currunt,per i non enim. st. ex qui
Limitatur quarto, nisi ex eonsensu f partium lit suspensa suisset nam tuncquicquid sit de illa sententia an partes possint expresse prorogare satalia, an vero suspedete litem tantum,de qua plene per Maran.in d.6. 8a te. s.ct quandoqappellatur,nu. a 46.verse. seeundo limita. hoc quidem certissimi iuris eli, interim si talia non
currere. Abb.in dinex ratione. nu. . Archid.in canantariorem a. q.ε. Aret. in cipen. de iudi re eoneoti per Marant.d.nu.2 36.υhi plene examinat,&demum ita firmat, de idem ultra eum concludunt Franc. in d .c. ex ratione. nu. I .de Ig. Praeposthi.nu. Is.Card.num. I.&Ber . in dea peum sit Romana,nume. s.text.est clarus in clemquandiu,& ibi glos. secunda de appellat. Limitatur quini o nisi causa interim i compromitteretur, nam interim non currunt tempora primi satalis, authen.s tamenn de temp. appellat. sed quia haec limitatio habet varias deelarationes, de plures illarum dubias ideo di a plene de hoe insati seq.Limitatur sexia,ut non procedat quando appellator non potuisset eausam in primo anno expedire propter nimiam paupertatem, ns tune dicunt docto uod prismus fatalis nunquam currit. Cassad.decis. 6. numeri 1.de appell.Dec.in cap. r .numerins de probat.Patisconsit. Σ.num. 38.lib . Ald b. Ins .de excusa. tuto.*.sed Ae propter,num. 23. Forant. Gargia patroci . numer. I.ubi allegat etiam ide tenentes Innocent in d .cex ratione, de
Bald. in lacceptam.C.de usur.de in lain. Qde condίnst. ει alios ut per eum. Et pro hae s sest rex.in da ex ratione de appi Linverbo impotentiam,& in verbo. nullum praeiudicium de iungendo e. cupientes. f. s vero discordia, in verbo si s cultatum impotentia de elis. in GAt I. haec quoque.vennullum praeiudicium, auth .ut sponsa. larg. Sed contrarium, quod scilicet eurrat primus fatalis in easti isto, fle quod sit necesse recurrere ad concessionem secundi tenet Sylva. in conss. .mti asae sequen.lib. 2. de Decum l. 436. numen II.
Et haec opinio mihi placet magis quam prima,licet illa sit magis communis. Et m eor, quia ego non video disserentiam quare magis debeat conseruari illaesus quis, quando impeditus suit ob impedimentum necessariis qu)m quando suit impeditus ob impedimentum necessarium, fle probabile simul, videlicet ex causa ab lentiae pro republicu, per ea
quae dicta sunt lupea in prima parte quali. . . . artictamen in casu absentiae ex eausa etiam reip. non reperiatur,quod ipso iure seruetur illaesus appellator hoe primo anno ut infra dicitur. Et ad eontrarium d .c.ex ratione in verbo,impotentiam dec.de verbo nullu praeiudicium,respon. quia is qui tutus est ope restitutioni vel ipso etiam iure ad hoc ut habeat
123쪽
habeat se dum annum, potest dici duod nullum factsi sit ei praeiudicium, quia nihilominus annum habe t.
Limita septimo, de Ociauis duobus aliis modis, quos as habet insta in sin .art. seq. versie. limita sexio, & verite. limita septimo. quae limitationes hic reponenda sunt. Articulati IV. ' 26 18 A D quartum. Quid si causa interim i compromitere
x tur an intersa currat primus satalis Regula est,quod iion currit, text.est ad literam in authen. li tamen. C.de temp. appell. ubi omnes not. & in
19 Ampliaturque hoc, ut procedat 1 etiam in termino dato ad recipiendos testes, nam dilatio huiusmodi non
trit durante tempore compromissi. Rot.ese dilat d cis et .in noui. Inn.in d .c.de appes lationibus, Frac in d.c.
Sed aduerte. quod bene procedit hoc, stante ea opinione,quod prima instantia de iure canonico nunquameto eurrat, ut dixi su p.q.68. sed stante alia opinicine. t quod imo currat, praesertim in ieri is ecclesim,& quod e n se se partium tacite vel expresse prorogari non possit, neque etiam per compromissum, ut per Abbat. Felyn. Aealios invidi .eap. n.de iud.& Marant.in d sexta parte. numer. 236. non video quomodo haec ampliatio stare possit .
Ampliatur serendo in specie. ut proredat etiam in ip1i si inliantia prima, s de causa factum esset' copremi L 28
Sed ut dixi , procedet hae ubi seruatur ea opinio, ql prima instantia nunquam currat. Sed tamen neque etiam hoc flante procidere potest hoe dictum, qui a s instantia prima nunquam euirit de iure canonico . supersilaum in tractare, an suspendatur per compromissum, quod enim non currit suspendi non potest.
Vnde necesse est pro saluanda & hac, & ρrxe enitam pliatione fateri quod imo inrelligantur istae ampliati ines prσsupposito qu83 primet instantia currat,vel de iure communi extra terras Ecclesiae, vel de iure munielia pali etiam in illis & quod non sit .era illa Opinio. quod prima inllatia non possit prorogari pervia copromissia, I Vel. quod verius puro quod h e non iti prorogatio, sed suspenso hoe est quod partes non possint etiam Miconsensu eorum expresso conuenire, ut occasione illius compromissi instantia qui de iure communi in trienti, vel iure municipali est υnius anni, vel duorum quadriemi &αsed bene possunt Leere,quod illud triennium, vel hiennium, vel annus non currat durante illo compromissinti haec melius stare potest.& sic teneo. 3o23 Ampliatur tertio ut procedat letiam in termino dato a statuto ipsi causae appellaticinis. Francta.c.ex rati ne, num . q. p st Aret. 8e Im l.ihi,quia inquit subrog tum hoc tempus intelligitur loco satalium iuris communis, de hoe est verissimum, ut dixi supra artie. I ubi ad- de huc. Sublimita tamen , ni sex verbis saluti mitigeretur, quod haec instantia prorogari non posset,Ae post Anch.
Sed hoc non puto verum, nisi declarando eo modo, 3Iquo dixi nroxime circa secundam ampliationem, verse.
vel quod verius flee. Ι4 Limitatur e contra conelusio 1 prines palis pluribus
modis. Et primo, ut procedat postquam arbiter acceptauit m promissum,non autem prius uuia psu non diceretur compromissum, ut post Fulgos consil.68.laia,Dee.
Limitatur secundo, ut procedat tin eo remita eL
sectuali, non autem in conuentione, seu pronunciatio ne de faciendo compromissum. Decinam cap .ex ratio. ne, num. 3 l.
Limitatur tertio, ut procedat tin ijs ti mporibus, quaedamur utrique parii, secus in ii quae catur uni partis istum, uti est decendium ad appellandum, vel 3 .dies ad recipiendum apollolos, quia in his compromissiora is non re rardat cursum di clarum temporum, Rot. iatit de dilat.decis. 2. in.n isti Limitatur quarto. ut procedat in f arbitri eres in arbitratoribus, ita post Anch .consii 286aol. 2. versitem in arbitratoribus, sequitur simpliciter Dec. in d .c.ex ra
Sed de hae limitatione ego plurimum dubito:Primo quia Anc h. ponit illam subdubio. praeterea sundat se In hoc praesupposito. quod paries non possint prorogare
hic tempora satalia secundae instantiae, quod tamen communiter reprobatur, ut praedirii sup .art. .vel intelligitur sic, ut scilicet non possint ipsae partes sacere, ut prunos satalis si hiennium, sed bene possunt sacere utilis annus non currat durante compromisso. & ita mecum tenet prae p.ind.cex ratione. num. s. e app. Vn
de idem die in arbitratoribus quod in arbitris disponiis
urind. at then. si tamen. C.de temp.appel. de in regula
supra posita. Limitatur quinto, nisi thaec tempora primi satalis sitissent a statuto abbreviata, vel specialiter aliter quam de iure communi constituta de ordinata, nam illa nota possent per compromissum a partibus prorogari, te inestema quod d.auth.si tamen,non procedat in instaritia appellationis statutaria, ita sing.Anchariin consal. 2 86.
Sed hie limitatio mihi n5 placet, quia contra eam est communis concluso, quod tempus praesxum a statuto specialiter ipsi secundae inflantiae regulatur in reliquis se 20 cundum tempus iuris communis ivt post Alex. l . Andia Imol. Felyn. IasAe alios late deducit Neuir .conlat. 42. num. 1. Ad Rotand.a Valle etiam plene consit. 13. num.
Et licet quandoque ego saluare decisonem Ancha rani in casu quo staturum vellet reducere naturam secudi instantiae, ad naturam primm prout in his terminis allegatur illud consilium Anchar. a Gigantiati additaad
Dec in d.c.ex ratione,num. 32. Tamen, in praesenti nullatenus eam tenendam puto,
quia etiam in prima is stantia hre opinio verior uid tur, ut per compromissum suspendi possit, licet no ponsita patribus de eorum etiam consensu pior gari ut dixi prox. in a. ampliat. At in prxced .lim. Limitatur sexto, quando consensus t punium de Ω-spendendo satali est expressus, secus vero si tacim;exe-plum. si in primo fatali nullum incidit impedimentum S appellator prosecutus suit dicto satali elapso reo non contradicente, nam hoc casu non obstante patientia ipsus appellati,appellationem desertam ese.3c pro deserta habendam post longam disputationem firmat D emi dec. 28 .per tolum,ubi vide rationes,& authoritates, Ad redde hane limitationem sup.artie. 3.in versic.limita quarto.ubi pro sublimatione proprie cadit te congruit Limitatur septimo, etiam concluso t principalis, doqua su p.ar.praec. quando impedimentum propter quos appellator non potuit expedire causam in primo fatali processisset ab aduersario, quia tunc ipso iure contem tur illaesus, nec ei satalia currunt .vt post Rotam tit. de appeltaec. Is .in nouis,&dee.71.in antiquis tradit Dec. in cl.
124쪽
In d.cire ratione nu. 38.ubi concoris ibi prane a. s. Sidem voluit Bald.ἱn diauih.ei qui . col. . in fin. C.de temp.appin: hoe odio aduet saris est calliditatis ipsius. oc facit plura similia quae per Decium praeall. sed contrarium i n hoc tenet Abb. in is ex ratione.
Ego poto dicendum, quod si impedimentum abadia uersario pr sinum fuit dolose prmitum vera sit opinio
Decij, pranei,& aliorum. Si vero non suit do esum tune vera lit opinio Abbatis, ut scilicet curtat tempus,sed detur secundus annus secundum in .dicenda proxime . Artaculas V.
1 a D quintum. An scilicet quado i primus satali, ipso
iure currit, Ae necessarium est deuenire ad concessionem secundi, deueniatur ad hoe absque eo quod appellator fuerit impeditus in primo anno causam prosequi. Videtur quod M. Per ea quae nol. Bar. in A. auth .ei qui. num. q. C.de tis. appeti.& nu .s,in l. i .in su .nil nouar.appel.pend. ad id que citatur Bald.in i .e s. n. s.cide app. videlicet, q spoli lapsum primi anni non confirmatur sententia, nec in iudicatum transit, vel ad sh, vel non adsit iusta causa non prosequutar appellationis. Et ἡicit propterea Io. Bap. Ferre .consit. 16. num .8. quod Rota concedit secundum annum absque alia ea usa ex aequitate, dummodo in primo istum incaepta suerit prosecutio appellationis. Sed in eontrari si est veritas,text.est expressus,qui reis quirit , quod in primo anno impeditus sterii iusta causa impedimenti ipse appellans, ut ei concedi debeat seeundus .in s.fina. 3.illud . C.de temp.appell. ibi nisi euide 4ristimis probationibus &e. &ibi per iudicem stetisse, vel aliam inexorabilem causam Sc. Ae alius textundict. ni h ei qui. C. .litiihi iusta causa, de in caum si R
Et in his terminis tradit Barti in auth. de his qui in .
re secundum annum, nisi doceatur quid in primo est sactus aliquis actus pro expeditione suae causae appella
Et ratio clara est, quia concedere unum annum ad pros uendam appellationem δε postea concedere ali si simplieiter absque alia causa, videtur dispositio iocosa, ad sustratoria, cum potuisset ab initio triennium into um concedi. Ad contrarium resp. 3rim quod Bari. opin. non est vera ita simpliciter intellecta ut d. l. illud. ,.sn.ibi di sentem tiam eontra eum flec.Qde temp. appel. Sed debet is telligi quod non dicatur 1 in iudicatum sententiam transuisse ae si ab initio appellatum non fuisset, ex eo tantum quod primus annus Iapsus si, neque etiam quia secundus lapsus sit, ut ipse inquit, de ratio est, quia potuit adesse causa impedimenii viae textisubdit nisi e lenatissimis probationibus Alc. Praeterea Rari. idem inquit de lapsu secundi anni, Aetamen non est dubium quod tertius non conceditur,ni. si Ex iussissima causa ut in dicam. Tene igitur conclusionem. 4 Limitando eam vi stilicet quandoq. concedatur 1 secundus annus etiam ab .iusta causa impedimenti & eat militatione duntaxat,ut ditam seq.art. in a.lim.
M Miniam VLs VII. 3s Λ D sextum, An scilicet i quando conceditur secun
ridus annus fatalis ieii impedito,cocedatur ipso iure, an vero sperestitutionis in intcgrum. Conclusio omnium communis ea est, quod regulariter ipso iure,& ab auxilio relli tutionis coceditur.Old. coni. . versi quod si impeditus g xpressa in Saul K. ei qui,in ver indulgeatur.C.de temp. app. ia ibi omnes
num. 3 de a p. Paul. de Catiricons. 3 3 .visa appellati
ne, num .8 lib. l. IO. H. in conci .u .de appell. qui dicit omnes ita tenere, IO.Bap. Ferre. in cons. 6.nu. . via
dici quod ilia est communis & sic practicatur, Ae Rotadec. .de appel. in antiquis, dc Dec. ns. I num .a adi non inuem discrepantem. Et probatur clare per d3.illud.l ii.C.de temp.ap Libi, tune ei aliud annala tempus indutilemus, ergo non est opus restitutione iudicis vivi, secun cum sing.dictum Bald .in l. r.fide eo quod sal .lut gest.sue. Et eodem modo deducendo, est text.in d.ca cum sit Romana. ibi indulgetur secudus, Ne in dicta auth.ei quia ibi indulgetur dic, nunquam haec iura dicunt indui. gebimus, prout solent dicere iura, quando pollicentur auxilium restitutionis in integrum , secundum Bald. praealleg. leg. I. 36 Extenditurque haec eo Iusto, i ut non solum neces satia non sit hoc ea se rei itutio sed ut superflua propter concursum remedii ordinarii securioris non possit peti,secundum Nevita Qui hoc plenὸ deducit in cons. I. numi9.6c seq. ubi dicit ita est ede mente omniu glossa
Limitatur autem e contra duplieiter haec conclusio. 37 Et primo. t ut non procedat, quando impediment stprocessisset ab aduersario, vel alio temo, Iuno alariatur actio ad Interesse contra eos, vel m subsidium resti tutio in integrum , ita Antiti Bul. in d. e ex rauone tersaepe alientarbitris.*.li cuius dolo, aede dolo. 38 Sed in hoe de culpa, vel dolo aduersarij t reprobat hanc limitationem Abb. in .e.ex ratione. niam s. in s. Et non immerito iudicio meo; nam immodicum D D. de Ro. Dec. & alij quod hoe casu conseruatur illaesis ipse appellans,de tempus non veni ut dixi in praeced artias Quinimo mihi non placet haec limitatio, t etiam in easu quo impedimentum proressisset non ab ipso aduertario ed ab alio tertio, quia non est bonum argumenta a prima instantia,de qua loquitur d.Lii cuius, ad lacu dam, ut alias supdiximus, propter nimis maius perita tum quod adest in lapsu secundae instantiae,quam in laiapsu primae.Et quia prima instantia non 'test prorogari etiam ex co sensu partiti tergiversationibus vel tau dibus, ne circumueniatur lex,ut considerat ibi Gl.quod in secunda inllantia, non sic reputetur cauta vi lupra dixi.ut per Matanta. par.
o Limitatur secundo pulchrius di vetius,ut i praedat
conclusio, quando secundus annus daretur ex iusta causa quia scilicet appellator fuisset iuste impeditus in primo anno, secus vero si iste secundus annus daretur ex miseratione,uti si quando in primo anno nulla adsuit iussa causa imped, nemr,tamen appellator ex moderatione petit sibi concedi purgari moram primi anni, per diligentiam adhibendam in secundo anno; Quo eatu si ex Aoderatione hocmncedendum si sineresaria est re
125쪽
um disponit quod sub xliquo mes it udiri non dea suerii breuissimum. Si vero ope res it oe;s concedenheat qui satalia omnia labi permittit. dus sit tantundem temporis duntaxat ristituendum est, i Seo circa han limitationem occurrit duplex disti quantum abstulit du primo anno ipsum impedimencultas. Nam res itutio in integrum datur etiam ad quarta tum . i ta Io. And.in d .c. ex ratione,de appetiti ibi Card. tum annum, quando in tertio non potuit expediri cauta in s.q Inncin versic. Heiur. col. 2. Dee num. 6 . in se fi causa impedimenti est legitima, ut dicam in qua1li. s. l. nu.6.Ang. in t .si ita stipulatus essem.num. ia. R de seq. verbibl. Bal. in d. auth. ei qui, in prio. &hol. h. N Ang. Et ista causa debet esse noua 8e diuersa es, ea propter ibi num. r.qui dicit , quod secundum hane opinionem quam fuit concessa restitutio ad tertium actum ad nota. Io And. iudicauit curia Romana,&Old .cons. M . veris l. i x. si saep.retiit. svi Modo primum dubis quod sie. antum adcursum. Quibus adde alleganda Datim 1 oritur est hoc. t an stilicet ii secundus annus ex misera in seqamplia S lim. di in specie Anch d. c ex ratione, tione concessux est,& in serendo anno inci8ai legitimu nu.8.& cIuid .Pap. sing. 3 a.dt idem sin. 6or dedec mimoedimentum, an tertius dabitur ope restitutionis in muni Anch. praeall.& Paul.de Cast consi. N s. num. 8.li.
Et reperio Ici de Ami in eonsi. Dinu. sint. dicem. Ampliatur,quia scilicet mitius apit urcum lege quὸm εrem quod non, & allegantem des r. Bald. in o. auth.ei cum homine,& se lex abundantius restituit, Nindui- qui & subdit quod omnes illam sequuntur,& quod non pet secundum annum quam sectat homo minister eiuς,
reperit eontradictorem. qui debet proportio in t 6 iuitamenta, qui in legis,
sed pace eis ego non reperio apud Bal Lila hinc di de restitutione in integrum sacere,ut per eum. .ctum, Neque verum puto, quia hoc modo potest acci. 46 Ampliatur ' primo, ut procedat etiam fi impedimeridere quod hue miseratio testis stultra concedatur, eue. tum fuisset unius diei rant m , ut per An p. indauth. eigiente casu impedimenti in secundo anno absque culpa sui Salii allegati sup. in toncl di in specie Pau. de Ca.& negligentia ipsi iς appellatoris. d.nu. 8. Io.Caldstin tit.de appel.cons. I I. Franc ind. p., i P torea, si eausa ccinternens restituti. ad secundum ex ratione, nu. .de app. 8e ibi Praep.nu. 2 . di Boich nu. manum fuit miseratio te s. eausa restitutionis ad tertia I.& stii dictum inno.ibi ut omnes allegant, Et illud ecerit iustum.1mped in entum.& sie diuersa,& nova causa, se tenendum propter prae icam & ifilum Ro. tiarat- unde per regulam d. s. i .C. si si p. rellit de qua dicam in testitur Neui1. consi. qi .nume. 3 .& seqq. m eon Id. q. seo. danda emrestitutioia tertium quoque annum. χ: phrn8. a Praeterea dioint doctoris da νi seeundum annum ex Ampliatur laeundo fui procedat etiam si impedime
miseratione ad pureandum neptiqentiam adhibitam in tum fuisset unius horae in per Ang. contil. Iq. Sed haec primo anno . per diligentiam adhibendam in secundo intellige ut dicam sit lim. 1. no, sed di diligentia adhiberi potest ab eo qui ima 48 Limitatur ἡ contra dupliciter. 1 primo,ut non proe peditu es t i dat quando impedime tum processisset de consensu Igiter ut aequiorem sententiam amplector hane . partium. videlicet proptes rempromisti vir inserim L
Oii si secundus annus ex miseratione concessus est, . ctum tune e nim deserto compromisso lamum rem an seeundo repedimentum incidat, detur etiam tera sed temporis satalis, quantum supererat temporis. ammi us ope re Iimietionis in integrum, per praedictas ratim mora, tompromitteretur,& non plus. Bald.in d .authen. ης' . et qui num.ςversici pone. A: Bart. ind. anth.de his mi
rari annus ex eapito festitutionis in integrum conem de tempo appellAMihi nu. i. post C &Paul. de Cai dismiis in regula est,quod secundus ipso iure eoneedia A.auth .ei qui. num e . a. & Sal. ibi verseul.quaero quin,
parebit ex his qua di eam n. s Ergo videsur. quodi pia sω aduerteridum est, quod licet dictum in se vertimici iure alte secundas annus concedradus sit etiam iri sit, non tamen quadra hic pro imitatione, nam illud aut v ' . ' φ . . P si accidi, quia in casu rem promisti laeti non euriit pri 44 Sed clefendendo i ecimmunem the raram, puto diti reus fatalis, unde hon agitur de concisi ne secundi m fle. quod ideo me secundus Preter restulari predi. totum, uel in pariem, sed de suspensione primi Lialis.ciam non ip lo aure 4 sed ope restitutionis inceditur. Praeterea, si aduertatur dabitur quandoque plus qua vanon debent else paris conditioris negligens & legi serendui annus in puta sic mpromissum cctum in cUxtune Impeditus.. Fli i si primi satalis duraret duobus anni vel pluribus, est
trues quod variamin terminime igentiae. Et dιlisen. ctualiter enim eo cassi appellator haberet Dius, ouam irae, de casus super quibus rarit regulam Abb. rallega duo, annos,i ante tamen limitatione prout acet, ibi d
eemuit, erit in omnihns alijs casibus, in quibus primus
'Isti his VIII. fatalis non currit, quorum plures annotauumn QPra
4s 'in Doctauum An sciliceis seeunduxtitalia eone a. Limitarer serendo 'ut procedat, si impedimentum tur integer etiam si impedimentum quod eontigia is ius modici temporis pura unius dies, 'es horae &c.a in primo Liali, herii breue, de paucorum alerem. Li se retessectum totius primi anni, sin minus non in Videtur quod solummodo tantundem tempori do disgeretur nili tantundem temporis quantum ei sua ita secundo inno sit ali concedi debeat, quantum. hsi lis set ips impedito durate impedimeso. Ang.& doct. ira Lletio deprimo, de noti plus; ad hoc, ut proportionata si ita sipula in esse.st. deverb. obl.ubi Bar.in f. Alti itis estitutio ipsi damno, & lassioni. hinnitin. s. de . d,uth .ei qui ver quidam dicunt.C.detem p .appae ibi
126쪽
8 Angel. HIL quod sie est temperanda opisIo Ioan. And.in esca.ratione, de ita sitisse determinatum in
Et ego puto aequissimum. Lo Sed quaero. t quid sibi voIum illa , per illa verba, absorbere , vel non absorbere totum effectum primi fatalis. Et quidem Angel.prial .dicit,quod hoc remittitur arbitrio iudicis. lix Sed tune dubitari potest,in quo eonsistat hoe iudiri, arbitrium. Vnde Fel. ind. e. ex ratione. num. I.videtur intelligere sic, quod tune scilicet dieatur absorbuisse effectus t rius primi satalis, quando propter ilIud impedimentum incidens non potuisset eausa expediri, secus vero, si illo non obstante potuisset expediri causa. Sed neque hoe aliud est; nam ista necessitas impediamenti semper pr supponenda est, de imantum quod si non adfuisset in illo modico tempore, non indulgere. tur neque illud tantundem temporis, quantum lapsum fuit,vaelicet euius dixi, vel alterius modici spatij, secundum regulam diei. leg.illud. L fina I. C. de tempor.a pcllatio. amobrem Dee in d. c.ex ratione, exemplisi eat, si is illa oltima die danda erit sentemia dari non possit, ex quo videtur perire effectus totius primi anni iam docvrtheum ad hoe ipsum omne quod actitatum fuit in t
Sed aduertendum est, quod aut praesupponit Deci quod instantia perierit per lapsum primi anni ita quod an secundo anno a lege eoncessis debeat causa ab initio reassumi. de nouiter actitari, de hoc videtur absurdum. 5 in damnum ipsusmet ipsi restitueret quod omnia ex Integro deberenifieri. Aut praesupponit, quod non perieiicit ea utiar in Me primo anno restit ita senuflt tune si sententia serii non potuit non diritur hoe absorbuisse effectum totius huiu primi fatalis, ita ut alius annus sit necessarita pro resta aratione huius anni, eum eadem sententia poscit adhue serri una alia die ad hoe restit ta propter ullum impedimentum, quod ultimis diebus primi anni eontigit. Per hoc ergo praesuppositum Decii darente occasio protestandi nimirum lites absque necessaria eaula.
Ego igitur puto exemplis cari posse hoe dictum invisibus, in quibus id ouod Dei fidum erat vitinis i Ila die vel diebustale qud esse reperitur, quod si impedimen. tum non suisset, tune potuisset illa die vel paucis d1ebus absolui At hodie non potest nisi permultum temporis. de cuius certitudo haberi nequeat. His enim ea sibus recte dabitur integer secundus a Bus pro primo sic elapso; Quia si tantum illi pauci dies concedantur,qui durauit impedimentum, Ae in illis non possit ampliut fieri id quod tune potuisset. dicitur vere . de proprie illud impedimentum absorbuisse essectum totius primi Ara quis idem est e si nihil in illo primo anno factum. fuisset. 32 Et potest dari unum exemplum, ' puta si in illom dieci tempore in quo incidit impedimentum, potuissent
haberi testes, vel scripturae quae nunc haberi nequeunt, Ee incertum est quando haberi poteriit. quia pota testes recesserunt ab illo loco,ie nescitur ubi sint,vel script ire non amplius moeriuntur deci Et aa hoe tendit id, quod dicit Abb.in d. rubricta temp. appellat.versic.sed quomodo,& pol modii, dum haec expolire. reperi quod hoc exemplum pene ad vero hum ponunt doct.in I. si ita stipulatus essem. fi de vertas 3 oblig. ubi Birr.exemplificat, si t esset data dilatis uniti mensis ad examinandos testes, fle ultima die per iudictitetisset, di testes noa possent extade commode habe.
H, dicit enim quod debet dari alter integer mensis, Ae
Iasin l. sin .ubi dieit omnes transire cum Bart. per illum text. Et idem in amissione scripturae exemplificat Mi- sinster.in d.f. rursus.num. 3 4 de Iasnum .68. Idem etiam vult Bellam.decis s6. virum,ubi induit, quod unum modicum impedimentum etiam unius h
s set facit restitui illos deei dies qui dantur ad appellanis
dum . quando ille qui voluit appellare non potuit conia grua hora reperire dominum Pontium qui signat conse
missiones, de non reperit congruo loco, per not per i noe. in da ex ratione.
Et idem inq 4it pro dere in termino asi Ignato abs s homine. 1s Limitatur tertiis supradicta reclusi tui proeedat supponendo terminos habiles, videlicet quia appellator inchoauerit litem debito tempore, & non se obstrinxerit. ut etiam si ncin accidisset illud haeue impedimentu. nihilominus illam expedire intra illud primi anni re si
duum non potuisset . quia tunc ei non concederetur neia
dum secundus annus integer, sed neque etiam tantundε eius temporis, qu d impedimentum abstulisset, per eaqus dicam in Latet .seq.Ac tradit in terminis lota an Δ
Arrieultis IX. et a D nonum. An secundus iste satalli l eonredatur iri quando potu. t causa expediri in primo satali, sed ex negligenti fuit omissum ab initio hoc facere,& p
stea eirca finem anni superuenit impedimentum. Videtur quod non .
Primo quia dum potui nolui 3ce. Secundὰ ars. tex. in l. 2. I.s quis iudicio, vetitasi quia
Tettio facit i s. g.illud. e temp.appel.ihi propter ineuitabilem causam de e. Contrarium determinant dore communiter Fulg.in
Moti, quia susscit appellatori ultimo me se litem in choare. si in ultimo mense illam expedire valeat cessantibus impedimentis, ut d .authen. item si appellatione. .de temp.appe Il. & Oldraei et ccinsi M. vetse. quid si impeditus. ergo non potuit diei illucusque neglietens. quia negligenua non potest dici, ubi diligentia non requiritur. Ego puto veram hancc6munem, m temperamento tamen de quo infra proxime in prima limitatione. Et ita tenendo. Ad eontraria respon. sic. Ad ptimum,quod processit, oua dum quis potuit, tenebatur velle,& sic debebat eue diligens, dum neglia gebat. Ad secundum quod procedit . quando quis nimium se astrinxit, adeo quod etiam si impedimentum non fuisset, nihilominus opportune iacere non potuisset, ndieam ins in a. lim. Ad tertium, quod precedit, quando adest praecepta legis, quod eo tempore agatur. & tolle exemplum praesumptionis, in qua si quis negligit agere per as. ann.le ultimo anno quo volebat tu, suum persequi non potuit. restituitur enim aduersus praesum p ionem, ut diis cam inscsuo loco. 8e hoe quia lex ncin cogit illum agi flaruae Oddi.p. 2. H a re ta
127쪽
re ante ultimum annum suit,& durauit impe3imentum S in fine cessauit imis 38 Limitatur haec conisusio dupliciteris Prim A, ut pro dimentum per tantzm tempus quod potuit causa expricedat nisi appellans nimis se arctasset ita vi etiam Cim diri sed neglexit appellator illam prosequi. pedimentum non fuisset, nihilominus non potuisset eau Videtur quod detur secudus fatalis secundum Albet.
iam expedite. Abb.in d .cap. ex ratione, numer 1 1. .ersi. in rub.C.de tempo. appes latio. col. sna. vers . sed po secundo casu. Franc.de Dec.ibi numer. iq.Zab cons. 8m ne ibi, sed contra est, Dum inquit, ne legis beneficiumnum. . versic.ad secundum, Mar. August.cons. 6. num. coarctetur, quae simpliciter dicit debere dati secundula seq.Ioan. Bap. Ferre. nsi. ror. per totum. annum, s impedimentum aliquod oecurrit de primo,
Et haec quidem limitatio veris,ima Est in se. ses dubi, n per hoc faciunt etiam , quae dui supra in quael de 3s tari potest, i quid si ea usa est tali , qui verisimilli., non aduersus lapsum temporis ad appellandum.
poterat expediri intra unum tantum mensem. putantii, Sed in contrarium est communis omnium aliorum alias nouas probationes sacere necessarium era , & hoe sententia.Sal .in authent.ei qui .in I. l .vosc. sed his praeuideri debebat iuxta l. hanc. C. de appellat. & hi, non obstantibus.C. de tempo appel.& Cyn.ibi N Bald. probationes non polorat appellator habere nisi d. lan numer . Fulgo in diauthent. item sappellatione .num. Linquis partibus. Sed breuiter put ouod dum permitia et doctores communiter in Le.ex ratione de app. In
tente lege dissert prosecutionem appellati otii, . 'head nocibi in s. Ioan.And.& D. Ant.& Αhh. nu. r h. Da M. vltimum mensem , quia interim sorte deliberatari ψεlit in v. quaesii.post disputationem,& Praepos numero amprosequi vel ne, di perquarit tura sua, non autem otiose di Decimum. 1 8Gld cuntil.6O.prope finem. Bertrai . degit di ex proposito ut litem immortalem red3it ei: cons.8 3. num ii. .& in indiuiduo hoe firmat. N Anq.cusetur & concedi debeat secundua annus, sie i elua incon. IIo.idem late probat contra eos qui volebant, non esset expedibilis ab eo tempore postra q03m litem Mod propter quodcunque impedimentum, occurrerisso inchoauit, iudicis igitur religio i & aibit iure id hoe iii primo anno quandocunque debereticiari secundus
plurimum operabitur. annus. & de communi Dee. praeal.& haec communis
si Sublimitando etiam hane limitationem noti.quoq e cl. probatur per d. l. f. s. illud .derei 1 p. app. Sin procedent praedicta in hoc satali u iure . si sthath: theti, corpore unde sumitur,lbi propto ineuitabilem causae vero in termino assignato ab homine. Qui, itine sum di per d c.cυm sit Romana,de appell. v bcit si in ira illud templi miserit qui finitim suypti , io Et sacti etiam regula ill vltima mora nocet die. rem Romam ad inchoandum ea sum appellaiiohi, lie t Et mihi videtur securius hoc, ut dicit Aro in ruta C. aliud postea no secerit in illo terminouia D. Ri. p. i. . de restani uicet contrarium sorte aequius esset a tentare, Eons. 2o2.n. . ita quod dicit procedere decis Rotae 83 ut per eum. . , ,
in noui quam tamen ego non reperio. . Retenta tamen communi, adueriendum est ad id
62 Limitatur secundo conclusio, ' Vt mi edat dum quod dicit Bart.in diat h. tem si appellatione,n me. 1. do appellans' tantum temporis labi non sinit . quod a quia videtur subueritve hanc conclusionem , dum ibi
quolibet etiam breuissimo impedimento ratis, i positi. ει Bariol. t quanto tempore debet esse impeditus
m causa expediri nequeat, tunc enim sibi imputandiim appellator in primo anno, ad hoc ut ei concedater ι ait Abb.in d.cap .ex ratione,prout ponderat eum petis . condus annus,& resp. secundum doct. quot tanto tem
di Dec. ibi,& ita etiam videtur procedere d. eonii l. pore debet esse impeditus, quod si litem illo tempore reii ror . prosecutus suisset illam expedinisset, secus si minori tena Et Per hoc secit d.l. r. q. si quis in iudicio vhis.s 4 pore, & cum lex presumat posse uno mense expediri. men .il ii quis ut . ' subdit Bari quod sufficit si appellator suit per mensem Sed contrarium in terminia tenent alii doct. misti, duntaxat impeditus in primo anno. ergo etiam si sit
eommuniter. Francid. p.ex ratione num l. Vbi suis regent adhuc xi.menses quibus agere possit,& negligat defendit hanc sententiam contra A M. Ad id/m sequiitis appellator,tamen ei debet dari secundus annus. Dec ibi & Praepo. num. 28. verss.quandoque di in s. Hanc contrarietatem ego quandoque ponderaui, Aevbi de communi. sto aliquo tcmpore circa eam inuolutus fui. Possear
Et ego sesuor, tum talione de qua per eo . tum qui, peri fluod Fulg.in d. auth .ei qui, nu. .versi. sed antequasi lex permittit appellanti edi pectare usque ad .lilmtim vitet ius idem considerat, Adistinguit pro ncordia , mensem, non potest diei quod appellisor in t rim n stli quod aut suit dubium de impedimento, aut non. t cum negligentia culpa sit, di culpa non eidat iti eo Sed pace eius vel falsa vel diuinati distinctio, ,equi lege permittente Uiquid iacit. per Saly.ibi. 63 Neque obstat d. . si quis iudicio is in .. s. s tamεη. Eandem contrarietatem similiter sensit Ahias in es. quia respo.vel prout ipsi dicunt, quod ibi stimuι in eon cap.ex ratione. num. I a.dc simpluitet reprehendit Balia macian mulcta propter illam impone hda. hie isto totum in lam.
in amissione causae, unde multo matu, praeiudieium hie Sed hoc nihil est. ψversatur de ext. Idem sensit Dec.ibi num. g.& solutionem etiam afVel dic, quod ibi ille contum aY otiose dest b, . in sert quam ab initio huius dubii veram Ditiauit,videlicet. p supponitur in texti hie vero non majsupponimes, quod Bart. sc intellexit quaestionem suam, an scilicet. hoz, quia hoc tempus ecineeditur apprilaiori a i αε .i quando ab initio adsint negligentia, postea si peruenieinierim mature deliberare possit quid ei aste his sit; impedimentum,debeat succum ipsa appellator i, & sievi supra dictum est. argum .d. capit.&v.f. t auih.de .p quaestio est secundum terminos praecedentis casus , dimit. & intra quae temp. ideo dici t Bart.&bene, quod nece se est quod saltem N in hac eade de causa ibi hiduum quod prius dita mensis integer supersit appellanti quando impedimen tu scit prolongatum ad decendium. tum superuenit ad hoc ut detur secundus annus, nam siti minus tempus superesset,non posset causam expedire.
etiam s minus temporis superesset, secundum legis prae. νιιculus X. sumptionem, & ita soliuas. 46 Quid autem si haec impedimenta et suerunt interual-M A D Dheimom.Αn scilicet debeat ' dati secundus sa lata intra primum annum. talis,quando ab initio per plures dies di menses ad Dicis Abb.in dicto capitaex ratione, numero xχ. In ME
128쪽
fine, quod si intra tempus negligentiae potuisset causam a6 Q Od quando secundua annus iWo iure non currit. expedire appellator,non excusatur,& alias sic. ruxta casuadeqvib-supra a nummo I.νsque ad n Sed ego non recedo etiam in hoc casu ab iis qua co- m ν. is. 'clusa iani in praecedentibus duobus casibus & conclu' Quid quando eurrit,prout regulariter aecidit , sed μ
dummodo appellator in aliqua parte primi anni see. ii nescia restatutιonu in saturum. instantiam causam committi&eapediti & hoe bi, se as Teniud talis an concedatar ipso iure, vel operesti ceritialias non daretur ei secundo annus aliquo modo. tutionis ιη ιn: νum. Bald.&Salye.ind auih.item si appellatione. CAetem Io Quid quan ο ιmpedimenιam processit ab ipsemet a por.appel.3e Saly.in l.s.s .illud.Qeo.& Bertradus post pellatore, quιa siluet ipse faιι mpediιas causum pia eos in consit. t i l .num. I I. lihro 6.& tetigi etiam supra seqai. hac eadem quaestione. 3 I Decraratio O ponderatis e.ex rarione, de app.eontra
, 33 Ponderatio eiusdem ιeat re defensone communia opinionis. a seeuηdus annus fatalis an semper eur,ar, adeo quod Quid mi edimento paupertatis .nρcεse sit diuemre ad eanelio em tertii fatalis II Quid quando impedimemum potest ab aduersa. quiquὸdse. . in prima Insiantia vult. di Et quid se causa in eonmorisFriacis, int,omiιιeje- 36 QMd quaηd i impedimentum procest ab aliquo tertio turis extraneo, o V7. 3 Ei qMdsi per principem Atii φι, qaominus eatis em 3 8 idem quando impedimentum euba procuratoris pediretti . . proe ssit. 4 Et qad β in carsi huius anai causa eo remittere. 39 Et an idem in tutore quando culpa eius euenit, λιν. 4O Et an idem quando caim aduocati, vel notari .s Et quia quando per itidieem fletit vominus lausu ex. 4t auιd quando ιmpedιmtulam proelii a casu, o fom
129쪽
eureatur neque ope refluutionis an procedant, cuanis dotaeue arie anus admitteret eam post desertum appellatιοκem,non eontradictura. 6a Et quando procedentsecat dum Bylum Rom.eisia. 63 clausula parito iudicato, quid importee hoe cos.
De rasitatione in integrum a duo.
sistatis. I Abitur quandoque etiam ipsi appellatos secvngua
annus fatalis antequam causam appellationis expediat, quo casu multo magis in/iget auxilio restitutionis in integrum. na non ita indulget lex temii annum satalem. sicut indulget secundum de quo in precedenti quaestione dikimus, diligenter igitur inspicien cum quo iureti quando succurratur ipsi appellatori afluersus lapsum secundi satalis. & detur ei tertius vel quartus annus,prout necessitas. & ea sus expostulant.Idque infra scriptis 7. articulis expediri poterit. primis. An secundus annus fatalis semper currat, ita quod neres e sit deuenire ad concessionem tertii anni. Secundo, An tertius fatalis detur quando adest iusta causa dandi illum. Tertio.qui sit iusta causa quae semesar. Quario, An totus integer annus fatalis restitui de bet . an veto tantundedi temporis quantum lasio ab
. sulit. Quin A, An totus integer annus restitui debeat ipso
iure, vel ope restitutionis. Quando impedimentum processit a reo vel actore vel alio te o. sextin quid si impedimentum preeessit a iudice, aris Esa quaestio.
epihno, An & qualis sentεtia serri debeat super haerestitutione in integrum aduersus lapsum titalium. Aνιὰ ius Lli a D primum An scilicet serenduti annus fatalis sem 1 per currat.adeo quos necesse sit deuenire ad concessionem tertia satalis. Regula est quod M. Text.est clarus inc ex ratione, de appellatis. hi omnes, & tradunt ubique doctores, & in specie allegandi insta in limit. a Limitatur primo ista regula 1 ut non procedat, ando eausa in consistorio prineipis intromitteretur, quia tunc satalia non currunt, plostin s .in verbo, ocreuit, Auth .de his qui ingredad appeti. Bari in auth .ad haec, in princiauth .de appell. & intra cum temp. Abh in cap. ex ratione, num.6.ubi exprimit de secundo satali. Am
Text.eli in auth .sed & lisc.de tempor.appeti.& dixi etiam supra in praeced.q. 3 Extende hane limitationem, ut procedat ' in latum, quod si facto principis stetis et quominus causa ex is
rent mille anni, ut dixit Praepos.duae capit ex ratione.
4 Limitatur secundo, nisi in cursu et huius secundi an
ni causa compromitteretur, nam interim non curreret
hie secundus satalis, secundum Abban die .cap. ex ratione , numeri9. & alii adducti supra in praeced. quaest
Texi .est clarus in clementiquamdiu. de appelI. & in dict.authen .li tamen. CHetem p appell.quae iura loquuntur indistincte non magis deprimo, quam de secundo fatali. Sublimita,ut dixi in d.q.praeced.art. 2.s Limita tertio i secundum quosdam,ut non precedat quando pet iudicem stetisset, o minus causa expediretur,nam durante impedimento in persona iudicisset Iia non currere . vult textiexpressus in hoc quoque Αuthen.ut sponsalitia larg.ibi, nullum praeiudicium, iunctis ponderationibus de quib. per Francum in d. ex ratione, Doct.ibi num. 26 seq.&hoc tenent gl.in auth. sed lis. C.de temp. appell.vel verius in corpore unde s mitur. Lad haec..ersic quando lis. Sed contrarium determinat Abb.ῖn dA. ex ratione,&sequitur Dec.ibid. trum.1 .versic. sed tamen praedictis non obstantibus &c& dicit Decisub num. 3 s. quod ista est communis & aequa opinio. post Bald. eousil. 367. quando,lib. I.& ita tenendo. 6 Difficulta 1 sola est respodere t ad d. g.haec quoque. super cuius text.intellectu late insistunt praealleg Decius. refert illorum dicta, subd.mmenas. 26.& 27.di iasumma Abbas & Dec.videntur conuenire in illam sententiam, i d illa verba,nullum fiat praeiudicium,inteuligantur rei pectu ipsius restitutionis in integrum, quasi hoc casu etiam si currat, tamen conceditur tertius sat lis non ope restitutionis, secundum glossam ibi, sed secundum alios, ipso iure, de quo tamen dicam insta eod.
Sed hue sol.debilis est, nam interest multo magis ipsius appellantis, non currere secundum annum, quam uod currat, ct quod post quarς current, teneatur remeia quaerere, argum.l. fi C.in qua,.causaestan integ. noest necessi
Mihi igitur placet, quod appellator impeditus facto iudicis etiam inferioris a principe protest elusiquod per
eum non stet, & propterea tempus & tempora non chirrei e, prout sicium practici causidici, quo casu iudex n5 tollet impedimentum, satalia non current,& sine diss- cultate prucedit d. 3.haec quoque. in verbo nullum praeiudicium. Pro quo est text. in simili in clemquamuis, de appellation.ubi in postulatione apostolorum stante impediis mento ex parte iudicis,& protestatione plius appellantis, pro nullo habetur,quicquid interim fit.
inreuocandis attentatis, nam illud non computatur ira satali,& confrementer interim satalia non current, feradum Αnt. & Α .in d. ex ratione,Rota de appel.dec. Iq.in nouis, & in antiq. 3. prout refert & sequitur Fel. ibi, num. 3.&Dec.num 42.&Franc.nu. et s.& 37.& est decis Rotae in antiquis.de appellat.decisio.
8 Shblimitando tamen, & declarando sic, t ut proe dat, si appellans in causa arietatorum vicerit,uel saltem
probabili ratione pro reuocandis attentatis motu siti rit, si autem succubuerit, nec aliquam probabilem rationem agendi super attentatis h abuerit, lem ita colliso ex Ant. Abb.Felyn Deoin dict.cax ratione,& vide pro hoe Dec.ibi num .a2.
sumptum interim fuisset super disputatione ineptidiretur, nunquam deseritur appellatio etiam si transe Io tudinis libelli, vel millitatis kntentiae, inam interimatalia
130쪽
Atilia non eurrere post Bald. in dauthent. ei qui.tradit
1 n.in dia apit. ex ratione . numero 3.&est nota h. di ctum. pr sertim in eo de nullitate sententiae . nam fere semper appellationes concipiuntur cumulative virius isque desectus sententiae, videlieet nullitatis, S iniustitis, di prcpterea practici caute dici dicunt de nullitate. &conditionaliter subdunt, de si qua est appello,unde videtur non incaute contendendum prius super nulli late &dum de ea disceptatur se talia quae pro exercenda appellationis causa, non autem nullitatis concessa sunt ncurrent,quod nota. Neque obstat, quod scribit Oldra. consit. 1 37.versi. quantum ad damnum, ubi dicit, Ouod
si per contradictionem aduersiri j lapsus est annus daturalius &e. quia resp. qiad intelligitur de contradictione Iegitima in ipsi causa appellationis, ali s enim neque contradictio in ipsi eausa appellationis si per subterfu gia , di calliditatem seret, minusque impedimentum compromissi saceret satalium curium cessare, quod tamen salsum est, secundum dore ut dixi supra quam
pracia. Dr a Limitatur sexto,' ut non procedat,quandocunque lepus hoc eonsumptum fuit in disceptando aliquo inci desti, nam interim Diale non currit,prancin die .capiti ex ratione, numer. 3' & 38. & ponunt pro notataPrmpoci hi nu. 13. peregrinam ctrinam vocat Aemilian.
xx sublimitando tamen dummodo, i appellator habuerit iustam eausim litistandi sum huiusmodi inridenti. 18hus, ut per Fely.'malle e.ex ratione. de Aemil. d. consi.
ks Limitatur septi , t ut non procedat, quandoagueriarius petijs et tam longam dilationem ad examinados is testes in partibus, vel alibi in longinquo existentes, ut excederet biennium &e. Hoc enim east quanquam qui eam Domini de Rota voluerint nihilominus currere sa alia quas imputetur parti quae non secit huiusmodi di 1olauonem abbreuiari cassa. tamen contrarium darit esseverius intim. de appell. deriso. s. numer. 3.& seq. per totum.vhi latissime hoe coprobat pluribus rationibus, di ad contraria respondet & demum concludit, vel non Heurrere sitasta vel si currant,dari omnino restitutionem aduersus lapsus illorum.14 Sublimita omnes t praedictas limitationes nis huius. modi incidentia attentatorem, ineptitudinis libelliinuti 11 Iitalia sententiar, sit statis mandati, vel similium culpa ipsius appellatoris inciderit etiam absq. rationabili ea sa.nam eo casu tempus consumpta in illis n5 retardaret cursiis ipsius si talis'. ita sing. L plene I .de Ami. cons.
Aνtiolus II. Es Α D serendum, An ' tertius satalli detur, quando in adest iusta eausa dandi illum Videtur quod non . 24rrim3 per i nemo.C.de temporiappell.ubi post omnium sitalium lapsum nullum superest relaedium apis pellanti . Secund8, quia sta euenit in lapsu primae instantiae, si culpa iudicis perita. properandum. in s. speciali secum
dum doctores eommuniter,ut dixi supra q. . . art. . .
Sed contra est texi expressus de iure canonico in d. c. ex ratione. de appeti.& tradit glo in d. f.haec quoque. in 13 verbo die Auth.vi sponsit largis Omnes in d.e.ex ratione, qui citabuntur infra,& hoc,& se articulis qui om-mes communiter semper hoc pro indubitabili pis sup-PQnunt, prout tenendum, & supponendum est.
Ad contraria respon. se. Ad primum, ut dixi supra
art. praeced. ver difficultas.
Ad secundum dic. quod minus praeiudicialis est lapasus primae inliantiae. quam secunddi, ut dixi supra die .
q. . artic. . . & tradunt Salnin d.auili. si tamen. ver. sed dubitari.C.de tempor. appell.Abh. in cap. penu . col. 6. iudi Maran. in s. pannumer. 138. S ratio clara est, quia
tempta prima instantia superest actori ius iterum agendi,vid.l. properandum. g. r. sed perempta secunda, perit tota causa. clem. si appellationem,de appeti. Bart. In l .petendae.C.de temp. in integrum restit. & hinc est,
quod prima insuntia non potest exeonsensu partitim prorogari, secunda sic, ut per Salyc. praealleg. di supra ali s sipe diximus. Et ideci dicit Almo consilio a ci numero quarto ad propositum nostrum quod difficilius succurritur aduersus lapsum primae instantia, quam secundae.
Articulus III. ADTertium 1 Qiis scilicet si ista iusta causa conce dendi ipsi appellatori etiam teritum satalem' Et quidem tex.in d .c. ex ratione,inquit quod iustis,i
Et sicit ratio a maiori, quia si requiritur iusta causa,
ut concedatur secundus annus, multo magis requiritur, ut concedatur tertius pronter litium prolongationem
Hugiendam,& hoc non habet dubium. Quae autem dicatur in proposito iussissima causa, tBrevitet di quod erit impedimentum quodlibet, propter quod non potuerit causa in secundo anno expediti. Impedimentum autern hoe quale e sse debeat, i sitia colligitur ex his quae diximus supra in prima parte, q.
Σ .arnprimo,& sequen. In proposito autem ut excuset, requirantur tria.
Primis quod si neres asum.& lineuitabile exi.est in d.l.illud.*.f.C.de temp.app.ibi, vel aliam inexorabilem cauum, & in Δι. i. Authen. de his qui ingredindappeti. Secundo requiritur,mdd appellans ' usus fuerit omni eius diligentia ut impedimentum remoueret, & ui re
Ego tempero hane risorolam determinationem. tui procidat, dummodo impedimentum per se notoriunon esse quod humana diligentia superari non potest, qualis est in simitas,hostium incursus pestis,tempestas, S alia huiusmodi, quae humana vi euitari nequeunt et Quia in his ea sibus sitis dicatur probata legitima causa impediment i allegata suerit, de negligentia ex aduerso non fuerit probata,vt dixi supra aliis pluries. Tertio requiritur,t quod appellator probet, quod tii peditus non suisset, appellationem prosecutus sui sit,ut per D .in ca .ex ratione.nu.6I.62.& smine app.& pendent ab his qua dixi supra in I .li,q-art... Quarto etiam requiritur,' quod si impedimentu pro redit 1 iudici appellator protestatus suerit, secundum Q am cle quamuis.de app.de qua dixi su p.q..ari ae tradit in proposito umiχH.conia. 2.numeris. & seq.
AHieulus IV. D Quartum, An scilicet totus t integer annus tertius fitalis restitui debeat an vero tantundemporis duntaxat, quantum laesio abstulit de s